Konstitutionsutskottets utlåtande nr 58 år 1967 (Utlåtande 1967:Ku58 - höst Konstitutionsutskottet)

Konstitutionsutskottets utlåtande nr 58 år 1967

Nr 58

Konstitutionsutskottets utlåtande över proposition med förslag
till lag med anledning av sammanslagning av överståthållarämbetet
och länsstyrelsen i Stockholms län,
m. m.

I proposition nr 162 har Kungl. Maj:t (kommrdep) framlagt 22 författningsförslag,
nämligen

1) lag med anledning av sammanslagning av överståthållarämbetet och
länsstyrelsen i Stockholms län,

2) lag om ändring i kommunallagen den 1 mars 1957 (nr 50) för Stockholm,

3) lag angående ändring i lagen den 2 juni 1961 (nr 436) om församlingsstyrelse,

4) lag om ändrad lydelse av 7 § kommunallagen den 18 december 1953
(nr 753),

5) lag om ändrad lydelse av 8 och 29 §§ landstingslagen den 14 maj 1954
(nr 319),

6) förordning angående ändring i förordningen den 6 juni 1941 (nr 416)
om arvsskatt och gåvoskatt,

7) förordning angående ändring i förordningen den 12 februari 1943 (nr
44) om kupongskatt,

8) förordning angående ändrad lydelse av 6 § förordningen den 1 december
1959 (nr 507) om allmän varuskatt,

9) förordning angående ändrad lydelse av 9 och 11 §§ förordningen den
21 maj 1965 (nr 153) om särskild skatteberäkning i vissa fall för makar,

10) förordning angående ändrad lydelse av 11 § förordningen den 24
februari 1967 (nr 44) om investeringsavgift för vissa byggnadsarbeten,

11) lag om ändring i skollagen den 6 juni 1962 (nr 319),

12) lag angående ändrad lydelse av 3 och 9 §§ lagen den 27 juli 1954 (nr
579) om nykterhetsvård,

13) förordning om ändrad lydelse av 35 och 74 §§ rusdrycksförsäljningsförordningen
den 26 maj 1954 (nr 521),

14) lag angående ändrad lydelse av 3 § lagen den 29 juli 1966 (nr 454)
om företagsinteckning,

15) förordning angående ändrad lydelse av 1 § förordningen den 14 juni
1933 (nr 357) om åsättande i vissa fall av särskilt uppskattningsvärde å
faslighet,

1 Bihang till riksdagens protokoll 1967. 5 samt. 2 avd. Nr 58

Konstitutionsutskottets utlåtande nr 58 år 1967

16) förordning om ändrad lydelse av 1 § förordningen den 3 juni 1960
(nr 267) angående skogsvårdsstyrelser,

17) förordning om ändrad lydelse av 3 § lotteriförordningen den 19 maj
1939 (nr 207),

18) förordning om ändring i vapenförordningen den 10 juni 1949 (nr
340),

19) förordning angående ändrad lydelse av 1 § förordningen den 5 juni
1959 (nr 325) om handel med preventivmedel,

20) kungörelse om ändrad lydelse av 2 och 21 §§ allmänna ordningsstadgan
den 14 december 1956 (nr 617),

21) förordning om ändrad lydelse av 62 § vägtrafikförordningen den 28
september 1951 (nr 648),

22) förordning om ändring i förordningen den 25 oktober 1940 (nr 910)
angående yrkesmässig automobiltrafik m. m.

Kungl. Maj:t anhåller att riksdagen ville anta förslagen 1)—17) och yttra
sig över förslagen 18)—22).

Förslagen innehåller ett flertal författningsändringar av huvudsakligen
formell natur. De föranleds främst av statsmakternas beslut att Stockholms
stad och Stockholms län skall läggas samman till ett nytt län och att överståthållarämbetet
och länsstyrelsen i Stockholms län därvid skall slås samman
till en länsstyrelse för det nya länet. Förslaget 12) upptar också en
ändring som beror på sammanslagningen av medicinalstyrelsen och socialstyrelsen.
Detta förslag bygger också på Kungl. Maj :ts ställningstagande i
en fråga av saklig natur. Härom innehåller propositionen följande (s. 33):

En huvudprincip vid organisationen av länsförvaltningen i det nya länet
har varit att föra samman sådana statliga regionala organ som inte redan
är gemensamma för Stockholms stad och län (jfr prop. 1967: 77, s. 46). I
fråga om länsnykterhetsnämndsorganisationen anförde emellertid socialstyrelsen
i sitt remissyttrande över den promemoria som låg till grund för propositionen
att nuvarande ordning borde bestå. I samband med en förestående
allmän översyn av förvaltningsorganisationen i länen kommer även frågan
om länsnykterhetsnämndsorganisationen under prövning. På grund härav
finner jag övervägande skäl tala för att någon ändring av nuvarande ordning
inte vidtas i detta sammanhang.

Detta ställningstagande föranleder ändring i 3 § och i 9 § som innehåller
bestämmelser om val av ledamöter i länsnykterhetsnämnd.

Beträffande författningsförslagens lydelser och motiv i övrigt hänvisar utskottet
till propositionen.

Konstitutionsutskottets utlåtande nr 58 år 1967

Utskottet

får efter granskning av de genom förevarande proposition framlagda författningsförslagen
hemställa,

att riksdagen måtte i anledning av proposition nr 162
dels antaga de därvid fogade författningsförslagen 1)—

17) ,

dels i skrivelse till Kungl. Maj:t förklara att förslagen

18) —22) icke föranleder någon riksdagens erinran.

Stockholm den 28 november 1967

På konstitutionsutskottets vägnar:

GEORG PETTERSSON

Närvarande:

från första kammaren: herrar Georg Pettersson, Torsten Andersson,
Damström, Erik Olsson, Sveningsson, fru Segerstedt Wiberg, herrar Carl
Albert Anderson, Dahl, Hernelius och Sörenson; samt

från andra kammaren: herrar Adamsson, Wahlund, Magnusson i
Tumhult, fru Thunvall, herrar Johansson i Trollhättan, Harnrin i Jönköping,
Andersson i Billingsfors, Boo, Norrby och Henrikson.

MARCUS BOKTR. STHLMI967 670026