Konstitutionsutskottets utlåtande Nr 18

Utlåtande 1935:Ku18

Konstitutionsutskottets utlåtande Nr 18.

5

Nr 18.

Ankom till riksdagens kansli den 11 maj 1935 kl. 1 e. m.

Konstitutionsutskottets utlåtande i anledning av väckta motioner
om skärpning av det kommunala utskyldsstrecket såsom
rösträttsvillkor.

Konstitutionsutskottet har till behandling i ett sammanhang förehaft de
inom riksdagen väckta, likalydande motionerna nr 225 i första kammaren av
herr Martin Svensson m. fl. och nr 398 i andra kammaren av herr Persson i
Falla m. fl., vari hemställes, att riksdagen för sin del måtte besluta,

»1) att § 11 mom. d) av lag örn kommunalstyrelse på landet av den 6 juni
1930 skall erhålla följande ändrade lydelse:

Sådan rättighet må dock ej utövas av den, som:

d) i avseende å honom påförda utskylder till kommunen, vilka förfallit till
betalning under de fyra sistförflutna kalenderåren, häftar för utskylder för
flera än ett av dessa år; eller

2) att motsvarande ändringar skola vidtagas:

dels i § 11 mom. d) av lag örn kommunalstyrelse i stad av den 6 juni
1930,

dels ock i förordningen örn kommunalstyrelse i Stockholm § 7 mom. d).»
Beträffande motiveringen får utskottet hänvisa till motionerna.

Gällande bestämmelser angående utskyldsstrecket såsom rösträttsvillkor vid
kommunala val härleda sig från 1918 års urtima riksdag och innebära, att
kommunal rösträtt ej kan utövas av den, som i avseende å honom påförda
utskylder till kommunen, vilka förfallit till betalning under de tre sistförflutna
kalenderåren, häftar för utskylder för flera än två av dessa. Efter
år 1918 har frågan örn skärpning av det kommunala utskyldsstrecket vid flera
tillfällen varit föremål för riksdagens prövning i anledning av väckta motioner.
Konstitutionsutskottet har härvid alltid avstyrkt förslagen, som också
avslagits av riksdagen. Några nya skäl hava icke anförts i de nu förevarande
motionerna för en skärpning av det kommunala utskyldsstrecket såsom rösträttsvillkor.
De grunder, på vilka utskottet tidigare avstyrkt liknande förslag,
äga enligt utskottets mening sin fulla giltighet även i fråga om de
föreliggande motionerna. Utskottet hemställer därför,

6

Konstitutionsutskottets utlåtande Nr 18.

att förevarande motioner icke måtte till någon riksdagens
åtgärd föranleda.

Stockholm den 14 maj 1935.

På konstitutionsutskottets vägnar:

C. A. REUTERSKIÖLD.

Närvarande: Herrar Reuterskiöld, Hallén*, Björkman, Oscar Gottfrid Karlsson,
Stendahl*, Bergman, Sandegård*, Källman, O. Fredrik Ström, Rahmn*, Fast, Olsson
i Mora, Vougt*, Ewald Lindmark*, Wiklund*, Ossbahr, Eriksson i Toftered,
Svensson i Landskrona och Lundell.

* Ej närvarande vid justeringen.

Reservationer:

1) av herr Reuterskiöld, som beträffande motiveringen anfört:

»Ense med utskottet örn avstyrkande av det föreliggande förslaget till lösning
av frågan örn införande av skattebetalningsstreck utan att därigenom
utesluta dem, som oförvållat kommit att häfta för utskylder, är jag dock i
princip ense med motionärerna örn önskvärdheten av ett dylikt skattebetalningsstreck,
men jag anser att, då i den nya kommunala vägdistriktslagen
detta streck byggts på 3 års skattebetalning, icke på 3 års av 4, samma regel
bör införas i de allmänna kommunallagarna dock med tillägg, att efterskänkande
helt eller delvis av oguldna utskylder jämlikt kommunalstyrelselagen
för landet § 23 mom. 2 g och § 24 —• och däremot svarande stadganden i övriga
kommunallagar — skall medföra återställelse av utövningsrätten.»

2) av herr Eriksson i Toftered.

3) av herrar Björkman, Stendahl, Rahmn, Ewald Lindmark, Ossbahr och
Lundell, vilka yrkat bifall till de ovan nämnda av herr Martin Svensson
m. fl. och av herr Persson i Falla m. fl. väckta motionerna.

Stockholm 1935. Kungl. Boktryckeriet, P. A. Norstedt & Söner,

351880