Konstitutionsutskottets utlåtande nr 10

Utlåtande 1947:Ku10

Konstitutionsutskottets utlåtande nr 10.

1

Nr 10.

Konstitutionsutskottets utlåtande i anledning av väckt motion
angående förbud för landets tidningar att i sina rättegångsreportage
införa bilder av brottslingar m. m.

Uti en inom andra kammaren väckt, till konstitutionsutskottet hänvisad
motion, nr 52, av herrar Pettersson i Ersbacken och Sundström i Vikmanshyttan
hemställes, »att riksdagen måtte i skrivelse till Kungl. Maj :t hemställa
om förbud för landets tidningar att införa bilder av brottslingar samt att i
övrigt glorifiera för brott anhållna personer i sina rättegångsreportage».

Beträffande motiveringen får utskottet hänvisa till motionen.

I tryckfrihetsförordningen § 3 angives vad som skall anses såsom missbruk
av tryckfriheten. Med avseende på de så kallade egentliga tryckfrihetsbrotten
märkes härvid, att i 7 mom. stadgas, att uppmaning till brott eller
försök att annorledes än genom uttrycklig uppmaning, såsom genom prisande
av brottslig handling, förleda till brott, så ock försök att eljest förleda till
ohörsamhet mot lag eller laga myndighet straffas efter allmän lag (strafflagen
10 kap. 14 §) och skriften konfiskeras. I 12 mom. stadgas bland annat,
att lögnaktiga uppgifter och vrängda framställningar till allmänhetens förvillande
och förledande i andra fall än vad i 3 § tidigare sagts bestraffas
med dagsböter, varförutom skriften konfiskeras.

Den av motionärerna väckta tanken om förbud för tidningarna att införa
bilder av brottslingar samt att i övrigt glorifiera för brott anhållna personer
i sina rättegångsreportage avser ett begränsat spörsmål med avseende å regleringen
av den tryckfrihet som tillkommer pressen. Härvid lärer närmast
åsyftas en komplettering av de förefintliga tryckfrihetsbrotten. I det betänkande
med förslag till ändringar av tryckfrihetsförordningen, som är att förvänta
från 1944 års tryckfrihetssakkimniga, torde enligt vad utskottet inhämtat
icke innefattas något förslag i motionens syfte.

Utskottet, som finner tanken att ungdomen i möjligaste mån bör skyddas
mot till brott inspirerande inflytanden beaktansvärd, kan likväl icke tillstyrka
bifall till motionen. En utbyggnad av tryckfrihetsförordningens »brottskatalog»
i förevarande avseende skulle nämligen möta alltför starka hinder
av formell och praktisk art. Varken ett publiceringsförbud med avseende på
bilder av brottslingar eller den asyftade kontrollen av rättegångsreportagen
skulle stå i god överensstämmelse med de principer, som ligga till grund för
tryckfrihetsförordningen och pressens frihet. Utskottet vill vidare fästa uppmärksamheten
därpå att pressens opinionsnämnd, vilken utgör en publicistisk
hedersdomstol, bl. a. bar till uppgift att påtala framställningar, vilka
kunna skada pressens anseende. Med avseende på de i motionen åsyftade

Bihang till riksdagens protokoll 19i7. 5 sand. 2 avd. Nr 10—12.

I

2

Konstitutionsutskottets utlåtande nr 10.

bilderna kommer därtill, att enligt den nya rättegångsbalkens 5 kap. 9 §
fotografier ej må tagas i rättssalen.

På grund av vad sålunda anförts hemställer utskottet,

att förevarande motion icke måtte till någon riksdagens
åtgärd föranleda.

Stockholm den It april 1947.

På konstitutionsutskottets vägnar:

JONES ERIK ANDERSSON.

Närvarande:

från första kammaren: herrar Jones Erik Andersson, Herlitz*, Karl
August Johanson, Elmgren, Mattsson, Björck, Lindén, Gustavson och Sandberg;
samt

från andra kammaren: herrar Thorell*, Pettersson i Norregård, Nordström
i Torsby, Mosesson, Nilsson i Göteborg, Nolin*, Hällgren, Kyling,
Spångberg och Senander*.

Ej närvarande vid justeringen.