Första lagutskottets utlåtande Nr 30 (Utlåtande 1938:L1u30 l1u)

Första lagutskottets utlåtande Nr 30.

Nr 30.

Ankom till riksdagens kansli den 6 april 1938 kl. 11 f. m.

Utlåtande i anledning av Kungl. Maj.ts proposition med förslag
till lag om ändrad lydelse av 25 kap. 8 § rättegångsbalken.

Genom en den 12 mars 1938 dagtecknad, till lagutskott hänvisad proposition,
nr 193, vilken behandlats av första lagutskottet, bär Kungl. Maj:t under
åberopande av propositionen bilagda, i statsrådet och lagrådet förda
protokoll föreslagit riksdagen att antaga följande vid propositionen fogade
förslag till

Lag

om ändrad lydelse av 25 kap. 8 § rättegångsbalken.

Härigenom förordnas, att 25 kap. 8 § rättegångsbalken skall erhålla följande
ändrade lydelse:

25 KAP.

8 §•

Då mål ——-— till efterrättelse. Har underrätt dömt tilltalad till straffarbete
i minst sex månader, fängelse i minst ett år eller avsättning eller ock
till förvaring eller internering i säkerhetsanstalt, skall rätten i utslaget erinra
den tilltalade örn vad han enligt 27 kap. 15 § första stycket har att iakttaga
för att bliva personligen hörd inför hovrätten.

Vill någon klaga över annat av underrätt meddelat beslut än i första stycket
sägs, och begär han hos rätten underrättelse om vad i sådant avseende
iakttagas bör, varde ock därom underrättelse efter ty nu är sagt lämnad. Sökes
hos häradshövding sådan underrättelse, då rätten ej sitter, varde den av
honom meddelad.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1938.

I 27 kap. 15 § första stycket andra punkten rättegångsbalken, sådant lagrummet
lyder enligt lag den 29 maj 1936 (nr 219), stadgas att då klagande
i hovrätt, som av underrätten dömts till straffarbete i minst sex månader,
fängelse i minst ett år eller avsättning, i besvärsskriften eller, örn hovrätten
förordnat örn vederpartens hörande över besvären, inom den föreskrivna
Bihang till riksdagens protokoll 19.IS. 9 sami. 1 avd. Nr 30.

Första lagutskottets utlåtande Nr 30.

Utskottet.

förklaringstiden begärt att bliva personligen hörd inför hovrätten, muntligt
förhör skall äga rum, där ej särskilda skäl däremot äro. Enligt lag den 18
juni 1937 (nr 469) skall vad sålunda föreskrivits jämväl gälla i fråga örn
tilltalad som dömts till förvaring eller internering i säker hetsanstalt; sistnämnda
lag skall träda i kraft den dag Konungen förordnar.

Det i propositionen framlagda förslaget innebär att beträffande sådan tilltalad,
varom nu är fråga, skall i underrättens utslag lämnas erinran örn vad
han har att iakttaga för att bliva personligen hörd inför hovrätten.

I fråga om de skäl som ligga till grund för förslaget får utskottet hänvisa
till propositionen.

Utskottet har vid sin granskning av det framlagda lagförslaget icke funnit
anledning till erinran mot detsamma och får alltså hemställa,

att förevarande proposition måtte av riksdagen bifallas.

Stockholm den 5 april 1938.

På första lagutskottets vägnar:

K. SCHLYTER.

Vid detta ärendes behandling ha närvarit:

från första kammaren: herrar Schlyter, Karl Emil Johanson, Wagnsson, Branting,
Karl A. Karlsson, Emil Andersson, Verner Andersson* och Egnell;

från andra kammaren: herr Hedlund i Östersund, fru Östlund samt herrar Ryberg,
Johansson i Krogstorp, Berg, Lindberg i Stockholm* och Björling.

* Ej närvarande vid utlåtandets justering.

Stockholm 1938. Kungl. Boktryckeriet, P. A. Norstedt & Söner.

381446