Första Kammarens Tillfälliga Utskotts (N:o 1) Utlåtande N:o 5

Utlåtande 1894:Tfu15 Första kammaren

4

Första Kammarens Tillfälliga Utskotts (N:o 1) Utlåtande N:o 5.

N:o 5.

Ank. till Riksd. kansli den 23 april 1894, kl. 2 e. m.

Första Kammarens första tillfälliga utskotts utlåtande n:o 3, i anledning
af motion om skrifvelse till Kongl. Maj:t med
begäran om ändring i § 16 af gällande jagtstadga.

Uti § 16 af gällande jagtstadga, enligt dess lydelse i kongl. kungörelsen
den 6 november 1891, stadgas, bland annat: »Finare giller

eller snaror må icke för fångande af vildt begagnas utom Jemtlands,
Vesternorrlands, Vesterbottens och Norrbottens län, och icke heller der
under de tider, hare, tjäder, orre, hjerpe samt dal- och fjellripa äro
fridlysta.»

1 en inom Andra Kammaren väckt motion (n:o 147) har nu herr
J. Nydahl hemstält om »den förändring i gällande jagtstadgas § 16, att,
begagnandet af finare giller och snaror för fångande af vildt varder
förbjudet jemväl inom Gefleborgs och Vesternorrlands län samt de delar
af Vester- och Norrbottens län, som omfatta Vesterbottens landskap.»

Det tillfälliga utskott, till hvilken Andra Kammaren hänvisat motionen,
har, efter erinran att hvad motionären önskade redan vore lag
inom Gefleborgs län, hvadan motionen endast kunde afse Vesternorrlands
län och Vesterbottens landskap, på skäl, som anförts i dess utlåtande

Första Kammarens Tillfälliga Utskotts (N:o 1) Utlåtande N:o 5. 5

(n:o 16), till hvilket här torde få hänvisas, hemstält, att motionen
icke måtte föranleda till någon Andra Kammarens åtgärd; men enligt
till utskottet af Första Kammaren remitteradt utdrag af Andra Kammarens
protokoll den 14 i denna månad har sistnämnda kammare för sin del
beslutit,

»att Riksdagen skulle i skrifvelse hos Kongl. Maj:t anhålla, det
Kongl. Maj:t täcktes vidtaga den förändring i gällande jagtstadgas
§ 16, att begagnandet af finare giller och snaror för fångande af vildt
blefve förbjudet jemväl inom Vesternorrlands län samt de delar af
Vester- och Norrbottens län, som omfatta Vesterbottens landskap.»

Då det efter utskottets åsigt är så väl ur djurskyddets som jagtvårdsintressets
synpunkt önskvärdt, att ifrågavarande fångstsätt, så vidt
möjligt är, varder afskaffadt, hemställer utskottet,

att Första Kammaren måtte biträda Andra Kammarens
i ärendet fattade beslut.

Stockholm den 23 april 1894.

Å utskottets vägnar:

L. W. LOTHTGIUS.

Bih. till Biksd. Prot. 1894. 8 Sami. 2 Afd. 1 Band. 3 Höft.

2