Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
ALU-konkurrens med privat företagsamhet
Svar på skriftlig fråga 1997/98:409 besvarad av , ()
- Arbetsmarknadsminister Margareta Winberg
Annika Jonsell anser att ett privatägt kafé i Forshaga tvingats i konkurs utkonkurrerat av ett kafé drivet i form av ett ALU-projekt. Det har med offentliga subventioner kunnat hålla lägre priser än det privata alternativet. Annika Jonsell frågar vad regeringen kommer att vidta för åtgärder för att undvika att liknande händelser inträffar i framtiden.
Det finns inget kafé i Forshaga som drivs som ett ALU-projekt. Däremot finns sedan många år tillbaka en mötesplats för arbetslösa i Forshaga som kallas Café Träffen. Det är ett allaktivitetshus startat med starkt stöd av parterna på arbetsmarknaden, kyrkan, bildningsförbunden i nära samverkan med kommunen. Allaktivitetshuset med Café Träffen drivs av kommunen med tre anställda varav en bl.a. arbetar som bagare. En del konditorivaror köps från ett närbeläget finbageri. Utöver de tre anställda har under årens lopp funnits i genomsnitt två ALU-platser. De ALU-placerades uppgifter har varit att engagera sig i besökarna på allaktivitetshuset, inte arbeta i kaféet.
Kaféet blev populärt och försäljning för avhämtning började. Detta ledde till ett möte i kommunen i början av 1998 där man beslutade att servering endast skulle ske på plats. I samband därmed klargjorde arbetsförmedlingen för dem med ALU-placering att det aldrig varit avsikten att dessa skulle delta i kaféverksamheten och om så trots allt skett så skulle det upphöra.
Jag är glad att Annika Jonsell gav mig tillfälle att förklara denna missuppfattning. Det finns problem med undanträngning och konkurrenssnedvridning i vissa ALU-verksamheter och andra arbetsmarknadspolitiska åtgärder och det är oerhört viktigt att dessa risker beaktas när förmedlingen placerar en arbetslös i åtgärd. Jag tror att medvetenheten hos arbetsförmedlingarna numera är stor i dessa frågor. Det visar inte minst exemplet från Forshaga.
Skriftlig fråga 1997/98:409 av Jonsell, Annika (m) (undefined 1997-12-31)
I Forshaga kommun i Värmland har ett privatägt kafé tvingats i konkurs, utkonkurrerat av ett kafé i närheten som drivs i form av ALU-projekt. Det har, med offentliga subventioner, kunnat hålla lägre priser än det privata alternativet.
En LO-ekonom och en utredare vid Handelsanställdas förbund konstaterade nyligen på debattplats i Dagens Nyheter att regeringen borde fasat ut API och ALU snabbare. "För det första tränger många av åtgärderna ut riktiga arbeten. I stället för att anställa reguljärt väljer företagen att i allt högre grad utnyttja rekryteringsstöd, API- och ALU-platser" skrev författarna och konstaterade vidare att "- - - därmed snedvrids konkurrensen kraftigt inom vissa näringar som till exempel i detaljhandel och hotell och restaurang".
Exemplet i Forshaga är inte bara ett bevis på den misslyckade och missriktade arbetsmarknadspolitiken utan visar framför allt att bakom alla siffror döljer sig människor vars livsöden drastiskt kan förändras genom olyckliga politiska beslut. Kaféet drevs av en invandrare som nu får svårt att finna ett nytt jobb där han kan försörja sig och sin familj. Risken finns att han tvingas leva på offentliga bidrag. Hans tilltro till myndigheter och samhällets vilja att uppmuntra egenföretagande har knappast förbättrats av händelsen.
Vad har regeringen för avsikt att vidta för åtgärder för att undvika att liknande händelser inträffar i framtiden?
Övrigt om svar på skriftliga frågan
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Svar på skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.