Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Hur kan ny kunskap komma till bättre användning i skolan. Del 2

Rapport från riksdagen 2012/13:RFR10 Del 2, bilagor

rfr 2012/13 RFR10 d2

Hur kan ny kunskap komma till bättre användning i skolan

Del 2

Bilagor

2012/13:RFR10

BILAGA 1

Litteratursökning

Litteratursökningar genomfördes databaserna Campbell Library, Cochrane Library, Eric, Oxford Journals, Sage Journals, Science Direct, Social Ser- vices Abstracts, Sociological Abstracts, PsykINFO och PubMed under mars–maj månad 2012. Huvudsakliga söktermer som användes var imple- mentation, dissemination och diffusion. Där så var möjligt användes sökter- merna i trunkerad form och sökningen begränsades till översikter eller sys- tematiska översikter.

Sökning gjordes också i Web of Science (Science Citation Index, Social Sciences Citation Index och Art and Humanities Citation Index) i oktober 2012 för att identifiera arbeten som refererat till två av de referenser som bedömdes som centrala för rapporten (s.k. citation tracking):

•Fixsen DL, Naoom SF, Blase KA, Friedman RM & Wallace F (2005) Implementation research: A synthesis of the literature. Tampa, Florida: University of South Florida, Louis de la Parte Florida Mental Health In- stitute, The National Implementation Research Network.

•Joyce B & Showers B (2002) Student achievement through staff devel- opment. Alexandria, VA, USA: Association for Supervision & Curricu- lum Development.

De träfflistor som genererades vid sökningarna granskades och de titlar som bedömdes som relevanta för frågeställningarna laddades ned eller beställdes i fulltext. Arbeten som vid genomläsning visade sig inte vara relevanta för rapportens frågor exkluderades. Förutom sökningarna har referenslistor i relevanta arbeten också granskats. Vid genomläsning har fokus varit att finna arbeten dels inom området kunskapsimplementering mer generellt, dels inom utbildning och skola specifikt. Arbetena har inte kvalitetsbe- dömts.

98

2012/13:RFR10

BILAGA 2

Enkätmetod och resultat tabeller

Enkät med missiv

99

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

100

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

101

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

102

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

103

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

104

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Teknisk rapport

Population och urval

Populationen, det vill säga de objekt som man vill kunna dra slutsatser om, utgjordes av skolledare och lärare med tjänstgöring i grundskolan läsåret 2011/2012.

För att kunna dra ett urval från populationen skapades en urvalsram som avgränsade, identifierade och möjliggjorde koppling till objekten i popula- tionen. Urvalsramen i undersökningen skapades med hjälp av data från Registret över pedagogisk personal, version 2011/2012. Antalet personer i urvalsramen var 89 221.

Urvalsramen stratifierades efter tjänstebefattning, kön och huvudman. Totalt bildades 8 strata. Från urvalsramen drogs ett stratifierat obundet slumpmässigt urval om 3 000 personer (se tabell 1 nedan).

Ett stratifierat obundet slumpmässigt urval innebär att alla objekt inom ett stratum har samma sannolikhet att komma med i urvalet.

Tabell 1 Population och urval fördelat efter stratum

Stratum

Population

Urval

 

 

 

111

1 260

200

112

223

200

121

2 275

600

122

464

200

211

17 536

600

212

2 669

200

221

57 897

800

222

6 897

200

 

89 221

3 000

Förklaring stratumnummer

Siffra 1 = Tjänstebefattning

Siffra 2 = Kön

Siffra 3 = Huvudman

Tjänstebefattning

1Skolledare

2Lärare

Kön

1Man

2Kvinna

105

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Huvudman

1Kommunal

2Fristående/enskild

Exempel

Stratum 111 = skolledare, man, kommunal huvudman

Frågor/variabler

Riksdagsförvaltningen utformade frågorna.

En snabbgranskning genomfördes av mätteknisk expertis vid SCB i syfte att minska risken för mätfel. Grundläggande för bra kvalitet i en undersök- ning är kvaliteten på de data som samlas in. För att säkerställa att frågorna skulle fungera så bra som möjligt har blanketten genomgått ett mättekniskt test.

Blanketten bestod av 21 numrerade frågor. Två av dem hade delfrågor vilket genererade totalt 23 frågor.

I leveransen ingick följande variabler från register:

Kön, skolstorlek, huvudman, kommunkategori, behörig/ej behörig, grund- examen lärare, grundexamen övrig, forskarutbildning.

Referensperiod för enkätfrågor, se bifogad frågeblankett. Med referens- period menas vilken tidpunkt svaren avser, t.ex. idag, förra veckan, senaste tre månaderna.

Datainsamling

Undersökningen genomfördes med hjälp av postenkäter. Den 11 september 2012 skickades ett förbrev ut, som informerade om att enkätundersökningen var på gång och syftet med den. Det första utskicket av frågeblanketter skedde den 17 september. Därefter skickades två påminnelser ut till dem som inte besvarat frågeblanketten. Ett tack- och påminnelsekort (ToP-kort) skickades den 26 september och en påminnelse med ny enkät skickades den 5 oktober. Insamlingen av enkäterna avslutades den 24 oktober 2012.

Tabell 2 Beskrivning av inflödet. Antal och andel

 

Antal

Procent

Efter första utskick

1 225

40,8

Efter ToP-kort

361

12,0

Efter enkätpåminnelse 1

266

8,9

Totalt

1 852

61,7

Bortfall

1 051

35,0

Övertäckning

97

3,2

Urval

3 000

100,0

I ett informationsbrev (missiv) som skickades ut tillsammans med fråge- blanketten kunde uppgiftslämnarna läsa om undersökningens bakgrund,

106

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

syfte och att SCB genomförde undersökningen på uppdrag av Riksdagsför- valtningen. Informationsbrevet informerade också om att uppgifter hämtats från Registret över pedagogisk personal och att avidentifierade data skulle överlämnas till Riksdagsförvaltningen för fortsatt bearbetning.

Brevet informerade även om personuppgiftslagen samt offentlighets- och sekretesslagen, och att det var frivilligt att medverka i undersökningen.

För att SCB ska kunna lämna ut data från en enkätundersökning krävs in- formerat samtycke av uppgiftslämnarna. Det innebär att de genom att besva- ra blanketten och skicka in den godkänner att deras svar kompletteras med de bakgrundsvariabler, och behandlas på det sätt, som beskrivs i informa- tionsbrevet.

Enkätenheten vid SCB ansvarade för datainsamlingen. Svaren registrera- des med hjälp av skanning.

Kontroller har genomförts bland annat för att säkerställa så att endast va- lida värden förekommer i materialet.

SCB kan inte garantera att den utvalda personen själv besvarat frågeblan- ketten. Någon kontroll av att rätt person har besvarat frågeblanketten har inte varit möjlig.

Bortfall

Bortfallet i en undersökning består dels av objektsbortfall som innebär att frågeblanketten inte är besvarad alls, och dels av partiellt bortfall som inne- bär att vissa frågor i blanketten inte är besvarade. Om bortfallet skiljer sig från de svarande med avseende på undersökningsvariablerna, så kan skatt- ningarna som grundar sig på enbart de svarande vara skeva. För att reducera bortfallsskevheten har vikter beräknats med hjälp av kalibrering.

Objektsbortfall kan bland annat bero på att uppgiftslämnaren inte är villig att delta i undersökningen, inte går att nå eller är förhindrad att medverka. Ob- jektsbortfallet i denna undersökning redovisas i tabell 3 nedan.

Tabell 3 Beskrivning av objektsbortfall

 

Antal

Ej avhörda

1 036

Postreturer

9

Förhindrad medverkan

1

Avböjd medverkan

3

Övrigt

2

Totalt

1 051

Med ”Ej avhörda” menas att ingen uppgift om varför frågeblanketten inte är besvarad har lämnats. Med ”Avböjd medverkan” menas att SCB meddelats att uppgiftslämnaren inte vill medverka i undersökningen. ”Förhindrad medverkan” innebär fysiskt eller psykiskt hinder att medverka.

Partiellt bortfall kan bero på att en fråga är svår att förstå, är känslig, att uppgiftslämnaren glömmer att besvara frågan eller att instruktionerna vid

107

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

hoppfrågor misstolkas. För de flesta frågorna är det partiella bortfallet mind-

 

re än 1 procent. Frågorna 13 och 18 har det högsta partiella bortfallet, mel-

 

lan 4 och 9 procent.

Viktberäkning och estimation

För varje svarande person (kallas objekt i fortsättningen) har en vikt beräk- nats. Syftet med detta är att kunna redovisa resultat för hela populationen och inte bara för de svarande. Vikten kallas därför även för uppräkningstal.

Vikterna har beräknats utifrån urvalsdesignen samt antaganden om ob- jektsbortfall och täckningsfel. Beräkningen gjordes med hjälp av ett av SCB egenutvecklat SAS-makro (ETOS).

Vikterna i denna undersökning kan beskrivas med formeln: wk = dk . vk

Där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k dk = designvikt

vk = kalibreringsvikt baserad på hjälpinformation

Designvikten är den del av vikten som beror på urvalsdesignen. Vid bortfall kan det vara så att vissa grupper av urvalet svarar i större utsträckning än övriga, till exempel är det vanligt att kvinnor svarar i högre grad än män. Om de grupper som svarat i högre grad har en annan fördelning på under- sökningsvariablerna än övriga grupper kan detta ha en snedvridande effekt på resultatet. För att kompensera för detta har kalibreringsvikter använts (se bilaga för mer detaljer).

Hänsyn har tagits till känd övertäckning vilket innebär att summan av de kalibrerade vikterna inte stämmer helt med antal objekt i urvalsramen.

För en mer utförligare beskrivning av kalibreringsestimatorn se Lund- ström och Särndal (2001): Estimation in the Presence of Nonresponse and Frame Imperfections, Statistics Sweden.

Vikterna/uppräkningstalen multipliceras med objektens variabelvärden för att skapa statistikvärden gällande för populationen. Om vikterna inte används så kan resultaten bli helt missvisande. Vikterna kompenserar för objektsbortfallet men inte för det partiella bortfallet.

För beräkning av skattningen av totaler används följande formel:

ˆ

= r wk yk

Y

där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k yk = variabelvärde för objekt k

summering sker av de svarande (r)

Och för beräkning av skattningen av medelvärden används följande formel:

ˆ

 

r wk yk

Y

=

r wk

där wk = vikt/uppräkningstal för objekt k

108

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

yk = variabelvärde för objekt k Summering sker av de svarande (r).

Statistikens tillförlitlighet

Ramtäckning

Täckningsfel, under- och övertäckning, innebär att urvalsram och population inte helt stämmer överens. Undertäckning innebär att vissa objekt som ingår i populationen saknas i urvalsramen. Övertäckning innebär att objekt som inte ingår i populationen ändå finns i urvalsramen. Ett sätt att minska täck- ningsfelen är att ha bra och uppdaterade register. Registret över pedagogisk personal bedöms vara av god kvalitet. 97 av de utvalda personerna har under undersökningens gång förts till övertäckning. Det främsta skälet är att per- sonerna uppgett att de inte tjänstgjort som skolledare eller lärare i grundsko- lan under vårterminen 2012 (en kontrollfråga om detta fanns med i fråge- blanketten). Eftersom uppgifterna till registret läsåret 2011/2012 samlats in under hösten 2011 är dock detta inte ett tecken på kvalitetsbrist. Även pen- sionärer och personer som emigrerat har avförts till övertäckning.

Urval

Denna kvalitetskomponent avser fel som uppkommer på grund av att endast ett urval av populationen undersöks. Urvalsfel är således den avvikelse mellan ett skattat värde och det faktiska värdet som beror på att man inte undersöker alla objekt i populationen. Urvalsfelets storlek minskar med en ökad urvalsstorlek.

Mätning

Ett fel som kan uppstå vid mätning är att lämnade uppgifter skiljer sig från faktiska uppgifter. Felet kallas mätfel och kan uppkomma då uppgiftslämna- ren inte minns de faktiska uppgifterna, missförstår frågan eller medvetet svarar felaktigt.

Bearbetning

Vid den manuella och maskinella bearbetningen av datamaterialet kan bear- betningsfel uppstå. Exempel på bearbetningsfel är registreringsfel och kod- ningsfel. Dessa fel kan förhindras och upptäckas i de kontroller som genom- förs vid dataregistreringen. I den här undersökningen bedöms registreringsfelet vara litet eftersom frågeblanketten endast hade fasta svars- alternativ.

Bortfall

Bortfallsfel inträffar om objekten i bortfallet och de svarande skiljer sig åt avseende frågorna/variablerna i undersökningen. En beskrivning av bortfal- let finns i den bortfallsanalys som gjorts i samband med valet av hjälp- information till kalibreringen (se bilaga).

109

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Beskrivning av tabeller och diagram

Tabeller och diagram

Tabellerna har räknats upp till populationsnivå, vilket innebär att resultatet avser hela populationen och inte endast de svarande. Antalsuppgifterna är således skattningar av antal personer i populationen med den aktuella egen- skapen. Att antalet individer är olika för olika frågor beror på hopp- instruktioner då olika delpopulationer avses.

För de följdfrågor som föregås av hoppinstruktioner har selekteringar genomförts vid tabellframställandet. Det betyder till exempel att för fråga 11 har endast de som svarat något av Ja-alternativen i fråga 10 ingått i tabell- framställningen.

I andelstabellerna är värdena avrundade till närmaste heltal och värden under 0,5 är därmed avrundade till noll.

Tabellerna har sekretessgranskats så att inga uppgifter för enskilda objekt röjs. Mycket osäkra skattningar, där konfidensintervallet är större än andels- skattningen, har också prickats.

I fråga 2, 5, 7, 10, 11, 12, 15, 19 och 20 fick de svarande ange fler än ett svarsalternativ. Därför summerar inte statistiken till 100 procent i tabellerna.

De tabeller som presenteras i denna rapport har tagits fram enligt de formler som presenteras i avsnitt ”Viktberäkning och estimation” med hjälp av SPSS/SAS och variansprogrammet ETOS.

110

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Kalibreringsrapport

Inledning

I en urvalsundersökning är alltid skattningarna behäftade med urvalsfel beroende på att endast en delmängd (urval) av populationen studeras. Ett annat fel uppkommer om vi inte lyckas få svar från alla personer (bortfall) och om de avviker från de svarande med avseende på undersökningsva- riablerna. Detta fel kallas för bortfallsfel.

För att underlätta användningen av statistiken är det värdefullt om storle- ken på felen kan uppskattas. Av nämnda feltyper är det endast storleken på urvalsfelet som kan skattas med hjälp av urvalsinformation. Kunskap om bortfallsfelet kan i regel bara fås på ett indirekt och approximativt sätt ge- nom att utnyttja registervariabler.

Både urvalsfel och bortfallsfel kan reduceras genom att använda ett ef- fektivt uppräkningsförfarande. I följande avsnitt redovisas hur det görs i denna undersökning.

Parametrar

De parametrar som skattas i denna undersökning är totaler och kvoter, till exempel antal och andel med viss egenskap. Ett exempel är lärare som an- vänt kunskap från ny forskning i sitt arbete.

Hjälpinformation

Viss hjälpinformation utnyttjas vanligtvis även före estimationen, till exem- pel för bildande av stratifierade urvalsdesigner. I denna undersökning an- vänds stratifieringsvariablerna tjänstebefattning, kön och huvudman. Det kan dock finnas ytterligare hjälpinformation som är effektiv i estimationen.

Det centrala arbetet för att få god kvalitet på skattningarna, då kalibre- rings-estimatorn används, är inriktat på att använda ”stark” hjälpinforma- tion. I följande avsnitt beskrivs detta arbete för denna undersökning.

Tänkbara hjälpvariabler

Vid val av hjälpvariabler är det tre kriterier som ska beaktas (se Lundström och Särndal 2001):

Det första kriteriet är att variabeln samvarierar väl med svarsbenägenheten (-sannolikheten). Det är det viktigaste kriteriet eftersom det leder till en minskning av bortfallsskevheten för alla skattningar.

Det andra kriteriet är att variabeln samvarierar väl med (viktiga) målvariab- ler. Om så är fallet minskar bortfallsbiasen för de skattningar som byggs upp av dessa målvariabler. Även variansen minskar för dessa skattningar.

Det tredje kriteriet är att variabeln avgränsar (viktiga) redovisningsgrupper. Det leder framförallt till minskad varians i skattningar för dessa redovis- ningsgrupper.

111

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Tänkbara hjälpvariabler, det vill säga variabler som tros uppfylla de ovan uppsatta kriterierna, hämtades i denna undersökning från Registret över pedagogisk personal och Registret över totalbefolkningen (RTB). En genomgång av variablerna i dessa två register resulterade i att tio variabler valdes ut.

Erfarenheten från tidigare studier visar att svarsfrekvensen brukar skilja sig åt mellan män och kvinnor. Dessutom brukar äldre svara i högre ut- sträckning än yngre.

De sammanslagningar av kategorier som gjorts baseras på kunskaper från tidigare kalibreringar. Dessutom har hänsyn tagits till hur de redovisnings- grupper som sedan ska användas är avgränsade.

Hjälpvariablerna är definierade enligt tabell 1.

Tabell 1 Tänkbara hjälpvariabler

Variabel (benämning)

Kategorier (koder)

KÖN

1 = Man

 

2

= Kvinna

ÅLDER

1 = – 35 år

 

2

= 36 – 45 år

 

3

= 46 – 55 år

 

4

= 56 – 65 år

CIVILSTÅND

1 = Gift eller registrerat partnerskap

 

2

= Övrigt civilstånd

FÖDELSELAND

1 = Född i Sverige

 

2

= Född i övrigt land

REGION

1 = Boende i storstäder och förortskommuner till stor-

 

städer

 

2

= Boende i större städer och förortskommuner till

 

större städer

 

3

= Boende i övriga kommuner

BEFATTNING

1 = Skolledare

 

2

= Lärare

TJÄNSTEOMFATTNING

1 = 1 – 99 %

 

2

= 100 %

ANSTÄLLNINGSSLAG

1 = Tillsvidareanställning

 

2

= Visstidsanställning

SKOLSTORLEK (Antal

1 = 1 – 200

elever)

2

= 201 – 400

 

 

3

= 401 –

HUVUDMAN

1 = Kommunal

 

2

= Fristående/Enskild

I följande avsnitt analyserar vi variablerna i tabell 1 för att slutligen be- stämma en hjälpvektor.

112

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Analys av hjälpinformation

Kriterium 1: Variabeln samvarierar med svarsbenägenheten

För att se huruvida hjälpvariablerna uppfyller det första kriteriet, studeras sambandet mellan den dikotoma variabeln svarande/bortfall och hjälpvariab- lerna. Det görs genom att beräkna skattad andel svarande i olika grupper, bestämda av respektive hjälpvariabel. Vid skattningen används designvikten (vid stratifierat OSU: Nh/nh).

Vid stora skillnader mellan svarsandelarna utgör variabeln en stark kan- didat till hjälpvariabel.

Tabell 2 Skattad procentuell andel svarande fördelad på kön

Kön

Man

Kvinna

Svarsandel (%)

56,95

65,10

Tabell 3 Skattad procentuell andel svarande fördelad på ålder

Ålder

– 35 år

36 – 45 år

46 – 55 år

56 – 65 år

Svarsandel (%)

52,73

58,88

62,28

74,13

Tabell 4 Skattad procentuell andel svarande fördelad på civilstånd

Civilstånd

Gift eller registrerat

Övrigt civilstånd

 

partnerskap

 

Svarsandel (%)

66,58

58,32

Tabell 5 Skattad procentuell andel svarande fördelad på födelseland

Födelseland

Född i Sverige

Född i övrigt land

Svarsandel (%)

65,03

50,45

Tabell 6 Skattad procentuell andel svarande fördelad på boende

Region

Boende i storstäder

Boende i större städer

Boende i övriga

 

och förortskommu-

och förortskommuner

kommuner

 

ner till storstäder

till större städer

 

Svarsandel

 

 

 

(%)

62,59

61,16

65,52

Tabell 7 Skattad procentuell andel svarande fördelad på befattning

Befattning

Skolledare

Lärare

Svarsandel (%)

72,05

62,66

113

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Tabell 8 Skattad procentuell andel svarande fördelad på tjänsteomfatt- ning

Tjänsteomfattning

1 – 99 %

100 %

Svarsandel (%)

60,48

64,84

Tabell 9 Skattad procentuell andel svarande fördelad på anställnings- slag

Anställningsslag

Tillsvidareanställning

Visstidsanställning

Svarsandel (%)

64,44

53,60

Tabell 10 Skattad procentuell andel svarande fördelad på skolstorlek

Skolstorlek

1 – 200

201 – 400

401 –

Svarsandel (%)

64,77

61,30

65,03

Tabell 11 Skattad procentuell andel svarande fördelad på huvudman

Huvudman

Kommunal

Fristående/Enskild

Svarsandel (%)

64,87

49,63

Tabellerna 2–11 visar att de starka hjälpvariablerna (beträffande kriterium 1) framförallt är kön, ålder, civilstånd, födelseland, befattning, anställningsslag och huvudman.

Svarsbenägenheten varierar en hel del mellan olika åldersgrupper, där det är störst skillnad mellan dem som är 35 år eller yngre (52,7 %) mot dem som är mellan 56 och 65 år (74,1 %). Födelseland och huvudman har också stor påverkan på svarsbenägenheten. Kön, civilstånd, befattning och anställ- ningsslag har betydelse för svarsbenägenheten, dock inte i samma omfatt- ning.

Skillnaden mellan boende i storstad eller större städer och övriga landet är däremot liten. Detsamma gäller för skillnaderna mellan skolstorlek och tjänsteomfattning.

Innan någon variabel utesluts undersöks i vilken mån det andra kriteriet uppfylls för de tänkbara hjälpvariablerna.

Kriterium 2: Variabeln samvarierar med (viktiga) målvariabler

Eftersom undersökningen innehåller målvariabler av skiftande karaktär är detta kriterium av underordnad betydelse vid analysen av hjälpinformatio- nen.

Kriterium 3: Variabeln avgränsar (viktiga) redovisningsgrupper

Om hjälpvariabeln avgränsar viktiga redovisningsgrupper kan kvaliteten bli bättre i dessa grupper. Framförallt blir skattningarna säkrare om hjälpvaria- beln väl avgränsar redovisningsgruppen.

Kalibreringsestimatorn ger konsistenta skattningar i den meningen att es- timatorn ger exakta skattningar för utnyttjade registertotaler. Det är därför viktigt att vid val av hjälpvariabler fundera på vilka skattningar man vill få konsistenta.

114

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Variablerna befattning, kön, huvudman, region och skolstorlek avgränsar redovisningsgrupper och bör därför vara med i hjälpvektorn.

Slutligt val av hjälpvektor

De variabler som enligt ovanstående analys bör ingå i hjälpvektorn är kön, ålder, civilstånd, födelseland, region, befattning, anställningsslag och hu- vudman. Vissa av variablerna med hänvisning till kriterium 1 och andra med hänvisning till kriterium 3. Eftersom befattning, kön och huvudman används vid urvalsdragningen för att definiera strata, så används variabeln stratum i hjälpvektorn. Skolstorlek bör enligt kriterium 3 vara med i hjälpvektorn, men eftersom det inte finns fullständiga registeruppgifter för den variabeln har den plockats bort från hjälpvektorn.

Efter en sammanvägning av analysen kring de tre kriterierna samt efter kontroll av vikternas fördelning används följande hjälpvektor:

stratum + ålder + civilstånd + födelseland + anställningsslag + region

Tabell 12 Totala antalet i populationen fördelat efter stratum, ålder, civilstånd, födelseland, anställningsslag och region

Kod

1

2

3

4

5

6

7

8

Stratum

1 260

223

2 275

464

17 536

2 669

57 897

6 897

Ålder

13 994

27 656

22 001

25 570

 

 

 

 

Civilstånd

53 029

36 192

 

 

 

 

 

 

Födelseland

80 155

9 066

 

 

 

 

 

 

Anställningsslag

77 936

11 285

 

 

 

 

 

 

Region

28 584

29 522

31 115

 

 

 

 

 

Teknisk beskrivning av urval och estimation

Vi har en population U bestående av N personer. De parametrar vi är intres-

serade av är

vanligtvis funktioner av två totaler Y = U yk och

Z = U zk

, där yk är värdet på variabel y för person k och zk värdet på

en annan variabel för samma person. Vanligtvis är y (och även z) en diko- tom variabel, d.v.s.

yk

1 om person k har studerade egenskap

 

= 

0 för övrigt

 

 

(4.1)

 

 

 

Vanligtvis är vi också intresserade av parametrar för redovisningsgrup-

per. Låt oss benämna dessa U1 ,...,U d ,...,U D

, där U =

D

Ud . Tota-

 

 

d =1

len för redovisningsgrupp d kan skrivas

 

 

Yd = U ydk

(4.2)

 

 

 

115

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

ydk

y

k

för k U

d

 

= 

 

 

där

0

 

för övrigt.

.

 

 

 

 

Zd bildas på likartat sätt.

En generell parameter för redovisningsgrupp d (d kan också avse hela popu-

lationen) kan skrivas d

= C

Yd

, där C är en konstant.

 

 

 

Zd

Den vanligaste parametern är en procentuell andel, som erhålles när

C = 100 och zk

= 1 för alla k, och y är definierad enligt (4.1). Om vi

låter

Nd vara antalet personer i redovisningsgrupp d, kan parametern skri-

vas

= 100 U ydk

P

d

Nd

 

 

(4.3)

Vi drar ett obundet slumpmässigt urval sh av storleken nh från stratum h ( h = 1,..., H ), men på grund av övertäckning och bortfall har vi endast svarsmängden rh av storleken mh att utföra beräkningarna på. Storleken på stratum h ger vi beteckningen Nh .

Den ”konventionella” estimatorn (för Yd ), har följande form:

ˆ

H

Nh

 

 

 

Yd = 

 

r

ydk

 

 

 

 

h=1 mh

h

(4.4)

 

 

 

I estimator (4.4) används ingen ytterligare hjälpinformation än stratifierings- informationen.

I syfte att erhålla en estimator med mindre urvalsfel och bortfallsskevhet än estimator (4.4) utnyttjar vi hjälpinformation också i estimationen. Vi bildar en hjälpvektor xk , som anger till vilka kategorier av

stratum + ålder + civilstånd + födelseland + anställningsslag + region

som person k hör. Från Registret över pedagogisk personal och Registret över totalbefolkningen framställer vi

hjälptotalerna Ud x k . Vi utnyttjar denna hjälpinformation i en kalibre- ringsestimator.

Kalibreringsestimatorn för totalen Yd har följande utseende:

ˆ

= 

 

d k vk ydk

 

Ywd

r

(4.5)

 

 

 

 

där

 

 

 

 

 

dk

= N h

/ nh

för k r

 

 

 

 

 

h

 

och

116

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

1

xk

 

 

 

 

 

 

(4.6)

 

vk = 1+ (U xk r dk xk ) (r dk xk x k )

 

 

Vid skattning av en parameter av typen d

 

= C

Yd

skattas respektive

 

 

Zd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

total med hjälp av kalibreringsvikterna d k vk .

 

 

 

 

 

 

Denna

kalibreringsvikt

uppfyller

 

 

kalibreringsvillkoret:

 

r wk xk

= U xk , vilket innebär att om vikterna läggs på variabler

 

som ingår i hjälpvektorn summeras dessa upp till de hjälptotaler vi hämtat från registren.

Referens

Lundström S. och Särndal C.-E. (2001). Estimation in the Presence of Non- responce and Frame Imperfection. Stockholm: Statistics Sweden

117

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Resultattabeller

 

 

 

 

 

 

 

 

Huvudresultat

 

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 1: Har du tjänstgjort som lärare eller skolledare i grundskolan

 

under vårterminen 2012?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Ja, som

Ja, som

Uppgift

 

 

 

lärare

skolledare

saknas

 

Totalt

84 633

95

± 0

5

± 0

0 ± 0

 

 

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

100

± 0

 

..

0 ± 0

 

 

Skolledare

4 216

 

..

100

± 0

0 ± 0

 

 

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

96

± 0

4

± 0

0 ± 0

 

 

Man

20 745

93

± 1

7

± 1

0 ± 0

 

 

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

95

± 0

5

± 0

0 ± 0

 

 

Enskild/fristående

9 755

93

± 0

7

± 0

0 ± 0

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

93

± 1

7

± 1

0 ± 0

 

 

201-400 elever

34 357

95

± 1

5

± 1

0 ± 0

 

 

401 eller fler elever

21 071

96

± 1

4

± 1

0 ± 0

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskom-

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

27 021

96

± 1

4

± 1

0 ± 0

 

 

Större städer med förorts-

 

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

28 099

95

± 1

5

± 1

0 ± 0

 

 

Övriga kommuner

29 513

94

± 1

6

± 1

0 ± 0

 

118

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 2: Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012?

119

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 3: Har du tjänstgjort på fler än en skola under vårterminen 2012?

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal

 

Ja

Nej

Uppgift

 

 

 

 

 

saknas

Totalt

84 633

10

± 2

89 ± 2

1 ± 0

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

10

± 2

90 ± 2

0 ± 0

Skolledare

4 216

23

± 3

76 ± 3

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

10

± 2

90 ± 2

1 ± 1

Man

20 745

13

± 3

87 ± 3

0 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

11

± 2

89 ± 2

1 ± 0

Enskild/fristående

9 755

7

± 3

93 ± 3

0 ± 1

Skolstorlek

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

12

± 3

88 ± 3

0 ± 0

201-400 elever

34 357

8

± 3

91 ± 3

1 ± 1

401 eller fler elever

21 071

4

± 2

96 ± 2

1 ± 1

Kommunkategori

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

11

± 3

89 ± 3

0 ± 0

Större städer med förortskommuner

28 099

9

± 3

90 ± 3

1 ± 1

Övriga kommuner

29 513

11

± 3

89 ± 3

0 ± 0

Fråga 4: Har du tagit ut någon examen under 2011 eller 2012?

 

 

 

 

Procent

 

 

Antal

Nej

 

Ja

Uppgift

 

 

 

 

 

saknas

Totalt

84 633

94 ± 1

6

± 1

1 ± 0

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

94 ± 2

5

± 1

1 ± 0

Skolledare

4 216

90 ± 2

9

± 2

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

94 ± 2

6

± 2

1 ± 1

Man

20 745

95 ± 2

4

± 2

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

95 ± 2

5

± 1

1 ± 1

Enskild/fristående

9 755

89 ± 5

11

± 5

0 ± 1

Skolstorlek

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

95 ± 2

5

± 2

1 ± 1

201-400 elever

34 357

94 ± 2

5

± 2

1 ± 1

120

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Nej

Ja

Uppgift

 

 

 

 

 

saknas

 

401 eller fler elever

21 071

92 ± 4

7 ± 3

1 ± 1

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

93 ± 3

7 ± 3

0 ± 0

 

 

Större städer med förortskommuner

28 099

92 ± 3

6 ± 3

2 ± 1

 

 

Övriga kommuner

29 513

96 ± 2

4 ± 2

0 ± 0

 

 

Fråga 5: Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke?

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal

Nej

 

Ja,

Ja,

 

Ja,

Ja,

Upp-

 

 

 

lärar-

re-

rektor

annan

gift

 

 

 

lyftet

kors-

sprog-

 

sak-

 

 

 

 

 

lyftet

ram-

 

nas

 

 

 

 

 

 

 

met

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Totalt

84 633

54 ± 3

11

± 2

0 ± 0

3

± 0

33 ± 3

0 ± 0

Lärare/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

56 ± 3

12

± 2

..

1

± 0

34 ± 3

0 ± 0

Skolledare

4 216

24 ± 5

 

..

8 ± 2

54

± 5

21 ± 3

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

52 ± 4

12

± 3

0 ± 0

3

± 1

36 ± 4

0 ± 0

Man

20 745

61 ± 4

9

± 3

1 ± 0

4

± 1

27 ± 4

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

54 ± 3

12

± 2

0 ± 0

3

± 0

33 ± 3

0 ± 0

Enskild/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fristående

9 755

53 ± 7

5

± 3

0 ± 0

5

± 1

36 ± 7

1 ± 1

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

50 ± 6

12

± 4

0 ± 0

4

± 1

37 ± 5

1 ± 1

201-400 elever

34 357

55 ± 5

12

± 3

1 ± 0

3

± 1

32 ± 5

0 ± 1

401 eller fler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

21 071

58 ± 6

8

± 3

0 ± 0

2

± 1

34 ± 6

0 ± 0

Kommunka-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tegori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskom-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

27 021

53 ± 6

9

± 3

0 ± 0

3

± 1

36 ± 5

0 ± 0

Större städer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

med förorts-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

28 099

52 ± 5

15

± 4

0 ± 0

4

± 1

32 ± 5

1 ± 1

Övriga kom-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

29 513

58 ± 5

9

± 3

0 ± 0

3

± 1

32 ± 5

0 ± 0

121

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 6: Känner du behov av kunskap från ny forskning för att kunna utveckla din undervisning eller din skolas verksamhet?

 

 

 

 

Procent

 

 

 

Antal

Ja

 

Nej

 

Vet

Uppgift

 

 

 

 

 

 

inte

saknas

Totalt

84 633

78 ± 3

10

± 2

12

± 2

0 ± 0

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

77 ± 3

10

± 2

12

± 2

0 ± 0

Skolledare

4 216

89 ± 4

7

± 4

3

± 1

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

80 ± 3

9

± 2

11

± 2

0 ± 0

Man

20 745

71 ± 4

15

± 3

14

± 3

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

78 ± 3

10

± 2

12

± 2

0 ± 0

Enskild/fristående

9 755

77 ± 6

10

± 4

13

± 5

0 ± 0

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

79 ± 4

10

± 3

11

± 3

0 ± 0

201-400 elever

34 357

80 ± 4

10

± 3

9

± 3

1 ± 1

401 eller fler elever

21 071

73 ± 5

10

± 3

17

± 5

1 ± 1

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

76 ± 5

11

± 3

13

± 4

0 ± 0

Större städer med förortskommu-

 

 

 

 

 

 

 

ner

28 099

78 ± 4

10

± 3

11

± 3

1 ± 1

Övriga kommuner

29 513

79 ± 4

9

± 3

12

± 3

0 ± 0

Fråga 7: Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig?

 

 

 

 

Procent

 

 

 

Antal

Tekni-

Äm-

Kun-

Kun-

Upp

 

 

ker och

nesre-

skap

skap

gift

 

 

verktyg

laterad

om

om

sak-

 

 

för att

kun-

psykoso

orga-

nas

 

 

förbättra

skap

cial

nisa-

 

 

 

under-

 

miljö

toris-

 

 

 

vis-

 

 

ka

 

 

 

ningen

 

 

frågor

 

Totalt

84 633

80 ± 2

65 ± 3

46 ± 3

22 ± 2

2 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

80 ± 2

67 ± 3

46 ± 3

19 ± 3

2 ± 1

Skolledare

4 216

79 ± 5

35 ± 4

56 ± 5

62 ± 5

1 ± 0

Kön

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

82 ± 3

64 ± 4

49 ± 4

22 ± 3

2 ± 1

Man

20 745

75 ± 4

70 ± 4

37 ± 4

22 ± 4

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

81 ± 3

66 ± 3

46 ± 3

21 ± 3

2 ± 1

Enskild/fristående

9 755

76 ± 6

65 ± 7

51 ± 7

24 ± 6

1 ± 1

Skolstorlek

122

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

Antal

Tekni-

Äm-

Kun-

Kun-

Upp

 

 

 

ker och

nesre-

skap

skap

gift

 

 

 

verktyg

laterad

 

om

om

sak-

 

 

 

för att

kun-

psykoso

orga-

nas

 

 

 

förbättra

skap

 

cial

nisa-

 

 

 

 

 

under-

 

miljö

toris-

 

 

 

 

 

vis-

 

 

 

ka

 

 

 

 

 

ningen

 

 

 

frågor

 

 

 

1-200 elever

25 415

85 ± 4

60 ± 5

47

± 6

19 ± 4

2 ± 2

 

 

201-400 elever

34 357

79 ± 4

68 ± 4

47

± 5

24 ± 4

1 ± 1

 

 

401 eller fler elever

21 071

77 ± 5

74 ± 5

47

± 6

23 ± 5

1 ± 1

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med för-

27 021

78 ± 5

63 ± 5

47

± 6

27 ± 5

2 ± 2

 

 

ortskommuner

 

 

Större städer med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

28 099

80 ± 4

65 ± 5

43

± 5

19 ± 4

2 ± 1

 

 

Övriga kommuner

29 513

82 ± 4

68 ± 5

49

± 5

19 ± 4

0 ± 0

 

 

Fråga 8: Ingår det i dina arbetsuppgifter att inhämta kunskap från ny

 

forskning?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

Antal

Ja

 

Nej

Uppgift sak-

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

Totalt

 

84 633

56 ± 3

42

± 3

 

2 ± 1

 

 

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

 

80 417

54 ± 3

44

± 3

 

2 ± 1

 

 

Skolledare

 

4 216

93 ± 3

6

± 3

 

1 ± 0

 

 

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

 

63 888

59 ± 4

39

± 4

 

2 ± 1

 

 

Man

 

20 745

48 ± 4

50

± 4

 

1 ± 1

 

 

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

 

74 878

56 ± 3

41

± 3

 

2 ± 1

 

 

Enskild/fristående

 

9 755

55 ± 7

44

± 7

 

1 ± 1

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

 

25 415

57 ± 6

43

± 6

 

1 ± 1

 

 

201-400 elever

 

34 357

59 ± 5

38

± 5

 

3 ± 2

 

 

401 eller fler elever

 

21 071

52 ± 6

45

± 6

 

2 ± 2

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

58 ± 5

40

± 5

 

2 ± 2

 

 

Större städer med förortskommu-

 

 

 

 

 

 

 

 

ner

 

28 099

54 ± 5

42

± 5

 

3 ± 2

 

 

Övriga kommuner

 

29 513

56 ± 5

43

± 5

 

1 ± 1

 

 

123

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 9: Finns det en plan på din skola för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

 

 

 

Procent

 

 

 

Antal

 

Ja

Nej

 

Vet

Uppgift

 

 

 

 

 

 

inte

saknas

Totalt

84 633

12

± 2

53 ± 3

34

± 3

1 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

11

± 2

52 ± 3

36

± 3

1 ± 1

Skolledare

4 216

25

± 4

73 ± 4

2

± 1

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

12

± 2

53 ± 4

34

± 4

1 ± 1

Man

20 745

12

± 3

53 ± 4

35

± 4

0 ± 0

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

11

± 2

53 ± 3

35

± 3

1 ± 1

Enskild/fristående

9 755

19

± 6

53 ± 7

28

± 7

0 ± 0

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

10

± 3

61 ± 5

29

± 5

0 ± 0

201-400 elever

34 357

11

± 3

53 ± 5

34

± 5

2 ± 1

401 eller fler elever

21 071

13

± 4

47 ± 6

40

± 6

0 ± 0

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

16

± 4

46 ± 6

37

± 5

1 ± 1

Större städer med förortskommuner

28 099

12

± 3

54 ± 5

33

± 5

1 ± 1

Övriga kommuner

29 513

9

± 3

59 ± 5

32

± 5

0 ± 1

Fråga 10: Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te?

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Ja, genom

Ja, läser

Ja,

 

Nej

Upp-

 

 

deltagande

informa-

söker

 

 

gift

 

 

i t.ex.

tion som

själv

 

 

saknas

 

 

konferan-

skickas

infor-

 

 

 

 

 

ser, semi-

till mig

ma-

 

 

 

 

 

narier

 

tion

 

 

 

 

 

eller

 

 

 

 

 

 

 

forskar-

 

 

 

 

 

 

 

cirklar

 

 

 

 

 

Totalt

84 633

46 ± 3

58 ± 3

56 ± 3

8

± 2

0 ± 0

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

44 ± 3

57 ± 3

56 ± 3

9

± 2

0 ± 0

Skolledare

4 216

78 ± 5

81 ± 4

67 ± 5

1

± 1

0 ± 0

Kön

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

49 ± 4

61 ± 4

56 ± 4

7

± 2

0 ± 1

Man

20 745

36 ± 4

47 ± 4

56 ± 4

12

± 3

0 ± 0

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

46 ± 3

58 ± 3

56 ± 3

8

± 2

0 ± 0

Enskild/fristående

9 755

45 ± 7

54 ± 7

59 ± 7

11

± 5

0 ± 0

124

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

46 ± 5

60 ± 5

59 ± 6

8

± 3

0 ± 0

 

201-400 elever

34 357

46 ± 5

56 ± 5

55 ± 5

10

± 3

1 ± 1

 

401 eller fler elever

21 071

43 ± 6

58 ± 6

56 ± 6

7

± 3

0 ± 0

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med

27 021

47 ± 5

57 ± 5

56 ± 5

8

± 3

1 ± 1

 

förortskommuner

 

 

 

 

 

 

 

 

Större städer med

28 099

45 ± 5

58 ± 5

54 ± 5

7

± 3

0 ± 1

 

förortskommuner

 

 

 

 

 

 

 

 

Övriga kommuner

29 513

46 ± 5

58 ± 5

58 ± 5

10

± 3

0 ± 0

 

125

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

Fråga 11: Från vilka kommer informationen?

126

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 12: Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

 

 

Procent

 

 

 

Antal

Ja, från

Ja, från

Nej

Uppgift

 

 

närmaste

kolleger

 

saknas

 

 

ledning

 

 

 

Totalt

84 633

45 ± 3

45 ± 3

34 ± 3

1 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

44 ± 3

45 ± 3

35 ± 3

1 ± 1

Skolledare

4 216

61 ± 5

52 ± 5

22 ± 4

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

47 ± 4

47 ± 4

32 ± 4

1 ± 1

Man

20 745

38 ± 4

39 ± 4

41 ± 4

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

44 ± 3

44 ± 3

35 ± 3

1 ± 1

Enskild/fristående

9 755

51 ± 7

51 ± 7

32 ± 7

0 ± 1

Skolstorlek

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

46 ± 6

46 ± 6

34 ± 5

2 ± 2

201-400 elever

34 357

46 ± 5

42 ± 5

34 ± 5

1 ± 1

401 eller fler elever

21 071

42 ± 6

49 ± 6

36 ± 6

1 ± 1

Kommunkategori

 

 

 

 

 

Storstäder med förorts-

 

 

 

 

 

kommuner

27 021

50 ± 6

46 ± 5

30 ± 5

2 ± 2

Större städer med för-

 

 

 

 

 

ortskommuner

28 099

42 ± 5

46 ± 5

35 ± 5

2 ± 1

Övriga kommuner

29 513

43 ± 5

44 ± 5

38 ± 5

1 ± 1

Fråga 13a: Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

 

sak-

 

 

 

 

 

 

 

nas

Totalt

84 633

13 ± 2

46 ± 3

29 ± 3

9

± 2

4 ± 1

Lärare/

 

 

 

 

 

 

 

skolledare

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

13 ± 2

46 ± 3

29 ± 3

9

± 2

4 ± 1

Skolledare

4 216

16 ± 3

48 ± 5

26 ± 5

7

± 2

4 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

13 ± 3

45 ± 4

29 ± 3

9

± 2

4 ± 2

Man

20 745

12 ± 3

47 ± 4

29 ± 4

9

± 3

2 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

13 ± 2

46 ± 3

29 ± 3

9

± 2

4 ± 1

Enskild/

9 755

10 ± 4

48 ± 7

27 ± 6

10

± 4

4 ± 3

fristående

127

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

 

Antal

 

Mycket

Ganska Ganska

Mycket

Upp

 

 

 

 

 

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sak-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

 

25 415

 

11 ± 3

43 ± 6

32 ± 5

10 ± 4

3 ± 2

 

 

 

201-400 elever

34 357

 

12 ± 3

46 ± 5

31 ± 5

8 ± 3

4 ± 2

 

 

 

401 eller fler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

 

21 071

 

16 ± 5

48 ± 6

25 ± 5

8 ± 3

3 ± 2

 

 

 

Kommunkate-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

27 021

 

13 ± 4

49 ± 6

25 ± 5

10 ± 3

4 ± 2

 

 

 

Större städer med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

28 099

 

11 ± 3

45 ± 5

29 ± 5

10 ± 3

5 ± 2

 

 

 

Övriga kommu-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ner

 

29 513

 

14 ± 4

44 ± 5

32 ± 5

7 ± 3

3 ± 2

 

 

 

Fråga 13b: Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut-

 

sättningar för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

Antal

Mycket

Ganska

Ganska

Myck-

Ej

Uppgift

 

 

 

 

bra

bra

dåliga

et

deltagit

saknas

 

 

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

 

 

 

Totalt

84 633

10

± 2

23 ± 3

5 ± 1

3 ± 1

51 ± 3

8

± 2

 

Lärare/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

8

± 2

22 ± 3

6 ± 1

3 ± 1

53 ± 3

8

± 2

 

Skolledare

4 216

35

± 5

47 ± 5

5 ± 2

1 ± 1

11 ± 3

2

± 1

 

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

11

± 2

24 ± 3

5 ± 2

2 ± 1

50 ± 4

9

± 2

 

Man

20 745

7

± 2

22 ± 4

8 ± 2

4 ± 2

53 ± 4

5

± 2

 

Huvud-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

man

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommu-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nal

74 878

10

± 2

23 ± 3

5 ± 1

3 ± 1

51 ± 3

7

± 2

 

Enskild/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fristående

9 755

7

± 3

23 ± 6

7 ± 4

..

50 ± 7

11

± 5

 

Skolstor-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

25 415

10

± 3

28 ± 5

6 ± 3

3 ± 2

46 ± 6

8

± 3

 

201-400

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

34 357

11

± 3

22 ± 4

6 ± 2

2 ± 1

51 ± 5

8

± 3

 

401 eller

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fler elever

21 071

8

± 3

20 ± 5

4 ± 2

2 ± 2

59 ± 6

7

± 3

128

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Mycket

Ganska

Ganska

Myck-

Ej

Uppgift

 

 

 

bra

bra

dåliga

et

deltagit

saknas

 

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

 

Kom-

 

 

 

 

 

 

 

 

munkate-

 

 

 

 

 

 

 

 

gori

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder

 

 

 

 

 

 

 

 

med för-

 

 

 

 

 

 

 

 

ortskom-

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

27 021

9 ± 3

26 ± 5

4 ± 2

3 ± 2

50 ± 5

8 ± 3

 

Större

 

 

 

 

 

 

 

 

städer med

 

 

 

 

 

 

 

 

förorts-

 

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

28 099

9 ± 3

23 ± 4

6 ± 2

3 ± 2

51 ± 5

8 ± 3

 

Övriga

 

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

29 513

11 ± 3

22 ± 4

6 ± 3

2 ± 1

52 ± 5

7 ± 3

 

Fråga 14: Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

Procent

 

 

Antal

Ja

 

Nej

Uppgift

 

 

 

 

 

saknas

Totalt

84 633

82 ± 2

17

± 2

1 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

82 ± 2

17

± 2

1 ± 1

Skolledare

4 216

94 ± 4

6

± 4

0 ± 0

Kön

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

85 ± 3

14

± 3

1 ± 1

Man

20 745

74 ± 4

25

± 4

0 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

83 ± 3

16

± 2

1 ± 1

Enskild/fristående

9 755

79 ± 6

21

± 6

0 ± 0

Skolstorlek

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

84 ± 4

16

± 4

0 ± 1

201-400 elever

34 357

83 ± 4

17

± 3

1 ± 1

401 eller fler elever

21 071

81 ± 5

19

± 5

0 ± 1

Kommunkategori

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

27 021

81 ± 4

17

± 4

2 ± 2

Större städer med förortskommuner

28 099

82 ± 4

17

± 4

1 ± 1

Övriga kommuner

29 513

83 ± 4

17

± 4

0 ± 0

129

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 15: Vilken typ av kunskap använder du?

Procent

 

Antal

Tekniker

Ämnes-

Kun-

Kunskap

Uppgift

 

 

och verktyg

relate-

skap

om

saknas

 

 

för

att

rad

om

organisa-

 

 

 

förbättra

kun-

psykoso

toriska

 

 

 

undervis-

skap

cial

frågor

 

 

 

ningen

 

miljö

 

 

Totalt

70 362

 

77 ± 3

65 ± 3

38 ± 3

15 ± 2

1 ± 1

Lärare/

 

 

 

 

 

 

 

skolledare

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

66 402

 

77 ± 3

67 ± 3

36 ± 3

12 ± 2

1 ± 1

Skolledare

3 960

 

80 ± 3

39 ± 4

66 ± 5

67 ± 5

1 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

54 888

 

79 ± 3

64 ± 4

40 ± 4

15 ± 3

1 ± 1

Man

15 473

 

71 ± 5

70 ± 5

31 ± 5

13 ± 3

1 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

62 612

 

77 ± 3

65 ± 4

38 ± 4

14 ± 2

1 ± 1

Enskild/

7 750

 

73 ± 7

70 ± 7

36 ± 8

17 ± 6

0 ± 0

fristående

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

21 363

 

79 ± 5

64 ± 6

37 ± 6

14 ± 4

1 ± 1

201-400

 

 

 

 

 

 

 

elever

28 673

 

78 ± 4

64 ± 5

40 ± 5

15 ± 4

1 ± 1

401 eller fler

 

 

 

 

 

 

 

elever

17 162

 

76 ± 6

72 ± 6

36 ± 7

15 ± 5

1 ± 1

Kommunka-

 

 

 

 

 

 

 

tegori

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder

 

 

 

 

 

 

 

med förorts-

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

22 551

 

72 ± 6

64 ± 6

39 ± 6

18 ± 4

3 ± 2

Större städer

 

 

 

 

 

 

 

med förorts-

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

23 354

 

79 ± 5

64 ± 6

35 ± 6

11 ± 3

1 ± 1

Övriga kom-

 

 

 

 

 

 

 

muner

24 456

 

80 ± 5

68 ± 5

40 ± 6

15 ± 4

0 ± 0

Fråga 16: Får du tillräckligt med tid för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

 

Procent

 

 

Antal

 

Ja

Nej

Uppgift

 

 

 

 

 

saknas

Totalt

84 633

8

± 2

91 ± 2

1 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

8

± 2

92 ± 2

1 ± 1

Skolledare

4 216

14

± 3

84 ± 3

1 ± 1

Kön

130

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

 

Antal

 

Ja

Nej

Uppgift

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

Kvinna

 

 

 

63 888

8

± 2

92 ± 2

1 ± 1

 

 

Man

 

 

 

20 745

10

± 3

90 ± 3

1 ± 1

 

 

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

 

 

 

74 878

7

± 2

92 ± 2

1 ± 1

 

 

Enskild/fristående

 

 

 

9 755

13

± 4

86 ± 5

0 ± 1

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

 

 

 

25 415

9

± 3

91 ± 3

0 ± 0

 

 

201-400 elever

 

 

 

34 357

6

± 2

93 ± 2

1 ± 1

 

 

401 eller fler elever

 

 

 

21 071

9

± 3

90 ± 3

1 ± 1

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med förortskommuner

 

 

27 021

10

± 3

89 ± 3

1 ± 1

 

 

Större städer med förortskommuner

 

28 099

7

± 3

91 ± 3

1 ± 1

 

 

Övriga kommuner

 

 

 

29 513

7

± 2

93 ± 2

0 ± 0

 

 

Fråga 17: Får du stöd från ledningen i form av uppmuntran för att

 

införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

 

Antal

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

 

 

 

 

bra

bra

dåligt

dåligt

gift

 

 

 

stöd

stöd

 

stöd

stöd

saknas

 

Totalt

84 633

9

± 2

42 ± 3

33 ± 3

13

± 2

2 ± 1

 

 

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

9

± 2

42 ± 3

33 ± 3

14

± 2

2 ± 1

 

 

Skolledare

4 216

15

± 3

43 ± 4

32 ± 5

8

± 2

1 ± 1

 

 

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

9

± 2

45 ± 4

33 ± 4

11

± 2

2 ± 1

 

 

Man

20 745

9

± 2

35 ± 4

36 ± 4

19

± 4

1 ± 1

 

 

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

8

± 2

42 ± 3

34 ± 3

14

± 2

1 ± 1

 

 

Enskild/fristående

9 755

17

± 5

43 ± 7

26 ± 6

11

± 4

3 ± 2

 

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

8

± 3

43 ± 6

34 ± 5

13

± 4

1 ± 2

 

 

201-400 elever

34 357

9

± 3

42 ± 5

33 ± 5

14

± 3

2 ± 1

 

 

401 eller fler elever

21 071

9

± 4

42 ± 6

33 ± 6

14

± 4

2 ± 2

 

 

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med för-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ortskommuner

27 021

11

± 3

43 ± 5

32 ± 5

12

± 3

2 ± 2

 

 

Större städer med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

28 099

8

± 3

43 ± 5

33 ± 5

14

± 4

2 ± 2

 

 

Övriga kommuner

29 513

9

± 3

41 ± 5

35 ± 5

14

± 4

0 ± 0

 

 

131

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 18a: Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

 

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

saknas

Totalt

84 633

8

± 2

47 ± 3

33 ± 3

8

± 2

4 ± 1

Lärare/skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

8

± 2

47 ± 3

33 ± 3

8

± 2

4 ± 1

Skolledare

4 216

12

± 2

50 ± 5

28 ± 4

7

± 2

3 ± 1

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

8

± 2

47 ± 4

33 ± 4

7

± 2

5 ± 2

Man

20 745

9

± 3

47 ± 4

31 ± 4

10

± 3

3 ± 1

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

8

± 2

47 ± 3

33 ± 3

8

± 2

4 ± 1

Enskild/fristående

9 755

8

± 4

48 ± 7

32 ± 7

8

± 4

4 ± 3

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

7

± 3

42 ± 6

38 ± 5

8

± 3

5 ± 2

201-400 elever

34 357

9

± 3

47 ± 5

33 ± 5

7

± 2

4 ± 2

401 eller fler

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

21 071

10

± 4

50 ± 6

30 ± 6

7

± 3

3 ± 2

Kommunkategori

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

27 021

10

± 3

49 ± 6

31 ± 5

7

± 3

4 ± 2

Större städer med

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskommuner

28 099

6

± 2

47 ± 5

33 ± 5

9

± 3

6 ± 3

Övriga kommuner

29 513

10

± 3

45 ± 5

34 ± 5

7

± 3

4 ± 2

Fråga 18b: Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut- sättningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

Antal

Mycket

Gans-

Gans-

Mycket

Ej

Upp-

 

 

 

bra

ka bra

 

ka

dåliga

deltagit

 

gift

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

saknas

Totalt

84 633

8

± 2

25 ± 3

7

± 1

2 ± 1

50 ± 3

9

± 2

Lärare/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

skolledare

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Lärare

80 417

7

± 2

24 ± 3

7

± 2

2 ± 1

52 ± 3

9

± 2

Skolledare

4 216

28

± 4

49 ± 5

9

± 2

1 ± 1

10 ± 3

4

± 4

Kön

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kvinna

63 888

9

± 2

25 ± 3

6

± 2

2 ± 1

49 ± 4

10

± 2

Man

20 745

5

± 2

23 ± 4

11

± 3

3 ± 2

52 ± 4

6

± 2

Huvudman

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kommunal

74 878

8

± 2

25 ± 3

7

± 2

2 ± 1

50 ± 3

8

± 2

Enskild/

9 755

6

± 3

23 ± 6

7

± 4

..

52 ± 7

11

± 5

fristående

132

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Procent

 

 

 

 

 

Antal

Mycket

Gans-

Gans-

Mycket

Ej

Upp-

 

 

 

bra

ka bra

ka

dåliga

deltagit

 

gift

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

saknas

 

Skolstorlek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1-200 elever

25 415

8 ± 3

28 ± 5

9 ± 3

2 ± 2

45 ± 6

9

± 3

 

201-400 elever

34 357

9 ± 3

24 ± 4

6 ± 2

2 ± 1

50 ± 5

8

± 3

 

401 eller fler

 

 

 

 

 

 

 

 

 

elever

21 071

6 ± 3

21 ± 5

5 ± 2

2 ± 2

57 ± 6

9

± 3

 

Kommunka-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tegori

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Storstäder med

 

 

 

 

 

 

 

 

 

förortskom-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

27 021

7 ± 3

26 ± 5

5 ± 2

1 ± 1

50 ± 5

10

± 3

 

Större städer

 

 

 

 

 

 

 

 

 

med förorts-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kommuner

28 099

8 ± 3

24 ± 4

6 ± 2

4 ± 2

49 ± 5

9

± 3

 

Övriga kom-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

muner

29 513

8 ± 3

24 ± 4

9 ± 3

..

50 ± 5

8

± 3

 

133

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

Fråga 19: Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete?

134

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 20: Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete?

135

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

Efteranalyser

 

Behörig/obehörig lärare

Fråga 1. Har du tjänstgjort som lärare eller skolledare i grundskolan under vt 2012?

 

 

Ja, som lärare

Total

Behörighet

Behörig

69889

69889

 

lärare

100 %

100 %

 

 

 

Obehörig

10529

10529

 

lärare

100 %

100 %

 

 

Total

 

80418

80418

 

 

100 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Förskoleklass?

 

 

Förskoleklass

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

3986

65535

368

69889

 

lärare

5,7 %

93,8 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

940

9589

0

10529

 

lärare

8,9 %

91,9 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

4926

75124

368

80418

 

 

6,1 %

93,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 1?

 

 

Årskurs 1

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

13876

55645

368

69889

 

lärare

19,9 %

79,6 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1644

8885

0

10529

 

lärare

15,6 %

84,4 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

15520

64530

368

80418

 

 

19,3 %

80,2 %

0,5 %

100 %

136

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 2?

 

 

Årskurs 2

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

17108

52413

368

69889

 

lärare

24,5 %

75 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

2159

8370

0

10529

 

lärare

20,5 %

79,5 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

19267

60783

368

80418

 

 

24 %

75,6 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 3?

 

 

Årskurs 3

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

17855

51666

368

69889

 

lärare

25,5 %

73,9 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

3563

6966

0

10529

 

lärare

33,8 %

66,2 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

21418

58632

368

80418

 

 

26,6 %

72,9 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 4?

 

 

Årskurs 4

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

20085

49436

368

69889

 

lärare

28,7 %

70,7 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

4804

5725

0

10529

 

lärare

45,6 %

54,4 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

24889

55161

368

80418

 

 

30,9 %

68,6 %

0,5 %

100 %

137

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 5?

 

 

Årskurs 5

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

20096

49425

368

69889

 

lärare

28,8 %

70,7 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5024

5504

0

10528

 

lärare

47,7 %

52,3 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

25120

54929

368

80417

 

 

31,2 %

68,3 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 6?

 

 

Årskurs 6

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

21836

47685

368

69889

 

lärare

31,2 %

68,2 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6474

4055

0

10529

 

lärare

61,5 %

38,5 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

28310

51740

368

80418

 

 

35,2 %

64,3 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 7?

 

 

Årskurs 7

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

25444

44077

368

69889

 

lärare

36,4 %

63,1 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6021

4508

0

10529

 

lärare

57,2 %

42,8 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

31465

48585

368

80418

 

 

39,1 %

60,4 %

0,5 %

100 %

138

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 8?

 

 

Årskurs 8

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

26028

43493

368

69889

 

lärare

37,2 %

62,2 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6251

4278

0

10529

 

lärare

59,4 %

40,6 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

32279

47771

368

80418

 

 

40,1 %

59,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen

2012 - Årskurs 9?

 

 

Årskurs 9

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

26383

43138

368

69889

 

lärare

37,7 %

61,7 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6099

4430

0

10529

 

lärare

57,9 %

42,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

32482

47568

368

80418

 

 

40,4 %

59,2 %

0,5 %

100 %

Fråga 3. Har du tjänstgjort på fler än en skola under vårterminen 2012?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

5469

64061

360

69890

 

lärare

7,8 %

91,7 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

2344

8154

31

10529

 

lärare

22,3 %

77,4 %

0,3 %

100 %

 

 

Total

 

7813

72215

391

80419

 

 

9,7 %

89,8 %

0,5 %

100 %

Fråga 4. Har du tagit ut någon examen under 2011 eller 2012?

 

 

Nej

Ja

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

66077

3342

470

69889

 

lärare

94,5 %

4,8 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

9542

987

0

10529

 

lärare

90,6 %

9,4 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

75619

4329

470

80418

 

 

94 %

5,4 %

0,6 %

100 %

139

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Nej?

 

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

svarat nej)

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

38455

31087

346

69888

 

lärare

55 %

44,5 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6509

4020

0

10529

 

lärare

61,8 %

38,2 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

44964

35107

346

80417

 

 

55,9 %

43,7 %

0,4 %

100 %

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Lärarlyftet?

 

 

Ja, lärarlyf-

Nej

Uppgift

Total

 

 

tet

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

8684

60859

346

69889

 

lärare

12,4 %

87,1 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

807

9722

0

10529

 

lärare

7,7 %

92,3 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

9491

70581

346

80418

 

 

11,8 %

87,8 %

0,4 %

100 %

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Rektorslyftet?

 

 

Nej

Uppgift saknas

Total

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

69543

346

69889

 

lärare

99,5 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

10529

0

10529

 

lärare

100 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

80072

346

80418

 

 

99,6 %

0,4 %

100 %

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Rektorsprogrammet?

 

Ja, rektorsprogram-

Nej

Uppgift

Total

 

met

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Behörighet Behörig

373

69170

346

69889

lärare

0,5 %

99 %

0,5 %

100 %

 

Obehörig

59

10470

0

10529

lärare

0,6 %

99,4 %

0 %

100 %

 

Total

432

79640

346

80418

 

0,5 %

99 %

0,4 %

100 %

140

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Annan?

 

Ja, annan vidareut-

Nej

Uppgift

Total

 

bildning eller kompe-

 

saknas

 

 

tensutveckling

 

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet Behörig

24236

45307

346

69889

lärare

34,7 %

64,8 %

0,5 %

100 %

 

Obehörig

3154

7375

0

10529

lärare

30 %

70 %

0 %

100 %

 

Total

27390

52682

346

80418

 

34,1 %

65,5 %

0,4 %

100 %

Fråga 6. Känner du behov av kunskap från ny forskning för att kunna utveckla din undervisning eller din skolas verksamhet?

 

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

54215

7220

8144

311

69890

 

lärare

77,6 %

10,3 %

11,7 %

0,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

7763

970

1796

0

10529

 

lärare

73,7 %

9,2 %

17,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

61978

8190

9940

311

80419

 

 

77,1 %

10,2 %

12,4 %

0,4 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Tekniker och verktyg?

 

 

Tekniker och

Nej

Uppgift

Total

 

 

verktyg för att

 

saknas

 

 

 

förbättra under-

 

 

 

 

 

visningen

 

 

 

Behörighet

Behörig

56786

11837

1266

69889

 

lärare

81,3 %

16,9 %

1,8 %

100 %

 

 

 

Obehörig

7672

2857

0

10529

 

lärare

72,9 %

27,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

64458

14694

1266

80418

 

 

80,2 %

18,3 %

1,6 %

100 %

141

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig - Ämnesrelaterad kunskap?

 

 

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift

Total

 

 

kunskap

 

saknas

 

Behörig-

Behörig

47245

21377

1266

69888

het

lärare

67,6 %

30,6 %

1,8 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6690

3839

0

10529

 

lärare

63,5 %

36,5 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

53935

25216

1266

80417

 

 

67,1 %

31,4 %

1,6 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Psykosocial miljö?

 

 

Kunskap om

Nej

Uppgift

Total

 

 

psykosocial

 

saknas

 

 

 

miljö

 

 

 

Behörighet

Behörig

32307

36315

1266

69888

 

lärare

46,2 %

52 %

1,8 %

100 %

 

 

 

Obehörig

4590

5939

0

10529

 

lärare

43,6 %

56,4 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

36897

42254

1266

80417

 

 

45,9 %

52,5 %

1,6 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Organisatoriska frågor?

 

Kunskap om

Nej

Uppgift sak-

Total

 

organisato-

 

nas

 

 

riska frågor

 

 

 

Behörighet Behörig

13335

55288

1266

69889

lärare

19,1 %

79,1 %

1,8 %

100 %

 

Obehörig

2346

8182

0

10528

lärare

22,3 %

77,7 %

0 %

100 %

 

Total

15681

63470

1266

80417

 

19,5 %

78,9 %

1,6 %

100 %

Fråga 8. Ingår det i dina arbetsuppgifter att inhämta information om nya forskningsresultat?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

38106

29999

1784

69889

 

lärare

54,5 %

42,9 %

2,6 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5439

5026

64

10529

 

lärare

51,7 %

47,7 %

0,6 %

100 %

 

 

Total

 

43545

35025

1848

80418

 

 

54,1 %

43,6 %

2,3 %

100 %

142

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 9. Finns det en plan på din skola för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet Behörig

7518

37768

24093

510

69889

lärare

10,8 %

54 %

34,5 %

0,7 %

100 %

 

Obehörig

1707

4223

4599

0

10529

lärare

16,2 %

40,1 %

43,7 %

0 %

100 %

 

Total

9225

41991

28692

510

80418

 

11,5 %

52,2 %

35,7 %

0,6 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Deltagande i t.ex. konferenser, seminarier?

 

Ja, genom deltagande i

Nej

Uppgift

Total

 

till exempel konferen-

 

saknas

 

 

ser, seminarier eller

 

 

 

 

forskarcirklar

 

 

 

Behörighet Behörig

30999

38600

289

69888

lärare

44,4 %

55,2 %

0,4 %

100 %

 

Obehörig

4612

5917

0

10529

lärare

43,8 %

56,2 %

0 %

100 %

 

Total

35611

44517

289

80417

 

44,3 %

55,4 %

0,4 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Läser information?

 

Ja, läser information

Nej

Uppgift

Total

 

som skickas till mig

 

saknas

 

Behörighet Behörig

40564

29035

289

69888

lärare

58 %

41,5 %

0,4 %

100 %

 

Obehörig

4890

5638

0

10528

lärare

46,4 %

53,6 %

0 %

100 %

 

Total

45454

34673

289

80416

 

56,5 %

43,1 %

0,4 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Söker själv information?

 

 

Ja, söker själv

Nej

Uppgift

Total

 

 

information

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

37817

31783

289

69889

 

lärare

54,1 %

45,5 %

0,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6872

3657

0

10529

 

lärare

65,3 %

34,7 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

44689

35440

289

80418

 

 

55,6 %

44,1 %

0,4 %

100 %

143

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Nej?

 

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

svarat nej)

saknas

 

Behörighet

Behörig

6068

63531

289

69888

 

lärare

8,7 %

90,9 %

0,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

928

9600

0

10528

 

lärare

8,8 %

91,2 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

6996

73131

289

80416

 

 

8,7 %

90,9 %

0,4 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolledning?

 

 

Skolledning

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

30977

32402

442

63821

 

lärare

48,5 %

50,8 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

4378

5222

0

9600

 

lärare

45,6 %

54,4 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

35355

37624

442

73421

 

 

48,2 %

51,2 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Kolleger?

 

 

Kolleger

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

35574

27805

442

63821

 

lärare

55,7 %

43,6 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5304

4296

0

9600

 

lärare

55,3 %

44,8 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

40878

32101

442

73421

 

 

55,7 %

43,7 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Utbildningsförvaltning- en?

 

Utbildningsförvalt-

Nej

Uppgift

Total

 

ningen i min kommun

 

saknas

 

Behörighet Behörig

13627

49751

442

63820

lärare

21,4 %

78 %

0,7 %

100 %

 

Obehörig

1850

7750

0

9600

lärare

19,3 %

80,7 %

0 %

100 %

 

Total

15477

57501

442

73420

 

21,1 %

78,3 %

0,6 %

100 %

144

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Universitet eller högsko- la?

 

 

Universitet

Nej

Uppgift

Total

 

 

eller högskola

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

23642

39737

442

63821

 

lärare

37 %

62,3 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

2642

6958

0

9600

 

lärare

27,5 %

72,5 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

26284

46695

442

73421

 

 

35,8 %

63,6 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolverket?

 

 

Skolverket

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

39858

23521

442

63821

 

lärare

62,5 %

36,9 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5264

4336

0

9600

 

lärare

54,8 %

45,2 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

45122

27857

442

73421

 

 

61,5 %

37,9 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Sveriges kommuner och landsting?

 

Sveriges kommuner

Nej

Uppgift

Total

 

och landsting (SKL)

 

saknas

 

Behörighet Behörig

2357

61022

442

63821

lärare

3,7 %

95,6 %

0,7 %

100 %

 

Obehö-

289

9312

0

9601

rig lära-

3 %

97 %

0 %

100 %

re

 

 

 

 

Total

2646

70334

442

73422

 

3,6 %

95,8 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Fackförbund?

 

 

Fackförbund

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

19714

43665

442

63821

 

lärare

30,9 %

68,4 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

2317

7283

0

9600

 

lärare

24,1 %

75,9 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

22031

50948

442

73421

 

 

30 %

69,4 %

0,6 %

100 %

145

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Privata aktörer?

 

 

Privata

Nej

Uppgift

Total

 

 

aktörer

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

18305

45074

442

63821

 

lärare

28,7 %

70,6 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

2298

7303

0

9601

 

lärare

23,9 %

76,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

20603

52377

442

73422

 

 

28,1 %

71,3 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Annan?

 

 

Annan

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

6624

56755

442

63821

 

lärare

10,4 %

88,9 %

0,7 %

100 %

 

 

 

Obehörig

947

8653

0

9600

 

lärare

9,9 %

90,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

7571

65408

442

73421

 

 

10,3 %

89,1 %

0,6 %

100 %

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

– Från närmaste ledning?

 

Ja, från närmaste

Nej

Uppgift

Total

 

ledning

 

saknas

 

Behörighet Behörig

31195

37689

1005

69889

lärare

44,6 %

53,9 %

1,4 %

100 %

 

Obehörig

4403

6039

87

10529

lärare

41,8 %

57,4 %

0,8 %

100 %

 

Total

35598

43728

1092

80418

 

44,3 %

54,4 %

1,4 %

100 %

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

– Från kolleger?

 

 

Ja, från kolleger

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

30930

37954

1005

69889

 

lärare

44,3 %

54,3 %

1,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5167

5275

87

10529

 

lärare

49,1 %

50,1 %

0,8 %

100 %

 

 

Total

 

36097

43229

1092

80418

 

 

44,9 %

53,8 %

1,4 %

100 %

146

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

– Nej?

 

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

svarat nej)

saknas

 

Behörighet

Behörig

24881

44003

1005

69889

 

lärare

35,6 %

63 %

1,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

3299

7143

87

10529

 

lärare

31,3 %

67,8 %

0,8 %

100 %

 

 

Total

 

28180

51146

1092

80418

 

 

35 %

63,6 %

1,4 %

100 %

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

Mycket

Ganska

Ganska

Myck

Uppgift

Total

 

 

bra

bra

dåliga

et

saknas

 

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

Behö-

Behö-

8347

31434

21302

6614

2192

69889

righet

rig

 

 

 

 

 

 

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

 

11,9 %

45 %

30,5 %

9,5 %

3,1 %

100 %

 

Obe-

1750

5330

1872

611

966

10529

 

hörig

 

 

 

 

 

 

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

 

16,6 %

50,6 %

17,8 %

5,8 %

9,2 %

100 %

Total

 

10097

36764

23174

7225

3158

80418

 

 

12,6 %

45,7 %

28,8 %

9 %

3,9 %

100 %

Fråga 13b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut- sättningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

Mycket

Ganska

Gans-

Mycket

Ej

Uppgift

Total

 

 

bra

bra

ka

dåliga

deltagit

saknas

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

 

 

Be-

Be

6349

15227

3935

1774

37336

5267

69888

hö-

hö-

9,1 %

21,8 %

5,6 %

2,5 %

53,4 %

7,5 %

100 %

rig-

rig

 

 

 

 

 

 

 

het

lä-

 

 

 

 

 

 

 

 

rar

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

Ob

472

2591

500

498

5273

1194

10528

 

ehö

4,5 %

24,6 %

4,7 %

4,7 %

50,1 %

11,3 %

100 %

 

rig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lä-

 

 

 

 

 

 

 

 

rar

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

6821

17818

4435

2272

42609

6461

80416

 

 

8,5 %

22,2 %

5,5 %

2,8 %

53 %

8 %

100 %

147

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

57066

12052

770

69888

 

lärare

81,7 %

17,2 %

1,1 %

100 %

 

 

 

Obehörig

8566

1963

0

10529

 

lärare

81,4 %

18,6 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

65632

14015

770

80417

 

 

81,6 %

17,4 %

1 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Tekniker och verktyg?

 

 

Tekniker och

Nej

Uppgift

Total

 

 

verktyg för att

 

saknas

 

 

 

förbättra under-

 

 

 

 

 

visningen

 

 

 

Behörighet

Behörig

45334

11687

815

57836

 

lärare

78,4%

20,2%

1,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

5617

2949

0

8566

 

lärare

65,6%

34,4%

0 %

100 %

 

 

Total

 

50951

14636

815

66402

 

 

76,7%

22%

1,2 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Ämnesrelaterad kun- skap?

 

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift saknas

Total

 

kunskap

 

 

 

Behörighet Behörig

38917

18105

815

57837

lärare

67,3 %

31,3 %

1,4 %

100 %

 

Obehörig

5558

3008

0

8566

lärare

64,9 %

35,1 %

0 %

100 %

 

Total

44475

21113

815

66403

 

67 %

31,8 %

1,2 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Psykosocial miljö?

 

 

Kunskap

om

Nej

Uppgift

Total

 

 

psykosocial

 

saknas

 

 

 

miljö

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

 

21351

35670

815

57836

 

lärare

36,9 %

61,7 %

1,4 %

100 %

 

 

 

Obehörig

 

2832

5733

0

8565

 

lärare

33,1 %

66,9 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

 

24183

41403

815

66401

 

 

36,4 %

62,4 %

1,2 %

100 %

148

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Organisatoriska frå- gor?

 

 

Kunskap om

Nej

Uppgift

Total

 

 

organisatoriska

 

saknas

 

 

 

frågor

 

 

 

Behörighet

Behörig

6556

50466

815

57837

 

lärare

11,3 %

87,3 %

1,4 %

100%

 

 

 

Obehörig

1092

7474

0

8566

 

lärare

12,7 %

87,3 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

7648

57940

815

66403

 

 

11,5 %

87,3 %

1,2 %

100 %

Fråga 16. Får du tillräckligt med tid för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift saknas

Total

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

5058

64244

587

69889

 

lärare

7,2 %

91,9 %

0,8 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1149

9380

0

10529

 

lärare

10,9 %

89,1 %

0 %

100 %

 

 

Total

 

6207

73624

587

80418

 

 

7,7 %

91,6 %

0,7 %

100 %

Fråga 17. Får du stöd från ledningen i form av uppmuntran för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Gans-

Gans-

Mycket

Upp-

Total

 

 

bra

ka bra

ka

dåligt

gift

 

 

 

stöd

stöd

dåligt

stöd

saknas

 

 

 

 

 

stöd

 

 

 

Behö-

Behö-

5880

29670

23515

9536

1288

69889

righet

rig

8,4 % 42,5 % 33,6 %

13,6 %

1,8 %

100 %

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

 

Obe-

1210

4461

3403

1455

0

10529

 

hörig

11,5 % 42,4 % 32,3 %

13,8 %

0 %

100 %

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

7090

34131

26918

10991

1288

80418

 

 

8,8 %

42,4 %

33,5 %

13,7 %

1,6 %

100 %

149

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Gans-

Gans-

Mycket

Upp-

Total

 

 

bra

ka bra

ka

dåliga

gift

 

 

 

 

 

dåliga

 

saknas

 

Behö-

Behö-

5365

32148

23719

5958

2699

69889

righet

rig

7,7 %

46 %

33,9 %

8,5 %

3,9 %

100 %

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

 

Obe-

1286

5336

2822

300

784

10528

 

hörig

12,2 % 50,7 % 26,8 %

2,8 %

7,4 %

100 %

 

lärare

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

6651

37484

26541

6258

3483

80417

 

 

8,3 %

46,6 %

33 %

7,8 %

4,3 %

100 %

Fråga 18b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut- sättningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Ganska

Gans-

Mycket

Ej

Uppgift

Total

 

 

bra

bra

ka

dåliga

deltagit

saknas

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

 

 

Be

Be

4932

16745

4341

1520

36645

5705

69888

hö-

hö-

7,1 %

24 %

6,2 %

2,2 %

52,4 %

8,2 %

100 %

rig-

rig

 

 

 

 

 

 

 

het

lä-

 

 

 

 

 

 

 

 

rar

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

 

Ob

572

2169

1031

76

5276

1405

10529

 

ehö

5,4 %

20,6 %

9,8 %

0,7 %

50,1 %

13,3 %

100 %

 

rig

 

 

 

 

 

 

 

 

 

lä-

 

 

 

 

 

 

 

 

rar

 

 

 

 

 

 

 

 

e

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

5504

18914

5372

1596

41921

7110

80417

 

 

6,8 %

23,5 %

6,7 %

2 %

52,1 %

8,8 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen motivation?

 

 

Min egen

Nej

Uppgift

Total

 

 

motivation

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

46715

22810

364

69889

 

lärare

66,8 %

32,6 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

6387

4007

134

10528

 

lärare

60,7 %

38,1 %

1,3 %

100 %

 

 

Total

 

53102

26817

498

80417

 

 

66 %

33,3 %

0,6 %

100 %

150

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckliga egna kunskaper?

 

 

Tillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

 

egna kun-

 

saknas

 

 

 

skaper

 

 

 

Behörighet

Behörig lärare

12928

56597

364

69889

 

 

18,5 %

81 %

0,5 %

100 %

 

Obehörig

2511

7884

134

10529

 

lärare

23,8 %

74,9 %

1,3 %

100 %

 

 

Total

 

15439

64481

498

80418

 

 

19,2 %

80,2 %

0,6 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydligt syfte med införandet?

 

 

Tydligt syfte

Nej

Uppgift

Total

 

 

med infö-

 

saknas

 

 

 

randet

 

 

 

Behörighet

Behörig lärare

28031

41493

364

69888

 

 

40,1 %

59,4 %

0,5 %

100 %

 

Obehörig

5045

5349

134

10528

 

lärare

47,9 %

50,8 %

1,3 %

100 %

 

 

Total

 

33076

46842

498

80416

 

 

41,1 %

58,2 %

0,6 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydlig förväntad nytta?

 

 

Tydlig för-

Nej

Uppgift

Total

 

 

väntad nytta

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

19979

49546

364

69889

 

lärare

28,6 %

70,9 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehö-

1865

8529

134

10528

 

rig

17,7 %

81 %

1,3 %

100 %

 

lärare

 

 

 

 

 

Total

 

21844

58075

498

80417

 

 

27,2 %

72,2 %

0,6 %

100 %

151

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från ledning- en?

 

 

Stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

 

ledningen

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

28155

41369

364

69888

 

lärare

40,3 %

59,2 %

,5 %

100,0 %

 

 

 

Obehörig

4991

5403

134

10528

 

lärare

47,4 %

51,3 %

1,3 %

100,0 %

 

 

Total

 

33146

46772

498

80416

 

 

41,2 %

58,2 %

,6%

100,0 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från kolleger?

 

Stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

kolleger

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Behörighet Behörig

8801

60724

364

69889

lärare

12,6 %

86,9%

0,5 %

100 %

 

Obehörig

1802

8593

134

10529

lärare

17,1 %

81,6 %

1,3 %

100 %

 

Total

10603

69317

498

80418

 

13,2 %

86,2 %

0,6 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckligt med tid?

 

Tillräckligt

Nej

Uppgift

Total

 

med tid

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Behörighet Behörig

56875

12650

364

69889

lärare

81,4 %

18,1 %

0,5 %

100 %

 

Obehörig

7943

2452

134

10529

lärare

75,4 %

23,3 %

1,3 %

100 %

 

Total

64818

15102

498

80418

 

80,6 %

18,8 %

0,6 %

100 %

152

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen vana?

 

 

Egen vana att

Nej

Uppgift

Total

 

 

inhämta och

 

saknas

 

 

 

använda kunskap

 

 

 

 

 

från ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

9005

60520

364

69889

 

lärare

12,9 %

86,6 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1784

8610

134

10528

 

lärare

16,9 %

81,8 %

1,3 %

100 %

 

 

Total

 

10789

69130

498

80417

 

 

13,4 %

86 %

0,6 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Behörighet

Behörig

1713

67812

364

69889

 

lärare

2,5 %

97 %

0,5 %

100 %

 

 

 

Obehörig

215

10180

134

10529

 

lärare

2 %

96,7 %

1,3 %

100 %

 

 

Total

 

1928

77992

498

80418

 

 

2,4 %

97 %

0,6 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Bristande egen motivation?

 

 

Bristande

Nej

Uppgift

Total

 

 

egen motiva-

 

saknas

 

 

 

tion

 

 

 

Behörighet

Behörig

15208

54073

608

69889

 

lärare

21,8 %

77,4 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1625

8713

190

10528

 

lärare

15,4 %

82,8 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

16833

62786

798

80417

 

 

20,9 %

78,1 %

1 %

100 %

153

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otillräckliga egna kunskaper?

 

 

Otillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

 

egna kunska-

 

saknas

 

 

 

per

 

 

 

Behörighet

Behörig

11254

58027

608

69889

 

lärare

16,1 %

83 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1844

8494

190

10528

 

lärare

17,5 %

80,7 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

13098

66521

798

80417

 

 

16,3 %

82,7 %

1 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otydligt syfte?

 

 

Otydligt syfte

Nej

Uppgift

Total

 

 

med införan-

 

saknas

 

 

 

det

 

 

 

Behörighet

Behörig

23278

46003

608

69889

 

lärare

33,3%

65,8 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

3966

6373

190

10529

 

lärare

37,7 %

60,5 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

27244

52376

798

80418

 

 

33,9 %

65,1 %

1 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Liten förväntad nytta?

 

 

Liten för-

Nej

Uppgift

Total

 

 

väntad nytta

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

15606

53675

608

69889

 

lärare

22,3 %

76,8 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

1709

8629

190

10528

 

lärare

16,2 %

82 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

17315

62304

798

80417

 

 

21,5 %

77,5 %

1 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från ledningen?

 

 

Dåligt stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

 

ledningen

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

26411

42870

608

69889

 

lärare

37,8 %

61,3 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

4604

5734

190

10528

 

lärare

43,7 %

54,5 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

31015

48604

798

80417

 

 

38,6 %

60,4 %

1 %

100 %

154

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från kolleger?

 

 

Dåligt stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

från kolleger

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

6534

62748

608

69890

 

lärare

9,3 %

89,8 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

991

9347

190

10528

 

lärare

9,4 %

88,8 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

7525

72095

798

80418

 

 

9,4 %

89,7 %

1 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otillräckligt med tid?

 

 

Otillräckligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

med tid

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

62289

6992

608

69889

 

lärare

89,1 %

10 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

8690

1648

190

10528

 

lärare

82,5 %

15,7 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

70979

8640

798

80417

 

 

88,3 %

10,7 %

1 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen ovana?

 

 

Egen ovana att

Nej

Uppgift

Total

 

 

inhämta och an-

 

saknas

 

 

 

vända kunskap

 

 

 

 

 

från ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

8086

61195

608

69889

 

lärare

11,6 %

87,6 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

772

9566

190

10528

 

lärare

7,3 %

90,9 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

8858

70761

798

80417

 

 

11 %

88 %

1 %

100 %

155

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Behörighet

Behörig

4040

65241

608

69889

 

lärare

5,8 %

93,3 %

0,9 %

100 %

 

 

 

Obehörig

895

9443

190

10528

 

lärare

8,5 %

89,7 %

1,8 %

100 %

 

 

Total

 

4935

74684

798

80417

 

 

6,1 %

92,9 %

1 %

100 %

156

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Antal år efter examen – lärare

Fråga 1. Har du tjänstgjort som lärare eller skolledare i grundskolan under vt 2012?

 

 

Ja, som lärare

Total

 

 

 

 

Antal år sedan

0-10 år

26823

26823

examen

 

100 %

100 %

 

 

 

11-19 år

16787

16787

 

 

100 %

100 %

 

20- år

16022

16022

 

 

100 %

100 %

Total

 

59632

59632

 

 

100 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skolledare för under vårterminen 2012

- Förskoleklass?

 

 

Förskoleklass

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

1894

24834

95

26823

sedan

 

7,1 %

92,6 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

620

16050

118

16788

 

 

 

3,7 %

95,6 %

0,7 %

100 %

 

20- år

721

15301

0

16022

 

 

4,5 %

95,5 %

0 %

100 %

Total

 

3235

56185

213

59633

 

 

5,4 %

94,2 %

0,4 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012

- Årskurs 1?

 

 

Årskurs 1

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

6072

20657

95

26824

sedan

 

22,6%

77 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

2925

13744

118

16787

 

 

 

17,4 %

81,9 %

0,7 %

100 %

 

20- år

2832

13189

0

16021

 

 

17,7 %

82,3 %

0 %

100 %

Total

 

11829

47590

213

59632

 

 

19,8 %

79,8 %

0,4 %

100 %

157

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 2?

 

 

Årskurs 2

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

7190

19539

95

26824

sedan exa-

 

26,8 %

72,8 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

3453

13217

118

16788

 

 

 

20,6 %

78,7 %

0,7 %

100 %

 

20- år

3688

12334

0

16022

 

 

23 %

77 %

0 %

100 %

Total

 

14331

45090

213

59634

 

 

24 %

75,6 %

0,4 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 3?

 

 

Årskurs 3

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

6664

20065

95

26824

sedan exa-

 

24,8 %

74,8 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

3590

13079

118

16787

 

 

 

21,4 %

77,9 %

0,7 %

100 %

 

20- år

3841

12180

0

16021

 

 

24 %

76 %

0 %

100 %

Total

 

14095

45324

213

59632

 

 

23,6 %

76 %

0,4 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012

- Årskurs 4?

 

 

Årskurs 4

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

6593

20135

95

26823

sedan exa-

 

24,6 %

75,1 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

4368

12301

118

16787

 

 

 

26 %

73,3 %

0,7 %

100 %

 

20- år

5526

10495

0

16021

 

 

34,5 %

65,5 %

0 %

100 %

Total

 

16487

42931

213

59631

 

 

27,6 %

72 %

0,4 %

100 %

158

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 5?

 

 

Årskurs 5

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

6714

20015

95

26824

sedan exa-

 

25 %

74,6 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

4835

11834

118

16787

 

 

 

28,8 %

70,5 %

0,7 %

100 %

 

20- år

4732

11289

0

16021

 

 

29,5 %

70,5 %

0 %

100 %

Total

 

16281

43138

213

59632

 

 

27,3 %

72,3 %

0,4 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 6?

 

 

Årskurs 6

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

7286

19443

95

26824

sedan

 

27,2 %

72,5 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

4666

12003

118

16787

 

 

 

27,8 %

71,5 %

0,7 %

100 %

 

20- år

5490

10531

0

16021

 

 

34,3 %

65,7 %

0 %

100 %

Total

 

17442

41977

213

59632

 

 

29,2 %

70,4 %

0,4 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 7?

 

 

Årskurs 7

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

9391

17337

95

26823

sedan exa-

 

35 %

64,6 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

5850

10819

118

16787

 

 

 

34,8 %

64,4 %

0,7 %

100 %

 

20- år

7449

8572

0

16021

 

 

46,5 %

53,5 %

0 %

100 %

Total

 

22690

36728

213

59631

 

 

38,1 %

61,6 %

0,4 %

100 %

159

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 8?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 8

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

9877

16852

95

 

26824

 

sedan exa-

 

36,8 %

62,8 %

0,4 %

 

100 %

 

men

 

 

 

11-19 år

5712

10957

118

 

16787

 

 

 

 

 

 

34 %

65,3 %

0,7 %

 

100 %

 

 

20- år

7474

8547

0

 

16021

 

 

 

46,7 %

53,3 %

0 %

 

100 %

 

Total

 

23063

36356

213

 

59632

 

 

 

38,7 %

61 %

0,4 %

 

100 %

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skolledare för

 

under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 9?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 9

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

10286

 

16443

 

95

 

26824

 

sedan exa-

 

38,3 %

 

61,3 %

 

0,4 %

 

100 %

 

men

 

 

 

 

 

11-19 år

5795

 

10875

 

118

 

16788

 

 

 

 

 

 

 

 

34,5 %

 

64,8 %

 

0,7 %

 

100 %

 

 

20- år

7382

 

8640

 

0

 

16022

 

 

 

46,1 %

 

53,9 %

 

0 %

 

100 %

 

Total

 

23463

 

35958

 

213

 

59634

 

 

 

39,3 %

 

60,3 %

 

0,4 %

 

100 %

 

Fråga 3. Har du tjänstgjort på fler än en skola under vårterminen

 

 

2012?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

Antal år

0-10 år

1939

 

24789

 

95

 

26823

 

sedan exa-

 

7,2 %

 

92,4 %

 

0,4 %

 

100 %

 

men

 

 

 

 

 

11-19 år

691

 

15978

 

118

 

16787

 

 

 

 

 

 

 

 

4,1 %

 

95,2 %

 

0,7 %

 

100 %

 

 

20- år

1317

 

14598

 

106

 

16021

 

 

 

8,2 %

 

91,1 %

 

0,7 %

 

100 %

 

Total

 

3947

 

55365

 

319

 

59631

 

 

 

6,6 %

 

92,8 %

 

0,5 %

 

100 %

160

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 4. Har du tagit ut någon examen under 2011 eller 2012?

 

 

Nej

Ja

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

24357

2372

95

26824

sedan exa-

 

90,8 %

8,8 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

16211

405

172

16788

 

 

 

96,6 %

2,4 %

1 %

100 %

 

20- år

15674

271

77

16022

 

 

97,8 %

1,7 %

0,5 %

100 %

Total

 

56242

3048

344

59634

 

 

94,3 %

5,1 %

0,6 %

100 %

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke

- Nej?

 

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

svarat nej)

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

15657

10965

201

26823

sedan exa-

 

58,4 %

40,9 %

0,7 %

100 %

men

 

11-19 år

9556

7231

0

16787

 

 

 

56,9 %

43,1 %

0 %

100 %

 

20- år

7946

8025

50

16021

 

 

49,6 %

50,1 %

0,3 %

100 %

Total

 

33159

26221

251

59631

 

 

55,6 %

44 %

0,4 %

100 %

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke

- Lärarlyftet?

 

 

Ja, lärar-

Nej

Uppgift

Total

 

 

lyftet

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

3027

23595

201

26823

sedan exa-

 

11,3 %

88 %

0,7 %

100 %

men

 

11-19 år

2580

14207

0

16787

 

 

 

15,4 %

84,6 %

0 %

100 %

 

20- år

2023

13949

50

16022

 

 

12,6 %

87,1 %

0,3 %

100 %

Total

 

7630

51751

251

59632

 

 

12,8 %

86,8 %

0,4 %

100 %

161

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut-

 

veckling med anknytning till ditt yrke

 

 

 

 

 

 

 

- Rektorslyftet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år sedan

0-10 år

26622

 

 

201

 

26823

 

examen

 

 

99,3 %

 

 

0,7 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

11-19 år

16787

 

 

0

 

16787

 

 

 

 

100 %

 

 

0 %

 

100 %

 

 

 

20- år

15971

 

 

50

 

16021

 

 

 

 

99,7 %

 

 

0,3 %

 

100 %

 

Total

 

 

59380

 

 

251

 

59631

 

 

 

 

99,6 %

 

 

0,4 %

 

100 %

 

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut-

 

veckling med anknytning till ditt yrke

 

 

 

 

 

 

 

- Rektorsprogrammet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, rektorspro-

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

grammet

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

0

 

 

26622

201

26823

 

sedan

 

 

0 %

 

 

99,3 %

0,7 %

100 %

 

examen

 

 

 

 

 

11-19 år

59

 

 

16728

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

 

0,4 %

 

 

99,6 %

0 %

100 %

 

 

20- år

115

 

 

15857

50

16022

 

 

 

 

0,7 %

 

 

99 %

0,3 %

100 %

 

Total

 

 

174

 

 

59207

251

59632

 

 

 

 

0,3 %

 

 

99,3 %

0,4 %

100 %

 

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut-

 

veckling med anknytning till ditt yrke - Annan?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, annan vidareut-

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

bildning eller kompe-

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

tensutveckling

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

8827

 

 

17795

201

26823

 

sedan

 

 

32,9 %

 

 

66,3 %

0,7 %

100 %

 

examen

 

 

 

 

 

11-19 år

5279

 

 

11508

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

 

31,4 %

 

 

68,6 %

0 %

100 %

 

 

20- år

6325

 

 

9647

50

16022

 

 

 

 

39,5 %

 

 

60,2 %

0,3 %

100 %

 

Total

 

 

20431

 

 

38950

251

59632

 

 

 

 

34,3 %

 

 

65,3 %

0,4 %

100 %

162

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 6. Känner du behov av kunskap från ny forskning för att kunna utveckla din undervisning eller din skolas verksamhet?

 

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

21624

1843

3204

152

26823

sedan

 

80,6 %

6,9 %

11,9 %

0,6 %

100 %

examen

 

11-19 år

13268

1644

1757

118

16787

 

 

 

79 %

9,8 %

10,5 %

0,7 %

100 %

 

20- år

11924

2048

2050

0

16022

 

 

74,4 %

12,8 %

12,8 %

0 %

100 %

Total

 

46816

5535

7011

270

59632

 

 

78,5 %

9,3 %

11,8 %

0,5 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Tekniker och verktyg?

 

 

Tekniker och verk-

Nej

Uppgift

Total

 

 

tyg för att förbättra

 

saknas

 

 

 

undervisningen

 

 

 

Antal år

0-10 år

22448

4112

263

26823

sedan exa-

 

83,7 %

15,3 %

1 %

100 %

men

 

11-19 år

14648

1996

144

16788

 

 

 

87,3 %

11,9 %

0,9 %

100 %

 

20- år

12501

3198

323

16022

 

 

78 %

20 %

2 %

100 %

Total

 

49597

9306

730

59633

 

 

83,2 %

15,6 %

1,2 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig - Ämnesrelaterad kunskap?

 

 

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift

Total

 

 

kunskap

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

19462

7097

263

26822

sedan

 

72,6 %

26,5 %

1 %

100 %

examen

 

11-19 år

11800

4844

144

16788

 

 

 

70,3 %

28,9 %

0,9 %

100 %

 

20- år

11205

4494

323

16022

 

 

69,9 %

28 %

2 %

100 %

Total

 

42467

16435

730

59632

 

 

71,2 %

27,6 %

1,2 %

100 %

163

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Psykosocial miljö?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

 

Nej

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

psykosocial

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

miljö

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

12921

13639

263

 

26823

 

sedan exa-

 

48,2 %

50,8 %

1 %

 

100 %

 

men

 

 

 

11-19 år

8659

7985

144

 

16788

 

 

 

 

 

 

51,6 %

47,6 %

0,9 %

 

100 %

 

 

20- år

6538

9160

323

 

16021

 

 

 

40,8 %

57,2 %

2 %

 

100 %

 

Total

 

28118

30784

730

 

59632

 

 

 

47,2 %

51,6 %

1,2 %

 

100 %

 

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Organisatoriska frågor?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

 

Nej

 

Uppgift

Total

 

 

 

organisatoriska

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

frågor

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

5721

20839

263

 

26823

 

sedan

 

21,3 %

77,7 %

1 %

 

100 %

 

examen

 

 

 

11-19 år

3662

12981

144

 

16787

 

 

 

 

 

 

21,8 %

77,3 %

0,9 %

 

100 %

 

 

20- år

2546

13152

323

 

16021

 

 

 

15,9 %

82,1 %

2 %

 

100 %

 

Total

 

11929

46972

730

 

59631

 

 

 

20 %

78,8 %

1,2 %

 

100 %

 

Fråga 8. Ingår det i dina arbetsuppgifter att inhämta information om

 

nya forskningsresultat?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

 

Nej

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

Antal år

0-10 år

15166

 

11082

575

 

26823

 

sedan examen

 

56,5 %

 

41,3 %

2,1 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

11-19 år

9324

 

6915

548

 

16787

 

 

 

55,5 %

 

41,2 %

3,3 %

 

100 %

 

 

20- år

8595

 

7030

396

 

16021

 

 

 

53,6 %

 

43,9 %

2,5 %

 

100 %

 

Total

 

33085

 

25027

1519

 

59631

 

 

 

55,5 %

 

42 %

2,5 %

 

100 %

164

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 9. Finns det en plan på din skola för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

2587

14376

9528

332

26823

sedan

 

9,6 %

53,6 %

35,5 %

1,2 %

100 %

examen

 

11-19 år

1704

9747

5336

0

16787

 

 

 

10,2 %

58,1 %

31,8 %

0 %

100 %

 

20- år

1820

8666

5444

92

16022

 

 

11,4 %

54,1 %

34 %

0,6 %

100 %

Total

 

6111

32789

20308

424

59632

 

 

10,2 %

55 %

34,1 %

0,7 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Deltagande i t.ex konferenser, seminarier?

 

 

Ja, genom del-

Nej

Uppgift

Total

 

 

tagande i till

 

saknas

 

 

 

exempel konfe-

 

 

 

 

 

renser, semina-

 

 

 

 

 

rier eller fors-

 

 

 

 

 

karcirklar

 

 

 

Antal år

0-10 år

11753

14959

111

26823

sedan exa-

 

43,8 %

55,8 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

7570

9217

0

16787

 

 

 

45,1 %

54,9 %

0 %

100 %

 

20- år

7146

8784

92

16022

 

 

44,6 %

54,8 %

0,6 %

100 %

Total

 

26469

32960

203

59632

 

 

44,4 %

55,3 %

0,3 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Läser information?

 

 

Ja, läser in-

Nej

Uppgift

Total

 

 

formation som

 

saknas

 

 

 

skickas till mig

 

 

 

Antal år

0-10 år

15808

10904

111

26823

sedan exa-

 

58,9 %

40,7 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

9519

7268

0

16787

 

 

 

56,7 %

43,3 %

0 %

100 %

 

20- år

9381

6549

92

16022

 

 

58,6 %

40,9 %

0,6 %

100 %

Total

 

34708

24721

203

59632

 

 

58,2 %

41,5 %

0,3 %

100 %

165

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe-

 

te - Söker själv information?

 

 

 

 

 

 

Ja, söker

Nej

Uppgift

Total

 

 

själv infor-

 

saknas

 

 

 

mation

 

 

 

 

Antal år sedan 0-10 år

14538

12174

111

26823

 

examen

54,2 %

45,4 %

0,4 %

100 %

 

 

 

11-19 år

9621

7166

0

16787

 

 

57,3 %

42,7 %

0 %

100 %

 

20- år

9201

6729

92

16022

 

 

57,4 %

42 %

0,6 %

100 %

 

Total

33360

26069

203

59632

 

 

55,9 %

43,7 %

0,3 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Nej?

 

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

svarat nej)

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

24578

111

26823

sedan exa-

 

8 %

91,6 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

1641

15146

0

16787

 

 

 

9,8 %

90,2 %

0 %

100 %

 

20- år

1176

14754

92

16022

 

 

7,3 %

92,1 %

0,6 %

100 %

Total

 

4951

54478

203

59632

 

 

8,3 %

91,4 %

0,3 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolledning?

 

 

Ska ej

Skolledning

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

12008

12570

111

26823

sedan

 

8 %

44,8 %

46,9 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

8005

7100

41

16787

 

 

 

9,8 %

47,7 %

42,3 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

6329

8400

117

16022

 

 

7,3 %

39,5 %

52,4 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

26342

28070

269

59632

 

 

8,3 %

44,2 %

47,1 %

0,5 %

100 %

166

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Kolleger?

 

 

Ska ej

Kolleger

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

13215

11363

111

26823

sedan

 

8 %

49,3 %

42,4 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

8382

6723

41

16787

 

 

 

9,8 %

49,9 %

40 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

8467

6262

117

16022

 

 

7,3 %

52,8 %

39,1 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

30064

24348

269

59632

 

 

8,3 %

50,4 %

40,8 %

0,5 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Utbildningsförvaltning- en?

 

 

Ska ej

Utbildningsförvaltningen

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

i min kommun

 

saknas

 

 

 

fråga

 

 

 

 

 

 

11

 

 

 

 

Antal

0-

2134

5345

19233

111

26823

år

10

8 %

19,9 %

71,7 %

0,4 %

100 %

sedan

år

 

 

 

 

 

exa-

11-

1641

2696

12409

41

16787

men

19

9,8 %

16,1 %

73,9 %

0,2 %

100 %

 

år

 

 

 

 

 

 

 

20-

1176

3259

11470

117

16022

 

år

7,3 %

20,3 %

71,6 %

0,7 %

100 %

 

 

Total

 

4951

11300

43112

269

59632

 

 

8,3 %

18,9 %

72,3 %

0,5 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Universitet eller högsko- la?

 

 

Ska ej

Universitet

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

eller hög-

 

saknas

 

 

 

fråga 11

skola

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

7555

17023

111

26823

sedan

 

8 %

28,2 %

63,5 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

5670

9435

41

16787

 

 

 

9,8 %

33,8 %

56,2 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

6892

7837

117

16022

 

 

7,3 %

43 %

48,9 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

20117

34295

269

59632

 

 

8,3 %

33,7 %

57,5 %

0,5 %

100 %

167

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolverket?

 

 

Ska ej

Skolverket

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

16472

8106

111

26823

sedan

 

8 %

61,4 %

30,2 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

9531

5574

41

16787

 

 

 

9,8 %

56,8 %

33,2 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

8348

6381

117

16022

 

 

7,3 %

52,1 %

39,8 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

34351

20061

269

59632

 

 

8,3 %

57,6 %

33,6 %

0,5 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Sveriges kommuner och landsting?

 

 

Ska ej

Sveriges

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

kommuner

 

saknas

 

 

 

fråga 11

och lands-

 

 

 

 

 

 

ting (SKL)

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

1168

23410

111

26823

sedan

 

8 %

4,4 %

87,3 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

479

14626

41

16787

 

 

 

9,8 %

2,9 %

87,1 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

615

14114

117

16022

 

 

7,3 %

3,8 %

88,1 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

2262

52150

269

59632

 

 

8,3 %

3,8 %

87,5 %

0,5 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Fackförbund?

 

 

Ska ej

Fackförbund

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

8935

15642

111

26822

sedan

 

8 %

33,3 %

58,3 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

3944

11161

41

16787

 

 

 

9,8 %

23,5 %

66,5 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

4123

10606

117

16022

 

 

7,3 %

25,7 %

66,2 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

17002

37409

269

59631

 

 

8,3 %

28,5 %

62,7 %

0,5 %

100 %

168

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Privata aktörer?

 

 

Ska ej

Privata

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

aktörer

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

7302

17276

111

26823

sedan

 

8 %

27,2 %

64,4 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

1641

4790

10315

41

16787

 

 

 

9,8 %

28,5 %

61,4 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

4759

9970

117

16022

 

 

7,3 %

29,7 %

62,2 %

0,7 %

100 %

Total

 

4951

16851

37561

269

59632

 

 

8,3 %

28,3 %

63 %

0,5 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Annan?

 

 

Ska

ej

Annan

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

 

fråga 11

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2134

2619

21959

111

26823

sedan

 

 

8 %

9,8 %

81,9 %

0,4 %

100 %

examen

 

 

11-19 år

1641

1746

13359

41

16787

 

 

 

 

9,8 %

10,4 %

79,6 %

0,2 %

100 %

 

20- år

1176

1484

13245

117

16022

 

 

 

7,3 %

9,3 %

82,7 %

0,7 %

100 %

Total

 

 

4951

5849

48563

269

59632

 

 

 

8,3 %

9,8 %

81,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

- Från närmaste ledning?

 

 

Ja, från

Nej

Uppgift

Total

 

 

närmaste

 

saknas

 

 

 

ledning

 

 

 

Antal år

0-10 år

11711

14720

392

26823

sedan exa-

 

43,7 %

54,9 %

1,5 %

100 %

men

 

11-19 år

7679

9016

92

16787

 

 

 

45,7 %

53,7 %

0,5 %

100 %

 

20- år

6453

9335

234

16022

 

 

40,3 %

58,3 %

1,5 %

100 %

Total

 

25843

33071

718

59632

 

 

43,3 %

55,5 %

1,2 %

100 %

169

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att

 

inhämta information om ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Från kolleger?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, från

 

 

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

kolleger

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

11914

14517

 

 

392

 

26823

 

sedan exa-

 

 

 

44,4 %

54,1 %

 

 

1,5 %

 

100 %

 

men

 

 

 

 

 

 

 

11-19 år

8459

8237

 

 

92

 

16788

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

50,4 %

49,1 %

 

 

0,5 %

 

100 %

 

 

20- år

 

6441

9346

 

 

234

 

16021

 

 

 

 

 

40,2 %

58,3 %

 

 

1,5 %

 

100 %

 

Total

 

 

 

26814

32100

 

 

718

 

59632

 

 

 

 

 

45 %

53,8 %

 

 

1,2 %

 

100 %

 

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att

 

inhämta information om ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Nej?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nej

 

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

 

svarat nej)

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

9573

 

16858

 

392

 

26823

 

sedan exa-

 

 

 

35,7 %

 

62,8 %

 

1,5 %

 

100 %

 

men

 

 

 

 

 

 

 

11-19 år

5757

 

10939

 

92

 

16788

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

34,3 %

 

65,2 %

 

0,5 %

 

100 %

 

 

20- år

6358

 

 

 

9430

 

234

 

16022

 

 

 

 

 

39,7 %

 

58,9 %

 

1,5 %

 

100 %

 

Total

 

 

 

21688

 

37227

 

718

 

59633

 

 

 

 

 

36,4 %

 

62,4 %

 

1,2 %

 

100 %

 

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt-

 

ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

 

 

 

 

 

 

Mycket

 

Ganska Ganska

 

Mycket

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

bra

 

bra

dåliga

 

dåliga

 

saknas

 

 

Antal

0-10 år

3482

13394

 

7770

1756

422

26824

 

år

 

 

13 %

49,9 %

 

29 %

6,5 %

1,6 %

100 %

 

sedan

 

 

 

 

11-19

 

1439

7524

 

5915

1641

268

16787

 

exa-

 

 

 

år

8,6 %

44,8 %

 

35,2 %

9,8 %

1,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

 

 

 

20- år

2189

6395

 

4854

1904

679

16021

 

 

 

 

13,7 %

39,9 %

 

30,3 %

11,9 %

4,2 %

100 %

 

Total

 

 

7110

27313

 

18539

5301

1369

59632

 

 

 

 

11,9 %

45,8 %

 

31,1 %

8,9 %

2,3 %

100 %

170

 

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 13b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut-

 

sättningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

 

 

 

Mycket

Gans-

Gans-

 

Mycket

Ej

Uppgift

Total

 

 

 

bra

ka bra

ka

 

dåliga

delta-

saknas

 

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

git

 

 

 

An-

0-

2395

5561

1188

450

15527

 

1703

26824

 

tal

10

8,9 %

20,7 %

4,4 %

1,7 %

57,9 %

 

6,3 %

100 %

 

år

år

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

se-

11-

1633

3433

786

299

9491

 

1145

16787

 

dan

 

 

19

9,7 %

20,5 %

4,7 %

1,8 %

56,5 %

 

6,8 %

100 %

 

ex-

 

 

år

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ame

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20-

1052

4032

1348

501

7550

 

1539

16022

 

n

 

 

år

6,6 %

25,2 %

8,4 %

3,1 %

47,1 %

 

9,6 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

5080

13026

3322

1250

32568

 

4387

59633

 

 

 

8,5 %

21,8 %

5,6 %

2,1 %

54,6 %

 

7,4 %

100 %

 

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

22730

3935

159

26824

sedan exa-

 

84,7 %

14,7 %

0,6 %

100 %

men

 

11-19 år

13868

2919

0

16787

 

 

 

82,6 %

17,4 %

0 %

100 %

 

20- år

13080

2835

106

16021

 

 

81,6 %

17,7 %

0,7 %

100 %

Total

 

49678

9689

265

59632

 

 

83,3 %

16,2 %

0,4 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Tekniker och verktyg?

 

 

Ska ej

Tekniker och

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

verktyg för att

 

saknas

 

 

 

fråga

förbättra

 

 

 

 

 

15

undervisning-

 

 

 

 

 

 

en

 

 

 

Antal år

0-10 år

3935

18418

4312

159

26824

sedan

 

14,7 %

68,7 %

16,1 %

0,6 %

100 %

examen

 

11-19 år

2919

11179

2689

0

16787

 

 

 

17,4 %

66,6 %

16 %

0 %

100 %

 

20- år

2835

10005

3031

151

16022

 

 

17,7 %

62,4 %

18,9 %

0,9 %

100 %

Total

 

9689

39602

10032

310

59633

 

 

16,2 %

66,4 %

16,8 %

0,5 %

100 %

171

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Ämnesrelaterad kun-

 

skap?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ska ej

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

besvara

kunskap

 

saknas

 

 

 

 

fråga

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

Antal år 0-10 år

3935

15640

7090

159

26824

 

sedan

 

14,7 %

58,3 %

26,4 %

0,6 %

100 %

 

examen

 

 

11-19 år

2919

9800

4068

0

16787

 

 

 

 

 

17,4 %

58,4 %

24,2 %

0 %

100 %

 

 

20- år

2835

9072

3964

151

16022

 

 

 

17,7 %

56,6 %

24,7 %

0,9 %

100 %

 

Total

 

9689

34512

15122

310

59633

 

 

 

16,2 %

57,9 %

25,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Psykosocial miljö?

 

 

Ska ej

Kunskap

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

om

 

saknas

 

 

 

fråga 15

psykosocial

 

 

 

 

 

 

miljö

 

 

 

Antal år

0-10 år

3935

8213

14516

159

26823

sedan

 

14,7 %

30,6 %

54,1 %

0,6 %

100 %

examen

 

11-19 år

2919

4999

8869

0

16787

 

 

 

17,4 %

29,8 %

52,8 %

0 %

100 %

 

20- år

2835

4795

8241

151

16022

 

 

17,7 %

29,9 %

51,4 %

0,9 %

100 %

Total

 

9689

18007

31626

310

59632

 

 

16,2 %

30,2 %

53 %

0,5 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Organisatoriska frå- gor?

 

 

Ska ej

Kunskap om

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

organisatoris-

 

saknas

 

 

 

fråga

ka frågor

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

Antal år 0-10 år

3935

2347

20383

159

26824

sedan

 

14,7 %

8,7 %

76 %

0,6 %

100 %

examen

 

11-19 år

2919

1665

12204

0

16788

 

 

 

17,4 %

9,9 %

72,7 %

0 %

100 %

 

20- år

2835

1510

11526

151

16022

 

 

17,7 %

9,4 %

71,9 %

0,9 %

100 %

Total

 

9689

5522

44113

310

59634

 

 

16,2 %

9,3 %

74 %

0,5 %

100 %

172

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 16. Får du tillräckligt med tid för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

1197

25398

229

26824

sedan exa-

 

4,5 %

94,7 %

0,9 %

100 %

men

 

11-19 år

509

16278

0

16787

 

 

 

3 %

97 %

0 %

100 %

 

20- år

1444

14484

94

16022

 

 

9 %

90,4 %

0,6 %

100 %

Total

 

3150

56160

323

59633

 

 

5,3 %

94,2 %

0,5 %

100 %

Fråga 17. Får du stöd från ledningen i form av uppmuntran för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

 

bra

bra

dåligt

dåligt

saknas

 

 

 

stöd

stöd

stöd

stöd

 

 

Antal

0-10 år

1585

11930

9058

3498

753

26824

år

 

5,9 %

44,5 %

33,8 %

13 %

2,8 %

100 %

sedan

 

11-19

1366

7538

5502

2314

67

16787

exa-

år

8,1 %

44,9 %

32,8 %

13,8 %

0,4 %

100 %

men

 

 

20- år

1450

5638

5518

3122

295

16023

 

 

9 %

35,2 %

34,4 %

19,5 %

1,8 %

100 %

Total

 

4401

25106

20078

8934

1115

59634

 

 

7,4 %

42,1 %

33,7 %

15 %

1,9 %

100 %

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

saknas

 

Antal

0-10 år

2010

13970

8605

1807

431

26823

år

 

7,5 %

52,1 %

32,1 %

6,7 %

1,6 %

100 %

sedan

 

11-19

1084

7228

6459

1412

603

16786

exa-

år

6,5 %

43,1 %

38,5 %

8,4 %

3,6 %

100 %

men

 

 

20- år

1351

6736

5874

1477

583

16021

 

 

8,4 %

42 %

36,7 %

9,2 %

3,6 %

100 %

Total

 

4445

27934

20938

4696

1617

59630

 

 

7,5 %

46,8 %

35,1 %

7,9 %

2,7 %

100 %

173

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

Fråga 18b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut-

 

sättningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

 

 

Mycket

Gans-

Gans

Mycket

Ej

Upp-

Total

 

 

 

bra

ka bra

ka

dåliga

delta-

gift

 

 

 

 

 

 

dåli-

 

git

sak-

 

 

 

 

 

 

ga

 

 

nas

 

 

Antal

0-

1763

6009

1362

336

15657

1695

 

26822

 

år

10

6,6 %

22,4 %

5,1 %

1,3 %

58,4 %

6,3 %

 

100 %

 

sedan

år

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

exa-

11-

1249

3984

1102

399

9115

938

 

16787

 

men

 

 

19

7,4 %

23,7 %

6,6 %

2,4 %

54,3 %

5,6 %

 

100 %

 

 

år

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20-

991

4095

1276

412

7195

2052

 

16021

 

 

år

6,2 %

25,6 %

8 %

2,6 %

44,9 %

12,8 %

 

100 %

 

 

 

 

 

Total

 

4003

14088

3740

1147

31967

4685

 

59630

 

 

 

6,7 %

23,6 %

6,3 %

1,9 %

53,6 %

7,9 %

 

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen motivation?

 

 

Min egen

Nej

Uppgift

Total

 

 

motivation

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

17594

9135

95

26824

sedan exa-

 

65,6 %

34,1 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

11588

5199

0

16787

 

 

 

69 %

31 %

0 %

100 %

 

20- år

10201

5638

183

16022

 

 

63,7 %

35,2 %

1,1 %

100 %

Total

 

39383

19972

278

59633

 

 

66 %

33,5 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckliga egna kunskaper?

 

 

Tillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

 

egna kun-

 

saknas

 

 

 

skaper

 

 

 

Antal år

0-10 år

4951

21777

95

26823

sedan exa-

 

18,5 %

81,2 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

3132

13655

0

16787

 

 

 

18,7 %

81,3 %

0 %

100 %

 

20- år

2877

12962

183

16022

 

 

18 %

80,9 %

1,1 %

100 %

Total

 

10960

48394

278

59632

 

 

18,4 %

81,2 %

0,5 %

100 %

174

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydligt syfte med

 

införandet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tydligt syfte

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

med infö-

 

 

saknas

 

 

 

 

 

randet

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

10812

 

15916

 

95

26823

 

sedan exa-

 

40,3 %

 

59,3 %

 

0,4 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

6317

 

10470

 

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

37,6 %

 

62,4 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

7283

 

8556

 

183

16022

 

 

 

45,5 %

 

53,4 %

 

1,1 %

100 %

 

Total

 

24412

 

34942

 

278

59632

 

 

 

40,9 %

 

58,6 %

 

0,5 %

100 %

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydlig förväntad

 

nytta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tydlig för-

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

väntad nytta

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

7163

 

19565

 

95

26823

 

sedan exa-

 

26,7 %

 

72,9 %

 

0,4 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

4428

 

12360

 

0

16788

 

 

 

 

 

 

 

26,4 %

 

73,6 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

5846

 

9993

 

183

16022

 

 

 

36,5 %

 

62,4 %

 

1,1 %

100 %

 

Total

 

17437

 

41918

 

278

59633

 

 

 

29,2 %

 

70,3 %

 

0,5 %

100 %

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från ledning-

 

en?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stöd från

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

ledningen

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

10961

 

15768

 

95

26824

 

sedan exa-

 

40,9 %

 

58,8 %

 

0,4 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

6657

 

10130

 

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

39,7 %

 

60,3 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

6485

 

9354

 

183

16022

 

 

 

40,5 %

 

58,4 %

 

1,1 %

100 %

 

Total

 

24103

 

35252

 

278

59633

 

 

 

40,4 %

 

59,1 %

 

0,5 %

100 %

 

175

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från kolleger?

 

 

Stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

 

kolleger

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

3787

22941

95

26823

sedan exa-

 

14,1 %

85,5 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

1704

15083

0

16787

 

 

 

10,2 %

89,8 %

0 %

100 %

 

20- år

1684

14154

183

16021

 

 

10,5 %

88,3 %

1,1 %

100 %

Total

 

7175

52178

278

59631

 

 

12 %

87,5 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckligt med tid?

 

 

Tillräckligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

med tid

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

22266

4462

95

26823

sedan exa-

 

83 %

16,6 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

14429

2359

0

16788

 

 

 

85,9 %

14,1 %

0 %

100 %

 

20- år

12754

3085

183

16022

 

 

79,6 %

19,3 %

1,1 %

100 %

Total

 

49449

9906

278

59633

 

 

82,9 %

16,6 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen vana?

 

 

Egen vana att inhämta

Nej

Uppgift

Total

 

 

och använda kunskap

 

saknas

 

 

 

från ny forskning

 

 

 

Antal år

0-10 år

3112

23616

95

26823

sedan

 

11,6 %

88 %

0,4 %

100 %

examen

 

11-19 år

2385

14402

0

16787

 

 

 

14,2 %

85,8 %

0 %

100 %

 

20- år

2051

13788

183

16022

 

 

12,8 %

86,1 %

1,1 %

100 %

Total

 

7548

51806

278

59632

 

 

12,7 %

86,9 %

0,5 %

100 %

176

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

478

26250

95

26823

sedan exa-

 

1,8 %

97,9 %

0,4 %

100 %

men

 

11-19 år

189

16598

0

16787

 

 

 

1,1 %

98,9 %

0 %

100 %

 

20- år

776

15063

183

16022

 

 

4,8 %

94 %

1,1 %

100 %

Total

 

1443

57911

278

59632

 

 

2,4 %

97,1 %

0,5 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Bristande egen motivation?

 

 

Bristande

Nej

Uppgift

Total

 

 

egen moti-

 

saknas

 

 

 

vation

 

 

 

Antal år

0-10 år

5223

21438

163

26824

sedan exa-

 

19,5 %

79,9 %

0,6 %

100 %

men

 

11-19 år

3612

13175

0

16787

 

 

 

21,5 %

78,5 %

0 %

100 %

 

20- år

3689

11974

359

16022

 

 

23 %

74,7 %

2,2 %

100 %

Total

 

12524

46587

522

59633

 

 

21 %

78,1 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otillräckliga egna kunskaper?

 

 

Otillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

 

egna kunskaper

 

saknas

 

Antal år

0-10 år

4321

22340

163

26824

sedan examen

 

16,1 %

83,3 %

0,6 %

100 %

 

 

 

11-19 år

2027

14760

0

16787

 

 

12,1 %

87,9 %

0 %

100 %

 

20- år

2539

13124

359

16022

 

 

15,8 %

81,9 %

2,2 %

100 %

Total

 

8887

50224

522

59633

 

 

14,9 %

84,2 %

0,9 %

100 %

177

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Otydligt syfte?

 

 

 

 

 

 

 

 

Otydligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

syfte med

 

 

 

saknas

 

 

 

 

införandet

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

8238

 

18423

 

163

26824

 

sedan exa-

 

30,7 %

 

68,7 %

 

0,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

5415

 

11372

 

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

32,3 %

 

67,7 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

5391

 

10272

 

359

16022

 

 

 

33,6 %

 

64,1 %

 

2,2 %

100 %

 

Total

 

19044

 

40067

 

522

59633

 

 

 

31,9 %

 

67,2 %

 

0,9 %

100 %

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Liten förväntad nytta?

 

 

 

 

 

Liten för-

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

väntad nytta

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

5970

 

20691

 

163

26824

 

sedan exa-

 

22,3 %

 

77,1 %

 

0,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

3699

 

13088

 

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

22 %

 

78 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

4645

 

11018

 

359

16022

 

 

 

29 %

 

68,8 %

 

2,2 %

100 %

 

Total

 

14314

 

44797

 

522

59633

 

 

 

24 %

 

75,1 %

 

0,9 %

100 %

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från ledningen?

 

 

 

 

 

Dåligt stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

från led-

 

 

 

saknas

 

 

 

 

ningen

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

10208

 

 

16453

 

 

163

26824

 

sedan exa-

 

38,1 %

 

 

61,3 %

 

 

0,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

 

 

11-19 år

6380

 

 

10408

 

 

0

16788

 

 

 

 

 

 

 

 

 

38 %

 

 

62 %

 

 

0 %

100 %

 

 

20- år

6440

 

 

9223

 

 

359

16022

 

 

 

40,2 %

 

 

57,6 %

 

 

2,2 %

100 %

 

Total

 

23028

 

 

36084

 

 

522

59634

 

 

 

38,6 %

 

 

60,5 %

 

 

0,9 %

100 %

178

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från kolleger?

 

 

 

 

 

 

 

Dåligt stöd

 

 

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

från kolle-

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

ger

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2878

 

23783

 

 

163

26824

 

sedan exa-

 

10,7 %

 

88,7 %

 

 

0,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

 

11-19 år

1825

 

14963

 

 

0

16788

 

 

 

 

 

 

 

 

10,9 %

 

89,1 %

 

 

0 %

100 %

 

 

20- år

1143

 

14520

 

 

359

16022

 

 

 

7,1 %

 

90,6 %

 

 

2,2 %

100 %

 

Total

 

5846

 

53266

 

 

522

59634

 

 

 

9,8 %

 

89,3 %

 

 

0,9 %

100 %

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Otillräckligt med tid?

 

 

 

 

 

 

 

Otillräckligt

 

 

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

med tid

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

24347

 

2314

 

163

26824

 

sedan exa-

 

90,8 %

 

8,6 %

 

0,6 %

100 %

 

men

 

 

 

 

11-19 år

15575

 

1212

 

0

16787

 

 

 

 

 

 

 

92,8 %

 

7,2 %

 

0 %

100 %

 

 

20- år

13862

 

1801

 

359

16022

 

 

 

86,5 %

 

11,2 %

 

2,2 %

100 %

 

Total

 

53784

 

5327

 

522

59633

 

 

 

90,2 %

 

8,9 %

 

0,9 %

100 %

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Egen ovana?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Egen ovana

 

 

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

att inhämta

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

och använda

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

kunskap från

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

2792

23869

163

26824

 

sedan examen

 

10,4 %

89 %

0,6 %

100 %

 

 

 

 

 

11-19 år

1552

15235

0

16787

 

 

 

9,2 %

90,8 %

0 %

100 %

 

 

20- år

1859

13804

359

16022

 

 

 

11,6 %

86,2 %

2,2 %

100 %

 

Total

 

6203

52908

522

59633

 

 

 

10,4 %

88,7 %

0,9 %

100 %

 

179

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

Antal år

0-10 år

1305

25356

163

26824

sedan exa-

 

4,9 %

94,5 %

0,6 %

100 %

men

 

11-19 år

795

15992

0

16787

 

 

 

4,7 %

95,3 %

0 %

100 %

 

20- år

1359

14304

359

16022

 

 

8,5 %

89,3 %

2,2 %

100 %

Total

 

3459

55652

522

59633

 

 

5,8 %

93,3 %

0,9 %

100 %

180

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Typ av examen – lärare, frågorna 13a, 14 och 18a

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

saknas

 

1 Försko-

0

579

405

167

91

1242

la/förskoleklass

0,0 %

46,6 %

32,6 %

13,4 %

7,3 %

100 %

/fritidshem

 

 

 

 

 

 

2 Fritidshem

104

241

259

49

0

653

 

15,9 %

36,9 %

39,7 %

7,5 %

0 %

100 %

3 Förskola

4448

20859

14758

3755

478

44298

m.m.

10 %

47,1 %

33,3 %

8,5 %

1,1 %

100 %

/grundskola

 

 

 

 

 

 

4 Grundskola

2041

3953

2134

654

623

9405

senare år/

21,7 %

42 %

22,7 %

7 %

6,6 %

100 %

gymnasieskola

 

 

 

 

 

 

5 Övriga kom-

0

31

26

0

0

57

binationer

0 %

54,4 %

45,6 %

0 %

0 %

100 %

 

6 Speciallära-

518

1607

914

676

177

3892

re/

13,3 %

41,3 %

23,5 %

17,4 %

4,5 %

100 %

specialpedagog

 

 

 

 

 

 

9 Övrig

0

43

43

0

0

86

grundutbild-

0 %

50 %

50 %

0 %

0 %

100 %

ning

 

 

 

 

 

 

undervisning

 

 

 

 

 

 

Total

7111

27313

18539

5301

1369

59633

 

11,9 %

45,8 %

31,1 %

8,9 %

2,3 %

100 %

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

1

Förskola/förskoleklass/

1186

56

0

1242

fritidshem

95,5 %

4,5 %

0 %

100 %

 

 

2

Fritidshem

547

106

0

653

 

 

83,8 %

16,2 %

0 %

100 %

3

Förskola m.m./grundskola

36769

7376

153

44298

 

 

83 %

16,7 %

0,3 %

100 %

4

Grundskola senare

7399

1895

111

9405

år/gymnasieskola

78,7 %

20,1 %

1,2 %

100 %

 

 

5

Övriga kombinationer

0

56

0

56

 

 

0 %

100 %

0 %

100 %

6

Speciallära-

3692

199

0

3891

re/specialpedagog

94,9 %

5,1 %

0 %

100 %

 

 

181

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

9 Övrig grundutbildning

86

0

0

86

 

undervisning

100 %

0 %

0 %

100 %

 

 

 

 

49679

9688

264

59631

 

 

83,3 %

16,2 %

0,4 %

100 %

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

saknas

 

1 Försko-

0

850

287

105

0

1242

la/förskoleklass

0 %

68,4 %

23,1 %

8,5 %

0 %

100 %

/fritidshem

 

 

 

 

 

 

2 Fritidshem

104

241

259

49

0

653

 

15,9 %

36,9 %

39,7 %

7,5 %

0 %

100 %

3 Förskola

3032

20505

16651

3270

840

44298

m.m./grundsko

6,8 %

46,3 %

37,6 %

7,4 %

1,9 %

100 %

la

 

 

 

 

 

 

4 Grundskola

1169

4433

2577

717

509

9405

senare år/

12,4 %

47,1 %

27,4 %

7,6 %

5,4 %

100 %

gymnasieskola

 

 

 

 

 

 

5 Övriga kom-

0

56

0

0

0

56

binationer

0 %

100 %

0 %

0 %

0 %

100 %

 

6 Speciallära-

141

1807

1122

554

269

3893

re/specialpedag

3,6 %

46,4 %

28,8 %

14,2 %

6,9 %

100 %

og

 

 

 

 

 

 

9 Övrig grund-

0

43

43

0

0

86

utbildning

0 %

50 %

50 %

0 %

0 %

100 %

Undervisning

 

 

 

 

 

 

Total

4446

27935

20939

4695

1618

59633

 

7,5 %

46,8 %

35,1 %

7,9 %

2,7 %

100 %

Typ av examen – skolledare, frågorna 13a, 14 och 18a

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

Total

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

1

Försko-

58

112

150

44

11

375

la/förskoleklass

15,5 %

29,9 %

40 %

11,7 %

2,9 %

100 %

/fritidshem

 

 

 

 

 

 

2

Fritidshem

29

114

72

26

0

241

 

 

12 %

47,3 %

29,9 %

10,8 %

0 %

100 %

3

Förskola

216

764

373

102

41

1496

m.m./grundsko

14,4 %

51,1 %

24,9 %

6,8 %

2,7 %

100 %

la

 

 

 

 

 

 

182

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

Total

 

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

4 Grundskola

123

319

61

21

38

562

 

 

senare år/

21,9 %

56,8 %

10,9 %

3,7 %

6,8 %

100 %

 

 

gymnasieskola

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 Övriga kom-

0

5

0

0

0

5

 

 

binationer

0 %

100 %

0 %

0 %

0 %

100 %

 

 

 

 

 

6 Speciallära-

36

86

150

14

2

288

 

 

re/specialpedag

12,5 %

29,9 %

52,1 %

4,9 %

0,7 %

100 %

 

 

og

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 Påbyggnads-

0

4

7

0

4

15

 

 

utbildning

0 %

26,7 %

46,7 %

0 %

26,7 %

100 %

 

 

undervisn

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8 Studie- och

8

13

8

0

3

32

 

 

yrkesvägledare

25 %

40,6 %

25 %

0 %

9,4 %

100 %

 

 

 

 

 

9 Övrig

8

5

9

0

0

22

 

 

grundutbild-

36,4 %

22,7 %

40,9 %

0 %

0 %

100 %

 

 

ning undervis-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ning

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

478

1422

830

207

99

3036

 

 

 

15,7 %

46,8 %

27,3 %

6,8 %

3,3 %

100 %

 

 

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

1

Försko-

354

21

0

375

la/förskoleklass/fritidshem

94,4 %

5,6 %

0 %

100 %

 

 

2

Fritidshem

235

7

0

242

 

 

97,1 %

2,9 %

0 %

100 %

3

Förskola m.m./grundskola

1432

60

5

1497

 

 

95,7 %

4 %

0,3 %

100 %

4

Grundskola senare

443

119

0

562

år/gymnasieskola

78,8 %

21,2 %

0 %

100 %

 

 

5

Övriga kombinationer

5

0

0

5

 

 

100 %

0 %

0 %

100 %

6

Speciallärare/specialpedagog

279

8

0

287

 

 

97,2 %

2,8 %

0 %

100 %

7

Påbyggnadsutbildning under-

16

0

0

16

visning

100 %

0 %

0 %

100 %

 

 

8

Studie- och yrkesvägledare

23

10

0

33

 

 

69,7 %

30,3 %

0 %

100 %

9

Övrig grundutbildning under-

21

0

0

21

visning

100 %

0 %

0 %

100 %

 

 

Total

2808

225

5

3038

 

 

92,4 %

7,4 %

0,2 %

100 %

183

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Myck-

Ganska

Ganska

Myck-

Uppgift

Total

 

 

et bra

bra

dåliga

et

saknas

 

 

 

 

 

 

dåliga

 

 

1

Förskola/ försko-

45

135

138

47

11

376

leklass/fritidshem

12 %

35,9 %

36,7 %

12,5 %

2,9 %

100 %

 

 

2

Fritidshem

13

112

85

31

0

241

 

 

5,4 %

46,5 %

35,3 %

12,9 %

0 %

100 %

3

Förskola

146

748

460

106

37

1497

m.m./grundskola

9,8 %

50 %

30,7 %

7,1 %

2,5 %

100 %

 

 

4 Grundskola

94

284

101

45

38

562

senare

16,7 %

50,5 %

18 %

8 %

6,8 %

100 %

år/gymnasieskola

 

 

 

 

 

 

5

Övriga kombina-

0

3

2

0

0

5

tioner

0 %

60 %

40 %

0 %

0 %

100 %

 

 

6

Speciallära-

29

187

52

13

6

287

re/specialpedagog

10,1 %

65,2 %

18,1 %

4,5 %

2,1 %

100 %

 

 

7

Påbyggnadsut-

0

4

7

0

4

15

bildning undervis-

0 %

26,7 %

46,7 %

0 %

26,7 %

100 %

ning

 

 

 

 

 

 

8

Studie- och yr-

3

21

8

0

0

32

kesvägledare

9,4 %

65,6 %

25 %

0 %

0 %

100 %

 

 

9

Övrig grundut-

8

5

9

0

0

22

bildning undervis-

36,4 %

22,7 %

40,9 %

0 %

0 %

100 %

ning

 

 

 

 

 

 

Total

338

1499

862

242

96

3037

 

 

11,1 %

49,4 %

28,4 %

8 %

3,2 %

100 %

184

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Lärare som genomfört lärarlyftet/ej genomfört lärarlyftet

Fråga 1. Har du tjänstgjort som lärare eller skolledare i grundskolan under vt 2012?

 

Ja, som lärare

Total

 

 

 

Genomfört lärarlyft

9491

9491

 

100 %

100 %

Ej genomfört lärarlyft

70580

70580

 

100 %

100 %

Total

80071

80071

 

100 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012

- Förskoleklass?

 

Förskoleklass

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomfört

170

9321

0

9491

lärarlyft

1,8 %

98,2 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

4599

65749

232

70580

lärarlyft

6,5 %

93,2 %

0,3 %

100 %

 

Total

4769

75070

232

80071

 

6 %

93,8 %

0,3 %

100 %

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012

- Årskurs 1?

 

Årskurs 1

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomfört

1889

7602

0

9491

lärarlyft

19,9 %

80,1 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

13421

56928

232

70581

lärarlyft

19 %

80,7 %

0,3 %

100 %

 

Total

15310

64530

232

80072

 

19,1 %

80,6 %

0,3 %

100 %

185

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 2?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 2

Nej

Uppgift sak-

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

Genomfört

2624

 

 

6867

 

0

 

9491

 

 

lärarlyft

27,6 %

 

 

72,4 %

 

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

16432

 

 

53916

 

232

 

70580

 

 

lärarlyft

23,3 %

 

 

76,4 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

19056

 

 

60783

 

232

 

80071

 

 

 

23,8 %

 

 

75,9 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 3?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 3

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

Genomfört

1756

 

7735

0

 

9491

 

 

lärarlyft

18,5 %

 

81,5 %

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

19452

 

50897

232

 

70581

 

 

lärarlyft

27,6 %

 

72,1 %

0,3 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

Total

21208

 

58632

232

 

80072

 

 

 

26,5 %

 

73,2 %

0,3 %

 

100 %

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 4?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 4

Nej

Uppgift sak-

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

Genomfört

2498

 

 

6993

 

0

 

9491

 

 

lärarlyft

26,3 %

 

 

73,7 %

 

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

22236

 

 

48113

 

232

 

70581

 

 

lärarlyft

31,5 %

 

 

68,2 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

24734

 

 

55106

 

232

 

80072

 

 

 

30,9 %

 

 

68,8 %

 

0,3 %

 

100 %

 

186

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 5?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 5

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört

2521

 

6970

 

0

9491

 

 

 

 

lärarlyft

26,6 %

 

73,4 %

 

0 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

22549

 

47799

 

232

70580

 

 

 

 

lärarlyft

31,9 %

 

67,7 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

25070

 

54769

 

232

80071

 

 

 

 

 

31,3 %

 

68,4 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 6?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 6

Nej

Uppgift sak-

 

Total

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

 

 

 

Genomfört

2426

 

7065

 

0

9491

 

 

 

 

lärarlyft

25,6 %

 

74,4 %

 

0 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

25834

 

44514

 

232

70580

 

 

 

 

lärarlyft

36,6 %

 

63,1 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

28260

 

51579

 

232

80071

 

 

 

 

 

35,3 %

 

64,4 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 7?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 7

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört

3440

 

6051

 

0

9491

 

 

 

 

lärarlyft

36,2 %

 

63,8 %

 

0 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

27975

 

42373

 

232

70580

 

 

 

 

lärarlyft

39,6 %

 

60 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

31415

 

48424

 

232

80071

 

 

 

 

 

39,2 %

 

60,5 %

 

0,3 %

100 %

 

 

 

 

187

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 8?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 8

 

Nej

 

Uppgift sak-

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

 

Genomfört

3617

5874

 

0

 

9491

 

 

 

lärarlyft

38,1 %

61,9 %

 

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

28613

41736

 

232

 

70581

 

 

 

lärarlyft

40,5 %

59,1 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

32230

47610

 

232

 

80072

 

 

 

 

40,3 %

59,5 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012

 

 

 

 

 

 

 

- Årskurs 9?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 9

 

Nej

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

Genomfört

3404

6087

0

 

9491

 

 

 

lärarlyft

35,9 %

64,1 %

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

29028

41321

232

 

70581

 

 

 

lärarlyft

41,1 %

58,5 %

0,3 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

32432

47408

232

 

80072

 

 

 

 

40,5 %

59,2 %

0,3 %

 

100 %

 

 

 

Fråga 3. Har du tjänstgjort på fler än en skola under vårterminen

 

2012?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

 

Nej

 

Uppgift sak-

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

 

 

Genomfört

1067

 

8424

 

0

 

9491

 

 

 

lärarlyft

11,2 %

 

88,8 %

 

0 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

6696

 

63630

 

255

 

70581

 

 

 

lärarlyft

9,5 %

 

90,2 %

 

0,4 %

 

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

7763

 

72054

 

255

 

80072

 

 

 

 

9,7 %

 

90 %

 

0,3 %

 

100 %

 

 

Fråga 4. Har du tagit ut någon examen under 2011 eller 2012?

 

Nej

Ja

Uppgift sak-

Total

 

 

 

nas

 

Genomfört

8845

646

0

9491

lärarlyft

93,2 %

6,8 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

66563

3683

334

70580

lärarlyft

94,3 %

5,2 %

0,5 %

100 %

 

Total

75408

4329

334

80071

 

94,2 %

5,4 %

0,4 %

100 %

188

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 6. Känner du behov av kunskap från ny forskning för att kunna utveckla din undervisning eller din skolas verksamhet?

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Genomfört

8000

652

839

0

9491

lärarlyft

84,3 %

6,9 %

8,8 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

53821

7538

9046

175

70580

lärarlyft

76,3 %

10,7 %

12,8 %

0,2 %

100 %

 

Total

61821

8190

9885

175

80071

 

77,2 %

10,2 %

12,3 %

0,2 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Tekniker och verktyg?

 

Tekniker och

Nej

Upp-

Total

 

verktyg för att

 

gift

 

 

förbättra under-

 

saknas

 

 

vis-

 

 

 

 

ningen

 

 

 

Genomfört lärarlyft

8139

1246

106

9491

 

85,8 %

13,1 %

1,1 %

100 %

Ej genomfört lärarlyft

56027

13393

1160

70580

 

79,4 %

19 %

1,6 %

100 %

Total

64166

14639

1266

80071

 

80,1 %

18,3 %

1,6 %

100 %

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig - Ämnesrelaterad kunskap?

 

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift

Total

 

kunskap

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört

6970

2414

106

9490

lärarlyft

73,4 %

25,4 %

1,1 %

100 %

 

Ej genomfört

46723

22698

1160

70581

lärarlyft

66,2 %

32,2 %

1,6 %

100 %

 

 

53693

25112

1266

80071

Total

67,1 %

31,4 %

1,6 %

100 %

189

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Psykosocial miljö?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

psykosocial

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

miljö

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

3737

 

5648

106

9491

 

 

 

lärarlyft

39,4 %

 

59,5 %

1,1 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

33066

 

36355

1160

70581

 

 

 

lärarlyft

46,8 %

 

51,5 %

1,6 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

36803

 

42003

1266

80072

 

 

 

 

46 %

 

52,5 %

1,6 %

100 %

 

 

 

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Organisatoriska frågor?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

organisatoriska

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

frågor

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

1752

 

7633

106

9491

 

 

 

lärarlyft

18,5 %

 

80,4 %

1,1 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomfört

13879

 

55541

1160

70580

 

 

 

lärarlyft

19,7 %

 

78,7 %

1,6 %

100 %

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

15631

 

63174

1266

80071

 

 

 

 

19,5 %

 

78,9 %

1,6 %

100 %

 

 

Fråga 8. Ingår det i dina arbetsuppgifter att inhämta information om nya forskningsresultat?

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomfört

5399

3865

227

9491

lärarlyft

56,9 %

40,7 %

2,4 %

100 %

 

Ej genomfört

37904

31056

1621

70581

lärarlyft

53,7 %

44 %

2,3 %

100 %

 

Total

43303

34921

1848

80072

 

54,1 %

43,6 %

2,3 %

100 %

Fråga 9. Finns det en plan på din skola för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

Ja

Nej

Vet inte

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas

 

Genomfört

1086

5345

3059

0

9490

lärarlyft

11,4 %

56,3 %

32,2 %

0 %

100 %

 

Ej genom-

8138

36435

25592

415

70580

fört lärar-

11,5 %

51,6 %

36,3 %

0,6 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

Total

9224

41780

28651

415

80070

 

11,5 %

52,2 %

35,8 %

0,5 %

100 %

190

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe-

 

te - Deltagande i t.ex. konferenser, seminarier?

 

 

 

 

 

Ja, genom

Nej

Upp-

Total

 

 

deltagande i

 

gift

 

 

 

 

t.ex. konferen-

 

saknas

 

 

 

 

ser, seminarier

 

 

 

 

 

 

eller forskar-

 

 

 

 

 

 

cirklar

 

 

 

 

 

Genomfört lärarlyft

5702

3789

0

9491

 

 

 

60,1 %

39,9 %

0 %

100 %

 

 

Ej genomfört lärarlyft

29774

40517

289

70580

 

 

 

42,2 %

57,4 %

0,4 %

100 %

 

 

Total

35476

44306

289

80071

 

 

 

44,3 %

55,3 %

0,4 %

100 %

 

 

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Läser information?

 

Ja, läser informa-

Nej

Uppgift

Total

 

tion som skickas

 

saknas

 

 

till mig

 

 

 

Genomfört lärar-

5046

4445

0

9491

lyft

53,2 %

46,8 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

40167

30124

289

70580

lärarlyft

56,9 %

42,7 %

0,4 %

100 %

 

Total

45213

34569

289

80071

 

56,5 %

43,2 %

0,4 %

100 %

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Söker själv information?

 

Ja, söker

Nej

Uppgift

Total

 

själv infor-

 

saknas

 

 

mation

 

 

 

Genomfört lärarlyft

5610

3881

0

9491

 

59,1 %

40,9 %

0 %

100 %

Ej genomfört lärar-

38827

31464

289

70580

lyft

55 %

44,6 %

0,4 %

100 %

 

Total

44437

35345

289

80071

 

55,5 %

44,1 %

0,4 %

100 %

191

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Nej?

 

Nej

Ja (=inte

Uppgift

Total

 

 

svarat nej)

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärarlyft

655

8836

0

9491

 

6,9 %

93,1 %

0 %

100 %

Ej genomfört lärar-

6287

64004

289

70580

lyft

8,9 %

90,7 %

0,4 %

100 %

 

Total

6942

72840

289

80071

 

8,7 %

91 %

0,4 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen – Skolledning?

 

Ska ej

Skolledning

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

4452

4384

0

9491

lärarlyft

6,9 %

46,9 %

46,2 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

6287

30661

33190

442

70580

lärarlyft

8,9 %

43,4 %

47 %

0,6 %

100 %

 

 

6942

35113

37574

442

80071

Total

8,7 %

43,9 %

46,9 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Kolleger?

 

Ska ej

Kolleger

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

4411

4424

0

9490

lärarlyft

6,9 %

46,5 %

46,6 %

0 %

100 %

 

Ej genom-

6287

36224

27627

442

70580

fört lärar-

8,9 %

51,3 %

39,1 %

0,6 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

Total

6942

40635

32051

442

80070

 

8,7 %

50,7 %

40,0 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Utbildningsförvaltning- en?

 

Ska ej

Utbildningsför-

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

valtningen i

 

saknas

 

 

frågan

min kommun

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

655

2223

6612

0

9490

lärarlyft

6,9 %

23,4 %

69,7 %

0 %

100 %

 

Ej genom-

6287

13254

50597

442

70580

fört lärar-

8,9 %

18,8 %

71,7 %

0,6 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

Total

6942

15477

57209

442

80070

 

8,7 %

19,3 %

71,4 %

0,6 %

100 %

192

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Universitet eller högsko-

 

la?

 

 

 

 

 

 

 

 

Ska ej

Universitet

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

eller högskola

 

saknas

 

 

 

 

frågan

 

 

 

 

 

 

Genomfört

655

4766

4070

0

9491

 

 

lärarlyft

6,9 %

50,2 %

42,9 %

0 %

100 %

 

 

 

 

 

Ej genom-

6287

21374

42478

442

70581

 

 

fört lärarlyft

8,9 %

30,3 %

60,2 %

0,6 %

100 %

 

 

 

 

 

Total

6942

26140

46548

442

80072

 

 

 

8,7 %

32,6 %

58,1 %

0,6 %

100 %

 

 

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolverket?

 

Ska ej

Skolverket

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

5706

3129

0

9490

lärarlyft

6,9 %

60,1 %

33 %

0 %

100 %

 

Ej genom-

6287

39124

24728

442

70581

fört lärarlyft

8,9 %

55,4 %

35 %

0,6 %

100 %

 

Total

6942

44830

27857

442

80071

 

8,7 %

56 %

34,8 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Sveriges kommuner och landsting?

 

Ska ej

Sveriges

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

kommuner

 

saknas

 

 

frågan

och lands-

 

 

 

 

 

ting (SKL)

 

 

 

Genomfört

655

246

8590

0

9491

lärarlyft

6,9 %

2,6 %

90,5 %

0 %

100 %

 

Ej genom-

6287

2400

61452

442

70581

fört lärarlyft

8,9 %

3,4 %

87,1 %

0,6 %

100 %

 

Total

6942

2646

70042

442

80072

 

8,7 %

3,3 %

87,5 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Fackförbund?

 

Ska ej

Fackförbund

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

1966

6870

0

9491

lärarlyft

6,9 %

20,7 %

72,4 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

6287

19959

43892

442

70580

lärarlyft

8,9 %

28,3 %

62,2 %

0,6 %

100 %

 

Total

6942

21925

50762

442

80071

 

8,7 %

27,4 %

63,4 %

0,6 %

100 %

193

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Privata aktörer?

 

Ska ej

Privata

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

aktörer

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

2048

6787

0

9490

lärarlyft

6,9 %

21,6 %

71,5 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

6287

18554

45297

442

70580

lärarlyft

8,9 %

26,3 %

64,2 %

0,6 %

100 %

 

Total

6942

20602

52084

442

80070

 

8,7 %

25,7 %

65 %

0,6 %

100 %

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Annan?

 

Ska ej

Annan

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

655

438

8398

0

9491

lärarlyft

6,9 %

4,6 %

88,5 %

0 %

100 %

 

Ej genomfört

6287

7134

56718

442

70581

lärarlyft

8,9 %

10,1 %

80,4 %

0,6 %

100 %

 

Total

6942

7572

65116

442

80072

 

8,7 %

9,5 %

81,3 %

0,6 %

100 %

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

- Från närmaste ledning?

 

Ja, från när-

Nej

Uppgift

Total

 

maste ledning

 

saknas

 

Genomfört lärar-

5238

4090

163

9491

lyft

55,2 %

43,1 %

1,7 %

100 %

 

Ej genomfört

30014

39638

929

70581

lärarlyft

42,5 %

56,2 %

1,3 %

100 %

 

Total

35252

43728

1092

80072

 

44 %

54,6 %

1,4 %

100 %

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning

- Från kolleger?

 

Ja, från

Nej

Uppgift

Total

 

kolleger

 

saknas

 

Genomfört lärar-

4644

4684

163

9491

lyft

48,9 %

49,4 %

1,7 %

100 %

 

Ej genomfört

31197

38454

929

70580

lärarlyft

44,2 %

54,5 %

1,3 %

100 %

 

Total

35841

43138

1092

80071

 

44,8 %

53,9 %

1,4 %

100 %

194

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att

 

inhämta information om ny forskning

 

 

 

- Nej?

 

 

 

 

 

 

Nej

Ja (=inte sva-

Uppgift

Total

 

 

 

rat nej)

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärar-

2650

6678

163

9491

 

lyft

27,9 %

70,4 %

1,7 %

100 %

 

 

 

Ej genomfört

25530

44121

929

70580

 

lärarlyft

36,2 %

62,5 %

1,3 %

100 %

 

 

 

Total

28180

50799

1092

80071

 

 

35,2 %

63,4 %

1,4 %

100 %

 

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

saknas

 

Genomfört

1581

4356

2533

735

286

9491

lärarlyft

16,7 %

45,9 %

26,7 %

7,7 %

3 %

100 %

 

Ej genom-

8421

32211

20586

6490

2872

70580

fört lärar-

11,9 %

45,6 %

29,2 %

9,2 %

4,1 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

 

Total

10002

36567

23119

7225

3158

80071

 

12,5 %

45,7 %

28,9 %

9 %

3,9 %

100 %

Fråga 13b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut- sättningar för att inhämta information om ny forskning?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Ej

Uppgift

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

delta-

saknas

 

 

 

 

 

 

git

 

 

Genomfört

2834

5287

612

138

122

497

9490

lärarlyft

29,9 %

55,7 %

6,4 %

1,5 %

1,3 %

5,2 %

100 %

 

Ej genom-

3986

12375

3782

2134

42488

5815

70580

fört lärar-

5,6 %

17,5 %

5,4 %

3,0 %

60,2 %

8,2 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

 

 

Total

6820

17662

4394

2272

42610

6312

80070

 

8,5 %

22,1 %

5,5 %

2,8 %

53,2 %

7,9 %

100 %

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomfört lärar-

8246

998

248

9492

lyft

86,9 %

10,5 %

2,6 %

100 %

 

Ej genomfört

57135

12923

523

70581

lärarlyft

80,9 %

18,3 %

0,7 %

100 %

 

Total

65381

13921

771

80073

 

81,7 %

17,4 %

1 %

100 %

195

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Tekniker och verktyg?

 

Ska ej

Tekniker och

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

verktyg för att

 

saknas

 

 

frågan

förbättra under-

 

 

 

 

 

visningen

 

 

 

Genomfört

998

6673

1573

248

9492

lärarlyft

10,5 %

70,3 %

16,6 %

2,6 %

100 %

 

Ej genomfört

12923

44027

13063

568

70581

lärarlyft

18,3 %

62,4 %

18,5 %

0,8 %

100 %

 

Total

13921

50700

14636

816

80073

 

17,4 %

63,3 %

18,3 %

1 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Ämnesrelaterad kun- skap?

 

Ska ej

Ämnesrelaterad

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

kunskap

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

Genomfört

998

5878

2367

248

9491

lärarlyft

10,5 %

61,9 %

24,9 %

2,6 %

100 %

 

Ej genom-

12923

38395

18695

568

70581

fört lärar-

18,3 %

54,4 %

26,5 %

0,8 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

Total

13921

44273

21062

816

80072

 

17,4 %

55,3 %

26,3 %

1 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Psykosocial miljö?

 

Ska ej

Kunskap om

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

psykosocial

 

saknas

 

 

frågan

miljö

 

 

 

Genomfört

998

2449

5797

248

9492

lärarlyft

10,5 %

25,8 %

61,1 %

2,6 %

100 %

 

Ej genom-

12923

21639

35451

568

70581

fört lärarlyft

18,3 %

30,7 %

50,2 %

0,8 %

100 %

 

Total

13921

24088

41248

816

80073

 

17,4 %

30,1 %

51,5 %

1 %

100 %

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Organisatoriska frå- gor?

 

Ska ej

Kunskap om orga-

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

nisatoriska frågor

 

saknas

 

 

frågan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

998

846

7399

248

9491

lärarlyft

10,5 %

8,9 %

78 %

2,6 %

100 %

 

Ej genom-

12923

6801

50289

568

70581

fört lärar-

18,3 %

9,6 %

71,3 %

0,8 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

Total

13921

7647

57688

816

80072

 

17,4 %

9,6 %

72 %

1 %

100 %

196

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 16. Får du tillräckligt med tid för att införa kunskap från ny forskning i ditt

 

arbete?

 

 

 

 

 

 

Ja

Nej

Uppgift saknas

Total

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärar-

970

8343

178

9491

 

lyft

10,2 %

87,9 %

1,9 %

100 %

 

 

 

Ej genomfört

5187

64985

409

70581

 

lärarlyft

7,3 %

92,1 %

0,6 %

100 %

 

 

 

Total

6157

73328

587

80072

 

 

7,7 %

91,6 %

0,7 %

100 %

 

Fråga 17. Får du stöd från ledningen i form av uppmuntran för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

bra stöd

bra stöd

dåligt

dåligt

saknas

 

 

 

 

stöd

stöd

 

 

Genomfört

825

4014

3146

1419

86

9490

lärarlyft

8,7 %

42,3 %

33,2 %

15 %

0,9 %

100 %

 

Ej genom-

6265

29771

23772

9571

1201

70580

fört lärar-

8,9 %

42,2 %

33,7 %

13,6 %

1,7 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

 

Total

7090

33785

26918

10990

1287

80070

 

8,9 %

42,2 %

33,6 %

13,7 %

1,6 %

100 %

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

saknas

 

Genomfört

1317

3885

3117

637

536

9492

lärarlyft

13,9 %

40,9 %

32,8 %

6,7 %

5,6 %

100 %

 

Ej genom-

5334

33253

23424

5621

2948

70580

fört lärar-

7,6 %

47,1 %

33,2 %

8 %

4,2 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

 

 

6651

37138

26541

6258

3484

80072

Total

8,3 %

46,4 %

33,1 %

7,8 %

4,4 %

100 %

Fråga 18b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut- sättningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Myck

Ej

Upp-

Total

 

bra

bra

dåliga

et

deltagit

gift

 

 

 

 

 

dåliga

 

sak-

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

Genomfört

2290

5050

1232

298

0

620

9490

lärarlyft

24,1 %

53,2 %

13 %

3,1 %

0 % 6,5 % 100 %

 

Ej genom-

3213

13708

4099

1298

41921

6340

70579

fört lärar-

4,6 %

19,4 %

5,8 %

1,8 %

59,4 %

9 %

100 %

lyft

 

 

 

 

 

 

 

Total

5503

18758

5331

1596

41921

6960

80069

 

6,9 %

23,4 %

6,7 %

2 %

52,4 %

8,7 %

100 %

197

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen motivation?

 

Min egen

Nej

Uppgift saknas

Total

 

motivation

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

6201

3156

134

9491

lärarlyft

65,3 %

33,3 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

46861

23451

269

70581

lärarlyft

66,4 %

33,2 %

0,4 %

100 %

 

Total

53062

26607

403

80072

 

66,3 %

33,2 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckliga egna kunskaper?

 

Tillräckliga

Nej

Uppgift sak-

Total

 

egna kun-

 

nas

 

 

skaper

 

 

 

Genomfört

2929

6428

134

9491

lärarlyft

30,9 %

67,7 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

12510

57802

269

70581

lärarlyft

17,7 %

81,9 %

0,4 %

100 %

 

Total

15439

64230

403

80072

 

19,3 %

80,2 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydligt syfte med införandet?

 

Tydligt syfte

Nej

Uppgift

Total

 

med infö-

 

saknas

 

 

randet

 

 

 

Genomfört lä-

3409

5948

134

9491

rarlyft

35,9 %

62,7 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

29564

40747

269

70580

lärarlyft

41,9 %

57,7 %

0,4 %

100 %

 

Total

32973

46695

403

80071

 

41,2 %

58,3 %

0,5 %

100 %

198

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydlig förväntad nytta?

 

Tydlig

Nej

Uppgift

Total

 

förväntad

 

saknas

 

 

nytta

 

 

 

Genomfört lärar-

1782

7575

134

9491

lyft

18,8 %

79,8 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

19906

50405

269

70580

lärarlyft

28,2 %

71,4 %

0,4 %

100 %

 

Total

21688

57980

403

80071

 

27,1 %

72,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från ledning- en?

 

Stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

ledningen

 

saknas

 

Genomfört lä-

3880

5476

134

9490

rarlyft

40,9 %

57,7 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

29119

41192

269

70580

lärarlyft

41,3 %

58,4 %

0,4 %

100 %

 

Total

32999

46668

403

80070

 

41,2 %

58,3 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från kolleger?

 

Stöd från

Nej

Uppgift saknas

Total

 

kolleger

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört lä-

846

8511

134

9491

rarlyft

8,9 %

89,7 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

9610

60702

269

70581

lärarlyft

13,6 %

86 %

0,4 %

100 %

 

 

10456

69213

403

80072

Total

13,1 %

86,4 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckligt med tid?

 

Tillräckligt

Nej

Uppgift saknas

Total

 

med tid

 

 

 

Genomfört

7221

2136

134

9491

lärarlyft

76,1 %

22,5 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

57451

12860

269

70580

lärarlyft

81,4 %

18,2 %

0,4 %

100 %

 

Total

64672

14996

403

80071

 

80,8 %

18,7 %

0,5 %

100 %

199

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen vana?

 

Egen vana att inhämta och

Nej

Uppgift

Total

 

använda kunskap från ny

 

saknas

 

 

forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

1285

8071

134

9490

lärarlyft

13,5 %

85 %

1,4 %

100 %

 

Ej genom-

9449

60862

269

70580

fört lärar-

13,4 %

86,2 %

0,4 %

100 %

lyft

 

 

 

 

Total

10734

68933

403

80070

 

13,4 %

86,1 %

0,5 %

100 %

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

Annat

Nej

Uppgift saknas

Total

 

 

 

 

 

Genomfört lä-

311

9046

134

9491

rarlyft

3,3 %

95,3 %

1,4 %

100 %

 

Ej genomfört

1617

68694

269

70580

lärarlyft

2,3 %

97,3 %

0,4 %

100 %

 

 

1928

77740

403

80071

Total

2,4 %

97,1 %

0,5 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Bristande egen motivation?

 

Bristande egen

Nej

Uppgift

Total

 

motivation

 

saknas

 

Genomfört lä-

1553

7748

190

9491

rarlyft

16,4 %

81,6 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

15239

54828

513

70580

lärarlyft

21,6 %

77,7 %

0,7 %

100 %

 

Total

16792

62576

703

80071

 

21 %

78,2 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otillräckliga egna kunskaper?

 

Otillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

egna kunskaper

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärar-

1574

7727

190

9491

lyft

16,6 %

81,4 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

11483

58585

513

70581

lärarlyft

16,3 %

83 %

0,7 %

100 %

 

Total

13057

66312

703

80072

 

16,3 %

82,8 %

0,9 %

100 %

200

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otydligt syfte?

 

Otydligt syfte

Nej

Uppgift

Total

 

med införandet

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärar-

2547

6754

190

9491

lyft

26,8 %

71,2 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

24552

45515

513

70580

lärarlyft

34,8 %

64,5 %

0,7 %

100 %

 

Total

27099

52269

703

80071

 

33,8 %

65,3 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Liten förväntad nytta?

 

Liten förvän-

Nej

Uppgift saknas

Total

 

tad nytta

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

1614

7686

190

9490

lärarlyft

17 %

81 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

15660

54408

513

70581

lärarlyft

22,2 %

77,1 %

0,7 %

100 %

 

Total

17274

62094

703

80071

 

21,6 %

77,5 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från ledningen?

 

Dåligt stöd från

Nej

Uppgift

Total

 

ledningen

 

saknas

 

 

 

 

 

 

Genomfört lärar-

3363

5938

190

9491

lyft

35,4 %

62,6 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

27612

42456

513

70581

lärarlyft

39,1 %

60,2 %

0,7 %

100 %

 

Total

30975

48394

703

80072

 

38,7 %

60,4 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från kolleger?

 

Dåligt stöd

Nej

Uppgift

Total

 

från kolleger

 

saknas

 

Genomfört lärarlyft

1053

8248

190

9491

 

11,1 %

86,9 %

2 %

100 %

Ej genomfört lärarlyft

6431

63637

513

70581

 

9,1 %

90,2 %

0,7 %

100 %

Total

7484

71885

703

80072

 

9,3 %

89,8 %

0,9 %

100 %

201

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Otillräckligt med tid?

 

Otillräckligt

Nej

Uppgift

Total

 

med tid

 

saknas

 

Genomfört lärarlyft

8165

1135

190

9490

 

86 %

12 %

2 %

100 %

Ej genomfört lärar-

62563

7505

513

70581

lyft

88,6 %

10,6 %

0,7 %

100 %

 

Total

70728

8640

703

80071

 

88,3 %

10,8 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen ovana?

 

Egen ovana att inhämta och

Nej

Uppgift

Total

 

använda kunskap från ny

 

saknas

 

 

forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomfört

1370

7930

190

9490

lärarlyft

14,4 %

83,6 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

7343

62725

513

70581

lärarlyft

10,4 %

88,9 %

0,7 %

100 %

 

Total

8713

70655

703

80071

 

10,9 %

88,2 %

0,9 %

100 %

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

Annat

Nej

Uppgift saknas

Total

 

 

 

 

 

Genomfört lä-

831

8469

190

9490

rarlyft

8,8 %

89,2 %

2 %

100 %

 

Ej genomfört

3998

66070

513

70581

lärarlyft

5,7 %

93,6 %

0,7 %

100 %

 

Total

4829

74539

703

80071

 

6,0 %

93,1 %

0,9 %

100 %

202

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Skoledare som genomfört rektorsprogrammet/ej genomfört rektorsprogrammet

Fråga 1. Har du tjänstgjort som lärare eller skolledare i grundskolan under vt 2012?

 

Ja, som skolledare

Total

Genomgått rektorsprogram

2278

2278

 

100,0%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1899

1899

 

100,0%

100,0%

Total

4177

4177

 

100,0%

100,0%

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Förskoleklass?

 

Förskoleklass

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas på

 

 

 

 

fråga 2

 

Genomgått

1610

661

7

2278

rektorspro-

70,7%

29,0%

0,3%

100,0%

gram

 

 

 

 

Ej genomgått

1188

683

28

1899

rektorspro-

62,6%

36,0%

1,5%

100,0%

gram

 

 

 

 

Total

2798

1344

35

4177

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol- ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 1?

 

Årskurs 1

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas på

 

 

 

 

fråga 2

 

Genomgått rektorsprogram

1634

637

7

2278

 

71,7%

28,0%

0,3%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1294

577

28

1899

 

68,1%

30,4%

1,5%

100,0%

Total

2928

1214

35

4177

 

70,1%

29,1%

0,8%

100,0%

203

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 2?

 

 

 

 

 

Årskurs 2

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1629

642

7

2278

 

 

 

71,5%

28,2%

0,3%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1219

652

28

1899

 

 

 

64,2%

34,3%

1,5%

100,0%

 

 

Total

2848

1294

35

4177

 

 

 

68,2%

31,0%

0,8%

100,0%

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 3?

 

 

 

 

 

 

Årskurs

Nej

Uppgift

Total

 

 

3

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1642

628

7

2277

 

 

 

72,1%

27,6%

0,3%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1312

559

28

1899

 

 

 

69,1%

29,4%

1,5%

100,0%

 

 

Total

2954

1187

35

4176

 

 

 

70,7%

28,4%

0,8%

100,0%

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 4?

 

 

 

 

 

Årskurs 4

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1580

690

7

2277

 

 

 

69,4%

30,3%

0,3%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1348

523

28

1899

 

 

 

71,0%

27,5%

1,5%

100,0%

 

 

Total

2928

1213

35

4176

 

 

 

70,1%

29,0%

0,8%

100,0%

 

204

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 5?

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 5

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1566

705

7

2278

 

 

 

 

68,7%

30,9%

0,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1333

538

28

1899

 

 

 

 

70,2%

28,3%

1,5%

100,0%

 

 

 

Total

2899

1243

35

4177

 

 

 

 

69,4%

29,8%

0,8%

100,0%

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 6?

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 6

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1425

845

7

2277

 

 

 

 

62,6%

37,1%

0,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1165

706

28

1899

 

 

 

 

61,3%

37,2%

1,5%

100,0%

 

 

 

Total

2590

1551

35

4176

 

 

 

 

62,0%

37,1%

0,8%

100,0%

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 7?

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 7

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1061

1209

7

2277

 

 

 

 

46,6%

53,1%

0,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

775

1096

28

1899

 

 

 

 

40,8%

57,7%

1,5%

100,0%

 

 

 

Total

1836

2305

35

4176

 

 

 

 

44,0%

55,2%

0,8%

100,0%

 

 

 

205

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 8?

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 8

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1054

1216

7

2277

 

 

 

 

46,3%

53,4%

0,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

775

1096

28

1899

 

 

 

 

40,8%

57,7%

1,5%

100,0%

 

 

 

Total

1829

2312

35

4176

 

 

 

 

43,8%

55,4%

0,8%

100,0%

 

 

 

Fråga 2. Vilka nivåer har du i huvudsak undervisat på eller varit skol-

 

ledare för under vårterminen 2012 - Årskurs 9?

 

 

 

 

 

 

 

 

Årskurs 9

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 2

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1046

1225

7

2278

 

 

 

 

45,9%

53,8%

0,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

770

1101

28

1899

 

 

 

 

40,5%

58,0%

1,5%

100,0%

 

 

 

Total

1816

2326

35

4177

 

 

 

 

43,5%

55,7%

0,8%

100,0%

 

 

 

Fråga 3. Har du tjänstgjort på fler än en skola under vårterminen

 

2012?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

Nej

 

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

465

1804

8

2277

 

 

20,4%

79,2%

0,4%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

477

1395

27

1899

 

 

25,1%

73,5%

1,4%

100,0%

 

Total

942

3199

35

4176

 

 

22,6%

76,6%

0,8%

100,0%

Fråga 4. Har du tagit ut någon examen under 2011 eller 2012?

 

Nej

Ja

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomgått rektorsprogram

1974

289

15

2278

 

86,7%

12,7%

0,7%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1793

87

19

1899

 

94,4%

4,6%

1,0%

100,0%

Total

3767

376

34

4177

 

90,2%

9,0%

0,8%

100,0%

206

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER 2012/13:RFR10

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Nej?

 

Nej

Ja (=inte svarat nej)

Total

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

0

2278

2278

 

0,0%

100,0%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1015

884

1899

 

53,4%

46,6%

100,0%

Total

1015

3162

4177

 

24,3%

75,7%

100,0%

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Lärarlyftet?

 

Ja, lärarlyftet

Nej

Total

Ja, rektorsprogrammet

16

2262

2278

 

0,7%

99,3%

100,0%

Nej

119

1780

1899

 

6,3%

93,7%

100,0%

Total

135

4042

4177

 

3,2%

96,8%

100,0%

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Rektorslyftet?

 

Ja, rektorslyftet

Nej

Total

Genomgått rektorsprogram

123

2155

2278

 

5,4%

94,6%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

232

1666

1898

 

12,2%

87,8%

100,0%

Total

355

3821

4176

 

8,5%

91,5%

100,0%

Fråga 5. Har du genomgått någon vidareutbildning eller kompetensut- veckling med anknytning till ditt yrke - Annan?

 

Ja, annan vidareut-

Nej

Total

 

bildning eller kom-

 

 

 

petensutveckling

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

341

1937

2278

 

15,0%

85,0%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

548

1351

1899

 

28,9%

71,1%

100,0%

Total

889

3288

4177

 

21,3%

78,7%

100,0%

207

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

Fråga 6. Känner du behov av kunskap från ny forskning för att kunna

 

utveckla din undervisning eller din skolas verksamhet?

 

 

 

 

Ja

Nej

Vet

Upp-

Total

 

 

 

 

inte

gift

 

 

 

 

 

 

sak-

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

Genomgått rektorsprogram

2126

100

52

0

2278

 

 

93,3%

4,4%

2,3%

0,0%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

1633

203

54

9

1899

 

 

86,0%

10,7%

2,8%

0,5%

100,0%

 

Total

3759

303

106

9

4177

 

 

90,0%

7,3%

2,5%

0,2%

100,0%

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

Tekniker och verktyg?

 

Tekniker och

Nej

Uppgift

Total

 

verktyg för att

 

saknas på

 

 

förbättra un-

 

fråga 7

 

 

dervisningen

 

 

 

Genomgått rektors-

1915

360

3

2278

program

84,1%

15,8%

0,1%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

1377

491

31

1899

program

72,5%

25,9%

1,6%

100,0%

 

Total

3292

851

34

4177

 

78,8%

20,4%

0,8%

100,0%

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig - Ämnesrelaterad kunskap?

 

Ämnesrelate-

Nej

Uppgift

Total

 

rad kunskap

 

saknas på

 

 

 

 

fråga 7

 

Genomgått rektors-

860

1415

3

2278

program

37,8%

62,1%

0,1%

100,0

 

 

 

 

%

Ej genomgått rektors-

596

1272

31

1899

program

31,4%

67,0%

1,6%

100,0

 

 

 

 

%

Total

1456

2687

34

4177

 

34,9%

64,3%

0,8%

100,0

 

 

 

 

%

208

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Psykosocial miljö?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

 

Nej

Uppgift

Total

 

 

psykosocial

 

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

miljö

 

 

fråga 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

1391

885

3

 

2279

 

 

 

 

program

61,0%

38,8%

0,1%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

961

907

31

 

1899

 

 

 

 

program

50,6%

47,8%

1,6%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

2352

1792

34

 

4178

 

 

 

 

 

56,3%

42,9%

0,8%

 

100,0%

 

 

 

 

Fråga 7. Vilken typ av kunskap skulle kunna vara till nytta för dig -

 

Organisatoriska frågor?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Kunskap om

 

Nej

Uppgift

Total

 

 

organisatoriska

 

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

frågor

 

 

fråga 7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

1573

702

3

 

2278

 

 

 

 

program

69,1%

30,8

0,1%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

1028

840

31

 

1899

 

 

 

 

program

54,1%

44,2

1,6%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

Total

2601

1542

34

 

4177

 

 

 

 

 

62,3%

36,9

0,8%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

%

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 8. Ingår det i dina arbetsuppgifter att inhämta information om

 

nya forskningsresultat?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja

 

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

2183

80

15

 

2278

 

 

 

program

95,8%

3,5%

0,7%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

1725

165

9

 

1899

 

 

 

program

90,8%

8,7%

0,5%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

3908

245

24

 

4177

 

 

 

 

93,6%

5,9%

0,6%

 

100,0%

 

 

 

209

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 9. Finns det en plan på din skola för att inhämta kunskap från ny forskning?

 

Ja

Nej

Vet

Uppgift

Total

 

 

 

inte

saknas

 

Genomgått rektors-

547

1676

36

20

2279

program

24,0%

73,5%

1,6%

0,9%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

500

1354

31

13

1898

program

26,3%

71,3%

1,6%

0,7%

100,0%

 

Total

1047

3030

67

33

4177

 

25,1%

72,5%

1,6%

0,8%

100,0%

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Deltagande i t.ex konferenser, seminarier?

 

Ja, genom del-

Nej

Uppgifat

Total

 

tagande i till

 

saknas på

 

 

exempel konfe-

 

fråga 10

 

 

renser, semina-

 

 

 

 

rier eller fors-

 

 

 

 

karcirklar

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

1920

358

0

2278

program

84,3%

15,7%

0,0%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

1355

539

5

1899

program

71,4%

28,4%

0,3%

100,0%

 

Total

3275

897

5

4177

 

78,4%

21,5%

0,1%

100,0%

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe- te - Läser information?

 

Ja, läser in-

Nej

Uppgift

Total

 

formation som

 

saknas på

 

 

skickas till mig

 

fråga 10

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

1788

490

0

2278

program

78,5%

21,5%

0,0%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

1605

289

5

1899

program

84,5%

15,2%

0,3%

100,0%

 

Total

3393

779

5

4177

 

81,2%

18,6%

0,1%

100,0%

210

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe-

 

te - Söker själv information?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ja, söker själv

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

information

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 10

 

 

 

 

 

Genomgått rektors-

 

 

1595

684

0

2279

 

 

 

program

 

 

70,0%

30,0%

0,0%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

 

 

1225

669

5

1899

 

 

 

program

 

 

64,5%

35,2%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

 

2820

1353

5

4178

 

 

 

 

 

 

67,5%

32,4%

0,1%

100,0%

 

 

 

Fråga 10. Tar du del av ny forskning som kan vara till nytta i ditt arbe-

 

te - Nej?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nej

 

Ja (=inte

Uppgift

 

Total

 

 

 

 

 

svarat nej)

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 10

 

 

 

 

 

Genomgått rektorspro-

26

 

 

2252

0

2278

 

 

 

gram

1,1%

 

 

98,9%

0,0%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

2

 

 

1892

5

1899

 

 

 

program

0,1%

 

 

99,6%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

28

 

 

4144

5

4177

 

 

 

 

0,7%

 

 

99,2%

0,1%

100,0%

 

 

 

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolledning?

 

Ska ej

Skolledning

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektors-

26

523

1725

4

2278

program

1,1%

23,0%

75,7%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rek-

2

440

1452

5

1899

torsprogram

0,1%

23,2%

76,5%

0,3%

100,0%

 

Total

28

963

3177

9

4177

 

0,7%

23,1%

76,1%

0,2%

100,0%

211

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Kolleger?

 

Ska ej

Kolleger

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

 

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektorspro-

26

1242

1006

4

2278

gram

1,1%

54,5%

44,2%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

814

1078

5

1899

program

0,1%

42,9%

56,8%

0,3%

100,0%

 

Total

28

2056

2084

9

4177

 

0,7%

49,2%

49,9%

0,2%

100,0%

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Utbildningsförvaltning- en?

 

Ska ej

Utbild-

Nej

Upp-

Total

 

besva-

nings-

 

gift

 

 

ra

förvalt-

 

saknas

 

 

fråga

ningen i

 

 

 

11

min

 

fråga

 

 

 

kom-

 

11

 

 

 

mun

 

 

 

Genomgått rektorspro-

26

1288

960

4

2278

gram

1,1%

56,5%

42,1%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

1145

747

5

1899

program

0,1%

60,3%

39,3%

0,3%

100,0%

 

Total

28

2433

1707

9

4177

 

0,7%

58,2%

40,9%

0,2%

100,0%

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Universitet eller högsko- la?

 

Ska ej

Univer-

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

sitet

 

saknas

 

 

fråga

eller

 

 

 

11

högsko-

 

fråga

 

 

 

la

 

11

 

Genomgått rektorspro-

26

1584

664

4

2278

gram

1,1%

69,5%

29,1%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

1252

640

5

1899

program

0,1%

65,9%

33,7%

0,3%

100,0%

 

Total

28

2836

1304

9

4177

 

0,7%

67,9%

31,2%

0,2%

100,0%

212

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Skolverket?

 

Ska ej

Skol-

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

verket

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektorspro-

26

2163

85

4

2278

gram

1,1%

95,0%

3,7%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

1776

116

5

1899

program

0,1%

93,5%

6,1%

0,3%

100,0%

 

Total

28

3939

201

9

4177

 

0,7%

94,3%

4,8%

0,2%

100,0%

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Sveriges kommuner och landsting?

 

Ska ej

Sveriges

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

kommu-

 

saknas

 

 

fråga

ner och

 

 

 

11

landsting

 

fråga

 

 

 

(SKL)

 

11

 

Genomgått rektors-

26

1024

1224

4

2278

program

1,1%

45,0%

53,7%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

885

1007

5

1899

program

0,1%

46,6%

53,0%

0,3%

100,0%

 

Total

28

1909

2231

9

4177

 

0,7%

45,7%

53,4%

0,2%

100,0%

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Fackförbund?

 

Ska ej

Fackför-

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

bund

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektors-

26

649

1598

4

2277

program

1,1%

28,5%

70,2%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

573

1319

5

1899

program

0,1%

30,2%

69,5%

0,3%

100,0%

 

Total

28

1222

2917

9

4176

 

0,7%

29,3%

69,9%

0,2%

100,0%

213

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Privata aktörer?

 

Ska ej

Privata

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

aktörer

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektors-

26

605

1642

4

2277

program

1,1%

26,6%

72,1%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rektors-

2

547

1345

5

1899

program

0,1%

28,8%

70,8%

0,3%

100,0%

 

Total

28

1152

2987

9

4176

 

0,7%

27,6%

71,5%

0,2%

100,0%

Fråga 11. Från vilka kommer informationen - Annan?

 

Ska ej

Annan

Nej

Uppgift

 

 

besvara

 

 

saknas

 

 

fråga

 

 

 

 

11

 

 

fråga

 

 

 

 

 

11

 

Genomgått rektorsprogram

26

260

1988

4

2278

 

1,1%

11,4%

87,3%

0,2%

100,0%

Ej genomgått rektorspro-

2

132

1760

5

1899

gram

0,1%

7,0%

92,7%

0,3%

100,0%

 

Total

28

392

3748

9

4177

 

0,7%

9,4%

89,7%

0,2%

100,0%

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att inhämta information om ny forskning - Från närmaste ledning?

 

Ja, från

Nej

Uppgift

Total

 

närmaste

 

saknas på

 

 

ledning

 

fråga 12

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1374

882

22

2278

 

60,3%

38,7%

1,0%

100,0%

Ej genomgått rektorspro-

1168

705

25

1898

gram

61,5%

37,1%

1,3%

100,0%

 

Total

2542

1587

47

4176

 

60,9%

38,0%

1,1%

100,0%

214

 

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att

 

inhämta information om ny forskning - Från kolleger?

 

 

 

 

 

 

Ja, från

 

Nej

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

kolleger

 

 

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga 12

 

 

Genomgått rektorsprogram

 

 

1235

 

1022

 

22

2279

 

 

 

 

 

54,2%

 

44,8%

 

1,0%

100,0%

 

Ej genomgått rektorspro-

 

 

946

 

928

 

25

1899

 

gram

 

 

 

49,8%

 

48,9%

 

1,3%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

 

 

2181

 

1950

 

47

4178

 

 

 

 

 

52,2%

 

46,7%

 

1,1%

100,0%

 

Fråga 12. Får du stöd från närmaste ledning eller från kolleger för att

 

inhämta information om ny forskning - Nej?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Nej

 

Ja

 

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

 

 

 

(=inte

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

 

 

svarat

 

fråga 12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nej)

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

 

 

477

 

1779

 

22

2278

 

 

 

 

 

20,9%

 

78,1%

 

1,0%

100,0%

 

Ej genomgått rektorspro-

 

 

431

 

1442

 

25

1898

 

gram

 

 

 

22,7%

 

76,0%

 

1,3%

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

 

 

 

908

 

3221

 

47

4176

 

 

 

 

 

21,7%

 

77,1%

 

1,1%

100,0%

 

Fråga 13a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt-

 

ningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

 

 

 

Mycket

Ganska

 

Ganska

 

Mycket

 

Uppgift

Total

 

 

bra

 

bra

 

dåliga

 

dåliga

 

saknas

 

 

Genomgått

350

1031

637

185

75

2278

 

rektorsprogram

15,4%

45,3%

28,0%

8,1%

3,3%

100,0%

 

 

 

Ej genomgått

323

995

425

96

59

1898

 

rektorsprogram

17,0%

52,4%

22,4%

5,1%

3,1%

100,0%

 

 

 

Total

673

2026

1062

281

134

4176

 

 

16,1%

48,5%

25,4%

6,7%

3,2%

100,0%

 

215

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

Fråga 13b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut-

 

sättningar för att inhämta information om ny forskning?

 

 

 

 

Myck

Gans

Gans

Myck

Ej

Upp-

Total

 

 

et bra

ka

ka

et

delta-

gift

 

 

 

 

 

bra

dåli-

dåli-

git

sak-

 

 

 

 

 

 

ga

ga

 

nas

 

 

 

Genom-

836

1257

117

27

23

17

2277

 

 

gått rek-

36,7%

55,2%

5,1%

1,2%

1,0%

0,7%

100,0%

 

 

torspro-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

gram

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej ge-

639

688

99

0

430

44

1900

 

 

nomgått

33,6%

36,2%

5,2%

0,0%

22,6%

2,3%

100,0%

 

 

rektors-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

program

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

1475

1945

216

27

453

61

4177

 

 

 

35,3%

46,6%

5,2%

0,6%

10,8%

1,5%

100,0%

 

Fråga 14. Använder du kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomgått rektorsprogram

2223

50

5

2278

 

97,6%

2,2%

0,2%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1688

206

5

1899

 

88,9%

10,8%

0,3%

100,0%

Total

3911

256

10

4177

 

93,6%

6,1%

0,2%

100,0%

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Tekniker och verktyg?

 

Ska ej

Tekniker

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

och

 

saknas

 

 

fråga

verktyg

 

 

 

15

för att

 

fråga

 

 

 

förbättra

 

15

 

 

 

under-

 

 

 

 

 

visning-

 

 

 

 

 

en

 

 

 

Genomgått rektors-

50

1774

449

5

2278

program

2,2%

77,9%

19,7%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rek-

206

1364

306

23

1899

torsprogram

10,8%

71,8%

16,1%

1,2%

100,0%

 

Total

256

3138

755

28

4177

 

6,1%

75,1%

18,1%

0,7%

100,0%

216

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Ämnesrelaterad kun-

 

skap?

 

 

 

 

 

 

 

 

Ska ej

Ämnesrela-

Nej

Uppgift

Total

 

 

besvara

terad kun-

 

saknas

 

 

 

 

fråga

skap

 

 

 

 

 

15

 

 

fråga

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

Genomgått rek-

50

929

1294

5

2278

 

 

torsprogram

2,2%

40,8%

56,8%

0,2%

100,0%

 

 

 

 

 

Ej genomgått rek-

206

613

1057

23

1899

 

 

torsprogram

10,8%

32,3%

55,7%

1,2%

100,0%

 

 

 

 

 

Total

256

1542

2351

28

4177

 

 

 

6,1%

36,9%

56,3%

0,7%

100,0%

 

 

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Psykosocial miljö?

 

Ska ej

Kunskap

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

om

 

saknas

 

 

fråga

psykosocial

 

 

 

15

miljö

 

fråga

 

 

 

 

 

15

 

Genomgått rektors-

50

1586

637

5

2278

program

2,2%

69,6%

28,0%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rek-

206

1026

644

23

1899

torsprogram

10,8%

54,0%

33,9%

1,2%

100,0%

 

Total

256

2612

1281

28

4177

 

6,1%

62,5%

30,7%

0,7%

100,0%

Fråga 15. Vilken typ av kunskap använder du - Organisatoriska frå- gor?

 

Ska ej

Kunskap

Nej

Uppgift

Total

 

besvara

om orga-

 

saknas

 

 

fråga

nisatoris-

 

 

 

15

ka frågor

 

fråga

 

 

 

 

 

15

 

Genomgått rektors-

50

1577

646

5

2278

program

2,2%

69,2%

28,4%

0,2%

100,0%

 

Ej genomgått rek-

206

1040

630

23

1899

torsprogram

10,8%

54,8%

33,2%

1,2%

100,0%

 

Total

256

2617

1276

28

4177

 

6,1%

62,7%

30,5%

0,7%

100,0%

217

2012/13:RFR10 ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

Fråga 16. Får du tillräckligt med tid för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Ja

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

saknas

 

Genomgått rektorsprogram

274

1974

30

2278

 

12,0%

86,7%

1,3%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

318

1559

21

1898

 

16,8%

82,1%

1,1%

100,0%

Total

592

3533

51

4176

 

14,2%

84,6%

1,2%

100,0%

Fråga 17. Får du stöd från ledningen i form av uppmuntran för att införa kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Uppgift

Total

 

bra

bra

dåligt

dåligt

saknas

 

 

stöd

stöd

stöd

stöd

 

 

Genomgått

362

964

713

207

32

2278

rektorspro-

15,9%

42,3%

31,3%

9,1%

1,4%

100,0%

gram

 

 

 

 

 

 

Ej genom-

284

833

633

126

24

1900

gått rek-

14,9%

43,8%

33,3%

6,6%

1,3%

100,0%

torsprogram

 

 

 

 

 

 

Total

646

1797

1346

333

56

4178

 

15,5%

43,0%

32,2%

8,0%

1,3%

100,0%

Fråga 18a. Har din grundutbildning gett dig bra eller dåliga förutsätt- ningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

Mycket

Ganska

Ganska

Mycket

Upp-

Total

 

bra

bra

dåliga

dåliga

gift

 

 

 

 

 

 

sak-

 

 

 

 

 

 

nas

 

Genomgått

260

993

739

198

88

2278

rektorspro-

11,4%

43,6%

32,4%

8,7%

3,9%

100,0%

gram

 

 

 

 

 

 

Ej genom-

245

1092

419

99

45

1900

gått rek-

12,9%

57,5%

22,1%

5,2%

2,4%

100,0%

torsprogram

 

 

 

 

 

 

Total

505

2085

1158

297

133

4178

 

12,1%

49,9%

27,7%

7,1%

3,2%

100,0%

218

 

 

 

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 18b. Har din kompetensutveckling gett dig bra eller dåliga förut-

 

sättningar för att använda kunskap från ny forskning i ditt arbete?

 

 

Mycket

Gans-

Gans-

Mycket

Ej

Upp-

Total

 

 

bra

ka bra

ka

dåliga

delta-

gift

 

 

 

 

 

dåliga

 

git

sak-

 

 

 

 

 

 

 

 

nas

 

 

Genom

700

1320

186

25

23

24

2278

 

gått

30,7%

57,9%

8,2%

1,1%

1,0%

1,1%

100,0%

 

rek-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

torspro

 

 

 

 

 

 

 

 

gram

 

 

 

 

 

 

 

 

Ej

455

734

165

8

405

131

1898

 

genom-

24,0%

38,7%

8,7%

0,4%

21,3%

6,9%

100,0%

 

gått

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rektor-

 

 

 

 

 

 

 

 

spro-

 

 

 

 

 

 

 

 

gram

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

1155

2054

351

33

428

155

4176

 

 

27,7%

49,2%

8,4%

0,8%

10,2%

3,7%

100,0%

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö- randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen motivation?

 

Min

Nej

Uppgift

Total

 

egen

 

saknas

 

 

moti-

 

 

 

va-

 

fråga

 

 

tion

 

19

 

Genomgått rektorsprogram

1434

834

11

2279

 

62,9%

36,6%

0,5%

100,0%

Ej genomgått rektorsprogram

1119

775

5

1899

 

58,9%

40,8%

0,3%

100,0%

Total

2553

1609

16

4178

 

61,1%

38,5%

0,4%

100,0%

219

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckliga egna

 

kunskaper?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tillräckli-

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

ga egna

 

saknas

 

 

 

 

 

kunskaper

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

660

1608

11

 

2279

 

 

 

 

 

29,0%

70,6%

0,5%

 

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorspro-

576

1317

5

 

1898

 

 

gram

30,3%

69,4%

0,3%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

1236

2925

16

 

4177

 

 

 

 

 

29,6%

70,0%

0,4%

 

100,0%

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydligt syfte med

 

införandet?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tydligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

syfte

med

 

saknas

 

 

 

 

 

införandet

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

fråga

 

 

 

 

 

 

 

 

 

19

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1265

1003

11

 

2279

 

 

 

 

 

55,5%

44,0%

0,5%

 

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorspro-

1106

788

5

 

1899

 

 

gram

58,2%

41,5%

0,3%

 

100,0%

 

 

 

 

 

 

 

 

Total

2371

1791

16

 

4178

 

 

 

 

 

56,7%

42,9%

0,4%

 

100,0%

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tydlig förväntad

 

nytta?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tydlig

Nej

Uppgift

 

Total

 

 

 

förvän-

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

tad

 

fråga 19

 

 

 

 

 

 

 

nytta

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1008

1260

11

2279

 

 

 

 

44,2%

55,3%

0,5%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

950

943

5

1898

 

 

 

 

50,1%

49,7%

0,3%

100,0%

 

Total

1958

2203

16

4177

 

 

 

 

46,9%

52,7%

0,4%

100,0%

220

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från ledning-

 

en?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

från

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

led-

 

fråga 19

 

 

 

 

 

 

ningen

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

598

1669

11

2278

 

 

 

 

 

26,3%

73,3%

0,5%

100,0%

 

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

454

1439

5

1898

 

 

 

 

 

23,9%

75,8%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

Total

1052

3108

16

4176

 

 

 

 

 

25,2%

74,4%

0,4%

100,0%

 

 

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Stöd från kolleger?

 

 

Stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

från

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

kolleger

 

fråga 19

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

157

2110

11

2278

 

 

 

 

 

6,9%

92,6%

0,5%

100,0%

 

 

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

138

1756

5

1899

 

 

 

 

 

7,3%

92,5%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

Total

295

3866

16

4177

 

 

 

 

 

7,1%

92,6%

0,4%

100,0%

 

 

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Tillräckligt med tid?

 

 

Till-

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

räckligt

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

med tid

 

fråga 19

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

1428

840

11

2279

 

 

 

62,7%

36,9%

0,5%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorsprogram

1045

849

5

1899

 

 

 

55,0%

44,7%

0,3%

100,0%

 

 

Total

2473

1689

16

4178

 

 

 

59,2%

40,4%

0,4%

100,0%

 

 

221

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Egen vana?

 

 

 

Egen vana

Nej

Uppgift

Total

 

 

att inhämta

 

saknas på

 

 

 

 

och använ-

 

fråga 19

 

 

 

 

da kunskap

 

 

 

 

 

 

från ny

 

 

 

 

 

 

forskning

 

 

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

668

1600

11

2279

 

 

 

29,3%

70,2%

0,5%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorspro-

530

1364

5

1899

 

 

gram

27,9%

71,8%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

 

Total

1198

2964

16

4178

 

 

 

28,7%

70,9%

0,4%

100,0%

 

 

Fråga 19. Vilka faktorer tycker du är viktigast för att underlätta infö-

 

randet av kunskap från ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

fråga 19

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

72

2196

11

2279

 

 

 

3,2%

96,4%

0,5%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorspro-

39

1854

5

1898

 

 

gram

2,1%

97,7%

0,3%

100,0%

 

 

 

 

 

Total

111

4050

16

4177

 

 

 

2,7%

97,0%

0,4%

100,0%

 

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Bristande egen motivation?

 

 

 

 

Bristande

Nej

Uppgift

Total

 

 

egen moti-

 

saknas på

 

 

 

 

vation

 

fråga 20

 

 

 

Genomgått rektorsprogram

508

1753

17

2278

 

 

 

22,3%

77,0%

0,7%

100,0%

 

 

Ej genomgått rektorspro-

538

1339

22

1899

 

 

gram

28,3%

70,5%

1,2%

100,0%

 

 

 

 

 

Total

1046

3092

39

4177

 

 

 

25,0%

74,0%

0,9%

100,0%

 

222

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Otillräckliga egna kunskaper?

 

 

 

Otillräckliga

Nej

Uppgift

Total

 

 

egna kun-

 

saknas

 

 

 

skaper

 

på fråga

 

 

 

 

 

20

 

 

Genomgått rektorsprogram

535

1725

17

2277

 

 

23,5%

75,8%

0,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

347

1530

22

1899

 

 

18,3%

80,6%

1,2%

100,0%

 

Total

882

3255

39

4176

 

 

21,1%

77,9%

0,9%

100,0%

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Otydligt syfte?

 

 

 

 

 

Otydligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

syfte med

 

saknas på

 

 

 

införandet

 

fråga 20

 

 

Genomgått rektorsprogram

1051

1209

17

2277

 

 

46,2%

53,1%

0,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

848

1029

22

1899

 

 

44,7%

54,2%

1,2%

100,0%

 

Total

1899

2238

39

4176

 

 

45,5%

53,6%

0,9%

100,0%

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Liten förväntad nytta?

 

 

 

 

Liten för-

Nej

Uppgift

Total

 

 

väntad nytta

 

saknas på

 

 

 

 

 

fråga 20

 

 

Genomgått rektorsprogram

798

1462

17

2277

 

 

35,0%

64,2%

0,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

722

1155

22

1899

 

 

38,0%

60,8%

1,2%

100,0%

 

Total

1520

2617

39

4176

 

 

36,4%

62,7%

0,9%

100,0%

 

223

2012/13:RFR10

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

 

 

 

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från ledningen?

 

 

 

Dåligt stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

från led-

 

saknas på

 

 

 

ningen

 

fråga 20

 

 

Genomgått rektorsprogram

638

1623

17

2278

 

 

28,0%

71,2%

0,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

471

1406

22

1899

 

 

24,8%

74,0%

1,2%

100,0%

 

Total

1109

3029

39

4177

 

 

26,6%

72,5%

0,9%

100,0%

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Dåligt stöd från kolleger?

 

 

 

 

Dåligt stöd

Nej

Uppgift

Total

 

 

från kolle-

 

saknas på

 

 

 

ger

 

fråga 20

 

 

Genomgått rektorsprogram

132

2129

17

2278

 

 

5,8%

93,5%

0,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

97

1780

22

1899

 

 

5,1%

93,7%

1,2%

100,0%

 

Total

229

3909

39

4177

 

 

5,5%

93,6%

0,9%

100,0%

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Otillräckligt med tid?

 

 

 

 

Otillräckligt

Nej

Uppgift

Total

 

 

med tid

 

saknas på

 

 

 

 

 

fråga 20

 

 

Genomgått rektorsprogram

1743

518

17

2278

 

 

76,5%

22,7%

o,7%

100,0%

 

Ej genomgått rektorsprogram

1319

558

22

1899

 

 

69,5%

29,4%

1,2%

100,0%

 

Total

3062

1076

39

4177

 

 

73,3%

25,8%

0,9%

100,0%

224

 

ENKÄTMETOD OCH RESULTAT TABELLER

2012/13:RFR10

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Egen ovana?

 

 

 

 

 

 

Egen ovana

Nej

Uppgift

Total

 

 

att inhämta

 

saknas på

 

 

 

 

och använda

 

fråga 20

 

 

 

 

kunskap från

 

 

 

 

 

 

ny forskning

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Genomgått rektorspro-

453

 

1808

17

2278

 

 

gram

19,9%

 

79,4%

0,7%

100,0%

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

235

 

1642

22

1899

 

 

program

12,4%

 

86,5%

1,2%

100,0%

 

 

 

 

 

 

Total

688

 

3450

39

4177

 

 

 

16,5%

 

82,6%

0,9%

100,0%

 

 

Fråga 20. Vilka faktorer tycker du hindrar införandet av kunskap från

 

ny forskning i ditt arbete - Annat?

 

 

 

 

 

 

Annat

Nej

Uppgift

Total

 

 

 

 

 

saknas på

 

 

 

 

 

 

 

fråga 20

 

 

 

Genomgått rektorspro-

112

 

2148

17

2277

 

 

gram

4,9%

 

94,3%

0,7%

100,0%

 

 

 

 

 

 

Ej genomgått rektors-

177

 

1700

22

1899

 

 

program

9,3%

 

89,5%

1,2%

100,0%

 

 

 

 

 

 

Total

289

 

3848

39

4176

 

 

 

6,9%

 

92,1%

0,9%

100,0%

 

 

225

2012/13:RFR10

BILAGA 3

Intervjuer

Intervjuerna genomfördes som halvstrukturerade samtal under 1–2 timmar. Inför samtalen skickades ett underlag med ett antal övergripande frågor samt studiens projektplan ut via e-post. Frågorna rörde bl.a. vad en utbildning som vilar på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet innebär i prakti- ken, hur organisationen bidrar till att främja kunskapsimplementeringen i skolan och vad man ser som viktiga framgångsfaktorer för att underlätta denna. Därutöver ombads de intervjuade att redovisa några visioner för en skola på vetenskaplig grund och beprövad erfarenhet samt resonera kring tänkbara hinder för utvecklingen. Med frågorna som utgångspunkt gavs intervjupersonerna goda möjligheter till att föra fram sina organisationers ståndpunkter. Intervjuerna spelades in och sammanställningen gjordes med ljudupptagningarna som grund. Sammanställningen i rapporten har dispone- rats tematiskt. Där två eller flera personers ståndpunkter var snarlika har dessa intergrerats i sammanställningen. Intervjupersonerna har fått möjlighet att ta del av sammanställningen för att kontrollera att det som skrivits stäm- mer med organisationens uppfattning.

Medverkande intervjupersoner

Organisation

Namn och befattning

Datum

Skolverket

Tommy Lagergren,

2012-10-16

 

avdelningschef &

 

 

Eva Minten, under-

 

 

visningsråd, avdel-

 

 

ningen för utveckling

 

Sveriges Kommuner och Lands-

Helena Bjelvenius &

2012-10-25

ting

Bodil Båvner, båda

 

 

utredare vid avdel-

 

 

ningen för lärande

 

 

och arbetsmarknad

 

Utbildningsförvaltningen i Stock-

Cecilia Göransson,

2012-10-19

holms stad

projektledare vid

 

 

forsknings- och

 

 

utvecklingsenheten

 

Utbildningsvetenskapliga kom-

Elisabet Nihlfors,

2012-10-17

mittén vid Vetenskapsrådet

huvudsekreterare

 

226

RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN

2010/11

 

 

2010/11:RFR1

MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET

 

 

Uppföljning av ekologisk produktion och offentlig

 

 

konsumtion

 

2010/11 RFR2

MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET

 

 

Uppföljning av statens satsning på hållbara städer

 

2010/11 RFR3

CIVILUTSKOTTET, TRAFIKUTSKOTTET, MILJÖ- OCH

 

JURDBRUKSUTSKOTTET

 

 

Hållbara städer – med fokus på transporter, boende och

 

grönområden

 

2010/11:RFR4

TRAFIKUTSKOTTET

 

 

Offentlig utfrågning om vinterberedskapen inom järn-

 

vägstrafiken

 

2010/11:RFR5

FINANSUTSKOTTET

 

 

Utvärdering av riksbankens penningpolitik och arbete

 

med finansiell stabilitet 2005–2010

 

 

Engelska

 

 

Evaluation of the Riksbank’s monetary policy and work

 

with financial stability 2005–10

 

2010/11:RFR6

KULTURUTSKOTTET

 

 

Kulturutskottets offentliga utfrågning om barns och ung-

 

as rätt till kultur

 

7

RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN

2011/12

 

 

2011/12:RFR1

MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET

 

 

Biologisk mångfald i rinnande vatten och vattenkraft –

 

En uppföljning

 

2011/12:RFR2

UTBILDNINGSUTSKOTTET

 

 

Utbildningsutskottets offentliga utfrågning om forsk-

 

nings- och innovationsfrågor

 

2011/12:RFR3

MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET

 

 

Offentlig utfrågning om biologisk mångfald i rinnande

 

vatten och vattenkraft

 

2011/12:RFR4

KONSTITUTIONSUTSKOTTET

 

 

Konstitutionsutskottets seminarium om en nordisk same-

 

konvention

 

2011/12:RFR5

NÄRINGSUTSKOTTET

 

 

eHälsa – nytta och näring

 

2011/12:RFR6

KONSTITUTIONSUTSKOTTET

 

 

Frågeinstituten som kontrollinstrument Volym 1 och 2

2011/12:RFR7

SOCIALUTSKOTTET

 

 

Socialutskottets öppna utfrågning på temat Missbruks-

 

och beroendevård – vem ska ansvara för vad? torsdagen

 

den 24 november 2011

 

2011/12:RFR8

TRAFIKUTSKOTTET

 

 

Tillsynen av yrkesmässiga godstransporter på väg – En

 

uppföljning

 

2011/12:RFR9

TRAFIKUTSKOTTET

 

 

Trafikutskottets offentliga utfrågning den 8 december

 

2011 om järnvägens vinterberedskap

 

2011/12:RFR10

KULTURUTSKOTTET

 

 

Verksamheten vid scenkonstallianserna – En utvärdering

2011/12:RFR11

KONSTITUTIONSUTSKOTTET

 

 

Kunskapsöversikt om nationella minoriteter

 

2011/12:RFR12

UTBILDNINGSUTSKOTTET

 

 

Rapporter från utbildningsutskottet

 

 

Förstudie – utbildningsvetenskaplig forskning

 

 

Breddad rekrytering till högskolan

 

2011/12:RFR13

SKATTEUTSKOTTET

 

 

Uppföljning av undantag från normalskattesatsen för

 

mervärdeskatt

 

2011/12:RFR14

TRAFIKUTSKOTTET

 

 

Trafikutskottets offentliga utfrågning den 29 mars 2012

 

om framtida godstransporter

 

2011/12:RFR15

ARBETSMARKNADSUTSKOTTET

 

 

Arbetsmarknadspolitik i kommunerna

 

 

Del 1 Offentligt seminarium

 

 

Del 2 Kunskapsöversikt

 

2011/12:RFR16

NÄRINGSUTSKOTTET

 

 

Offentlig utfrågning om life science-industrins framtid i

Sverige

228

RAPPORTER FRÅN RIKSDAGEN

2012/13

 

 

2012/13:RFR1

FINANSUTSKOTTET

 

 

Statlig styrning och ansvarsutkrävande

 

2012/13:RFR2

FINANSUTSKOTTET

 

 

Utfrågningsprotokoll EU, euron och krisen

 

2012/13:RFR3

TRAFIKUTSKOTTET

 

 

Trafikutskottets offentliga utfrågning den 29 mars 2012 om framtida

 

godstransporter

 

2012/13:RFR4

MILJÖ- OCH JORDBRUKSUTSKOTTET OCH NÄRINGSUT-

 

SKOTTET

 

 

Uppföljning av vissa frågor inom landsbygdsprogrammet

 

2012/13:RFR5

FÖRSVARSUTSKOTTET FöU

 

 

Forskning och utveckling inom försvarsutskottets ansvarsområde

2012/13:RFR6

CIVILUTSKOTTET

 

 

Kontraheringsplikt vid tecknandet av barnförsäkringar

 

2012/13:RFR7

KU, FiU, KrU, UbU, MJU och NU

 

 

Öppet seminarium om riksdagens mål- och resultatstyrning: vilka

 

mål, vilka resultat?

 

2012/13:RFR8

UTBILDNINGSUTSKOTTET

 

 

Utbildningsutskottets offentliga utfrågning om gymnasiereformen

2012/13:RFR9 UTBILDNINGSUTSKOTTET Förstudier om

–Förskolan

–Utbildning för hållbar utveckling inklusive entreprenöriellt lärande

Tillbaka till dokumentetTill toppen