Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Riksdagens protokoll 1975:71 Onsdagen den 30 april

ProtokollRiksdagens protokoll 1975:71

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Riksdagens protokoll 1975:71

Onsdagen den 30 april

Kl. 11.00

§ 1 Justerades protokollet för den 22 innevarande månad.



§ 2 Om Tobaksbolagets verksamhet i Arvika och Härnösand

Herr industriministern JOHANSSON erhöll ordet för att i ell sammanhang besvara dels herr Norrbys (c) den 9 april anmälda fråga, nr 157, dels herr Winbergs (m) den 22 april anmälda fråga, nr 175, och anförde:

Herr lalman! Herr Norrby har frågat mig vilka åtgärder jag ämnar vidta med anledning av förslag om eventuell nedläggning av tobaksfabriken i Arvika.

Herr Winberg har frågat mig vilken inställning jag har till en eventuell nedläggning av Tobaksbolagets verksamhet i Härnösand.

Då båda frågorna berör samma ämnesområde, besvarar jag dem i ett sammanhang.

Inom Tobaksbolaget har genomförts en utredning om bolagets framtida struktur, varvid man bl, a. undersökt vilka effekterna skulle bli om till­verkningen koncentreras till ett färre antal fabriker. Den här typen av utredningar får anses vara ett naturligt led i varje förelags planering.

Utredningens slutrapport har behandlats i Tobaksbolagels styrelse och enligt vad jag har inhämtat har styrelsen beslutat all t. v. inte vidta några åtgärder med anledning av rapporten.

Jag har således ej att la ställning till frågan om en nedläggning av Tobaksbolagets verksamhet i Arvika och Härnösand. Skulle frågan senare uppkomma vill jag deklarera som min principiella uppfattning att någon nedläggning ej kan få ske förrän fullgod ersättning för bortfallande sys­selsättning redovisats.


Herr NORRBY (c):

Herr talman! Jag vill tacka statsrådet för svaret på min fråga. An­ledningen till frågan var alt en utredning angående den fortsatta till­verkningen av tobaksvaror inom landet föreslagit att denna tillverkning borde koncentreras till ett ställe, och Malmö nämndes i det samman­hanget. Av naturliga skäl blev oron stor hos de anställda och andra berörda på de orter där man nu bedriver tillverkning och som enligt utredningen riskerade att mista denna.

Tobaksfabriken i Arvika, för att la den som exempel, sysselsätter i dag nära 200 anställda varav 135 är kvinnor, vilket inle saknar betydelse i sammanhanget. Fabriken har stor betydelse för sysselsättningen inom Arvika kommun och det skulle, som jag ser det, skapa stora problem


165


 


Nr 71

Onsdagen den 30aprii 1975

Om Tobaksbolagets verksamhet i Arvika och Härnösand


för kommunen om fabriken lades ned. Det aren allmän önskan att driften får fortsätta vid fabriken, och det skall väl till mycket starka skäl för all någon ändring skall ske.

Jag hade hoppats att statsrådet i sitt svar skulle ha kunnat ge ett klarare besked angående den framtida inriktningen av driften vid fabriken. Det hade varit värdefullt och lugnande för dem som berörs, men jag har full förståelse för alt statsrådet inte kan lämna utfästelser på den här punkten.

Jag vill tacka statsrådet för det, som jag ser det, positiva svar som statsrådet här har lämnat, och jag uttrycker förhoppningen att statsrådet infriar de löfien som statsrådet givit i sitt svar angående tryggandet av den fortsatta sysselsättningen i Arvika.


 


166


Herr WINBERG (m):

Herr talman! Också jag ber att få tacka industriministern för svaret på frågan.

Statsrådet bekräfiar i svaret de uppgifter som cirkulerat bl. a. i pressen om strukturutredningen inom Tobaksbolaget för att omfördela produk­tionen till färre enheter än f. n. Uppgifterna har varierat något; det har talats om nedläggning av en av de nuvarande fabrikerna, det har talats om nedläggning av alla utom en. Liksom herr Norrby sade att tobaks­fabriken i Arvika har nämnts, så lycks också lobaksfabriken i Härnösand ha kommit i farozonen. Det har för Härnösands del väckt oro bland de anställda inom företaget, inom kommunen och inom länet.

Nu sägs i svaret på frågan att utredningen t.v, ligger på is och alt statsrådet inte har alt la ställning till den.

Ett realiserande av utredningen kan väl inte helt uteslutas och det kan ge anledning lill fiera invändningar. Det kan bli fråga om att nedlägga verksamhet som staten nu bedriver i del s. k. stödområdet, sannolikt lill förmån för verksamhet utanför stödområdet. Man skulle alltså minska sysselsättningen på orter inom stödområdet samtidigt som den regio­nalpolitiska inriktningen är att öka sysselsättningen där.

Västernorriands län har en omfattande arbetslöshet. Länets andel av antalet arbetslösa i landet har ökat mellan 1973 och 1974. Härnösands kommun utmärks av en låg industrisysselsättning. Därför är sådana åt­gärder erforderliga som bidrar till att öka sysselsättningen inom industrin och inte att minska den.

Självfallet skall även statliga företag göra rationaliseringar. Men sådana rationaliseringar som sker i statlig verksamhet och som innebär att det staten med ena handen lar in genom lägre kostnader eller större intäkter motsvaras av större utgifter via regionalpolitiken eller arbetsmarknads­politiken och får ges ut av den andra handen kan jag inle finna är särskilt ändamålsenliga. Däremot kan många enskilda drabbas hårt av en sådan här åtgärd och jag menar alt en nedläggning inle bör komma lill stånd utan utomordentligt starka skäl.

Överläggningen var härmed slutad.


 


§ 3 Om utredning rörande förutsättningarna för Stålverk 80


Nr 71


 


Herr industriministern JOHANSSON erhöll ordel för alt besvara herr iVirténs (fp) den  16 april anmälda fråga, nr 166, och anförde;

Herr talman! Herr Wirlén har frågat mig om jag är beredd all låta en grupp frislående experter för riksdagens räkning granska förutsätt­ningarna och kalkylerna för Stålverk 80 och därigenom ge riksdagen bättre möjligheter att bedöma de risker som är förenade med projektet.

Till grund för propositionen 1974:64 angående finansiering av ett nytt stålverk i Luleå låg ett mycket grundligt utredningsarbete. NJA hade i samarbete med internationellt ledande experter utrett förutsättningarna för Stålverk 80 och tagit fram ett omfattande kalkylunderiag. Till detta kommer de utredningar som vi på industridepartementet tog initiativ till främst i fråga om marknadsföringen och de samhälleliga konsekven­serna av Stålverk 80. Till hjälp hade departementet också en referensgrupp med representanter för stålbranschen och arbetsmarknadsmyndigheterna samt nationalekonomer och annan expertis. Inom Statsföretag AB gjordes en noggrann genomgång såväl av stålverkels allmänna förutsättningar som av kalkylmaterialet.

Det mycket omfattande materialet presenterades för riksdagen och dess näringsutskoll i samband med propositionsbehandlingen.

Under våren 1975 har jag i samband med svar på tre interpellationer redogjort för planeringsläget rörande Stålverk 80. I sammanhanget har jag också redogjort för transportfrågorna i samband med stålverket samt för de preliminära planerna på ett samarbete mellan NJA och Krupp-koncernen i fråga om ett valsverk i Luleå.

Vid riksdagsbehandlingen nyligen av fråga om ett investeringsanslag på 175 milj, kr, för teckning av aktier i Statsföretag AB beslöt kammaren som bekant att återförvisa ärendet lill näringsutskollet.

Jag ser för min del ingen anledning att vid sidan om den aktuella behandlingen i ulskottet engagera några experter för ytterligare gransk­ning av Stålverk 80,

Den allmänna bedömningen av Stålverk 80 som redovisades våren 1974 i riksdagen slår i allt väsentligt fast. Vad som har skett under 1974 är att vi haft en kostnadsutveckling vars storlek varit svår alt förutse. Hur denna kostnadsutveckling kommer att påverka den beräknade in­vesteringskostnaden blir möjligt att mera noggrant bedöma sedan ett bättre underlag finns från upphandlingen. Självfallet följer regeringen med uppmärksamhet fullföljandet av riksdagens beslut och kommer ock­så i fortsättningen aU hålla riksdagen informerad om utvecklingen av projektet.


Onsdagen den 30 april 1975

Om utredning rörande förutsätt­ningarna för Stålverk 80


 


Herr WIRTÉN (fp);

Herr talman! Jag ber först all få tacka för svaret på frågan. Vi har från folkpartiels sida stött tanken på Stålverk 80 i föregående riksdag, och vi anser i år i likhet med föregående år all tanken som varit bärande


167


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om utredning rörande förutsätt­ningarna för Stålverk 80


för projektet, nämligen att ge sysselsättning ål övre Norrland, alltfort är riktig, liksom att vidareförädla malmen inom Sverige, Del ställnings­tagandet har vi inle på något sätt för avsikt all ändra.

Min fråga om en expertgrupp ställde jag innan debatten uppkom här i riksdagen om att återremittera frågan om anslaget till Stålverk 80. Jag är medveten om att detta i någon mån förändrat utgångspunkten för min fråga. Jag skulle gärna vilja vitsorda att det som hänt i närings-utskottet har varit av utomordentlig betydelse för den som haft tillfälle att följa de omfattande hearings som där ägt rum. Vi har haft möjlighet alt lyssna på fiera av de i projektet inblandade parterna. Den information som därvid har lämnats har klarlagt många av de frågor som i så rikt mått har diskuterats i massmedia och även här i riksdagen. Man kan möjligen bara göra den kommentaren alt det är synd att vi ännu inte har infört offentliga utskoltsutfrågningar i Sveriges riksdag. Jag tror att om det som har redovisats i utskottet liksom den fortsatta utfrågningen i utskottet spelades upp för offentligheten, skulle projektets trovärdighet öka. Det är inget tvivel om alt de frågor som har rests i debatten kring Stålverk 80 har varit av den karaktären att riksdagen som anslagsbe-viljande myndighet haft både anledning och skyldighet att försöka få en inträngande information i ärendet.

Till sakfrågorna får vi kanske anledning återkomma. Jag vill bara med anledning av det svar som industriministern nu har gett beklaga att det inte finns någon vilja hos industriministern att just få till stånd en sådan här utomstående expertgrupp, som i fortsällningen följer projektet. Ex­empelvis de tre ekonomer som har granskat kostnadskalkyler visar ju att just en sådan här granskning utifrån är av mycket stort värde, och jag tror det skulle vara det även fortsättningsvis.


 


168


Herr industriministern JOHANSSON;

Herr talman! Vi har väl ingen anledning att gå in i någon längre debatt. Jag är mycket till freds med det uttalande som herr Wirlén gjort, nämligen att den hearing som hållits framför allt med ledningen för NJA och Stålverk 80 av honom bedömts som utomordentligt värdefull. Jag tror det är ett uttalande som kommer all uppskattas därför all det är så många som i massmedia ifrågasatt ledningens kompetens att omhänderha den utomordentligt krävande uppgift som det innebär all realisera projektet Stålverk 80. Om jag således har uppfatlat herr Wirlén rätt, har han kommit till samma slutsats som jag lidigare gjort, nämligen att vi har en mycket duglig ledning för den verksamhet som bedrivs vid NJA och för del projektarbete som har lagts i deras händer beträffande Stålverk 80.

Sedan är det naturligtvis av utomordentligt inlresse att nu se vad nä­ringsutskollet kommer till i sin redovisning. Det är ju näringsulskottel obetaget att begära sådan expertis som herr Wirlén talar om. Det är självfallet en konstitutionell fråga.


 


Herr WIRTÉN (fp):

Herr talman! Jag vill gärna säga all jag tycker ledningen för Stålverk 80 har varit framgångsrik i redovisningen i sill projektarbete. Men därtill vill jag nog lägga att den parallella utfrågning som då har skett av ex­empelvis naturvårdsverket och koncessionsnämnden, för all få en be­lysning av miljöaspekterna och kostnaderna för att tillgodose dessa, har varit betydelsefull. Del är spänningen mellan de här två intressegrup­perna som har gett informationen ett särskilt djup och som gjort all man kunnat få problemet belyst inle bara inifrån ulan även av sådana som ser del utifrån. Där vill jag återigen påpeka viklen av all man också haft de här tre ekonomerna som hell frislående från projektet har kritiskt granskat de ekonomiska förutsättningarna. Jag vidhåller den uppfatt­ningen att det skulle vara myckel viktigt och värdefullt för riksdagen och för projektets fortsatta handläggning, om man hade en grupp som - man kan naturligtvis diskutera dess sammansättning - fortlöpande följde projektet och lämnade rapporter till näringsutskollet. Del här är dock den största induslrisalsning som Sverige har gjort, och del är inle ringsutskottets ledamöter att i detalj följa den. Om man fick en sådan här ivåsidig belysning skulle det vara till stort gagn för både riksdagen och projektet.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om värnpliktigas rätt till tjänstledig­het för offentligt uppdrag


Överläggningen var härmed slutad.

§ 4 Om värnpliktigas rätt till tjänstledighet för offentligt uppdrag

Herr försvarsministern HOLMQVIST erhöll ordet för att besvara herr Gransiedis (c) den 18 april anmälda fråga, nr 171, och anförde:

Herr talman! Herr Granstedt har frågat om jag anser att fullgörande av kommunala uppdrag eller nämndemannauppdrag bör ge rätt till riänst­ledighet för värnpliktig militär personal.

Frågan om all utvidga rätten lill tjänstledighet för värnpliktiga prövas i anslutning till den pågående översynen av riänstereglemenlet för för­svarsmakten. Min åsikt är att rätlen lill riänstledighet för kommunala förtroendeuppdrag skall vidgas.


Herr GRANSTEDT (c):

Herr talman! Jag tackar statsrådet för svaret, vars innehåll jag tolkar som uttryck för en positiv inställning i de här frågorna. I TjRK såsom den f n. är formulerad står att riänstledighet inte får vägras för offentligt uppdrag, men den exemplifiering av offentligt uppdrag som görs i texten har föranlett en del oklarheter i tolkningen. Del har lett lill att personer med kommunala uppdrag eller exempelvis nämndemannauppdrag har vägrats riänstledighet i vissa fall. Såsom jag uppfattar det är det i och


169


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om värnpliktigas rätt till tjänstledig­het för offentligt uppdrag


för sig en tvivelaktig tolkning av TjRK, men del är kanske inte vår uppgift att här tolka de formuleringar som finns. Ändå är det naturligtvis angeläget att inte den översyn av reglementet som pågår försenar en generös hantering av frågan.

Jag vill fråga statsrådet om han är beredd alt för sin del medverka till en generös tolkning av TjRK såsom den f n, är formulerad, dvs. så att del - i den mån sådana här ärenden kommer under hans infiytande - öppnas möjlighet alt få riänstledighet för kommunala uppdrag och för nämndemannauppdrag. Det råder såvitt jag vet stor osäkerhet ute på förbanden om hur bestämmelserna skall tillämpas. Jag har en känsla av all försvarsministerns inställning i den här frågan kan komma alt spela en ganska stor roll för en lång rad praktiska fall.


Herr försvarsministern HOLMQVIST:

Herr talman! Det är uppenbart alt del kan växla något i fråga om tillämpningen, beroende på när liden för den önskade ledigheten infaller. Det kan vara under en period då det kan vara rätt svårt att ge en värn­pliktig ledigt. Det kan vara ett viktigt moment i hans utbildning som skall utföras just vid del tillfället. Därför får vi ha de här strikta reglerna som säger när man inle får vägra - dvs. när den värnpliktige oavsett omständigheterna i övrigt skall få ledigt för att fullgöra del civila upp­draget.

Just detta gör nalurliglvis att man inte utan vidare kan säga att alla kommunala uppdrag skall ge möjligheter lill ledighet. När del gäller t. ex, vanliga nämndemän är jag för min del inte övertygad om alt ledighet skall beviljas. Del finns i allmänhet många andra som kan utföra upp­draget, och man har en grupp att välja bland. Det är inte delsamma som när det gäller nämndeman i tryckfrihetsmål. Däremot tycker jag nog all det när det gäller att delta i fullmäktige, där det är en politisk fördelning av mandalen, är angeläget att tillgodose önskemålet om le­dighet.


170


Herr GRANSTEDT (c):

Herr talman! Med en sådan tillämpning som statsrådet senast var inne på tvingas man att göra något slags gränsdragning, en värdering av olika politiska uppdrag. I TjRK står det exemplifierat: riksdagsman, lands­tingsman, riksdagens revisor eller dess fullmäktige i riksgäldskontoret eller riksbanken eller ledamot av kyrkomöte eller av jury i tryckfrihets­mål. I de fallen får man uttryckligen inte vägra ledighet; detta är alltså exempel på vad som kallas offentliga uppdrag.

Man kan då fråga om del är någon principiell skillnad mellan att å ena sidan t. ex. ingå i riksgäldsfullmäktige eller vara ledamot av jury i tryckfrihetsmål, å andra sidan alt ha ett kommunalt uppdrag. Kan en sådan åtskillnad verkligen göras? Suppleanter finns ju i alla sammanhang. Del finns myckel få uppdrag där det inte förekommer suppleanter som kan sällas in vid behov. Men den principiella inställningen borde väl


 


vara all uppdrag är likvärdiga oavsett i vilken del av vår politiska struk­tur som de ingår.

När del gäller nämndemannauppdrag får ju den enskilde som las ut lill sådant uppdrag inte vägra att ta emot det. Däremot skulle alltså för­svarsmakten ha rätt att hindra en värnpMklig alt fullgöra ett sådant uppdrag. Det är i så fall en mycket egendomlig ordning. Det uppdrag som den enskilde är tvingad att ta skall alltså chefen på ett militärt förband kunna hindra honom alt fullgöra.

Herr försvarsministern HOLMQVIST:

Herr lalman! Jag är inle beredd alt säga att värnpliktsutbildningen skall stå tillbaka för all annan form av aktivitet. Det kan t, ex, vara så att en kommunal kommitté sammanträder myckel ofta under en viss period. Att föreskriva att en värnpliktig, som kanske har mycket lång väg till hemorten, alllid skulle ha rätt till ledighet för att delta i sam­manträdena förefaller åtminstone inle mig särskilt välmotiverat. Men frågan prövas alltså, och jag är positivt inställd till en vidgning av rätten lill riänstledighet för kommunala uppdrag.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om villkor rörande arbetsmiljö m. m. vid beviljande av lokaliseringsstöd och lokaliseringslån


 


Överläggningen var härmed slutad.

§ 5 Om villkor rörande arbetsmiljö m. m. vid beviljande av lokali­seringsstöd och lokaliseringslån

Herr arbetsmarknadsministern BENGTSSON erhöll ordet för att besvara fru Marklunds (vpk) den 23 april anmälda fråga, nr 178, och anförde:

Herr talman! Fru Marklund har frågat mig hur jag ser på frågan om att förbinda beviljandet av lokaliseringsstöd resp. lokaliseringslån med vissa minimikrav avseende arbetsmiljö och arbetsvillkor för de anställda.

Minimikraven avseende arbetsmiljön för de anställda regleras av ar­betarskyddslagstiftningen som gäller alla förelag. I lagstiftningen finns bl, a. regler om förhandsprövning av nya eller ändrade arbetslokaler och arbetsmetoder. Skyddsombud och skyddskommitté skall delta i planer­ingen och yrkesinspektionen skall förhandsgranska ritningar m, m. Först därefter prövas en eventuell ansökan om lokaliseringsstöd, Belräffande det företag som fru Marklund tar upp i sin fråga kan jag upplysa, alt del dessutom i en träffad överenskommelse niellan staten och bolaget föreskrivs att bolaget skall samråda med Beklädnadsarbetarnas förbund vid utformningen av de olika enheternas arbetsmiljö m, m.

Bestämmandel av löner är en facklig fråga som regleras genom avtal niellan parlerna på arbetsmarknaden, Enligl praxis beviljas inle loka­liseringsstöd till företag som inte betalar avtalsenliga löner.


171


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 villkor rörande arbetsmiljö m. m. vid beviljande av lokaliseringsstöd och lokaliseringslån


Fru MARKLUND (vpk):

Herr lalman! Jag ber att få tacka arbetsmarknadsministern för svaret på min fråga, I moliveringen till den har jag tagit upp det för­hållandet all ett företag som får betydande statligt stöd kan erbjuda sina anställda så dåliga arbets- och lönevillkor att en konflikt, med verkningar för både enskilda och den kommun som det gäller, blir enda utvägen.

Statsrådet redovisar i sitt svar vad som gäller för att företag skall få lokaliseringsstöd och lokaliseringslån. Men del måste uppenbarligen fin­nas brister i den praxis som nu råder, eftersom situationer liknande den i Gällivare ändå uppstår av och till.

När det förelag som har föranlett min fråga lokaliserades lill Gällivare fick det förslås både lokaliseringsbidrag och lokaliseringslån. Villkoren var förmånliga. Det rörde sig dels om ett rent bidrag på 0,5 milj. kr,, dels om ett lån på 1,5 milj, kr. Men dessutom fick företagel utbild­ningsbidrag från AMS under första årel på 20 kr. i timmen per anställd. Del skall ses mot bakgrund av all sömmerskorna som bäst kommit upp i 13:48 kr, i limmen med ackord. Ackorden har här, som på så många andra håll, skapat stress och otrivsel,

I dagens tidningar publiceras uppgifter ur en rapport som en LO-TCO-delegation har sammanställt efter ett besök i Sydafrika. Man tar bl. a. upp frågan om skärpning av de svenska reglerna för utförsel till Sydafrika av valuta för investeringar och diskulerar möjligheten att koppla ett till­stånd för sådan utförsel till hur företagen ställer sig till frågan om fack­föreningar för de svarta och lill sådant som ökad anställningstrygghet och högre löner.

Utan långtgående jämförelser i övrigt kan man ändå dra en parallell mellan det som min fråga gäller och det som de fackliga organisationerna här aktualiserar. Del bör vara självklart att företag skall motsvara vissa fordringar för att få statligt stöd, ekonomiskt såväl som i andra avseenden. Jag är övertygad om att med mer preciserade krav - inte bara praktiskt - av det slag jag har talat om skulle inte den här konflikten i Gällivare ha behövt uppslå, och inle heller skulle förelagsledningen ha getts tillfälle all på sätt som nu sker splittra arbetare som ställer krav på rimlig er­sätlning för sitt jobb.


 


172


Herr arbetsmarknadsministern BENGTSSON:

Herr lalman! När vi i departementet behandlar ansökningar om lo­kaliseringsstöd och därvid diskulerar löne- och anställningsvillkoren har vi som utgångspunkt den överenskommelse som är ingången mellan par­terna på arbetsmarknaden. Har ett fackförbund träffat ett avtal med sin arbetsgivare och arbetsgivaren tillämpar det avtalet, då måste vi utgå från all detta är en rimlig grund för lokaliseringsstöd.

Del är litet felaktigt att koppla den utgående timpenningen till del utbildningsstöd som vi ibland tvingas ge vissa nyetablerade företag. Fö­retagens kostnad för de anställda är inle begränsad till den utgående lönen, utan företagaren har också en hel rad andra kostnader.


 


Vi gör alltså så när vi ger lokaliseringsstöd - så har självfallet skett också i det här fallet - att fackförbunden får yttra sig. Skulle fackför­bundet, vilket ibland händer, avstyrka en ansökan av det skälet att fö­retaget har oorganiserade anställda och icke betalar den avtalsenliga lö­nen, då beviljas heller inget stöd.

Överläggningen var härmed slutad.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om arkivering av räkenskapsmaterial


§ 6 Om arkivering av räkenskapsmaterial

Herr statsrådei LIDBOM erhöll ordet för alt besvara herr Nyquisis (fp) den 23 april anmälda fråga, nr 176, till herr justitieministern, och anförde:

Herr lalman! Herr Nyqvist har frågat justitieministern om han är beredd att medverka till att frågan om arkiveringsform bryts ut ur förslagel till ny bokföringslag och görs till föremål för en snabbare beslutsgång. Frågan har överlämnats till mig för besvarande.

Förslag till ny bokföringslag kommeratt föreläggas riksdagen i dagarna. Förslaget innehåller bestämmelser om att räkenskapsmaterial skall kunna arkiveras på mikrofilm efier tillstånd av länsstyrelsen. Den nya lagen föreslås träda i kraft den 1 januari 1977. Länsstyrelsen har dock möjlighet att redan tidigare meddela lillståndsbeslut såvitt gäller liden efier ut­gången av år 1976.

Under ärendets beredning inom justitiedepartementet har del inte framkommit något som lyder på all behovet av en ändring av gällande lags bestämmelser är så trängande att den nya lagen i den delen bör träda i kraft snabbare än lagen i sin helhet.


Herr NYQUIST (fp):

Herr lalman! Jag ber att få tacka statsrådet för ett från min synpunkt i allt väsentligt tillfredsställande svar,

Å ena sidan är det ett oavvisligt krav att de uppgifter som det här är fråga om skall kunna bevaras under erforderlig tid på ell betryggande sätt. Å andra sidan är det en ekonomisk-praktisk fråga om det går all lill rimliga kostnader - kanske reducerade då det gäller personal och lokaler - ersätta de nuvarande arkiveringsformerna med, som del föreslås i förslagel lill ny bokföringslag, mikrofilmning av arkivaten, varefter ori­ginalhandlingarna kan kasseras.

Jag finner det mycket tillfredsställande alt man så snabbt lägger fram förslagel till ny bokföringslag; det kommer ju på riksdagens bord i da­garna. Där föreslås enligt svaret att den nya lagen skall träda i krafi den 1 januari 1977. Som vi hörde av statsrådei skall länsstyrelsen ha möjlighet alt före denna tidpunkt meddela tillslåndsbeslutet. Del gäller då för tiden efter den 1 januari 1977, De som det nu är fråga om kan, såvitt jag förstår, i ett ganska tidigt skede begära sådant tillstånd hos länsstyrelsen. Då ligger man så att säga i startgroparna den 1 januari


173


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 kostnaderna för registrering av förnamn på adoptivbarn


1977.

Det ifrågasätts om det verkligen föreligger ett trängande behov av att få fram della tidigare. Det gör det väl inte generellt, kan jag tänka mig. Men enligl de uppgifter jag har fått planerar man i vissa falj att bygga ut sina arkivlokaler, och man tvingas alt anställa personal. Å andra sidan kan jag förstå behovet av alt ta in detta i ett större sammanhang. Med de uppgifter som har lämnats av statsrådet kan jag också se all det nu finns möjligheter alt planera på sådant sätt att man kanske inte tar till större våld än vad nöden kräver. Man behöver alltså inte anställda per­sonal, man behöver inte större lokaler; man kan klara sig under en över­gångstid.

Jag lackar ännu en gång för svaret.


Överläggningen var härmed slutad.

§ 7 Om kostnaderna för registrering av förnamn på adoptivbarn

Herr handelsministern FELDT erhöll ordet för att besvara herr Anderssons i Örebro (fp) den 22 april anmälda fråga, nr 174, och anförde:

Herr talman! Herr Andersson i Örebro har frågat mig om jag har upp­märksammat de olikheter som råder bl, a. beträffande kostnaderna för tillägg av förnamn åt utländska adoptivbarn beroende på om förnamnet tilläggs barnet genom dop eller om del sker genom ansökan hos myn­dighet.

Han har vidare frågat mig om jag ämnar föreslå riksdagen en ändring för att eliminera dessa olikheter.

Enligt de budgetprinciper som gäller för patent- och registreringsverket skall verkels kostnader täckas av avgifter som verkels kunder erlägger, Ell undanlag från denna regel föreligger i fråga om namnärenden. För dessa är avgifierna lägre än kostnaderna.

Förhållandel all tillägg av förnamn är avgiflsbelagt vid ansökan hos patent- och registreringsverket men kostnadsfritt vid dop ger anledning lill all frågan prövas. En översyn av namnlagen görs f n, av namn-lagsulredningen. Efter vad jag har inhämtat kommer utredningen också all behandla frågan om förnamn, bl. a, för utländska adoptivbarn. Ut­redningen beräknas slutföra sill arbete under år 1976.


174


Herr ANDERSSON i Örebro (fp):

Herr talman! Jag lackar statsrådet Feldt för svaret.

När namnlagen kom till, kunde man väl inte förutse all det skulle bli så stor adoption av utländska barn. Det kommer ungefär 1 000 barn årligen till Sverige.

Det finns med nuvarande regler två alternativ om man vill ge ett adoptivbarn ett förnamn utöver vad som slår i barnets pass. Om barnet döpts enligt svenska kyrkans ordning, får man lägga till ett namn gratis.


 


Om det inte är döpt i svenska kyrkans ordning får man ansöka hos namnbyrån och betala 130 kr. Det är många som över huvud taget inte -tillhör något samfund och som har adopterat barn.

Jag kan förstå att patent- och registeringsverkels kostnader skall läckas av avgifier. Men i många sammanhang har man nu en annan uppfattning om adoptivföräldrar. Socialförsäkringsulskoltet skriver i år i sill betän­kande nr 90, som också har antagils av en enhällig riksdag, att goda skäl finns att adoptivföräldrarna skall jämställas med biologiska föräldrar. Della gällde föräldraförsäkringen.

Jag hoppas verkligen alt det förslag som kommer 1976, när namn-lagsutredningen blir klar, undanröjer de problem som jag har frågat om. Man tycker att del skulle ha kunnat gå på ett enklare säll genom alt en kompletterande förordning sändes ut till pastorsexpeditionerna, så att de hade kunnat klara detta.

Problemet är att adoptivföräldrar som önskar ändra namn på adop­tivbarn, som vid ankomsten till Sverige redan är döpta, befinner sig i en annan situation än de föräldrar vilkas barn ej döpts före ankomsten till Sverige men sedan döps i svenska kyrkan.

Det är klart att när namnlagen kom lill kunde man inte förutse den slora adoptionen av utländska barn. Adoptivföräldrarna har naturiigtvis för barnets egen skull ett rätt stort inlresse av att barnet får ett förnamn som svarar mot vad svenska barn heter.

Det vore emellertid intressant om statsrådet något mera kunde kom­mentera just den här delen av namnlagsuiredningens arbete. Det är kan­ske för mycket begärt, men det skulle vara bra om del gick alt nå ett sådant resullal att kostnaderna för att ändra förnamn försvinner.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 kostnaderna för registrering av förnamn på adoptivbarn


Herr handelsministern FELDT;

Herr talman! Som herr Andersson i Örebro förstår är jag positivt inställd lill att försöka hitta en lösning på det här problemet. Ekonomiskt är det inle av avgörande storleksordning, men del måste för de enskilda människorna verka litet konstigt all den ena myndigheten fullgör den här riänslen gratis medan den andra myndigheten tar. betalt.

Skälet till att namnlagsutredningen måste se på frågan är att del finns andra liknande fall. Det är inte bara namnändring i samband med adop­tion som i dag förekommer och där man gör sådana här tillägg. Del finns andra låt mig säga minoritetsgrupper som också har behov av all ta patenlverkels service i anspråk. För all vi inle skall skapa en ny orätt­visa i förhållande lill någon annan grupp genom all nu rycka ut bara de adopterade barnen, så är del kanske bäst alt namnlagsutredningen får se genom hela detta för all del inte så överväldigande problem.

Del är min förhoppning all vi skall kunna reagera så snabbt som möjligt när vi fått betänkandet från utredningen.


Herr ANDERSSON i Örebro (fp):

Herr talman! Jag tackar för statsrådels kompletterande svar. Statsrådet


175


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner


är ju positiv, så jag förväntar att frågan skall lösas på ett för alla parter tillfredsställande sätt.

Överläggningen var härmed slutad.

§ 8 Om alternativa vårdformer för narkomaner


 


176


Herr socialministern ASPLING erhöll ordet för att besvara herr Torwalds (c) den 10 april anmälda interpellation, nr 52, och anförde:

Herr lalman! Herr Torwald har frågat mig om jag delar uppfattningen att hittills gjorda försök att utvärdera alternativa vårdformer för narko­maner inte fyller vetenskapliga krav på tillförlitlighet och relevans saml vilka åtgärder som planeras för att kvalificerad utvärdering skall komma lill stånd snarast möjligt,

F, n, pågår i Sverige flera forskningsprojekt på narkomanvårdsområdet, Ell av de mest omfattande är Långbroprojektet, som består av nio olika delprojekt, däribland en efterundersökning av 250 patienter som vistades på Långbro åren 1969-1972. Denna undersökning avser bl, a. alt genom journal- och inlervjudata söka utvärdera behandlingen vid narkoman­vårdskliniken saml att beskriva patienternas fortsatta förhållanden. Bland övriga pågående uppföljnings- och utvärderingsstudier kan nämnas ett projekt som genomförs i samarbeie mellan pedagogiska institutionen vid Uppsala universitet och de sociala myndigheterna i Stockholm, samt un­dersökningar vid ungdomsmottagningen i Solna-Sundbyberg,

Vid utvärdering av behandling inom narkomanvården föreligger liksom vid utvärdering av annan behandling stora svårigheter, bl, a, därför att det inte flnns några enkla och av alla accepterade metoder för alt ve­tenskapligt mäta psykologiska eller psykosociala förändringar hos män­niskor eller orsakerna till sådana förändringar. En del av de undersök­ningar och rapporter som hittills framlagts beträffande narkomanvården kan inte heller betecknas som forskning i strikt mening. De utgör ändå ett viktigt tillskott till våra kunskaper om narkotikamissbruk, orsaker lill missbruk, missbrukels förlopp och behandlingseffekterna. De problem som rör utvärdering av olika former av vård och behandling diskuteras fortlöpande och kommer bl, a, att dryftas vid ell nordiskt forsknings­symposium i år. Genom det i år inrättade Nordiska drogforskningsorganel kommer narkomanvårdsforskningen inom Norden också all kunna ytter­ligare samordnas.

Jag delar uppfattningen att en breddad behandlingsforskning inom bl. a. narkomanvården är angelägen. Socialstyrelsen har nyligen föreslagit ytterligare insatser under näsla budgetår till forskningsprojekt som rör nykterhels- och narkomanvård. Socialstyrelsens förslag kommer att prö­vas inom den lill socialdepartementet knutna delegationen för social forskning.


 


Herr TORWALD (c):

Herr talman! Jag ber att få tacka socialminister Aspling för svaret. Låt mig särskilt få uttrycka min stora tillfredsställelse över den positiva inställning till behovet av utvärdering av olika vårdformer för narkoma­ner, som statsrådet ger uttryck för i svaret. Det är särskilt glädjande alt man nu har startat ett nordiskt samarbete på detta försummade om­råde.

Vi är tydligen hell ense om angelägenheten av att söka få klarlagt vilka vårdformer som är effektiva, nu när vi slår inför en stor satsning från sjukvårdshuvudmännens sida för all avhjälpa den nuvarande bristen på eftervårdsplalser för narkomaner.

Minst lika angeläget är det givetvis att satsa på förebyggande åtgärder i form av tull- och polisingripanden för att hindra insmuggling och lang­ning av narkotika. Här är ett intimt samarbete mellan sociala myndigheter och polis- resp, tullväsende på lokalt, regionalt och centralt plan av största vikt för att ge bästa möjliga förutsättningar för framgång. Inte minst erfarenheter från Göteborg visar att man kan nå mycket goda resultat i detta förebyggande arbete, när samarbetet är väl etablerat mellan dessa organ. Della ligger dock utanför ramen för denna interpellation, och där­för tänker jag inte fördjupa mig i den frågan, även om del naturligtvis är viktigt all man inte försummar de förebyggande åtgärderna för all motverka narkomani.

I Göteborg har man i dagarna tagit ett beslut om en ytterligare sam­ordning av kommunens insatser mot narkotikamissbruk. Att denna ål-gärd är motiverad torde bäst belysas av att man i dag räknar med all del finns 5 000 narkotikamissbrukare i Göteborg. Av dessa är 2 000 grava missbrukare med omfattande kriminell belastning. För något år sedan gjorde man ett försök all gallra ett register över narkotikamissbrukare som var kända åren 1966-1968, Del rörde sig om ca 4 000 personer. Man fick på grund av personalbrist ge upp det försöket, men man hann dock konstatera all del i slorl sett bara var de som dött som kunde gallras ut, I övrigt stötte man nästan undantagslöst på återfall långt in på 1970-talel, Delta visar att vår vård av narkomaner f n, tyvärr inle har stor effekt.

När det gäller narkomanvården finns del nog anledning all dra en parallell med psykoterapin. Psykialriprofessorn Torsten Frey i Uppsala uppmärksammade nyligen socialstyrelsen på de problem som är förknip­pade med del slora utbudet av psykologisk behandling. Enligt ell tid­ningsreferat säger han bl. a. följande;

"I vårt land fiorerar ell slorl anlal varianter av psykoterapi. Ledarna tycks ha inspirerats av en dröm att snabbi kunna etablera sig som erkända psykoterapeuter och de uppträder med en säkerhet som endast den bris­tande erfarenhetens oskuld kan ursäkta,"

Tyvärr måsle man nog konstatera all liknande förhållanden i viss mån råder inom eftervården för narkomaner. Men där kan vi inle påslå alt vi har ell för slorl utbud av vårdplatser. Tvärtom behöver vi många


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner

111


12 Riksdagens protokoll 1975. Nr 69-71


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner

178


fier. Men vi måste då vela mer om vilka vårdformer vi skall salsa på i fortsättningen. Jag är alltså inle kritisk mot all vi f n. har en fiora av vårdformer och vårdmetoder, utan jag menar att man i denna liksom i så många andra verksamheter måste räkna med att misslyckas ibland. Men då måste man försöka lära av misstagen, så att man kan undvika att upprepa dem. En utvärdering av förekommande vårdformer är därför synnerligen angelägen. Det är för resten ganska förvånande att social­styrelsen inte redan har lagit kraftfullare initiativ för att få fart på denna viktiga verksamhet. Det räcker ju inle med något enstaka projekt, utan i princip borde varie av statsmedel stödd verksamhet av detta slag bli föremål för en utvärdering. Nu synes man t. o, m, stödja vårdformer, där man inte ens journalför patienterna, trots att journalföring ju är en grundläggande förutsättning för all man skall kunna göra en retrospektiv undersökning av vårdmeloder och vårdresultat. Till min förvåning har jag erfarit all man så sent som i år har anslagit medel för personal för ett utvärderingsförsök vid en vårdinstitution, utan att ge några som helst preciserade direktiv om hur denna utvärdering skulle genomföras. Jag är självfallet inte kritisk mot anslaget som sådant, men jag menar att man borde ha givit mera noggranna direktiv om hur anslaget skulle ui­nytrias, inte bara när det gäller det ekonomiska handhavandet av anslaget utan just hur själva redovisningen av utvärderingsförsöken skulle gå till.

Till detta kommer att del måste vara principiellt olämpligt all låta personal knuten tiil den aktuella vårdenheten själv genomföra en dylik utvärdering, i varie fall om man inte mycket hårt styr metoderna etc. för detta arbete. Annars är det stor risk alt vederbörande överskattar effekterna av den egna vårdformen.

När man sedan skall jämföra behandlingsresultaten måste man vara noggrann med att ha jämförbara storheter. Lika självklart som del torde vara att man inte tar dödligheten vid blindtarmsoperationer i jämförelse med dödligheten vid njurtransplantationer till intäkt för en bedömning av resp, kirurgs skicklighet, lika naturligt bör del vara att man inle jämför resultaten från en enhet som tvingas omhänderta de gravaste och kri­minellt belastade narkomanerna med resultaten från en enhet som be­handlar ett klientel som enheten själv väljer ut bland dem som frivilligt söker sig till den aktuella institutionen, 1 det senare fallet bör prognosen för ett gott resultat vara god oavsett vårdens utformning.

Vidare måste man följa patienterna betydligt längre än man gör f n. för att man skall få en säker bild av vårdformens effektivitet. Inte minst ålerfallsfrekvensen i Göteborg visar vikten av detta. Vid undersökningar i Danmark har vad man först trodde vara en rehabilitering för 60 % av de intagna i en viss vårdform efter ett par år reducerats till en re­habilitering för knappa 20 %. Drygt två tredjedelar av dem som man först bedömde som rehabiliterade återföll alltså inom två år. Kanske skulle en bättre kontakt med dessa patienter under det närmaste årel efter ut­skrivningen ha lett till ett bättre resultat - vem vet?

Låt mig för att något belysa de problem det är fråga om citera en


 


artikel i Dagens Nyheter av den 20 februari 1975. Den har rubriken "Narkomanen botar sig själv", Kristina Humble, en psykolog vid lands­tinget som medverkat vid utvärderingen av några projekt, uttalar där:

"Vi måste ständigt fråga oss; Gör vi någon nytta för våra patienter? Kan vi i så fall dokumentera det? Vid en utvärdering försöker man se o m man gör någon nytta, på vilket sätt man gör del, om be­handlingsformerna kan vidareutvecklas och förbättras.

En utvärdering kan ge en nödvändig 'feed-back' för den som behandlar: det här var bra, det här var mindre lyckat, det här kan utvecklas vidare. Då behöver inte behandlingsformerna stagnera utan kan ständigt för­bättras,"

Givetvis har också den enhet som blir föremål för utvärderingen pro­blem. Ibland har man en känsla av att vederbörande där i alltför stor omfattning tycker sig bli trampad på tårna. Socialarbetaren Hans Camitz, som tydligen varit ledare för ett projekt, säger enligt samma artikel:

"Vi fick kämpa hårt för att få starta vår verksamhet. Den skulle vara
ett alternativ till den traditionella vården: vi ville bort från institutionerna,
vi ville satsa på familjerna och hjälpa dem att förändra sin miljö.  .

När utvärderingen skulle göras hoppades vi få hjälp av den med att vidareutveckla arbetet. Det förutsatte att vi kunde diskutera oss fram till en gemensam modell för hur vårt arbete skulle beskrivas.

Men någon sådan diskussion blev aldrig möjlig. Vi var oeniga om allt. I stället blev vi intervjuade och fick starta familjernas 'jag-styrka' och 'impulskontroll' - sånt som vi tyckte var meningslösa begrepp och inte hade ett dugg med vårt arbete att göra."

Jag har med dessa citat velat bevisa att det naturligtvis är ett svårt område man ger sig in på när man gör en utvärdering, men detta får inte hindra all man ändå gör allvarligt menade försök.

Jag skulle vilja avsluta det här inlägget med att försöka skissera vilka åtgärder jag och många med mig anser att socialstyrelsen snarast borde vidta för att åstadkomma en så effektiv utvärdering som möjligt av de vårdformer för narkomaner som vi f n, använder.

1.    Man borde sätta in personal från våra forskningsinstitutioner på en retrospektiv studie av hur det gått för förslagsvis 3 000 slumpvis ut­valda under 1960-talel registrerade narkomaner i Stockholm, Göteborg och Malmö. Av detta material borde man kunna dra vissa slutsatser både om eventuell vårds effektivitet och om hur en prospektiv studie av nuvarande och blivande vårdinstitutioners vårdformer och resultat bör läggas upp.

2.    Ett forskarteam borde parallellt planlägga hur den prospekiiva forsk­ningen skall bedrivas.

3.    En förutsättning för bidrag av statliga eller kommunala medel till en fristående vårdinstitution för narkomaner bör i fortsättningen vara att den förbinder sig att journalföra patienterna samt att den tillåter att vård etc. utvärderas med hjälp av systematiska vetenskapliga analyser genom personal från fristående forskningsinstitution. Därvid måste man


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner


179


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner


givetvis ta mycket stor hänsyn till patienternas integritet. Om man inte kan trygga en konfidentiell behandling av uppgifier och annat beträffande patienterna, kan man nämligen aldrig skapa det förtroende som är för­utsättningen för att man skall ha framgång med behandlingen.

4. Vid dessa utvärderingar måsle patienterna följas under 3-5 år med efter hand allt glesare kontakter.

Jag hoppas, herr lalman, att socialministern är ense med mig om att vi har ett stort och omedelbart behov av nyssnämnda forskning, såväl retrospektiv som prospektiv, under en tidsperiod av 3-5 år per patient samt att journalföring och utvärdering som utförs av fristående forskare i princip bör vara förutsättningar för anslag från samhället.


 


180


Herr ROMANUS (fp);

Herr talman! Sedan åtskilliga år pågår i vårt land en intensiv debatt om narkomanvårdens inriktning. Man kan tala om två skolor, en psy­kiatriskt inriktad och en mer psykologiskl-sociologiskt inriktad. Den för­sta ser drogmissbruket i sig självt som ett medicinskt problem, medan den andra ser narkomanin som ett symtom på andra psykologiska och sociala svårigheter. Det här är naturligtvis en grov schematisering, men med de huvudlinjerna har de olika inriktningarna framträtt i den svenska debatten.

Som lekman och politisk förtroendeman har man svårt all helhjärtat ta ställning för någon av dessa skolor - det förefaller mig som om båda för fram en del rikliga iakttagelser. Men staten och kommunerna måste bestämma sig för hur vi skall salsa resurserna på narkomanvården. I år kostar den minst 50 milj. kr. för hela landet. Det är viktigt att de pengarna används på ett vettigt sätt, framför allt därför alt det gäller människoliv - del gäller om narkomanerna och deras anhöriga skall få möjlighet till en dräglig tillvaro.

Normalt lyssnar vi på vetenskapen och på det ansvariga ämbetsverket, socialstyrelsen, när det gäller alt ta ställning till frågor av vetenskaplig natur inom sjukvård och hälsovård. Men på det här området möter vi den komplikationen alt de som forskar och arbetar inom vården är mycket delade i sin uppfattning. Och de som inom socialstyrelsen sysslar med narkotikafrågorna har gjort en del ganska märkliga uttalanden, varför vi politiker inte utan vidare kan acceptera vad socialstyrelsen säger.

Det som har föranlett dagens diskussion är den senaste fasen i den fortlöpande debatten mellan narkomanvårdens två skolor, som har ut­spelats i Läkartidningen och som framför allt har gällt utvärderingen av olika behandlingsmetoder. Jag berörde de här frågorna den 9 april, när riksdagen fattade beslut om narkomanvården. Jag fick ingen reaktion från socialministern dä, varför jag är tacksam mot herr Torwald som genom sin interpellation har givit mig ett nytt tillfälle att begära besked av herr Aspling,

Förra året betonade riksdagen i anslutning lill en motion från folkpartiet vikten av att behandlingsforskning inom narkomanvården kommer till


 


stånd. Riksdagen ansåg del nödvändigt att initiativ las lill forskning om behandlingsmetoder och deras effekter, och alt det borde ske utan hinder av förberedelserna för gemensamma nordiska insatser.

Nu finner vi alltså att den behandlingsforskning som bedrivs - i syn­nerhet den som sysslar med de nyare, mer öppna vårdformerna - utsätts för en ganska hård kritik av professor Gunne i Läkartidningen. Den som har följt debatten kan knappast komma lill någon annan slutsats än att herrGunne har fått rätt i ett avgörande avseende, nämligen då han hävdar att det inte finns någon dokumentation av resultaten inom den-narko-manvård som bedrivs i öppen vård, vid små behandlingshem, i kollektiv, terapeutiska samhällen och liknande.

Man har haft olika invändningar mot vad professor Gunne och hans medarbetare har sagt, och jag återkommer lill del. Men ingen har egent­ligen hävdat att del skulle finnas några vetenskapligt godtagbara forsk­ningsresultat som visar all den här behandlingen har effekt, att den stora satsningen på nya vårdformer har varit riklig. Det är fortfarande en fråga om tro.

Det är många som har sett framväxten av nya öppnare vårdformer för narkomaner som ett hoppingivande tecken. Jag hör till dem. Den ideologi som ligger lill grund för behandlingen är sympatisk. Den bygger på att man inle bara skall behandla drogmissbruket utan försöka reda ut narkomanens hela sociala och psykologiska situation. Missbrukaren själv måste vara med och bearbeta problemen. Frivillighet är utgångs­punkten.

Del är en vårdfilosofi som stämmer väl med en liberal människosyn. Folkpartiet har också stött denna utveckling och föreslagit en snabbare ökning av antalet vårdplatser på behandlingshem. Det gjorde vi även i år. Vi har också drivit på för att försök med nya behandlingsformer, drivna av olika ideella organisationer, skulle få ekonomiskt stöd.

Det är alltså från en positiv utgångspunkt som jag närmar mig den här verksamheten. Men givetvis har vi varit medvetna om att den ve­tenskapliga grunden för den här inriktningen har varit svag. Därför har vi upprepade gånger fört fram önskemål om resurser för utvärdering. En självklarhet är alt sådan forskning måsle bygga på vetenskapliga me­toder.

Jag har funnit debatten i Läkartidningen mycket oroande. Framför allt är jag bekymrad över det sätt på vilket man från dem som verkar inom de öppna vårdformerna, och några av socialstyrelsens riänstemän, har bemött professor Gunnes kritik. De har svarat i stort sett efier tre linjer.

För det första har de rent allmänt talat illa om professor Gunne, Han sägs vara ute för att misstänkliggöra dem som haren annan uppfattning. Han kanske kritiserar andra för att dölja problem i sin egen verksamhet, antyder man. Han påstås ha till syfle att vården skall vara läkarstyrd. Han är egentligen farmakolog, heter del, och det är tydligen någonting myckel skumt.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner

182


Detta säll alt diskutera inger inget större förtroende. De nya formerna för narkomanvård, och den forskning som bedrivs om dem, blir inle bättre av att man misstänkliggör professor Gunnes syfien, eller för att han eventuellt också har problem. Det vore bättre om dessa talesmän för narkomanvården höll sig till att bemöta kritiken i sak. Det verkar som om de höjer rösten för att argumenten är svaga.

För det andra hävdar man att professor Gunne och hans medarbetare har fel, därför att de är motståndare till den vårdideologi som ligger bakom de nya behandlingsformerna. Som jag tidigare nämnt tycker jag all det finns mycket tilltalande i de allmänna resonemang som ligger lill grund för den nya inriktningen av narkomanvården. Men det av­görande provet på ideologin är ju om vården lyckas. En sympatisk ideologi kan inle ersätta resultat.

Den tredje linjen är att professor Gunne påstås resonera alltför "na­turvetenskapligt" när han t, ex. vill all man skall undersöka om narko­manerna låter bli att använda narkotika efter behandlingen. Förbätt­ringen bör inte bara mätas i fråga om knarkandet, heter det i ett inlägg, utan beträffande "svårligen objektiverade aspekter som exempelvis för­ändring av narkomanidentitet, egen upplevelse av livssituation och fram­tidsperspektiv, sättet att vara arbetskamrat-samlevnadspartner-förälder etc".

Ett annat representativt uttryck för samma syn finns i gårdagens num­mer av Läkartidningen. Låt mig citera ett stycke, efiersom det ger en god bild av hur man resonerar;

"En fråga om ideologi

Tilltron till resultatredovisningar har i allra högsta grad med vård­ideologi att göra. Om man ser narkotikamissbruk som en sjukdom som skall botas ungefär på samma sätt som en maskin skall lagas, då kan man naturligtvis utvärdera sina resultat genom att undersöka i vilken mån patienten efter behandlingen använder narkotika.

Synen på narkotikamissbruk som en sjukdom som skall behandlas av doktorer som är experter på 'narkomani' precis som andra doktorer är experter på andra sjukdomar gör del enkelt att relatera de resultat man får till behandlingen.

Vi delar inle detta synsätt, vilket gör del svårare för oss alt redovisa entydiga resullal. Vi menar att narkotikamissbruk är ett destruktivt sätt all lösa djupgående livsproblem av social och psykologisk natur. Behand­lingen syftar till att hjälpa klienterna alt finna bättre metoder alt lösa sina livsproblem. Behandlingen kan alltså inte utvärderas bara genom all mäta graden av drogfrihet. En missbrukare kan mycket väl vara på god väg att lösa de bakomliggande problem som ger upphov till symtomet narkotikamissbruk trots all han fortfarande använder narkotika och om­vänt kan den drogfrie missbrukaren mycket väl ha svåra olösta problem som leder lill annat destruktivt beteende, t ex alkoholmissbruk eller andra psykiska symtom,"

Man anser t, o, m, att en utvärdering som mäter graden av drogfrihel


 


hos patienterna i ett visst skede kan ge en missvisande bild.

Jag har ett behov av all reagera mot detta resonemang. Säg gärna all man skall mäta även andra faktorer än drogmissbruk eller drogfrihet. Det är bra att få en mer nyanserad bild. Men försök inte få oss att tro att det skulle vara ointressant eller rent av fel alt ta reda på om narko­maner som gått igenom en behandling kan avstå från narkotika, eller om de fortfarande använder narkotiska preparat.

En sådan hållning strider mot allt som är känt om vanebildande medel. Den ger bara intryck av, att de som sysslar med de nya vårdformerna är rädda för att få fram resultaten av sin verksamhet i ljuset. Tyvärr kan man inte frigöra sig från en känsla av att många av dem som deltagit i debatten är så troende att de inte är särskilt intresserade av en ve­tenskaplig utvärdering. De vet att de har rätt - skulle forskningen visa något annat, så måsle del vara fel med forskningen. Allt della tal om nya synsätt, faktorer som inte går alt mäta osv. har ett drag av den obolfärdiges förhinder. Men de som skall bevilja pengar lill narko­manvården kan inte förväntas i längden nöja sig med att beundra dessa kejsarens nya kläder. Vi vill ha fakta som underlag för våra beslul.

Nu tror jag inle, herr lalman, att det här är socialstyrelsens officiella uppfattning, utan det är personliga inlägg av tjänstemän. De har na­turligtvis samma rätt som alla andra att göra personliga inlägg, men del är litet oroande att chefen för narkomanvårdssektionen och två före­dragande i narkotikafrågor har framträtt i debatten på detta sätt. Jag hoppas och har anledning att tro att socialstyrelsen har en annan syn på frågorna om utvärdering av narkomanvården. Det är angeläget all den kommer fram.

Jag menar inle all man här skall blunda för svårigheterna. Socialmi­nistern pekar ju på några av dem i sitt svar. Men man får inte göra en ideologi av svårigheterna, en dygd av bristen på jämförbara resullal. Del är vad som har skett i fiera av inläggen i denna diskussion.

Herr talman! Jag är lacksam för socialministerns uttalande i slutet av svaret, alt han anser all en breddad behandlingsforskning inom bl. a. narkomanvården är angelägen. Jag utgår från att socialministern också anser alt den skall ske med vetenskapliga metoder, och att det inle bara får bli fråga om ett löst tyckande.

Jag skulle vilja fråga om socialministern kan länka sig att man fordrar, och även anslår medel lill, utvärdering i samband med varje anslag som i fortsättningen ges lill olika enheter för behandling av narkomaner. Enligt vad jag har förstått anser sig socialstyrelsen förhindrad i dag, både att ge pengar lill delta från anslaget för narkomanvård, och att ställa krav på en vetenskaplig utvärdering. Därför är del viktigt att få ett besked av socialministern på den punklen. Socialstyrelsen har ju ansvaret för sjukvården i stort och har rätt och skyldighet att utöva tillsyn så all vården sker i enlighet med vetenskap och beprövad erfarenhet. Det finns ingen möjlighet alt i längden låta bli alt slälla samma anspråk på so­cialstyrelsens överinseende över narkomanvården.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner

183


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner


Herr socialministern ASPLING:

Herr lalman! Jag kan försäkra såväl herr Torwald som herr Romanus alt del -jag skulle vilja säga hell naturligt - föreligger en mycket positiv inställning till utvärderingsfrågorna, både på det nordiska planet och här i Sverige. Jag har i mitt interpellationssvar också givit uttryck åt detta.

Jag skall inte, herr lalman, förlänga debatten särskill mycket. Jag har med intresse lyssnat på herr Torwald. Han pekade på de viktiga före­byggande åtgärderna. Bara för några veckor sedan hade vi en debatt i riksdagen då jag som svar till herr Bengtsson i Göteborg hade tillfälle all mera ingående redovisa de åtgärder som har vidtagits och planeras på detta utomordentligt viktiga område.

Vi har alla lyssnat med intresse till herr Romanus inlägg. Han har på ett mycket kunskapsrikt sätt skildrat den pågående debatten. Speciellt Läkartidningen har varit fylld av inlägg med olika åsikter, vilket har speglat själva problemen i många avseenden och, som herr Romanus nämnde, de olika skolor som föreligger och de brytningar mellan olika åsiktsriktningar som förekommer.

Vi skall hålla i minnet all situationen i vårt land inte är speciellt unik. Frågan om narkomanvårdens inriktning och utformning diskuteras på många håll i världen. Narkomanvården är en förhållandevis ung vård­form, det vet vi. För en tillfredsställande utvärdering fordras bl, a. en uppföljning av patienter under fiera år. Att det har lagts fram under­sökningar och rapporter som kanske inte fyller alla krav på vetenskaplig exakthet kan inle tas till intäkt för påståenden att den vård som meddelas skulle vara otillfredsställande. Det är angelägel, jag vill gärna upprepa det, att vi satsar på alternativa vårdformer. Seriösa forskningsprojekt på­går, och det nu inledda nordiska samarbetet kommer-jag är övertygad om det - att bli av stort värde.

Jag vill avslutningsvis påpeka all riksdagen vid upprepade tillfällen har framhållit angelägenheten av att man inom narkomanvården prövar olika behandlingsåtgärder, inle minsl då de tar sig uttryck i försök till nya former av behandling. Men visst är det viktigt att utvärderings-frågorna i fortsättningen observeras i hög grad. Den debatt som här har förekommit betraktar jag som värdefull inle minsl ur den synpunkten.


 


184


Herr TORWALD (c):

Herr talman! Anledningen lill all jag har framställt interpellationen är att jag har upplevt en känsla av handlingsförlamning hos sjukvårdshu­vudmännen ute i landet. De känner sig vilsna och tvehågsna om vilka metoder de skall satsa på. Till detta kom att jag blev kontaktad av en socialsekreterare i Göteborg, som arbetat med de här frågorna i över tio år. Hon redovisade för mig att hon hade fått litet tillfällig personal och tänkte att hon skulle passa på att gallra ut i ett register som var upprättat under åren 1966-1968, vill jag minnas. Där fanns det ungefär 4 000 personer som då hade varit markant nedknarkade. Till sin förfäran konstaterade hon att det här jobbet tog så lång tid att hon inte alls hann


 


med vad hon hade räknal med. I stort sett varenda en var nämligen fortfarande aktuell i registret; Trots att de hade åkt in och ut på olika vårdinstitutioner under fem ä sex år var praktiskt laget samtliga fort­farande kvar i registret. De enda fall som man med säkerhet kunde lägga ad acta, sade hon, var de som hade dött. Det är kusligt för det rörde sig om ell klientel som vid liden för registreringen var i åldern 16-25 år.

När det gäller utvärderingen, sade denna socialsekreterare - och det tror jag hon har rätt i; herr Romanus var också inne på det - att det primära måsle vara att konslalera huruvida vederbörande något år efter behandlingen fortfarande klarar sig utan narkotika, dvs, är drogfri. Del förhållandet all vederbörande återfaller i droganvändning leder nämligen nästan alllid till att man också hamnar i kriminalitet och blir föremål för andra åtgärder från samhällets sida, och då är cirkeln på gång igen. Klarar man däremot sin situation utan narkotika brukar man också på annat sätt kunna återanpassas lill samhället.

Givetvis skall vi inte se detta - och där tycker jag all herr Romanus har hell rätt - bara som ett medicinskt problem. Man måste också sätta in andra resurser. Men det primära måste vara att vården leder lill alt vederbörande blir drogfri. Den saken borde man ulan större svårigheter få fram genom en utvärdering.

Låt mig lill sist, herr talman, ställa en preciserad fråga; Har herr stats­rådet för avsikt alt under kommande budgetarbete ställa ökade resurser lill förfogande för en utvärdering av existerande och blivande vårdformer med hjälp av fristående forskare?


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner


 


Herr ROMANUS (fp):

Herr talman! Det är inte så märkligt att man känner oro. Vi vet alla så väl vilket stort problem narkomanin är, men vi vet inte vilka resultat som samhällets åtgärder och den stora satsningen pä nya vårdformer ger. Det finns en viss allmän uppfattning och det har gjorts en del positiva uttalanden från dem som är engagerade. Del skall man inle förakta, men del kan ju inle utgöra något underlag för ett ställningstagande. All forskningen är dålig betyder inte - det har herr Aspling rätt i - att be­handlingen är dålig, men det betyder att vi inle vet någonting om be­handlingens resultat. Det är därför riksdagen har begärt forskning. Och det är klart all man blir en smula beklämd när del framgår så tydligt av debatten i Läkartidningen, att den forskning som hittills har redovisats inte är värd att beteckna som forskning över huvud laget.

Här är det inte bara en debatt mellan olika skolor eller inriktningar, där man som lekman finner det hell naturligt alt del förekommer debatt, utan det är i stor utsträckning en debatt mellan dem som kräver ve­tenskapliga metoder och dem som säger att della är så komplicerat att man mer eller mindre får nöja sig med att tycka. Del finns ett sådant inslag i den här debatten, lika väl som inom andra områden som herr Aspling och jag har diskuterat, t. ex, i fråga om de s, k. naturmedicinerna.


185


13 Riksdagens protokoll 1975. Nr 69-71


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner


Samma krav, som vi ställer på vetenskapliga metoder inom sjukvården och hälsovården i övrigt, skall vi ställa när det gäller narkomanvård. Del betyder inte att det bara är fråga om naturvetenskap, att här skall del bara las blovprov och liknande, utan det är klart att man också skall försöka fånga in de psykologiska faktorerna. Där är metoderna trubbigare, men vi kan inte släppa anspråken på att man skall följa upp vården och åtminstone som ett minimum ta reda på om vederbörande kan klara sig utan narkotika eller inte. Det kan naturiigtvis vara så i ett visst skede av vården, att andra faktorer kan spegla en förbättring, trots att veder­börande fortsätter med narkotika. Men så mycket vet vi om vanebildande preparat, att den som inte slutar med dem, förr eller senare återfår svåra psykiska och sociala problem. Därför är det oroande när de som företräder de nya vårdformerna försöker trolla bort delta och menar att del skulle vara oväsentligt att la reda på. Det är en reaktion mot den inställningen som jag har velat ge uttryck för. Det är inte humant, menar jag, att ha en vårdform där man helt släpper kontakten med narkomanerna då de lämnar vården, Socialutskottel har haft förmånen att studera narko­manvård utomlands och funnit att uppföljningen av narkomaner på andra håll är överlägsen den i Sverige. Det är länder som i övrigt inte nått den höga utveckling som vi har på hälso- och sjukvårdens område. Här finns alltså mycket att göra.

Eftersom herr Aspling inle gav ett konkret besked på den fråga jag slutade mitt anförande med - en fråga som ligger ganska nära vad herr Torwald sade - skulle jag vilja fråga igen: Hur ser socialministern på ett syslem där man, när man ger anslag till olika enheter som bedriver narkomanvård, också ställer resurser till förfogande för en utvärdering enligt veienskapliga meloder och samlidigt fordrar att en sådan utvär­dering skall ske? I dag anser sig socialstyrelsen inte kunna knyta sådana resurser och villkor till sina anslag. Men jag undrar om det inte är dags nu att vi inför sådana möjligheter Jag skulle vilja höra socialministerns syn på den frågan.


 


186


Herr socialministern ASPLING:

Herr talman! Jag tror inte att man skall - det vill jag framhålla -undervärdera den seriösa debatt som pågår i dessa frågor och som Lä­kartidningen gett ett mycket stort utrymme. Som jag framhöll är debatten i sig själv också ett uttryck för att detta är myckel svåra frågor där me­ningarna kan vara delade.

När herr Romanus något kritiskt anför uttalanden från tjänstemän i socialstyrelsen vill jag ha sagt att de självklart har rätt att ha sin åsikt i de här frågorna. Del finns naturligtvis inte några enkla palenterade lösningar. Herr Romanus gör vissa jämförelser med andra områden inom sjukvården, men där är ofta möjligheterna ofantligt mycket större att kunna mäta, registrera och notera resultaten. Vi är här inne på områden som - det känner säkeriigen inte minst herr Romanus med sin bakgrund väl till - är mycket besväriiga. Jag har redan betonat att detta är frågor


 


som i hög grad, även internationellt sett, är föremål för liknande debatter och diskussioner.

Man kan naturligtvis inte när det gäller ett enskilt behandlingshem gå in och ställa krav vad gäller detaljer i utvärdering etc, utan där får man gå fram på annat sätt. Men vad herr Romanus och herr Torwald bör observera är alt del f n. pågår ganska omfattande seriösa projekt här i landet. Jag har redovisat en del av dessa i mitt interpellationssvar, och jag hoppas att inte minst de projekten skall kunna ge ett bättre underlag i fortsättningen när det gäller att utveckla olika vårdformer.

Naturligtvis kommer vi i fortsättningen att i hög grad, det kan jag försäkra, allvariigt pröva framställningar i fråga om projekt och forsk­ningsinsatser. Jag är medveten om att socialstyrelsen kommer all ak­tualisera olika projekt, och den forskningsdelegation som är knuten lill socialdepartementet kommer säkerligen all positivt pröva dessa. Men man kan väl inte ställa upp alla detaljerade villkor för forskning på de här områdena. Naturligtvis är det angeläget att projekten är seriöst upp­lagda och utformade, och självfallet kommer de alt prövas utifrån de synpunkterna.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om alternativa vårdformer för narkomaner


 


Herr TORWALD (c):

Herr talman! Naturiigtvis, herr statsråd, har socialstyrelsens enskilda tjänstemän lika väl som vi politiker rätt att ha en personlig åsikt. Det har väl ingen förmenat dem. Men vad som måsle vara väsentligt är att socialstyrelsen och socialministern satsar på en policy för hur man skall agera. Det får inte vara så att socialstyrelsen inte har en samlad policy i dessa frågor utan låter enskilda riänstemän gå ut och tala på egna vägnar utan all vela vem eller vad socialstyrelsen slår för i dessa frågor. Det är väl det som bekymrar just sjukvårdshuvudmännen. De väntar sig ju att få någorlunda auktoritativa uttalanden från socialstyrelsen om vilka meloder och vilka vårdformer de skall syssla med och satsa sina pengar på.

Jag är mycket besviken över all socialministern säger att man kan inte ställa några krav på de här enskilda vårdinrättningarna när man ger dem pengar. Det tycker jag verkligen alt man kan. När vi ger pengar till exempelvis privata skolor och privata sjukhem m. m. ställer vi mycket stränga krav på hur utbildningen resp, vården skall vara upplagd för att dessa insilulioner skall komma i åtnjutande av allmänna medel. Om vederbörande driver verksamheten med egna medel, är det helt självklart att man inte kan ställa samma krav, utan då kan vi bara be dem att göra så eller sä. Men om vi ställer medel - i stort sett alla de medel dessa enskilda vårdinrättningar använder - till deras förfogande borde vi väl kunna ställa de krav som jag preciserade i min första fråga, nämligen att de skall föra journaler över patienterna och att de skall tillåta en utvärdering, genomförd av fristående forskare, av den vård som lämnas och de vårdformer som tillämpas.


187


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

0/77 alternativa vårdformer för narkomaner


Herr ROMANUS (fp):

Herr talman! Del är givet all socialministern har rätt i att man inte skall undervärdera debatten, det är ju den som för utvecklingen framåt. Den här debatten i Läkartidningen har sannerligen varit i hög grad klar­görande, men samtidigt också beklämmande. Det klagas ju ibland på att den politiska debatten är osaklig, vilket ju i viss mån kan vara riktigt. Vi skall väl då inte moralisera över andra. Men jag måste säga att i jämförelse med det säll, på vilket de olika riktningarna inom narko­manvården bekrigar varandra, framstår riksdagen närmast som en sön­dagsskola. Det är inte riktigt vad man väntar sig av debatten i en ve­tenskaplig tidskrift. Det är delade meningar, och dét är svåra frågor, men del som jag funnit oroande är att det i viss mån är en motsättning mellan ett vetenskapligt synsätt och inlägg som ger intryck av att man försöker komma ifrån anspråken på vetenskaplig dokumentation. Det är i del avseendet som jag hänvisade till den diskussion vi har haft om naturiäkemedel. Förespråkare för t. ex. antroposofisk medicin har hävdat alt det inte går att testa sådan medicin med vanliga metoder. Det vill man sedan ta till intäkt för att man inte skulle slälla samma anspråk på dokumentation för dessa läkemedel,

Samma resonemang möter vi från företrädare för en viss typ av nar­komanvård. Den är så komplicerad, heter del, alt man inte kan ställa krav på dokumentation. Del må vara att man när det gäller läkemedel, som är utspädda lill en miljondel, kan vara ganska tolerant, så att de ändå får saluföras under vissa former - det är en sak som är under ut­redning, så det skall jag inte ha någon bestämd mening om - men när det gäller något så livsavgörande som om en människa kan hjälpas ifrån sin narkomani eller inte, kan vi inle bara nöja oss med allmänna tyck-anden och all de som bedriver verksamheten har en sympatisk ideologi och tror all den är riklig, ulan då måste kraven på socialstyrelsens kontroll vara större.

Nu är jag medveten om att della är ett svårt område, framför allt när man kommer in på rörelser av länkorganisalionernas typ, som har ett starkt inslag av anonymitet i hela sin uppläggning, just för att göra det lättare för människor alt söka sig till deras vård. Men jag tror att man skall finna all det också i det fallet går att få inslag av uppföljning. Som jag nämnde förut finns det ett drag av bristande humanitet i detta all man bara släpper ut människor och vet all en myckel stor del av dem återgår till sitt narkotikamissbruk efter ganska kort tid. Man borde söka upp dem efteråt; det borde vara en del av själva behandlingen, och det borde avsättas resurser till del. Del är inle billigt all hålla kontakt med narkomanerna efter vården, men man borde kunna fastställa om de lyckats klara sig utan narkotika.

Herr talman! Jag inser att vi inle kan få mer besked av socialministern nu. Jag beklagar del. Jag hoppas bara att han vill överväga all i varie fall ge socialstyrelsen möjlighet alt, i samband med att man anslår medel till olika narkomanvårdsprojekl, också säga alt en viss del av pengarna


 


skall gå till utvärdering. Man borde från socialstyrelsens sida kunna ställa upp vissa villkor för hur den utvärderingen skall gä till och att den bygger på vetenskapliga metoder.

Herr socialministern ASPLING;

Herr talman! Herr Torwalds inlägg föranleder mig all göra en myckel kort kommentar.

Jag vill fästa herr Torwalds uppmärksamhet på att man under årens lopp har sökt få fram material för alt kunna bl. a. ge råd och anvisningar till sjukvårdshuvudmännen i dessa frågor Socialstyrelsens skrift Behand­ling av narkotikamissbrukare är ett uttryck för detta. Det har pågått stän­dig verksamhet för att kunna på olika sätt ge anvisningar om hur vård och vårdformer bör utformas. Där har inte minsl de öppna vårdformerna i hög grad under senare år kommit att tillämpas och prövas.

Jag skall inte fortsätta debatten på den här punkten. Vi har fört den tidigare här i riksdagen linder årens lopp.

Jag vill sluta med att säga till herr Torwald att man, när man anslår pengar till ett enskilt behandlingshem, inte samtidigt kan förordna om utvärdering av just det hemmet. Men man skall observera att social­styrelsen är tillsynsmyndighet och har ansvaret för all behandlingen och arbetet på hemmet sker enligt strikta och vedertagna former, som kan godkännas av socialstyrelsen.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om sysselsättnings­läget i sydöstra Skåne


Överläggningen var härmed slutad.

§ 9 Om sysselsättningsläget i sydöstra Skåne


Herr arbetsmarknadsministern BENGTSSON erhöll ordel för att besvara herr Komsiedts (m) den 11 april anmälda interpellation, nr 54, och anförde:

Herr talman! Herr Komstedt har frågat mig vilka åtgärder jag är beredd all vidta för all förbättra sysselsättningsläget i sydöstra Skåne samt om jag instämmer i interpellanlens uppfattning om vägfrågornas betydelse för sydöstra Skånes utveckling.

De sysselsättningsproblem som herr Komstedt behandlar i sin inter­pellation är huvudsakligen koncentrerade till Österlen och framför allt Simrishamns kommun. Arbetsmarknadslägel för Kristianstads län är i övrigt förhållandevis gott. Jag hade för någon tid sedan ett samman­träffande med företrädare för Kristianstads län, bl. a, länsmyndigheter, landsting och kommuner. Härvid framkom alt läns- och arbetsmark­nadsmyndigheterna bildat en arbetsgrupp som skall utreda olika förslag till åtgärder för all förbättra sysselsättningssiluationen inom regionen. Gruppens arbete som kommer att följas av företrädare för arbetsmark­nadsdepartementet kommer således att inriktas på att lösa de problem som tas upp i interpellationen, Vägfrågorna behandlas f, n. inom ramen för Länsplanering 1974,


189


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om sysselsättnings­läget i sydöstra Skåne

190


Herr KOMSTEDT (m):

Herr talman! Jag ber att få lacka statsrådet för svaret på min inter­pellation.

Sydöstra Skåne - det vi i dagligt tal kallar för Österlen - tillhör de regioner i landet som har stora besväriigheter när det gäller sysselsätt­ningen. Det har varit så under många år, och det finns åtskilliga an­ledningar till att det blivit så.

Västra Skåne har haft bättre förutsättningar. Ett i alla avseenden bra utbyggt servicesystem har attraherat skåningarna, och de har dragit sig västerut. De rent geografiska förutsättningarna för Österien har gjort att det är ett jordbruksområde. Som en följd av jordbruksrationaliseringarna har många människor friställts - del är ganska naturligt i vårt meka­niserade samhälle. Men det olyckliga för Österlenregionen är att några arbetstillfällen som ersättning inte har skapats i tillräcklig omfattning. Följden har blivit den all framför allt den unga generationen har tvingats i väg, huvudsakligen lill Malmöregionen,

Att många gärna skulle stannat kvar om del funnits arbete bevisas bäst av att många av dessa ungdomar vänder åter till Österlen när det blir fredag kväll. När de når mera vuxen ålder övertar de ganska ofta föräldrarnas bostad och använder den som fritidsbostad. Jag vet många i min egen ålder som gärna skulle stannat på Österlen om arbetstillfällen fanns.

Kommunernas möjligheter all själva lösa problemen är inte särskilt stora. De två kommuner som det här mest gäller - Simrishamn och Tomelilla - ligger redan högt när det gäller kommunalskatten.

Länsmyndigheternas intresse - liksom statsmakternas - för Österlen och för dess problem har inte varit särskilt stort. Många statsråd har besökt regionen under senare år, bl. a. statsrådet Bengtsson - då i egenskap av jordbruksminister - och statsministern, som så sent som förra året besökte Österien. Men något konkret har inte hänt. Problemen har funnits där hela tiden - ibland av större, ibland av mindre omfattning.

Under sina besök har dessa statsråd inte kunnat undgå att konstatera att del är en underbart vacker bygd med goda naturiiga förutsättningar. Statsråden har också fått veta att Österlen behöver stöd - av tillfälligt slag - för att kunna utnyttja sina förutsättningar, I min interpellation har jag sagt att statsmakterna måste ge Österlen en chans lill något nytt - något bestående. Man måste satsa på stabila och seriöst arbetande fö­retag - stödja dem ordentligt i inledningsskedet i den utsträckning som behövs. Den satsningen måste också komma redan etablerade förelag på Österlen lill del. Den tid då man satsade på lycksökarna bör vara förbi - del finns tyvärr sådana exempel.

Jag har också i min interpellation sagt att jag inte delar länsstyrelsens uppfattning att Österlen skall klassas som stödområde. För mig och de allra fiesta österleningar ligger del något negativt i ordet stödområde, Skåne har inle heller de geografiska förhållanden som ofta förknippas med stödområden. Jag tror också att del har en psykologisk betydelse


 


för dem som skulle kunna ha planer på etablering på Österien,

Statsrådet säger ingenting i sitt svar huruvida han delar min uppfattning i stödområdesfrågan.

Av stor betydelse för Österlen är vägförbindelserna med västra Skåne. Det är en kontroversiell fråga vilken väg som man skall satsa på. Del vet alla på Österien, men frågan är så viktig för framtiden att man inte får agera så fegt som länsstyrelsen hitintills har gjort. Med den kontakt som statsrådet får i arbetsgruppen hoppas jag på vissa påtryckningar. Vägfrågan måste medkalkyleras i de sammanlagda satsningarna.

Sedan jag framställde min interpellation har den arbetsgrupp som stats­rådet åberopar i sitt ganska tunna svar tillsatts. Svaret ger inte Österlens innevånare något större hopp för framtiden. Den arbetsgrupp som tillsatts har säkerligen ambitioner - men har den resurser att kunna åstadkomma någonting konkret?

Jag hoppas att de representanter för arbetsmarknadsdepartementet som ingår i gruppen också har tillgång till statsmakternas resurser, så att ell snabbi resultat kan åstadkommas.

Efter semestern i år är situationen myckel dyster för Österlen, Då försvinner ytterligare 300 arbetstillfällen, som jag påtalar i min inter­pellation. Snart kommer den tid då Österlen invaderas av sommargäster. De är alltid hjärtligt välkomna - men för att överleva behöver Österlen framför allt människor som är åretruntboende. För detta krävs fier ar­betstillfällen - och det har statsrådet tyvärr inte givit stort hopp om i sill svar.


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om sysselsättnings­läget i sydöstra Skåne


 


Herr arbetsmarknadsministern BENGTSSON:

Herr lalman! Om herr Komstedt vill ha besked om huruvida jag delar hans uppfattning att Österlen inte skall tillhöra stödområdet så skall jag ge det: Det är väl alldeles uppenbart att Kristianstads län inte skall tillhöra stödområdet.

Däremot har jag vid ett par tillfällen gett till känna all vi med hänsyn till situationen på Österlen är beredda att använda lokaliseringspolitiken med punktinsatser, och det vet den arbetsgrupp som nu arbetar. Utan det löftet från statsmakterna lär det bli svårt all få någon lokalisering dit.

Vi har menat all när del händer sådana ling som på Österlen - vilket inte på något sätt är unikt för vårt land; det finns många områden där man har del myckel besvärligare - kan vi inle sitta i kanslihuset och lösa problemen. Det måste vara en aktivitet nerifrån, ute i regionerna. Glädjande nog har det nu på Österlen bildats en arbetsgrupp med re­presentanter för länsmyndigheter och kommuner. Man har fått veta alt departementet stöder den arbetsgruppen personellt, men framför allt vet man all när arbetsgruppen förhandlar om nyetablering eller med redan etablerade föetag, som önskar utveckla sin verksamhet, kan man få det stöd som lokaliseringspolitiken innebär. Arbetsgruppen har redan satt i gång med sitt arbete och ser väl inte alls pessimistiskt på det, sedan


191


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Om sysselsättnings­läget i sydöstra Skåne


den har fått detta besked från mig om att vi stöder verksamheten med lokaliseringspolitikens medel.

Jag tror all människorna på Österlen nu, efter det att representanter för landsting, länsstyrelse och kommuner har varit hos mig, vet all re­geringen gör det som är möjligt för att stödja det här området.

Herr KOMSTEDT (m):

Herr talman! Jag ber att få tacka statsrådet för de kompletterande upp­gifterna. Del gläder mig att vi är ense om all slödområdestanken inte är någonting som bör gälla för den här regionen.

Jag är också tacksam för det svar som statsrådet ger när del gäller lokaliseringsstöd och punktinsatser. Naturligtvis förutsätter jag att det finns möjligheter att i större omfattning använda investeringsfonder för etablerade förelag i regionen, vilka har haft vissa besvärligheter vid skilda tillfällen.

Jag delar givetvis uppfattningen all den här situationen inte är unik för vårt land. Däremot är den nog unik när det gäller södra Sverige, speciellt Skåne med de knappa avstånd vi har där. Man tror inle gärna att sådana här litet Norrlandsliknande problem kan förekomma där.

Jag är också medveten om att har man förhandlingar på gång och har fått vissa besked under hand, så är det inle alltid bra att släppa ut beskeden lill massmedia; Efter del besök som den här gruppen gjorde hos statsrådet har man inle kunna tolka ut att det var speciellt mycket positivt som sades då, men jag förstår som sagt de problem som ibland kan förekomma. Därför tar jag de upplysningar jag nu fåll av statsrådei som ett besked om att här verkligen kommer alt hända någonting. Jag kommer naturligtvis med intresse att följa problemen såsom boende mitt i den aktuella regionen.


 


192


Överläggningen var härmed slutad,

§ 10 Föredrogs och hänvisades

Proposition

Nr 100 såvitt avsåg punkterna 5 och 12 till skalleutskottet, såviti avsåg Särskilda frågor 2 Allmänna pensionsfondens fjärde fondstyrelses verk­samhet underår 1974 lill näringsulskottel samt i övrigt till finansutskoltet

§ 11 Föredrogs och hänvisades

Redogörelse

Nr 11 till utrikesutskottet

§ 12 Föredrogs och hänvisades

Motioner

Nr 2141  till konslilutionsulskotlet

Nr 2142 till lagutskottet


 


§ 13 Föredrogs och bifölls inlerpellationsframslällningarna nr 60-62,

§ 14 Anmäldes och bordlades Skatleutskottels betänkande

Nr 20 med anledning av propositionen 1975:31 med förslag lill lag om änd­ring i förordningen (1972:820) om skatt på spel jämte motioner


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Anmälan av interpellationer


 


Socialförsäkringsutskottets belänkande

Nr 16 med anledning av propositionen 1975:36 om ändrade ersättningsregler inom sjukförsäkringen, m. m. jämte motioner

Trafikutskottets betänkanden

Nr 13 med anledning av propositionen 1975:22 med förslag till lag om änd­ring i lagen (1951:649) om straff för vissa irafikbroll, m, m, jämte motion Nr 15 angående uppskov med behandlingen av vissa ärenden

Näringsuiskoltets betänkande

Nr 27 om uppskov med behandlingen av vissa ärenden

Civilutskollels betänkanden

Nr 18 med anledning av motioner angående ersättning vid lokal trafikreg­lering och ändrad vägsträckning Nr 21 med anledning av motionerom målen för samhällsplaneringen, m. m. Nr 22 med anledning av motioner rörande naturvårdslagen (1964:822)

§ 15 Anmäldes och bordlades Motioner

Nr2143 av herr Dahlberg m.Jl.

med anledning av propositionen 1975:27 om ändring i vallagen (1972:620), m. m.

Nr 2144 av herr Ångström

med anledning av propositionen 1975:101 om nytt valsystem vid landstings­val, m, m.

Nr 2145 av herr Wachtmeisler i Slaffanslorp //;.//,

med anledning av propositionen 1975:105 om godkännande av avial om verksanihelen vid Hermods stiftelse

§ 16 Anmälan av interpellationer

Anmäldes och bordlades följande interpellationer som ingivits till kam­markansliet


193


 


Nr 71


den 29 april


 


Onsdagen den 30 april 1975

Anmälan av interpellationer

194


Nr 63 av herr Danell (m) lill herr kommunikationsministern om större frihet för charlerfiyglrafiken:

Del skandinaviska charlerfiyget - i vilket del finns stora svenska in­tressen - och dess researrangörer har befunnit sig i något av en kris sedan oljekrisen vintern 1973-1974. De avsevärda höjningarna av drift­kostnaderna och därefter följande sänkning av passagerartillströmningen har skapat en kraftig överkapacitet. Frågetecknen inför flygbolaget Transairs framtid är just resultatet av denna överkapacitet.

Att i detta läge starta ytterligare ett svenskt charterbolag eller alt med statliga subventioner gå in i flygbolag med ekonomiska problem löser självfallet inte några problem på sikt. Inte desto mindre har just dessa åtgärder eftersökts i den allmänna debatten,

I motionen 1974:1420 föreslog jag att en parlamentarisk utredning skulle tillsättas i syfte att utvidga den interkoniinentala charterlraflken med hänsynstagande till skandinavisk reguljär linjetrafik.

Trafikutskottet svarade (TU 1974:24) välvilligt och fann det vara "an­geläget att vid bedömningen av dessa frågor hänsyn framdeles las lill de starka önskemål som föreligger från såväl charterföretagens och re­searrangörernas som den resande allmänhetens sida att i än större ut­sträckning få till stånd prisbilliga flygresor och utvidgningar av char­terreglerna. Då utskottet förutsätter all så sker - vid den kontinuerliga uppföljning av reglerna på delta område som förutsatts samt vid pröv­ningen av inkommande ansökningar om fiygresetillstånd - synes någon särskild åtgärd från riksdagens sida i anledning av motionen i vart fall f n, ej påkallad," Della skrevs efter det att ytterligare några resmål blivit öppnade för chartermarknaden. Dess värre var fiertalet av dessa mål oin­tressanta för researrangörerna.

I den efierföijande debatten i kammaren den 20 november 1974 bestreds inle åsikten att liberalare regler för chartermarknaden - till skillnad mot vad annars hävdas - kan vara en fördel t, o. m, för del reguljära fiyget.

Liberalare regler för chartertrafiken bör inte bara beröra frågan om res­målens anlal och utnylriande utan också överväganden om möjligheter för charlerfiyget au utföra fraktfiyg. Delta, med vederbörlig hänsyn lagen lill reguljärfiyget, skulle kunna vara en möjlighet att trygga charterbo­lagens verksamhet.

En liberalisering av charlerreglerna skulle exempelvis öka Transairs chanser att överleva. För detta företag och dess anställda torde dock den tryggaste lösningen vara ett samgående med del delvis svenskägda Scanair, På så sätt synes ur svensk chartertrafiks synvinkel den bästa lösningen uppnås.

Med anledning av vad som anföris får jag hemställa om riksdagens medgivande alt till herr kommunikationsministern Norling ställa följande fråga:


 


Vilka åtgärder har kommunikationsministern vidtagit med anledning      Nr 71
av trafikutskottets betänkande 1974:24 i syfte att - med hänsyn till re-     Onsdagen den
guljärflyget - skapa rimligare förutsättningar för charterlraflken?  30 aoril 1975


den 30 april

Nr 64 av fru af Ugglas (m) till herr socialministern om åtgärder mot bris­ten på sjuksköterskor:

Sjukvården står återigen inför en krisartad sommar. Avdelningar och kanske hela institutioner kommer att tvingas slänga på grund av per-sonalbrisl. Arbetsbördan för den kvarvarande personalen blir än tyngre.

Bristen på vårdpersonal är emellertid inte längre enbart ett säsong­fenomen. Enligt socialstyrelsens statistik var i oktober 1974 inte mindre än 619 sjuksköterskeriänsler vakanta. 1973 var antalet vakanser 443. 1 Stockholms läns landsting var i september 1974 ca 5 96 av skölerske-befattningarna vakanta. Del motsvarar mellan 250 och 300 sköterskor. För två år sedan var bara hälften så många riänster vakanta.

Den kroniska bristen på sjuksköterskor gör det än svårare för sjuk­vårdshuvudmännen all klara de säsongmässiga påfrestningarna. Inom långvården svarade tidigare en sjuksköterska under lördag-söndag för en avdelning med 30 patienter. På sommaren fick sjuksköterskan ta an­svaret för två avdelningar, dvs. 60 patienter. Nu är den normala arbets­bördan för en sjuksköterska lördagar och söndagar 60 patienter. Det går inle alt under sommarmånaderna lägga på denna redan hårt belastade sjuksköterska ytterligare en avdelning.

Landslingens prognoser pekar på att bristen på sjuksköterskor kommer alt förvärras. Inom Stockholms läns landsting har man ett behov av ca 1 100 nya sjuksköterskor per år. Omkring 650 lämnar varie år lands­tingets skolor.

Det är uppenbart att utbildningen av sjuksköterskor inte fått den om­fattning som varit behövlig för alt motsvara den snabba utbyggnaden av hälso- och sjukvården. Riksdagen tvingas dessutom år efier år konsta­tera att del anlal terminskurser inom vidareutbildningen som riksdagen beslutat om inte har kunnat komma till stånd. För läsåren 1969/70-1973/74 anvisade riksdagen medel till sammanlagt 996 terminskurser, varav 890 anordnades.

Trots den uppenbara brislen på sjuksköterskor har utbildningen i hela landet minskat under 1970-talet, Läsåret 1970/71 antogs 3 120 elever till sjuksköterskeutbildning. Läsåret 1973/74 var moisvarande siffra ca 2 300.

Sjuksköterskebristen blir än mer svårbemästrad genom den höga om­sättningen på personal inom sjukvården.

Med hänvisning till det anförda hemställes om kanimarens tillstånd att lill herr socialministern få ställa följande frågor;

I, Vilka åtgärder har statsrådet vidtagit eller ämnar statsrådet vidtaga


Anmälan av Interpellationer


195


 


Nr 71

Onsdagen den 30 april 1975

Meddelande om frågor


för att underiätta för sjukvårdshuvudmännen att klara sina uppgifier un­der sommarmånaderna?

2, Vilka åtgärder har statsrådet vidtagit eller ämnar statsrådet vidtaga för all häva den kroniska brislen på sjuksköterskor?

§ 17 Meddelande om frågor

Meddelades att följande frågor framställts

den 30 april

Nr 183 av herr Werner i Tyresö (vpk) lill fru statsrådet Sigurdsen om ett särskill åieruppbyggnadsstöd till Republiken Sydvietnam:

Kriget har slutat i Vietnam. USA och dess marionetter har fått ge sig därifrån. Nu återstår uppbyggnadsarbetet efter den oerhörda förstörelse som ell mångårigt krig medfört. Sverige måsle här göra kraftfulla insatser. Med hänvisning härtill vill jag ställa följande fråga lill biståndsministern:

Avser.den svenska regeringen att ge särskilt återuppbyggnadsstöd lill del befriade Sydvietnam?

Nr 184 av fru Dahl (s) till fru statsrådet Sigurdsen om biståndsinsatser i Republiken Sydvielnam:

Den förstörelse och det mänskliga lidande som USA:s sällsynt bar­bariska krigföringsmetoder i Vietnam orsakat är ofattbara. Nu när det långa och bittra kriget i Vietnam äntligen är slut måste alla krafier sältas in för all läka krigets sår, hjälpa fiyktingarna att återvända hem och rehabilitera alla dem som plågats i Thieus fängelser, Sverige har kon­sekvent stött befrielsekampen. Nu måste den solidariteten omsättas i snabba och effektiva biståndsinsatser. Mot bakgrunden härav vill jag lill fru statsrådet Sigurdsen rikta följande frågor;

Vill statsrådet redovisa regeringens planer för omfattande bistånds­insatser till Republiken Sydvietnam?

Vill statsrådet också redovisa vilka initiativ till internationella biståndsinsatser som kan förväntas från den svenska regeringen?

§ 18 Kammaren åtskildes kl,  12.41,

In fidem

BENGT TÖRNELL


/Solveig Gemen

Tillbaka till dokumentetTill toppen