RIKSD AGENS PROTOKOLL
ProtokollRiksdagens protokoll 1906:16
RIKSD AGENS PROTOKOLL.
1906. Andra Kammaren. N:o 16.
Tisdagen den 20 februari.
Kl. V2 3 e. m.
På grund af förfall för sekreteraren tjänstgjorde enligt herr talmannens
förordnande undertecknad vid protokollet.
§ 1.
Justerades protokollet för den 13 innevarande februari.
§ 2.
Upplästes följande till kammaren inkomna protokoll:
År 1906 den 19 februari sammanträdde kamrarnes valmän för att
utse revisorer och revisorssuppleanter för granskning af riksbankens
afdelningskontors i orterna räkenskaper och förvaltning; och befunnos,
efter valens slut, hafva blifvit utsedde till
revisorer:
vid kontoret i Göteborg
herr Gavalli, A., stadskamrerare, Göteborg, ............ med 40 röster,
» Mörner, S. G. H. M., öfverstelöjtnant, Göteborg, » 40 »
» Gädda, O. E., f. d. riksdagsman, Svarteborg, » 40 »
» Palm, Constantin, grosshandlare, Göteborg, ... » 40 » ;
vid kontoret i Malmö
herr Dufberg, Emil, landtbrukare, Christineberg,
Öxie, ............................................................... med 40 röster,
grefve Hamilton, G. K., f. d. professor,..................... » 40 »
herr Jönsson,P., landstingsman, Orsjögård,Rydsgård, » 40 »
» Persson, A., domänintendent, Mörarp,............ » 40 » ;
vid kontoret i Falun
herr Edlund, N. M. E., flottningschef, Leksand,... med 40 röster,
» Thorell, A., t. f. landsfiskal, Leksand,............ » 40 »
» Jansson, J. P., f. d. riksdagsman, Saxhyttan,
Nyhammar,...................................................... » 40 »
» Lidman, A., redaktör, Hedemora,..................... » 40 » ;
Andra Kammarens Prot. 1906. N;o 16.
1
N:o 16. 2 Tisdagen den 20 Februari.
vid kontoret i Gäfle
herr Steffansson, E., disponent, Sofiedal, Gäfle, ... med 40 röster,
» Söderhjelm, ÅT., major, Gäfle,........................... » 40 »
» Engström, E., grosshandlare, Gäfle, ............... » 40 »
» Göransson, A., f. d. riksdagsman, Åsen, Storvik, »40 » ;
vid kontoret i Halmstad
herr Bohman, E., rektor, Halmstad,........................ med 40 röster,
friherre Hermelin, B., domänintendent, Fröllinge, Getinge,
............................................................... » 40 »
herr Gudmundson, A. ÅT., f. d. riksdagsman, Yastad,
Slöinge, ......................................................... » 40 »
» Gyllensvärd, A. G., f. d. riksdagsman, Fågelsång,
Yoxtorp,................................................ » 40 » ;
vid kontoret i Härnösand
herr Jacobsson, K. IT., rektor, Härnösand, ............ med 40 röster,
» Bingenson, Th., häradshöfding, Sollefteå, ...... » 40 »
» Bergström, C., f. d. riksdagsman, Skidsta, Ullånger,
............................................................ » 40 »
» Liden, J. E., grosshandlare, Ramvik, ............ »40 » ;
vid kontoret i Jönköping
herr Bomberg, A. N., hofrättsråd, Jönköping, ...... med 40 röster,
grefve Spens, I. W., landssekreterare, Jönköping, ... » 40 »
herr Erichson, O., domänintendent, Bjersby, Hult, » 40 »
» Säve, G. A., läroverksadjunkt, Jönköping,...... » 40 » ;
vid kontoret i Kalmar
herr von Bett, Philip, major, Kalmar,..................... med 40 röster,
» Wichbom, J. A. O., rektor, Kalmar,............... » 40 »
» Holmqvist, O., disponent, Svartingstorp, Läckeby, » 40 »
» Hultgren, A., landtbrukare, Kollinge, Söderåkra, » 40 » ;
vid kontoret i Karlskrona
herr Kruse, K. B. T., kapten, Karlskrona, ............ med 40 röster,
» Schartau, J. A., häradshöfding, Karlskrona,... » 40 »
» Clementson, Sv., landstingsman, Kopprarp,
Trensum,......................................................... » 40 »
» Nelson, K. ÅT., landstingsman, Björkeryd,...... »40 » ;
vid kontoret i Karlstad
herr Falk, H. H. W., kapten, Karlstad, ............... med 40 röster,
» Bohdin, B., rådman, Karlstad, ........................ » 40 »
» Olsson, Emil, f. d. riksdagsman, Kyrkobok
Ottebol,............................................................ » 40 »
» Olsson, Oscar, godsägare, Höije, Karlstad,...... » 40 » ;
Tisdagen den 20 Februari.
3 N:o 16.
vid kontoret i Kristianstad
herr Johnsson, IL, f. d. riksdagsman, Östra Broby, med 40 röster,
friherre v. Otter, B. S., f. d. major, Kristianstad, ...... » 40 »
herr Jönsson, N., landtbrukare, Efverödsgård, Ef
veröd,
................................................................ » 40 »
» Witsell, C., f. d. riksdagsman, Örkelljunga ... » 40 » ;
vid kontoret i Linköping
herr Edlund, Wilh., disponent, Mjölby,.................. med 40 röster,
» Sjögreen, A. P., f. d. ryttmästare, Boxholm,... » 40 »
» Högberg, C. O., godsägare, Linköping,............ » 40 »
» Petersson, A. E., f. d. riksdagsman, Hamra,
Brokind, ......................................................... » 40 » ;
vid kontoret i Luleå
herr Björhnan, A. P., f. d. tordelningsläkare, Luleå, med 40 röster,
» Svedin, N., auditör, Luleå, .............................. » 40 »
» Ekbom, K., häradshöfding, Piteå,..................... » 40 »
» Ström, O. II., v. konsul, Nederkalix,............... * 40 » ;
vid kontoret i Mariestad
herr Millqvist, A., godsägare, Simmatorp, Skara,... med 40 röster,
» Sandels, A., godsägare, Mariestad, .................. » 40 »
» Almin, Bichard, landtbrukare, Björsäter, Lugnås, » 40 ■»
» Nordholm, C., landtbrukare, Hinsberg, Lekberg, » 40 » ;
vid kontoret i Nyköping
friherre Falkenberg, A., major, Nyköping,..................... med 40 röster,
herr W embar g, B., godsägare, Hormesta, Stigtomta, » 40 »
» Erilisson, Alb., arrendator, Skalunda, Kantorp, » 40 »
» Widebäck, I. A., läroverksadjunkt, Strängnäs, »40 » ;
vid kontoret i Sundsvall
herr Engelstedt, E. F., kronofogde, Sundsvall, ...... med 40 röster,
» Larsson, B. Ål., grosshandlare, Sundsvall,...... » 40 »
» Ekholm, B., f. d. riksdagsman, Sundsvall,...... » 40 »
» Peterson, G. B,., redaktör, Sundsvall, ............ » 40 » ;
vid kontoret i Umeå
herr Aspgren, J. O. N., öfverste, Umeå, ............... med 40 röster,
» Boström, N., f. d. riksdagsman, Bodbyn, Burträsk,
............................................................... » 40 »
» Broman, J., kronolänsman, Teg, Umeå, ......... » 40 »
» Aström, A., disponent, Norra Degerfors,......... »40 » ;
N:o 16. 4
Tisdagen den 20 Februari.
vid kontoret i Uppsala
herr Davidson, I)., juris doktor, professor, Uppsala, med 40 röster,
friherre Stjernstedt, L. T., öfverstelöjtnant, Sunnesta,
Uppsala, ......................................................... » 40 »
herr Berglund, G., godsägare, Stora Bärby,............ » 40 »
» Höök, C., f. d. riksdagsman, Edeby, Rasbokil, » 40 » :
vid kontoret i Visby
herr Björlin, J. G., generalmajor, Visby,............... med 40 röster,
» Warfvinge, C. 0., förste landtmätare, Visby, » 40 »
» Larsson, K. L. J., riksdagsman, Bondarfve,... » 40 »
» Sundblad, A., kyrkoherde, Barlingbo, Visby, » 40 » ;
vid kontoret i Vänersborg
herr Björklund, E., jägmästare, Vänersborg, ......... med 40 röster,
» Carlberg, And., rådman, Vänersborg, ............ » 40 »
» Larsson, N. B., landstingsman, Byen, Åmål, » 40 »
» Thor son, C1.,landtbrukare, Magnusberg, Salsberg, » 40 » ;
vid kontoret i Västerås
herr Kempe, A., lektor, Västerås, ........................... med 40 röster,
» Lorichs, L. L., bruksägare, Bernshammar,...... » 40 »
grefve Hamilton, A., f. d. riksdagsman, Hedensberg » 40 »
herr Uggla, Claes, häradshöfding, Västerås, ............ » 40 » ;
vid kontoret i Växjö
herr Cervin, G., kapten, Växjö, .............................. med 40 röster,
» Johansson, O. A., hospitalssyssloman, Växjö, » 40 »
» Johansson, S., landstingsman, Grennaforsa, ... » 40 »
» Petersson, A. F., f. d. riksdagsman, Ugglekull, » 40 » ;
vid kontoret i Örebro
herr Montgomery-Cederhjelm, B., kammarherre,
Segersjö, Lännäs, .......................................... med 40 röster,
» Rouget de S:t Hermine, W. M., f. d. öfverstelöjtnant,
Örebro,............................................. » 40 »
» Andersson, A. G., bergsman, östanor, Rällså, » 40 »
» Persson, O., nämndeman, Bernstorp, Åsker,... »40 » ;
vid kontoret i Östersund
herr Groth, E. F., öfverjägmästare, Östersund, ...... med 40 röster,
» Thomson, J. A., häradshöfding, Östersund, ... » 40 »
» Engström, E. O., landstingsman, Bispgården, » 40 »
» Olsson, O., nämndeman, Bränna, Hackas, ...... »40 » ;
Tisdagen den 20 Februari.
5 N:<> 16.
suppleanter:
vid kontoret i Göteborg
herr Agren, Axel H., grosshandlare, Göteborg,...... med 39 röster,
» Nordenfelt, E., f. d. kamrerare, Göteborg,...... » 39 »
» Fallenius, C., kapten, Göteborg, ..................... » 39 »
» Larsson, L,, landstingsman, Hufveröd,............ » 39 » ;
vid kontoret i Malmö
herr Härje, K. A., vice konsul, Malmö,.................. med 39 röster,
» Antonsson, A., f. d. riksdagsman, Malmö,...... » 39 »
» Tonning, Olof, landtbrukare, Hammarlöf, ...... » 39 »
» Jönsson, A., f. d. landstingsman, Kj ed inge, ... » 39 » ;
vid kontoret i Falun
herr Ilolst, P., handlande, Malung, ........................ med 39 röster,
» Nordin, G., kapten, Falun, .............................. » 39 »
» Wahlqvist, J. A., kamrerare, Falun,............... » 39 »
» Nilsson, A., förvaltare, Furudal, ..................... » 39 » ;
vid kontoret i Gäfle
herr Eriksson, P., bruksdisponent, Hofors, ............ med 39 röster,
» Wettergren, G., disponent, Norrsundet,............ » 39 »
» Brodin, Carl, grosshandlare, Gäfle,.................. » 39 »
» Brodin, O. A., f. d. riksdagsman, Gäfle,......... »39 » ;
vid kontoret i Halmstad
herr Jönsson,S., landstingsman, Påarp, Västra Kamp, med 39 röster,
» Hofflander, G. O. P., kapten, Halmstad, ...... » 39 »
grefve Spens, H. M., landskamrer, Halmstad,............ » 39 »
herr Thorbjörnsson, J., landstingsman, Nydala,
Halmstad, ...................................................... » 39 » ;
vid kontoret i Härnösand
herr Högberg, J. O., landstingsman, Näs, Härnösand, med 39 röster,
friherre Hermelin, Th., jägmästare, Sollefteå,............... » 39 »
herr Malmström, Ernst, disponent, Svanö, Frånö, » 39 »
» Sjödin, P., skogsförvaltare, Sollefteå,............... » 39 » ;
vid kontoret i Jönköping
herr Rydell, A. P., underlöjtnant, Bredaryd, ......... med 39 röster,
» Stad v. Holstein, A. O., öfverste, Jönköping, » 39 »
grefve v. Seth, J. G., godsägare, Bratteborg, ............ » 39 »
herr Egnell, Victor, borgmästare, Grenna,............... »39 » ;
vid kontoret i Kalmar
herr Holm, A. T. O., lektor, Kalmar,..................... med 39 röster,
» Olsson, Knut, landtbrukare, Torngård,Gräsgård, » 39 »
N:0 16. 6 Tisdagen den 20 Februari.
herr Reutersvärd, K., f. d. öfverstelöjtnant, Kalmar, med 39 röster,
» Molin, V., landtbrukare, Hossmo,..................... »39 » ;
vid kontoret i Karlskrona
herr Beyer, E., godsägare, Karlshamn, .................. med 39 röster,
» Jönsson, John, landstingsman, Boa, Gränum, » 39 »
» Håkansson, Henning, kontorschef, Karlskrona, » 39 »
» Karlsson, K. P., fortifikationskassör, Karlskrona,
Oscarsvärn,...................................................... »39 » ;
vid kontoret i Karlstad
herr Gullbrandson, Olof, f. d. riksdagsman, Emte
rud,
Charlottenberg,....................................... med 39 röster,
» Huss, R., kapten, Karlstad,.............................. » 39 »
» Agren, P. M., grosshandlare, Karlstad, ......... » 39 »
» Lundberg, A., handlande, Skrufstäd, Grums,... »39 » ;
vid kontoret i Kristianstad
herr Håkansson, O., landstingsman, Karlaby, Östra
Tomarp, ......................................................... med 39 röster,
» Pehr sson,I., landstingsman, Korsaröd, Tjörnarp, » 39 »
friherre Barnekow, Kjell, Sinclairsholm, Vinslöf,......... » 39 »
herr Jönsson, A., f. d. riksdagsman, Yngsjö,......... » 39 »
vid kontoret i Linköping
herr Ekenstam,, F. W., öfverstelöjtnant, Linköping, med 39 röster,
» Buren, Ivar, landtbrukare, Boxholm,............... » 39 »
» Larsson, G., landtbrukare, Bonnorp, Stjernorp, » 39 »
» Danielsson, O., godsägare, Åkerby, Skärkind, » 39 » ;
vid kontoret i Luleå
herr Johanson, Nils, häradshöfding, Luleå, ............ med 39 röster,
» Bergström, R., fabrikör, Öjebyn,..................... » 39 »
» Erasmie, G. H., disponent, Luleå,.................. » 39 »
» Nordström, P. O., häradsskrifvare, Luleå, ...... » 39 » ;
vid kontoret i Mariestad
herr Andersson, A., landstingsman, Vång, Karlslund, med 39 röster,
» Lundblad, A., landstingsman, Nyskogen, Tida
holm,
............................................................... » 39 »
» Lilliestierna, H., kapten, Sköfde,..................... » 39 »
» Forsman, Olaus, adjunkt, Mariestad,............... » 39 » ;
vid kontoret i Nyköping
herr Bökman, L. G. W., kronofogde, Nyköping, ... med 39 röster,
» Andersson, Richard, nämndeman, Hvalsta,
Kantorp, ......................................................... » 39 »
Tisdagen den 20 Februari.
7 N:o 16.
herr v. Knorring, J., f. d. riksdagsman, Skiringe,
Meliösa, Flen, ................................................ med 39 röster,
» Schmidt, IT. O., kapten, Nyköping, ............... » 39 » ;
vid kontoret i Sundsvall
herr Ählgren, E., f. d. riksdagsman, Ala, Fjät,...... med 39 röster,
» Söderhamn, O., doktor, Sundsvall, .................. » 39 »
» Bolling, Fredric, kammarskrifvare, Sundsvall, » 39 t
» Thor, G. G., f. d. riksdagsman, Nedansjö,...... » 39 » ;
vid kontoret i Umeå
herr Dahlén, A., postmästare, Nordmaling, ............ med 39 röster,
» Ohlén, John, förvaltare, Umeå,........................ » 39 »
» Ohman, M., major, Umeå, .............................. » 39 »
» Collin, K. R., lektor, Umeå, ........................... » 39 » ;
vid kontoret i Uppsala
herr Wallén, A., landstingsman, Ahlsta, Orsundsbro, med 39 röster,
» Brandberg, G. F., akademikamrerare, häradshöfding,
Uppsala, .......................................... » 39 »
grefve von Rosen, E., Örbyhus, ................................. » 39 »
herr Modén, K. H., landtbrukare, Hammarby, ...... » 39 » ;
vid kontoret i Visby
herr Söderström,I.Norrhy-, konsistorienotarie, Visby, med 39 röster,
» Lundblad, Conrad P., rådman, Visby,............ » 39 »
» Broander, N. J., f. d. riksdagsman, Visby, ... » 39 »
» Bolin, C. W. L., kapten, kommissionslandt
mätare,
Visby, ................................................ » 39 » ;
vid kontoret i Vänersborg1
herr Larsson, A., f. d. riksdagsman, Flicksäter, Vänersborg,
......................................................... med 39 röster,
» Hildébrand, B. E., landtbruksingenjör, Vänersborg,
............................................................... » 39 »
» Nordin, Fred., rektor, Vänersborg,.................. » 39 »
» Andersson, C. F., landtbrukare, Lunden, Skre
hall,
.................................................................. »39 » ;
vid kontoret i Västerås
herr af Billbergh, Th., lektor, Västerås,.................. med 39 röster,
» Molin, L. G., ombudsman, Kolbäck,............... » 39 »
>; Pers, Anders, boktryckare, Västerås,............... » 39 »
» Rohson, R., bruksägare, Karmansbo,............... »39 » ;
vid kontoret i Växjö
herr Carlsson, B. G., landstingsman, Bäck,............ med 39 röster,
» Cavalli, L. G., major, Växjö,........................... » 39 »
N:o 16. 8 Tisdagen den 20 Febrnari.
herr Bergenstråhle, A. E. G., kapten, Växjö, ...... med 39 röster,
» Lundqvist, J. G., godsägare, Hof, Växjö, ...... » 39 » ;
vid kontoret i Örebro
herr Söderström, P., disponent, Skrekarhyttan,...... med 39 röster,
» Windahl, Axel, grosshandlare, Örebro,............ » 39 »
» Pehr son, P. V., bruksägare, Gelleråsen, Bofors, » 39 »
» v. Hofsten, H. R., kapten, Örebro,.................. » 39 » ;
vid kontoret i Östersund
herr Thuresson, A., byggmästare, Östersund, ......... med 39 röster,
» Bergvall, E., landtbrukare, Gisselgård, Ragunda, » 39 »
» Kjellsson, A., länsman, Offerdal,..................... » 39 >
» Andersson, O., trävaruhandlande, Brunflo,...... » 39 » ;
sedan ordningen mellan suppleanterna blifvit genom särskilda lottningar
bestämd.
A. Hansson i Solberga. Olof Mélin.
Philip Klingspor. Aug. Henricson.
Protokollet lades till handlingarna; och beslöt kammaren, att underrättelse
om de försiggångna valen skulle genom utdrag af protokollet
meddelas bankoutskottet med anmodan till utskottet att lämna såväl
fullmäktige i riksbanken som vederbörande afdelningskontor i orterna
och de valde meddelande om valens utgång.
§ 3.
Remiss af en Föredrogs för remiss till utskott Kungl. Maj:ts å kammarens bord
proposition, hvilande proposition angående anslag till fortsättande af befästningsarbetena
vid Boden.
Därvid yttrade
Herr Thorsson: Herr talman, mina herrar! Då vi nu stå i be
grepp
att till statsutskottet remittera den föreliggande kungl. propositionen,
hvilken — enligt hvad det kan synas — kommer att medföra
utbetalande från statskassan af ännu många millioner kronor för att
få Bodenfästningen uti det skick, som den nu senast arbetande Bodenkommittén
tänkt sig densamma, torde det icke kunna anses som förmätet,
om jag tager mig friheten att säga några ord.
Den fråga, som denna proposition berör, har varit föremål förmycken
debatt och mycken strid inom Riksdagen, nämligen för och
emot behöfligheten af att bygga färdig den fästning, som propositionen
afser.
Redan då denna fråga förelädes 1900 års Riksdag, häfdade dåvarande
statsrådet och chefen för landtförsvarsdepartementet, att ett
af hufvudskälen, hvarför vi borde förlägga en fästning uppe vid Boden,
vore utvecklingen af det norrländska järnvägsnätet och därmed följande
möjligheter att kunna tillgodogöra^sig de naturtillgångar, som
Tisdagen den 20 Februari.
9 N:o 16.
voro till finnandes däruppe i höga norden, och han framhöll då sär- Remiss af en
skildt, att många privata personer nedlagt miljoner för att afvinna proposition.
landet de rikedomar, som funnes uti malmtillgångarne i öfre Norrland. (Forts.)
Yi ha sett, hurusom Riksdagen vid flera tillfällen haft anledning att
behandla detta ärende, särskildt därför att det visat sig, att den inverkan,
som malmbrytningen däruppe haft, varit allt annat än hälsosam
för samhället som sådant. De enskilda brytarne ha tagit dividenderna,
utdelningarna, men statens skattdragande medborgare skola
svara för säkerheten.
Längre fram uti sin polemik vände sig dåvarande statsrådet och
chefen för landtförsvarsdepartementet emot de redan då höjda rösterna
för sparsamhet på detta område, och han yttrade därvid bland annat,
att flera utländska personer, som hade tagit del af vårt fästningsbyggande,
uttalat sin synuerliga tillfredsställelse med vår konst att bygga
goda fästningar till så billiga pris. Han påstod då, att alla de, som
uttalat sig i frågan, hade försäkrat, att i andra länder skulle fästningar,
byggda för att åstadkomma samma säkerhet och trygghet för
landets försvar som våra fästningar, ha kostat åtskilligt mera än dessa.
Och han häfdade särskildt, att det var den präktiga terrängen, som
var till finnandes vid Boden, som gjorde att vi, som han uttryckte
sig, skulle få en fästning för ett pris af högst 10 å 11 miljoner kronor,
hvilken skulle motsvara ett byggnadsvärde under andra förhållanden
af 20 miljoner kronor.
1897-års-kommittén hade beräknat kostnaden för Bodenfåstningen
till 8,700,000 kronor. Men vid 1905 års riksdag hade denna kostnad
ökats till i rundt tal 19,000,000 kronor och således kommit mycket
nära de 20,000,000, från hvilka vi just skulle förskonas på grund af
de lyckliga omständigheterna vid fästningsbyggandet däruppe i Boden.
Det är icke att förvåna sig öfver att Riksdagen inför detta förhållande
tog sig en funderare på saken och, så att säga, begärde korten på
bordet, begärde att få en ytterligare utredning för att fä klarhet uti
hvar man möjligtvis en gång i tiden skulle komma att stanna med
kostnaderna i fråga om Bodenfästningens färdigbyggande.
Den kommitté, som senast varit tillsatt, har nu förebragt sin utredning,
och, såvidt jag kunnat inhämta utaf det utdrag af kommittébetänkandet,
som nuvarande statsrådet och chefen för landtförsvarsdepartementet
har företett i den föreliggande kungl. propositionen,
stå vi nu lika kloka, när vi gå att fatta beslut i frågan, som ledamöterna
af 1900 års Riksdag stodo, när de gingo att fatta sitt beslut.
De hade att bygga sitt beslut på en kommitté utredning; och det ha
vi nu också. Yi se nu, att 1897 års kommitté räknat fel och räknat
fel så uppåt väggarna rasande, att om fästningen skolat byggas efter
deras utredning, så skulle landets försvarskraft icke i någon mån räckt
till hvarken med hänsyn till penningmedel eller för att skaffa det lefvande
materialet. Så mycken klarhet ha vi fått af denna kommittéutredning,
hvarom vi fått en liten antydan i den kungl. propositionen. Vidare
ha vi fått klarhet om eu annan sak, och det är, att för 19,222,000 kronor
skulle vi kunna få någonting till fästning där uppe, icke på långt när
det som 1897 års kommitté drömde om, men vi skulle dock få något.
För att få saken mera antaglig har nuvarande statsrådet och chefen
Andra Kammarens Prot. 1906. N:o 16. 2
N:o 16. 10
Tisdagen den 20 Februari.
Remiss af en för landtförsvarsdepartementet prutat ner summan till 17,080,000 kroproposition.
nor. jag }can dock icke underlåta att uttala den förmodan, att med
(Forts.) vetskap om de räkningar och de utredningar, som förts fram och tillbaka
i denna bedröfliga sak, kommer det väl icke att dröja så länge,
innan Riksdagen i Bodenbefästningsfrågan bar att motse en kungl.
proposition, hvari dessa återstående två miljoner gå igen med sällskap.
Jag påstår icke, att så absolut skall ske, men efter alla tecken att
döma af denna frågas gång, så kan man nästan försäkra, att så kommer
att ske.
Jag antydde nyss, att jag för min del icke lyckats att bli fullt
öfvertygad om riktigheten af de skäl, som äro framlagda i den kungl.
propositionen. Jag skulle naturligtvis vara böjd att tro, att de nu
framlagda skälen äro grundade på en noggrann undersökning, i all
synnerhet som jag finner, att tre af Andra Kammarens ledamöter, som
nu äro statsråd, under förra årets behandling af ärendet ställde sig
mycket kritiska mot frågan i dess dåvarande läge och till och med
två af dem rent af yrkade afslag å såväl den kungl. propositionen som
utskottets betänkande. Jag säger, att man inför dessa förhållanden
naturligtvis måste draga de slutsatserna, att något utomordentligt framlagts
inför statsråden, då dessa i sällskap med hans excellens statsministern
enhälligt tillstyrkt den nu framlagda kungl. propositionen.
Men, vid 1900 års riksdag anförtrodde till protokollet nuvarande statsministern
en mening, som jag för min del finner, att vi böra taga
vara på. Han yttrade nämligen i en replik till en mycket liflig försvarare
af Bodenfästningen —• som grundade sitt försvar därpå, att
han, som icke var fackman i ämnet, litade fullständigt på den kungl.
utredningen och de myndigheter, som uttalat sig i ärendet — han
yttrade, säger jag, vid detta tillfälle: »Att lita pa statsråden och de
utredande myndigheterna är en mycket farlig lära». Jag känner mig
af omständigheterna manad att instämma i detta yttrande och hemställa
till dem, som från första början ställt sig tviflande gentemot
detta fästningsbyggnadsförslag, om det icke vore skäl, att vi ännu eu
gång besinnade oss grundligt, innan vi gå att lita på statsråden och
de utredande myndigheterna, äfven när de möjligen ha en annan politisk
vind i seglen. Jag har nämligen fått den uppfattningen, att
den militära andan arbetar sig fram med oemotståndlig kraft och söker
begagna hvarje tillfälle och alla konjunkturer för att få fram sina
önskemål och få dem genomtrumf''ade. Det är ur den synpunkten,
som jag ser saken, och såsom arbetare och som skattdragande vill jag
betänka mig ännu eu gång, innan jag går med på att gifva min röst
för en ytterligare utökning af dessa militära bördor.
Jag känner mig ytterligare manad till detta därför att under den
kamp för och mot Bodenfästningen, som har försiggått här i kammaren.
, mycket konservativa män under debatten tillåtit sig att anföra,
att just ett sådant befästande af Boden, hvarpå man under årens lopp
har arbetat, verkar därhän, att vi försvaga vår försvarskraft i stället
för att använda den fullt effektivt.
Jag ber att få understryka, att, om man offrar allt för många
miljoner årligen på att i fredstid upprätthålla militarismen och allt
Tisdagen den 20 Februari. 11 J}:o 16.
hvad med den sammanhänger, nationens kraft blir utpumpad tills den Remiss af en
möjligtvis skulle behöfvas för ett effektivt försvar. proposition.
Jag hyser mina betänkligheter mot detta anslag äfven ur en an- (F<>rts.)
nan synpunkt. Då chefen för landtförsvarsdepartementet vid 1900 års
riksdag häfdade, att det just var den nyanskaffade järnvägen, som
var en bidragande orsak till Bodenfästningens anläggande, tänker jag
mig, att om några år, när man lyckats genomdrifva militärbanan, den
så kallade inlandsbanan, röster komma att höjas för att det ofvanför
Boden skall läggas en ny befästning för att bevaka och skydda deuna
förbindelseled mellan det norra och södra Sverige inne i landet — förutom
att kraf skola ställas pa eu ytterligare utökning af härmassorna.
När jag tänker mig detta, å ena sidan, och tänker mig, huru svårt
man har för att fa ihop budgeten, å andra sidan, känner jag mig manad,
ehuru jag känner mig på samma gång ringa, att ställa en varm
vädjan till statsutskottet att vid behandlingen af detta ärende noga
öfvertänka och se till, om det icke finnes någon möjlighet att komma
ifrån denna fästningsbyggnadshistoria, utan att man absolut skall så
nedtrycka nationen, att den kommer att digna under bördorna för
dessa militära anslag. Jag känner mig manad, säger jag, att rikta
denna vädjan till statsutskottet, och jag gör detta därför, att jag tänker
på, huru svårt alla dessa små skattdragande hafva här i landet att
fylla statens skattebehof, synnerligast så länge dessa skattebehof hufvudsakligen
fyllas på den indirekta beskattningens väg.
Vidare anfördes ej. Kammaren beslöt att öfverlämna ifrågavarande
proposition jämte det i anledning af densamma nu afgifna yttrandet
till statsutskottet.
Efter föredragning häruppå af Kungl. Maj:ts proposition angående
efterskänkande af fordringsbelopp hos kaptenen R. Bolling och f. d.
underlöjtnanten G. L. Syren hänvisades jämväl denna proposition till
statsutskottet.
§ 4-
Vidare föredrogs och hänvisades till statsutskottet Riksdagens revisorers
berättelse om den år 1905 af dem verkställda granskning af
statsverkets jämte därtill hörande fonders tillstånd, styrelse och förvaltning
under år 1904.
§ 5.
Föredrogos, men bordlädes åter statsutskottets utlåtande n:o 7
samt lagutskottets utlåtanden n:is 10, 11, 12 och 13.
§ 6.
_ Anmäldes och godkändes statsutskottets förslag till Riksdagens
skrifvelser
dels till Konungen:
n:o 7, i anledning af Kungl. Maj:ts proposition angående upplåtelse
af den kronan tillkommande jordägareandel i grufva,
N:o 16. 12
Tisdagen den 20 Februari.
n:o 8, i anledning af Kungi. Maj:ts proposition angående upplåtelse
af rätt till bearbetande af marmorfyndigheter å kronojord,
n:o 9, i anledning af Kungl. Maj:ts proposition angående fortfarande
bestånd af en med magnesitaktiebolaget Tarrekaise afslutad
öfverenskommelse rörande vissa mineralfyndigheter å kronojord i Norrbottens
län, och
n:o 11, i anledning af Kungl. Maj:ts proposition angående beviljande
af vissa förmåner för enskilda järnvägsanläggningar,
dels ock till fullmäktige i riksgäldskontoret:
n:o 10, i anledning af verkställd granskning af riksgäldskontorets
förvaltning.
Vidare anmäldes och godkändes lagutskottets förslag till Riksdagens
skrivelser till Konungen:
n:o 13, i anledning af väckt motion angående lagstadgad stängningstid
för handelsbutiker, och
n:o 14, i anledning af väckta motioner angående skrifvelse till
Konungen med begäran om framläggande af förslag till lag rörande
invallning.
§ 7-
Justerades protokollsutdrag.
§ 8.
Ledighet från riksdagsgöromålen beviljades:
herr C. Persson i Stallerhult under 4 dagar fr. o. m. den 21 febr.,
» J. Hellgren » 5 » » » 22 »
» G. II. P. af Buren » 3 » » » 23 »
» F. Söderbergh i Karlshamn » 4 » » » 23 »
» G. W. Boos » den 21 febr., och
» A. Hansson » » » » .
Härefter åtskildes kammarens ledamöter kl. 3,17 e. m.
In fidem
Ernst Krcepelien.
Stockholm, hvar Hseggströms Boktryckeri A. B., 1906.