Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Regionalisering av Sverige för en uthållig tillväxt

Motion 2005/06:K445 av Maud Olofsson m.fl. (c)

[1]

Competitiveness in Rural US Regions, M. E. Porter, 2004.

[2]

Economics, second edition, 1995, Michael Parkin, David King.

[3]

Regionalpolitiken som tillväxtpolitik – retorik och substans i den regionala utvecklingspolitiken, A2005:011. Lindström Bjarne. Institutet för Tillväxtpolitiska Studier.

[4]

Ibid.

[5]

En levande landsbygd – vad kan politik åstadkomma? Johanson, H., Kaspersson, E., 2004, Lund: Livsmedelsekonomiska institutet.

[6]

Regionala stöd – styrs de mot ökad tillväxt?, RiR 2005:6.

[7]

Regionalpolitiken som tillväxtpolitik – retorik och substans i den regionala utvecklingspolitiken, A2005:011, Lindström Bjarne, Institutet för Tillväxtpolitiska Studier.

[8]

Ibid, sid 91.

[9]

Ibid.

[10]

Agenda för Sverige, Edling, Jan. 2005.

[11]

Kluster och den nya näringspolitiken A2004:010, Sölvell Örjan. ITPS.

[12]

Trippelhelix – den nya innovationsmodellen Högskola, näringsliv och myndigheter i samverkan, Etzkowitz Henry. 2005, SNS Förlag.

[13]

Ibid.

[14]

Entreprenör nr 6/2005.

[15]

Se vidare diskussion i Centerpartiets jobbmotion 2005/06:A309.

[16]

www.te-keskus.fi 2005-09-30.

[17]

Blomstrande regioner, Nilsson, 1998, Stockholm: Ingenjörsvetenskapsakademin.

[18]

Svenskt näringslivs kommunbarometer och Dagens Industris index över kommuner.

[19]

Statens detaljstyrning ur ett kommunalt perspektiv, 2005, Sveriges kommuner och landsting.

[20]

Tillväxtens mekanismer – från ett lokatl och regionalt perspektiv, 2005, Sveriges kommuner och landsting.

[21]

Asymmetrisk federalism innebär att regionerna har olika frihet men också olika ansvar. I en asymmetrisk federation har regionerna olika befogenheter och kompetens. Tanken bygger på att olika delar av federationen har olika förutsättningar och olika behov av makt.

[22]

Självstyrets mervärde, Ansvarsprojektet, 2003, Landstingsförbundet och Svenska Kommunförbundet.

[23]

Regioner för global konkurrenskraft – funktioner och geografi, Dan Hjalmarsson, 2005, EuroFutures.

[24]

Agenda för Sverige, Jan Edling, 2005.

[25]

Regionalt ansvar på försök i Skåne och Västra Götaland – Bättre samordning och effektivare resursutnyttjande?, Statskontoret 2004:32.

[26]

Regional politik – hur ser regionerna på utvecklingsfrågorna?, Jan-Åke Björklund, 2005, Sveriges Kommuner och Landsting.

[27]

Se Centerpartiets budgetmotion 2005/06:Fi243.

[28]

Ett internationellt kommunalförbund, Betänkande av Gränskommunutredningen SOU 2002:84.

[29]

Ett internationellt kommunalförbund, Betänkande av Gränskommunutredningen SOU 2002:84.

[30]

www.provinciabothniensis.org 2005-09-29.

[31]

Organizing European Space – Jönsson Christer, Tägil Sven, Törnqvist Gunnar, 2000.

[32]

Ett internationellt kommunalförbund, Betänkande av Gränskommunutredningen SOU 2002:84.

[33]

Ibid.

Tillbaka till dokumentetTill toppen