med anledning av prop. 2000/01:57 Sammanhållen rovdjurspolitik
Motion 2000/01:MJ22 av Jonas Ringqvist m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- Följdmotion
- Motionsgrund
- Proposition 2000/01:57
- Tilldelat
- Miljö- och jordbruksutskottet
Händelser
- Inlämning
- 2001-01-31
- Granskning
- 2001-02-01
- Bordläggning
- 2001-02-01
- Hänvisningsförslag
- 2001-02-02
- Hänvisning
- 2001-02-02
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförs i motionen om att varg och järv skall undantas från skyddsjakt enligt 28 § jaktförordningen. Motivering
Regeringens förslag till en sammanhållen rovdjurspolitik är ett i huvudsak bra förslag. Propositionen är ett resultat av ett samarbete mellan Vänsterpartiet, Miljöpartiet och regeringen, och dess huvudsakliga syfte är att vi skall kunna säkerställa att de stora rovdjuren varg, björn, järv, lo och kungsörn skall kunna finnas kvar i den svenska naturen. Vi har utifrån Rovdjursutredningens väl genomarbetade underlag tagit fram ett förslag till riksdagsbeslut som gör en balanserad avvägning mellan de höga svenska ambitionerna inom naturvårdspolitiken och målsättningen att hålla konflikterna med motstående intressen inom rimliga gränser.
På en punkt skiljer sig Vänsterpartiets syn från förslagen i propositionen och det gäller skyddsjakten (enligt 28 § i jaktförordningen) på varg och järv utan föregående beslut av Naturvårdsverket. Vi tycker att det är djupt olyckligt att regeringen för in möjligheten till skyddsjakt på varg utan föregående myndighetsbeslut och vi anser att den nuvarande möjligheten till sådan skyddsjakt på järv borde tas bort.
Både järvstammen och vargstammen är idag långt under vad som är att betrakta som livskraftiga stammar, vilket också propositionen redogör för. Därför väljer regeringen att föreslå etappmål för dessa två arter istället för att idag slå fast minimimål. Tanken med detta är att vi fram tills arten nått etappmålet skall vara särskilt restriktiva med skyddsjakt. Mot bakgrund av detta är det inte rimligt att, som regeringen föreslår, tillåta skyddsjakt enligt 28 § i jaktförordningen utan tillstånd från Naturvårdsverket. Då framförallt vargstammen består av ganska få djur är den mycket sårbar för all jakt och då särskilt för en oplanerad jakt. Propositionen öppnar även upp för annan skyddsjakt av vargen under ordnade former efter tillstånd från Naturvårdsverket. Vi anser att denna möjlighet är fullt berättigad och tillräcklig som jaktform av de två starkt hotade arterna järv och varg. Detta i kombination med möjligheten att med olika metoder skrämma varg för att göra den mer skygg för människor och andra förslag som propositionen redogör för gör att vi anser att de konflikter som kan uppstå mellan rovdjuren och människan bör kunna hållas inom rimliga gränser. Vi är också beredda att ompröva vår syn på skyddsjakt utan tillstånd, enligt 28 § i jaktförordningen, då etappmålen för järv respektive varg är uppnådda.
Vad som ovan anförs skall ges regeringen till känna.
Stockholm den 31 januari 2001
Jonas Ringqvist (v)
Kjell-Erik Karlsson (v)
Per Rosengren (v)
Lars Bäckström (v)
Owe Hellberg (v)
Sten Lundström (v)
Johan Lönnroth (v)
Maggi Mikaelsson (v)
Karin Svensson Smith (v)
Yrkanden (2)
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som anförts i motionen om att varg och järv skall undantas från skyddsjakt enligt §28 i jaktförordningen.
- Behandlas i
- 1Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att varg och järv skall undantas från skyddsjakt enligt 28 § i jaktförordningen.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- =utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.