med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2
Motion 1996/97:Fö13 av Göthe Knutson (m)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:4
- Tilldelat
- Försvarsutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1996-10-04
- Bordläggning
- 1996-10-08
- Hänvisning
- 1996-10-09
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
I 1992 års försvarsbeslut reducerades det militära försvaret i vårt land med nära en tredjedel. Därmed ansåg en betydande riksdagsmajoritet att "en slimmad och vässad" försvarsmakt kunde åstadkommas. Från moderat sida fastslogs att förändringarna var så omfattande att några ytterligare reduceringar inte skulle komma i fråga under överskådlig tid. Nu hade det militära försvaret nått ett minimum i förhållande till de stora uppgifter som försvaret ännu en gång ålades. Samtidigt som det militära försvaret minskades bl.a. genom nedläggning av ett antal förband, poängterades de vidgade uppgifter som tillkom hemvärn, försvarets frivilligorganisationer samt det kommunaliserade civil- försvaret. I syfte att förstärka dessa viktiga delar av vårt lands försvarsförmåga upprättades nya försvarsområdesstaber så att man fick en fo-stab i varje län. Sålunda skapades bl.a. Karmar regemente och försvarsområde. Fo-staber blev lyft i länen Effekterna av fo-stab i län som saknat sådan blev genast märkbar - inte minst i Kalmar län. Den nyupprättade försvarsområdesledningen gav försvarsverksamheten ett lyft, och försvarsviljan ökade. Detta har noterats upprepade gånger i samtliga län som fick egna fo-staber. Nog är det anmärkningsvärt - milt uttryckt - att denna förträffliga ledningsorganisation nu skall raseras på flera håll i vårt land, däribland i Kalmar och Kronobergs län. Av dagens 24 fo-staber skall drygt en tredjedel läggas ned. Socialdemokrater och centerpartister värderar inte totalförsvars- verksamheten mer än så. Nu försvinner 25 procent Ett extra starkt skäl att behålla fo-staberna är det sorgliga faktum att det återigen sker en reducering av det militära försvaret. Denna gång - blott fyra år efter senaste beslutet om försvarsnedskärningar - försvinner ca 25 procent av den nyss krympta försvarsvolymen. En centralisering av det militära försvaret genomförs med Centerpartiets benägna stöd åt den socialdemokratiska regeringens nedrustningspolitik. Inom det civila totalförsvaret har det i stället skett en decentralisering under senaste åren. Detta i och med att kommunerna givits ökat ansvar och uppgifter i fred och krig. En stor del av den samverkan som tidigare skedde på länsnivå äger numera rum mellan fo-stab och kommuner. Fo-stabernas betydelse tydlig När vi senaste åren så tydligt kunnat avläsa starkt ökade positiva attityder i försvarsfrågor, en ökad samverkan mellan totalförsvarets alla myndigheter inom länen, är det lätt att se fo-stabernas betydelse. Varför då lägga ned fo-staber och skjuta grundskott mot allt det positiva som denna samverkansorganisation åstadkommit? Om stora besparingar kunnat åstadkommas, hade det åtminstone funnits ett argument. Men besparingen på en fo-stab är liten. Praktiskt taget all militär personal i dessa staber är i sådant åldersläge att de har s.k. fullmakt och kan inte avskedas. Lönebesparingarna uteblir. Inte heller bland civilanställda finns några nämnvärda besparingar att hämta eftersom dessa är få till antalet. Hemmaförsvaret i Småland drabbas Naturligtvis är även några miljoner kronor per år betydelsefulla i det ekonomiska nödläge som de samverkande nedrustningspartierna vållar försvaret. Det samhället förlorar är emellertid värdefullare än besparingen. Fo-stabernas nedläggning går bl.a. ut över närförsvaret i berörda län, däribland Kronobergs och Kalmar län. Den nyss så betydelsefulla kommunaliseringen av de civila delarna av totalförsvaret, påhejad av just centerpartister och socialdemokrater när den beslutades, görs nu till ett offer för likgiltighet. Ville socialdemokrater och centerpartipolitiker i de drabbade länen behålla sina fo-staber hade det varit lätt att ordna. Det är deras egna partier som är liemän och hade kunnat stoppas. Nej tack till skenmanöver Är det för sent? Naturligtvis inte så länge inget riksdagsbeslut fattats. Det sker enligt riksdagens planering den 13 december i år. För Kalmar län föreligger en speciell omständighet som borde tillmätas betydelse i det här ärendet. Kalmar län skall nämligen bli försökslän med en ny typ av regional samverkan som kallas kommuner i samverkan. Även försvarsplaneringen, frivilligverksamheten och civilförsvaret berörs. Just i den viktiga rollen spelar Kalmar regemente och försvarsområdesstab. Hur vore det om riksdagen ville tillvarata en så viktig resurs just i det län som blir föremål för en viktig och för framtiden avgörande regional försöksverksamhet de närmaste åren? Riksdagen kan ge regeringen beskedet att fo-staberna i Kalmar och Växjö skall vara kvar. Det räcker inte med att socialdemokrater och centerpartister i de båda länen röstar för detta. Det krävs att deras partigrupper gör detsamma. Eljest blir det endast en skenmanöver av lokala politiker.
Hemställan
Hemställan Med hänvisning till det anförda hemställs 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.
Stockholm den 3 oktober 1996 Göthe Knutson (m)
Gotab, Stockholm 1996
Yrkanden (2)
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.
- Behandlas i
Intressenter
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.