Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1996/97:4 Totalförsvar i förnyelse - etapp 2

Motion 1996/97:Fö13 av Göthe Knutson (m)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1996/97:4
Tilldelat
Försvarsutskottet

Händelser

Inlämning
1996-10-04
Bordläggning
1996-10-08
Hänvisning
1996-10-09

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

I 1992 års försvarsbeslut reducerades det militära försvaret i
vårt land med nära en tredjedel. Därmed ansåg en betydande
riksdagsmajoritet att "en slimmad och vässad" försvarsmakt
kunde åstadkommas. Från moderat sida fastslogs att
förändringarna var så omfattande att några ytterligare
reduceringar inte skulle komma i fråga under överskådlig tid.
Nu hade det militära försvaret nått ett minimum i förhållande
till de stora uppgifter som försvaret ännu en gång ålades.
Samtidigt som det militära försvaret minskades bl.a. genom nedläggning
av ett antal förband, poängterades de vidgade uppgifter som tillkom
hemvärn, försvarets frivilligorganisationer samt det kommunaliserade civil-
försvaret.
I syfte att förstärka dessa viktiga delar av vårt lands försvarsförmåga
upprättades nya försvarsområdesstaber så att man fick en fo-stab i varje län.
Sålunda skapades bl.a. Karmar regemente och försvarsområde.
Fo-staber blev lyft i länen
Effekterna av fo-stab i län som saknat sådan blev genast
märkbar - inte minst i Kalmar län. Den nyupprättade
försvarsområdesledningen gav försvarsverksamheten ett lyft,
och försvarsviljan ökade. Detta har noterats upprepade
gånger i samtliga län som fick egna fo-staber.
Nog är det anmärkningsvärt - milt uttryckt - att denna förträffliga
ledningsorganisation nu skall raseras på flera håll i vårt land, däribland i
Kalmar och Kronobergs län. Av dagens 24 fo-staber skall drygt en tredjedel
läggas ned. Socialdemokrater och centerpartister värderar inte totalförsvars-
verksamheten mer än så.
Nu försvinner 25 procent
Ett extra starkt skäl att behålla fo-staberna är det sorgliga
faktum att det återigen sker en reducering av det militära
försvaret. Denna gång - blott fyra år efter senaste beslutet
om försvarsnedskärningar - försvinner ca 25 procent av den
nyss krympta försvarsvolymen. En centralisering av det
militära försvaret genomförs med Centerpartiets benägna
stöd åt den socialdemokratiska regeringens
nedrustningspolitik.
Inom det civila totalförsvaret har det i stället skett en decentralisering
under senaste åren. Detta i och med att kommunerna givits ökat ansvar och
uppgifter i fred och krig. En stor del av den samverkan som tidigare skedde
på länsnivå äger numera rum mellan fo-stab och kommuner.
Fo-stabernas betydelse tydlig
När vi senaste åren så tydligt kunnat avläsa starkt ökade
positiva attityder i försvarsfrågor, en ökad samverkan mellan
totalförsvarets alla myndigheter inom länen, är det lätt att se
fo-stabernas betydelse.
Varför då lägga ned fo-staber och skjuta grundskott mot allt det positiva
som denna samverkansorganisation åstadkommit? Om stora besparingar
kunnat åstadkommas, hade det åtminstone funnits ett argument. Men
besparingen på en fo-stab är liten. Praktiskt taget all militär personal i dessa
staber är i sådant åldersläge att de har s.k. fullmakt och kan inte avskedas.
Lönebesparingarna uteblir. Inte heller bland civilanställda finns några
nämnvärda besparingar att hämta eftersom dessa är få till antalet.
Hemmaförsvaret i Småland drabbas
Naturligtvis är även några miljoner kronor per år
betydelsefulla i det ekonomiska nödläge som de
samverkande nedrustningspartierna vållar försvaret. Det
samhället förlorar är emellertid värdefullare än besparingen.
Fo-stabernas nedläggning går bl.a. ut över närförsvaret i
berörda län, däribland Kronobergs och Kalmar län. Den nyss
så betydelsefulla kommunaliseringen av de civila delarna av
totalförsvaret, påhejad av just centerpartister och
socialdemokrater när den beslutades, görs nu till ett offer för
likgiltighet.
Ville socialdemokrater och centerpartipolitiker i de drabbade länen behålla
sina fo-staber hade det varit lätt att ordna. Det är deras egna partier som är
liemän och hade kunnat stoppas.
Nej tack till skenmanöver
Är det för sent? Naturligtvis inte så länge inget
riksdagsbeslut fattats. Det sker enligt riksdagens planering
den 13 december i år.
För Kalmar län föreligger en speciell omständighet som borde tillmätas
betydelse i det här ärendet. Kalmar län skall nämligen bli försökslän med en
ny typ av regional samverkan som kallas kommuner i samverkan. Även
försvarsplaneringen, frivilligverksamheten och civilförsvaret berörs. Just i
den viktiga rollen spelar Kalmar regemente och försvarsområdesstab.
Hur vore det om riksdagen ville tillvarata en så viktig resurs just i det län
som blir föremål för en viktig och för framtiden avgörande regional
försöksverksamhet de närmaste åren?
Riksdagen kan ge regeringen beskedet att fo-staberna i Kalmar och Växjö
skall vara kvar. Det räcker inte med att socialdemokrater och centerpartister i
de båda länen röstar för detta. Det krävs att deras partigrupper gör detsamma.
Eljest blir det endast en skenmanöver av lokala politiker.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.

Stockholm den 3 oktober 1996

Göthe Knutson (m)












Gotab, Stockholm 1996


Yrkanden (2)

  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  • 1
    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om bibehållandet av försvarsområdesstaberna i Kalmar och Växjö.
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.