med anledning av prop. 1996/97:133 Domstols sammansättning m.m.
Motion 1996/97:Ju32 av Gudrun Schyman m.fl. (v)
Ärendet är avslutat
- Motionskategori
- -
- Motionsgrund
- Proposition 1996/97:133
- Tilldelat
- Justitieutskottet
Händelser
- Inlämning
- 1997-04-03
- Bordläggning
- 1997-04-07
- Hänvisning
- 1997-04-08
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.
Inledning
Regeringen föreslår i proposition 1996/97:133 bl.a. att i sådana mål och ärenden i tingsrätt eller länsrätt där nämndemän medverkar skall rätten som huvudregel bestå av en juristdomare och två nämndemän. Det föreslås också att det skall vara möjligt för länsrätt att med hänsyn till målets omfattning och svårighetsgrad förstärkas med ytterligare en juristdomare och en nämndeman. För tingsrätterna föreslås utvidgade möjligheter till förstärkt sammansättning i brottmål samtidigt som bestämmelsen om särskild sammansättning i grova brottmål avskaffas.
För länsrätterna föreslås delvis nya regler om ensamdomarbehörighet.
Hovrätterna föreslås kunna fortsätta en påbörjad huvudförhandling även om en av juristdomarna eller en av nämndemännen får förhinder.
En ny regel om var nämndemän skall anses ha sitt tjänsteställe medför att deras reseersättning inte beskattas.
Vänsterpartiets inställning till förslagen
Vänsterpartiet avvisar förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två. Antalet nämndemän har successivt minskats från tolv eller flera på 1100-talet, till nio genom nya rättegångsbalken 1948, till fem genom den enhetliga domstolsorganisationen 1971 och till tre genom 1983 års reform då individuell rösträtt för nämndemän infördes.
Vänsterpartiet anser att nämndemännens antal nu inte kan minskas ytter- ligare utan att väsentliga delar av syftena med lekmannamedverkan i domstol går förlorade. Dessa syften är bl.a. att ge legitimitet och förtroende för domstolarna, att tillföra domstolen en breddad livserfarenhet och represen- tation för den allmänna rättsuppfattningen.
Förslagen om möjlighet i vissa fall att förstärka länsrättens sammansättning och tingsrättens sammansättning i brottmål samtidigt som bestämmelsen om särskild sammansättning i grova brottmål avskaffas bör genomföras. Samma sak gäller de föreslagna reglerna om att hovrätterna skall kunna fortsätta en påbörjad huvudförhandling även om en ledamot får förhinder och regeln om var nämndemännen skall anses ha sitt tjänsteställe.
Vänsterpartiet motsätter sig att ensamdomarkompetensen i länsrätten utvidgas såsom föreslagits i propositionen. Det föreslås nämligen att länsrätten skall vara domför med en lagfaren domare ensam bl.a. i mål av enkel beskaffenhet. Vänsterpartiet anser i likhet med Justitieombudsmannen att det ur rättssäkerhetssynpunkt är olyckligt om det införs en domförhets- regel som grundar sig på en så allmänt hållen regel som den föreslagna och att den lämnar ett alltför stort utrymme för olika tolkningar.
Utlänningsnämnden har möjlighet att avgöra ärenden av enkel beskaffenhet utan deltagande av lekmän. Under långa perioder har omkring 90 % av samtliga ärenden hos nämnden avgjorts av ordföranden ensam utan med- verkan av lekmän under förebärande att ärendena varit av enkel beskaffenhet. Detta har ifrågasatts och kritiserats från många håll. Vad som inträffat borde stämma till eftertanke och leda till slutsatsen att tiden knappast är den rätta att nu göra ett nytt försök med samma regel.
Formerna för utseendet av nämndemän
Vänsterpartiet anser att en minskning av antalet nämndemän från tre till två får så negativa konsekvenser bl.a. för deras representativitet att förslaget måste avvisas. Den av regeringen förutskickade förbättringen av nämndemännens ekonomiska ersättning är nödvändig och torde på sikt kunna få vissa positiva effekter för nämndemannakårens allsidiga sammansättning. Fråga är dock om inte Stockholms tingsrätt har rätt när man i sitt remissvar framhåller svårigheten för företagare och privatanställda att vara frånvarande från sina ordinarie arbetsuppgifter. När det gäller ungdomar och invandrare är det främst andra faktorer än brist på tid och ekonomisk gottgörelse som utgör rekryteringshinder. Regeringens ambitionsnivå är dock begränsad till "att ge något bättre förutsättningar för en bredare rekrytering". Vänsterpartiet anser denna målsättning vara alltför modest och att målet måste sättas betydligt högre.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två,
2. att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt.
Stockholm den 24 mars 1997
Gudrun Schyman (v)
Hans Andersson (v) Ingrid Burman (v) Lars Bäckström (v) Owe Hellberg (v) Tanja Linderborg (v) Eva Zetterberg (v) Alice Åström (v)
Yrkanden (4)
- 1att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- bifall
- Kammarens beslut
- = utskottet
- 1att riksdagen avslår förslaget att minska antalet nämndemän i tingsrätt och länsrätt från tre till två
- Behandlas i
- 2att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt.
- Behandlas i
- 2att riksdagen avslår förslaget om utvidgad ensamdomarkompetens i länsrätt.
- Behandlas i
- Utskottets förslag
- avslag
- Kammarens beslut
- = utskottet
Motioner
Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.