Lagutskottets memorial Nr 7 (Memorial 1915:LU7 Lagutskottet)

Lagutskottets memorial Nr 7.

Nr 7.

Ankom till riksdagens kansli den 19 februari 1915 kl. 4 e. m.

Memorial med föranledande av kamrarnas skiljaktiga beslut beträffande
lagutskottets utlåtande nr 3 i anledning av
dels Kungl. Maj:ts proposition med förslag till förordning
angående siktning av rågmjöl och förordning om
viss sammansättning av rågbröd, dels ock i ämnet väckta
motioner.

Närvarande: Herrar Petersson i Lidingö villastad, Lindhagen, af Ekenstam,
Söderbergh, Stärner, Gezelius, greve Lagerbjelke, greve Spens, Dahl*’
Pettersson i Södertälje, Persson i Norrköping, Schotte, Borg Holmdahl
och Westman.

* Ej närvarande vid memorialets justering.

1 utlåtande nr 3 i anledning av dels Kungl. Maj:ts proposition med
förslag till förordning angående siktning av rågmjöl och till förordning
om viss sammansättning av rågbröd, dels ock tre i anledning av propositionen
väckta motioner, hemställde lagutskottet: °

m -att riksdaofn med avslag å herr Magnussons i Kalmar motion
(II:lol) måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t anmäla, att riksdagen efter
granskning av Kungl. Maj:ts förslag till förordning angående siktning av
rågmjöl icke funnit skäl till erinran;

2:o) att riksdagen med avslag å herr Åkessons m. fl. motion (1: 30)
och herr Ekerots m. fl. motion (II: 83) måtte i skrivelse till Kungl. Mai-t
anmäla,, att riksdagen efter granskning av Kungl. Maj:ts förslag till förordning
om viss sammansättning av rågbröd icke funnit skäl till erinran.

Bihang till riksdagens protokoll 1915. 9 sand. 7 käft. (Nr 7.)

2 Lagutskottets memorial Nr 7.

Enligt utskottet tillhandakomna protokollsutdrag har vid behandling
av detta utlåtande första kammaren bifallit utskottets förslag, varemot
andra kammaren beträffande utskottets hemställan under l:o), med
avslag å utskottets hemställan, bifallit det förslag, som innefattades i
punkten l:o) av den utav herr Persson i Norrköping avgivna, vid utlåtandet
fogade reservationen, samt beträffande utskottets hemställan under 2.o),
likaledes med avslag å utskottets hemställan, bifallit ett under överläggningen
i kammaren framställt yrkande, att riksdagen i anledning av Kungl.
Mai:ts förevarande proposition måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t anmäla:

a) att riksdagen ansåge mest önskvärt, att en författning i det syfte,
som den förevarande icke komme till stånd;

men att, därest Kungl. Maj:t, vid en förnyad allsidig prövning av
frågan och med densamma sammanhängande omständigheter, skulle unna
stad^anden i nu förevarande ämne icke kunna undvaras, riksdagen icke
hade annat att erinra mot det framlagda förslaget, än att riksdagen ansåge,
att Kungl. Maj:t, i sammanhang nr ed sådan författnings utfärdande, borde
(renom fastställande av maximipris eller på annat lika effektivt sätt söka
förekomma, att rågmjölet och de produkter, varmed det kunde befinnas
nödigt att utdryga rågtillgången, uppskruvades till för konsumenterna

oskäliga pris; 0

b) att herr Åkessons in. fl. och herr Ekerots in. fl. motioner matte
anses besvarade med ovanstående uttalande.

För sammanjämkning av de skiljaktigheter, som föreligga mellan
kamrarnas beslut, får utskottet hemställa:

att beträffande utskottets hemställan under punkt
l:o) kamrarna, vardera med frånträdande av sina förut
fattade beslut, ville besluta att i skrivelse till Kungl.
Maj :t anmäla, att riksdagen efter granskning av Kungl.
Maj:ts förslag till förordning angående siktning av rågmjöl
icke funnit skäl till annan erinran än att, därest
vid tiden för ärendets förnyade prövning hos Kungl.
Maj:t situationen skulle hava tillspetsat sig så, att ett
stadgande om rågsäds utmålning ända till 95 procent
kan finnas nödigt, riksdagen ej heller ställer sig avböjande
mot en sådan åtgärd; samt

att i fråga om utskottets hemställan under punkt
2:o) första kammaren, med frånträdande av sitt förut
fattade beslut, ville biträda andra kammarens beslut,

Lagutskottets memorial Nr 7.

att riksdagen, i anledning av Kungl. Maj:ts förevarande
proposition, måtte i skrivelse till Kungl. Maj:t anmäla,
att riksdagen ansåge mest önskvärt, att en ''författning
i det syfte, som den förevarande icke komme till stånd!
men att, därest Kungl. Maj:t, vid en förnyad allsidig
prövning av frågan och med densamma sammanhängande
omständigheter, skulle finna stadganden i nu förevarande
ämne icke kunna undvaras, riksdagen icke hade
annat att erinra mot det framlagda förslaget, än att
riksdagen ansåge, att Kungl. Maj:t, i sammanhang med
sådan författnings utfärdande, borde genom fastställande
av maximipris eller på annat lika effektivt sätt söka
förekomma, att rågmjölet och de produkter, varmed det
kunde befinnas nödigt att utdryga rågtillgången, uppskruvades
till för konsumenterna oskäliga pris.

Stockholm den 19 februari 1915.

På lagutskottets vägnar:
ALBERT PETERSSON.