Lagutskottets memorial Nr 38

Memorial 1916:LU38

Lagutskottets memorial Nr 38.

3

Nr 38.

Ankom till riksdagens kansli den 18 maj 1916 kl. 2 e. m.

Memorial med föranledande av kamrarnas skiljaktiga beslut beträffande
lagutskottets utlåtande nr 27 i anledning av
dels Kungl. Maj ds proposition med förslag till ny förordning
om automobiltrafik dels ock fyra i ämnet väckta
motioner.

Närvarande: herrar Petersson i Lidingö villastad, Alexanderson, Trana,*) Gezelius,
Stärner,*) Knut Larsson,*) Högberg, greve Spens, Schotte, Persson i
Norrköping, Gustafsson i Örebro, Karlsson i Fjöl, Holmdahl, Lindley i
Söderhamn och Lindqvist i Kosta.

*) Ej närvarande vid memorialets justering.

I utlåtande nr 27 i anledning av dels Kungl. Maj:ts proposition nr
51 med förslag till ny förordning om automobiltrafik dels ock fyra i
ämnet väckta motioner hemställde lagutskottet, l:o) att riksdagen måtte i
skrivelse till Kungl. Maj:t anmäla, att vid granskning av berörda förslag
riksdagen ej funnit skäl att mot detsamma göra andra erinringar än utskottet
i utlåtandet upptagit, samt 2:o) att de i anledning av propositionen
väckta motionerna, därest de icke kunde anses besvarade genom vad
utskottet sålunda hemställt, ej måtte till någon riksdagens åtgärd föranleda.

Enligt utskottet tillhandakomna protokollsutdrag har första kammaren^
bifallit utskottets hemställan oförändrad, varemot andra kammaren bifallit
samma hemställan med den ändring, som föreslagits i den vid utlåtandet
fogade reservationen.

4

Lagutskottets memorial Nr 38.

För sammanjämkning av den skiljaktighet, som föreligger mellan
kamrarnas beslut, får utskottet hemställa,

att vidkommande utskottets hemställan i dess utlåtande
nr 27 punkt l:o) kamrarna, vardera med frånträdande
av sina skiljaktiga beslut, ville besluta att i
skrivelse till Kungl. Maj:t anmäla, att riksdagen, efter
granskning av Kungl. Maj:ts förslag till ny förordning
om automobiltrafik, icke funnit skäl till andra erinringar
beträffande själva förordningen än de i berörda utlåtande
upptagna, men att riksdagen anser, att i förordningens
övergångsbestämmelser bör intagas en föreskrift därom,
att beträffande allmänna vägar, å vilka för närvarande
körning med automobil icke är tillåten, men vilka enligt
§ 13 mom. 1 i förordningen skulle bliva för sådan trafik
upplåtna, det skall åligga Kungl. Maj:ts befallningshavande,
efter vederbörande vägstyrelses hörande, att genom
särskilt beslut skyndsamt avgöra, huruvida med
hänsyn till vägens beskaffenhet hinder mot dess upplåtande
för automobiltrafik må anses tills vidare föreligga.

Stockholm den 18 maj 1916.

På lagutskottets vägnar:
ALBERT PETERSSON.

Reservationer

dels av herr Trana, som anfört:

»Jag anser för min del, att utskottet bort förfara i enlighet med vad
som skett beträffande det från riksdagen begärda yttrandet om apoteksvarustadgan
vid 1913 års riksdag och sålunda ej inlåta sig på försök att
sammanjämka kamrarnas stridiga meningar uti ifrågavarande ärende.»

dels ock av herr Knut Larsson.