Lagutskottets Memorial N:o 49

Memorial 1889:LU49

Lagutskottets Memorial N:o 49.

1

JST:o 49.

Ank. till Biksd. kansli den 2G april 1889, kl. 11 f. m.

Lagutskottets memorial, i anledning af Första Kammarens äterremiss
af utskottets utlåtande n:o 35 öfver Kongl. Majits
proposition angående skyldighet för enskilde att fullgöra
reqvisitioner för krigsbehof samt att till krigsbruk afstå
hästar och fordon.

Sedan Riksdagens båda kamrar till lagutskottets handläggning
öfverlemnat Kongl. Majits den 21 december sistlidna år till Riksdagen
aflåtna proposition n:o 11, angående skyldighet för enskilde att fullgöra
reqvisitioner för krigsbehof samt att till krigsbruk afstå hästar
och fordon, så förklarade utskottet i häröfver afgifvet utlåtande, n:o
35, sig på anförda skäl anse, att de genom propositionen framlagda
lagförslagen icke utan förutgående grundlagsändring kunde af Riksdagen
antagas, och hemstälde för den skull, att propositionen icke måtte
af Riksdagen bifallas.

Enligt utskottet tillhandakomma protokollsutdrag har Andra Kammaren
bifallit utskottets berörda hemställan; hvaremot Första Kammaren
visat utlåtandet åter till utskottet.

Af det vid öfverläggningen i Första Kammaren förda protokoll
inhemtas, att de talare, hvilka yrkat ärendets återförvisande till lagutskottet,
ansett utskottet hafva saknat anledning att på de af utskottet
anförda skäl underlåta att ingå i en närmare granskning af de särskilda
bestämmelserna i de framlagda lagförslagen; hvadan med återBih.
till Rilcsd. Prot. 1889. 7 Sami. 28 Haft. I

2 Lagutskottets Memorial N:o 49.

remissen torde hafva åsyftats, att en dylik granskning skulle af utskottet
företagas.

Då emellertid ofvan omförmälda, af Andra Kammaren meddelade
hufvudsakliga beslut lägger hinder i vägen för lagutskottet att företaga
den ytterligare granskning och utredning, som Första Kammaren
ansett ämnet kräfva; samt sistnämnda kammare desto hellre får antagas
icke derförutan vilja i ärendet fatta hufvudsakligt beslut, som,
ehvad lagförslagen utan eller med ändringar blefve af Första Kammaren
godkända, samman]''emkning af sådant beslut och det af Andra
Kammaren fattade icke vore möjlig, torde förevarande fråga böra jemlikt
63 § riksdagsordningen anses hafva för denna riksdag förfallit,
och följaktligen vidare åtgärd i anledning af Första Kammarens återremiss
icke kunna af utskottet vidtagas; hvilket utskottet härmed för
Riksdagen

anmäler.

Stockholm den 26 april 188Ö.

På lagutskottets vägnar:

AXEL BERGSTRÖM.