Lagutskottets Memorial N:o 47

Memorial 1889:LU47

Lagutskottets Memorial N:o 47.

1

N:o 47.

Ank. till Biksd. kansli den 20 april 1889, kl. 3 e. m.

Lagutskottets memorial, i anledning af Första Kammarens
dterremiss af första punkten i utskottets utlåtande
n:o 24 öfver dels Kongl. Maj:ts proposition med förslag
till ecklesiastik boställsordning, dels ock väckta motioner
berörande samma ämne.

Sedan Riksdagens båda kamrar till lagutskottets handläggning
hänvisat Kongl. Maj:ts den 7 december 1888 till Riksdagen aflåtna
proposition, n:o 2, med förslag till ecklesiastik boställsordning, afgaf
utskottet utlåtande i ämnet.

I första afdelningen af utlåtandet, n:o 24, erinrade utskottet bland
annat, att Kongl. Maj:t, på framställning af sistlidna års kyrkomöte,
ofvannämnda dag anbefalt kammarkollegium att efter vederbörandes
hörande verkställa utredning, om och under hvilka vilkor den församling
och presterskap åliggande skyldighet att bygga och underhålla de
ecklesiastika boställenas hus må kunna öfverflyttas till en eller flera
för ändamålet bildade kassor, samt med underdånigt utlåtande i ärendet
till Kongl. Maj:t inkomma. Med afseende härå ansåg lagutskottet
för sin del icke lämpligt, att det föreliggande förslaget för närvarande
af Riksdagen godkändes, utan fann öfvervägande skäl tala för att afbida,
huru den af Kongl. Maj:t anbefalda utredning i ämnet komme att utfalla.
Det syntes nemligen icke vara anledning att antaga, att förhållandena
under nuvarande lagstiftning, så bristfällig den än vore, skulle
vara sådana, att den nya lagstiftningens införande icke kunde någon
tid fördröjas. Derjemte uttalade utskottet den förmodan, att Kongl.

Bill. till Riksd. Prof. 1889. 7 Sami. 27 Höft. • 1

2

Lagutskottets Memorial N:o 47.

Magt, sedan den anbefalda utredningen verkstälts, icke skulle underlåta
att för Riksdagen framlägga förnyadt förslag i ämnet med de ändringar,
som af utredningen kunde föranledas. Af dessa skäl hemstälde utskottet
i första punkten af utlåtandet, att Kong!. Maj:ts ifrågavarande proposition
för närvarande icke måtte af Riksdagen bifallas.

Enligt utskottet tillhandakomna protokollsutdrag har Andra Kammaren
bifallit utskottets berörda hemställan, hvaremot Första Kammaren
till utskottet återförvisat ifrågavarande punkt af utlåtandet.

På sätt det vid öfverläggningen i Första Kammaren förda prototokoll
gifver vid handen, hafva de talare, hvilka yrkat ärendets återförvisande
till lagutskottet, dervid utgått från den åsigt, att frågan om
antagande af det framlagda förslaget till ecklesiastik boställsordning,
med hvilket åsyftades en nödig ansedd reglering af nuvarande skyldigheten
att bygga och underhålla husen å de ecklesiastika boställena,
både kunde och borde behandlas oberoende af den väckta och till
kammarkollegii utredning öfverlemnade frågan, om och under hvilka
vilkor den presterskap och församling åliggande byggnads- och underhållsskyldighet
måtte kunna öfverflyttas till en eller flera för ändamålet
bildade kassor, samt att förty lagutskottet bort. i vanlig ordning egna
författningsförslaget förberedande granskning och pröfning.

Du emellertid ofvan omförmälda af Andra Kammaren meddelade
hufvudsakliga beslut lägger hinder i vägen för lagutskottet att företaga
den ytterligare granskning och utredning, hvilken Första Kammaren
pröfvat ämnet kräfva, samt den senare kammaren desto hellre får antagas
icke derförutan vilja i ärendet fatta hufvudsakligt beslut, som,
ehvad författningsförslaget utan eller med ändringar blefve af Första
Kammaren godkändt-, sammanjemkning af sådant beslut och det af
Andra Kammaren fattade icke vore möjlig, torde förevarande fråga
höra jemlik! 63 § riksdagsordningen anses hafva för denna Riksdag
förfallit; hvadan vidare åtgärd i anledning af Första Kammarens återremiss
icke lärer kunna af lagutskottet vidtagas; hvilket utskottet
härmed för Riksdagen

anmäler.

Stockholm den 20 april 1889.

På lagutskottets vägnar:

AXEL BERGSTRÖM.

Lagutskottets Utlåtande N:o 48.
Reservation

3

nf herrar von Remnigarten och Hasselnöt, hvilka ansett, att utskott
tet bort, med anledning'' af återremissen från Första Kammaren, hemställa,
att samma kammare måtte i ärendet fatta beslut.

N:o 48.

Ant. till Riked. kansli den 23 april 1889, kl. 10 f. m.

Lagutskottets utlåtande, i anledning af väckt motion
om skrifvelse till Kongl. Maj:t i fråga om upphörande
af den enligt lag rederi åliggande skyldigheten att i vissa
fall bekosta hemförskaffning af manskap.

Till lagutskottets handläggning har Andra Kammaren hänvisat en
inom nämnda kammare af herr 0. A. Brodin aigifven motion, n.o 81,
så lydande:

»Vid sistlidna års riksdag tog jag mig friheten att väcka en. motion
(n:o 41), hvari, på grund af deruti gjord motivering, till hvilken

jag anhåller att få hänvisa, föreslogs,

»att Riksdagen behagade besluta, att svenska rederier belnas tran
dem nu åliggande skyldighet att enligt § 60 i gällande sjölag bekosta
sjöfolks hemförskaffning i de fall, som §§ 56, 58 och 59 i gällande sjö
låg bestämma, och att hemförskaffning i dessa angifna fall bekostas al
svenska statsverket från och med 1889 års början».

Lagutskottet, till hvilket denna motion remitterades, hemstälde,
att densamma icke måtte till någon Riksdagens åtgärd föranleda. Detta