Lag-Utskottets Memorial N:o 44

Memorial 1878:LU44

4

Lag-Utskottets Memorial N:o 44.

No M.

Ank. till Riksd. Kansli den 15 Maj 1878, kl. 11 f. m.

Lag-Utskottets Memorial, i anledning af Kamrarnes skiljaktiga
beslut beträffande Utskottets Utlåtande N:o 36, i fråga
om framlagdt förslag till förordning angående jernvägsoch
kanalaktiebolag.

Sedan Lag-Utskottet i utlåtande N:o 36, med anledning af framlast
förslag till förordning angående jernväg- och kanalaktiebolag,
heinstält, att Riksdagen måtte i underdånig skrifvelse anhålla, att Kongl.
Makt täcktes låta utarbeta och för Riksdagen framlägga förslag till lag
i ämnet, så har, enligt till Utskottet ankomna protokollsutdrag, denna
hemställan blifvit af Andra Kammaren bifallen i oförändradt skick, hvaremot
Första Kammaren bifallit densamma med den ändring, att orden
»för Riksdagens utbyttes mot orden: »för nästa lagtima Riksdag»; vid
hvilket förhållande och då Kamrarne alltså sammanstämmande beslutat,
att Riksdagen måtte hos Kongl. Maj:t i underdånighet anhålla om utarbetande
och framläggande af förslag till lag i förevarande ämne, men
det af Första Kammaren vid beslutet gjorda tillägg, att begära framläggande
af sådant lagförslag redan för nästa lagtima Riksdag, icke, ehuru
äfven inom Andra Kammaren yrkadt, vunnit denna Kammares godkännande,
Utskottet anser sig böra hos Riksdagen hemställa,

att frågan om nämnda tillägg må anses hafva iör fallit.

Stockholm den 15 Maj 1878.

På Utskottets vägnar:

H. G. v. GEGERFELT.

Lag-Utskottets Memorial N:o 44.

5

Reservationer:

af Herr von Gegerfelt, med hvilken Herrar Torpadie och Thomasson
instämt: »Den omständighet, att Andra Kammaren ej godkänt det af
Första Kammaren för dess del beslutade tillägg till den af Utskottet föreslagna
skrifvelse, kan icke, efter min åsigt, hafva till följd, att frågan
om samma tillägg förfallit, utan bör föranleda Ulskottet att Kamrarnes
sålunda uppkomna skiljaktiga meningar angående skrifvelsens lydelse
sammanjemka, hvilket synes mig lämpligen kunna ske medelst hemställan,

att Riksdagen måtte i underdånig skrifvelse anhålla,
att Kongl. Maj:t täcktes låta utarbeta och, så snart
ske kan, för Riksdagen framlägga förslag till lag i
ämnet»;

af Herr Eibbing, som ansåg hela det resonnement, genom hvilket
Utskottet velat leda sig till det afgifna förslaget, felaktigt och så beskaffad!,
, att det icke motiverar det framstälda resultatet.

Bill. till Miksd. Prof. 1878. 7 Sami. 27 Häft.

2