RIKSDAGENS REVISORERSVERKSAMHETSBERÄTTELSE
Framställning / redogörelse 1969:SV
RIKSDAGENS REVISORERS
VERKSAMHETSBERÄTTELSE
FÖR ÅR 1968
Innehållsförteckning
Riksdagens revisorers skrivelse.................................. 3
Principer för verksamhetsberättelsens utformning ................ 5
Den statsfinansiella utvecklingen................................ 6
Skatteuppbörden .............................................. 36
Viktigare förvaltningsorganisatoriska förändringar m. m........... 70
Revisorernas organisation och verksamhetsformer ................ 76
Särskilda föredragningar....................................... 79
Besök hos statliga myndigheter m. fl............................. 79
Granskningsverksamheten ...................................... 83
Sakregister till granskningsärendena............................. 117
3
Till RIKSDAGEN
Enligt föreskrift i 14 § instruktionen för riksdagens revisorer får revisorerna
härmed avlämna redogörelse för sin verksamhet under år 1968.
Stockholm den 10 januari 1969.
BERTIL von FRIESEN
HANS LEVIN
LISA JOHANSSON
RAGNAR SVENINGSSON
ERIC MOSSBERGER
NILS G. HANSSON
NILS THEODOR LARSSON
ANNIE WALLENTHEIM
JAMES I. A. DICKSON
NILS ODHE
AXEL GUSTAFSSON
ERIK JANSSON
j Per Dahlberg
5
PRINCIPER FÖR VERKSAMHETSBERÄTTELSENS
UTFORMNING
Den förevarande redogörelsen är den första i sitt slag efter den omorganisation
av riksdagens revisorers verksamhet som beslöts vid 1967
års riksdag. Revisorerna har därför funnit lämpligt att inledningsvis något
beröra de allmänna principer som revisorerna nu har tillämpat och för
framtiden i huvudsak ämnar tillämpa vid verksamhetsberättelsens utformning.
Den riksstat som utgör ramen för den statliga finansförvaltningen fastställs
varje år av riksdagen efter förslag av Kungl. Maj:t i statsverkspropositionen
jämte kompletterande budgetpropositioner. Utfallet av den sålunda
upprättade statsbudgeten redovisas fortlöpande för varje budgetår i
en av riksrevisionsverket utgiven publikation, den s. k. budgetredovisningen,
vilken överlämnas till Kungl. Maj :t. Riksdagen å sin sida får officiellt
inte del av budgetutfallet på annat sätt än att statsverkspropositionen innehåller
vissa uppgifter härom i anslutning till förslaget om riksstat för
nästkommande budgetår.
Det kan i sammanhanget erinras om att det i flera med Sverige jämförbara
länder är så ordnat, att folkrepresentationen har att på grundval
av de avslutade och granskade statsräkenskaperna ta ställning till frågan
om ansvarsfrihet åt regeringsmaktens utövare för finansförvaltningen under
ett visst budgetår. Även om det konstitutionella och administrativa
systemet i vårt land är ett annat, varav bl. a. följer att budgetutfallet som
sådant i stort sett saknar statsrättslig betydelse, anser revisorerna det vara
en brist att riksdagen inte i särskild ordning erhåller en översiktlig redogörelse
för utfallet av den budget som riksdagen själv har beslutat om. Det
har därför synts naturligt för revisorerna, vilka enligt sin instruktion har
till uppgift att som en statens överrevision utöva kontroll av den statliga
finansförvaltningen, att inleda sin verksamhetsberättelse med en sådan
redogörelse, innehållande jämväl specificerade uppgifter om skatteuppbörden
och om automobilskattemedlens specialbudget i överensstämmelse
med de grunder som redan tidigare har tillämpats av revisorerna. Med
hänsyn till det omfattande tabellmaterialet har dock av praktiska skäl utfallet
av skatteuppbörden redovisats i ett särskilt avsnitt. I redogörelsen för
budgetutfallet har vidare intagits uppgifter om bankinspektionens och försäkringsinspektionens
specialbudgeter samt om de affärsdrivande verkens
driftstater. Förutom att riksdagen av ett sitt eget organ får en orientering
om den statliga inkomst- och utgiftsutvecklingen under det senast förflutna
budgetåret, med därtill knutna kommentarer i den mån så visar sig vara
6
motiverat, uppnås genom en redovisning av berörda karaktär den fördelen
att den budgetära bakgrunden till revisorernas granskningsverksamhet årligen
blir belyst.
För finansförvaltningen, d. v. s. det konkreta förverkligandet av den hushållningsplan
som budgeten representerar, svarar i sista hand en rad myndigheter
och institutioner av olika slag. Det är också av sådana organ
bedriven verksamhet som framför allt är föremål för revisorernas uppmärksamhet
och granskning. Förändringar i den med statsmedel helt eller
delvis finansierade administrationen kan därför komma att direkt påverka
både omfattningen och inriktningen av den kontroll som revisorerna
är ålagda att utöva. Revisorerna har därför funnit lämpligt att som ett
komplement till översikten över budgetutfallet lämna en redogörelse för
de förvaltningsorganisatoriska reformer av större räckvidd som trätt i
kraft under det år berättelsen avser. En dylik sammanställning, även innehållande
senast framräknade uppgifter om antalet statstjänstemän m. m.
och om statens sammanlagda lönekostnader, kan enligt revisorernas mening
vara ägnad inte bara att klarlägga de viktigaste förändringarna inom
revisorernas arbetsområde utan också att ställa ett material av stort informativt
värde till riksdagens förfogande.
I särskilda avsnitt redovisas vidare dels förhållanden som äger samband
med revisorernas organisation och verksamhetsformer, dels inför revisorerna
i plenum hållna föredragningar av företrädare för olika förvaltningsorgan,
dels ock besök vid statsmyndigheter och andra institutioner
som avlagts av revisorerna eller av tjänstemän hos revisorerna.
Berättelsen avslutas därefter med en redogörelse för den granskning som
bedrivits under året, de iakttagelser som därvid gjorts och de åtgärder som
vidtagits i varje enskilt fall efter prövning av det samlade utredningsresultatet.
Ärendena har därvid sammanförts i grupper, vilka på traditionellt
sätt fått samma benämningar som den statliga driftbudgetens huvudtitlar.
Inom varje sådan grupp har en uppdelning gjorts på »Avslutade ärenden»
och »Ej avslutade ärenden». De förra har redovisats mer eller mindre ingående,
vanligen beroende på den aktualiserade frågans räckvidd och betydelse,
även om andra skäl undantagsvis kan ha varit bestämmande för omfånget.
För de senare har lämnats endast summariska uppgifter i avvaktan
på revisorernas slutliga ställningstagande.
DEN STATSFINANSIELLA UTVECKLINGEN
I riksstaten för budgetåret 1967/68 upptogs driftbudgetens inkomster till
33 355 051 000 kronor och driftbudgetens utgifter till 32 498 756 000 kronor.
Då inkomstsidan omfattade även ett belopp av 50 000 000 kronor, avseende
återföring från budgetutjämningsfonden av kommunalskattemedel, beräknades
således ett överskott på 906 295 000 kronor komma att uppstå. Senare
7
anvisades på tilläggsstat sammanlagt 482 194 000 kronor, innebärande en
minskning av det beräknade överskottet med samma belopp till 424 101 000
kronor.
Under riksstatens kapitalbudget anvisades investeringsanslag om sammanlagt
4 612 814 000 kronor. Denna bruttoinvestering avsågs skola finansieras
med avskrivningsmedel från riksstaten till ett belopp av 1 134 073 000
kronor, med avskrivningsmedel inom vederbörande kapitalfonder till ett belopp
av 1 114 018 000 kronor, med övriga kapitalmedel till ett belopp av
78 019 000 kronor och med kapitaltillskott från riksgäldskontoret (investeringsbemyndiganden)
till ett belopp av 2 286 704 000 kronor. Sistnämnda
belopp motsvarar de på kapitalbudgeten upptagna utgifterna, efter avdrag
för vissa till kapitalåterbetalning hänförliga medel dock reducerat till
2 176 566 000 kronor. På tilläggsstat anvisades sedermera investeringsanslag
om sammanlagt 227 310 000 kronor och avskrivningsanslag (under driftbudgeten)
om sammanlagt 99 213 000 kronor, innebärande en ökning av
de på kapitalbudgeten upptagna utgifterna med 128 097 000 kronor till
2 304 663 000 kronor.
Den på grundval av drift- och kapitalbudgeterna upprättade totalbudgeten
omfattade inkomster om sammanlagt 34 656 226 000 kronor och utgifter
om sammanlagt 36 176 497 000 kronor, vilket innebär ett beräknat underskott
på 1 520 271 000 kronor. Om hänsyn tas till de till totalbudgeten hänförliga
anslag som sedermera anvisades på tilläggsstat, stiger underskottet
med 610 291 000 kronor till 2 130 562 000 kronor.
Riksstat och budgetutfall
Totalbudgeten
Utfallet av totalbudgeten redovisas i tabell 1 på närmast följande sida. Som
framgår av tabellen uppgick de sammanlagda statsinkomsterna under budgetåret
1967/68 till 33 415,9 milj. kronor och utgifterna till 36 346,5 milj.
kronor. Totalbudgeten utföll således med ett underskott av 2 930,6 milj. kronor.
Det redovisade underskottet på totalbudgeten anger det belopp varmed
statens utgifter bestridits genom upplåning på marknaden och motsvarar i
princip statsskuldens ökning. Av olika skäl, såsom förändringar i myndigheternas
kassabehållning, eftersläpning i inleverans av vissa uppbördsmedel
m. in., avviker dock i regel den av riksgäldskontoret redovisade statsskuldens
förändring från totalbudgetsaldot. Under budgetåret 1967/68 ökade den
redovisade statsskulden med 3 599 milj. kronor, vilket med 668 milj. kronor
överstiger underskottet på totalbudgeten. Statsskulden uppgick därmed vid
slutet av budgetåret 1967/68 till 25 034 milj. kronor.
Sambandet mellan totalbudgetens underskott och utfallet av drift- och
kapitalbudgeterna kan åskådliggöras på följande sätt.
8
Underskott på driftbudgeten............................ 870 milj. kronor
Investeringsplanen..................................... 1 904 » »
Ökning av rörliga krediter............................... 157 » »
2 931 milj. kronor
Enligt rikshuvudboken översteg statens tillgångar skulderna med 10 582
milj. kronor vid utgången av budgetåret 1967/68. Detta innebär att statens
förmögenhetsställning har försämrats med 57 milj. kronor under budgetåret.
Förmögenhetsförändringen kan belysas på följande sätt.
Ökad behållning på kapitalbudgetens tillgångsfonder...... -fl 907 milj. kronor
Ökning av statens utestående fordringar (uppdebiterade
riksstatsmedel).................................... -f 786 » »
Driftbudgetens underskott............................ — 870 » »
Investeringsplanen (motsvarar ökad skuld på riksgälds
fonden).
.......................................... — 1 904 » »
Redovisad skuldminskning på fonden för oreglerade kapitalmedelsförluster.
................................... -f 24 » » ’’
— 57 milj. kronor
De i riksstaten upptagna inkomsterna på totalbudgeten uppgick till 34 656,2
milj. kronor. De redovisade inkomsterna understeg därmed de beräknade
med 1 240,2 milj. kronor, vilket motsvarar en avvikelse på —3,6 procent. De
Tabell 1. Totalbudgeten 1967/68 (milj. kronor).
Inkomster |
|
| Utgifter |
| |
| Budgeterade belopp | Redovisade belopp |
| Budgeterade belopp | Redovisade belopp |
Skatter, avgif-ter, m. m..... | 31 678,4 | 30 523,2 | Utgiftsanslag .. | 36 586,8 | 36 189,3 |
Inkomster av | 1 676,7 | 1 578,2 | Beräknad övrig |
|
|
Beräknad övrig Övrig kapital-återbetalning . | 1 192,0 109,1 | 1 225,7 88,9 | Minskning av Ökad disposi-tion av rörliga | 100,0 100,0 | 1 157,2 |
| 34 656,2 | 33 415,9 |
|
|
|
Underskott____ | 2 130,6 | 2 930,6 |
|
|
|
Summa | 36 786,8 | 36 346,5 |
| 36 786,8 | 36 346,5 |
1 Någon minskning har ej inträtt utan i stället har anslagsbehållningarna ökat med 810,5 milj.
kronor. Detta belopp är dock redan inräknat i de redovisade utgiftsanslagen.
9
redovisade utgifterna återigen understeg de i rilcsstat och tilläggsstater upptagna
utgifterna på totalbudgeten om sammanlagt 36 786,8 milj. kronor med
440,3 milj. kronor, motsvarande en avvikelse på -—1,2 procent.
I riksstaten beräknades dispositionen av rörliga krediter komma att öka
med 100 milj. kronor under budgetåret 1967/68. Den redovisade ökningen
uppgick till 157 milj. kronor.
Driftbudgeten
Utfallet av driftbudgeten för budgetåret 1967/68 redovisas i tabell 2 på
denna sida. Av tabellen framgår att de redovisade inkomsterna uppgick till
32 101,4 milj. kronor och de redovisade utgifterna till 32 971,0 milj. kronor.
Driftbudgeten utföll således —- som redan nämnts — med ett underskott på
869,6 milj. kronor. Om till detta belopp läggs ökningen av reservationerna
om sammanlagt 396,4 milj. kronor, erhålls det underskott som har avräknats
mot budgetutjämningsfonden, nämligen 1 266,0 milj. kronor.
Tabell 2. Driftbudgeten 1967/63 (milj. kronor).
Inkomster |
| Utgifter |
| ||
| Budgeterade | Redovisade |
| Budgeterade | Redovisade |
| belopp | belopp |
| belopp | belopp |
Skatter, av- |
|
| Egentliga |
|
|
gifter, m. in.... | 31 678,4 | 30 523,2 | statsutgifter ... | 30 771,7 | 30 648,1 |
Inkomster av |
|
| Utgifter för |
|
|
statens kapital- |
|
| statens kapital- |
| 2 322,9 |
fonder........ | 1 676,7 | 1 578,2 | fonder........ | 2 209,3 | |
Säger för drift-budgetens in- | 33 355,1 | 32 101,4 | Därav Riksgälds- | 975,0 | 1 075,2 |
komster...... | Avskrivning av | ||||
Reservationer |
|
| nya kapital- |
|
|
från föregående |
| 3 108,1 | investeringar .. | 1 233,3 | 1 246,8 |
budgetår...... | — | Avskrivning av |
|
| |
Avräkning mot |
|
| oreglerade kapi- |
|
|
statens budget- |
|
| talmedelsför- |
| 1,0 |
utjämningsfond |
|
| luster ......... | 1,0 | |
Återföring från |
|
| Säger för drift- |
|
|
budgetutjäm- |
|
| budgetens ut- |
| 32 971,0 |
ningsfonden av |
|
| gifter ......... | 32 981,0 | |
kommunal- |
|
| Reservationer |
|
|
skattemedel . . | 50,0 | — | till följande |
| 3 504,6 |
Underskott att | — 424,1 | 1 266,0 | budgetår...... |
| |
| |||||
| |||||
| |||||
Säger för av-räkning mot | — 374,1 | 1 266,0 |
|
|
|
Summa | 32 981,0 | 36 475,6 |
| 32 981,0 | 36 475,6 |
10
Vid ingången av budgetåret 1967/68 redovisades en behållning på budgetutjämningsfonden
av 2 627,3 milj. kronor. Av de på budgetutjämningsfonden
upptagna posterna utgjordes 3 100,0 milj. kronor av kommunalskattemedel
och 717,5 milj. kronor av medel som tillförts fonden såsom överskott
på automobilskattemedlens specialbudget. Summan av särredovisade överskott
på automobilskattemedlens specialbudget och kommunalskattemedel
uppgick således till 3 817,5 milj. kronor, varför för driftbudgeten i övrigt
redovisades en brist på budgetutjämningsfonden av 1 190,2 milj. kronor.
Genom det för budgetåret 1967/68 på budgetutjämningsfonden avförda
underskottet på driftbudgeten om 1 266,0 milj. kronor minskade fondens
behållning till 1 361,2 milj. kronor. Samtidigt uppgick de på budgetutjämningsfonden
särredovisade kommunalskattemedlen till oförändrat 3 100,0
milj. kronor och överskottsmedel hänförliga till automobilskattemedlens
specialbudget till 807,3 milj. kronor, varigenom den till budgeten i övrigt
hänförliga bristen ökade till 2 546,1 milj. kronor.
Kapitalbudgeten
De sammanlagda kapitalinvesteringarna uppgick under budgetåret 1967/
68 till 4 466,1 milj. kronor. Dessa kapitalinvesteringar finansierades till ett
belopp av 1 246,7 milj. kronor genom avskrivningsmedel från riksstaten, till
ett belopp av 1 138,7 milj. kronor genom avskrivningsmedel inom statens
kapitalfonder och till ett belopp av 87,0 milj. kronor genom övriga kapitalmedel
inom fonderna. Återstående belopp eller 1 993,7 milj. kronor har
täckts genom belastning av de på kapitalbudgeten uppförda investeringsbemyndigandena
från riksgäldsfonden till respektive kapitalfonder.
Under den på kapitalbudgeten uppförda posten lånemedel redovisades för
budgetåret 1967/68 ett belopp av 2 183,8 milj. kronor. Sambandet mellan
detta belopp och investeringsbemyndigandena belyses i följande tablå.
Riksstat och Utfall Riksstat och Utfall
tilläggsstat tilläggsstat
Lånemedel 2 304,7 2 183,8 Investeringsbe
myndiganden.
.... 2 414,8 1 993,7
Kapitalåterbetalning.
......... —110,1 —89,9
Ökning av outnyttjade
belopp
av investerings
anslag.
.......... — 280,0
Summa 2 304,7 2 183,8 2 304,7 2183,8
Om från det redovisade beloppet lånemedel dras det belopp på 280,0 milj.
kronor varmed outnyttjade belopp av investeringsanslag ökat, erhålls det
belopp om 1 903,8 milj. kronor varmed den på riksgäldsfonden redovisade
11
skulden ökat. Av det redovisade beloppet för kapitalåterbetalning utgör 1,0
milj. kronor avskrivningsmedel som överförts från driftbudgeten till fonden
för oreglerade kapitalmedelsförluster.
Fördelningen av statens kapitalinvesteringar på olika ändamål kommer
att beröras i det följande i samband med redogörelsen för utvecklingen av
statsutgifterna under de olika departementens verksamhetsområden. I detta
sammanhang må endast påpekas att de genom investeringsanslag finansierade
kapitalinvesteringarna till inte obetydlig del avser statlig utlåning. Detta
är främst fallet för de under statens utlåningsfonder och fonden för låneunderstöd
redovisade investeringsanslagen, vilka för budgetåret 1967/68
uppgick till 1 355,4 milj. kronor respektive 313,2 milj. kronor. De under de
båda nämnda kapitalfonderna redovisade utgifterna motsvarade därmed 37
procent av de sammantagna kapitalinvesteringarna.
Statens inkomster
Skatter
Av de på totalbudgeten redovisade statsinkomsterna om sammanlagt
33 416,0 milj. kronor utgjordes 29 168,8 milj. kronor av skatter, vilket motsvarar
87 procent. Skatterna fördelade sig med 13 438,0 milj. kronor på direkta
skatter och med 15 730,8 milj. kronor på indirekta skatter. Härvid har
i enlighet med vad som är fallet i riksrevision sverkets årsbok såsom direkta
skatter räknats intäkterna under de till skatt på inkomst, förmögenhet och
rörelse hänförliga inkomsttitlarna och såsom indirekta skatter intäkterna
under inkomsttitlar hänförliga till automobilskattemedel samt tullar och
acciser.
Under de senaste budgetåren har de direkta skatternas andel av skatteintäkterna
minskat. Detta belyses i följande tablå som anger den procentuella
fördelningen på direkta och indirekta skatter under perioden i fråga.
1958/59 1959/60 1960/61 1961/62 1962/63
Direkta skatter.......... 54,8 51,6 51,9 51,7 49,0
Indirekta skatter........ 45,2 48,4 48,1 48,3 51,0
1963/64 1964/65 1965/66 1966/67 1967/68
Direkta skatter.......... 46,0 49,6 48,1 47,6 46.1
Indirekta skatter........ 54,0 50,4 51,9 52,4 53,9
Förskjutningen från direkt till indirekt skatt sammanhänger främst med
tillkomsten av den allmänna varuskatten fr. o. m. år 1960 och den sedermera
inträdda successiva höjningen i procentsatsen från 4 till 10.
12
Skatt på inkomst och förmögenhet m. m.
Skatt på inkomst och förmögenhet m. m. utgör den helt dominerande inkomsttiteln
bland skatt på inkomst, förmögenhet och rörelse. De skatter
som slutligt skall redovisas på inkomstskattetiteln avser statlig inkomstskatt,
förmögenhetsskatt, sjömansskatt och folkpensionsavgifter. De uträknade
beloppen av dessa skatter vid 1967 och 1968 års taxeringar framgår av följande
tablå (milj. kronor).
Taxeringsår
| 1967 | 1968 |
Statlig inkomstskatt.............. | 9 782 | 10 839 |
därav: A-längden............... | 8 553 | 9 593 |
B- och C-längderna....... | 1 229 | 1 246 |
Förmögenhetsskatt............... | 341 | 374 |
Folkpensionsavgift................ | 1 591 | 1 891 |
Sjömansskatt1................... | 138 | 148 |
Totalt | 11 852 | 13 252 |
1 Influtna belopp budgetåren 1966/67 och 1967/68.
Det totala beloppet uträknade skatter ökade från 1967 års till 1968 års
taxering, såsom framgår av tablån, med 1 400 milj. kronor. Den helt övervägande
delen av denna ökning eller 1 040 milj. kronor belöpte på skattskyldiga
som var uppförda på A-längden, d. v. s. fysiska personer m. fl. Uppgången
i den uträknade skatten för fysiska personer m. fl. med 12,2 procent
kan jämföras med en stegring av dessas beskattningsbara inkomst med 7,2
procent. Det kan i sammanhanget erinras om att endast tämligen begränsade
ändringar i skattereglerna inträffat mellan 1967 års och 1968 års
taxeringar.
De på inkomstskattetiteln redovisade inkomsterna under budgetåret 1967/
68 uppgick till 12 885 milj. kronor. Skillnaden mellan uträknade belopp för
de skatter som slutligt redovisas på titeln och den faktiskt redovisade behållningen
sammanhänger med dels att det i förra fallet är fråga om kalenderår
och i senare fallet om budgetår, dels att över titeln redovisas även andra
skatter och avgifter, främst kommunal inkomstskatt, dels att betydande
avvikelser regelmässigt förekommer mellan den skatt som slutligt debiteras
för ett visst år och den för samma år influtna preliminärskatten.
De i preliminärskatten ingående kommunalskattemedlen utbetalas till
kommunerna för varje kalenderår enligt kommunernas per den 1 januari
framräknade fordran på statsverket. I den per den 1 januari 1967 framräknade
fordran, som till halva sitt belopp belastade budgetåret 1967/68, ingick
dels förskott grundat på 1966 års taxering och de kommunala utdebiteringarna
för år 1967, dels slutavräkningsmedel motsvarande skillnaden mellan
13
slutligt uträknad kommunal inkomstskatt enligt 1966 års taxering och under
kalenderåret 1965 utbetalt förskott. På motsvarande sätt belastade kommunernas
per den 1 januari 1968 framräknade fordran, som utbetalades under
kalenderåret 1968, med halva sitt belopp budgetåret 1967/68.
Genom eftersläpningen i avräkningsförfarandet överstiger i regel de av
staten i källskatteuppbörden uppburna kommunalskattemedlen de till kommunerna
utbetalda medlen. För att möjliggöra en utjämning av de svängningar
som kunde föranledas av den då tillämpade ordningen för utbetalning av
kommunalskattemedel inrättades jämlikt beslut av 1952 års riksdag en fond
för reglering av utbetalningarna av kommunalskattemedel. Denna fond redovisas
fr. o. m. budgetåret 1955/56 på budgetutjämningsfonden, varigenom
avsättningar och återföringar inte längre direkt påverkar de redovisade inkomsterna
på inkomstskattetiteln. Som nämnts i det föregående uppgick de
på fonden särredovisade medlen vid utgången av budgetåret 1967/68 till
3 100 milj. kronor, vilket motsvarar vad staten beräknats sedan budgetåret
1955/56 ha uppburit av kommunerna tillkommande skattemedel utöver vad
som t. o. m. budgetåret 1967/68 faktiskt utbetalats till kommunerna.
Automobilskallemedel samt tullar och acciser
De redovisade inkomsterna under de största inkomsttitlarna hänförliga till
automobilskattemedel samt tullar och acciser under budgetåren 1965/66—
1967/68 framgår av följande tablå (milj. kr.).
| 1965/66 | 1966/67 | 1967/68 |
Fordonsskatt..................... | 578,8 | 617,2 | 865,7 |
Bensin- och brännoljeskatt.......... | .. 1 537,0 | 1 659,2 | 1 696,2 |
Tullmedel........................ | .. 1 087,5 | 987,2 | 949,8 |
Allmän varuskatt................. | .. 5 019,5 | 5 785,3 | 6 571,7 |
Särskilda varuskatter.............. | 349,5 | 368,1 | 384,5 |
Omsättningsskatt på motorfordon ... | 318,5 | 314,0 | 309,3 |
Tobaksskatt...................... | .. 1 204,1 | 1 348,6 | 1 489,8 |
Skatt på sprit..................... | .. 1 589,6 | 1 731,5 | 1 787,2 |
Skatt på vin...................... | 146,8 | 171,7 | 190,7 |
Skatt på malt- och läskedrycker . . . . | 252,5 | 309,8 | 347,8 |
Energiskatt....................... | 779,3 | 804,5 | 846,5 |
Särskild skatt på motorbränslen..... | 25,5 | 204,1 | 211,0 |
Utvecklingen av inkomsterna av fordonsskatt samt bensin- och brännoljeskatt
under den redovisade perioden får ses mot bakgrund av den fortgående
stegringen av bilbeståndet. Därutöver förklaras den kraftiga stegringen av
fordonsskatteinkomsterna mellan budgetåren 1966/67 och 1967/68 av att
skattesatserna fr. o. m. år 1968 höjts med 50 procent samtidigt som den tidigare
trafikomläggningsskatten avvecklats. Minskningen av antalet nyin
-
14
registrerade personbilar mellan åren 1965 och 1966 samt mellan åren 1966
och 1967 ledde trots en fr. o. in. år 1966 företagen höjning av skattesatserna
till nedgång i intäkterna av omsättningsskatt på motorfordon mellan såväl
budgetåren 1965/66 och 1966/67 som budgetåren 1966/67 och 1967/68.
Den nedgång i tullmedlen som trots en fortsatt uppgång i importen kan
noteras för den redovisade perioden får ses mot bakgrund av de successivt
genomförda tullsänkningarna på varor från EFTA-området och tullsänkningar
på vissa tropiska produkter.
Den betydande stegringen av intäkterna från allmän varuskatt beror dels
på stigande skatteunderlag, dels och framför allt på under perioden höjda
skattesatser. Efter att fr. o. m. år 1962 ha utgjort 6 procent av beskattningsvärdet
höjdes skattesatsen fr. o. m. den 1 juli 1965 till 9,1 procent och fr. o. m.
den 1 mars 1967 till 10 procent av beskattningsvärdet.
Tobaksskatten höjdes fr. o. m. den 1 mars 1967 med ca 10 procent för
cigarretter. Effekten av denna höjning påverkade uppbörden först under de
sista månaderna av budgetåret 1966/67.
Den redovisade uppgången för inkomsttitlarna skatt på sprit, skatt på vin
samt skatt på malt- och läskedrycker under de båda senaste budgetåren får
ses mot bakgrund av i februari 1966 höjda skattesatser. För budgetåret 1967/
68 påverkades skatteuppbörden även av en i februari 1968 företagen ytterligare
skattehöjning.
Särskild skatt på motorbränslen infördes fr. o. m. den 7 februari 1966
och utgår med 5 öre för liter bensin och brännolja samt med 4 öre för liter
gasol. Budgetåret 1966/67 var således det första budgetår under vilket särskild
skatt på motorbränslen utgick under hela budgetåret.
Uppbörd i statens verksamhet och diverse inkomster
Under rubriken uppbörd i statens verksamhet redovisas inkomster för
statliga myndigheter och inrättningar, motsvarande i huvudsak ersättningar
eller avgifter för av vederbörande myndigheter utförda tjänster eller uppdrag.
Taxor och avgifter fastställs i allt väsentligt av Kungl. Maj :t. Dessutom
redovisas under uppbörd i statens verksamhet vissa andra inkomster, av
vilka de största utgörs av bidrag till kostnader för polis-, domstols- och
uppbördsväsendet m. m. På ifrågavarande uppbördstitel upptas de kontanta
bidrag som kommunerna -—- enligt en fallande skala -— under en femårsperiod
med början fr. o. m. år 1965 respektive år 1967 erlägger till staten
som medverkan vid förstatligandet av polis-, domstols- och uppbördsväsendet.
Ifrågavarande bidrag uppgick för budgetåret 1967/68 till ett belopp av
222,9 milj. kronor.
Under rubriken diverse inkomster redovisas bl. a. totalisator-, tips- och
lotterimedel.
De under uppbörd i statens verksamhet och diverse inkomster influtna
15
medlen under budgetåren 1965/66—1967/68 redovisas i följande tablå
(milj. kr.).
1965/66 1966/67 1967/68
Uppbörd i statens verksamhet
Diverse inkomster..........
829,5 790,4 798,8
478,1 526,7 555,6
Inkomster av statens kapitalfonder
I riksstaten upptagna och i budgetredovisningen redovisade belopp för
budgetåret 1967/68 under inkomster av statens kapitalfonder belyses i följande
sammanställning (milj. kr.).
Statens affärsverksfonder.......
Därav: Försvarets fabriksverk
Postverket...........
Televerket...........
Statens järnvägar
Luftfartsverket.......
Statens vattenfallsverk
Domänverket........
Riksbanksfonden..............
Statens allmänna fastighetsfond .
Försvarets fastighetsfond.......
Statens utlåningsfonder.........
Fonden för låneunderstöd......
Fonden för statens aktier.......
Statens pensionsfonder.........
Diverse kapitalfonder
Summa
Riksstat | Budget- | Brist ( —) |
| redovis- | resp. mer- |
| ning | inkomst ( + ) |
710,5 | 614,3 | — 96,2 |
10,0 | 10,8 | + 0,8 |
17,0 | 15,0 | — 2,0 |
215,0 | 215,0 |
|
119,0 | 20,1 | — 98,9 |
14,5 | 13,6 | — 0,9 |
320,0 | 334,7 | + 14,7 |
15,0 | 5,1 | — 9,9 |
150,0 | 150,0 | — |
40,4 | 47,0 | + 6,6 |
74,2 | 73,5 | - 0,7 |
497,4 | 507,9 | + 10,5 |
14,2 | 19,6 | + 5,4 |
65,0 | 44,8 | — 20,2 |
79,9 | 78,6 | — 1,3 |
45,1 | 42,5 | — 2,6 |
1 676,7 1 578,2 — 98,5
Som framgår av tablån redovisas under flertalet kapitalfonder mindre inkomster
än beräknat. Den största bristen avser statens järnvägar (98,9 milj.
kr.). Beträffande statens järnvägar må i övrigt nämnas att som ersättningför
drift av inte lönsamma järnvägslinjer genom anslag på driftbudgeten
utbetalats 194 milj. kronor och att förräntningskravet för det under statens
järnvägars kapitalfond investerade statskapitalet beräknats till 119 milj.
kronor för budgetåret 1967/68.
Statens utgifter
Utgifter inom de olika departementens verksamhetsområden m. m.
I tabell 3 på närmast följande sida har, med fördelning på de olika departementens
verksamhetsområden m. m., sammanställts de belopp som upp
-
16
TabetI 3. Utgifter på drift- och kapitalbudgeterna budgetåret 1967/68 (milj. kr.).
Verksamhets- | Budgeterade belopp |
| Redovisade belopp |
| ||
område | Drift- | Kapital- | Summa | Drift- | Kapital- | Summa |
| budgeten | budgeten |
| budgeten | budgeten |
|
I Kungl. hov- |
|
|
|
|
|
|
och slotts-staterna..... | 7,0 | _ | 7,0 | 6,9 | _ | 6,9 |
II Justitie- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 1 090,3 | 65,0 | 1 155,3 | 1 163,3 | 55,8 | 1 219,1 |
III Utrikes- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 337,5 | 8,0 | 345,5 | 341,5 | 2,3 | 343,8 |
IV Försvars- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 5 053,0 | 140,0 | 5 193,0 | 4 778,6 | 319,3 | 5 097,9 |
V Social- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 9 815,4 | 131,5 | 9 946,9 | 9 872,2 | 138,2 | 10 010,4 |
VI Kommunika- |
|
|
|
|
|
|
tionsdcparte-mentet...... | 2 844,8 | 1 167,3 | 4 012,1 | 2 804,1 | 1 155,4 | 3 959,5 |
VII Finans- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 1 977,6 | 1 018,9 | 2 996,5 | 1 938,3 | 1 001,4 | 2 939,7 |
VIII Utbildnings- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 4 853,5 | 688,6 | 5 542,1 | 5 234,5 | 741,4 | 5 975,9 |
IX Jordbruks- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 888,9 | 44,6 | 933,5 | 889,1 | 38,2 | 927,3 |
departementet | 141,6 | 68,3 | 209,9 | 138,9 | 73,6 | 212,5 |
XI Inrikes- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 1 925,1 | 1 507,0 | 3 432,1 | 2 021,7 | 940,1 | 2 961,8 |
XII Civil- |
|
|
|
|
|
|
departementet | 1 781,6 | 1,0 | 1 782,6 | 1 397,6 | 0,4 | 1 398,0 |
XIII Oförutsedda |
|
|
|
|
|
|
utgifter...... | 1,0 | — | 1,0 | 0,2 | — | 0,2 |
XIV Riksdagen och |
|
|
|
|
|
|
dess verk .... | 54,4 | — | 54,4 | 61,0 | 0,1 | 61,1 |
XV Riksgälds- |
|
|
|
|
|
|
fonden...... | 975,0 | — | 975,0 | 1 075,2 | — | 1 075,2 |
Summa | 31 746,7 | 4 840,1 | 36 586,8 | 31 723,3 | 4 466,0 | 36 189,3 |
tagits på drift- och kapitalbudgeterna i riksstat och tilläggsstat för budgetåret
1967/68 å ena sidan och redovisade belopp å den andra.
Den ändrade fördelning av ärenden mellan departementen som beslöts av
Kungl. Maj :t under våren 1967 föranledde betydande omgrupperingar av anslagen
i riksstaten för budgetåret 1967/68. Detta gällde framför allt för kommunikations-,
finans-, handels- och inrikesdepartementens verksamhetsområden.
I huvudsak innebar omgrupperingen att från handelsdepartementets
till finansdepartementets verksamhetsområde överfördes anslag rörande
industri, bergsbruk och energiförsörjning, teknisk forskning och industriellt
utvecklingsarbete samt atomenergiverksamhet, att från inrikesdepartementets
till kommunikationsdepartementets verksamhetsområde överfördes anslag
rörande landsstaten och att från inrikesdepartementets till försvarsdepartementets
verksamhetsområde överfördes anslag rörande civilförsvaret.
De inom justitiedepartementets verksamhetsområde redovisade utgifterna
17
för budgetåret 1967/68 översteg de för budgetåret 1966/67 redovisade utgifterna
med 94 milj. kronor. Av denna utgiftsökning svarade ökade kostnader
för polisväsendet för 50 milj. kronor. Polisväsendet hade budgetåret
1966/67 överförts från inrikesdepartementets till justitiedepartementets
verksamhetsområde.
Av de inom utrikesdepartementets verksamhetsområde redovisade utgifterna
utgjordes sammanlagt 210 milj. kronor av utgifter för internationell
biståndsverksamhet, en ökning jämfört med närmast föregående budgetår
med 29 milj. kronor.
Utgifterna inom försvarsdepartementets verksamhetsområde översteg budgetåret
1967/68 utgifterna under budgetåret 1966/67 med drygt 150 milj.
kronor. Vid bedömningen av denna ökning får hänsyn tas till att, som
nämnts, civilförsvarsutgifterna, vilka för budgetåret 1967/68 uppgick till 89
milj. kronor, tillförts försvarsdepartementet.
Utgifterna inom socialdepartementets verksamhetsområde skiljer sig från
utgifterna inom övriga departementsområden såtillvida som de till övervägande
del avser inkomstöverföringar till hushållen. Under de fyra största
anslagen härvidlag, nämligen folkpensioner, allmänna barnbidrag, bidrag till
sjukförsäkringen och bostadsrabatter, redovisades under budgetåret sammanlagt
7 755 milj. kronor, motsvarande 77 procent av de under socialdepartementets
verksamhetsområde på totalbudgeten redovisade utgifterna. Från
och med år 1967 har landstingen i enlighet med träffat normalavtal övertagit
den av staten tidigare drivna mentalsjukvården. Enligt avtalet utgår av
statsmedel — förutom generella anläggningsbidrag och driftbidrag enligt
vissa grunder — särskilda utrustningsbidrag till sjukhus som inte var definitivt
utrustade vid övertagandet. De allmänna bestämmelserna skall i vad
de avser de ekonomiska villkoren tillämpas t. o. m. utgången av år 1971. På
staten ankommer enligt avtalet att utan vederlag till landstingen överlåta
sjukhusbyggnader och mark. För avskrivning av dessa kapitalvärden i statens
räkenskaper överfördes den 30 juni 1967 275 milj. kronor genom anslag
på driftbudgeten till fonden för oreglerade kapitalmedelsförluster.
Utgifterna inom kommunikationsdepartementets verksamhetsområde ökade
från budgetåret 1966/67 till budgetåret 1967/68 med ca 350 milj. kronor.
Utgifterna på driftbudgeten för överståthållarämbetet och landsstaten, vilka
som nämnts överförts från inrikesdepartementet, uppgick till 394 milj. kronor.
Till utgiftsökningen under kommunikationsdepartementets verksamhetsområde
bidrog bl. a. även att utgifterna för investeringar i tele- och rundradioanläggningar
samt i järnvägar in. m. ökade med vardera 40 milj. kronor.
Å andra sidan redovisades utgiftsminskningar bl. a. för vägväsendet
med 84 milj. kronor. En utgiftsminskning uppkom även genom att anslagen
för bidrag till vatten- och avloppsanläggningar överfördes till jordbruksdepartementets
verksamhetsområde.
Det kan erinras om att driftutgifterna för statens affärsdrivande verk inte
2—680650
18
tas upp på riksstaten utan i särskilda driftstater som Kungl. Maj :t fastställer.
De sammanlagda driftutgifterna för postverket, televerket, statens järnvägar
och luftfartsverket för budgetåret 1967/68 uppgick enligt fastställda
driftstater till 6 015 milj. kronor.
För finansdepartementets verksamhetsområde, vilket som ovan nämnts
kraftigt vidgats, ökade utgifterna från budgetåret 1966/67 till budgetåret
1967/68 med 1 266 milj. kronor. De nu redovisade utgifterna för industri,
bergsbruk, energiförsörjning, teknisk forskning, industriellt utvecklingsarbete
och atomenergiverksamhet om sammanlagt ca 600 milj. kronor utgör
en direkt följd av att verksamhetsområdet vidgats och att de statliga
insatserna inom området ökat. I övrigt sammanhänger utgiftsökningen väsentligen
med teckning av aktier i Investeringsbanken med 500 milj. kronor
och i Sveriges kreditbank med 40 milj. kronor, ökade bidrag och ersättningar
till kommunerna med 120 milj. kronor och ökade utgifter för finansiellt
utvecklingsbistånd med 73 milj. kronor. De sammanlagda utgifterna för bidrag
och ersättningar till kommunerna uppgick till 1 263 milj. kronor, motsvarande
43 procent av de sammanlagda utgifterna inom verksamhetsområdet.
Utgifterna för finansiellt utvecklingsbistånd, för vilket ändamål anvisats
195 milj. kronor, uppgick under budgetåret 1967/68 till 126 milj. kronor,
Inom utbildningsdepartementets verksamhetsområde redovisades för budgetåret
1967/68 de näst utgifterna inom socialdepartementets verksamhetsområde
största sammanlagda utgifterna. Av utgifterna belöpte 3 481 milj.
kronor, motsvarande 58 procent av de sammanlagda utgifterna inom verksamhetsområdet,
på skolväsendet. Jämfört med budgetåret 1966/67 innebar
detta en ökning med 428 milj. kronor. Det största utgiftsanslaget avsåg bidrag
till driften av grundskolor om 2 049 milj. kronor. På driftbudgeten redovisade
utgifter för högre utbildning och forskning uppgick till 692 milj.
kronor. Härtill kom utgifter för byggnadsarbeten vid universiteten och vissa
högskolor om 147 milj. kronor. Utgifter för studiesociala ändamål uppgick
till 1 019 milj. kronor, av vilket belopp 578 milj. kronor utgjordes av studiemedel
anvisade på kapitalbudgeten under statens utlåningsfonder. För förvärv
av Skoklosters slott och samlingar redovisades utgifter om 25 milj.
kronor.
Utgifterna inom jordbruksdepartementets verksamhetsområde ökade från
budgetåret 1966/67 till budgetåret 1967/68 med 178 milj. kronor. De från
kommunikationsdepartementets verksamhetsområde överflyttade utgifterna
för bidrag till vatten- och avloppsanläggningar svarade härvid för 99 milj.
kronor. I övrigt fördelade sig utgiftsökningen tämligen jämnt på verksamhetsområdets
olika delområden. Kostnaderna för jordbruksprisreglering samt
särskilt stöd till det mindre jordbruket uppgick under budgetåret 1967/68
till 312 milj. kronor, motsvarande 34 procent av de sammanlagda utgifterna
inom verksamhetsområdet. Under anslaget till prisreglerande åtgärder på
jordbrukets område utbetalades 184 milj. kronor och under anslaget till särskilt
stöd åt det mindre jordbruket 77 milj. kronor.
19
Utgifterna inom handelsdepartementets verksamhetsområde minskade
på grund av tidigare berörda skäl från budgetåret 1966/67 till budgetåret
1967/68 med 593 milj. kronor, varigenom de totala utgifterna stannade vid
212 milj. kronor. Den största utgiftsposten, 63 milj. kronor, hänförde sig
till det på kapitalbudgeten under fonden för låneunderstöd upptagna investeringsanslaget
för lån till utbyggnad av oljelagringen.
Inom inrikesdepartementets verksamhetsområde redovisades till ett belopp
av 1 246 milj. kronor utgifter för bostadsbyggande under budgetåret
1967/68. Av detta belopp, som motsvarade 42 procent av de sammantagna
utgifterna inom verksamhetsområdet, utgjordes 775 milj. kronor av medel
anvisade på investeringsanslag till lånefonden för bostadsbyggande. Utgifterna
inom delområdet arbetsmarknad uppgick under budgetåret 1967/68 till
1 687 milj. kronor, motsvarande 57 procent av de samlade utgifterna. Av
nämnda belopp avsåg 133 milj. kronor lokaliseringslån under fonden för
låneunderstöd. Som tidigare nämnts har bl. a. anslagen för landsstaten överförts
till kommunikationsdepartementets verksamhetsområde.
Dominerande utgifter inom civildepartementets verksamhetsområde är
kostnader för personalpensioner, vilka under budgetåret 1967/68 uppgick
till 919 milj. kronor, och kostnader för staten åvilande arbetsgivaravgifter.
Sistnämnda kostnader uppgick för budgetåret 1967/68 till 455 milj. kronor,
varav 335 milj. kronor utgjordes av arbetsgivaravgift till den allmänna tillläggspensioneringen
och 120 milj. kronor av arbetsgivaravgift till den allmänna
sjukförsäkringen.
Utgifter efter anslagsform
Av de för budgetåret 1967/68 anvisade medlen på driftbudgeten om sammanlagt
32 981 milj. kronor utgjordes 8 060 milj. kronor av reservationsanslag
och 24 921 milj. kronor av förslagsanslag och obetecknade anslag. De
på reservationsanslag redovisade nettoutgifterna uppgick till 7 613 milj. kronor.
Den vid budgetårets början föreliggande behållningen av reservationer
om 3 108 milj. kronor ökade härigenom (efter avdrag av indragna anslagsbehållningar)
till 3 505 milj. kronor. På kapitalbudgeten anvisades för budgetåret
1967/68 investeringsanslag till ett sammanlagt belopp av 4 840 milj.
kronor. Den redovisade nettoutgiften uppgick till sammanlagt 4 466 milj.
kronor. Det vid budgetårets början föreliggande beloppet av outnyttjade investeringsanslag
om 1 326 milj. kronor ökade härigenom (efter avdrag av
besparingar reglerade över titeln lånemedel om 94 milj. kronor) med 280
milj. kronor till 1 606 milj. kronor. Beloppen utestående reservationer respektive
outnyttjade belopp investeringsanslag vid utgången av budgetåret
1967/68 redovisas, med fördelning på departement m. m., i följande tablå
(milj. kr.).
20
| Utestående reservationer | Outnytt- | |
| Egentliga stats- | Avskrivning av | jade be- |
| utgifter | nya kapitalin-vesteringar | lopp inves- terings- anslag |
Justitiedepartementet ............ | 41,2 | 16,8 | 51,0 |
Utrikesdepartementet............. | 10,8 | 5,7 | 16,3 |
Försvarsdepartementet............ | 1 001,7 | 205,1 | 284,6 |
Socialdepartementet.............. | 108,5 | 29,5 | 137,2 |
Kommunikationsdepartementet .... | 971,4 | 17,6 | 165,0 |
Finansdepartementet............. | 341,6 | 20,0 | 157,6 |
Utbildningsdepartementet......... | 57,0 | 11,8 | 25,1 |
Jordbruksdepartementet.......... | 49,9 | 7,0 | 17,8 |
Handelsdepartementet............ | 4,6 | 34,8 | 49,9 |
Inrikesdepartementet............. | 374,5 | 193,1 | 700,3 |
Civildepartementet................ | 0,5 | 0,2 | 0,5 |
Riksdagen och dess verk........... | 1,3 | — | 0,3 |
Summa | 2 963,0 | 541,6 | 1 605,6 |
Som framgår av tablån redovisas de största beloppen utestående reservationer
och outnyttjade belopp investeringsanslag för försvars-, kommunikations-
och inrikesdepartementens verksamhetsområden.
Under förslagsanslag och obetecknade anslag redovisades för budgetåret
1967/68 merutgifter till ett sammanlagt belopp av 1 776 milj. kronor och
besparingar till ett sammanlagt belopp av 1 253 milj. kronor. Som besparing
reglerad över specialbudget redovisades dessutom ett belopp av 137
milj. kronor. Detta belopp kan antingen läggas till övriga besparingar eller
hellre dras ifrån merutgifterna, eftersom det i allt väsentligt motsvarar som
merutgift upptagen ökad avsättning på det under kommunikationsdepartementets
huvudtitel anvisade anslaget »avsättning till statens automobilskattemedelsfond».
Med sistnämnda betraktelsesätt skulle således merutgifterna
begränsas till 1 639 milj. kronor. Under budgetåret 1966/67 uppgick
merutgifterna till 1 694 milj. kronor och besparingarna till 1 605 milj. kronor,
om de då redovisade merutgifterna reglerade över specialbudget inräknas
i merutgifterna på den allmänna budgeten.
Eftersom utgifterna under de obetecknade anslagen, vilka till övervägande
del utgörs av statliga bidrag till olika ändamål, i regel uppgår till hela de
anvisade beloppen, faller inte endast merutgifter utan även besparingar i
allt väsentligt på förslagsanslagen. Fördelningen av besparingar och merutgifter
budgetåret 1967/68 under de olika departementens huvudtitlar m. m.
framgår av följande tablå (milj. kr.).
21
Departement m. m. | Merutgift | Besparing |
Justitiedepartementet.............. | 88 | 7 |
Utrikesdepartementet.............. | 8 | 4 |
Försvarsdepartementet............. | 205 | 296 |
Socialdepartementet............... | 220 | 121 |
Kommunikationsdepartementet..... | 851 * * IV V * VII VIII * X XI | 62 |
Finansdepartementet............... | 33 | 11 |
Utbildningsdepartementet.......... | 421 | 42 |
Jordbruksdepartementet............ | 34 | 54 |
Handelsdepartementet............. | 6 | 7 |
Inrikesdepartementet.............. | 242 | 63 |
Civildepartementet................ | 189 | 574 |
Riksgäldsfonden.................. | 100 | — |
Övrigt........................... | 8 | 12 |
Summa | 1 639 | 1 253 |
1 Nettomerutgifter under anslag som avräknas mot automobilskattemedelsfonden har fråndragits.
Att under flertalet huvudtitlar redovisas större belopp för merutgifter än
för besparingar förklaras till väsentlig del av de ökade utgifterna under
avlöningsanslagen. I stort sett motsvaras merutgifterna under dessa anslag
av besparingar under det anslag som uppförts under civildepartementets
huvudtitel för att täcka de genom avtalsresultaten beräknade merkostnaderna
för löner och pensioner. För försvarsdepartementet överstiger besparingarna
merutgifterna med 91 milj. kronor. Huvuddelen av besparingarna
under försvarsdepartementets huvudtitel hänför sig till anslagen till reglering
av prisstegringar under begränsade anslag (95 milj. kr.) respektive till
täckning av beräknade merkostnader under förslagsanslag (140 milj. kr.).
Även bortsett från avlöningsanslag m. m. redovisas besparing eller merutgift
för snart sagt alla förslagsanslag. Det kan i och för sig även sägas ligga
i sakens natur att faktiskt redovisade utgifter inte exakt överensstämmer
med i riksstaten beräknade belopp. I följande tablå har sammanställts vissa
förslagsanslag för vilka merutgifterna i förhållande till de anvisade beloppen
är tämligen betydande (milj. kr.).
Anslag Anvisat Mer
belopp
utgift
IV L1 Familjebidrag .......................... 51,1 15,1
V Dl Bidrag till social hemhjälp.................. 85,0 11,9
V K5 Bidrag till vissa hjälpmedel för handikappade.. 33,0 127
VII F4 Drift av Ranstadsverket m. m............... 6,9 8,5
VIII B10 Bidrag till de kungl. teatrarna.............. 27,0 6,7
VIII B67 Bidrag till studiecirkelverksamhet............ 38,0 6,8
VIII D49 Bidrag till byggnadsarbeten inom skolväsendet 231,0 27^0
VIII E27 Universiteten och vissa högskolor: Omkostnader 26,9 5,3
VIII F26 Statens institut för högre utbildning av sjuksköterskor:
Omkostnader .................... 34 32
X D 2 Patent- och registreringsverket: Omkostnader.. 2,2 2,7
XI B13 Omskolning m. m.......................... 210,0 130,7
XI B14 Bidrag till erkända arbetslöshetskassor........ 90,0 80,8
22
Automobilskattemedlens specialbudget
Automobilskattemedlens specialbudget utgör numera den enda inom riksstaten
kvarstående specialstaten av någon betydelse. Redovisningsformen
gör det möjligt att följa i vad mån vissa statsinkomster som direkt härleds
ur motorfordonstrafiken, främst fordonsskatt och bensinskatt, kommer till
användning för väg- och vägtrafikväsendet eller närstående ändamål. De på
specialbudgeten uppkommande differenserna mellan inkomster och utgifter
salderas år från år. Slutbeloppet visar alltså inte årsresultatet utan det slutliga
saldot efter hela den tid under vilken systemet varit i tillämpning.
Inkomster och utgifter som hänför sig till automobilskattemedlens specialbudget
redovisas såväl i riksstaten som i budgetredovisningen blandade med
övriga poster. Någon särredovisning av medlen förekommer alltså inte. I
syfte att möjliggöra en samlad överblick över dessa medel har revisorerna
sedan ett antal år tillbaka i sin berättelse intagit en sammanställning av
automobilskattemedlens speoialbudget för det senast förflutna budgetåret.
Inkomster och utgifter på automobilskattemedlens specialbudget under
budgetåret 1967/68 framgår av följande sammanställning.
Ingående balans den 1/7 1967
Tillgångar:
920 381 279: 71
717 532 087: 06 1 637 913 366: 77
Reservationer....................
Fordran på budgetutjämningsfonden
Inkomster:
A. I. 2. a) Fordonsskatt..........................
2. b) Bensin- och brännoljeskatt..............
A. II. 19. Inkomster vid statens vägverk..........
20. Förrättningsavgifter vid statens bilinspektion
..................................
865 685 242: 69
1 696 240 684: 13
1 662 050: 61
11 599 965: —
2 575 187 942: 43
4 213 101 309: 20
Utgifter:
II. JUSTITIEDEPARTEMENTET
B. Polisväsendet
Rikspolisstyrelsen:
1 Avlöningar...........................
2 Omkostnader.........................
Polisverket:
4 Inköp av motorfordon m. m............
5 Underhåll och drift av motorfordon m. m.
Lokala polisorganisationen:
8 Avlöningar...........................
9 Omkostnader.........................
10 Utrustning........................... VI.
1 800 000:—
200 000: —
14 500 000: —
21 200 000: —-
105 000 000: —
11 750 000: —
2 400 000: — 156 850 000: —
VI. KOMMUNIKATIONSDEPARTEMENTET
A. Kommunikationsdepartementet m. m.
3 Kommittéer m. m.......................
1 949 536: 46
23
D. Vägväsendet
Statens vägverk
1 Statens vägverk: Förvaltningskostnader........ 9 619 750: 34
2 De lokala vägnämnderna m. m................. 311471:61
3 Reglering av vissa skador inom statens vägverks
ämbetsområde............................... 1 495 317:48
Vägunderhåll och vägbyggnader
Väghållningen på landet samt i städer och stads
liknande
samhällen, där kronan är väghållare:
4 Vägunderhållet............................ 576 369 272: 61
5 Vägbyggandet............................. 251 909 186: 17
Väghållningen i städer och stadsliknande samhällen,
som är väghållare:
6 Bidrag till underhåll av vägar och gator...... 89 307 000: —
7 Bidrag till byggande av vägar och gator...... 260 470 600: —
Enskild väghållning:
8 Bidrag till underhåll av enskilda vägar m. m.. . 45 659 493:74
9 Bidrag till byggande av enskilda vägar....... 19 780 988: 78
Diverse ändamål:
10 Kostnader för övergång till högertrafik....... 222 669 025: 37
11 Utredningar............................... 1 368 059: 57
Äldre anslag 1966/67 Bl................... 25 427: 39
B 2 ................... 129 487: 91
B 3 ................... 234 190: 88
B 4 ................... 745 216: 60
B 8 ................... 214 074 910:91
B 9 ................... 126 202 227: 75
B 10 .................. 4 188 449: 20
B 11 .................. 23 688 806: 16
E. Trafiksäkerhet
Statens bilinspektion:
1 Avlöningar................................ 592 417: —
2 Omkostnader.............................. 159 344: 71
3 Uppdragsverksamhet....................... 2 811 818: 60
Statens biltrafiknämnd:
4 Avlöningar................................ 536 031: 77
5 Omkostnader.............................. 55 474: 26
Statens trafiksäkerhetsverk:
6 Förvaltningskostnader...................... 879 266: 70
7 Uppdragsverksamhet....................... 4 993 877:30
8 Transportnämnden: Förvaltningskostnader...... 243 377 :48
12 Bidrag till trafiksäkerhetsfrämjande åtgärder vid
järnvägskorsningar........................... 6 549 930: 13
13 Trafiksäkerhetsforskning...................... 2 580 024: 60
14 Bidrag till nationalföreningen för trafiksäkerhetens
främjande................................... 2 000 000: —
F. Sjöfart
Sjöfartsverket
8 Bidrag till småbåtshamnar m. m,
H. Tekniska institut m. m.
1 Statens väginstitut ........................... 1 458 344: 55
2 Statens väginstitut: Utrustning................ 267 962: 94
11 426 539: 43
828 278 458: 78
1 008 543 884: 26
21 401 562: 55
3 291 502: 02
1 726 307: 49
24
I. Diverse
Ersättning till statens allmänna fastighetsfond:
1 Byggnadsstyrelsens delfond................. 7 907 000: —
3 Ersättning till trafikföretag för drift av icke lönsamma
busslinjer............................ 6 997 484: 67
5 Ersättning till postverket för befordran av tjänste
försändelser.
................................ 2 000 000: — 16 904 484: 67
VIII. ECKLESIASTIKDEPARTEMENTET
E. Högre utbildning och forskning
Universiteten m. m.
14 Tekniska fakulteterna: Avlöningar............. 809 000: —
IX. JORDBRUKSDEPARTEMENTET
C. Lantbrukets rationalisering och befrämjande av dess
produktion, m. m.
16 Gottgörelse till trädgårdsnäringen för av dess utövare
erlagd bensinskatt...................... 223 541: 80
Äldre anslag (1966/67 C 18).................... 217 808: — 441 349: 80
H. Skogsväsendet
6 Vägbyggnader på skogar i enskild ägo..........
J. Fisker iväsendet m. m.
14 Gottgörelse till fiskerinäringen för av dess utövare
erlagd bensinskatt............................ 1 010 000
Äldre anslag (1966/67 J 14)................... 54 600
XI. INRIKESDEPARTEMENTET
B. Arbetsmarknad m. m.
9 Allmänna beredskapsarbeten m. m............
10 Vissa sysselsättningsfrämjande åtgärder för handi
kappade m. fl...............................
XII. CIVILDEPARTEMENTET
C. Pensionering
1 Personalpensionsförmåner m. m.............. 28 500 000:_
Summa utgifter 2 390 501 706: 85
228 930 027: 01
67 914 673: 38 296 844 700: 39
12 469 781:—
1 064 600: —
Utgående balans den 30/6 1968
Tillgångar:
Reservationer................................... 1 015 252 118: 24
Fordran på budgetutjämningsfonden............... 807 347 484: 11 1 822 599 602: 35
4 213 101 309: 20
Alltsedan budgetåret 1954/55 har ett överskott förelegat på specialbudgeten.
överskottet steg under loppet av fem budgetår från 53 till 766 milj.
kronor och har därefter varierat kring sistnämnda belopp. Utvecklingen
framgår av följande uppställning, i vilken beloppen avrundats till jämna
miljontal kronor.
25
Budgetår | Reserva- tioner | Överskott | Summa behållning |
1954/55 | 398 | 53 | 451 |
1955/56 | 511 | 259 | 771 |
1956/57 | 681 | 287 | 968 |
1957/58 | 548 | 588 | 1 136 |
1958/59 | 383 | 743 | 1 126 |
1959/60 | 365 | 766 | 1 131 |
1960/61 | 376 | 747 | 1 123 |
1961/62 | 400 | 687 | 1 087 |
1962/63 | 509 | 742 | 1 251 |
1963/64 | 498 | 828 | 1 326 |
1964/65 | 784 | 594 | 1 378 |
1965/66 | 916 | 652 | 1 568 |
1966/67 | 920 | 718 | 1 638 |
1967/68 | 1 015 | 807 | 1 822 |
Under budgetåret 1967/68 har inkomsterna uppgått till 2 575 milj. kronor
och utgifterna till 2 390 milj. kronor. Inkomsterna överstiger alltså utgifterna
med 185 milj. kronor. Samtidigt har reservationerna stigit med 95
milj. kronor, varför automobilskattemedlens fordran på budgetutjämningsfonden
ökat med 90 milj. kronor. Den 30 juni 1968 utvisar specialbudgeten
som följd härav en behållning på 1 822 milj. kronor, varav 1 015 milj. kronor
i form av reservationer på anvisade men för sitt ändamål ännu inte utnyttjade
anslag samt 807 milj. kronor som fordran på budgetutjämningsfonden.
Sistnämnda belopp motsvarar alltså vad som vid budgetårets utgång influtit
i automobilskattemedel men ännu inte anvisats för vägväsendet och övriga
med dessa medel avsedda ändamål.
Att outnyttjade automobilskattemedel är avsedda att framdeles komma
vägväsendet till godo innebär inte att någon fondering i egentlig mening
förekommer. Det såsom behållning angivna beloppet visar endast specialbudgetens
ställning vid budgetårets slut. Det må även anmärkas att utfallet
av specialbudgeten inte lämnar något slutligt svar på frågan om automobilbeskattningen
är rättvist utformad eller i vad mån vägväsendets krav tillgodoses
från det allmännas sida. I den allmänna budgeten förekommer nämligen
såväl inkomster som utgifter med betydande belopp, vilka äger nära
samband med biltrafiken men likväl inte redovisas över automobilskattemedlens
specialbudget.
26
Övriga specialbudgeter
Utöver automobilskattemedlens specialbudget återstår inom riksstatens
ram de båda specialbudgeter som sammanhänger med bankinspektionens
respektive försäkringsinspektionens verksamhet. Dessa specialbudgeter är
i stort sett så konstruerade, att de företag som är underkastade nämnda
ämbetsverks tillsyn har att inleverera vissa bidrag, vilka redovisas såsom
uppbörd i statens verksamhet på riksstatens inkomstsida och över särskilda
avsättningsanslag på finansdepartementets huvudtitel överförs till de fonder
som är inrättade för att finansiera hithörande kostnader. Eventuellt
uppkommande överskott kvarstår på fonderna.
I budgetredovisningen lämnas uppgifter endast om belastningen på nyssnämnda
avsättningsanslag, däremot inte om utfallet på själva specialbudgeterna,
d. v. s. bankinspektionens och försäkringsinspektionens förvaltningskostnader.
Uppgifter härom är intagna i efterföljande båda tabeller.
Bankinspektionens fond budgetåret 1967/68 (1 000-tal kr.)
| Banktill- | Fondtill- | Jordbruks- | Sparbanks- | Summa |
| synens | synens | kassetill- | tillsynens |
|
| fond | fond | synens fond | fond |
|
Ingående balans........... | 1 136,8 | 296,7 | 91,0 | 71,2 | 1 595,7 |
Inkomster |
|
|
|
|
|
Bidrag till bankinspektionen. | 1 061,1 | 65,1 | 275,9 | 1 288,1 | 2 690,2 |
Summa | 2 197,9 | 361,8 | 366,9 | 1 359,3 | 4 285,9 |
Utgifter Avlöningar och pensioner: |
|
|
|
|
|
Avlöningar till tjänstemän. | 553,1 | 45,4 | 122,1 | 852,9 | 1 573,5 |
sättningar ............. | 7,3 | 0,9 | 1,5 | 9,8 | 19,5 |
Pensioner............... | 75,8 | 8,5 | 20,5 | 127,0 | 231,8 |
| 636,2 | 54,8 | 144,1 | 989,7 | 1 824,8 |
Omkostnader: |
|
| |||
Arbetsgivaravgift till den | 10,3 | 0,8 | 2,0 | 16.8 | 29,9 |
allm. tilläggspensione-ringen ................ | 24,7 | 2,1 | 5,2 | 61,1 | 93,1 |
Sjukvård............... | 1,3 | 0,0 | 0,5 | 1,9 | 3,7 |
Reseersättningar......... | 20,4 | 1,9 | 7,1 | 80,1 | 109,5 |
Kungörelsekostnader..... | 0,8 | — | 1,0 | 27,8 | 29,6 |
Expenser: Lyse.......... | 1,2 | 0,1 | 0,2 | 1,8 | 3,3 |
Övriga expenser | 62,4 | 3,4 | 5,9 | 61,8 | 133,5 |
Hyror.................. | 78,8 | 4,8 | 11,1 | 110,5 | 205,2 |
Publikationstryck........ | 15,7 | 0,3 | — | — | 16,0 |
| 215,6 | 13,4 | 33,0 | 361,8 | 623,8 |
Summa utgifter............ | 851,8 | 68,2 | 177,1 | 1 351,5 | 2 448,6 |
Utgående balans........... | 1 346,1 | 293,6 | 189,8 | 7,8 | 1 837,3 |
Summa | 2 197,9 | 361,8 | 366,9 | 1 359,3 | 4 285,9 |
27
Försäkringsinspektionens fond budgetåret 1967/68 (1 000-tal kr.)
Ingående balans................................................ 1 591,6
Inkomster
Bidrag till försäkringsinspektionen........................ 2 209,5
Anslag till understödsfören.avdeln. jämlikt kungl. brev 25.5.
1967 ................................................ 300,0
Uppbördsmedel: försålda publikationer.................... 1,9 2 511,4
Summa 4103,0
Utgifter
Avlöningar och pensioner:
Avlöningar till tjänstemän............................. 1 730,0
Arvoden och särskilda ersättningar..................... 16,5
Pensioner............................................ 278,4 2 024,9
Omkostnader:
Arbetsgivaravgift till den allm. sjukförsäkringen ......... 35,0
Arbetsgivaravgift till den allm. tilläggspensioneringen..... 100,2
Sjukvård............................................ 9,1
Reseersättningar..................................... 14,7
Kungörelsekostnader.................................. 6,0
Expenser: bränsle, lyse och vatten...................... 2,7
övriga expenser............................. 138,2
Hyror............................................... 56,9
Publikationstryck.................................... 45,0 407,8
Summa utgifter................................................ 2 432,7
Utgående balans................................................ 1 670,3
Summa 4103,0
28
Affärsverkens driftstater
Såsom erinrats i det föregående upptas i den statliga budgeten endast överskotten
i affärsverkens rörelser, medan deras löpande driftinkomster och
driftutgifter redovisas på s. k. driftstater, vilka fastställs av Kungl. Maj :t
utan riksdagens medverkan. Utfallet av dessa driftstater för budgetåret
1967/68 (i fråga om domänverket för kalenderåret 1967) framgår av efterföljande
tabeller.
Försvarets fabriksverks driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Fakturering
Svenska beställare
Försvarsbeställningar............................... 188,7 179,9
Civila beställningar................................. 23,3 31,5
Tvätteriverksamheten............................... 50,0 55,2
Utländska beställare.................................. 39,0 40,5
Intäkter vid försäljning av överskottsmateriel............ 4,5 7,7
Diverse intäkter...................................... 1,0 2,3
Särskilda uppbördsmedel.............................. 18,8 26,2
Summa intäkter 325,3 343,3
Kostnader
Gemensamma driftkostnader........................... 27,0 28,6
Vissa kostnader för försöks- och utvecklingsarbeten m. m. . 8,8 6,8
Driftkostnader vid fabriker
Avlöningar........................................ U19,9 024,5
Material........................................... i 93,0 1 96,8
Diverse driftkostnader.............................. 1 55,4 1 64,0
Avsättning till värdeminskningskonto................. 6,6 7,0
Driftkostnader vid tvätterier 2 2
Avlöningar........................................
Material...........................................
Diverse driftkostnader..............................
Avsättning till värdeminskningskonto.................
Kostnader vid försäljning av överskottsmateriel
Avlöningar till tjänstemän........................... 1,6 1,5
Omkostnader...................................... 2,3 2,3
Driftkostnader vid vissa försvarets materielverk tillhöriga anläggningar
för krigstillverkning....................... 0,7 1,0
Summa kostnader 315,3 332,5
Överskott 10,0 10,8
Inleverans
Årets överskott ...................................... 10,8 1
1 Inkluderar även driftkostnader vid tvätterier samt vid centrala verkstaden i Arboga.
Postverkets driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)
29
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Porton..............................................
Tjänstepost..........................................
Tidningar.........................................
Transitersättningen m. m..............................
Uppdrag åt staten....................................
För driftkostnader ianspråktagna ränteintäkter...........
Industrierna.........................................
Diligenstrafiken......................................
Fastighetsförvaltningen m. m...........................
Centralupphandlingen.................................
Vinst vid försäljning av anläggningstillgångar............
Övriga intäkter.......................................
Summa intäkter
Kostnader
Personalkostnader
Löner m. m.......................................... 851,8 823,0
Övriga avlöningsförmåner............................. 105,9 105,9
Pensioner m. m....................................... 112,5 115,7
Allmän arbetsgivaravgift..............................
Sakkoslnader
Transporter.......................................... 91,3 92,3
Fastigheter och förhyrda lokaler........................ 61,9 59,7
Inventarier och förbrukningsartiklar.................... 67,8 67,7
Centralupphandlingens inköp för andra myndigheter...... 23,0 24,1
Avsättning till värdeminskningskonto................... 10,0 10,8
Övriga sakkostnader................ 42,1 46,6
Summa kostnader 1 366,3 1 345,8
Överskott 17,3 6,2
Inleverans........................................... 15,0
Därav
från föregående budgetår............................ 5,0
årets överskott..................................... 6,2
för nästföljande budgetår............................ 3,8
746.0 711,6
128.0 124,8
82,2 85,6
8.6 9,2
46,5 47,7
284.0 279,0
1.7 2,0
18,9 19,5
3,6 3,4
28,0 28,6
0,1 0,2
36,0 40,4
1 383,6 1 352,0
30
Televerkets driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Telefon
Inträdesavgifter.................................... 67,6 64,3
Abonnemangs- och samtalsavgifter.................... 1 856,4 1 805,0
Telex............................................... 37,0 35,6
Telegraf............................................. 41,3 46,4
Ljudradio............................................ 103,7 104,5
Television........................................... 242,8 248,7
Ersättning för viss rundradioverksamhet................ 26,9 26,9
Övrig radio.......................................... 10,5 9,4
Anläggningsavgifter................................... 28,0 35,6
Övriga intäkter....................................... 55,1 62,9
Summa intäkter 2 469,3 2 439,3
Kostnader
Avlöningar m. m...................................... 413,8 424,9
Pensioner m. m....................................... 152,6 152,4
Övriga personalkostnader.............................. 67,7 75,4
Lokalkostnader....................................... 42,3 50,5
Sveriges Radio
Ljudradio......................................... 87,5 87,5
Television......................................... 154,4 149,2
Radiohusen (byggnadsstyrelsen)...................... 7,0 16,2
Andel av anslaget Ersättning för viss rundradioverksamhet 21,6 21,6
Underhåll m. m.
Fastigheter........................................ 15,0 21,3
Telefon-, telegraf- och radioanläggningar............... 540,8 519,6
Övriga omkostnader
Kontorsmateriel m. m............................... 27,2 29,0
Frakt- och transportkostnader....................... 34,3 38,3
Förrådsutgifter..................................... 22,3 22,3
Postavgifter m. m................................... 19,9 20,2
Ränta på rundradiofonderna m. m.................... 21,0 22,9
Övriga räntor...................................... 5,5 1,3
Rikstelefonkatalogen................................ 28,0 27,6
Verktyg och instrument............................. 30,7 33,8
Diverse utgifter...................................... 30,3 30,3
Kostnader för arbeten som ersättes..................... 28,0 14,1
Avsättning till värdeminskningskonto................... 473,1 488,3
Summa kostnader 2 222,9 2 246,7
Ljudradio- och televisionsradioavgiftsmedel som balanseras 7,2 9,2
Överskott 239,3 183,4
Inleverans........................................... 215,0
Därav
från föregående budgetår............................ 89,7
årets överskott..................................... 125,3
31
Statens järnvägars driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Järnvägs-, färje- och biltrafik
Persontrafik......................................... 689,0 643,9
Posttrafik........................................... 55,0 46,9
Godstrafik, exkl. lapplandsmalm....................... 1 096,0 1 020,9
Godstrafik, lapplandsmalm............................ 204,0 228,5
Ersättning för drift av icke lönsamma järnvägslinjer ..... 194,0 194,0
Ersättning från SL................................... 112,0 110,6
Hyresverksamhet och övriga rörelsegrenar............... 18,0 18,5
Diverse intäkter...................................... 26,0 39,5
Summa intäkter 2 394,0 2 302,7
Kostnader
Järnvägs- och färjedrift
Driftavdelningen
Centralt........................................... 22,7 15,4
Distriktsexpeditioner................................ 26,8 24,5
Stationer.......................................... 509,9 506,5
Lokstationer....................................... 350,6 347,6
Färjetrafik........................................ 24,7 26,0
Kommersiella avdelningen
Centralt........................................... 13,0 10,6
Resebyråer........................................ 19,0 20,6
Banavdelningen
Centralt........................................... 78,5 70,9
Distriktsexpeditioner................................ 31,4 31,0
Banunderhållsområden.............................. 232,9 230,5
Elektrounderhållsområden........................... 31,3 31,9
Signalunderhållsområden............................ 28,6 27,6
Teleunderhållsområden.............................. 13,1 12,3
Elektrobyggnaderna................................
Maskinavdelningen
Centralt........................................... 6,1 6,0
Huvudverkstäder, underhåll av rullande materiel....... 140,2 135,6
Huvudverkstäder i övrigt............................ 9,7 7,4
Ekonomiavdelningen.................................. 16,7 15,7
Administrativa avdelningen............................ 35,4 34,8
Utvecklingsavdelningen............................... 11,1 9,8
Gemensamma (övergripande)
Avskrivningar för affärsbanenätet.................... 186,0 185,9
Pensioner och livräntor m. m......................... 277,3 272,5
Arbetsgivaravgift till ATP........................... 79,3 80,8
Arbetsgivaravgift till sjukförsäkring samt kostnader för
grupplivförsäkring................................ 35,5 37,0
Ersättning från försäkringskassor..................... — 15,1 •— 22,6
Övriga gemensamma kostnader....................... 6,2 0,8
Allmän arbetsgivaravgift............................ — —
32
Bud- Redo
geterat
visat
Diverse rörelsegrenar
Biltrafik (exkl. avskrivningar).......................... 151,7 153,2
Biltrafik, avskrivningar............................... 24,3 19,7
Hyresverksamhet (exkl. avskrivningar).................. 10,5 10,1
Hyresverksamhet, avskrivningar........................ 1,9 1,9
Övriga.............................................. 0,8 0,6
Återföring av i ovanstående kostnader ingående kalkylmässiga
merkostnader för prisstegringar............... —17,0 —22,0
Summa kostnader 2 343,0 2 282,6
Överskott 50,9 20,1
Inleverans
Årets överskott...................................... 20,0
33
Luftfartsverkets driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)’
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Landnings- och parkeringsavgifter...................... 26,4 37,5
Passageraravgifter.................................... 26,9 34,8
Stationstjänst m. m................................... 5,0 7 3
Hyror och arrenden m. m.............................. 4,0 4,3
Hangaravgifter....................................... 0^6 0*6
Upplåtelseavgifter m. m............................... 6,2 7,7
Bilparkeringsa vgifter.................................. 1,9 2,1
Luftfartsinspektionens avgifter......................... 2,3 2,7
Bidrag från kommun, landsting m. m.................... 0,2 0,7
Diverse inkomster.................................... 1,2 1,8
Driftbidrag till luftfartsverket.......................... 22,5 1,9
Summa intäkter 97,2 101,4
Kostnader
Centralförvaltningen: Avlöningar....................... 8,1 8,0
Centralförvaltningen: Omkostnader..................... 1,3 1,3
Flygplatsorganisationen: Avlöningar................... 17,3 17,6
Flygplatsorganisationen: Omkostnader.................. 3,0 2,8
Underhåll m. m. av flygplatser......................... 9,0 9,0
Hyres- och arrendeavgifter m. m........................ 0,3 0,4
Stationstjänst........................................ 3,9 4,0
Underhåll och drift av radioanläggningar och teleutrustning 12,1 11,6
Väderlekstjänst...................................... 7,0 6,8
Bidrag till ICAO m. in................................. 0,8 0J
Pensioner och ATP-avgifter............................ 3,2 2,6
Avskrivningar........................................ 11,4 21,5
Ersättning till flygvapnet.............................. 1,3 1,0
Diverse kostnader.................................... 0,7 0,5
Oförutsett........................................... 3,3 _
Summa kostnader 82,7 87,8
Överskott 14,5 13,6
Inleverans
Årets överskott ...................................... 13,6
3—680650
34
Statens vattenfallsverks driftstat budgetåret 1967/68 (milj. kr.)
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Kraftverk
Inkomster av elektrisk energi........................ 883,6 923,1
Diverse inkomster.................................. 20,8 25,5
Kanalverk
Trafikavgifter...................................... 8,3 7,6
Diverse inkomster.................................. 0,3 0,6
Summa intäkter 913,0 956,8
Kostnader
Kraftverk
Kostnader för drift och underhåll av särskilda förvaltningsobjekt
Fastigheter
inkl. bostäder.......................... 5,9 5,5
Primärstationer och vattenregleringsanläggningar..... 60,1 66,6
Stam- och primärlinjer............................ 10,4 24,1
Sekundärstationer................................ 19,1 22,2
Sekundär linjer, tertiärstationer, tertiärlinjer och kvartär
nät.
.......................................... 23,0 27,9
Diverse distributionsanläggningar................... 3,1 2,2
Gemensamma driftkostnader....................... 30,3 30,3
Bränslekostnader i värmekraftstationer.................. 28,7 10,0
Kostnader för från främmande kraftverk inköpt kraft..... 33,3 32,4
Skatter.............................................. 34,0 33,7
Allmänna omkostnader
Centrala administrativa kostnader.................... 17,2 16,5
Lokala administrativa kostnader..................... 7,0 7,2
Kostnader för planering och projektering.............. 9,8 13,3
Kostnader för utveckling, forskning och standardisering . 4,8 5,0
Övriga omkostnader
Gratifikationer, belöningar och studieresor............. 0,2 0,2
Propaganda och upplysningsverksamhet............... 1,8 2,7
Representationskostnader............................ 0,3 0,2
Postavgifter....................................... 1,6 1,6
Pensionsutgifter.................................... 18,7 19,2
Avskrivning av inventarier.......................... 5,8 5,8
Civilförsvar, driftvärn, ränta på rörlig kredit samt diverse
oförutsebara kostnader............................ 7,4 16,8
Avsättning till värdeminskningskonto................... 257,3 272,4
Kanalverk
Kostnader för drift och underhåll av särskilda förvaltnings
objekt.
............................................ 3,9 4,0
Kostnader för lotsning................................ 1,9 1,8
Skatter.............................................. 0,0 0,0
Allmänna omkostnader................................ 1,7 1,8
Avsättning till värdeminskningskonto................... 0,7 0,7
Summa kostnader 588,0 624,1
35
Bud- Redo
geterat
visat
Överskott
Kraftverk........................................... 324,6 332,8
Kanalverk........................................... 0,4 0,1
Summa överskott 325,0 332,7
Inleverans........................................... 334 7
Därav
från föregående budgetår............................ 109,7
årets överskott..................................... 225,0
Domänverkets driftstat kalenderåret 1967 (milj. kr.)
Bud- Redo
geterat
visat
Intäkter
Skogsdomäner........................................ 400,2 408,1
Jordbruksdomäner.................................... 9,1 10,5
Räntor.............................................. 2,2 1*8
Summa intäkter 411,5 420,4
Kostnader
För domänverkets gemensamma kostnader
Kostnader för domänstyrelsen........................ 14,9 14,5
Övriga gemensamma kostnader.................... 43,5 34,4
Kostnadsräntor.................................... 2,0 2 6
Oförutsedda kostnader.............................. 6,2
Kostnader för statens skogsförvaltning
Administrationskostnader...................... 44,4 45,7
Egentliga förvaltningskostnader...................... 242,6 275,4
Avsättning till förnyelsefonden för återväxtkostnader m. m.
(10 % av domänverkets beräknade bruttoinkomst av
skogsmedel)...................................... 38,4 37,9
Kostnader för statens jordbruksförvaltning
Administrationskostnader ........................... 0,3 0 3
Egentliga förvaltningskostnader...................... 4,2 4,4
Summa kostnader 396,5 415,3
Överskott 15,0 5,1
Inleverans
1966 års överskott................................... 18,0
36
SKATTEUPPBÖRDEN
I enlighet med sin instruktion har riksrevisionsverket till revisorerna
överlämnat vissa redogörelser för resultatet av skatteuppbörden. Redogörelserna
avser den ordinarie uppbörden av preliminär A- och B-skatt under
uppbördsåret 1967—68 (tabell 1 och 2). De omfattar vidare resultatet av
restindrivningen årsvis t. o. m. utgången av år 1967 i fråga om 1961—62—
1966—67 års preliminära B-skatt samt kvarstående skatt enligt 1960—1965
års taxeringar (tabell 4 och 5) ävensom resultatet av indrivningen beträffande
å ena sidan alla slag av medel som under år 1967 redovisats till länsstyrelserna
i utmätningsmännens månadsräkningar och å andra sidan vissa
slag av månadsräkningsmedel som redovisats under samma år (tabell 6—9).
Tabell 1. Preliminär, slutlig, kvarstående och överskjutande skatt för beskattningsåret 1967.
Län | Influten preliminär skatt |
|
|
|
|
| ||
| Under uppbördsterminerna |
| Såsom fyllnadsinbetalningar | |||||
| Prel. A-skatt | Prel. B-skatt | Prel. A-skatt | Prel. B-skatt | ||||
| Milj. kr. | % av | Milj. kr. | % av | Milj. kr | % av | Milj. kr. | % av |
|
| s:a |
| s:a |
| s:a |
| s:a |
|
| infl. |
| infl. |
| infl. |
| infl. |
|
| O. |
| O. |
| O. |
| O. |
|
| restf. |
| restf. |
| restf. |
| restf. |
|
| prel. |
| prel. |
| prel. |
| prel. |
|
| skatt |
| skatt |
| skatt |
| skatt |
Stockholms . . . . | . 5 725,55 | 76 | 1 290,29 | 17 | 160,21 | 2 | 296,07 | 4 |
Uppsala....... | 533,58 | 81 | 99,20 | 15 | 12,62 | 2 | 10,49 | 1 |
Södermanlands . | 639,51 | 80 | 123,42 | 16 | 9,73 | 1 | 16,99 | 2 |
Östergötlands. . . | 948,57 | 79 | 205,58 | 17 | 16,59 | 1 | 28,21 | 2 |
Jönköpings . . . . | 706,28 | 79 | 144,45 | 16 | 16,43 | 2 | 16,24 | 2 |
Kronobergs .... | 362,26 | 76 | 88,08 | 18 | 7,35 | 2 | 16,25 | 3 |
Kalmar........ | 487,88 | 77 | 120,14 | 19 | 9,32 | 1 | 12,81 | 2 |
Gotlands....... | 98,30 | 75 | 27,86 | 21 | 1,70 | 1 | 2,56 | 2 |
Blekinge....... | 349,22 | 81 | 66,93 | 15 | 4,89 | 1 | 6,59 | 2 |
Kristianstads .. . | 557,50 | 75 | 151,68 | 20 | 11,20 | 2 | 16,34 | 2 |
Malmöhus...... | 1 929,26 | 76 | 458,23 | 18 | 50,58 | 2 | 85,57 | 3 |
Hallands....... | 398,86 | 76 | 106,54 | 20 | 7,79 | 1 | 10,62 | 2 |
Göteborgs o. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bohus....... | . 2 079,16 | 78 | 440,18 | 16 | 35,30 | 1 | 106,92 | 4 |
Älvsborgs ...... | 954,89 | 80 | 182,82 | 15 | 19,31 | 2 | 26,06 | 2 |
Skaraborgs..... | 525,34 | 74 | 151,53 | 21 | 11,45 | 2 | 17,07 | 2 |
Värmlands..... | 659,11 | 81 | 131,06 | 16 | 11,68 | t | 11,65 | 1 |
Örebro......... | 727,98 | 82 | 128,30 | 14 | 12,89 | i | 13,60 | 2 |
Västmanlands . . | 699,71 | 80 | 145,95 | 17 | 8,29 | i | 11,58 | 1 |
Kopparbergs . .. | 646,95 | 80 | 126,45 | 16 | 12,14 | i | 20,67 | 2 |
Gävleborgs..... | 714,62 | 82 | 116,61 | 14 | 11,31 | i | 19,18 | 2 |
Västernorrlands. | 708,63 | 81 | 137,19 | 16 | 9,25 | i | 15,39 | 1 |
Jämtlands..... | 280,48 | 81 | 55,51 | 16 | 4,12 | i | 4,95 | 1 |
Västerbottens . . | 532,45 | 78 | 120,13 | 18 | 10,59 | i | 11,71 | 2 |
Norrbottens .... | 662,64 | 83 | 103,63 | 13 | 8,65 | i | 12,44 | 2 |
Hela riket...... | . 21 928,73 | 78 | 4 721,76 | 17 | 463,39 | i | 789,96 | 3 |
37
I fråga om den ordinarie uppbörden av kvarstående skatt enligt 1967 års
taxering har en redogörelse överlämnats från centrala folkbokförings- och
uppbördsnämnden (tabell 3). Från nämnden har även erhållits uppgifter
om den slutliga, kvarstående och överskjutande skatten för beskattningsåret
1967 (tabell 1).
Såsom de överlämnade redogörelserna utvisar, inflöt under uppbördsåret
1967—68 såsom A-skatt 21928 milj. kronor och såsom B-skatt 4 722
milj. kronor. Detta innebär att jämfört med närmast föregående uppbördsår
A-skatten ökat med 2 749 milj. kronor och B-skatten med 222 milj. kronor.
Vidare uppgick fyllnadsinbetalningarna för uppbördsåret 1967—68
till 1 253 milj. kronor, varav 463 milj. kronor utgjorde A-skatt och 790
milj. kronor B-skatt. Av sistnämnda belopp avser 510 milj. kronor aktie
-
| Restförd | S:a infl. | Slutlig skatt | Kvarstående | Å kvar- | Över- | ||
S:a prel. | sKatt |
| stående skatt påförd ränta | skjutande prel. skatt | ||||
Milj. kr. | Milj. kr. | % av infl. 0. restf. prel. skatt | Milj. kr. | Milj. kr. | Milj. kr. | % av slutlig skatt | Milj. kr. | Milj. kr. |
7 472,12 | 81,27 | 1 | 7 553,39 | 7 509,47 | 646,07 | 9 | 29,68 | 667,78 |
655,89 | 5,80 | 1 | 661,69 | 669,38 | 58,89 | 9 | 2,17 | 53,65 |
789,65 | 5,79 | 1 | 795,44 | 786,00 | 58,59 | 7 | 2,08 | 67,39 |
1 198,95 | 8,56 | 1 | 1 207,51 | 1 207,87 | 98,59 | 8 | 3,62 | 97,89 |
883,40 | 5,72 | 1 | 889,12 | 892,56 | 83,32 | 9 | 3,39 | 80,05 |
473,94 | 3,34 | 1 | 477,28 | 480,41 | 44,07 | 9 | 1,64 | 42,18 |
630,15 | 5,65 | 1 | 635,80 | 639,96 | 60,34 | 9 | 2,16 | 57,77 |
130,42 | 1,88 | 1 | 132,30 | 131,11 | 12,30 | 9 | 0,39 | 14,07 |
427,63 | 3,92 | 1 | 431,55 | 430,18 | 36,80 | 9 | 1,47 | 38,20 |
736,72 | 8,67 | 1 | 745,39 | 748,77 | 72,88 | 10 | 2,77 | 71,42 |
2 523,64 | 19,69 | 1 | 2 543,33 | 2 570,82 | 231,85 | 9 | 9,57 | 225,59 |
523,81 | 4,58 | 1 | 528,39 | 534,05 | 55,72 | 10 | 2,22 | 50,86 |
2 661,56 | 23,18 | 1 | 2 684,74 | 2 678,49 | 209,87 | 8 | 8,80 | 221,18 |
1 183,08 | 8,40 | 1 | 1 191,48 | 1 185,85 | 103,78 | 9 | 4,30 | 113,30 |
705,39 | 6,43 | 1 | 711,82 | 710,94 | 65,08 | 9 | 2,49 | 68,82 |
813,50 | 6,45 | 1 | 819,95 | 799,59 | 65,36 | 8 | 2,25 | 75,82 |
882,77 | 5,61 | 1 | 888,38 | 885,68 | 70,75 | 8 | 2,56 | 74,28 |
865,53 | 6,84 | 1 | 872,37 | 836,97 | 58,52 | 7 | 2,06 | 89,86 |
806,21 | 5,69 | 1 | 811,90 | 802,67 | 63,98 | 8 | 2,20 | 74,28 |
861,72 | 6,77 | 1 | 868,49 | 861,34 | 68,82 | 8 | 2,45 | 76,94 |
870,46 | 7,44 | 1 | 877,90 | 851,32 | 63,54 | 7 | 2,28 | 81,18 |
345,06 | 3,44 | 1 | 348,50 | 341,01 | 30,42 | 9 | 1,05 | 37,81 |
674,88 | 5,23 | 1 | 680.11 | 674,05 | 56,74 | 8 | 1,97 | 64,60 |
787,36 | 6,16 | 1 | 793,52 | 780,43 | 55,43 | 7 | 2,13 | 71,61 |
27 903,84 | 246,51 | 1 | 28 150,35 | 28 008,92 | 2 371,71 | 8 | 95,70 | 2 516,53 |
38
Tabell 2. Resultatet av den ordinarie uppbörden av preliminär B-skatt för uppbördsåret 1967—
68 i fråga om svenska aktiebolag med fördelning efter län.
Län | Debiterade | Influtna |
Stockholms......... | .......... 640,4 | 632,2 |
Uppsala............ | .......... 19,2 | 18,2 |
Södermanlands...... | .......... 35,6 | 35,6 |
Östergötlands....... | .......... 63,4 | 63,3 |
Jönköpings......... | .......... 27,0 | 26,8 |
Kronobergs......... | .......... 15,5 | 15,6 |
Kalmar............. | .......... 20,3 | 20,2 |
Gotlands............ | .......... 1,6 | 1,6 |
Blekinge............ | .......... 18,1 | 18,0 |
Kristianstads........ | .......... 16,5 | 16,3 |
Malmöhus........... | .......... 138,4 | 137,3 |
Hallands........... | .......... 13,5 | 13,3 |
Göteborgs och Bohus . | .......... 204,8 | 203,3 |
Älvsborgs ........... | .......... 40,9 | 40,1 |
Skaraborgs.......... | .......... 26,1 | 25,6 |
Värmlands.......... | .......... 45,2 | 44,8 |
Örebro............. | .......... 30,5 | 30,2 |
Västmanlands....... | .......... 59,6 | 59,3 |
Kopparbergs........ | .......... 44,2 | 44,0 |
Gävleborgs......... | .......... 37,5 | 36,7 |
Västernorrlands...... | .......... 50,6 | 50,2 |
Jämtlands.......... | .......... 11,0 | 10,9 |
Västerbottens....... | .......... 23,1 | 22,9 |
Norrbottens......... | .......... 35,5 | 34,6 |
| Hela riket 1 618,5 | 1 601,0 |
bolag m. fl. juridiska personer och 280 milj. kronor i huvudsak fysiska personer.
Jämfört med närmast föregående uppbördsår har fyllnadsinbetalningarna
ökat med 145 milj. kronor. Resultatet av den ordinarie uppbörden
av preliminär B-skatt för uppbördsåret 1967—68, då 95,0 procent inflöt,
innebär en försämring med 0,4 procent jämfört med närmast föregående
uppbördsår. I fråga om resultatet av den ordinarie uppbörden av den kvarstående
skatten enligt 1967 års taxering må nämnas att inflytandeprocenten
uppgick till 82,25; motsvarande andel enligt närmast föregående års
taxering var 82,76 procent.
Den kvarstående skatten enligt årets taxering beräknas (tabell 1) komma
att uppgå till 2 372 milj. kronor och den överskjutande preliminära skatten
till 2 517 milj. kronor. Jämfört med de uppgifter som vid motsvarande tidpunkt
förra året förelåg i fråga om 1967 års taxering har den kvarstående
skatten ökat med 113 milj. kronor och överskottsskatten med 583 milj.
kronor. Den kvarstående skatten uppgår till 8 procent och den överskjutande
till 9 procent av den slutliga skatten, vilket för den kvarstående skatten
innebär en minskning och för överskottsskatten en ökning med eu procentenhet
jämfört med närmast föregående års taxering.
39
Tabell 3. Resultatet av den ordinarie uppbörden av kvarstående skatt enligt 1967 års taxering
med fördelning efter län.
Län | Debiterade | Influtna | Inflytande- procent | Restförda |
Stockholms........... | 652 506 679 | 495 520 962 | 75,94 | 156 985 717 |
Uppsala.............. | 52 903 974 | 44 947 245 | 84,96 | 7 956 729 |
Södermanlands........ | 58 378 467 | 50 315 683 | 86,19 | 8 062 784 |
Östergötlands......... | 86 034 479 | 75 125 779 | 87,32 | 10 908 700 |
Jönköpings........... | 79 270 588 | 68 629 654 | 86,58 | 10 640 934 |
Kronobergs........... | 42 069 178 | 36 928 566 | 87,78 | 5 140 612 |
Kalmar............... | 58 060 299 | 50 312 805 | 86,66 | 7 747 494 |
Gotlands.............. | 11 819 839 | 10 371 135 | 87,74 | 1 448 704 |
Blekinge.............. | 36 720 024 | 30 495 178 | 83,05 | 6 224 846 |
Kristianstads.......... | 68 996 569 | 60 320 644 | 87,43 | 8 675 925 |
Malmöhus............ | 190 839 527 | 160 476 389 | 84,08 | 30 363 138 |
Hallands............. | 49 797 788 | 42 756 743 | 85,86 | 7 041 045 |
Göteborgs och Bohus . .. | 199 407 082 | 155 629 091 | 78,04 | 43 777 991 |
Älvsborgs............. | 92 683 329 | 79 974 003 | 86,29 | 12 709 326 |
Skaraborgs............ | 58 305 594 | 52 579 935 | 90,18 | 5 725 659 |
Värmlands............ | 61 979 499 | 52 280 161 | 84,35 | 9 699 338 |
Örebro............... | 68 562 819 | 59 819 959 | 87,25 | 8 742 860 |
Västmanlands......... | 57 973 009 | 49 473 094 | 85,34 | 8 499 915 |
Kopparbergs.......... | 62 513 856 | 53 750 554 | 85,98 | 8 763 302 |
Gävleborgs........... | 68 100 414 | 56 610 909 | 83,13 | 11 489 505 |
Västernorrlands....... | 63 434 841 | 53 642 882 | 84,97 | 9 791 959 |
Jämtlands............ | 27 927 516 | 23 799 114 | 85,22 | 4 128 402 |
Västerbottens......... | 55 241 756 | 48 709 664 | 88,18 | 6 532 092 |
Norrbottens........... | 57 543 461 | 47 481 997 | 82,52 | 10 061 464 |
Hela riket | 2 261 070 587 | 1 859 952 146 | 82,25 | 401 118 441 |
Tabell 4. Restindrivningen beträffande preliminär B-skatt för uppbördsåren 1961—62, 1962—63, | |||||||
Län |
| Guldna poster i % av rest- | Levererat belopp i % av | ||||
|
| förda efter avdrag för | restfört efter avdrag för | ||||
|
| avkortade | avkortat |
|
| ||
|
| B61 B62 B63 B64 B65 B66 | B61 B62 B63 B64 B65 B66 | ||||
Stockholms stad1... Efter 1 år | 32 | 32 35 22 — — | 32 | 29 | 31 | 20 35 30 | |
» | 2 » | 55 | 53 52 — — | 58 | 56 | 50 | 51 54 |
» | 3 » | 63 | 61 — — | 67 | 61 | 64 | 59 |
| 4 » | 66 | - - | 69 | 69 | 68 |
|
» | 5 » | — | — | 75 | 72 |
|
|
» | 6 » | — |
| 76 |
|
|
|
Stockholms....... » | i * | 53 | 52 57 54 57 57 | 52 | 48 | 55 | 52 54 56 |
» | 2 » | 69 | 72 69 71 72 | 70 | 71 | 69 | 70 72 |
»> | 3 * | 78 | 80 80 79 | 80 | 79 | 78 | 77 |
| 4 » | 82 | 85 83 | 83 | 84 | 82 |
|
» | 5 > | 85 | 86 | 86 | 85 |
|
|
» | 6 » | 85 |
| 86 |
|
|
|
I vissa fall saknas uppgift om antal poster på grund av övergången till ADB
40
Guldna poster i % av rest- Levererat belopp i % av
förda efter avdrag för restfört efter avdrag för
avkortade avkortat
Län
B61 B62 B63 B64 B65 B66 B61 B62 B63 B64 B65 B66
Uppsala........ | .. Efter 1 år | 68 | 69 | 67 | 69 | 68 | 69 | 68 | 71 | 67 | 73 | 67 | 70 | |
| » | 2 » | 79 | 80 | 79 | 73 | 80 |
| 80 | 83 | 79 | 83 | 81 |
|
| » | 3 » | 84 | 85 | 85 | 78 |
|
| 85 | 88 | 84 | 89 |
|
|
| » | 4 » | 86 | 87 | 88 |
|
|
| 86 | 90 | 87 |
|
|
|
| » | 5 » | 86 | 88 |
|
|
|
| 87 | 90 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 87 |
|
|
|
|
| 88 |
|
|
|
|
|
Södermanlands . . | . . » | 1 * | 72 | 77 | 82 | 79 | 79 | 82 | 77 | 78 | 82 | 81 | 82 | 83 |
| » | 2 » | 91 | 91 | 90 | 89 | 88 |
| 93 | 92 | 91 | 91 | 91 |
|
| » | 3 * | 94 | 94 | 93 | 92 |
|
| 95 | 95 | 94 | 93 |
|
|
| » | 4 » | 95 | 95 | 94 |
|
|
| 96 | 96 | 95 |
|
|
|
| » | 5 » | 96 | 95 |
|
|
|
| 97 | 97 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 96 |
|
|
|
|
| 97 |
|
|
|
|
|
Östergötlands .. . |
| 1 * | 58 | 60 | 67 | 65 | 70 | 72 | 61 | 61 | 70 | 65 | 73 | 76 |
| » | 2 » | 78 | 80 | 80 | 82 | 82 |
| 81 | 83 | 83 | 85 | 85 |
|
| » | 3 * | 84 | 86 | 86 | 87 |
|
| 87 | 89 | 89 | 89 |
|
|
| » | 4 » | 87 | 88 | 87 |
|
|
| 89 | 90 | 89 |
|
|
|
| » | 5 » | 88 | 88 |
|
|
|
| 89 | 91 |
|
|
|
|
|
| 6 * | 88 |
|
|
|
|
| 90 |
|
|
|
|
|
Jönköpings....... |
| 1 » | 63 | 60 | 73 | 69 | 68 | 67 | 62 | 59 | 72 | 67 | 64 | 64 |
|
| 2 » | 84 | 83 | 85 | 84 | 83 |
| 82 | 84 | 86 | 84 | 82 |
|
|
| 3 * | 90 | 87 | 89 | 88 |
|
| 89 | 88 | 89 | 88 |
|
|
| » | 4 » | 92 | 89 | 91 |
|
|
| 91 | 90 | 92 |
|
|
|
|
| 5 » | 93 | 90 |
|
|
|
| 92 | 91 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 94 |
|
|
|
|
| 92 |
|
|
|
|
|
Kronobergs...... |
| 1 * | 74 | 76 | 72 | 77 | 79 | 81 | 73 | 77 | 72 | 77 | 76 | SO |
| » | 2 * | 87 | 88 | 87 | 88 | 87 |
| 88 | 90 | 88 | 89 | 88 |
|
|
| 3 » | 93 | 93 | 91 | 92 |
|
| 94 | 94 | 92 | 93 |
|
|
| » | 4 » | 94 | 95 | 93 |
|
|
| 95 | 96 | 93 |
|
|
|
| » | 5 » | 94 | 95 |
|
|
|
| 95 | 96 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 94 |
|
|
|
|
| 95 |
|
|
|
|
|
Kalmar.......... |
| i» | 72 | 71 | 68 | 65 | 74 | 74 | 71 | 71 | 69 | 70 | 76 | 77 |
| » | 2 » | 85 | 86 | 81 | 85 | 83 |
| 85 | 86 | 82 | 85 | 85 |
|
| » | 3 * | 91 | 90 | 86 | 88 |
|
| 91 | 91 | 88 | 89 |
|
|
| » | 4 » | 92 | 92 | 87 |
|
|
| 93 | 93 | 89 |
|
|
|
| * | 5 » | 92 | 92 |
|
|
|
| 93 | 93 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 92 |
|
|
|
|
| 93 |
|
|
|
|
|
Gotlands......... |
| 1 * | 80 | 83 | 81 | 90 | 82 | 89 | 82 | 85 | 84 | 93 | 92 | 92 |
| » | 2 » | 93 | 93 | 94 | 93 | 96 |
| 94 | 94 | 95 | 94 | 95 |
|
| » | 3 * | 96 | 95 | 96 | 95 |
|
| 96 | 95 | 96 | 96 |
|
|
| » | 4 * | 96 | 96 | 97 |
|
|
| 97 | 96 | 97 |
|
|
|
| » | 5 » | 97 | 96 |
|
|
|
| 97 | 96 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 97 |
|
|
|
|
| 97 |
|
|
|
|
|
Blekinge......... | . » | 1 » | 48 | 50 | 58 | 57 | 60 | 57 | 48 | 50 | 55 | 56 | 65 | 58 |
| » | 2 * | 66 | 73 | 72 | 74 | 75 |
| 67 | 74 | 73 | 77 | 80 |
|
| » | 3 * | 76 | 82 | 82 | 83 |
|
| 77 | 83 | 84 | 86 |
|
|
| » | 4 » | 84 | 86 | 86 |
|
|
| 87 | 88 | 88 |
|
|
|
|
| 5 » | 86 | 88 |
|
|
|
| 89 | 89 |
|
|
|
|
» 6 * 87 90
Län
41
Guldna poster i % av rest- Levererat belopp i % av
förda efter avdrag för restfört efter avdrag för
avkortade avkortat
Kristianstads
Malmöhus
Hallands
Göteborgs och Bohus
Älvsborgs
Skaraborgs
Värmlands
|
|
| B61 B62 B63 B64 B65 B66 | B61 B62 B63 B64 B65 B66 | ||||||||||
Efter 1 | år | 55 | 54 | 64 | 63 | 66 | 65 | 56 | 53 | 63 | 59 | 64 | 69 | |
» | 2 | » | 77 | 78 | 78 | 81 | 83 |
| 80 | 79 | 78 | 79 | 83 |
|
» | 3 | tf | 86 | 85 | 85 | 87 |
|
| 88 | 86 | 85 | 86 |
|
|
» | 4 |
| 88 | 88 | 88 |
|
|
| 90 | 89 | 88 |
|
|
|
» | 5 | » | 89 | 89 |
|
|
|
| 91 | 89 |
|
|
|
|
» | 6 | » | 90 |
|
|
|
|
| 91 |
|
|
|
|
|
» | 1 | tf | 46 | 48 | 51 | 47 | 49 | 49 | Öl | 51 | 56 | 51 | 47 | 51 |
» | 2 |
| 68 | 71 | 67 | 67 | 70 |
| 75 | 77 | 75 | 73 | 71 |
|
» | 3 | » | 76 | 78 | 77 | 75 |
|
| 82 | 83 | 83 | 81 |
|
|
» | 4 | » | 79 | 82 | 79 |
|
|
| 85 | 86 | 86 |
|
|
|
tf | 5 | t> | 80 | 83 |
|
|
|
| 86 | 87 |
|
|
|
|
» | 6 |
| 81 |
|
|
|
|
| 87 |
|
|
|
|
|
» | 1 | * | 69 | 65 | 70 | 68 | 71 | 72 | 68 | 63 | 70 | 69 | 68 | 69 |
tf | 2 | » | 81 | 83 | 83 | 80 | 85 |
| 81 | 84 | 83 | 85 | 85 |
|
| 3 | » | 87 | 89 | 89 | 83 |
|
| 87 | 90 | 90 | 90 |
|
|
» | 4 | tf | 90 | 91 | 91 |
|
|
| 91 | 92 | 92 |
|
|
|
» | 5 | tf | 92 | 93 |
|
|
|
| 93 | 94 |
|
|
|
|
tf | 6 | tf | 93 |
|
|
|
|
| 94 |
|
|
|
|
|
» | 1 | » | 42 | 44 | 52 | 44 | 43 | 41 | 40 | 43 | 55 | 44 | 40 | 39 |
tf | 2 | » | 62 | 65 | 63 | 62 | 60 |
| 64 | 69 | 67 | 64 | 62 |
|
tf | 3 | tf | 72 | 72 | 71 | 69 |
|
| 75 | 77 | 75 | 73 |
|
|
» | 4 | » | 75 | 76 | 74 |
|
|
| 78 | 80 | 79 |
|
|
|
tf | 5 | » | 76 | 78 |
|
|
|
| 79 | 82 |
|
|
|
|
| 6 | » | 77 |
|
|
|
|
| 79 |
|
|
|
|
|
» | 1 | » | 75 | 75 | 78 | 75 | 75 | 79 | 75 | 76 | 78 | 76 | 74 | 78 |
tf | 2 | tf | 86 | 87 | 86 | 87 | 87 |
| 87 | 89 | 87 | 87 | 88 |
|
» | 3 | » | 89 | 91 | 90 | 90 |
|
| 91 | 92 | 91 | 90 |
|
|
» | 4 | » | 91 | 92 | 91 |
|
|
| 93 | 93 | 92 |
|
|
|
» | 5 | » | 92 | 93 |
|
|
|
| 94 | 94 |
|
|
|
|
» | 6 | > | 92 |
|
|
|
|
| 94 |
|
|
|
|
|
tf | 1 | tf | 68 | 66 | 73 | 70 | 79 | 71 | 67 | 64 | 71 | 69 | 79 | 70 |
» | 2 | » | 85 | 88 | 87 | 88 | 88 |
| 86 | 89 | 87 | 88 | 88 |
|
» | 3 | tf | 90 | 93 | 91 | 92 |
|
| 91 | 94 | 92 | 93 |
|
|
| 4 | tf | 92 | 95 | 93 |
|
|
| 93 | 96 | 93 |
|
|
|
» | 5 | » | 92 | 95 |
|
|
|
| 93 | 96 |
|
|
|
|
tf | 6 | » | 92 |
|
|
|
|
| 93 |
|
|
|
|
|
» | 1 | » | 59 | 57 | 70 | 72 | 75 | 75 | 53 | 52 | 66 | 67 | 71 | 69 |
» | 2 | » | 81 | 85 | 85 | 88 | 88 |
| 81 | 84 | 83 | 86 | 87 |
|
» | 3 |
| 89 | 91 | 90 | 92 |
|
| 89 | 91 | 89 | 91 |
|
|
» | 4 |
| 91 | 93 | 91 |
|
|
| 91 | 93 | 90 |
|
|
|
» | 5 | tf | 92 | 94 |
|
|
|
| 92 | 93 |
|
|
|
|
» | 6 | » | 92 |
|
|
|
|
| 92 |
|
|
|
|
|
tf | 1 |
| 55 | 57 | 55 | 62 | 65 | 72 | 50 | 54 | 53 | 62 | 64 | 74 |
» | 2 |
| 69 | 72 | 71 | 76 | 79 |
| 67 | 70 | 72 | 77 | 80 |
|
» | 3 | » | 79 | 81 | 81 | 85 |
|
| 79 | 81 | 83 | 86 |
|
|
tf | 4 | tf | 85 | 87 | 86 |
|
|
| 85 | 87 | 88 |
|
|
|
tf | 5 | » | 87 | 89 |
|
|
|
| 88 | 88 |
|
|
|
|
tf | 6 |
| 88 |
|
|
|
|
| 89 |
|
|
|
|
|
Örebro
42
Län |
|
| Guldna poster i % av rest-förda efter avdrag för | Levererat belopp i % av | ||||||||||
B61 B62 B63 B64 B65 B66 | B61 B62 B63 B64 B65 B66 | |||||||||||||
Västmanlands .... | . Efter 1 år | 62 | 63 | 61 | 62 | 61 | 65 | 58 | 62 | 59 | 61 | 62 | 65 | |
| » | 2 * | 84 | 85 | 80 | 79 | 77 |
| 83 | 86 | 80 | 80 | 77 |
|
| » | 3 » | 88 | 89 | 86 | 85 |
|
| 88 | 91 | 87 | 85 |
|
|
| » | 4 » | 89 | 90 | 88 |
|
|
| 89 | 92 | 89 |
|
|
|
|
| 5 » | 90 | 91 |
|
|
|
| 90 | 93 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 90 |
|
|
|
|
| 90 |
|
|
|
|
|
Kopparbergs..... |
| i» | 64 | 63 | 63 | 60 | 70 | 71 | 58 | 58 | 59 | 56 | 59 | 63 |
| » | 2 * | 75 | 75 | 76 | 75 | 79 |
| 73 | 73 | 73 | 74 | 75 |
|
| » | 3 » | 83 | 84 | 85 | 83 |
|
| 83 | 82 | 84 | 83 |
|
|
|
| 4 * | 87 | 89 | 88 |
|
|
| 87 | 88 | 88 |
|
|
|
| » | 5 » | 90 | 90 |
|
|
|
| 90 | 91 |
|
|
|
|
|
| 6 » | 90 |
|
|
|
|
| 91 |
|
|
|
|
|
Gävleborgs....... |
| i» | 59 | 60 | 61 | 65 | 69 | 70 | 54 | 57 | 60 | 61 | 64 | 68 |
|
| 2 » | 75 | 75 | 77 | 78 | 79 |
| 74 | 74 | 79 | 76 | 77 |
|
|
| 3 » | 86 | 83 | 85 | 85 |
|
| 84 | 83 | 87 | 86 |
|
|
| » | 4 » | 88 | 87 | 88 |
|
|
| 88 | 88 | 90 |
|
|
|
|
| 5 » | 90 | 89 |
|
|
|
| 90 | 89 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 91 |
|
|
|
|
| 90 |
|
|
|
|
|
Västernorrlands . | » | 1 » | 71 | 65 | 73 | 76 | 74 | 69 | 72 | 68 | 74 | 73 | 74 | 70 |
|
| 2 * | 87 | 87 | 87 | 77 | 85 |
| 88 | 89 | 88 | 88 | 87 |
|
| » | 3 * | 91 | 92 | 92 | 80 |
|
| 93 | 93 | 93 | 91 |
|
|
| » | 4 » | 92 | 93 | 93 |
|
|
| 93 | 94 | 94 |
|
|
|
|
| 5 * | 92 | 93 |
|
|
|
| 94 | 95 |
|
|
|
|
|
| 6 » | 92 |
|
|
|
|
| 94 |
|
|
|
|
|
Jämtlands....... | . » | t * | 73 | 71 | 72 | 80 | 80 | 86 | 69 | 71 | 69 | 78 | 78 | 83 |
| * | 2 » | 88 | 90 | 90 | 92 | 91 |
| 88 | 90 | 88 | 91 | 90 |
|
|
| 3 * | 94 | 94 | 94 | 95 |
|
| 93 | 93 | 94 | 94 |
|
|
| » | 4 * | 95 | 96 | 95 |
|
|
| 95 | 95 | 95 |
|
|
|
| » | 5 » | 96 | 96 |
|
|
|
| 96 | 96 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 96 |
|
|
|
|
| 96 |
|
|
|
|
|
Västerbottens .... | . » | i * | 71 | 75 | 76 | 83 | 85 | 82 | 72 | 75 | 76 | 81 | 84 | 83 |
| !► | 2 » | 86 | 88 | 90 | 92 | 91 |
| 89 | 90 | 92 | 92 | 93 |
|
| » | 3 » | 92 | 94 | 94 | 95 |
|
| 94 | 95 | 95 | 95 |
|
|
| » | 4 » | 94 | 96 | 95 |
|
|
| 96 | 97 | 96 |
|
|
|
|
| 5 » | 95 | 97 |
|
|
|
| 96 | 97 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 95 |
|
|
|
|
| 96 |
|
|
|
|
|
Norrbottens ..... |
| 1 » | 62 | 63 | 70 | 71 | 77 | 82 | 64 | 65 | 72 | 75 | 78 | 81 |
|
| 2 » | 84 | 84 | 86 | 86 | 89 |
| 86 | 87 | 88 | 88 | 89 |
|
| » | 3 » | 91 | 91 | 92 | 90 |
|
| 93 | 93 | 94 | 92 |
|
|
| » | 4 » | 94 | 94 | 95 |
|
|
| 95 | 95 | 95 |
|
|
|
| » | 5 * | 95 | 95 |
|
|
|
| 95 | 96 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 95 |
|
|
|
|
| 96 |
|
|
|
|
|
43
Tabell 5. Restindrivningeu beträffande kvarstående skatt enligt 1960, 1961, 1962, 1963, 1964,
och 1965 års taxeringar (Köl—K66) vid utgången av respektive första, andra, tredje, fjärde,
femte och sjätte kalenderåret efter det skatten förfallit till betalning.
Län Guldna poster i % av Levererat belopp i % av
restförda efter avdrag restfört efter avdrag
för avkortade för avkortat
K61 K62 K63 K64 K65 K66 K61 K62 K63 K64 K65 K66
Stockholms stad1... | Efter 1 år | 49 | 49 | 48 | 41 | — | — | 41 | 43 | 40 | 31 | 36 | 34 | |
| » | 2 tf | 57 | 57 | 54 | — | — |
| 54 | 55 | 46 | 48 | 48 |
|
| » | 3 » | 62 | 60 | — | — |
|
| 62 | 59 | 57 | 54 |
|
|
|
| 4 * | 63 | — | — |
|
|
| 64 | 64 | 61 |
|
|
|
| » | 5 » | — | — |
|
|
|
| 67 | 67 |
|
|
|
|
| 0 | 6 tf | — |
|
|
|
|
| 68 |
|
|
|
|
|
Stockholms...... | » | t * | 67 | 68 | 70 | 67 | 65 | 64 | 53 | 55 | 57 | 52 | 53 | 56 |
| » | 2 » | 74 | 75 | 75 | 75 | 73 |
| 67 | 69 | 67 | 65 | 66 |
|
|
| 3 » | 79 | 78 | 79 | 79 |
|
| 74 | 74 | 74 | 71 |
|
|
| » | 4 tf | 80 | 80 | 80 |
|
|
| 76 | 77 | 77 |
|
|
|
| » | 5 » | 81 | 81 |
|
|
|
| 79 | 79 |
|
|
|
|
| 0 | 6 » | 82 |
|
|
|
|
| 80 |
|
|
|
|
|
Uppsala......... | . » | 1 » | 69 | 61 | 67 | 71 | 68 | 72 | 67 | 67 | 65 | 65 | 62 | 57 |
| 0 | 2 * | 75 | 66 | 72 | 76 | 75 |
| 77 | 76 | 74 | 73 | 72 |
|
| tf | 3 » | 77 | 69 | 75 | 78 |
|
| 81 | 79 | 77 | 76 |
|
|
| tf | 4 » | 79 | 70 | 76 |
|
|
| 83 | 80 | 79 |
|
|
|
| » | 5 tf | 79 | 70 |
|
|
|
| 84 | 81 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 80 |
|
|
|
|
| 84 |
|
|
|
|
|
Södermanlands . .. | . » | i» | 72 | 70 | 73 | 72 | 73 | 73 | 71 | 74 | 73 | 76 | 73 | 75 |
| » | 2 » | 78 | 77 | 77 | 79 | 78 |
| 82 | 84 | 82 | 84 | 79 |
|
| » | 3 » | 81 | 78 | 79 | 80 |
|
| 85 | 87 | 86 | 88 |
|
|
| » | 4 tf | 82 | 80 | 80 |
|
|
| 86 | 88 | 87 |
|
|
|
| tf | 5 * | 83 | 80 |
|
|
|
| 87 | 89 |
|
|
|
|
| tf | 6 » | 83 |
|
|
|
|
| 87 |
|
|
|
|
|
Östergötlands .... | . » | 1 » | 67 | 66 | 68 | 70 | 69 | 69 | 67 | 66 | 71 | 69 | 72 | 73 |
| » | 2 » | 74 | 73 | 75 | 76 | 73 |
| 78 | 77 | 80 | 78 | 79 |
|
| » | 3 » | 77 | 75 | 77 | 78 |
|
| 82 | 80 | 84 | 81 |
|
|
| tf | 4 » | 79 | 77 | 78 |
|
|
| 83 | 81 | 84 |
|
|
|
| tf | 5 » | 80 | 77 |
|
|
|
| 85 | 82 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 80 |
|
|
|
|
| 85 |
|
|
|
|
|
Jönköpings....... |
| i» | 60 | 62 | 72 | 70 | 69 | 68 | 63 | 67 | 67 | 66 | 66 | 67 |
| tf | 2 » | 69 | 79 | 74 | 77 | 76 |
| 76 | 79 | 75 | 76 | 76 |
|
| tf | 3 tf | 77 | 81 | 78 | 80 |
|
| 82 | 83 | 80 | 81 |
|
|
| tf | 4 » | 79 | 83 | 79 |
|
|
| 84 | 85 | 82 |
|
|
|
| tf | 5 tf | 79 | 84 |
|
|
|
| 85 | 86 |
|
|
|
|
| tf | 6 » | 80 |
|
|
|
|
| 86 |
|
|
|
|
|
Kronobergs...... | » | 1 » | 76 | 76 | 77 | 79 | 80 | 78 | 74 | 76 | 75 | 72 | 75 | 78 |
| » | 2 * | 83 | 83 | 86 | 87 | 85 |
| 85 | 87 | 85 | 83 | 82 |
|
| » | 3 » | 85 | 86 | 88 | 88 |
|
| 88 | 89 | 88 | 86 |
|
|
| tf | 4 » | 86 | 86 | 89 |
|
|
| 90 | 90 | 92 |
|
|
|
| tf | 5 » | 87 | 87 |
|
|
|
| 90 | 91 |
|
|
|
|
| tf | 6 * | 87 |
|
|
|
|
| 90 |
|
|
|
|
|
1 I vissa fall saknas uppgift om antal poster på grund av övergången till ADB.
44
Guldna poster i % av
restförda etter avdrag
för avkortade
Levererat belopp i % av
restfört efter avdrag
för avkortat
Län
K61 K62 K63 K64 K65 K66 K61 K62 K63 K64 K65 K66
Kalmar........... | Efter 1 år | 71 | 71 | 74 | 73 | 72 | 72 | 69 | 71 | 70 | 70 | 73 | 76 | |
| )» | 2 » | 80 | 80 | 80 | 80 | 78 |
| 80 | 81 | 80 | 81 | 79 |
|
| D | 3 * | 83 | 83 | 83 | 83 |
|
| 84 | 84 | 85 | 84 |
|
|
| » | 4 )> | 84 | 84 | 84 |
|
|
| 85 | 85 | 85 |
|
|
|
| » | 5 » | 85 | 85 |
|
|
|
| 86 | 86 |
|
|
|
|
| » | 6 i> | 85 |
|
|
|
|
| 86 |
|
|
|
|
|
Gotlands.......... | » | i» | 77 | 77 | 78 | 81 | 83 | 84 | 78 | 77 | 81 | 84 | 81 | 86 |
| » | 2 » | 83 | 83 | 84 | 87 | 88 |
| 87 | 85 | 88 | 90 | 88 |
|
| » | 3 »> | 85 | 85 | 87 | 90 |
|
| 89 | 87 | 90 | 92 |
|
|
| » | 4 » | 86 | 86 | 88 |
|
|
| 90 | 88 | 91 |
|
|
|
| » | 5 » | 86 | 86 |
|
|
|
| 90 | 89 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 86 |
|
|
|
|
| 90 |
|
|
|
|
|
Blekinge.......... | )> | i» | 62 | 62 | 65 | 70 | 73 | 72 | 54 | 57 | 60 | 60 | 69 | 71 |
|
| 2 * | 71 | 74 | 76 | 80 | 79 |
| 69 | 74 | 75 | 75 | 78 |
|
| » | 3 » | 78 | 80 | 81 | 84 |
|
| 79 | 83 | 82 | SO |
|
|
| » | 4 » | 83 | 83 | 83 |
|
|
| 85 | 87 | 84 |
|
|
|
| » | 5 » | 84 | 84 |
|
|
|
| 86 | 88 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 84 |
|
|
|
|
| 86 |
|
|
|
|
|
Kristianstads...... | » | i » | 68 | 66 | 71 | 72 | 73 | 76 | 63 | 64 | 67 | 64 | 66 | 71 |
| » | 2 » | 77 | 78 | 78 | 80 | 80 |
| 76 | 79 | 78 | 77 | 75 |
|
| » | 3 » | 82 | 82 | 83 | 84 |
|
| 83 | 83 | 83 | 83 |
|
|
| » | 4 » | 84 | 84 | 85 |
|
|
| 85 | 85 | 86 |
|
|
|
| )) | 5 » | 85 | 84 |
|
|
|
| 87 | 86 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 86 |
|
|
|
|
| 87 |
|
|
|
|
|
Malmöhus......... | » | i * | 59 | 59 | 61 | 58 | 57 | 57 | 58 | 60 | 60 | 55 | 56 | 58 |
| » | 2 » | 67 | 67 | 67 | 67 | 65 |
| 69 | 71 | 69 | 67 | 67 |
|
| D | 3 » | 70 | 69 | 70 | 71 |
|
| 74 | 75 | 74 | 73 |
|
|
| » | 4 » | 71 | 71 | 71 |
|
|
| 76 | 77 | 76 |
|
|
|
| » | 5 » | 72 | 71 |
|
|
|
| 77 | 78 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 72 |
|
|
|
|
| 77 |
|
|
|
|
|
Hallands......... | » | i* | 75 | 75 | 78 | 81 | 78 | 76 | 70 | 69 | 72 | 75 | 73 | 71 |
| » | 2 » | 82 | 82 | 84 | 86 | 83 |
| 81 | 79 | 80 | 84 | 82 |
|
| » | 3 » | 85 | 85 | 87 | 88 |
|
| 86 | 85 | 85 | 88 |
|
|
| » | 4 » | 87 | 87 | 88 |
|
|
| 88 | 87 | 87 |
|
|
|
|
| 5 * | 88 | 88 |
|
|
|
| 89 | 88 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 88 |
|
|
|
|
| 89 |
|
|
|
|
|
Göteborgs och Bohus | » | i» | 55 | 55 | 57 | 57 | 52 | 51 | 46 | 50 | 53 | 48 | 46 | 46 |
| )> | 2 » | 63 | 63 | 63 | 65 | 61 |
| 60 | 63 | 62 | 60 | 59 |
|
| )> | 3 ii | 68 | 67 | 67 | 69 |
|
| 67 | 68 | 68 | 68 |
|
|
| » | 4 » | 70 | 69 | 69 |
|
|
| 69 | 71 | 71 |
|
|
|
| » | 5 » | 71 | 70 |
|
|
|
| 71 | 71 |
|
|
|
|
| » | 6 > | 72 |
|
|
|
|
| 71 |
|
|
|
|
|
Älvsborgs ......... | » | 1 * | 74 | 73 | 74 | 74 | 74 | 73 | 73 | 74 | 75 | 71 | 71 | 73 |
| » | 2 * | 80 | 80 | 80 | 81 | 79 |
| 82 | 82 | 82 | 78 | 78 |
|
| 1> | 3 » | 83 | 82 | 82 | 83 |
|
| 86 | 86 | 85 | 82 |
|
|
| » | 4 » | 84 | 83 | 83 |
|
|
| 87 | 87 | 86 |
|
|
|
| » | 5 » | 85 | 84 |
|
|
|
| 88 | 87 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 85 |
|
|
|
|
| 88 |
|
|
|
|
|
Län
Guldna poster i % av
restförda elter avdrag
för avkortade
45
Levererat belopp i % av
restfört efter avdrag
för avkortat
K61 K62 K63 K64 K65 K66 K61 K62 K63 K64 K65 K66
Skaraborgs ....... | . Efter 1 år | 75 | 73 | 74 | 77 | 75 | 78 | 72 | 70 | 75 | 73 | 74 | 76 | |
| 2 * | 82 | 82 | 81 | 84 | 81 |
| 82 | 84 | 85 | 82 | 81 |
| |
| » | 3 »> | 80 | 85 | 85 | 87 |
|
| 86 | 87 | 89 | 86 |
|
|
| » | 4 » | 87 | 87 | 86 |
|
|
| 87 | 89 | 90 |
|
|
|
| » | 5 » | 87 | 87 |
|
|
|
| 88 | 89 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 88 |
|
|
|
|
| 88 |
|
|
|
|
|
Värmlands....... | . » | i * | 65 | 66 | 69 | 72 | 74 | 75 | 62 | 65 | 68 | 66 | 72 | 74 |
| » | 2 » | 74 | 76 | 76 | 79 | 79 |
| 74 | 79 | 79 | 77 | 80 |
|
| » | 3 » | 79 | 79 | 79 | 81 |
|
| 80 | 84 | 84 | 81 |
|
|
| » | 4 » | 79 | 80 | 80 |
|
|
| 82 | 86 | 85 |
|
|
|
| » | 5 » | 81 | 81 |
|
|
|
| 82 | 86 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 81 |
|
|
|
|
| 83 |
|
|
|
|
|
Örebro.......... |
| 1 » | 61 | 59 | 62 | 65 | 66 | 68 | 52 | 56 | 59 | 57 | 62 | 66 |
| » | 2 » | 69 | 69 | 70 | 73 | 73 |
| 67 | 71 | 71 | 70 | 73 |
|
| » | 3 * | 74 | 73 | 74 | 77 |
|
| 75 | 77 | 78 | 78 |
|
|
|
| 4 » | 76 | 76 | 76 |
|
|
| 79 | 81 | 81 |
|
|
|
| » | 5 » | 77 | 77 |
|
|
|
| 80 | 82 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 78 |
|
|
|
|
| 81 |
|
|
|
|
|
Västmanlands .. . . |
| 1 * | 67 | 67 | 66 | 64 | 64 | 68 | 64 | 71 | 63 | 58 | 59 | 65 |
| » | 2 » | 75 | 74 | 73 | 72 | 72 |
| 77 | 81 | 73 | 72 | 69 |
|
| » | 3 » | 78 | 76 | 77 | 77 |
|
| 81 | 85 | 78 | 77 |
|
|
| » | 4 * | 79 | 78 | 78 |
|
|
| 83 | 87 | 80 |
|
|
|
| » | 5 » | 80 | 79 |
|
|
|
| 83 | 87 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 80 |
|
|
|
|
| 83 |
|
|
|
|
|
Kopparbergs..... |
| 1 » | 68 | 67 | 66 | 68 | 63 | 70 | 61 | 60 | 60 | 56 | 57 | 65 |
| » | 2 * | 75 | 74 | 72 | 76 | 71 |
| 73 | 72 | 71 | 71 | 70 |
|
| » | 3 * | 80 | 78 | 78 | 80 |
|
| 81 | 78 | 79 | 79 |
|
|
| » | 4 » | 81 | 81 | 80 |
|
|
| 84 | 83 | 83 |
|
|
|
| » | 5 » | 83 | 83 |
|
|
|
| 86 | 86 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 84 |
|
|
|
|
| 87 |
|
|
|
|
|
|
| i »> | 63 | 62 | 63 | 64 | 66 | 66 | 58 | 60 | 60 | 57 | 61 | 65 |
| » | 2 * | 72 | 71 | 71 | 73 | 73 | 72 | 71 | 72 | 71 | 73 |
| |
| » | 3 » | 77 | 75 | 76 | 77 |
|
| 78 | 78 | 78 | 77 |
|
|
| )> | 4 » | 79 | 77 | 78 |
|
|
| 80 | 81 | 80 |
|
|
|
| »> | 5 » | 80 | 78 |
|
|
|
| 81 | 83 |
|
|
|
|
| » | 6 * | 81 |
|
|
|
|
| 82 |
|
|
|
|
|
Västernorrlands .. | . » | 1 » | 69 | 67 | 72 | 74 | 72 | 72 | 67 | 70 | 71 | 69 | 70 | 69 |
| » | 2 » | 76 | 77 | 78 | 81 | 77 |
| 77 | 82 | 79 | 79 | 78 |
|
| » | 3 » | 80 | 80 | 81 | 83 |
|
| 82 | 85 | 83 | 82 |
|
|
| » | 4 » | 81 | 81 | 81 |
|
|
| 83 | 86 | 84 |
|
|
|
| »> | 5 » | 82 | 81 |
|
|
|
| 84 | 86 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 82 |
|
|
|
|
| 85 |
|
|
|
|
|
Jämtlands....... | . » | 1 * | 75 | 76 | 76 | 81 | 83 | 84 | 68 | 73 | 75 | 74 | 79 | 80 |
| » | 2 » | 82 | 83 | 84 | 88 | 88 |
| 78 | 83 | 85 | 84 | 87 |
|
| » | 3 » | 85 | 85 | 87 | 90 |
|
| 83 | 86 | 88 | 87 |
|
|
| » | 4 » | 86 | 87 | 88 |
|
|
| 84 | 88 | 89 |
|
|
|
| » | 5 » | 88 | 87 |
|
|
|
| 85 | 89 |
|
|
|
|
| » | 6 » | 88 |
|
|
|
|
| 85 |
|
|
|
|
|
46
Län Guldna poster i % av Levererat belopp i % av
restförda efter avdrag restfört efter avdrag
för avkortade för avkortat
K61 K62 K63 K64 K65 K66 K61 K62 K63 K64 K65 K66
Västerbottens ... |
| 72 | 72 | 75 | 75 | 77 | 79 | 65 | 69 | 74 | 73 | 78 | |
| » | 2 » | 81 | 81 | 83 | 82 | 83 |
| 80 | 81 | 86 | 84 | 85 |
| J> | 3 » | 85 | 85 | 87 | 85 |
|
| 88 | 86 | 89 | 87 |
|
| » | 4 » | 87 | 86 | 88 |
|
|
| 90 | 89 | 91 |
|
|
| » | 5 » | 88 | 87 |
|
|
|
| 91 | 90 |
|
|
|
| » | 6 » | 88 |
|
|
|
|
| 91 |
|
|
|
|
Norrbottens..... |
| 1 » | 58 | 58 | 61 | 64 | 68 | 66 | 58 | 60 | 63 | 68 | 70 |
|
| 2 » | 68 | 69 | 71 | 75 | 76 |
| 73 | 72 | 74 | 80 | 79 |
| » | 3 » | 74 | 75 | 78 | 79 |
|
| 79 | 79 | 81 | 84 |
|
| » | 4 » | 78 | 79 | 80 |
|
|
| 82 | 82 | 84 |
|
|
| » | 5 » | 80 | 80 |
|
|
|
| 84 | 83 |
|
|
|
| * | 6 » | 81 |
|
|
|
|
| 85 |
|
|
|
|
48
Tabell 6. Restindrivningen under år 1967.
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Stockholm.......... | . 300 993 117 | 250 382 166 | 67 865 780 | 483 509 503 |
Stockholms län | ||||
Danderyd........... | 18 632 644 | 23 294 489 | 4 058 856 | 37 868 277 |
Handen............. | 8 567 876 | 11 081 992 | 1 044 974 | 18 604 894 |
Huddinge........... | 12 657 572 | 11 980 977 | 2 069 111 | 22 569 438 |
Nacka.............. | 8 261 829 | 9 797 665 | 1 724 491 | 16 335 003 |
Norrtälje........... | 5 240 979 | 7 504 409 | 985 042 | 11 760 346 |
Sollentuna.......... | 14 023 333 | 15 462 970 | 1 925 753 | 27 560 550 |
Solna............... | 15 353 585 | 18 469 395 | 2 356 833 | 31 466 147 |
Södertälje........... | 9 611 685 | 11 804 129 | 1 426 395 | 19 989 419 |
Uppsala län | ||||
Uppsala............ | 17 385 715 | 22 965 986 | 2 452 573 | 37 899 128 |
Södermanlands län | ||||
Eskilstuna.......... | 6 440 302 | 11 752 654 | 1 805 527 | 16 387 429 |
Katrineholm........ | 2 952 904 | 5 786 081 | 752 356 | 7 986 629 |
Nyköping........... | 3 178 576 | 7 142 373 | 1 013 652 | 9 307 297 |
Östergötlands län | ||||
Linköping........... | 7 189 116 | 13 553 303 | 1 600 128 | 19 142 291 |
Motala............. | 5 777 761 | 7 538 298 | 861 695 | 12 454 364 |
Norrköping......... | 9 511 828 | 16 345 679 | 1 862 936 | 23 994 571 |
Jönköpings län | ||||
Eksjö.............. | 7 006 309 | 13 645 586 | 1 315 918 | 19 335 977 |
Jönköping.......... | 9 037 488 | 10 144 867 | 1 401 833 | 17 780 522 |
Värnamo........... | 6 274 588 | 8 242 303 | 692 823 | 13 824 068 |
Kronobergs län | ||||
Växjö.............. | 7 985 379 | 15 646 046 | 1 782 no | 21 849 315 |
Kalmar län | ||||
Kalmar............. | 6 526 932 | 11 662 616 | 1 612 743 | 16 576 805 |
Oskarshamn......... | 3 469 046 | 6 560 663 | 438 453 | 9 591 256 |
Västervik........... | 6 653 962 | 9 603 030 | 1 210 079 | 15 046 913 |
Gotlands län | ||||
Visby.............. | 2 607 516 | 6184 497 | 419 846 | 8 372 167 |
Blekinge län | ||||
Karlshamn........... | 6 247 783 | 8 951 228 | 637 634 | 14 561 377 |
Karlskrona........... | 6 733 142 | 9 559 598 | 671 306 | 15 621 434 |
Kristianstads län | ||||
Hässleholm.......... | 5 883 097 | 7 822 359 | 641 067 | 13 064 389 |
Kristianstad.......... | 14 495 549 | 16 813 856 | 1 624 802 | 29 684 603 |
Ängelholm........... | 4 710 165 | 8 411 095 | 687 265 | 12 433 995 |
Malmöhus län | ||||
Eslöv................ | 2 904 399 | 5 547 257 | 592 021 | 7 859 635 |
Hälsingborg.......... | 16 435 657 | 18 573 008 | 2 207 159 | 32 801 506 |
Landskrona.......... | 4 379 180 | 4 820 933 | 572 632 | 8 627 481 |
Lund................ | 7 507 206 | 9 368 330 | 1 805 061 | 15 070 475 |
Malmö............... | 38 781 191 | 54 561 746 | 5 838 392 | 87 504 545 |
Trelleborg............ | 2 777 186 | 4 474 278 | 525 590 | 6 725 874 |
Ystad............... | 3 615174 | 4 609 492 | 309 997 | 7 914 669 |
49
Avskrivet | 0/ /o | Levererat | % | Utestående 31 december | 0/ /o |
47 430 742 | 9,8 | 68 350 392 | 14,1 | 367 728 365 | 76,1 |
2 237 039 | 5,9 | 13 742 909 | 36,3 | 21 888 322 | 57,8 |
587 553 | 3,2 | 6 071 960 | 32,6 | 11 945 377 | 64,2 |
1 152 917 | 5,1 | 5 586 325 | 24,8 | 15 830 192 | 70,1 |
749 919 | 4,6 | 5 152 841 | 31,5 | 10 432 237 | 63,9 |
449 310 | 3,8 | 4 311 128 | 36,7 | 6 999 902 | 59,5 |
1 305 487 | 4,7 | 8 474 315 | 30,8 | 17 780 743 | 64,5 |
1 969 155 | 6,3 | 8 501 220 | 27,0 | 20 995 760 | 66,7 |
703 528 | 3,5 | 6 153 855 | 30,8 | 13 132 029 | 65,7 |
2 759 488 | 7,3 | 14 712 167 | 38,8 | 20 427 469 | 53,9 |
907 781 | 5,5 | 8 090 878 | 49,4 | 7 388 768 | 45,1 |
307 708 | 3,9 | 4 211 913 | 52,7 | 3 467 005 | 43,4 |
492 846 | 5,3 | 5 539 405 | 59,5 | 3 275 041 | 35,2 |
921 257 | 4,8 | 8 301 817 | 43,4 | 9 919 211 | 51,8 |
603 585 | 4,8 | 5 454 465 | 43,8 | 6 396 306 | 51,4 |
1 667 938 | 6,9 | 11 677 668 | 48,7 | 10 648 957 | 44,4 |
528 502 | 2,7 | 7 816 759 | 40,4 | 10 990 708 | 56,9 |
1 964 872 | 11,1 | 6 295 729 | 35,4 | 9 519 915 | 53,5 |
465 783 | 3,4 | 4 895 990 | 35,4 | 8 462 291 | 61,2 |
637 885 | 2,9 | 10 665 235 | 48,8 | 10 546 193 | 48,3 |
1 269 774 | 7,7 | 7 165 512 | 43,2 | 8 141 509 | 49,1 |
630 515 | 6,6 | 3 687 801 | 38,4 | 5 272 933 | 55,0 |
866 329 | 5,7 | 7 233 545 | 48,1 | 6 947 032 | 46,2 |
196 797 | 2,4 | 5 375 331 | 64,2 | 2 800 036 | 33,4 |
639 883 | 4,4 | 4 638 482 | 31,9 | 9 283 011 | 63,7 |
834 752 | 5,3 | 5 992 609 | 38,4 | 8 794 071 | 56,3 |
522 446 | 4,0 | 5 537 457 | 42,4 | 7 004 477 | 53,6 |
1 238 718 | 4,2 | 11 228 417 | 37,8 | 17 217 459 | 58,0 |
646 297 | 5,2 | 6 966 324 | 56,0 | 4 821 367 | 38,8 |
143 874 | 1,8 | 3 876 082 | 49,3 | 3 839 678 | 48,9 |
2 157 916 | 6,6 | 9 907 215 | 30,2 | 20 736 367 | 63,2 |
457 731 | 5,3 | 3 617 901 | 41,9 | 4 551 846 | 52,8 |
614 713 | 4,1 | 5 187 849 | 34,4 | 9 267 910 | 61,5 |
5 808 385 | 6,7 | 24 348 837 | 27,8 | 57 347 319 | 65,5 |
341 345 | 5,1 | 2 529 527 | 37,6 | 3 854 997 | 57,3 |
332 716 | 4,2 | 3 424 712 | 43,3 | 4 157 238 | 52,5 |
4—680650
50
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Hallands län Halmstad............ Yarberg............. | 6 997 986 5 267 792 | 10 146 052 9 466 423 | 1 036 642 998 103 | 16 107 396 |
Göteborgs och Bohus län Göteborg............ Uddevalla............ | 90 507 495 10 506 148 | 90 261 730 12 345 093 | 14 444 360 900 619 | 166 324 865 |
Ålvsborgs län Alingsås............. Borås............... Trollhättan.......... Vänersborg........... | 2 334 948 14 734 306 3 003 393 4 903 428 | 6 075 332 20 845 109 5 246 156 8 011 019 | 840 490 2 908 464 605 406 1 360 080 | 7 569 790 7 644 143 11 554 367 |
Skaraborgs län Falköping............ Lidköping............ Mariestad............ Skövde .............. | 2 805 197 4 833 439 2 517 066 5 145 851 | 4 172 303 8 793 437 5 144 482 9 027 372 | 419 585 893 615 315 992 546 874 | 6 557 915 12 733 261 7 345 556 13 626 349 |
Värmlands län Arvika.............. Karlstad............. Kristinehamn........ Sunne ............... | 3 965 015 8 112 811 3 053 714 2 153 780 | 6 820 192 13 221 402 4 238 744 5 174 245 | 506 710 1 321 574 608 620 523 271 | 10 278 497 6 683 838 6 804 754 |
Örebro län Hallsberg............ Karlskoga............ Lindesberg........... Örebro .............. | 3 060 640 3 494 721 3 453 093 8 430 219 | 5 427 714 3 681 383 5 945 773 11 793 180 | 639 226 656 289 1 486 825 | 7 849 128 6 519 815 8 522 756 |
Västmanlands län Köping.............. Västerås............. | 7 115 863 13 711 545 | 8 294 964 21 095 096 | 995 523 2 889 124 | 14 415 304 |
Kopparbergs län
Avesta............. | 6 612 528 | 4 600 190 |
| 552 331 | 10 660 387 |
Borlänge............ | 5 947 331 | 5 728 604 |
| 706 180 | 10 969 755 |
Falun.............. | 8 253 361 | 8 223 229 | 1 | 380 630 | 15 095 960 |
Ludvika............ | 2 782 778 | 3 705 567 |
| 548 264 | 5 940 081 |
Mora................ | 5 324 998 | 5 556 064 |
| 970 379 | 9 910 683 |
Gävleborgs län | |||||
Gävle.............. | 10 558 456 | 10 869 022 | 1 | 513 715 | 19 913 763 |
Hudiksvall.......... | 7 684 371 | 9 265 802 | 1 | 609 971 | 15 340 202 |
Sandviken.......... | 3 564 869 | 4 372 445 |
| 472 653 | 7 464 661 |
Söderhamn.......... | 6 111 491 | 8 690 851 | 1 | 086 499 | 13 715 843 |
Västemorrlands län | |||||
Härnösand........... | 3 692 052 | 6 677 953 |
| 643 065 | 9 726 940 |
Sollefteå............. | 3 325 639 | 3 927 896 |
| 403 495 | 6 850 040 |
Sundsvall............ | 10 401 291 | 14 159 134 | 1 | 223 960 | 23 336 465 |
Örnsköldsvik......... | 2 932 506 | 5 327 244 |
| 541 511 | 7 718 239 |
Jämtlands län | |||||
Östersund............ | 8 591 819 | 13 113 279 | 1 | 307 740 | 20 397 358 |
Avskrivet
Levererat
51
°/
JO
% Utestående %
31 december
500 676 | 3,1 | 6 404 646 |
480 044 | 3,5 | 6 471 440 |
9 327 954 | 5,6 | 42 547 120 |
761 142 | 3,5 | 8 308 063 |
489 248 | 6,5 | 4 568 727 |
2 799 265 | 8,6 | 13 633 188 |
323 395 | 4,2 | 3 775 480 |
850 853 | 7,4 | 5 806 048 |
306 758 | 4,7 | 3 232 934 |
141 631 | 1,1 | 5 709 665 |
349 588 | 4,8 | 3 653 410 |
641 427 | 4,7 | 5 892 380 |
754 424 | 7,3 | 4 373 226 |
1 427 163 | 7,1 | 7 745 817 |
591 753 | 8,9 | 3 016 942 |
350 675 | 5,1 | 4 006 589 |
730 539 | 9,3 | 3 659 092 |
528 583 | 8,1 | 3 115 005 |
521 283 | 6,1 | 3 987 561 |
1 488 048 | 7,9 | 8 578 848 |
659 821 | 4,6 | 5 079 196 |
2 043 245 | 6,4 | 13 363 141 |
504 225 | 4,7 | 2 559 005 |
532 706 | 4,8 | 3 210 236 |
1 337 876 | 8,9 | 5 378 087 |
513 518 | 8,7 | 2 521 217 |
357 430 | 3,6 | 3 871 324 |
1 592 924 | 8,0 | 6 952 471 |
640 352 | 4,2 | 6 232 991 |
659 328 | 8,8 | 2 684 635 |
578 996 | 4,2 | 6 270 589 |
310 298 | 3,2 | 4 690 379 |
252 871 | 3,7 | 2 765 862 |
1 107 188 | 4,8 | 8 735 625 |
457 161 | 5,9 | 4 003 777 |
1 076 954 | 5,3 | 11 137 099 |
39,8 9 202 069 ■ 57,1
47,1 6 784 623 49,4
25,6 114 449 783 68,8
37,8 12 881 413 58,7
60.3 2 511 814 33,2
41,7 16 238 489 49,7
49.4 3 545 263 46,4
50,2 4 897 463 42,4
49,3 3 018 217 46,0
44,8 6 881 963 54,1
49,7 3 342 552 45,5
43,2 7 092 538 52,1
42.6 5 150 844 50,1
38.7 10 839 656 54,2
45,1 3 075 137 46,0
58,9 2 447 486 36,0
46,6 3 459 490 44,1
47.8 2 876 224 44,1
46.8 4 013 902 47,1
45.8 8 669 673 46,3
35,2 8 676 282 60,2
41,9 16 511 127 51,7
24.0 7 597 152 71,3
29.3 7 226 810 65,9
35,6 8 379 990 55,5
42.4 2 905 345 48,9
39.1 5 681 927 57,3
34,9 11 368 361 57,1
40.6 8 466 853 55,2
36,0 4120 691 55,2
45.7 6 866 252 50,1
48,2 4 726 257 48,6
40.4 3 831 301 55,9
37.4 13 493 646 57,8
51,9 3 257 296 42,2
54,6 8 183 305 40,1
52
Kronofogdedistrikt | Utestående | Restfört | Avkortat | Belopp att |
| 1 januari |
|
| indriva |
Västerbottens län
Lycksele........... | 4 025 133 | 6 256 113 |
| 684 912 | 9 596 334 |
Skellefteå.......... | 3 970 102 | 7 404 728 |
| 745 521 | 10 629 309 |
Umeå............ | 4 416 606 | 8 704 712 |
| 968 808 | 12 152 510 |
Norrbottens län | |||||
Boden............. | 4 227 009 | 5 117 835 |
| 599 789 | 8 745 055 |
Gällivare........... | 2 836 391 | 3 265 833 |
| 436 863 | 5 665 361 |
Haparanda......... | 4 225 213 | 8 109 201 |
| 670 885 | 11 663 529 |
Kiruna............ | 2 179 683 | 3 786 864 |
| 380 235 | 5 586 312 |
Luleå.............. | 5 619 153 | 7 956 537 | 1 | 007 668 | 12 568 022 |
Piteå.............. | 2 891 303 | 4 825 185 |
| 709 676 | 7 006 812 |
Hela riket.......... | . . . 940 092 304 | 1 114 936 843 | 173 | 731 085 | 1 881 298 062 |
Hela riket utom | |||||
Stockholm....... | .. 639 099 187 | 864 554 677 | 105 | 865 305 | 1 397 788 559 |
53
Avskrivet | % | Levererat | 0/ /o | Utestående 31 december | O/ /o |
415 208 | 4,3 | 4 308 503 | 44,9 | 4 872 618 | 50,8 |
493 589 | 4,7 | 4 775 997 | 44,9 | 5 359 720 | 50,4 |
1 107 619 | 9,1 | 6 524 281 | 53,7 | 4 520 610 | 37,2 |
560 504 | 6,4 | 3 519 521 | 40,3 | 4 665 027 | 53,3 |
535 423 | 9,5 | 2 121 202 | 37,4 | 3 008 735 | 53,1 |
467 897 | 4,0 | 5 576 960 | 47,8 | 5 618 668 | 48,2 |
424 367 | 7,6 | 2 782 729 | 49,8 | 2 379 211 | 42,6 |
577 627 | 4,6 | 4 360 594 | 34,7 | 7 629 796 | 60,7 |
565 290 | 8,1 | 3 476 846 | 49,6 | 2 964 673 | 42,3 |
125 682 352 | 6,7 | 600 113 020 | 31,9 | 1 155 502 293 | 61,4 |
78 251 610 | 5,6 | 531 762 628 | 38,0 | 787 773 928 | 56,4 |
54
Tabell 7. Indrivningen av särskilt uppdebiterad A-skatt under år 1967.
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Stockholm.......... | . 23 348 312 | 13 101 in | 105 924 | 36 343 499 |
Stockholms län | ||||
Danderyd........... | 1 221 000 | 1 124 443 | 6 396 | 2 339 047 |
Handen............ | 625 582 | 1 180 411 | — | 1 805 993 |
Huddinge........... | 1 112 107 | 652 163 | 584 | 1 763 686 |
Nacka.............. | 424 914 | 348 964 | 2 043 | 771 835 |
Norrtälje........... | 575 292 | 831 517 | 200 | 1 406 609 |
Sollentuna.......... | 1 820 590 | 1 260 473 | 12 517 | 3 068 546 |
Solna............... | 1 318 562 | 1 989 230 | 27 788 | 3 280 004 |
Södertälje.......... | 1 406 672 | 1 520 239 | 2 235 | 2 924 676 |
Uppsala län | ||||
Uppsala............ | 1 370 810 | 1 635 307 | 30 635 | 2 975 482 |
Södermanlands län | ||||
Eskilstuna.......... | 450 150 | 704 958 | — | 1 155 108 |
Katrineholm........ | 161 358 | 405 634 | — | 566 992 |
Nyköping........... | 361 306 | 330 288 | 25 539 | 666 055 |
Östergötlands län | ||||
Linköping........... | 1 366 878 | 1 184 683 | 23 237 | 2 528 324 |
Motala............. | 666 882 | 449 549 | 10 087 | 1 106 344 |
Norrköping......... | 1 227 807 | 1 054 709 | 15 014 | 2 267 502 |
Jönköpings län | ||||
Eksjö.............. | 574 779 | 1 173 612 | 2 810 | 1 745 581 |
Jönköping.......... | 681 781 | 496 117 | 2 279 | 1 175 619 |
Värnamo ........... | 1 278 775 | 1 094 942 | 1 626 | 2 372 091 |
Kronobergs län | ||||
Växjö.............. | 919 210 | 1 887 698 | 20 135 | 2 786 773 |
Kalmar län | ||||
Kalmar............. | 407 349 | 719 400 | 405 | 1 126 344 |
Oskarshamn........ | 756 340 | 1 272 458 | 1 660 | 2 027 138 |
Västervik........... | 1 461 557 | 724 945 | 6 635 | 2 179 867 |
Gotlands län | ||||
Visby.............. | 250 043 | 483 410 | 5 948 | 727 505 |
Blekinge län | ||||
Karlshamn ......... | 824 541 | 931 734 | — | 1 756 275 |
Karlskrona......... | 706 770 | 743 911 | 2 345 | 1 448 336 |
Kristianstads län | ||||
Hässleholm.......... | 368 416 | 154 412 | 940 | 521 888 |
Kristianstad........ | 2 334 966 | 1 761 168 | 4 538 | 4 091 596 |
Ängelholm.......... | 556 952 | 580 551 | 2 588 | 1 134 915 |
Malmöhus län | ||||
Eslöv............... | 212 131 | 362 116 | — | 574 247 |
Hälsingborg......... | 1 655 855 | 1 734 775 | 11 683 | 3 378 947 |
Landskrona......... | 741 952 | 520 416 | 4 687 | 1 257 681 |
Lund............... | 759 195 | 681 808 | 9 215 | 1 431 788 |
Malmö.............. | 4 109 034 | 3 599 825 | 5 527 | 7 703 332 |
Trelleborg........... | 234 793 | 526 623 | — | 761 416 |
Ystad.............. | 504 280 | 181 877 | 1 117 | 685 040 |
55
Avskrivet | O/ /o | Levererat | 0/ /o | Utestående 31 december | 0/ /o |
539 302 | 15,3 | 3 024 761 | 8,3 | 27 779 432 | 76,4 |
157 774 | 6,7 | 558 946 | 23,9 | 1 622 320 | 69,4 |
56 276 | 3,1 | 378 102 | 20,9 | 1 371 613 | 76,0 |
29 294 | 1,7 | 303 549 | 17,2 | 1 430 841 | 81,1 |
96 355 | 12,5 | 217 380 | 28,2 | 458 098 | 59,3 |
9 985 | 0,7 | 174 387 | 12,4 | 1 222 235 | 86,9 |
70 362 | 2,3 | 507 595 | 16,5 | 2 490 585 | 81,2 |
185 842 | 5,7 | 387 298 | 11,8 | 2 706 861 | 82,5 |
46 415 | 1,6 | 657 474 | 22,5 | 2 220 784 | 75,9 |
341 496 | 11,5 | 712 169 | 23,9 | 1 921 813 | 64,6 |
53 835 | 4,7 | 324 460 | 28,1 | 776 810 | 67,2 |
11 932 | 2,1 | 278 761 | 49,2 | 276 297 | 48,7 |
122 478 | 18,4 | 192 777 | 28,9 | 350 795 | 52,7 |
114 960 | 4,5 | 700 033 | 27,7 | 1 713 331 | 67,8 |
67 478 | 6,1 | 214 367 | 19,4 | 824 496 | 74,5 |
127 933 | 5,6 | 663 138 | 29,3 | 1 476 427 | 65,1 |
68 211 | 3,9 | 247 685 | 14,2 | 1 429 682 | 81,9 |
319 194 | 27,1 | 410 180 | 34,9 | 446 241 | 38,0 |
91 681 | 3,9 | 432 185 | 18,2 | 1 848 220 | 77,9 |
107 960 | 3,9 | 882 656 | 31,7 | 1 796 150 | 64,4 |
58 238 | 5,2 | 196 324 | 17,4 | 871 779 | 77,4 |
249 178 | 12,3 | 191 119 | 9,4 | 1 586 839 | 78,3 |
84 414 | 3,9 | 530 162 | 24,3 | 1 565 287 | 71,8 |
11 673 | 1,6 | 396 238 | 54,5 | 319 589 | 43,9 |
49 745 | 2,8 | 314 986 | 18,0 | 1 391 541 | 79,2 |
132 891 | 9,2 | 298 028 | 20,6 | 1 017 414 | 70,2 |
76 602 | 14,7 | 160 224 | 30,7 | 285 060 | 54,6 |
103 518 | 2,5 | 708 400 | 17,3 | 3 279 674 | 80,2 |
156 347 | 13,8 | 319 345 | 28,1 | 659 222 | 58,1 |
18 005 | 3,1 | 305 215 | 53,2 | 251 026 | 43,7 |
420 873 | 12,5 | 670 424 | 19,8 | 2 287 646 | 67,7 |
168 367 | 13,4 | 431 180 | 34,3 | 658 131 | 52,3 |
42 393 | 3,0 | 310 498 | 21,7 | 1 078 896 | 75,3 |
416 318 | 5,4 | 2 030 872 | 26,4 | 5 256 137 | 68,2 |
30 155 | 4,0 | 196 742 | 25,8 | 534 518 | 70,2 |
23 727 | 3,5 | 130 817 | 19,1 | 530 494 | 77,4 |
56
Kronofogdedistrikt | Utestående | Restfört | Avkortat | Belopp att |
| 1 januari |
|
| indriva |
Hallands län
Halmstad............ | 430 098 | 390 177 | — | 820 275 |
Varberg............. | 477 637 | 689 142 | 1 040 | 1 165 739 |
Göteborgs och Bohus län | ||||
Göteborg............ | 4 563 238 | 7 565 815 | 87 561 | 12 041 492 |
Uddevalla............ | 715 797 | 670 525 | 1 590 | 1 384 732 |
Älvsborgs län | ||||
Alingsås............. | 294 263 | 441 947 | 2 694 | 733 516 |
Borås............... | 1 594 050 | 2 354 093 | 5 391 | 3 942 752 |
Trollhättan.......... | 232 018 | 410 719 | — | 642 737 |
Vänersborg........... | 700 716 | 671 398 | 5 674 | 1 366 440 |
Skaraborgs län | ||||
Falköping............ | 646 625 | 191 485 | 10 354 | 827 756 |
Lidköping............ | 604 638 | 690 970 | 359 | 1 295 249 |
Mariestad............ | 222 593 | 592 619 | 5 968 | 809 244 |
Skövde .............. | 440 466 | 1 342 577 | 26 715 | 1 756 328 |
Värmlands län | ||||
Arvika.............. | 645 303 | 760 059 | 928 | 1 404 434 |
Karlstad............. | 789 959 | 911 561 | 15 078 | 1 686 442 |
Kristinehamn........ | 187 463 | 311 244 | 268 | 498 439 |
Sunne ............... | 225 149 | 337 850 | — | 562 999 |
Örebro län | ||||
Hallsberg............ | 406 954 | 506 970 | 6 564 | 907 360 |
Karlskoga............ | 139 512 | 123 787 | 600 | 262 699 |
Lindesberg........... | 556 507 | 620 794 | 43 178 | 1 134 123 |
Örebro.............. | 815 182 | 794 193 | 4 899 | 1 604 476 |
Västmanlands län | ||||
Köping.............. | 475 717 | 817 090 | 4 137 | 1 288 670 |
Västerås............. | 1’095 119 | 1 300 094 | 11 078 | 2 384 135 |
Kopparbergs län | ||||
Avesta.............. | 1 655182 | 581 181 | 63 | 2 236 300 |
Borlänge............. | 719 748 | 462 529 | 3 360 | 1 178 917 |
Falun............... | 1 074 760 | 759 169 | — | 1 833 929 |
Ludvika............. | 167 600 | 217 170 | 610 | 384 160 |
Mora................ | 415 430 | 382 731 | 110 | 798 051 |
Gävleborgs län | ||||
Gävle............... | 1 100 105 | 1 182 926 | 1 893 | 2 281 138 |
Hudiksvall........... | 735 984 | 696 236 | 15 197 | 1 417 023 |
Sandviken........... | 110 909 | 251 242 | 6 573 | 355 578 |
Söderhamn........... | 708 517 | 929 332 | 1 220 | 1 636 629 |
Västernorrlands län | ||||
Härnösand........... | 442 964 | 724 371 | 7 242 | 1 160 093 |
Sollefteå............. | 730 269 | 246 999 | — | 977 268 |
Sundsvall............ | 1 133 820 | 1 202 469 | 6 652 | 2 329 637 |
Örnsköldsvik......... | 318 674 | 166 425 | 9 688 | 475 411 |
Jämtlands län | ||||
Östersund............ | 1 061 903 | 441 177 | 9 582 | 1 493 498 |
Västerbottens län | ||||
Lycksele............. | 291 092 | 336 579 | 6 692 | 620 979 |
Skellefteå............ | 552 119 | 907 183 | 5 257 | 1 454 045 |
Umeå............... | 573 462 | 688 521 | 11 720 | 1 250 263 |
57
Avskrivet | % | Levererat | 0/ /o | Utestående 31 december | o/ /o |
34 579 | 4,2 | 187 421 | 22,9 | 598 270 | 72,9 |
7 668 | 0,7 | 586 186 | 50,3 | 571 882 | 49,0 |
843 579 | 7,0 | 2 227 795 | 18,5 | 8 970 113 | 74,5 |
122 410 | 8,9 | 353 552 | 25,5 | 908 768 | 65,6 |
73 870 | 10,1 | 366 823 | 50,0 | 292 823 | 39,9 |
707 093 | 17,9 | 1 024 696 | 26,0 | 2 210 960 | 56,1 |
17 320 | 2,7 | 397 735 | 61,9 | 227 681 | 35,4 |
212 034 | 15,5 | 299 149 | 21,9 | 855 255 | 62,6 |
22 295 | 2,7 | 181 333 | 21,9 | 624 127 | 75,4 |
4 148 | 0,3 | 403 649 | 31,2 | 887 447 | 68,5 |
4 511 | 0,6 | 458 937 | 56,7 | 345 795 | 42,7 |
177 960 | 10,1 | 684 122 | 39,0 | 894 241 | 50,9 |
347 080 | 24,7 | 200 599 | 14,3 | 856 749 | 61,0 |
129 043 | 7,6 | 688 944 | 40,9 | 868 450 | 51,5 |
112 004 | 22,5 | 230 659 | 46,3 | 155 775 | 31,2 |
78 130 | 13,9 | 182 698 | 32,4 | 302 168 | 53,7 |
130 504 | 14,4 | 301 146 | 33,2 | 475 710 | 52,4 |
22 369 | 8,5 | 142 295 | 54,2 | 98 032 | 37,3 |
93 723 | 8,3 | 235 214 | 20,7 | 805 186 | 71,0 |
180 978 | 11,3 | 596 158 | 37,1 | 827 337 | 51,6 |
79 115 | 6,1 | 347 827 | 27,0 | 861 725 | 66,9 |
179 678 | 7,5 | 965 310 | 40,5 | 1 239 143 | 52,0 |
166 948 | 7,5 | 109 467 | 4,9 | 1 959 883 | 87,6 |
85 053 | 7,2 | 188 260 | 16,0 | 905 603 | 76,8 |
256 324 | 14,0 | 532 188 | 29,0 | 1 045 413 | 57,0 |
93 048 | 24,2 | 116 167 | 30,2 | 174 944 | 45,6 |
62 342 | 7,8 | 136 334 | 17,1 | 599 374 | 75,1 |
155 894 | 6,8 | 1 087 626 | 47,7 | 1 037 611 | 45,5 |
30 771 | 2,2 | 432 361 | 30,5 | 953 891 | 67,3 |
6 261 | 1,8 | 78 675 | 22,1 | 270 642 | 76,1 |
79 915 | 4,9 | 514 697 | 31,4 | 1 042 012 | 63,7 |
23 828 | 2,1 | 336 432 | 29,0 | 799 832 | 68,9 |
22166 | 2,3 | 243 708 | 24,9 | 711 394 | 72,8 |
34 460 | 1,5 | 765 557 | 32,9 | 1 529 618 | 65,6 |
180 476 | 37,9 | 107 304 | 22,6 | 187 630 | 39,5 |
296 047 | 19,8 | 304 651 | 20,4 | 892 794 | 59,8 |
74 953 | 12,1 | 170 481 | 27,4 | 375 542 | 60,5 |
123 845 | 8,5 | 445 608 | 30,7 | 884 591 | 60,8 |
155 812 | 12,4 | 514 756 | 41,2 | 579 690 | 46,4 |
58
Kronofogdedistrikt | Utestående | Restfört | Avkortat | Belopp att |
| 1 januari |
|
| indriva |
Norrbottens lön
Boden............ | 561511 | 575 033 | 300 | 1 136 244 |
Gällivare.......... | 400 148 | 274 703 | 7 216 | 667 635 |
Haparanda........ | 394 610 | 567 635 | 285 | 961 960 |
Kiruna........... | 190 150 | 201 498 | 588 | 391 060 |
Luleå.............. | 999 291 | 1 108 819 | — | 2 108 110 |
Piteå.............. | 289 907 | 312 354 | 504 | 601 757 |
Hela riket.......... | ,.. 87 684 100 | 83 116 868 | 675 165 | 170 125 803 |
Hela riket utom |
|
|
|
|
Stockholm....... | ... 64 335 788 | 70 015 757 | 569 241 | 133 782 304 |
59
Avskrivet | O/ /o | Levererat | O/ /o | Utestående 31 december | 0/ /o |
118 798 | 10,5 | 207 168 | 18,2 | 810 275 | 71,3 |
110 546 | 16,6 | 102 890 | 15,4 | 454 196 | 68,0 |
121 465 | 12,6 | 302 652 | 31,5 | 537 839 | 55,9 |
97 369 | 24,9 | 102 106 | 26,1 | 191 582 | 49,0 |
48 974 | 2,3 | 381 662 | 18,1 | 1 677 469 | 79,6 |
107 417 | 17,8 | 160 583 | 26,7 | 333 754 | 55,5 |
15 694 010 | 9,2 | 36 862 058 | 21,7 | 117 569 500 | 69,1 |
10 154 708 | 7,6 | 33 837 297 | 25,3 | 89 790 068 | 67,1 |
60
Tabell 8. Indrivningen av särskilt uppdebiterad preliminär allmän varuskatt under år 1967.
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Stockholm.......... | 27 907 155 | 18 974 988 | 2 656 402 | 44 225 741 |
Stockholms län | ||||
Danderyd........... | 1 531 135 | 2 217124 | 235 804 | 3 512 455 |
Handen............. | 665 481 | 1 627 973 | 161 862 | 2 131 592 |
Huddinge........... | 1 266 622 | 1 445 103 | 115 232 | 2 596 493 |
Nacka.............. | 498 006 | 751 344 | 116 493 | 1 132 857 |
Norrtälje........... | 633 910 | 808 006 | 61 933 | 1 379 983 |
Sollentuna.......... | 1 469 422 | 2 159 021 | 230 709 | 3 397 734 |
Solna............... | 1 609 160 | 1 735 783 | 157 094 | 3 187 849 |
Södertälje........... | 844 287 | 1 684 033 | 213 576 | 2 314 744 |
Uppsala län | ||||
Uppsala............ | 2 409 535 | 2 343 510 | 49 191 | 4 703 854 |
Södermanlands län | ||||
Eskilstuna.......... | 557 189 | 806 833 | 51 481 | 1 312 541 |
Katrineholm........ | 358 944 | 784 885 | 45 234 | 1 098 595 |
Nyköping........... | 370 149 | 976 888 | 81 104 | 1 265 933 |
Östergötlands län | ||||
Linköping........... | 1 450 883 | 3 489 136 | 232 065 | 4 707 954 |
Motala............. | 809 913 | 802 895 | 90 734 | 1 522 074 |
Norrköping......... | 1 612 301 | 2 093 576 | 210 300 | 3 495 577 |
Jönköpings län | ||||
Eksjö.............. | 1 359 984 | 2 911 132 | 405 369 | 3 865 747 |
Jönköping.......... | 1 155 841 | 1 492 060 | 132 525 | 2 515 376 |
Värnamo........... | 943 980 | 1 119 781 | 167 579 | 1 896 182 |
Kronobergs län | ||||
Växjö.............. | 1 232 361 | 1 830 318 | 323 279 | 2 739 400 |
Kalmar län | ||||
Kalmar............. | 937 315 | 1 235 503 | 163 441 | 2 009 377 |
Oskarshamn......... | 522 459 | 828 268 | 37 356 | 1 313 371 |
Västervik........... | 868 916 | 1 726 280 | 78 384 | 2 516 812 |
Gotlands län | ||||
Visby............... | 359 445 | 865 566 | 24 013 | 1 200 998 |
Blekinge län | ||||
Karlshamn.......... | 356 760 | 1 026 116 | 11 776 | 1 371 100 |
Karlskrona.......... | 943 168 | 994 307 | 23 376 | 1 914 099 |
Kristianstads län | ||||
Hässleholm......... | 903 846 | 1 314 914 | 49 625 | 2 169 135 |
Kristianstad......... | 1 969 338 | 2 656 419 | 179 818 | 4 445 939 |
Ängelholm.......... | 884 987 | 1 347 635 | 265 992 | 1 966 630 |
Malmöhus län | ||||
Eslöv............... | 426 148 | 748 200 | 85 034 | 1 089 314 |
Hälsingborg......... | 1 730 013 | 1 878 321 | 228 031 | 3 380 303 |
Landskrona......... | 509 308 | 556 041 | 87 552 | 977 797 |
Lund............... | 791 074 | 1 112 938 | 78 858 | 1 825 154 |
Malmö.............. | 5 270 044 | 4 479 044 | 666 925 | 9 082 163 |
Trelleborg........... | 425 449 | 603 710 | 60 147 | 969 012 |
Ystad.............. | 432 828 | 506 656 | 36 705 | 902 779 |
61
Avskrivet | O/ /o | Levererat | % | Utestående 31 december | O/ /O |
2 937 496 | 6,6 | 7 143 767 | 16,2 | 34 144 474 | 77,2 |
181 415 | 5,2 | 1 350 777 | 38,4 | 1 980 257 | 56,4 |
17 308 | 0,8 | 1 134 067 | 53,2 | 980 214 | 46,0 |
119 002 | 4,6 | 734 908 | 28,3 | 1 742 579 | 67,1 |
22 755 | 2,0 | 304 355 | 26,9 | 805 743 | 71,1 |
40 486 | 2,9 | 546 902 | 39,6 | 792 593 | 57,5 |
33 974 | 1,0 | 1 208 071 | 35,6 | 2 155 684 | 63,4 |
159 218 | 5,0 | 758 020 | 23,8 | 2 270 605 | 71,2 |
22 117 | 1,0 | 825 375 | 35,6 | 1 467 249 | 63,4 |
397 965 | 8,5 | 2 037 638 | 43,3 | 2 268 246 | 48,2 |
74 296 | 5,7 | 757 936 | 57,7 | 480 306 | 36,6 |
24 147 | 2,2 | 596 577 | 54,3 | 477 869 | 43,5 |
26 170 | 2,1 | 853 195 | 67,4 | 386 565 | 30,5 |
107 673 | 2,3 | 1 966 523 | 41,8 | 2 633 751 | 55,9 |
36 382 | 2,4 | 777 415 | 51,1 | 708 273 | 46,5 |
118 586 | 3,4 | 1 915 061 | 54,8 | 1 461 924 | 41,8 |
43 029 | 1,1 | 1 677 780 | 43,4 | 2 144 933 | 55,5 |
123 386 | 4,9 | 817 244 | 32,5 | 1 574 742 | 62,6 |
70 931 | 3,7 | 755 886 | 39,9 | 1 069 360 | 56,4 |
60 913 | 2,2 | 1 429 833 | 52,2 | 1 248 649 | 45,6 |
143 492 | 7,1 | 972 438 | 48,4 | 893 444 | 44,5 |
29 488 | 2,2 | 729 727 | 55,6 | 554 152 | 42,2 |
32 704 | 1,3 | 1 707 460 | 67,8 | 776 642 | 30,9 |
7 133 | 0,6 | 887 870 | 73,9 | 305 991 | 25,5 |
26 685 | 1,9 | 368 521 | 26,9 | 975 891 | 71,2 |
83 095 | 4,3 | 843 475 | 44,1 | 987 523 | 51,6 |
60 814 | 2,8 | 1 201 716 | 55,4 | 906 602 | 41,8 |
112 210 | 2,5 | 2 077 870 | 46,7 | 2 255 851 | 50,8 |
29 578 | 1,5 | 1 134 641 | 57,7 | 802 406 | 40,8 |
2 211 | 0,2 | 742 463 | 68,2 | 344 638 | 31,6 |
96 879 | 2,9 | 1 130 683 | 33,4 | 2 152 738 | 63,7 |
15 712 | 1,6 | 459 522 | 47,0 | 502 557 | 51,4 |
45 522 | 2,5 | 716 975 | 39,3 | 1 062 655 | 58,2 |
199 459 | 2,2 | 3 497 816 | 38,5 | 5 384 883 | 59,3 |
37 389 | 3,9 | 361 502 | 37,3 | 570 119 | 58,8 |
19 513 | 2,2 | 425 541 | 47,1 | 457 721 | 50,7 |
6 2
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Hallands län | ||||
Halmstad............ | 1 392 532 | 1 970 476 | 157 881 | 3 205 127 |
Varberg............. | 969 107 | 1 624 771 | 85 600 | 2 508 278 |
Göteborgs och Bohus län | ||||
Göteborg............ | 7 875 611 | 8 861 007 | 1 043 587 | 15 693 031 |
Uddevalla............ | 1 168 305 | 1 711 529 | 114 518 | 2 765 316 |
Älvsborgs län | ||||
Alingsås............. | 360 836 | 977 957 | 158 102 | 1 180 691 |
Borås............... | 2 323 252 | 3 289 749 | 678 087 | 4 934 914 |
Trollhättan.......... | 426 562 | 741 795 | 62 662 | 1 105 695 |
Vänersborg........... | 912 992 | 1 137 917 | 236 334 | 1 814 575 |
Skaraborgs län | ||||
Falköping............ | 304 740 | 425 647 | 68 186 | 662 201 |
Lidköping............ | 593 071 | 1 210 562 | 132 418 | 1 671 215 |
Mariestad............ | 229 621 | 566 493 | 60 710 | 735 404 |
Skövde.............. | 818 519 | 2 257 563 | 164 500 | 2 911 582 |
Värmlands län | ||||
Arvika.............. | 623 503 | 687 203 | 58 169 | 1 252 537 |
Karlstad............. | 1 346 449 | 1 620 158 | 96 083 | 2 870 524 |
Kristinehamn........ | 534 063 | 488 662 | 52 170 | 970 555 |
Sunne ............... | 295 547 | 769 387 | 52 617 | 1 012 317 |
Örebro län | ||||
Hallsberg............ | 499 968 | 939 333 | 108 731 | 1 330 570 |
Karlskoga............ | 562 869 | 593 069 | 36 783 | 1 119155 |
Lindesberg........... | 520 012 | 844 329 | 70 984 | 1 293 357 |
Örebro.............. | 1 124 250 | 1 833 453 | 134 233 | 2 823 470 |
Västmanlands län | ||||
Köping.............. | 1 300 434 | 1 245 794 | 146 337 | 2 399 891 |
Västerås............. | 1 500 735 | 2 366 435 | 263 938 | 3 603 232 |
Kopparbergs län | ||||
Avesta.............. | 932 180 | 647 432 | 55 270 | 1 524 342 |
Borlänge............. | 805 678 . | 847 938 | 109 632 | 1 543 984 |
Falun............... | 1 755 424 | 1 632 354 | 284 065 | 3 103 713 |
Ludvika............. | 462 527 | 539 166 | 70 318 | 931 375 |
Mora ................ | 1 005 048 | 803 609 | 166 965 | 1 641 692 |
Gävleborgs län | ||||
Gävle............... | 1 335 838 | 1 453 596 | 312 081 | 2 477 353 |
Hudiksvall........... | 1 123 328 | 1 160 832 | 115 934 | 2 168 226 |
Sandviken........... | 543 708 | 696 343 | 41 118 | 1 198 933 |
Söderhamn........... | 1 023 810 | 1 468 167 | 140 278 | 2 351 699 |
Västernorrlands län | ||||
Härnösand........... | 505 281 | 690 737 | 43 149 | 1 152 869 |
Sollefteå............. | 201 804 | 345 218 | 11 826 | 535 196 |
Sundsvall............ | 1 239 428 | 1 435 700 | 63 372 | 2 611 756 |
Örnsköldsvik......... | 436 623 | 908 544 | 18 094 | 1 327 073 |
Jämtlands län | ||||
Östersund............ | 958 986 | 1 379 885 | 27 413 | 2 311 458 |
63
Avskrivet | 0/ /o | Levererat | o/ /o | Utestående 31 december | 0/ /o |
35 455 | 1,1 | 1 107 087 | 34,5 | 2 062 579 | 64,4 |
84 364 | 3,4 | 1 118 213 | 44,6 | 1 305 696 | 52,0 |
549 081 | 3,5 | 6 325 081 | 40,3 | 8 818 861 | 56,2 |
18 605 | 0,7 | 1 246 080 | 45,0 | 1 500 627 | 54,3 |
49 170 | 4,2 | 658 608 | 55,8 | 472 913 | 40,0 |
192 581 | 3,9 | 2 029 329 | 41,1 | 2 712 998 | 55,0 |
31 792 | 2,9 | 462 443 | 41,8 | 611 456 | 55,3 |
110 263 | 6,1 | 903 853 | 49,8 | 800 455 | 44,1 |
12 840 | 1,9 | 348 966 | 52,7 | 300 393 | 45.4 |
13 375 | 0,8 | 744 908 | 44,6 | 912 928 | 54,6 |
53 124 | 7,2 | 367 350 | 50,0 | 314 930 | 42,8 |
23 593 | 0,8 | 1 382 545 | 47,5 | 1 505 439 | 51,7 |
43 909 | 3,5 | 506 232 | 40,4 | 702 392 | 56,1 |
261 052 | 9,1 | 1 201 923 | 41,9 | 1 407 547 | * 9,0 |
85 987 | 8,9 | 447 917 | 46,1 | 436 650 | 45,0 |
35 920 | 3,5 | 628 144 | 62,1 | 348 249 | 34,4 |
60 824 | 4,6 | 731 039 | 54,9 | 538 704 | 40,5 |
81 277 | 7,3 | 572 479 | 51,1 | 465 394 | 41,6 |
40 367 | 3,1 | 748 658 | 57,9 | 504 328 | 39,0 |
61 643 | 5,7 | 1 632 729 | 57,8 | 1 029 092 | 36,5 |
122 130 | 5,1 | 927 825 | 38,7 | 1 349 934 | 56,2 |
170 677 | 4,7 | 1 650 965 | 45,8 | 1 781 584 | 49,5 |
33 061 | 2,2 | 437 856 | 28,7 | 1 053 423 | 69,1 |
81 072 | 5,2 | 351 827 | 22,8 | 1 111 083 | 72,0 |
128 968 | 4,2 | 1 170 562 | 37,7 | 1 804 181 | 58,1 |
70 952 | 7,6 | 438 164 | 47,1 | 422 256 | 45,3 |
34 590 | 2,1 | 473 513 | 28,8 | 1 133 586 | 69,1 |
170 752 | 6,9 | 1 168 870 | 47,2 | 1 137 725 | 45,9 |
82 128 | 3,8 | 762 424 | 35,2 | 1 323 672 | 61,0 |
55 242 | 4,6 | 416 003 | 34,7 | 727 685 | 60,7 |
76 609 | 3,3 | 1 097 213 | 46,6 | 1 177 874 | 50,1 |
39 800 | 3,5 | 710 509 | 61,6 | 402 557 | 34,9 |
13 716 | 2,6 | 250 476 | 46,8 | 271 002 | 50,6 |
62 811 | 2,4 | 1 116 133 | 42,7 | 1 432 811 | 54,9 |
21 056 | 1,6 | 919 376 | 69,3 | 386 641 | 29,1 |
38 872 | 1,7 | 1 358 852 | 58,8 | 913 729 | 39,5 |
64
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Västerbottens län | ||||
Lycksele............ | 827 181 | 1 154 857 | 65 404 | 1 916 634 |
Skellefteå........... | 520 717 | 842 224 | 97 240 | 1 265 701 |
Umeå.............. | 421 159 | 739 285 | 71 421 | 1 089 023 |
Norrbottens lön | ||||
Boden.............. | 307 719 | 682 472 | 51 750 | 938 441 |
Gällivare............ | 386 847 | 469 612 | 49 975 | 806 484 |
Haparanda.......... | 354 883 | 1 380 645 | 50 103 | 1 685 425 |
Kiruna............. | 156 650 | 593 352 | 57 022 | 692 980 |
Luleå............... | 765 793 | 1 280 560 | 69 601 | 1 976 752 |
Piteå............... | 304 239 | 614 366 | 62 248 | 856 357 |
Hela riket........... | . 108 075 185 | 129 864 490 | 13 831 908 | 224 107 767 |
Hela riket utom | ||||
Stockholm........ | 80 168 030 | 110 889 502 | 11 175 506 | 179 882 026 |
Tabell 9. Indrivningen | av arbetsgivaravgifter m. m. under | år 1967. |
| |
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Stockholm.......... | . 25 334 937 | 29 912 784 | 4 703 651 | 50 544 070 |
Stockholms län | ||||
Danderyd........... | 1 331 120 | 1 686 382 | 173 482 | 2 844 020 |
Handen............ | 734 503 | 1 040 053 | 22 901 | 1 751 655 |
Huddinge........... | 587 401 | 965 539 | 46 547 | 1 506 393 |
Nacka.............. | 695 116 | 549 172 | 126 575 | 1 117 713 |
Norrtälje........... | 497 991 | 635 519 | 57 814 | 1 075 696 |
Sollentuna.......... | 998 529 | 1 475 640 | 61 214 | 2 412 955 |
Solna............... | 1 305 391 | 1 544 495 | 272 139 | 2 577 747 |
Södertälje.......... | 972 664 | 1 109 810 | 43 709 | 2 038 765 |
Uppsala län | ||||
Uppsala............ | 1 456 787 | 2 072 637 | 211 658 | 3 317 766 |
Södermanlands län | ||||
Eskilstuna.......... | 682 557 | 1 309 049 | 103 704 | 1 887 902 |
Katrineholm........ | 453 936 | 801 494 | 27 906 | 1 227 524 |
Nyköping........... | 277 175 | 671 654 | 79 705 | 869 124 |
Östergötlands län | ||||
Linköping.......... | 828 214 | 1 286 507 | 126 219 | 1 988 502 |
Motala............. | 589 794 | 857 943 | 98 062 | 1 349 675 |
Norrköping......... | 985 710 | 1 578 357 | 150 252 | 2 418 815 |
Jönköpings lån | ||||
Eksjö.............. | 859 659 | 1 919 272 | 122 873 | 2 656 058 |
Jönköping.......... | 757 309 | 1 129 735 | 108 596 | 1 778 448 |
Värnamo........... | 1 112 632 | 1 911 252 | 67 625 | 2 956 259 |
Kronobergs län | ||||
Växjö.............. | 1 285 372 | 2 469 578 | 134 276 | 3 620 674 |
65
Avskrivet | O/ /o | Levererat | 0/ /o | Utestående 31 december | O/ /o |
71 093 | 3,7 | 879 480 | 45,9 | 966 056 | 50,4 |
34 097 | 2,7 | 429 822 | 34,0 | 801 780 | 63,3 |
68 196 | 6,3 | 530 222 | 48,7 | 490 600 | 45,0 |
74 939 | 8,0 | 447 567 | 47,7 | 415 932 | 44,3 |
52 062 | 6,4 | 345 764 | 42,9 | 408 655 | 50,7 |
23 215 | 1,4 | 849 274 | 50,4 | 812 933 | 48,2 |
14 248 | 2,0 | 481 369 | 69,5 | 197 362 | 28,5 |
22 477 | 1,1 | 827 271 | 41,9 | 1 127 000 | 57,0 |
31 503 | 3,7 | 390 772 | 45,6 | 434 077 | 50,7 |
9 098 621 | 4,0 | 86 445 243 | 38,6 | 128 563 598 | 57,4 |
6 161 125 | 3,4 | 79 301 476 | 44,1 | 94 419 124 | 52,5 |
Avskrivet | 0/ /o | Levererat | O/ /o | Utestående 31 december | 0/ /o |
1 427 484 | 2,8 | 4 984 809 | 9,9 | 44 131 772 | 87,3 |
55 131 | 1,9 | 918 697 | 32,3 | 1 870 187 | 65,8 |
25 238 | 1,4 | 656 525 | 37,5 | 1 069 889 | 61,1 |
16 751 | 1,1 | 363 084 | 24,1 | 1 126 558 | 74,8 |
16 587 | 1,5 | 348 882 | 31,2 | 752 242 | 67,3 |
1 395 | 0,1 | 467 350 | 43,5 | 606 950 | 56,4 |
52 840 | 2,2 | 1 007 576 | 41,8 | 1 352 536 | 56,0 |
25 927 | 1,0 | 883 030 | 34,3 | 1 668 787 | 64,7 |
15 140 | 0,8 | 587 849 | 28,8 | 1 435 774 | 70,4 |
168 449 | 5,1 | 1 518 298 | 45,8 | 1 631 014 | 49,1 |
41 311 | 2,2 | 973 305 | 51,5 | 873 282 | 46,3 |
18 343 | 1,5 | 592 581 | 48,3 | 616 599 | 50,2 |
39 158 | 4,5 | 572 151 | 65,8 | 257 814 | 29,7 |
41 745 | 2,1 | 708 830 | 35,6 | 1 237 925 | 62,3 |
42 540 | 3,2 | 678 212 | 50,2 | 628 917 | 46,6 |
185 759 | 7,7 | 1 041 662 | 43,2 | 1 186 392 | 49,1 |
46 607 | 1,7 | 1 082 968 | 40,8 | 1 526 478 | 57,5 |
126 767 | 7,1 | 742 077 | 41,7 | 909 603 | 51,2 |
51 585 | 1,7 | 842 635 | 28,5 | 2 062 031 | 69,8 |
117 116 -680650 | 3,2 | 1 765 521 | 48,8 | 1 738 032 | 48,0 |
66
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Kalmar län | ||||
Kalmar.............. | 529 168 | 2 338 182 | 628 869 | 2 238 481 |
Oskarshamn.......... | 377 007 | 746 192 | 28 472 | 1 094 727 |
Västervik............ | 960 504 | 1 344 726 | 163 422 | 2 141 808 |
Gotlands län | ||||
Visby............... | 173 553 | 705 427 | 52 946 | 826 034 |
Blekinge län | ||||
Karlshamn........... | 692 653 | 1 162 453 | 40 297 | 1 814 809 |
Karlskrona.......... | 845 949 | 1 843 502 | 90 570 | 2 598 881 |
Kristianstads län | ||||
Hässleholm.......... | 733 823 | 1 084 041 | 81 889 | 1 735 975 |
Kristianstad......... | 1 190 007 | 2 226 059 | 167 010 | 3 249 056 |
Ängelholm........... | 568 226 | 1 147 390 | 49 120 | 1 666 496 |
Malmöhus län | ||||
Eslöv............... | 256 725 | 631 290 | 80 400 | 807 615 |
Hälsingborg.......... | 2 103 360 | 1 862 827 | 204 995 | 3 761 192 |
Landskrona.......... | 612 700 | 658 277 | 62 549 | 1 208 428 |
Lund................ | 893 319 | 866 529 | 236 382 | 1 523 466 |
Malmö.............. | 3 078 434 | 3 949 463 | 466 630 | 6 561 267 |
Trelleborg............ | 296 893 | 373 034 | 39 031 | 630 896 |
Ystad............... | 376 968 | 325 242 | 35 252 | 666 958 |
Hallands län | ||||
Halmstad............ | 732 261 | 1 247 927 | 249 331 | 1 730 857 |
Varberg............. | 480 586 | 1 026 899 | 159 614 | 1 347 871 |
Göteborgs och Bohus län | ||||
Göteborg............ | 5 108 858 | 7 707 770 | 925 285 | 11 891 343 |
Uddevalla........... | 861 296 | 1 399 329 | 221 147 | 2 039 478 |
Älvsborgs län | ||||
Alingsås............. | 375 954 | 792 506 | 80 359 | 1 088 101 |
Borås............... | 2 153 525 | 2 377 824 | 328 253 | 4 203 096 |
Trollhättan.......... | 247 296 | 505 579 | 66 417 | 686 458 |
Vänersborg.......... | 703 004 | 895 299 | 167 530 | 1 430 773 |
Skaraborgs län | ||||
Falköping............ | 360 250 | 589 038 | 37 249 | 912 039 |
Lidköping........... | 541 436 | 1 491 392 | 229 279 | 1 803 549 |
Mariestad............ | 293 957 | 665 039 | 26 921 | 932 075 |
Skövde .............. | 697 716 | 963 279 | 63 219 | 1 597 776 |
Värmlands län | ||||
Arvika.............. | 463 485 | 733 638 | 30 964 | 1 166 159 |
Karlstad............. | 1 013 784 | 1 629 342 | 157 671 | 2 485 455 |
Kristinehamn......... | 235 430 | 344 311 | 46 086 | 533 655 |
Sunne ............... | 300 295 | 501 950 | 60 951 | 741 294 |
Örebro län | ||||
Hallsberg............ | 320 913 | 605 104 | 57 338 | 868 679 |
Karlskoga........... | 301 449 | 322 530 | 74 405 | 549 574 |
Lindesberg........... | 472 131 | 639 789 | 36 360 | 1 075 560 |
Örebro .............. | 726 538 | 1 254 284 | 148 948 | 1 831 874 |
Västmanlands län | ||||
Köping.............. | 793 231 | 1 044 817 | 81 481 | 1 756 567 |
Västerås............. | 1 171 370 | 3 034 788 | 302 248 | 3 903 910 |
67
Avskrivet | 0/ /o | Levererat | % | Utestående 31 december | % |
40 485 | 1,8 | 965 467 | 43,1 | 1 232 529 | 55,1 |
88 616 | 8,1 | 386 015 | 35,3 | 620 093 | 56,6 |
139 371 | 6,5 | 823 036 | 38,4 | 1 179 398 | 55,1 |
7 484 | 0,9 | 509 482 | 61,7 | 309 068 | 37,4 |
40 997 | 2,3 | 510 527 | 28,1 | 1 263 283 | 69,6 |
43 759 | 1,7 | 1 179 674 | 45,4 | 1 375 444 | 52,9 |
40 641 | 2,4 | 766 092 | 44,1 | 929 239 | 53,5 |
10 598 | 0,3 | 1 373 580 | 42,3 | 1 864 873 | 57,4 |
75 193 | 4,5 | 788 785 | 47,3 | 802 516 | 48,2 |
15 884 | 2,0 | 334 211 | 41,4 | 457 520 | 56,6 |
195 579 | 5,2 | 1 325 414 | 35,2 | 2 240 196 | 59,6 |
13 095 | 1,1 | 537 815 | 44,5 | 657 514 | 54,4 |
28 803 | 1,9 | 449 782 | 29,5 | 1 044 880 | 68,6 |
273 277 | 4,2 | 2 204 434 | 33,6 | 4 083 552 | 62,2 |
1 580 | 0,3 | 338 449 | 53,6 | 290 865 | 46,1 |
20 729 | 3,1 | 315 623 | 47,3 | 330 604 | 49,6 |
26 827 | 1,5 | 697 305 | 40,3 | 1 006 720 | 58,2 |
3 776 | 0,3 | 648 393 | 48,1 | 695 702 | 51,6 |
360 498 | 3,0 | 4 310 891 | 36,3 | 7 219 951 | 60,7 |
2 844 | 0,1 | 746 008 | 36,6 | 1 290 624 | 63,3 |
38 551 | 3,5 | 763 512 | 70,2 | 286 037 | 26,3 |
122 734 | 2,9 | 1 798 281 | 42,8 | 2 282 074 | 54,3 |
1 294 | 0,2 | 390 393 | 56,9 | 294 768 | 42,9 |
30 426 | 2,1 | 813 317 | 56,9 | 587 026 | 41,0 |
17 182 | 1,9 | 475 543 | 52,1 | 419 313 | 46,0 |
1 364 | 0,1 | 649 893 | 36,0 | 1 152 291 | 63,9 |
23 552 | 2,5 | 454 165 | 48,7 | 454 356 | 48,8 |
176 024 | 11,0 | 578 995 | 36,2 | 842 751 | 52,8 |
144 222 | 12,4 | 456 742 | 39,2 | 565 189 | 48,4 |
74 193 | 3,0 | 747 930 | 30,1 | 1 663 330 | 66,9 |
11 764 | 2,2 | 286 067 | 53,6 | 235 823 | 44,2 |
53 734 | 7,2 | 371 289 | 50,1 | 316 267 | 42,7 |
60 873 | 7,0 | 455 177 | 52,4 | 352 627 | 40,6 |
40 175 | 7,3 | 220 780 | 40,2 | 288 618 | 52,5 |
68 422 | 6,4 | 383 895 | 35,7 | 623 241 | 57,9 |
113 070 | 6,2 | 762 854 | 41,6 | 955 946 | 52,2 |
52 370 | 3,0 | 635 506 | 36,2 | 1 068 688 | 60,8 |
74 972 | 1,9 | 1 651 977 | 42,3 | 2 176 960 | 55,8 |
68
Kronofogdedistrikt | Utestående 1 januari | Restfört | Avkortat | Belopp att |
Kopparbergs lån | ||||
Avesta............. | 1 742 094 | 702 419 | 195 887 | 2 248 626 |
Borlänge............ | 587 062 | 708 870 | 52 509 | 1 243 423 |
Falun.............. | 972 144 | 1 078 527 | 135 705 | 1 914 966 |
Ludvika............ | 204 612 | 344 669 | 39 106 | 510 175 |
Mora............... | 689 392 | 760 434 | 193 227 | 1 256 599 |
Gävleborgs lån | ||||
Gävle.............. | 1 159 494 | 1 154 279 | 178 118 | 2 135 655 |
Hudiksvall.......... | 1 012 888 | 1 161 582 | 224 294 | 1 950 176 |
Sandviken.......... | 262 953 | 298 289 | 38 477 | 522 765 |
Söderhamn......... | 724 156 | 916 400 | 56 349 | 1 584 207 |
Västernorrlands län | ||||
Härnösand.......... | 209 379 | 943 957 | 88 887 | 1 064 449 |
Sollefteå............ | 524 019 | 471 273 | 25 002 | 970 290 |
Sundsvall........... | 1 087 294 | 1 824 324 | 113 218 | 2 798 400 |
Örnsköldsvik........ | 291 185 | 799 180 | 41 013 | 1 049 352 |
Jämtlands län | ||||
Östersund........... | 978 999 | 1 489 323 | 145 963 | 2 322 359 |
Västerbottens län | ||||
Lycksele............ | 408 686 | 583 721 | 54 195 | 938 212 |
Skellefteå........... | 586 654 | 978 355 | 91 142 | 1 473 867 |
Umeå.............. | 351 190 | 1 026 448 | 82 697 | 1 294 941 |
Norrbottens län | ||||
Boden.............. | 443 419 | 567 171 | 50 698 | 959 892 |
Gällivare........... | 219 136 | 345 420 | 36 707 | 527 849 |
Haparanda......... | 384 154 | 1 033 872 | 77 535 | 1 340 491 |
Kiruna............. | 253 128 | 479 699 | 26 844 | 705 983 |
Luleå.............. | 714 286 | 859 038 | 55 739 | 1 517 585 |
Piteå............... | 327 151 | 470 616 | 29 992 | 767 775 |
Hela riket........... | . 87 924 326 | 124 961 806 | 14 751 102 | 198 135 030 |
Hela riket utom | ||||
Stockholm........ | . 62 589 389 | 95 049 022 | 10 047 451 | 147 590 960 |
69
Avskrivet | % | Levererat | 0/ Jo | Utestående 31 december | O/ Jo |
47 227 | 2,1 | 160 137 | 7,1 | 2 041 259 | 90,8 |
25 722 | 2,1 | 468 318 | 37,6 | 749 381 | 60,3 |
98 564 | 5,1 | 602 398 | 31,5 | 1 214 003 | 63,4 |
29 455 | 5,8 | 251 005 | 49,2 | 229 711 | 45,0 |
21 460 | 1,7 | 489 885 | 39,0 | 745 250 | 59,3 |
149 360 | 7,0 | 649 373 | 30,4 | 1 336 919 | 62,6 |
8 149 | 0,4 | 769 389 | 39,5 | 1 172 635 | 60,1 |
23 037 | 4,4 | 163 115 | 31,2 | 336 613 | 64,4 |
13 218 | 0,8 | 616 817 | 39,0 | 954 169 | 60,2 |
20 609 | 1,9 | 479 851 | 45,1 | 563 989 | 53,0 |
4 482 | 0,4 | 251 940 | 26,0 | 713 868 | 73,6 |
84 717 | 3,0 | 1 052 758 | 37,6 | 1 660 918 | 59,4 |
32 646 | 3,1 | 527 065 | 50,2 | 489 639 | 46,7 |
80 332 | 3,5 | 1 099 086 | 47,3 | 1 142 938 | 49,2 |
29 460 | 3,1 | 371 318 | 39,6 | 537 433 | 57,3 |
72 545 | 4,9 | 519 994 | 35,3 | 881 325 | 59,8 |
50 949 | 3,9 | 655 401 | 50,6 | 588 589 | 45,5 |
48 300 | 5,0 | 366 666 | 38,2 | 544 924 | 56,8 |
40 812 | 7,7 | 259 467 | 49,2 | 227 567 | 43,1 |
47 925 | 3,6 | 683 184 | 51,0 | 609 380 | 45,4 |
57 507 | 8,2 | 374 335 | 53,0 | 274 137 | 38,8 |
114 979 | 7,6 | 462 980 | 30,5 | 939 620 | 61,9 |
60 009 | 7,8 | 425 166 | 55,4 | 282 597 | 36,8 |
6 212 295 | 3,1 | 63 542 989 | 32,1 | 128 379 522 | 64,8 |
4 784 811 | 3,2 | 58 558 180 | 39,7 | 84 247 750 | 57,1 |
70
VIKTIGARE FÖRVALTNINGSORGANISATORISKA
FÖRÄNDRINGAR M. M.
Kungl. Maj.ts kansli
Den 1 januari trädde en kungörelse om ändring i stadgan angående statsdepartementen
i kraft. Den ändrade lydelsen innebar vissa jämkningar i
ärendesfördelningen m. m. Ecklesiastikdepartementet omdöptes till utbildningsdepartementet.
Genom Kungl. Maj:ts beslut den 22 mars har tillsatts ett näringspolitiskt
råd i syfte att åstadkomma en samlad överblick över centrala delar av den
svenska ekonomin. Rådet skall bl. a. ta initiativ till branschutredningar.
Rådet består av elva ledamöter samt statsrådet Krister Wickman som ordförande.
Som centralt kansli fungerar finansdepartementets sekretariat för
ekonomisk planering.
En miljövårdsberedning för samråd i frågor rörande naturvård och vissa
delar av den fysiska samhällsplaneringen och därmed sammanhängande
frågor har inrättats genom beslut av Kungl. Maj :t den 28 juni. Beredningen
har 24 ledamöter, tillkallade för två år. Ordförande är chefen för jordbruksdepartementet.
Justitiedepartementet
För det fortsatta arbetet med en reform av fastighetsregistreringen har
fr. o.m. den 1 juli inrättats centralnämnden för fastighetsdata. Nämnden
består av ordförande och fem andra ledamöter. Till sitt förfogande har
nämnden ett kansli.
Försvarsdepartementet
Fr. o. in. den 1 juli har inrättats en central förvaltningsmyndighet för
rationaliseringsverksamheten inom den del av statsförvaltningen som hör
till försvarsdepartementet, benämnd försvarets rationaliseringsinstitut. Samtidigt
har statskontorets militära enhet avvecklats. Det nya institutet skall
i första hand medverka i strukturrationaliseringsarbetet. I fråga om den interna
rationaliseringsverksamheten vid övriga myndigheter inom försvarets
område har institutet i huvudsak samordnande, planläggande och rådgivande
uppgifter. Institutet leds av en styrelse, som består av verkets chef
som ordförande och högst sju andra ledamöter.
Försvarets materielverk har fr. o.m. den 1 juli övertagit de uppgifter som
dittills ålegat armé-, marin- och flygförvaltningarna, försvarets förvaltningsdirektion
och försvarets intendenturverk. Omorganisationen har i stort sett
inneburit att en gemensam verksledning tillskapats för försvarets materielförvaltning,
medan en längre gående strukturomvandling gjorts beroende
av fortsatta utredningar. I spetsen för materielverket står en styrelse som
71
utgörs av verkschefen som ordförande och minst sex andra ledamöter.
Verket arbetar tills vidare på fem avdelningar, av vilka tre motsvarar de
tidigare försvarsgrensförvaltningarna och en försvarets intendenturverk,
medan den femte, den administrativa avdelningen, har övertagit de olika
administrativa byråernas uppgifter.
1 samband med fastställande av nya riktlinjer för organisation m. m. av
krigsmaktens inskrivnings- och personalredovisningsväsen har fr. o. m. den
1 juli inrättats ett centralt organ för denna verksamhet, benämnt värnpliktsverket,
som ersätter centrala värnpliktsbyrån. Chef för värnpliktsverket
skall vara en civil eller militär tjänsteman.
De centrala flygverkstäderna i Malmslätt och Västerås har fr. o. m. den 1
juli inlemmats i försvarets fabriksverk under namn av centrala verkstäder.
Omorganisationen är ett led i överförandet av sådana verkstäder för underhåll
av försvarets tygmateriel m. m. som inte är förbandsanslutna till affärsmässig
drift under samordnande ledning.
Socialdepartementet
Fr. o. m. den 1 januari har de arbetsuppgifter som dittills ankommit på
socialstyrelsen, medicinalstyrelsen och medicinalstyrelsens sjukvår dsberedskapsnämnd
övertagits av ett nytt verk, socialstyrelsen, som skall vara central
förvaltningsmyndighet för ärenden som rör socialvården, hälso- och
sjukvården samt läkemedelsförsörjningen. 1 verksstyrelsen ingår verkschefen
som ordförande och åtta andra ledamöter, av vilka fyra utses efter förslag
av kommunförbunden. Socialstyrelsen omfattar fem avdelningar, varav
tre fackavdelningar, en planerings- och beredskapsavdelning samt en administrativ
avdelning. Som rådgivande organ eller för handläggning av vissa
ärenden finns ett antal till styrelsen knutna råd och nämnder.
Samtidigt med den nya socialstyrelsen har inrättats nämnden för sjukvårds-
och socialvårdsbyggnadcr, som har övertagit centrala sjukvårdsberedningens
(se nedan) uppgifter att granska och i förekommande fall godkänna
byggnadsplaner inom sjukvården samt åldrings- och barnavården.
Nämnden består av ordförande och nio andra ledamöter. Nämnden replierar
kanslimässigt på SPRI (se nedan).
Genom avtal mellan staten och en av de kommunala sjukvårdshuvudmännen
bildad stiftelse har fr. o. m. den 1 januari inrättats ett Sjukvårdens
och socialvårdens planerings- och rationaliseringsinstitut (SPRI). Institutet
har övertagit bl. a. de på centrala sjukvårdsberedningen tidigare ankommande
uppgifter som inte övergått till nämnden för sjukvårds- och socialvårdsbyggnader
(se ovan). Staten svarar för en tredjedel av institutets kostnader
och tillsätter sex av de arton ledamöterna i dess styrelse, däribland
ordföranden.
Fr. o. in. den 1 juli har Handikappinstitutet inrättats som centralt organ
för hjälpmedel åt handikappade. Institutet skall samordna forsknings- och
72
utvecklingsarbetet på området, handha viss materielprovning och verka som
informationsorgan. Institutet drivs gemensamt av staten och Svenska centralkommittén
för rehabilitering. Staten, som svarar för huvuddelen av kostnaderna,
tillsätter sju av de nio ledamöterna i institutets styrelse, däribland
ordföranden.
Kommunikationsdepartementet
Som central myndighet för ärenden som rör säkerheten i vägtrafiken har
fr. o. m. den 1 januari inrättats statens trafiksäkerhetsverk, som övertagit
uppgifter som dittills ankommit på trafikbyrån inom väg- och vattenbyggnadsstyrelsen
och statens bilinspektion. Även högertrafikkommissionens
återstående arbetsuppgifter och befogenheter har överförts till det nya verket.
I spetsen för trafiksäkerhetsverket står en styrelse, som består av verkschefen
som ordförande och fem andra ledamöter. Verket arbetar på fyra
byråer, och för den regionala verksamheten finns sju distrikt.
Fr. o. m. den 1 januari har även transportnämnden tillkommit. Transportnämnden
har övertagit centrala civila transportkommitténs uppgift att svara
för den centrala samordningen av den civila transportverksamheten vid krig
eller krigsfara samt därmed sammanhängande planläggning. Från biltrafiknämnden,
som samtidigt upphört, har överflyttats handläggningen av vissa
tillstånds-, taxe- och bidragsfrågor. Nämnden består av fem ledamöter.
Fr. o. m. den 1 januari har en ny organisation för televerket genomförts
i princip, vilken dock ej berör verksledningen. Inom centralförvaltningen
uppdelas verksamheten på sex huvudavdelningar, nämligen driftavdelningen,
projekteringsavdelningen, utvecklingsavdelningen, ekonomiavdelningen,
administrativa avdelningen och industriavdelningen. Under driftavdelningen
finns numera fyra teledistrikt med sammanlagt tjugoen teleområden och
sex radiofjärrnätsområden. Den regionala förråds- och materielverksamheten
uppdelas på fyra förrådsområden under ekonomiavdelningen.
Genom sammanslagning av överståthållarämbetet och länsstyrelsen i dåvarande
Stockholms län har fr. o. in. den 1 januari bildats ett nytt Stockholms
län. Länsstyrelsen i nya Stockholms län har organiserats på fem avdelningar
mot två i övriga län, nämligen allmänna avdelningen, planeringsavdelningen,
kameral- och uppbördsavdelningen, prövningsnämndsavdelningen
och taxeringsavdelningen.
Finansdepartementet
Styrelsen för teknisk utveckling har inrättats fr. o. m. den 1 juli som central
förvaltningsmyndighet för initiativ och stöd till samt planläggning och
rådgivning rörande teknisk forskning och industriellt utvecklingsarbete.
Det nya organet har ersatt tekniska forskningsrådet, malmfonden, institutet
för nyttiggörande av forskningsresultat (INFOR), Stiftelsen för exploatering
av forskningsresultat (EFOR) samt Svenska uppfinnarkontoret.
73
Verksstyrelsen består av verkschefen och sex andra ledamöter. Inom verket
finns fyra enheter, nämligen en administrativ enhet, en utrednings- och
informationsenhet, en planerings- och samordningsenhet samt en rådgivnings-
och förmedlingsenhet.
I samband med inrättande av nyss nämnda organ har genom beslut av
konstituerande bolagsstämma den 15 juli bildats ett statligt bolag, Svenska
utvecklingsaktiebolaget, som enligt bolagsordningen skall utveckla, tillverka
och marknadsföra nya produkter, metoder och system samt driva annan
därmed förenlig verksamhet.
Fr. o. m. den 1 juli har inrättats statens råd för vetenskaplig information
och dokumentation. Rådet, som består av sex ledamöter, har samordnande,
planerande och stödjande uppgifter inom området för vetenskaplig och teknisk
information och dokumentation.
För handläggning av pris- och andra köpevillkorsfrågor vid försäljning
av statlig mark till kommun för samhällsbyggnadsändamål har fr. o. m.
den 1 januari stats-kommunala marknämnden inrättats. När försäljning
delegerats till myndighet har nämnden tillagts rätt att meddela för statensäljaren
bindande beslut. Nämnden består av tre ledamöter.
Fr. o. in. den 1 juli har en gemensam styrelse tillskapats för universitetens
datamaskincentraler, varvid de tidigare lokala databehandlingsdelegationerna
avskaffats.
Utbildningsdepartementet
Nordiska institutet för samhällsplanering har inrättats fr. o. m. den 1
juli. Institutets uppgift är att anordna vidareutbildning samt att driva
och främja forskarutbildning och forskning inom samhällsplaneringens
område. Ledningen av institutet utövas av en styrelse, som består av åtta
ledamöter, samt av ett lärarråd och en föreståndare. Av styrelseledamöterna
utses sex efter förslag av de danska, finländska och norska regeringarna.
Fr. o. m. den 1 januari har inrättats statens musikdramatiska skota i
Stockholm med speciell inriktning på utbildning av operaartister. Skolan
står under tillsyn av teater- och orkesterrådet och förvaltas av en styrelse,
bestående av dess rektor samt två andra ledamöter.
Fr. o. m. den 1 juli har nio folkskoleseminarier (i Falun, Gävle, Härnösand,
Jönköping, Kalmar, Karlstad, Kristianstad, Luleå och Växjö) omvandlats
till lärarhögskolor för klasslärarutbildning. En lärarhögskola för
klass- och ämneslärarutbildning har samtidigt tillkommit i Linköping, varvid
statens försöksskola i staden nedlagts.
Stiftelsen Institutet för rikskonserter, som bildats fr. o. in. den 1 juli,
består av medel som anvisas för främjande av musiklivet genom anordnande
av konserter m. m. På stiftelsen ankommer särskilt att svara för
den centrala planeringen av konsertverksamheten i samverkan med regionalt
och lokalt verksamma intressenter. Stiftelsen förvaltas under teater
-
74
och orkesterrådets tillsyn av en styrelse, som består av ordförande, institutets
direktör och åtta andra ledamöter. Av de icke självskrivna ledamöterna
utses fyra, inklusive ordföranden, av Kungl. Maj :t och de övriga av skolöverstyrelsen,
kommunförbunden, Folkbildningsförbundet och Svenska musikerförbundet.
Handelsdepartementet
Fr. o. m. den 1 januari har Allmänna reklamationsnämnden inrättats av
statens konsumentråd med uppgift att på begäran av konsument avge yttrande
i tvister angående i näringsverksamhet tillhandahållna varor och
tjänster. Nämnden består av 32 ledamöter, som samtliga utses av konsumentrådet
så att säljare och konsumenter är lika representerade. Till nämndens
förfogande står ett kansli.
Civildepartementet
I samband med införande av nya regler om företagsnämnder m. in. inom
statsförvaltningen har fr. o. in. den 1 juli inrättats en statsförvaltningens
centrala förslagsnämnd med uppgift att verka för samordning av förslagsverksamheten
inom statsförvaltningen. Det åligger nämnden särskilt att
bl. a. fastställa normer för beräkning av ersättning och belöning i förslagsverksamheten.
Centrala förslagsnämnden består av åtta ledamöter, av vilka
högst fyra företräder personalorganisation. I administrativt hänseende är
nämnden knuten till statskontoret.
Riksdagen och dess verk
Riksdagens ombudsmannaämbeten har fr. o. m. den 28 mars sammanförts
till ett gemensamt ämbete med tre ombudsmän, samtliga med titeln
justitieombudsman. Ämbetet benämns riksdagens omhudsmannaexpedition.
För ombudsmännen finns två ställföreträdare. Till ombudsmännens förfogande
står en personalorganisation med en kanslichef som ledande tjänsteman.
Genom beslut av riksdagens förvaltningskontor den 20 september bar
inrättats en riksdagsförvaltningens centrala förslagsnämnd i huvudsaklig
anslutning till vad som gäller i fråga om statsförvaltningens centrala förslagsnämnd
(se ovan). Nämnden har åtta ledamöter, av vilka fyra företräder
personalorganisation.
Programbudgetering och prestationsmätning
Kungl. Maj:t har den 9 februari föreskrivit att gällande budget- och
redovisningsförfarande skall som försöksverksamhet omläggas till system
innefattande programbudgetering med kostnadsredovisning inom ett tjugotal
verksamhetsområden. Dessa områden är kriminalvård, utvecklingsbistånd,
bakteriologisk diagnostik och preparattillverkning, arbetarskydd, vägväsende,
sjöfart, statistikproduktion, statlig civil rationaliseringsverksainhet,
revisionsverksamhet, statligt civilt byggande, geologiska undersökning
-
75
ar, allmän provningsverksamhet, skeppsprovningsverksamhet, högre utbildning
och forskning, lantmäteriverksamhet, kartproduktion, patent- och
registreringsverksamhet, ekonomisk försvarsberedskap samt arbetsmarknadspolitik.
Det ankommer på respektive ansvariga myndigheter att vidta
erforderliga åtgärder för övergång till det nya systemet. Myndigheterna
skall före den 1 september ha avgivit preliminärt förslag, som visar hur
principerna för programbudgetering med kostnadsredovisning skall tilllämpas
inom verksamhetsområdet, och före samma dag år 1969 avlämna
anslagsframställningar för budgetåret 1970/71 i programbudgetform. Riksrevisionsverket
skall medverka vid försöksverksamhetens genomförande
i fråga om information och utredning samt omläggning av redovisningssystem
och statskontoret i fråga om organisatoriska utredningar.
För försvarsväsendets del har Kungl. Maj :t den 6 juni förordnat att under
budgetåret 1968/69 skall försöksverksamhet bedrivas med verksamhetsplanering,
budgetering och kostnadsredovisning samt därav betingade
organisationsförsök enligt närmare angivna riktlinjer vid dels arméstaben,
dels Norra Smålands regemente, Skånska dragonregementet, Karlskrona
örlogsskolor, Skånska flygflottiljen och Bergslagens artilleriregemente. Försöksverksamheten
vid förbanden skall även omfatta verksamhetskontroll
(prestationsmätning). Försvarets rationaliseringsinstitut och — såvitt gäller
arméstaben — 1964 års försvarskostnadsutredning skall medverka vid
verksamhetens genomförande.
Kungl. Maj:t har slutligen den 28 juni uppdragit åt riksrevisionsverket
att verkställa utredning rörande mätning av produktivitet och effektivitet
inom statlig verksamhet.
Vissa uppgifter om den statliga personalorganisationen
Antalet statstjänstemän uppgick den 2 oktober 1967 till 264 985, varav
148 609 inom allmänna civilförvaltningen och försvarsväsendet samt 116 376
inom affärsverken. Den allmänna civilförvaltningens och försvarsväsendets
personal fördelade sig på statsdepartement m. m. på följande sätt.
Justitiedepartementet ................ 25 610
Utrikesdepartementet ................ 1 568
Försvarsdepartementet .............. 41 612
Socialdepartementet ................. 9 251
Kommunikationsdepartementet ....... 22 998
Finansdepartementet ................ 8 554
Ecklesiastikdepartementet ........... 23 245
Jordbruksdepartementet ............. 7 409
Handelsdepartementet ............... 1 172
Inrikesdepartementet ................ 5 636
Civildepartementet .................. 417
Riksdagen och dess verk ............ 1 137
76
Under tiden oktober 1966—september 1967 avgick sammanlagt 34 602
statstjänstemän, varav 2 687 med pension och 748 genom dödsfall. Antalet
nyanställda uppgick under samma tid till 25 583.
Antalet av staten anställda arbetare utom städpersonal var den 1 oktober
1966 61 856. Städpersonal, inklusive vikarier, uppgick den 2 oktober
1967 till 13 571. Vid sistnämnda tidpunkt fanns 95 549 tjänstemän inom
statsunderstödd verksamhet.
Av staten utbetalade löner till personal i egen verksamhet belöpte sig
under år 1967 till 8 768 milj. kronor, varav 7 381 milj. kronor avsåg tjänstemän
och 1 387 milj. kronor arbetare, inklusive städpersonal.
REVISORERNAS ORGANISATION OCH VERKSAMHETSFORMER
På
grundval av förslag av konstitutionsutskottet i dess utlåtande nr 60
och av bankoutskottet i dess utlåtande nr 63 har 1967 års riksdag beslutat
viss omläggning av riksdagens revisorers verksamhet. I anslutning härtill
har ny instruktion fastställts för revisorerna (SFS 1967: 936; RFS 1968: 3).
Omläggningen, som gäller fr. o. m. ingången av år 1968, innebär i stort sett
följande.
De för revisorerna utsedda suppleanterna, vilka tidigare har kallats till
tjänstgöring blott vid stadigvarande förfall för vederbörande ordinarie ledamot,
har getts möjlighet att ta del i arbetet enligt väsentligen samma grunder
som tillämpas inom riksdagens utskott.
Personalorganisationen, som hittills har omfattat enbart en kanslichef i
numera Cp 4 och tre avdelningsdirektörer i numera Be 7, har utökats med
en byråchef i Cr 2, tre byråassistenter i Ae 21, en kansliskrivare i Ae 11 och
en vaktmästare i högst Ae 9. Byråchefen är kanslichefens ställföreträdare
och har till huvuduppgift att verkställa utredningar av företrädesvis generell
och principiell natur, medan byråassistenterna skall biträda avdelningsdirektörerna
vid granskningsverksamheten inom de tre avdelningar på vilka
revisorerna är fördelade. Kansliskrivaren utför förekommande skrivarbete
och tjänstgör dessutom som registrator. På vaktmästaren slutligen ankommer
att fullgöra sysslor av det slag som tjänstebenämningen anger.
Den tidigare engångsredovisningen av gjorda iakttagelser genom en årlig
revisionsberättelse har slopats. I stället skall varje granskningsärende fortlöpande
slutbehandlas för sig. I allmänhet skall revisorerna därvid, innan
de tar slutlig ställning, inhämta yttranden från de myndigheter och andra
som är berörda av granskningen. Som ett resultat av den sålunda verkställda
prövningen kan revisorerna antingen lägga ärendet i fråga till handlingarna
eller göra en framställning till riksdagen eller till Kungl. Maj :t. Reviso
-
77
rerna skall årligen till riksdagen avlämna en redogörelse för sin verksamhet
under närmast föregående år. Dessutom har revisorerna att inkomma
med särskilda berättelser över revisionen av riksbanken respektive av riksgäldskontoret.
Bestämmelser härom bär fastställts av riksdagen med anledning
av förslag av bankoutskottet i dess memorial nr 70 år 1968.
I instruktionen har, såsom i det föregående berörts, revisorernas uppgift
angetts vara att som en statens överrevision utöva kontroll av den statliga
finansförvaltningen. Detta har konkretiserats så, att revisorerna skall tillse
att statens inkomster inflyter i behörig ordning, att en god hushållning iakttas
med statens medel och att statens tillgångar utnyttjas efter rationella
grunder.
I anslutning härtill föreskrivs i instruktionen följande.
Revisorerna skall särskilt undersöka den sakliga effekten av myndigheternas
medelsdispositioner samt ändamålsenligheten av tillämpade organisationsformer
och arbetsmetoder. De skall påtala förhållanden som de finner
otillfredsställande, fästa uppmärksamheten på möjligheter till besparing
eller rationalisering och sträva efter att befrämja kostnadsmedvetandet
inom den statliga och statsunderstödda verksamheten.
Vid riksdagens behandling av de nya grunderna för revisionsarbetet har
vidare förutsatts att granskningens syfte inte skall vara att framför allt finna
fel utan främja en sådan inriktning av förvaltningsverksamheten, att en
god hushållning med statens medel åstadkoms. Frågan i vad mån samhällsutvecklingen
eller andra omständigheter gjort vissa statliga åtaganden mindre
angelägna eller rent av föråldrade har därvid synts vara förtjänt av särskild
uppmärksamhet. Vidare har uttalats att riksdagen kan ha intresse av
att bli informerad om utfallet av en viss reform eller om tillståndet inom
något aktuellt förvaltningsområde, även om anledning till särskilda påpekanden
inte föreligger, varför sådan granskning i rent upplysande syfte bär
ansetts böra i lämplig omfattning beredas plats på revisorernas arbetsprogram.
Beträffande granskningens konkreta inriktning och omfattning har
därjämte framhållits att strävan bör vara att i vidgad utsträckning undersöka
spörsmål av mera principiell karaktär och allmänt intresse ävensom att
det årliga antalet redovisade ärenden synes kunna nedbringas något.
Enligt riksdagens uttalande bör de nu angivna principerna gälla all av
revisorerna bedriven granskning, oavsett om de myndigheter vilkas verksamhet
är föremål för uppmärksamhet är underställda Kungl. Maj :t eller
riksdagen. Såsom ett särskilt motiv för att frågor av principiell och generell
innebörd bör tas upp till prövning även i vad angår riksdagens organ har
erinrats om att dessa inte omfattas av de rationaliseringsundersökningar
som fortlöpande verkställs inom statsförvaltningen i övrigt. Det har vidare
befunnits lämpligt, såsom antytts i det föregående, att revisorerna utöver
sin befattning med den sakrevisionella kontrollen av riksdagsförvaltningen
skall gentemot riksbanken och riksgäldskontoret utöva funktionen som en
78
årligen återkommande externrevision. Därvid skall i synnerhet tillses att
verkens organisation av och kontroll över bokföringen samt medels- och
värdeförvaltningen är tillfredsställande. Det har förutsatts att revisorerna
för denna granskning skall anlita särskild expertis på externrevisionens område.
I detta sammanhang må slutligen nämnas att revisorerna den 15 februari
1968 enligt föreskrift i 15 § instruktionen antagit en särskild arbetsordning.
Denna har, i avvaktan på närmare erfarenhet av bestämmelsernas tillämpning,
fått en provisorisk karaktär. Med stöd av arbetsordningen har kanslichefen
den 11 mars 1968 utfärdat anvisningar för gransknings- och utredningsverksamheten
inom revisorernas kansli.
I överensstämmelse med av riksdagen sålunda fastställda principer har
formerna för revisionsarbetet helt omlagts under år 1968. Konkret har detta
kommit till uttryck framför allt på det sättet, att gjorda iakttagelser i ett
visst ärende numera redovisas i en s. k. granskningspromemoria, som utarbetas
inom kansliet och över vilken berörda myndigheter m. fl. i regel
får tillfälle att yttra sig. Det förtjänar i detta sammanhang att understrykas
att revisorerna, genom att sända en granskningspromemoria på remiss, inte
har bundit sig för dess innehåll. Promemorian kan närmast betecknas som
det framlagda resultatet av en av revisorerna beordrad utredning, med huvudsyfte
att jämte de däröver avgivna yttrandena bilda underlag för revisorernas
eget ställningstagande i det föreliggande ärendet. Revisorerna vill
gärna tillägga att tillvägagångssättet i fråga har obestridliga fördelar, inte
minst genom den större säkerhet i bedömningen som det möjliggör.
Då de nya arbetsformerna i grund avviker från den revisionsteknik som
tidigare tillämpades, ligger det i sakens natur att vissa omställningssvårigheter
har gjort sig gällande. Mycken tid har måst ägnas både åt teoretiska
överväganden och åt praktiska försök att finna de lämpligaste rutinerna, och
det gångna året kan i hög grad karakteriseras som ett prövoår, under vilket
erfarenheter har samlats för att ge vägledning för den framtida verksamheten.
Härvidlag måste inte minst beaktas att själva utgångsläget i princip
inte varit annorlunda än tidigare år. Av bl. a. nämnda skäl har det inte gått
att redan nu helt förverkliga det program för revisionsarbetets förnyelse och
effektivisering som 1967 års riksdagsbeslut innebär. Så har exempelvis en
viss förskjutning i handläggningstiden mot årets senare hälft alltjämt inte
kunnat undvikas. Detta har medfört, såsom den efterföljande redogörelsen
ger vid handen, att en relativt stor andel av de aktualiserade ärendena inte
har hunnit slutbehandlas.
Till denna snedbelastning har i viss mån bidragit att de nya tjänster som
tillförts personalorganisationen inte har blivit besatta förrän en avsevärd
tid av året gått till ända. Tjänsten som kansliskrivare har således tillträtts
först den 22 april, tjänsten som byråchef först den 1 maj och tjänsterna som
byråassistent först den 16 april respektive den 1 oktober. Under ca en må
-
79
nåd har vidare vakans förelegat på en av tjänsterna som avdelningsdirektör.
I sammanhanget måste därjämte beaktas att det förut berörda tvåstegsförfarandet
vid ärendenas behandling i förening med den anbefallda fördjupningen
av granskningen är långt mera arbetskrävande än tidigare tillämpat
system, vilket automatiskt leder till en förlängning av den tid inom vilken ett
ärende kan slutföras.
Vad personalorganisationen beträffar må ytterligare nämnas att tjänsten
som vaktmästare ännu inte har blivit tillsatt. Därmed förenade sysslor
ombesörjs tills vidare av en pensionerad riksdagsvaktmästare, som
är anställd mot arvode. Vidare kan omtalas att av kansliets tjänstemän två
har deltagit i en kurs i administrativ rationalisering och en i en kurs i
nätverksplanering. Båda kurserna har varit anordnade av statskontoret och
omfattat en tidrymd av tre veckor respektive fyra dagar.
SÄRSKILDA FÖREDRAGNINGAR
Liksom tidigare har under år 1968 ett antal föredragningar av olika statliga
chefstjänstemän hållits inför revisorerna i plenum. Dessa föredragningar
har inte varit föranledda av något speciellt förhållande utan haft
närmast informativ karaktär. Syftet har alltså varit att ge revisorerna en inblick
i verksamheten inom centrala statliga förvaltningsområden. Föredragningarna
liar varit så ordnade, att en redogörelse lämnats för vederbörande
myndighets arbetsuppgifter och aktuella problem, varefter revisorerna haft
tillfälle att ställa frågor och få dem besvarade.
Följande föredragningar har hållits, nämligen av
generaldirektören
byråchefen
generaldirektören
»
»
riksbankschefen
riksgäldsdirektören
Winberg, luftfartsverket;
Löwbeer, skolöverstyrelsen;
Hulting, statens jordbruksnämnd;
Öjborn, lantmäteristyrelsen;
Sköld, domänstyrelsen;
Sännås, bostadsstyrelsen;
Åsbrink;
Ringström.
BESÖK HOS STATLIGA MYNDIGHETER M. FL.
Enligt 10 § instruktionen äger revisorerna och deras avdelningar företaga
besök hos statliga myndigheter samt hos institutioner och företag som åtnjuter
statsbidrag. De kan även uppdraga åt särskilt utsedda delegerade eller
åt tjänsteman att företaga sådant besök.
80
De med stöd av nämnda stadgande avlagda besöken är till sitt syfte huvudsakligen
av två olika slag. Avsikten kan således vara antingen att ge revisorerna
tillfälle att allmänt orientera sig om förhållandena inom något visst
förvaltningsavsnitt eller samhällsområde eller också att möjliggöra uppgifters
inhämtande i direkt samband med undersökningen av någon konkret
fråga. Den förra typen av besök är utmärkande för de gemensamma resor
till olika landsändar som revisorerna företar varje år, medan de besök som
revisorernas avdelningar och deras tjänstemän avlägger i regel avser ett bestämt
granskningsärende.
I sitt förut berörda utlåtande nr 60 år 1967 uttalade konstitutionsutskottet
beträffande revisorernas gemensamma resor bl. a., att en utökning av inspektionsverksamheten,
måhända genom dubblering av den hittillsvarande
gemensamma revisionsresan i juni månad med motsvarande på hösten,
skulle för utskottet framstå som en önskvärd utveckling. Resorna har under
år 1968 upplagts så, att detta önskemål tillgodosetts.
I det följande lämnas en närmare redogörelse för sålunda avlagda besök,
varvid en uppdelning gjorts mellan gemensamma resor och övriga resor.
Gemensamma resor
Göteborgs och Bohus län
Revisorerna har under fem dagar i juni månad företagit en resa i Göteborgs
och Bohus län. Resan började med ett besök vid länsstyrelsen i Göteborg,
varvid landshövdingen gav en ingående orientering om aktuella förhållanden
och problem inom länet. I anslutning härtill lämnades speciella redogörelser
för naturvårdsarbetet, länsplaneringen och vägtrafikplaneringen.
Vidare besöktes universitetet i Göteborg och Chalmers tekniska högskola,
varvid revisorerna gjorde sig underrättade om den aktuella utvecklingen
inom de båda lärosätenas verksamhetsområden. Besöken omfattade även ett
antal institutioner, vilkas byggnads- och utrustningsfrågor särskilt uppmärksammades.
I Göteborg företogs dessutom besök avdelningsvis hos följande statliga
myndigheter, nämligen fångvårdsanstalten å Härianda, Göteborgs kustartilleriförsvar
jämte anslutna försvarsområden, tulldirektionen, statens skeppsprovningsanstalt
och fiskeristyrelsen.
Två specialresor gjordes inom länet i övrigt.
Den ena resan hade som mål Uddevalla och Stenungsund, med besök vid
Uddevallavarvet samt vid ångkraftverket, de petrokemiska industrierna och
vissa bostadsområden i Stenungsund. I samband med redogörelser för verksamheten
vid respektive företag demonstrerades anläggningar och byggnader.
Särskild uppmärksamhet ägnades även samhällsutbyggnaden i Stenungsund
med anledning av industrialiseringen samt broförbindelserna till Tjörn
och Orust.
81
Den andra resan företogs med sjöfartsverkets fartyg »Göteborg» inom
Göteborgs norra skärgård med besök på öckerö och flera andra öar. Under
resan studerades främst skärgårdskommunernas speciella problem.
Västmanlands län
En motsvarande resa har under fyra dagar i augusti månad gjorts i Västmanlands
län. Även denna resa inleddes med besök vid länsstgrelsen, varvid
landshövdingen lämnade en allmän översikt över länets förhållanden. Därjämte
belystes genom specialföredragningar vissa konkreta frågor, såsom
länsplaneringen, naturvårdsarbetet och mälarleden.
I Västerås besöktes vidare centrala verkstaden, tillhörande försvarets
fabriksverk, och länsbostadsnämnden. Förutom information om arbetsuppgifter,
organisation, ekonomi och verksamhet omfattade besöket vid centrala
verkstaden visning av ett antal underhållsverkstäder. I anslutning till
besöket vid länsbostadsnämnden, vars verksamhet redovisades, fick revisorerna
tillfälle att i stadshuset bese planer för områden med statsbelånad
bostadsbebyggelse i Västerås, varjämte vissa av dessa bostadsområden demonstrerades
på ort och ställe.
Under en speciell resa i länet i övrigt ägnades särskild uppmärksamhet
åt grustagen på Köpingsåsen och uppgjorda planer på återställningsarbeten.
Vidare besöktes Skinnskatteberg, varvid upplysningar lämnades om statens
skogsmästarskola, om restaureringen av herrgården, vari skolan är inrymd,
samt om bebyggelseplanering och fritidsprojekt i kommunen. Därjämte
visades anläggningarna vid sågverket och wallboardfabriken, båda ingående
i AB Statens skogsindustrier. I samband därmed orienterades revisorerna
såväl om bolaget som om dess lokalförvaltning i Skinnskatteberg. Under
resan besöktes även järnverket i Surahammar.
Sista dagen under resan företogs besök vid ASEA:s anläggningar i Västerås,
motiverat av företagets omfattande statsleveranser. Särskilda redogörelser
lämnades därvid för ASEA:s försäljningsverksamhet, för rationaliseringsaktiviteter
och personalpolitik samt för den tekniska utvecklingen, speciellt
inom atomkraftområdet.
Vid besök hos riksbankens pappersbruk i Tumba har fabriksanläggningen
visats och redogörelse lämnats för företagets verksamhet och ekonomiska
förhållanden. Besök har även avlagts vid riksbankens sedelförstöringskontor.
Övriga resor
Kungl. hov- och slottsstaterna
I samband med granskning av de kungl. slottens förvaltning har besök avlagts
dels vid riksmarskalksämbetet och ståthållarämbetet på Stockholms
6—680650
82
slott, dels vid Drottningholms slott, Ulriksdals slott, Haga slott, Gripsholms
slott, Strömsholms slott och Tullgarns slott.
Justitiedepartementet
Vid besök hos åklagarmyndigheten i Norrköping har frågor angående
transport till häktningsförhandling dryftats och myndighetens lokaler studerats.
Vid besök hos kriminalvårdsstyrelsen i Stockholm har en orientering lämnats
om kriminalvårdens aktuella läge, varjämte därmed sammanhängande
spörsmål diskuterats. I anslutning härtill har vederbörande institutioners
organisation och verksamhet studerats vid fångvårdsanstalten å Långholmen,
häktet i Stockholm, säkerhetsanstalten Hall och Håga sjukhus.
Utrikesdepartementet
Vid besök hos utrikesdepartementets utbildningssektion har dryftats frågan
om samordning av viss utbildning inom SIDA med motsvarande utbildning
inom UD.
Försvarsdepartementet
Vid besök hos Skånska luftvärnsregementet i Malmö har undersökts den
omfattning i vilken förbandets övningsfält utnyttjas.
Vid besök hos krigsflygskolan i Ljungbyhed har studerats undervisningen
i allmänna läroämnen för krigsmaktens underbefäl.
Vid besök hos försvarets brevskola i Stockholm har undersökts behovet av
en särskild militär brevskola samt möjligheten att integrera verksamheten
med annan brevskoleverksamhet.
Vid besök hos civilförsvarsstyrelsens utbildningsbyrå i Rosersberg har
undersökts möjligheten att under civilförsvar sstyrelsen inordna den inom
vissa frivilliga försvarsorganisationer bedrivna utbildningen.
Vid besök hos försvarets fabriksverks försäljningsorganisation i Solna har
verksamhetens organisation och inriktning studerats.
Kommunikationsdepartementet
Vid besök hos länsstyrelsen i Nyköping har på landskontoret dryftats
vissa med skatteförvaltningens kostnader sammanhängande frågor.
Vid besök på Landsorts lotsplats har inhämtats upplysning om verksamheten
vid lotsplatsen samt om vissa till revisorerna anmälda frågor rörande
lotslederna till Stockholm.
Finansdepartementet
Vid besök hos Mellersta Norrlands kraftverk i Sundsvall har inhämtats
upplysning om statens vattenfallsverks förvärv av visst elekti iskt distributionsföretag
i Västernorrlands län.
83
Utbildningsdepartementet
I samband med undersökningar rörande studiedagsverksamheten bär besök
avlagts hos lånsskolnämnderna i Kristianstad och i Malmö samt hos
lärarhögskolan i Linköping och skolstyrelsen i Hälsingborg.
Jordbruksdepartementet
I samband med granskning av jordbruksrationaliseringsf öretaget Ryd i
Östergötlands län har besök avlagts vid företaget i fråga.
Besök har avlagts vid vissa jordbruksrationaliseringsf öretag (s.k. KRgårdar)
i Norrbottens län i syfte att stickprovsvis studera takten i rationaliseringsarbetet,
omfattningen av investeringarna och kostnaderna därför.
Besök har avlagts vid Nedre Norrbottens distrikt av domänverket och vid
vissa kronoparker i syfte att erhålla information om domänverkets avverkningspolitik
och skogsvårdsåtgärder m. m. vid kronoparker med mindre
gynnsam belägenhet i Norrland.
Utöver nu nämnda besök har, i direkt anslutning till verkställt utredningsarbete,
en del rutinbesök avlagts vid statliga myndigheter i Stockholm utan
att här särskilt redovisas.
GRANSKNXNGSVERKSAMHETEN
I enlighet med riksdagens förut återgivna uttalande har eftersträvats att
i första hand ta upp principfrågor och andra frågor av större räckvidd till
behandling. Av de tjugotvå granskningspromemorior som färdigställts under
året har tretton gällt sådana spörsmål, medan återstående nio avsett mera
speciella problem.
Jämnt hälften av de i granskningspromemoriorna redovisade ärendena
har ej hunnit slutbehandlas under året. Av de övriga elva har fem lagts till
handlingarna, då syftet med granskningen inte ansetts påfordra ytterligare
åtgärd, och ett avslutats genom att den upprättade promemorian delgetts
vederbörande myndigheter. Vidare har tre ärenden föranlett skrivelser till
Kungl. Maj :t med hemställan om ytterligare utredning, varjämte två granskningspromemorior
överlämnats till Kungl. Maj :t för kännedom och eventuellt
beaktande vid vissa nyss påbörjade undersökningar i de aktualiserade
frågorna. Även några berörda myndigheter och organisationer har fått ta
del av en av sistnämnda promemorior, vilken jämväl överlämnats till samtliga
riksdagsledamöter för kännedom.
I det efterföljande lämnas en redogörelse för de sålunda granskade ärendena
m. m.
84
Kungl. hov- och slottsstaterna
Ej avslutade ärenden
Förvaltningen m. m. av vissa kungl. slott
(granskningspromemoria nr 5/1968 på andra avdelningen)
I detta ärende har till behandling upptagits i huvudsak frågor om uppbörd,
redovisning och disposition av jäsningsmedel, anpassning av hyresoch
arrendeavgifter till gällande marknadspriser, koncentration av hyresoch
arrendeuppbörden till byggnadsstyrelsen, effektivare utnyttjande av
slottsfastigheterna samt tillämpande av mera affärsmässiga principer då
det gäller slottens affärsrörelser. Promemorian i ärendet har utsänts på remiss
till berörda myndigheter.
Drottningholms kungsgård
(granskningspromemoria nr 7/1968 på andra avdelningen)
Kungsgården, som förvaltas av ståthållarämbetet på Drottningholms slott,
bedriver ett flertal olika rörelsegrenar. Verksamheten under sistförflutna
tioårsperiod har närmare undersökts, varvid bl. a. behandlats frågor om
rörelsegrenarnas lönsamhet och den statliga kontrollen över verksamheten.
Därjämte har berörts spörsmålet om inte kungsgårdens förvaltning i fortsättningen
bör inordnas under domänstyrelsen. Promemorian i ärendet har
utsänts på remiss till berörda myndigheter.
F örsvarsdepartementet
Avslutade ärenden
Bestridande av beredskapskostnader vid försvarets fabriksverk
(granskningspromemoria nr 1/1968 på andra avdelningen)
Försvarets fabriksverk har alltsedan mitten av 1940-talet tillgodoförts
särskilda anslagsmedel för täckande av sina beredskapskostnader, d. v. s.
de merkostnader som föranleds av att verkets fabriksanläggningar och maskinutrustning
m. m. är dimensionerade så, att de skall kunna tillgodose det
ökade produktionsbehov av krigsmateriel som av naturliga skäl uppkommer
under beredskaps- och krigstillstånd.
Frågan om på vilket sätt här berörda merkostnader skall kompenseras
diskuterades ingående redan i samband med de utredningar som föregick
bildandet av fabriksverket. 1941 års förvaltningsutredning ansåg att täckning
skulle åstadkommas genom att i priset för till staten levererade produkter
skulle inkluderas jämväl beredskapskostnaderna. En annan uppfattning
företräddes av 1942 års militära bolagsutredning som ansåg att, i de
fall det inte var fråga om mera normala tomgångsförluster, en årlig avräkning
skulle göras mot det överskott på verkets rörelse som kunde förväntas
uppkomma. Bolagsutredningen räknade för det dåvarande med att fabriksverkets
beredskapskostnader skulle komma att belöpa sig till ca 1,5 milj.
kronor per år.
85
I det beslut som 1943 års riksdag fattade om bildandet av försvarets
fabriksverk ingick att för fabriksverket skulle upprättas en särskild kapitalfond,
försvarets fabriksfond. Förslag till närmare bestämmelser om denna
fond framlades i december samma år av fabriksverket i samråd med dåvarande
riksräkenskapsyerket. I förslaget framhölls i fråga om beredskapskostnaderna
bl. a. att dessa kunde förväntas variera från månad till månad,
beroende på fabrikernas sysselsättningsgrad. Det ansågs därför inte möjligt
att ange några generella grunder för beräkningen av beredskapskostnadernas
storlek. På grund härav förordades att täckning av dessa kostnader skulle
åstadkommas genom årliga anslag på driftbudgeten.
Ovannämnda förslag kom att i huvudsak ligga till grund för de bestämmelser
om försvarets fabriksfond som Kungl. Maj :t fastställde år 1944. I
dessa bestämmelser föreskrevs att ersättning skulle utgå till fabriksfonden
från ett särskilt anslag på driftbudgeten för beredskapskostnader. Som
exempel på sådana kostnader nämndes tomgångsförluster vid de produktionsavdelningar
som i fråga om bl. a. utrymme och maskiner hade överdimensionerats
i förhållande till fredsbehovet. Vidare ingick merkostnader
för förvaring och underhåll m. in. av undanställda maskiner, avsedda för
den utökade driften under beredskaps- och krigstillstånd.
I den i ärendet upprättade granskningspromemorian har i tabellform angetts
de belopp som under budgetåren 1944/45—1967/68 anslagits till fabriksverkets
beredskapskostnader och de bokförda nettoutgifterna under samma
tid. Av tabellen framgår att ifrågavarande anslag sedan mitten av 1950-talet fortlöpande har ökat och att det för budgetåret 1968/69 beräknas till
2,9 milj. kr. Trots denna ökning har fabriksverket gjort gällande att anslagsmedlen
är otillräckliga och att ytterligare täckning ur beredskapsanslag är
motiverad. Fabriksverket har vidare upplyst att verket vissa budgetår valt
att — i stället för att hos Kungl. Maj :t begära rätt till överskridande av beredskapsanslaget
— låta sina fabriker själva bära viss del av beredskapskostnaderna.
I sammanhanget har framhållits att inte mindre än ca en tredjedel
av beredskapsanslaget för närvarande tas i anspråk för en enda post,
nämligen avskrivningar och räntor för en i berg insprängd ammunitionsreservfabrik.
Fabriksverket, som framhållit att nuvarande bestämmelser om beredskapsanslaget
inte är tillfredsställande, har internt igångsatt en utredning
för att utröna hur stora verkets totala beredskapskostnader i verkligheten
är. Utredningen har ansett sig kunna konstatera, att verket bort erhålla ersättning
för ytterligare en mängd olika kostnadsposter men att nu gällande
föreskrifter lägger hinder i vägen härför.
Sist angivna förhållande har i förenämnda granskningspromemoria anförts
som ett av flera skäl till att nuvarande ersättningsnormer — fastställda
för mer än tjugo år sedan — bör underkastas en allmän översyn. Samtidigt
har emellertid framhållits att fabriksverkets verksamhet under årens lopp
undergått en väsentlig förändring i så måtto att den i allt större utsträck
-
86
ning har kommit att inriktas på rent civila tillverkningar och en utökad
export. Denna omläggning av verksamheten har enligt promemorian i så hög
grad bidragit till att reducera beredskapskostnaderna, att det kan ifrågasättas
om behov i fortsättningen föreligger av ett särskilt beredskapsanslag
för fabriksverket. I sammanhanget har erinrats om att fabriksverkets till
staten inlevererade överskottsmedel, som i huvudsak motsvarar ränta på det
i fabriksverket investerade kapitalet, enligt 1968 års statsverksproposition
har beräknats till ca 10 milj. kronor för vart och ett av budgetåren 1967/68
och 1968/69 samt att fabriksverkets reella överskott under senare år legat
betydligt över nämnda belopp. Mot bakgrunden härav har ifrågasatts om
inte beredskapskostnaderna i framtiden i stället för att täckas anslagsvägen
borde kunna avräknas mot de i driften uppkomna överskottsmedlen.
En av de utgiftsposter som fabriksverket hittills inte täckt med beredskapsanslag
men som enligt verkets mening borde ersättas med sådana medel
är vissa personalkostnader, vilka direkt eller indirekt har anknytning till
krigsförberedelsearbetet. I granskningspromemorian har erinrats om att sådana
kostnader finns också i den privata krigsindustrien, med vilken
fabriksverket i egenskap av affärsdrivande verk har att konkurrera på i
princip lika villkor. De privata företagen torde emellertid som regel täcka
hithörande kostnader genom att ta ut ersättning direkt av beställaren. I
promemorian ifrågasätts med hänsyn härtill om inte ett liknande system
bör tillämpas jämväl i fråga om fabriksverket. Detta skulle i en konkurrenssituation
underlätta erforderliga prisjämförelser.
I granskningspromemorian har slutligen berörts frågan om hur beredskapskostnaderna
för den i berg insprängda ammunitionsreservfabriken lämpligen
bör ersättas. Som nämnts åtgår för närvarande omkring en tredjedel
av fabriksverkets totala beredskapsanslag för att täcka dessa kostnader. Det
har i promemorian framhållits att lämpligheten av en engångsavskrivning
av bergrumsanläggningen bör prövas, eftersom viss fredstillverkning numera
förlagts till fabriken och produktionskostnaderna där konstant torde
ligga över motsvarande kostnader vid en anläggning ovan jord. En sådan
avskrivning, som tidigare har varit aktuell, skulle nämligen sannolikt bidra
till att ge fabriksverket en fastare utgångspunkt för en affärsmässig kostnadsberäkning
då det gäller fredsproduktionen.
Revisorerna har inhämtat yttranden över granskningspromemorian från
försvarets fabriksverk, försvarets materielverk och riksrevisionsverket.
Samtliga remissmyndigheter har anslutit sig till den i promemorian framförda
uppfattningen att behov föreligger av en översyn av de bestämmelser
som reglerar bestridandet av beredskapskostnader vid försvarets fabriksverk
liksom att skäl föreligger att överväga en engångsavskrivning helt eller
delvis av den i promemorian omnämnda ammunitionsreservfabriken.
Beträffande frågan om hur hithörande bestämmelser för framtiden lämpligen
bör utformas har remissmyndigheterna givit uttryck åt delvis olika
87
meningar. På en punkt har emellertid rått enighet, nämligen att bestämmelserna
bör ha sådant innehåll att fabriksverkets möjligheter att på lika
villkor konkurrera med enskilda företag varken beskärs eller gynnas. Av
uttalanden från fabriksverket har framgått att verket självt uppenbarligen
är angeläget om att det i nämnt hänseende inte ges någon förmånsställning.
Försvarets materielverk har i sitt remissutlåtande framlagt konkreta
förslag till ändring av de nu gällande reglerna för bestridande av försvarets
fabriksverks beredskapskostnader. Förslagen går bl. a. ut på att
såväl fabriksverkets som andra industriers behov av beredskapsmedel i
fortsättningen skall tillgodoses genom bidrag från ett gemensamt anslag,
ställt till materielverkets förfogande. Med en sådan anordning skulle en
bättre överblick över beredskapsmedlens användning vinnas och en mer
objektiv prövning av de olika företagens behov av sådana medel möjliggöras.
Revisorerna har ''säd sina överväganden i frågan bl. a. tagit fasta på att
samtliga remissmyndigheter varit ense om att eu allmän översyn av hithörande
bestämmelser är önskvärd. Revisorerna har därför i skrivelse till
Ivungl. Maj :t hemställt att en sådan översyn måtte komma till stånd.
Därvid har framhållits angelägenheten av att ovannämnda av materielA-erket
framförda förslag i ämnet vinner beaktande.
Ej avslutade ärenden
Vissa förrådsfrågor
(granskningspromemoria nr 3/1968 på andra avdelningen)
Vid besök har uppmärksammats att vissa förrådsbyggnader, tillhöriga
ett til! Göteborg förlagt militärt förband, varit i så dåligt skick att en rationell
förrådsdrift försvårats eller omöjliggjorts. Byggnaderna har heller
inte uppfyllt de krav på arbetslokalers utformning som uppställs i arbetar -skyddskungörelsen. I den i ärendet upprättade promemorian har föreslagits
att åtgärder snarast vidtas för en rationalisering och sanering av den
ifrågavarande förrådstjänsten. Promemorian, som är hemligstämplad, har
utsänts på remiss till berörda myndigheter.
Socialdepartementet
Avslutade ärenden
Om- och tillbyggnader vid vårdanstalten å Gudhem
(granskningspromemoria nr 2/1968 på första avdelningen)
Sedan det för riksdagens revisorer uppgetts att vissa behov av om- och
tillbyggnader vid statens vårdanstalt å Gudhem för alkoholmissbrukare
inte skulle ha blivit på tillbörligt sätt tillgodosedda, bl. a. på grund av tidsutdräkt
med planerade åtgärder, beslöt revisorerna att en granskning av
berörda förhållanden skulle företas.
88
I en skrivelse från anstaltens styrelse till byggnadsstyrelsen den 27 januari
1966 liade bl. a. lämnats uppgifter om här ifrågavarande byggnadsbehov
och om gången av ärendets handläggning fram till nämnda datum m. m.
Vidare hade i en den 12 juli 1967 dagtecknad skrivelse, vilken tillställts
revisorerna, en representant för anstaltsledningen lämnat en redogörelse
för det vid denna tidpunkt aktuella läget beträffande om- och tillbyggnadsfrågorna.
Över sistnämnda skrivelse har yttrande infordrats från byggnadsstyrelsen.
Styrelsens svar i anledning härav, som inkom till revisorerna i februari
1968, har delgivits anstaltens kamrer, vilken därefter till revisorerna
avlåtit en den 7 juli 1968 dagtecknad skrivelse i ämnet.
Av skriftväxlingen framgår att de om- och tillbyggnadsarbeten in. in.,
vilka fortfarande syntes vara eftersatta när ärendet upptogs till granskning,
i huvudsak avsåg vissa anordningar för brandskydd, permanentbeläggning
av planer framför vissa byggnader, uppförande av en provisorisk
pappverkstad samt iordningställande av en idrottsplan. Härutöver kan nämnas
yttre renovering av snickeriverkstäder samt upprustning eller nyuppförande
av vissa förrådsbyggnader.
I byggnadsstyrelsens ovannämnda skrivelse redovisades åtgärder som
styrelsen vidtagit eller planerat i syfte att tillgodose här ifrågavarande behov.
Ett tillfredsställande brandskydd beräknades således kunna åstadkommas
inom den närmaste tiden. Permanentbeläggning hade utförts framför
den mekaniska verkstaden, och återstående arbeten med sådan beläggning
komme att påbörjas så snart fram dr agningen av en vattenledning
hade genomförts. Medel vore numera disponibla för uppförande av
en provisorisk pappverkstad och arbetet härmed inginge i eu utvecklingsplan
för socialstyrelsens arbetsdrift. För ombyggnad av idrottsplanen enligt
ett av Riksidrottsförbundets idrottsplatskommitté godtaget alternativ
hade 35 000 kronor ställts till förfogande. Det framhölls vidare att vissa
ytterligare ny- och ombyggnadsarbeten torde komma att upptagas i styrelsens
anslagsframställningar.
I skrivelsen från anstaltens kamrer lämnade uppgifter bekräftar att åtgärder
vidtagits i huvudsaklig överensstämmelse med vad byggnadsstyrelsen
anfört och att förutsättningar numera föreligger för att ytterligare
arbeten skulle kunna igångsättas under den närmaste tiden.
Det har vidare under hand upplysts att byggnadsstyrelsen avsåg att i
september eller början av oktober 1968 besöka anstalten för att med anstaltsledningen
dryfta kvarstående delar av byggnadsprogrammet.
En redogörelse för den av revisorerna företagna undersökningen har
lämnats i den förut angivna granskningspromemorian.
I promemorian uttalas sammanfattningsvis bl. a. att fog torde funnits
för den oro som från anstaltsledningens sida kommit till uttryck med anledning
av att för arbetsdriftens rationella skötsel väsentliga om- och till
-
89
byggnadsarbeten fördröjts och att tillfredsställande anordningar för brandskydd
saknats. Det synes emellertid som om på senare tid ifrågavarande
spörsmål av ansvariga myndigheter ägnats ökad uppmärksamhet. Vissa
angelägna arbeten har slutförts, andra har påbörjats, och planeringen av
de återstående har intensifierats. Det kunde förutsättas att frågorna även
i fortsättningen skulle ägnas skärpt uppmärksamhet, så att önskvärda ornoch
tillbyggnader vid anstalten skulle komma till utförande i mån av tillgängliga
resurser och utan onödig tidsutdräkt. Granskningen borde därför
för närvarande inte föranleda några särskilda åtgärder från revisorernas
sida.
Revisorerna har i enlighet härmed beslutat att ärendet skall läggas till
handlingarna.
Kommunikationsdepartementet
Avslutade ärenden
Sammanläggning av kommuner inom kommunblocken
(granskningspromemoria nr 4/1968 på första avdelningen)
Det av 1962 års riksdag fattade beslutet om rikets indelning i primärkommuner
syftar till ett reformarbete i tre etapper, nämligen först elt
sammanförande av de tidigare kommunerna till kommunblock, sedan åstadkommande
av samarbete och samordning inom blocken och slutligen en
fullständig sammansmältning av kommunerna inom de särskilda blocken
till primärkommunala enheter.
Indelningen i kommunblock — 282 för hela landet — har genomföris
på sätt framgår av Kungl. Maj :ts kungörelse den 21 maj 1964 (nr 162)
om fastställda planer för länens indelning i kommuner. Vid ärendets riksdagsbehandling
hade starkt understrukits att reformen i övrigt skulle helt
bygga på frivilliga åtgärder från kommunernas sida, och riksdagens
revisorer har ansett sig böra till granskning uppta frågan hur arbetet med
fullföljande av reformen fortskridit. I sådant syfte har revisorerna i skrivelse
till samtliga länsstyrelser infordrat svar på ett antal frågor. Frågorna avsåg
i första hand att få belyst dels i vilken utsträckning sammanläggning
inom kommunblocken genomförts, helt eller delvis, dels i vilken utsträckning
samarbetsnämnd eljest lagit ställning för framtida sammanläggning,
dels i vilken utsträckning sammanläggningsfrågan aktualiserats på annat
sätt. Vidare begärdes bl. a. uppgifter om olika former av det samarbete mellan
blockkommuner som i övrigt inletts eller planerats samt om felinvesteringar
till följd av bristande samarbete.
I ärendet har utarbetats en promemoria, innefattande en redogörelse för
det ganska omfattande undersökningsmaterialet ävensom vissa synpunkter
och förslag beträffande de fortsatta strävandena på området.
I promemorian har bl. a. ett rikhaltigt siffermaterial redovisats. Av detta
90
framgår exempelvis att sammanläggningsproblemen ursprungligen berörde
244 av de 282 konimunblocken — de övriga 38 blocken bestode av endast en
tidigare existerande kommun och kunde här lämnas åsido. Antalet block
inom vilka sammanläggning komme att vara fullständigt genomförd år 1969
varierade ganska starkt mellan länen, detta såväl i absoluta tal som i relation
till totala antalet block i respektive län. Sålunda redovisades inte någon total
sammanläggning i Uppsala, Södermanlands, Kronobergs, Gotlands, Kristianstads,
Hallands, Gävleborgs och Jämtlands län. Bästa resultaten visade Norrbottens
län med 6 av 9 block helt sammanlagda vid nyss angivna tid samt
Örebro län med 6 av 10. För hela riket komme 38 av de 244 blocken att ha
nått fram till fullständig sammanläggning år 1969. I 30 av de återstående
206 blocken syntes sammanläggningsfrågan över huvud taget inte ha aktualiserats.
Anmärkningsvärt höga tal redovisades i denna grupp för Kristianstads
län med inte mindre än 6 av länets 12 block samt för Västernorrlands
och Jämtlands län med vardera 4 av 9 block. Halva antalet eller 12 län hade
dock inte något kommunblock i denna belägenhet.
Mellan de nyss berörda grupperna — kommunblock med fullständig sammanläggning
respektive sådana inom vilka spörsmålen om sammanläggning
inte alls tagits upp — ligger de grupper av block där sammanläggning genomförts
delvis, där positiv ställning till sammanläggning tagits av samarbetsnämnd
eller där i vart fall sammanläggningsfrågan på något sätt aktualiserats.
Sålunda redovisades att partiell sammanläggning kommit till stånd i —
för hela riket — 52 block, att samarbetsnämnden i ytterligare 54 block tagit
ställning för sammanläggning samt att frågan härom i övrigt aktualiserats
inom 70 block, där dock något beslut i frågan ännu inte mognat fram.
Vidare har i promemorian intagits utförliga uppgifter angående det samarbete
mellan blockkommuner som, oavsett frågan om sammanläggning, pågår
eller planerats i särskilda angelägenheter. Av uppgifterna framgår att
sådant samarbete förekommer i synnerligen mångskiftande former och beträffande
ett stort antal olika frågor.
Det underströks i promemorian att svårigheterna vore mycket stora när
det gällde att söka bedöma i vad mån partiella sammanläggningar, ansatser
i övrigt av olika slag i riktning mot sammanläggning eller det samarbete
mellan kommunerna som eljest förekomme kunde förväntas leda fram till
fullständiga sammansmältningar inom blocken. Det vore således knappast
möjligt att med någorlunda säkerhet ställa prognoser för utvecklingen av
sammanläggningssituationen. Det föreliggande materialet gåve dock ett bestämt
intryck av att de svårigheter som återstode att bemästra på vägen emot
ett helt förverkligande av syftet med kommunblocksplaneringen sammantagna
vore avsevärda. Det stode samtidigt klart att stora fördelar kunde vinnas
genom en kommunindelning av den art som här var i fråga. Härom anfördes
bl. a. att samhällsutvecklingen på skilda områden medfört att kraven
på kommunerna i vad gäller exempelvis anordningar för betjäning av all
-
91
mänheten, socialvård av olika slag, skolväsende, bostadsbyggande m. m. blivit
allt större. Investeringsbehoven för att tillgodose dessa krav vore självfallet
betydande och innebure inte minst för kommuner med litet befolkningsunderlag
och svag ekonomi i många fall en tung börda. Det syntes obestridligt
att för ett rationellt utnyttjande av de samlade resurserna krävdes
kommuner med betydligt större befolkningsunderlag och större ekonomisk
bärkraft än många av de nuvarande kommunerna hade. Det erinrades vidare
om att i länsstyrelsernas yttranden en del exempel lämnats på felaktiga eller
olämpliga investeringsåtgärder med därav följande merkostnader, vilka hade
kunnat undvikas om kommunsammanläggningar genomförts eller i vart fall
samarbete kommit till stånd mellan berörda kommuner. Ett flertal länsstyrelser
hade också allmänt framhållit den risk för felinvesteringar som ett
fördröjande av kommunblocksplaneringen medförde, och det kunde hävdas
att de kommuner som avvisade tanken på ett samgående inom respektive
block försatte sig i ett sämre läge än de i denna fråga mera positivt inställda
kommunerna då det gällde att utnyttja de möjligheter att tillgodose medborgarnas
behov som den moderna utvecklingen inte minst på det tekniska
området erbjöde. Ett starkt skäl för en reform vore vidare att kommunplaneringen
inginge som ett led i de större planeringssammanhangen — regionplaneringen
och planeringen på riksplanet — och att planeringar av
sistnämnda slag för att bli effektiva förutsatte att primärkommunernas avgränsning
så långt möjligt vore klarlagd.
Åtgärder på bred front borde, uttalades vidare i promemorian, vidtas i syfte
att främja ett genomförande av reformarbetet i dess helhet utan onödig
tidsutdräkt. Sådana åtgärder kunde antingen ha en mera generell syftning
eller innebära insatser för att undanröja hinder för sammanläggning i de
särskilda fallen.
Vad beträffar generellt verkande åtgärder anfördes bl. a. att den reglering
som gäller för skatteutjämningsbidrag till kommunerna och för s. k. övergångsbidrag
vid vissa ändringar i den kommunala indelningen (SFS 1965:
268 resp. 1962: 69 och 1965: 536) naturligen komme i åtanke. En form av
skatteutjämningsbidrag vore s. k. extra skatteutjämningsbidrag, som beviljas
»när särskilda skäl föreligger». Under de senare åren hade sådana bidrag
utgått med särskilt syfte att stimulera till frivillig kommunsammanslagning.
Övergångsbidrag syftade till att övergångsvis begränsa utdebiteringshöjning
som föranleds av kommunsammanläggning. Det kunde ifrågasättas
om inte de nämnda bidragen skulle kunna ges vidgad användning
som stimulans till kommunsammanläggning. I vart fall borde frågan härom
kunna upptas till övervägande.
Ett annat exempel på generellt syftande åtgärder som möjligen kunde
komma i fråga vore upplysning och propaganda. Man torde inte böra helt
bortse ifrån att motståndet mot sammanläggning i en del fall kunde vara betingat
av sådana faktorer som att man i en kommun kände olust inför att be
-
92
hö va uppge sin självständighet som egen kommun, att en sammanläggning
skulle innebära stora förskjutningar i den partipolitiska sammansättningen av
den kommunala beslutande församlingen o. dyl. I sådana fall kunde upplysning
i lämplig form om de fördelar som särskilt på längre sikt för berörda
kommuners del stode att vinna genom en sammanläggning och om betydelsen
för samhällsplaneringen i stort och för hela samhällslivet av att kommunreformen
genomfördes till fullo m. m. tänkas få en viss verkan. Det kunde
f. ö. i vad gäller den politiska kommunala representationen anmärkas att
frågan om ändrade grunder för hur olika delar av en kommun skall vara representerade
vore under prövning.
Yad gäller åtgärder i enskilda fall erinrades om att det förekommit att
blockkommun vägrat gå med på sammanläggning därför att man ansett att
kommunen borde föras till ett annat block eller att blocket inte varit ändamålsenligt
avgränsat. I vissa av dessa fall hade vederbörliga framställningar
gjorts om ändringar i blockindelningen. Det kunde förväntas att allt eftersom
de sålunda anhängiggjorda ärendena avgjordes en del sammanläggningar
komme till stånd, och det borde observeras att lösningar av sådana frågor
ibland torde kunna få följdverkningar för sammanläggningen även inom
närliggande block, där hindret för sammanläggning kunde ha varit att man
velat avvakta den slutliga utformningen av båda blocken. Det syntes angeläget
att prövningen av här avsedda ärenden såvitt möjligt påskyndades.
Det anfördes vidare att utvecklingen mot sammanläggning emellanåt torde
ha stagnerat på grund av att utrednings- och planeringsarbete påginge. Uppmärksamhet
borde ägnas frågan i vad mån kommunblock eller kommuner
eventuellt inte ägde nödiga resurser för ett effektivt utrednings- och planeringsarbete.
I sådana fall borde de erhålla nödigt stöd för att snabbt kunna
slutföra arbetet. I dessa sammanhang borde också behovet av samordning
i den kommunala planeringsverksamheten beaktas.
Uppmärksamhet borde även ägnas det samarbete som vid sidan av de
direkta sammanläggningssträvandena etablerats emellan blockkommuner.
Där vilja till vidgat samarbete förekom borde den stödjas och uppmuntras.
I överensstämmelse med önskemålen om ökat samarbete borde likaså ansträngningar
göras att undanröja de motsättningar mellan blockkommuner
som vid undersökningen visats föreligga och som självfallet kunde vara avgörande
hinder för sammanläggning.
Slutligen framfördes i promemorian ett förslag om tillskapande av ett nytt
statligt organ för sammanläggningsfrågor. Länsstyrelserna hade genom
funktionen som planeringsmyndighet på länsplanet och genom sina nära
kontakter med kommunerna sin givna uppgift som organ för den statliga
aktiviteten i sådana frågor. Av de inkomna yttrandena framginge också att
länsstyrelserna ägnade spörsmålen stor uppmärksamhet i samråd med samarbetsnämnderna.
Det kunde också noteras att vissa länsstyrelser särskilt
framhållit att de hade för avsikt att ytterligare intensifiera sina försök att
93
åstadkomma lösningar av problemen. Det syntes emellertid kunna ifrågasättas
om inte länsstyrelserna i detta sitt arbete skulle kunna ha nytta av
att även ett centralt organ med lämplig sammansättning och med möjlighet
att skaffa sig överblick över problemkomplexet för riket i dess helhet engagerades
för vissa uppgifter på förevarande område. Det vore givetvis inte
möjligt att i detalj ange hur ett sådant organ borde vara sammansatt och hur
det borde fungera. Det syntes emellertid lämpligt, med hänsyn bl. a. till den
förhoppningsvis relativt korta tid som organet komme att behöva fungera,
att det finge formen av en arbetsgrupp under kommunikationsdepartementets
huvudmannaskap. I gruppen borde ingå representanter för länsstyrelsernas
expertis på området, för andra myndigheter som sysslar med samhällsplanering
samt för kommunerna och deras riksorganisation. Gruppen
borde göra sig förtrogen med sammanläggningsproblemen i stort i landet
men även vara beredd att i samråd med vederbörande länsstyrelser ta direkta
kontakter med samarbetsnämnder och blockkommuner. Stor vikt borde
läggas vid arbetsuppgifter av sistnämnda art. I sådana sammanhang torde
den mest framträdande fördelen med ett organ av här antytt slag, nämligen
möjligheten att utnyttja och förmedla erfarenheter från ett län för lösande
av problem i ett annat, komma bäst till sin rätt.
Sedan granskningspromemorian färdigställts och ärendet den 31 oktober
1968 i föreskriven ordning bordlagts av revisorerna i plenum, hade det kommit
till revisorernas kännedom att visst initiativ i hithörande frågor nyligen
tagits av chefen för kommunikationsdepartementet — en promemoria med
förslag till åtgärder för påskyndande av kommunsammanläggningarna hade
utarbetats och skulle underställas ett stort antal remissinstanser. Detta föranledde
revisorerna, vilka haft för avsikt att som ett nästa led i utredningsarbetet
inhämta yttranden över granskningspromemorian från ett antal länsstyrelser
och centrala myndigheter samt kommunförbundet och landstingsförbundet,
att ytterligare överväga frågan vilka åtgärder som i fortsättningen
borde vidtas. Beträffande innebörden av dessa överväganden må anföras
följande.
Det hade enligt revisorernas mening i och för sig varit värdefullt att kunna
tillföra den hos revisorerna företagna utredningen det ytterligare material
som skulle ha framkommit genom en remittering av granskningspromemorian;
inte minst hade det varit av intresse att på detta sätt få de konkreta
förslag till åtgärder som innefattas i promemorian bedömda av utomstående.
Revisorerna hade emellertid funnit att i det ändrade läge som uppstått
olika omständigheter talade emot ett fullföljande av utredningen på nyss
angivna sätt. Såvitt revisorerna kunnat bedöma kunde det knappast anses
lyckligt att ett och samma remissorgan skulle behöva med mycket kort tidsmellanrum
två gånger till prövning upptaga de i många fall svårbedömda
problemen på detta område. De intressen som här vore i blickpunkten torde
94
enligt revisorernas mening vara bäst betjänta av att hela frågekomplexet
finge prövas i ett sammanhang.
Revisorerna beslöt med hänsyn härtill att avstå från att fullfölja utredningen
och att i stället överlämna granskningspromemorian till Kungl. Maj :t
för kännedom och för det beaktande vartill Kungl. Maj :t kunde finna skäl.
I en i samband med överlämnandet av promemorian till Kungl. Maj :t avlåten
skrivelse har revisorerna dels redogjort för de skäl som enligt vad ovan
sagts föranlett att den av dem företagna utredningen inte fullföljts, dels förklarat
att de anslöte sig till de i granskningspromemorian framlagda synpunkterna
och förslagen, dels meddelat att promemorian för kännedom
överlämnats till socialstyrelsen, samtliga länsstyrelser, statens planverk,
statskontoret, arbetsmarknadsstyrelsen, bostadsstyrelsen, Svenska kommunförbundet
och Svenska landstingsförbundet.
Revisorerna beslöt vidare att promemorian skulle för kännedom överlämnas
även till samtliga riksdagsledamöter.
Kronofogdemyndigheten i Stockholm
(granskningspromemoria nr 6/1968 på första avdelningen)
Sedan exekutionsväsendet förstatligats fr. o. m. den 1 januari 1965 och
verksamheten i samband därmed omorganiserats, ansåg sig revisorerna år
1966 på förekommen anledning böra närmare undersöka hur reformen utfallit
i fråga om kronofogdemyndigheten i Stockholm under det första året
efter förstatligandet. Påföljande år, 1967, företog revisorerna en liknande
undersökning. Båda dessa undersökningar föranledde revisorerna att påtala
vissa brister i arbetssituationen vid kronofogdemyndigheten. Således hade
föreskriven avstämning mellan olika konton inte kunnat göras, någon specificerad
redovisning av handräckningsmedlen hade inte kunnat lämnas
och eftersläpningen i indrivningen hade uppgått till mycket betydande belopp
med risk för stora skatteförluster. Revisorerna fann arbetssituationen
allvarlig och underströk angelägenheten av att indrivningsverksamheten
inte ytterligare eftersattes utan snarast bringades att fungera på ett rationellt
och effektivt sätt.
Det kan i sammanhanget nämnas att i olika skeden av undersökningarna
uppgifter och yttranden infordrats inte endast från kronofogdemyndigheten
själv utan även från vissa andra myndigheter, däribland överståthållarämbetet
och riksrevisionsverket. Revisorerna fann anledning rikta viss kritik
även emot de båda sistnämnda myndigheterna för bristande förutseende och
för underlåtenhet att vidta effektiva åtgärder när eftersläpningen i arbetet
vid kronofogdemyndigheten började framträda.
Revisorerna har även innevarande år velat göra sig underrättade om arbetsläget
vid kronofogdemyndigheten. I sådant syfte har från myndigheten
infordrats svar på ett antal frågor, i huvudsak överensstämmande med de
som framställts vid de tidigare undersökningarna men avseende utveck
-
95
lingen under den tid som förflutit efter dessa. Det inkomna materialet har
redovisats i den förut angivna granskningspromemorian.
I promemorian anförs att den starkast bidragande orsaken till eftersläpningen
i indrivningsverksamheten torde ha varit de särskilda svårigheter
som uppkommit i samband med införande av ADB-system vid kronofogdemyndigheten.
Att även inom uppbördsväsendet ett sådant system sedermera
tagits i bruk syntes ha medfört ytterligare komplikationer. Av de aktuella
uppgifter som myndigheten lämnat framginge emellertid att databehandlingen
av indrivningsmaterialet sedan revisorernas tidigare undersökningar
fått en något större omtattning. Vidare hade vissa felaktigheter i programmeringen
rättats till, och antalet s. k. omakabetalningar gått ner från 16 000
poster i oktober 1967 till 4 000 i oktober 1968. Redovisningsarbetet syntes
alltjämt erbjuda vissa svårigheter, men kronofogdemyndigheten hade övervägt
att i samråd med exekutionsväsendets organisationsnämnd försöka
finna lämpliga rutiner för noteringar om inbetalningar och avkortningar
m. m. Av de lämnade uppgifterna framginge även att det material som ännu
inte databehandlats vore rätt omfattande. Kronofogdemyndigheten hade likväl
uttalat att datasituationen för dess del — med undantag således för
svårigheter och förseningar till följd av felaktigt restlängdsmaterial — kunde
anses vara om inte helt tillfredsställande så dock godtagbar.
I promemorian framhålls vidare svårigheten att bedöma i vad mån den
optimism beträffande den vidare utvecklingen av datasituationen som kommit
till uttryck i kronofogdemyndighetens yttrande finge anses berättigad.
Över huvud taget torde frågan, huruvida ADB-systemet utgjorde det mest
ändamålsenliga hjälpmedlet för en verksamhet av förevarande slag, vilken
i stor utsträckning avsåge fältarbete, ännu få anses obesvarad. En viss förbättring
i läget syntes emellertid ha inträtt, och det borde kunna förutsättas
att föreliggande möjligheter till förenkling och effektivisering av redovisningsarbetet
omsorgsfullt skulle tas till vara. Stor vikt finge också tillmätas
den omständigheten, att kronofogdemyndigheten under hand utfäst sig att
den 1 mars 1969 inkomma till revisorerna med en rapport om utvecklingen
fram till nämnda tidpunkt. Denna rapport, även innefattande besked om de
antydningsvis berörda planerna på en översyn av redovisningsrutinerna,
syntes lämpligen böra avvaktas innan ställning toges till frågan om behovet
av ytterligare åtgärder i vad gäller dataarbetet. Det underströks emellertid
att hithörande spörsmål borde fortlöpande följas med uppmärksamhet av
vederbörande myndigheter, då läget fortfarande kännetecknades av stor
osäkerhet och man inte helt kunde bortse från möjligheten att snabba och
långtgående insatser kunde visa sig erforderliga.
Vad beträffar arbetsorganisationen konstaterades i promemorian att en
betydande personalförstärkning höll på att genomföras — sedan den senaste
undersökningen hade tillstånd meddelats att anställa ytterligare femton
kronoassistenter, varjämte framställning gjorts om även en tillfällig för
-
96
stärkning av indrivningspersonalen. Slutförandet av en genom exekutionsväsendets
organisationsnämnd pågående organisationsundersökning hade
fördröjts, men detta berodde uppenbarligen på omständigheter över vilka
kronofogdemyndigheten och nämnden inte kunnat råda.
Vad gäller personalkostnaderna anfördes i promemorian att de borde
bedömas med hänsyn till de resultat som personalförstärkningarna kunde
visa sig ge. Även i denna fråga finge således den kommande utvecklingen avvaktas.
I övrigt syntes det kunna förväntas att organisationsundersökningen
nu komme att fullföljas utan ytterligare tidsutdräkt.
Med hänsyn till i promemorian anförda omständigheter ansågs det inte
heller finnas anledning att gå närmare in på de uppgifter som kronofogdemyndigheten
lämnat om avstämningsarbetet eller om oredovisade månadsräkningsmedel
och handräckningsmedel. Även dessa spörsmål syntes böra
bedömas framdeles mot bakgrunden av den ovannämnda rapporten. Avslutningsvis
anfördes i promemorian att det torde kunna bli av ett visst värde
för den vidare utvecklingen på området om innehållet i promemorian för
kännedom delgåves de närmast berörda myndigheterna, nämligen länsstyrelsen
i Stockholms län, kronofogdemyndigheten i Stockholm, exekutionsväsendets
organisationsnämnd, statskontoret och riksrevisionsverket.
Revisorerna beslöt att ärendet inte skulle föranleda annan åtgärd än att
granskningspromemorian för kännedom överlämnades till nyssnämnda myndigheter.
Avgiftsbelagda ärenden vid länsstyrelserna
(granskningspromemoria nr 7/1968 på första avdelningen)
Enligt expeditionskungörelsen (SFS 1964: 618 med senare företagna ändringar),
vartill som bilaga finns fogad en avgiftslista, utgår i ett stort antal
fall för expedition som utfärdas av statlig myndighet en särskild avgift, s. k.
expeditionsavgift. Avgiften varierar allt efter ärendets beskaffenhet mellan
2 och 300 kronor. Vidare förekommer även i ett antal andra författningar
föreskrifter om avgifter som myndigheter skall utta för vissa tjänster till
allmänheten. Här skall särskilt erinras om de avgifter som utgår i bilregistreringsärenden.
Under våren 1968 hade under hand till revisorerna framförts den uppfattningen
att avgifterna för vissa av länsstyrelserna handlagda ärenden inte
vore lämpligt avvägda. Det hävdades bl. a. att avgifterna i vissa fall vore så
låga, att de knappast täckte myndigheternas kostnader för uttagande av avgifterna
och att det i dessa fall, i den mån en höjning av olika skäl inte ansågs
lämplig, vore mest rationellt att helt slopa avgifterna.
Revisorerna beslöt att en undersökning skulle företas beträffande den här
berörda frågan. I sådant syfte utsändes till samtliga länsstyrelser en anmodan
att inkomma med svar på ett antal frågor. Dessa gällde ursprungligen
samtliga avgiftsbelagda ärenden inom länsstyrelsernas ämbetsområde. Se
-
97
dan emellertid i juli 1968 en kungl. kungörelse (SFS 1968: 145) om ändringar
i ovannämnda avgiftslista utfärdats, innebärande att ett stort antal avgifter
höjdes fr. o. m. den 1 juli 1968, befanns det lämpligt att begränsa undersökningen
till bilregistreringsärenden, körkortsärenden och ärenden
mom länsstyrelsernas allmänna sektion. Syftet med frågorna var främst att
beträffande olika ärendesgrupper söka få relationerna mellan å ena sidan
utgående avgift och å andra sidan kostnaderna för avgiftens upptagande
samt, i den mån så var möjligt, lör ärendenas realbehandling belysta. De inkomna
svaren visade emellertid att den i sammanhanget viktigaste frågan,
som gällde handläggningen i olika led av avgiftsbelagda ärenden, uppfattats
på ett länsstyrelserna emellan mycket varierande sätt. Någon enhetlig metodik
hade inte kommit till användning för besvarande av frågan, och tolkningen
av dess innebörd hade uppenbarligen medfört avsevärda svårigheter.
Det var därför inte möjligt att samordna och sammanställa hela materialet
på ett meningsfyllt sätt. Materialet visade sig inte heller tjänligt som
underlag för en bedömning av myndigheternas arbetskostnader för olika
ärenden. Möjligheten att genom en ny rundskrivelse med metodanvisningar
o. dyl. försöka få fram ett mera homogent material ansågs inte böra utnyttjas.
Under granskningsarbetet hade det nämligen visat sig att, som nedan
närmare berörs, en omfattande utredningsverksamhet beträffande i sammanhanget
väsentliga frågor påginge och att resultaten härav, som delvis
kunde förväntas inom en nära framtid, sannolikt komme att väsentligt ändra
utgångsläget för sådana bedömningar som här är i fråga.
Ärendet har redovisats i den förut angivna granskningspromemorian.
I piomemorian har pa ovan och i det följande angivna skäl redovisningen
av siffermaterial begränsats till de av länsstyrelsen i Värmlands län lämnade
uppgifterna. Vidare har bl. a. redogjorts för länsstyrelsernas allmänna
synpunkter på avgiftssystemet och den ovannämnda utredningsverksamheten.
Den omständigheten, att spörsmål av mycket stor betydelse för den här
aktualiserade frågan är under prövning genom utredningar, har varit avgörande
för revisorernas ställningstagande i ärendet. Det synes därför inte
påkallat att här redogöra för det inkomna siffermaterialet. Vad gäller de av
länsstyrelserna framförda synpunkterna skall endast nämnas att i några
fall den uppfattningen gjorts gällande, att rationaliseringsvinster skulle nås
om bilregistreringsavgifterna slopades i sin nuvarande utformning och i stället
inarbetades i bilskatterna.
Beträffande utredningsverksamheten har i promemorian anförts bl. a. att
Kungl. Maj :t givit statskontoret i uppdrag att undersöka länsstyrelsernas
organisation, arbetsformer och personalbehov, vilket uppdrag även innefattar
fragan om behov från rationaliseringssynpunkt av ändringar i gällande
författningar. Kungl. Maj:ts beslut angående undersökningen gavs i
maj 1967, och i en särskilt upprättad verksamhetsplan, kallad »1968 års
7—680650
98
femårsplan för rationaliseringsverksamheten» och dagtecknad den 12 september
1968, har statskontoret bl. a. redovisat hur nämnda undersökning
fortskridit och hur den planerats skola fortsätta.
Som ett led i undersökningen pågår således praktiska studier vid länsstyrelsen
i Värmlands län, vilket bl. a. inneburit att handläggningen av
samtliga ärendesgrupper inom allmänna sektionen kartlagts och dokumenterats.
Vidare har motsvarande arbete påbörjats beträffande andra avdelningar,
däribland planeringssektionen, som har att handlägga bilregistrerings-
och körkortsärenden. Vid undersökningarna bereds samtliga länsstyrelser
tillfälle att successivt för varje ärendesgrupp lämna synpunkter
på kartläggningsmaterialet och komma med förslag till förenklingar och
förbättringar. Statskontoret har som resultat av undersökningen hittills
kunnat till Kungl. Maj :t överlämna förslag beträffande handläggningen av
nio olika ärendesgrupper. Myndigheten har vidare under hand uppgivit att
undersökningen i ett senare skede kommer att pröva avgiftssystemet.
I promemorian har vidare framhållits att riksrevisionsverket påbörjat en
undersökning angående avgifterna för registrering av motorfordon med
sikte bl. a. på spörsmålet huruvida avgifterna vore tillräckliga från kostnadstäckningssynpunkt.
Det har också erinrats om att såväl bilregistreringen
som bilbeskattningen vore under utredning genom offentliga kommittéer
och att frågan om inarbetande av registreringsavgifterna i bilskatten enligt
uppgift komme att aktualiseras i detta sammanhang.
Slutligen har i promemorian under hänvisning till den pågående utredningsverksamheten
anförts, att någon åtgärd med anledning av ärendet från
revisorernas sida för närvarande inte syntes påkallad.
Revisorerna beslöt att ärendet skulle läggas till handlingarna.
Ej avslutade ärenden
Landshövdingarnas tjänstebostäder
(granskningspromemoria nr 5/1968 på första avdelningen)
En utredning har verkställts angående vissa frågor som sammanhänger
med reparation och underhåll av residensen. Den i ärendet upprättade
granskningspromemorian har för yttrande remitterats till samtliga länsstyrelser
samt statskontoret, riksrevisionsverket och byggnadsstyrelsen.
F inansdepartementet
Avslutade ärenden
Statens normalränta
(granskningspromemoria nr 3/1968 på tredje avdelningen)
I den ovannämnda granskningspromemorian har lämnats vissa uppgifter
om statens normalränta och dess funktion när det gäller utlåningen från de
statliga utlåningsfonderna. Sammanfattningsvis har anförts i huvudsak följande.
99
För tillgodoseende av olika kreditbehov bär vid skilda tidpunkter inrättats
ett antal statliga utlåningsfonder. Vanligen har villkoren för lån från
dessa fonder innefattat ett subventionsmoment som kommit till synes på olika
sätt, bl. a. genom regler om för lånen gällande ränta, om säkerhet för lånen
och om viss avskrivning av uppburna lånebelopp. I allmänhet har en fast
räntefot gällt under lånens hela löptid.
I början av 1940-talet uppgick antalet statliga utlåningsfonder till omkring
50. För dessa fonder gällde i hög grad skiftande bestämmelser. Mot
bakgrunden av då rådande krisläge, som tog sig uttryck bl. a. i en stark stegring
av det allmänna ränteläget, företogs en omprövning av de för utlåningsfonderna
gällande bestämmelserna, främst den för fonderna gällande räntenivån.
Den företagna översynen resulterade i statsmakternas beslut år 1943
om införande av en statlig normalränta.
Vid förarbetena till nämnda beslut gjorde sig delade meningar gällande
om metoden för räntans beräkning. De sakkunniga som hade att framlägga
förslag i ämnet förordade att räntan i princip skulle bestämmas till lägst medelräntan
för statens fasta upplåning under närmast föregående budgetår,
varigenom en nära anpassning till den allmänna kapitalmarknaden skulle
åstadkommas. Statskontoret hävdade att medelräntan på hela den fonderade
statsskulden skulle tas till utgångspunkt. En tredje lösning, åsyftande
att närmare anknyta normalräntan till statens faktiska räntekostnader,
innefattades i bankofullmäktiges förslag att endast de senast förflutna tio
årens statliga upplåning mot obligationer och reverser med minst tio års löptid
skulle medräknas vid normalräntans bestämmande.
Sedan 1943 års riksdag fattat beslut i enlighet med bankofullmäktiges förslag,
utfärdades bestämmelser om reglering av räntan på lån från statens
utlåningsfonder. Enligt kungörelsen 1943:936 skulle räntan på ifrågavarande
lån i princip utgå med en fast, för lånens hela löptid gällande räntefot.
I kungörelsen 1943: 937 angavs de olika räntetyper som därvid skulle komma
till användning. Räntetyp I skulle bestämmas av Kungl. Maj :t för ett
budgetår i sänder och på grundval av det underlag som förordats i bankofullmäktiges
förslag samt med tillägg av 1/4 procent, motsvarande statens
kostnader för administration och kreditrisk. Dock skulle lägre ränta än 4
procent inte tillämpas. Av övriga räntetyper innefattade flertalet olika former
av räntelindring i förhållande till normalräntan.
Normalräntan fastställdes under budgetåren 1944/45—1957/58 till 4 procent
och har därefter successivt stigit. För budgetåren 1966/67 och 1967/68
har gällt en normalränta av 5 3/4 procent.1
Vid utgången av budgetåret 1966/67 redovisades tillgångar på 40 statliga
utlåningsfonder med ett sammanlagt utlånat belopp av mer än 14,6 miljarder
kronor. Huvuddelen därav, eller 12,6 miljarder kronor, utgjorde lån från
lånefonden för bostadsbyggande, för vilken räntan numera är rörlig och be
1
För budgetåret 1968/69 har normalräntan fastställts till 6 procent (kung. 1968: 435).
100
stäms i särskild ordning på grundval av statsmakternas överväganden och
beslut. Även beträffande ett stort antal av övriga lånefonder föreligger sådana
särskilda förhållanden att de saknar intresse i förevarande sammanhang.
Sålunda har bestämmelserna om utlåning från ett flertal fonder upphört
att gälla, beträffande vissa fonder gäller räntefrihet (räntetyp IV) och
på några fonder redovisas endast bagatellbelopp. Om samtliga nu nämnda
fonder frånräknas, återstår 13 utlåningsfonder med ett sammanlagt utlånat
belopp av närmare 663 miljoner kronor, för vilka statens normalränta alltjämt
gäller. På några av dessa fonder kan utlåningen framdeles väntas öka
avsevärt.
Metoden att beräkna statens normalränta har i väsentlig mån påverkats av
avsikten att utlåningsräntan skall motsvara kostnaderna för statens egen
upplåning jämte visst tillägg för förvaltning och kreditrisk. Det bär även
ansetts önskvärt med stabilitet i räntesatsen och en viss följsamhet till ränterörelserna
på den allmänna kapitalmarknaden. Frågan om vilka krav man
skulle ställa på normalräntan och hur dessa krav lämpligast skulle kunna
uppfyllas var emellertid föremål för delade meningar redan vid dess tillkomst,
och vid skilda tillfällen har normalräntans funktion för sitt ändamål
ställts under diskussion. Bl. a. har framhållits risken att räntan skulle bli
alltför orörlig och därigenom brista i aktualitet gentemot marknadens ränteläge.
En omprövning av normalräntan ifrågasattes sålunda av riksdagens
revisorer i deras år 1960 avgivna berättelse. Revisorerna framhöll att närmare
20 år förflutit sedan bestämmelserna om normalräntan fastställdes
och att väsentligt ändrade förhållanden därunder inträtt i det ekonomiska
livet. Utvecklingen på kreditmarknaden och räntelägets förändringar hade
skapat andra betingelser för den statliga långivningen än de som varit rådande
vid tillkomsten av föreskrifterna. Revisorernas förslag tillstyrktes av
flertalet remissmyndigheter och rönte även anslutning av 1961 års riksdag.
Någon utredning i ämnet har emellertid inte kommit till stånd.
Såsom framgår av de uppgifter om ränteutvecklingen på marknaden som
lämnats i granskningspromemorian, har de skäl för en omprövning av räntan
på lån från statens utlåningsfonder som tidigare anförts av riksdagens revisorer
ytterligare accentuerats under de senaste åren. Alltsedan år 1955 har
således normalräntan understigit den ränta som staten haft att erlägga för
sin egen långfristiga upplåning mot obligationer och reverser — bortsett
från ett obligationslån som år 1963 kunnat emitteras till något lägre ränta än
då gällande normalränta. Det bör härvid beaktas att en på dylikt sätt eftersläpande
utlåningsränta är ägnad att ensidigt gynna låntagaren, som i tider
med stigande ränta kan tillgodogöra sig en inte avsedd räntesubvention men
vid sjunkande ränteläge kan fylla sitt kreditbehov med anlitande av andra
lånekällor än utlåningsfonderna. Det kan vidare ifrågasättas om tillräcklig
grund finns för det nu tillämpade systemet att binda normalräntan vid långfristig
upplåning mot obligationer och reverser. Redan vid normalräntans
101
tillkomst utgjorde upplåning av nämnda natur endast en mindre del av den
samlade statsskulden — omkring 32 procent. Utvecklingen därefter har i berört
hänseende medfört ytterligare förskjutning, så att numera endast 17
procent av statsskulden är placerad i sådana låneformer som utgör underlag
för normalräntans beräkning. I sammanhanget bör även beaktas att valet av
låneformer vid statens egen upplåning träffas med hänsyn till marknadsmässiga
faktorer och inte har något samband med de ändamål för vilka
medlen utnyttjas i den statliga verksamheten.
På grund av det nu anförda synes det motiverat att en översyn företas i
syfte att klarlägga om den nu använda metoden för beräkning av ränta på
lån från statens utlåningsfonder, i främsta rummet räntetyp I, är ägnad att
uppfylla de krav som från statens och låntagarnas sida kan ställas på långivningen.
I samband därmed bör övervägas om tillräcklig anledning finns
att bibehålla föreskriften om en fast, för lånens hela löptid gällande räntefot.
Med hänsyn till de successivt stegrade kostnaderna för löner och övrig
administration bör vidare prövas, om det nu tillämpade tillägget av 1/4
procent alltjämt kan anses tillräckligt för att täcka statens kostnader för
förvaltning och kreditrisk.
Enligt revisorernas beslut bär ärendet remitterats för yttrande till statskontoret,
riksrevisionsverket, fullmäktige i riksbanken och fullmäktige i
riksgäldskontoret.
Vad i promemorian anförts har vunnit stöd av remissmyndigheterna. I
yttrandena har emellertid bl. a. framhållits att frågan borde ses ur ett vidare
perspektiv, varvid normalräntans betydelse vid beräkningen av affärsverkens
avkastningskrav samt vid bestämmandet av avskrivningar vid vissa
kapitalinvesteringar borde inbegripas i utredningsuppdraget. Vidare har erinrats
om att pågående arbete med statlig programbudgetering torde komma
att medföra behov av en kalkylränta för beräkningen av vissa kostnadsfaktörer.
På grundval av det förebragta materialet har revisorerna i skrivelse till
Kungl. Maj :t väckt förslag om att en utredning med det syfte som angivits
i granskningspromemorian måtte komma till stånd. I skrivelsen har tillika
anförts att revisorerna för sin del funnit att frågan om räntesättningen för
lån ur de statliga utlåningsfonderna inte nödvändigtvis är beroende av en
lösning av de av remissmyndigheterna angivna speciella ränteproblemen men
att revisorerna inte hade något att erinra mot att utredning rörande samtliga
dessa frågor företogs i ett sammanhang.
Fonden för låneunderstöd
(granskningspromemoria nr 4/1968 på tredje avdelningen)
I den ovannämnda granskningspromemorian har lämnats en redogörelse
för en företagen granskning av fonden för låneunderstöd samt framförts
vissa synpunkter och förslag i anledning därav. I promemorian har anförts
i huvudsak följande.
102
Fonden för låneunderstöd förvaltas av sex olika myndigheter, vilka svarar
för var sin delfond. Det vid utgången av budgetåret 1966/67 såsom utlånta
medel redovisade beloppet uppgick till drygt 2 200 milj. kronor.
Beloppet fördelade sig på de olika myndigheternas delfonder enligt följande
(angivet i runda tal).
Statskontorets delfond .......................... 1 232 177 000 kronor
Lantbruksstyrelsens delfond ...................... 17 000 »
Arbetsmarknadsstyrelsens delfond.................. 141 152 000 »
Bostadsstyrelsens delfond ........................ 561 625 000 »
Riksbankens delfond ............................ 169 546 000 »
Riksgäldskontorets delfond ...................... 96 014 000 »
Sammanlagda antalet lån på de olika delfonderna utgjorde vid nyssnämnda
budgetårsskifte uppskattningsvis mer än 117 000. I denna summa
ingick dock av bostadsstyrelsen förvaltade stående delar av egnahemslån
med ett beräknat antal av 110 000.
Den på fonden för låneunderstöd redovisade långivningen är av högst
skiftande natur. Bland lånen förekommer ett stort antal som betecknas som
grupplån, d. v. s. lån som har utlämnats till ett flertal olika organisationer eller
personer för fullföljande av ett enhetligt eller likartat ändamål, exempelvis
lån till barnstugor, till studentbostäder eller till vissa personkategorier
för undergående av utbildning. Dessa lån är till sin karaktär besläktade
med de som utlämnas från de statliga utlåningsfonderna men skiljer sig
från de sistnämnda genom att återbetalade medel inte på nytt tas i anspråk
för utlåning utan återlevereras. I andra fall har utlåningen mera karaktär
av engångsåtgärd. Särskilt denna form av lån, som ofta avser betydande belopp,
utvisar olikformighet även beträffande de ekonomiska villkoren för lånen.
Räntefrihet — hel eller partiell — förekommer i inte ringa utsträckning,
och vissa lån är även förenade med amorteringsfrihet. Sådana lån kan
ha vissa likheter med rena bidrag; den formella låneformen har valts för att
beloppen eventuellt skall kunna återkrävas om ändrade förutsättningar
skulle inträda.
Den företagna granskningen har åsyftat att åstadkomma en bild av hur
tillgångarna på fonden för låneunderstöd är placerade och redovisade samt
att genom stickprov undersöka principerna för förvaltningen och den kamerala
verksamhetens funktion. I enlighet härmed har i promemorian vissa
delar av fondtillgångarna berörts endast summariskt eller omnämnts endast
i tabellform. Granskningen har till viss del aktualiserats av ett av riksdagens
revisorer under år 1967 behandlat ärende, som utvisade att vissa såsom
förskott till kommuner in. fl. utlämnade medel på grund av brister i redovisningssystemet
inte hade kunnat skyddas mot preskription.
Den företagna granskningen har inte gett anledning till några väsentligare
erinringar gentemot fondtillgångarnas förvaltning och redovisning. Med de
undantag som framgår av den lämnade redogörelsen har, såvitt gäller de
103
stickprovsvis utvalda lånen eller lånegrupperna, amorteringar och räntebetalningar
erlagts och preskription i vederbörlig ordning brutits. De eftersläpningar
i betalningsskyldighetens fullgörande som har iakttagits beträffande
vissa lån har gällt stöd till sådana låntagarkategorier, för vilka ringa
betalningsförmåga kan antas föreligga.
Härutöver har granskningen gett anledning till följande påpekanden.
Såsom framgår av redogörelsen är förvaltningen av lånetillgångarna på
fonden för låneunderstöd starkt splittrad. Detta förhållande gäller särskilt
statskontorets delfond. Beträffande vissa lån handhar statskontoret samtliga
på långivaren ankommande uppgifter, såsom utbetalning och redovisning,
uppbörd av amortering och räntor samt förvaring av skuldförbindelser och
säkerheter. I andra fall återigen är de förvaltande uppgifterna överlämnade
till annan myndighet; statskontorets åliggande begränsar sig därvid till att
på rekvisition tillhandahålla för respektive ändamål anvisade medel samt
årligen gentemot riksrevisionsverket och rikshuvudboken redovisa fondförvaltningens
resultat. Den fördelning av de förvaltande uppgifterna som sålunda
förekommer torde som regel vara betingad av praktiska skäl, särskilt
då kontakten med låntagarna lämpligen anses böra upprätthållas av en med
respektive ärenden förtrogen fackmyndighet. I andra fall synes emellertid
den gällande fördelningen av arbetsuppgifter knappast vara motiverad av
sakliga skäl; splittringen synes snarare vara ägnad att komplicera förvaltningen
och orsaka onödigt administrativt arbete. Som exempel må nämnas
vissa av de kategorier lån som förvaltas av socialstyrelsen samt de till vissa
jordbrukare utlämnade lån av äldre typ som redovisas hos lantbruksstyrelsen
och riksgäldskontoret. Det synes antagligt att utrymme här föreligger
för en rationalisering av redovisningen. Som riktlinje synes därvid böra
gälla att — om inte särskilda skäl föranleder annat — riksbanken omhändertar
de lån i fråga om vilka de bankmässiga göromålen dominerar, under
det att statskontoret förvaltar övriga lån.
Åtskilliga av de från fonden för låneunderstöd utlämnade lånen är förenade
med särskilda villkor. Så är i stor utsträckning förhållandet med de på
statskontorets delfond redovisade lån som avser stöd till uppförande av
byggnader, men villkor har föreskrivits även för lån på andra delfonder och
gällande andra ändamål. Ofta gäller dessa lån avsevärda belopp. En vanligen
förekommande konstruktion innebär att lånet skall utestå ränte- och
amorteringsfritt så länge byggnaden användes för det avsedda ändamålet.
Vanligen har på statskontorets kontokort anteckning gjorts om villkorets
innehåll eller i vart fall att visst villkor gäller för lånet — undantagsvis
finns även anteckning om hur eller av vem kontroll skall utövas över att
villkoret iakttas. Vanligen finns emellertid inte någon uppgift om sistnämnda
förhållande, och beträffande ett inte ringa antal fall synes tvekan
råda om vilken myndighet eller person som har att utöva kontrollen. I vissa
fall torde föreskrift härom över huvud taget inte ha meddelats. Det synes an
-
104
geläget att ett klarläggande av dessa frågor kommer till stånd, särskilt
med hänsyn till att lånen ofta är ränte- och amorteringsfria och att regelbundna
kontakter mellan långivare och låntagare därför inte upprätthålls.
Uppgift om vilken myndighet el. dyl. som har att som ämbetsåliggande utöva
tillsyn rörande villkorens iakttagande bör finnas tillgänglig på kontokort,
varjämte notering om kontrollen bör göras på dylikt kort eller i förfallobok.
Det synes lämpligen kunna uppdragas åt statskontoret att dels närmare
pröva i vilken utsträckning eu rationalisering av ifrågavarande låneförvaltning
skulle kunna åstadkommas, dels ock i ovan angivet syfte företa en genomgång
av för lånen gällande villkor och vidta de åtgärder som kan föranledas
därav.
Promemorian har för yttrande remitterats till statskontoret, riksrevisionsverket,
lantbruksstyrelsen, socialstyrelsen, fullmäktige i riksbanken och
fullmäktige i riksgäldskontoret. Beträffande innehållet i remisssvaren kan
följande sammanfattningsvis återges.
Statskontoret och riksrevisionsverket (gemensamt yttrande) har funnit
det angeläget att klara bestämmelser meddelas om vilken myndighet som
skall ha tillsyn över låntagaren och fortlöpande övervaka att de i samband
med lånets beviljande uppställda eller eljest gällande villkoren för lånet vederbörligen
iakttas. Ämbetsverken har därför inte något att erinra mot en i
rationaliseringssyfte företagen genomgång av ifrågavarande förvaltningsförhållanden.
Undersökningen, som lämpligen synes kunna utföras av de båda
ämbetsverken gemensamt, anses emellertid böra igångsättas först sedan vissa
ändringar beträffande verksamheten vid statskontorets fondbyrå genomförts.
Även i yttrandena från lantbruksstyrelsen, fullmäktige i riksbanken och
fullmäktige i riksgäldskontoret har framhållits att utrymme finns för en viss
rationalisering av ifrågavarande förvaltning och att behov synes föreligga av
en samordning av de olika lånetyperna. Lantbruksstyrelsen och fullmäktige
i riksgäldskontoret — på vilkas delfonder kvarstår endast ett fåtal lån som i
flertalet fall är under avveckling — har dock tillagt att såvitt gäller dessa lån
anledning saknas att vidta någon ändring i förvaltningshänseende. Socialstyrelsen
har i sitt yttrande lämnat vissa kompletterande uppgifter rörande
sitt förvaltningsavsnitt men inte uttalat sig om önskvärdheten av en rationalisering.
Under åberopande av vad som anförts i promemorian och av de hörda
remissmyndigheterna har revisorerna i skrivelse till Kungl. Maj :t föreslagit,
att den angivna översynen beträffande fonden för låneunderstöd måtte komma
till utförande. Revisorerna har därvid förklarat sig inte ha något att erinra
mot förslaget att utredningen företas av statskontoret och riksrevisionsverket.
Revisorerna har emellertid betonat att den omständigheten, att endast
ett fåtal lån kvarstår på en viss delfond, inte borde utgöra hinder för
prövning av frågan om denna delfonds överförande till annan myndighets
förvaltning.
105
Försäljning av fast egendom som tillfallit allmänna arvsfonden
(granskningspromemoria nr 1/1968 på tredje avdelningen)
I sin år 1967 avgivna berättelse lämnade revisorerna en redogörelse för
handläggningen av ett ärende rörande försäljning av viss fast egendom som
tillfallit allmänna arvsfonden. Revisorerna konstaterade att försäljningsärendet
ännu fem och ett halvt år efter dödsfallet inte i färdigberett skick
kunnat överlämnas till Kungl. Maj :t för avgörande och att ärendet enligt
revisorernas mening fått en otillfredsställande behandling. Då liknande
dröjsmål enligt vad revisorerna hade sig bekant förekommit även beträffande
andra arvsfondens fastigheter, ville revisorerna understryka vikten av att
dylika fastigheter i enlighet med förutsättningarna för gällande bestämmelser
försåldes utan onödig tidsutdräkt.
Med nyssnämnda försäljningsärende som utgångspunkt har 1968 års revisorer
funnit anledning att låta undersöka, huruvida dröjsmål med avvecklingen
av allmänna arvsfondens fastigheter förekommer i sådan omfattning,
att anledning finns att överväga ändrade bestämmelser rörande handläggningen
av dylika ärenden. För att erhålla en bild av den omfattning i vilken
dylikt dröjsmål förekommer har undersökningen grundats på en statistik
över samtliga de ärenden rörande arvsfondens rätt till kvarlåtenskap som
slutredovisats genom inbetalningar under ett år, nämligen år 1966.
Av de till åtskilliga hundratal uppgående ärenden som under år 1966 slutredovisats
för allmänna arvsfondens räkning utgörs 49 ärenden av inlevererade
köpeskillingar för fastigheter.
I sammanfattningen av utredningsresultatet konstateras inledningsvis att
avvecklingen av arvfallna fastigheter kan förutsättas normalt ta viss tid i
anspråk, eftersom åtskilliga rättsliga och andra åtgärder ingår i förfarandet,
exempelvis förordnande av god man, upprättande och inregistrering av
bouppteckning, försäljning av lös egendom, värdering av fastighet, infordrande
och prövning av anbud samt redovisning av försäljningsmedlen. I åtskilliga
ärenden tillkommer ytterligare åtgärder, ägnade att förlänga avvecklingstiden,
exempelvis då ärendet på grund av köpeskillingens belopp
skall avgöras av Kungl. Maj :t eller riksdagen, då lantbruksnämnd vill använda
fastigheten för rationaliseringsändamål och då fråga uppkommer
om avstående av en eller annan anledning av arvsfondens rätt. På grund
härav har vid undersökningen någon uppmärksamhet inte ägnats de ärenden
— 37 till antalet — som inkommit till kammarkollegiet under åren
1964—1966.
Återstående tolv ärenden, som alltså varit under handläggning i minst tre
år, har underkastats granskning i syfte att utröna orsakerna till tidsåtgången.
Granskningen har givit vid handen att i åtminstone sex av ärendena
förekommer sådana förhållanden att närmare undersökning ej ansetts
motiverad — dröjsmålet har i vissa fall varit endast skenbart, slutredovisningen
har gällt endast obetydligt belopp, eller vissa omständigheter, exem
-
8—680650
106
pelvis judiciella eller administrativa tvister, kan antagas utgöra godtagbar
förklaring till den använda tiden. Beträffande övriga sex ärenden synes det
troligt att en väss långsamhet i handläggningen medverkat till de avsevärda
avvecklingstiderna, men förhållandena vid avvecklingen har samtidigt varit
på olika sätt komplicerade. I viss utsträckning kan också tidsåtgången tänkas
sammanhänga med vederbörande myndigheters strävan att erhålla ett
högre pris vid försäljningen. I några av de granskade ärendena har avsevärda
förhöjningar av de från början erbjudna köpeskillingarna åstadkommits.
Den i anledning av granskningen upprättade promemorian utmynnar i
omdömet att den företagna undersökningen knappast kan anses ha lämnat
tillräckligt underlag för att föreslå ändring av bestämmelserna om avveckling
av arvsfondens fasta egendom.
Revisorerna har vid prövning av ärendet inte funnit anledning till ytterligare
åtgärd.
Vissa kostnader för fiskeristatistik
(granskningspromemoria nr 2/1968 på tredje avdelningen)
I skrivelse den 18 januari 1968 har en enskild befattningshavare vid lantbruksorganisationen
föreslagit vissa ändringar i systemet för insamling av
fiskeristatistik, ägnade att minska kostnaderna för saltsjöfiskestatistiken
samt åstadkomma en utförligare statistik över sötvattenfisket.
På grundval av företagen utredning har konstaterats att frågan om metoderna
för insamling av statistik över saltsjöfisket nyligen har utretts av
statistiska centralbyrån. Därvid framlagda förslag har inte vunnit anslutning
vid remissbehandlingen, och frågan är beroende av Kungl. Maj :ts prövning.
Utredning om metoderna för insamling av statistik över sötvattenfiske
pågår inom statistiska centralbyrån och väntas bli redovisad under år 1968.
Revisorerna har beslutat att ärendet inte skall föranleda någon vidare åtgärd.
Ej avslutade ärenden
Riksstatens uppställning
(granskningspromemoria nr 3/1968 på första avdelningen)
Förslag till ny uppställning av riksstaten har framlagts i samband med en
granskning av det sätt på vilket statsbudgeten för närvarande är utformad.
Ärendet är föremål för remissbehandling.
Statens vattenfallsverks förvärv av visst elektriskt distributionsföretag
(granskningspromemoria nr 8/1968 på tredje avdelningen)
Utredning har företagits rörande de faktorer som varit bestämmande för
den köpeskilling som av statens vattenfallsverk erlagts vid förvärvet av ett
elektriskt distributionsföretag i Ljungan-området i Västernorr lands län.
Ärendet har remitterats för yttrande till vattenfallsverket.
107
Utbildningsdepartementet
Ej avslutade ärenden
Fortbildning av lärare under s. k. studiedagar
(granskningspromemoria nr 2/1968 på andra avdelningen)
Anordnande av studiedagar är ett led i den fortbildningsverksamhet som
systematiskt bedrivs i syfte att informera lärarna om utvecklingen på skolväsendets
område. En omfattande undersökning har verkställts med sikte
på att bl. a. klarlägga lärarnas attityd till studiedagsorganisationen och de
möjligheter som kan finnas att förbilliga och effektivisera verksamheten.
Resultatet av undersökningen har sammanfattats i ovan angiven granskningspromemoria,
som utsänts på remiss till berörda myndigheter.
J oidbr uksdepar tementet
Avslutade ärenden
Strukturrationaliseringen av Rgd i Östergötlands län
(granskningspromemoria nr 5/1968 på tredje avdelningen)
I den angivna granskningspromemorian har lämnats en redogörelse för ett
ärende rörande rationalisering av Ryds skifteslag i Östergötlands län samt
rörande överlåtelse till domänverket av en större skogsegendom som bildats
som ett resultat av rationaliseringsåtgärderna. Av innehållet i promemorian
må sammanfattningsvis återges följande.
År 1957 söktes hos lantbruksnämnden i Östergötlands län tillstånd att förvärva
en fastighet i Västra Ny socken med en totalareal av 281 hektar, därav
bl. a. 50 hektar åker och 204 hektar skog. Gården var belägen i byn Ryd, vars
skifteslag omfattade fyra brukningsenheter med starkt splittrad ägofördelning.
Då lantbruksnämnden ansåg behov föreligga av strukturrationalisering
i byn, avslogs ansökningen om förvärvstillstånd. Till följd av avslaget
hembjöds gaiden till lantbruksnämnden, som enligt 9 § jordförvärvslagen
hade att inlösa fastigheten till det pris köparen erbjudit. Intresset för jordbruksrationalisering
hos övriga fastighetsägare visade sig emellertid ringa.
Först sedan lantbruksnämnden under åren 1963 och 1964 inlöst ytterligare
tva av skifteslagets fastigheter kunde den avsedda rationaliseringen komma
till stånd. Efter genomförandet av sistnämnda förvärv bildades av byns samtliga
ägor två jordbruksenheter, den ena tillhörande lantbruksnämnden och
med en areal av 415 hektar, därav 72 hektar åker och 310 hektar skog, den
andra tillhörande den ende kvarvarande enskilde jordbrukaren i byn, med en
areal av 86 hektar, därav 23 hektar åker och 46 hektar skog. Enligt lantbruksnämndens
planer skulle den större gården såsom en bärkraftig, kombinerad
jord- och skogsbruksenhet överlåtas till en brukare som förutsattes
vara bosatt på gården.
108
Den för lantbruksnämndens fastighet redovisade åkern hade emellertid
även efter rationaliseringen delvis mycket dålig arrondering. Vid den följande
detaljplaneringen bedömdes därför högst 30 hektar åker som brukningsbar,
medan resten ansågs böra överföras till annat ägoslag, företrädesvis
skog. Omkring 13 hektar av den brukningsbara åkern var i behov av
dikningsåtgärder. Huvuddelen av fastighetens byggnadsbestånd var dåligt
och föga lämpligt att användas i den framtida jordbruksdriften på en gård
av denna storlek. Fastigheten, som enligt 1965 års fastighetstaxering var
åsatt ett värde av 538 300 kronor, saluvärderades av lantbruksnämnden till
731 600 kronor. Värderingen grundades på följande delposter.
12 hektar åker å 1 700 kr......................... 20 400
5,5 » » å 1 000 kr......................... 5 500
13 » » å 200 kr......................... 2 600
13 » bete å 300 kr......................... 3 900
21 » planteringsåker å 200 kr................... 4 200 36 600
»Farfarsstugan»............................................ 5 000
Jakten, 2 500 kr./år, kapitaliserat efter 6 procent................ 40 000
Skogen, avkastningsvärde .................................. 650 000
Summa kronor 731 600
Vid denna värdering hade den årliga skogstillväxten under den närmaste
10-årsperioden beräknats till 1 420 m3sk. Med hänsyn till föreliggande åldersfördelning
och till behovet av visst större gallringsuttag hade den årliga
avverkningen under samma period uppskattats till 2 340 m3sk.
Sedan lantbruksnämnden under våren 1966 utbjudit fastigheten i Ryd till
försäljning inkom 23 anbud, av vilka domänverket hade avgivit det högsta,
slutande på ett belopp av 1 400 000 kronor. 21 anbud, avgivna av enskilda
spekulanter, fördelade sig med belopp mellan 852 000 och 550 000 kronor.
Ytterligare en enskild anbudsgivare önskade tillbyta sig fastigheten mot 45
var för sig belägna skogsskiften i Kopparbergs län jämte kontant vederlag
för värdeskillnaden.
Vid den värdering som låg till grund för domänverkets anbud hade arealen
skogsmark upptagits till 398 hektar, vilket innebär att även åker- och
betesmark upptagits som skogsmark. Den årliga normalproduktionen beräknades
till 2 190 m3sk. Avkastningsvärdet beräknades enligt denna tabell.
Avverkn. | Årlig | Värde | Periodens |
period | avverkn. | per m3sk | inkomster |
m3sk | kronor | nuvärde kronor | |
1—10....... | ......... 2 791 | 36: 70 | 827 000 |
11—20....... | ......... 2 402 | 38: 30 | 504 000 |
21—30....... | ......... 1 938 | 40: 30 | 289 000 |
31 40....... | ......... 1 421 | 45:70 | 163 000 |
41 50........ | ......... 330 | 43: 60 | 24 000 |
51—60....... | ......... 347 | 47: — | 18 000 |
Normala vkastn. | kr. per m3sk.......... | ....... 37:80 |
|
109
Bruttomarkvärde, 240,6 ha å 1 870 kr....................... 450 000
10-årig ungskog, 13,25 ha å 2 770 kr......................... 37 000
Summa inkomster...................................... 2312 000
Avgår skogsvårdskostnader 241 ha å 600 kr................. —145 000
Avgår förvaltningskostnader 10 procent.................... —231 000
Skogens avkastningsvärde efter 4 % disk................... 1 936 000
Justerat till normalränta 5 3/4 % ........................ 1 355 000
Jakt, 2 kr. per ha och år................................ -j-15 000
Avgår dikning m. m..................................... —30 000
Byggnader............................................ +21 000
Summa värde av skog och skogsmark...................... 1 361 000
Med stöd av 35 § instruktionen för lantbruksorganisationen överlämnade
lantbruksnämnden ärendet till lantbruksstyrelsen för avgörande. Härvid
förelåg en skrivelse från lantbruksnämnden i Kopparbergs län, enligt vilken
denna vore synnerligen intresserad av att förvärva de erbjudna skogsskiftena
i nämnda län för där pågående rationaliseringsarbete. Lantbruksstyrelsens
beslut, som meddelades i januari 1967, innebar att de nämnda 21 anbuden
från enskilda anbudsgivare avvisades och att ett triangelbyte ordnades
med lantbruksorganisationen, domänverket och anbudsgivaren från Kopparbergs
län som parter. Domänverket förvärvade fastigheten i Ryd till ett
beräknat värde av 1 054 000 kronor och lämnade som vederlag härför en
kronoegendom i Södermanlands län. Den enskilda anbudsgivaren förvärvade
nyssnämnda kronoegendom och lämnade i stället sitt skogsinnehav i Kopparbergs
län. Detta förvärvades av lantbruksorganisationen, som frånträdde
fastigheten Ryd till domänverket. Uppkommande skillnader i fastighetsvärden
utjämnades med kontantuppgörelser.
Det inbytesvärde som åsattes fastigheten vid bytestransaktionen hade beräknats
i december 1966 efter förnyad värdering, vilken hade företagits av
personal från lantbruksstyrelsen. Att beloppet avsevärt avviker från det
saluvärde som år 1965 beräknats av lantbruksnämnden — enligt den s. k.
planmetoden — har förklarats av en samverkan mellan ett flertal olika faktorer.
Sålunda hade arealen skogsmark utökats på grund av företagen skogsplantering
och ett års tillväxt hade tillkommit. Avverkningskvantiteten under
de tio första åren hade beräknats högre, och detsamma gällde såväl
bruttopriset på avverkade produkter som sortiment sutfallet, vilket ansågs
kunna ge en större andel gagnvirke. Å andra sidan beräknades åtskilliga
kostnader lägre, nämligen körningskostnader, indirekta avverkningskostnader
och allmänna förvaltningskostnader.
Domänverket har efter tillträdandet av Ryd införlivat gården med den
angränsande kronoparken Bona. Av lantbruksnämnden påbörjad skogsplantering
av viss sämre åkermark har fullföljts. I avsikt att tillvarataga äldre
virkestillgång samt åstadkomma mera likåldriga bestånd har ett program
för avverkningar uppgjorts och i viss omfattning realiserats. Detta innebär
no
att domänverket under de två första åren kalavverkar 127 hektar och vidtar
gallringsåtgärder på 96 hektar samt tar ut 33 200 m3sk av det till
omkring 51 800 m3sk beräknade virkesförrådet.
Enligt vad som härefter sammanfattningsvis anförts i granskningspromemorian
företer den strukturrationalisering som företagits beträffande Ryd
åtskilliga drag som i väsentliga avseenden avviker från vad som normalt
kan betraktas som syftet med den verksamhet som åvilar lantbruksnämnderna
till främjande av den enskilda jord- och skogsbruksnäringen. Lantbruksnämndens
ursprungliga avsikt att av de starkt splittrade ägorna i byn
tillskapa välarronderade bärkraftiga enheter, avsedda för på gårdarna bosatta
jordbrukare, har således kunnat fullföljas endast såvitt gäller den
brukare som kvarstannat i byn och deltagit i rationaliseringen. För denne
har det omfattande företaget inneburit en påtaglig vinst i fråga om markens
arrondering. I övrigt har emellertid rationaliseringsföretaget medfört att
hela den återstående delen av skifteslaget, omfattande närmare fyra femtedelar
av den totala arealen, överlåtits till domänverket för att införlivas med
dess närbelägna kronopark, varjämte huvuddelen av åkerjorden planterats
med skog och omkring 65 procent av det befintliga virkesförrådet uttagits.
Sistnämnda åtgärd måste dock ses mot bakgrunden av numera tillämpade
metoder för storskogsbruk.
Med hänsyn till den utveckling som förevarande ärende undergått vill det
synas, som om redan då frågan om förvärvstillstånd för den första av de av
lantbruksnämnden inköpta gårdarna förelåg till prövning år 1957 en mera
fullständig utredning hade bort föreligga rörande intresset för rationalisering
i byn samt beskaffenheten av åkerjorden och kostnaderna för upprustning
av gårdarnas byggnadsbestånd. Det är antagligt att en bedömning av
ärendet med dessa faktorer som underlag hade lett till att förvärvstillstånd
vid nämnda tillfälle lämnats åt den enskilde köparen. En dylik utgång av
ärendet hade stått mera i överensstämmelse med den statliga rationaliseringsverksamhetens
syfte. Omarrondering av det splittrade ägobeståndet
torde sedermera ha kunnat genomföras efter hand och med godtagbart resultat.
Det bör dock i detta sammanhang anmärkas, att närmare 10 år förflutit
mellan lantbruksnämndens första förvärv av mark i Ryd och lantbruksstyrelsens
slutliga beslut om fastighetens disposition. Under denna tid har en
väsentlig förändring inträffat i fråga om förutsättningarna för jord- och
skogsbruk liksom i fråga om de krav som uppställs för jordbruksenheters
arealomfång, arrondering och bärkraft. Vidare är att märka att det slutliga
resultatet av vidtagna åtgärder för jordbrukets vidkommande inte framträder,
förrän klarhet vunnits om den omfattning i vilken de förvärvade skogsskiftena
i Kopparbergs län kunnat utnyttjas i rationaliseringsarbetet.
I den allmänna debatt som förekommit om rationaliseringen av Ryd har
prisfrågan särskilt uppmärksammats. Med sikte på en kommande försäljning
värderades fastigheten år 1965 av lantbruksnämnden till 731 600 kro
-
in
nor. En förnyad värdering, företagen följande år av lantbruks styr elsen, gav
till resultat ett värde av 1 054 000 kronor. Vidare avgav domänverket sistnämnda
år ett anbud på fastigheten till en köpeskilling av 1 400 000 kronor.
Underlaget för dessa olika värdeberäkningar har i den föregående redogörelsen
närmare belysts. Såvitt gäller de värden som angivits av lantbruksorganisationen
sammanhänger skillnaden väsentligen med att fastigheten vid den
högre värderingen förutsattes bli utnyttjad enligt storskogsbrukets principer
och möjligheter. Domänverkets avsevärt högre värdering — vilken likväl
inte kommit till användning vid bytesavtalet •— grundade sig på verkets då
tillämpade metoder för beräkning av de framtida virkespriserna. År 1967 har
emellertid domänverket omprövat det tillämpade beräkningssättet. Den numera
använda värderingsmetoden räknar med lägre framtida virkespriser
och skulle, om den legat till grund för värderingen av Ryd, ha givit ett nuvärde
av omkring 1 150 000 kronor.
Genom revisorernas beslut har promemorian remitterats för yttrande till
lantbruksstyrelsen och domänstyrelsen.
Lantbruksstyrelsen har i sitt yttrande anfört, jämte annat, att lantbruksnämnden
i Östergötlands län i förevarande fall visserligen hade planerat för
skapandet av brukningsenheter, som inte i nu rådande läge skulle kunna
bära de investeringar som skulle krävas för att göra dem till kombinerade
jord- och skogsbruksföretag med förutsättningar för rationell drift. Den ursprungliga
avsikten att företa rationalisering i Ryd stod emellertid i princip
i överensstämmelse med då gällande allmänna grunder för nämndernas verksamhet.
Erfarenheten visar att det kunde vara svårt att på förhand bedöma
intresset i en ägosplittrad by för en genomgripande strukturrationalisering.
Den sedermera ändrade målsättningen — endast två gårdar i byn — överensstämde
även med de ökade krav som genomfördes med 1959 års riksdagsbeslut
om jordbruksrationaliseringen. Den ökade vikt som samtidigt gavs åt
den företagsekonomiska bedömningen av investeringar i jordbruksföretag
gjorde dock att nämndens nybildade fastighet i Ryd efter hand kom att bedömas
som en ren skogsfastighet.
Lantbrukstyrelsen anser det inte osannolikt att en viss strukturrationalisering
hade kommit till stånd även om lantbruksnämndens åtgärder inte
vidtagits, men slutresultatet hade då troligen blivit sämre. Rationaliseringsåtgärderna
kan visserligen sägas vara mindre vanliga men kan fördenskull
inte anses olämpliga eller stridande mot de under ärendets gång vid flera
tillfällen ändrade riktlinjerna för rationaliseringsverksamheten.
I en tilläggspromemoria till granskningspromemorian har anförts, att den
företagna utredningen syftat till att lämna en redogörelse för rationaliseringen
av byn Ryd och de i flera avseenden säregna omständigheter som
präglat ärendet. De inkomna yttrandena har kompletterat redogörelsen men
ger inte anledning till ytterligare uttalanden eller bedömningar. Någon vidare
åtgärd synes inte erfordras.
Genom beslut av revisorerna har ärendet lagts till handlingarna.
112
Ej avslutade ärenden
Nedläggning av allmänna flottleder
(granskningspromemoria nr 7/1968 på tredje avdelningen)
I den angivna granskningspromemorian har redovisats en utredning rörande
nedläggningen av allmänna flottleder samt de återverkningar denna
utveckling bär på andra sidor av samhällsekonomin. Promemorian har remitterats
för yttrande till ett femtontal myndigheter och organisationer.
Inrikesdepartementet
Avslutade ärenden
Arbetsvärdens organisation
(granskningspromemoria nr 1/1968 på första avdelningen)
Riksdagens revisorer hade under senare delen av år 1967 beslutat företa
en granskning av organisationen inom arbetsvärden samt vissa andra
frågor av betydelse för den arbetsvårdande verksamheten. En utredning i
detta syfte påbörjades den 24 oktober 1967.
Som ett första led i undersökningen hade bl. a. från samtliga länsarbetsnämnder
inhämtats sakuppgifter beträffande den arbetsvårdande verksamheten,
varjämte nämnderna anmodats framföra sina synpunkter i vissa frågor.
Det insamlade materialet redovisades i ovannämnda promemoria, vari
även anfördes en del kommentarer till materialet och angavs slutsatser som
detta ansågs kunna ge anledning till.
Granskningspromemorian remitterades för yttrande till riksförsäkringsverket,
socialstyrelsen och arbetsmarknadsstyrelsen, varjämte Svenska
landstingsförbundet, Svenska kommunförbundet, Landsorganisationen i Sverige
och Svenska arbetsgivareföreningen bereddes tillfälle att uttala sig beträffande
promemorian. De inkomna yttrandena har beaktats vid den fortsatta
undersökningen.
Vid 1968 års vårriksdag, således när utredningsarbetet pågått en tid, aktualiserades
genom motioner spörsmålen om huvudmannaskapet och organisationen
för de skyddade verkstäderna och om den skyddade verksamhetens
förutsättningar. Sedan riksdagen med anledning av förenämnda motioner
hemställt om en förutsättningslös utredning av vissa i motionerna upptagna
frågor, har chefen för inrikesdepartementet enligt ett den 15 augusti
1968 lämnat bemyndigande tillkallat sakkunniga för att utreda förutsättningarna
för en utbyggnad och effektivisering av den skyddade sysselsättningen.
Detta föranledde revisorerna att överväga frågan huruvida den av
dem beslutade granskningen borde fullföljas. Vid nyssnämnda tidpunkt var
granskningen emellertid praktiskt taget slutförd. Revisorerna ansåg sig därför
och på i det följande anförda skäl böra överlämna den av dem verkställda
undersökningen till Kungl. Maj :t.
I en med anledning härav av revisorerna till Kungl. Maj :t avlåten skri -
113
velse lämnades en redogörelse för utredningen och framfördes synpunkter
och förslag beträffande en del i sammanhanget betydelsefulla spörsmål.
Revisorerna framhöll således att den moderna arbetsvärdens syfte vore att
genom olika åtgärder bereda personer med handikapp av något slag lämplig
sysselsättning, antingen mera stadigvarande eller för att göra dem skickade
att efter en tid inträda på den öppna arbetsmarknaden. Särskilt under senare
år hade denna verksamhet starkt expanderat, och utvecklingen torde komma
att fortsätta i takt med de ökade behoven. Väsentliga inslag i strävandena
att nå nyss angivna mål vore, förutom arbetsprövning och arbetsträning, det
arbete som bedrivs vid s. k. skyddade verkstäder. Det vore angeläget, såväl
med hänsyn till de handikappades intressen som från statsfinansiell synpunkt,
att tillgängliga resurser bleve väl utnyttjade och att verksamheten
finge en effektiv organisation.
Ett organisatoriskt spörsmål som uppenbarligen finge tillmätas stor vikt,
särskilt i vad gäller de skyddade verkstäderna, vore huvudmannaskapet.
Detta vore för närvande ordnat på ett länen emellan mycket varierande sätt,
vilket kunde belysas med att i sex län vid tiden för undersökningen fanns en
gemensam huvudman för samtliga verkstäder inom länet, medan man i nio
län hade lika många huvudmän som verkstäder. Detta sammanhängde
främst med att primärkommunerna ofta stode som huvudmän för verkstäder
i kommunerna. Kritik hade riktats emot den splittring av huvudmannaskapet
som således förekom på många håll, och bland såväl länsarbetsnämnderna
som de av revisorerna hörda myndigheterna och organisationerna funnes
en stark övervikt för uppfattningen, att stora fördelar skulle vinnas genom
koncentration av huvudmannaskapet till ett organ för varje län. Endast
två länsarbetsnämnder samt landstingsförbundet och kommunförbundet
hade uttryckt mer eller mindre bestämd tveksamhet på denna punkt.
De skäl som åberopats för en övergång till ett system med enhetligt huvudmannaskap
inom länen innebure huvudsakligen att man därigenom skulle
vinna ökade möjligheter till översiktlig planering och samordning av
verksamheten, inte minst i vad gäller anordnande av verkstäder, anskaffningav
maskiner, val av arbetsobjekt, marknadsföring av produkterna m. m.
Vidare skulle för verksamheten i dess helhet oförmånlig konkurrens mellan
verkstäderna kunna undvikas. En sådan koncentration av huvudmannaskapet
hade således ansetts kunna medföra avsevärda förbättringar av effektiviteten
och stora kostnadsbesparingar. Som motiv för ett bibehållande av primärkommuner
som huvudmän hade anförts bl. a., att det positiva intresse
kommunerna visat för verksamheten och som i många fall lett till att skyddade
verkstäder kommit till stånd kunde befaras försvinna eller försvagas
om de inte längre vore huvudmän och att enskilda arbetstagares eventuella
intresse av att få kvarbli på sin hemort kunde komma att eftersättas. Man
hade vidare menat att de kommunala organens ingående kännedom om och
nära kontakter med näringslivet i kommunerna innebure fördelar för arbetsvärden
på respektive orter.
114
Därest förslagen om en koncentration av huvudmannaskapet enligt ovan
antydda riktlinjer vunne anklang, anmälde sig, anförde revisorerna, som
nästa huvudfråga vem som i så fall borde vara huvudman. Här komme närmast
landstingskommunerna genom landstingen eller staten genom länsarbetsnämnderna
i åtanke. För ett system med landstingen som huvudmän
hade bl. a. åberopats att landstingen svarade för den medicinska vården inom
sina områden och att systemet skulle medföra en naturlig anknytning av
arbetsvärden till den medicinska rehabilitering som för många handikappade
är ett nödvändigt steg på deras väg till arbetslivet. De skäl som hade anförts
till stöd för att staten borde vara huvudman innebure bl. a. att staten
hade ansvaret för arbetsmarknadspolitiken och att arbetsvärden vore ett av
medlen för fullföljande av arbetsmarknadspolitikens syfte att bereda alla
medborgare sysselsättning.
Revisorerna förklarade sig, med hänsyn till att den ovannämnda utredningen
skulle komma att behandla bl. a. huvudmannaskapet, sakna anledning
att mera ingående pröva hithörande frågor men erinrade om ett av
arbetsgivareföreningen framfört önskemål att arbetsgivarsidan skulle få
vara representerad i det länsorgan som kunde komma att handha huvudmannaskapet.
Härigenom skulle huvudmannen kunna tillgodogöra sig värdefulla
erfarenheter från den öppna marknaden. Förslaget kunde enligt revisorernas
mening möjligen förtjäna att prövas, men då borde även frågan
om representation för arbetstagarsidan dryftas. Med hänsyn till det samband
som föreligger mellan arbetsvärden och den allmänna försäkringen
kunde det vidare måhända vara motiverat att undersöka möjligheterna att
låta försäkringskassorna bli representerade i huvudmannaorganet.
Flertalet länsarbetsnämnder hade ansett att ett centralt riksorgan för de
skyddade verkstäderna borde tillskapas. Ett sådant organ skulle innebära
ytterligare ökning av möjligheterna till effektiv samordning, differentiering
av produktionen och förbättring av verkstädernas företagsekonomi in. in.
Det skulle vidare kunna fylla viktiga funktioner för åstadkommande av enhetlig
lönesättning och för att motverka inte önskvärd konkurrens mellan
verkstäderna och mellan dem och småföretagarna. Revisorerna uttalade för
egen del att dessa frågor om en samordning på riksplanet, ehuru i ett något
vidare sammanhang, syntes ingå i det arbete som bedrevs i en inom arbetsmarknadsstyrelsen
tillsatt arbetsgrupp. Denna hade till nppgift att överse
prissättnings-, kalkylations- och produktanskaffningsfrågor in. in. samt organisationen
härför i vad gäller arkivarbetscentraler, skyddade verkstäder
och industriella beredskapsarbeten liksom att undersöka eventuella samordningsmöjligheter
mellan de nämnda verksamheterna. Arbetsgruppen
komme under den närmaste tiden att framlägga förslag om en central samordningsorganisation,
vilken det också skulle tillkomma att sköta övervakningen
av att verkstäderna vid konkurrens med öppna marknadens företag
iakttar styrelsens föreskrifter om prissättning av tjänster och produkter.
Det kunde beträffande sistnämnda fråga tilläggas, framhöll revisorerna, att
115
det från styrelsens sida understrukits att en arbetsvårdsverkstads kalkylmässiga
beräkningar vid framräknande av anbud och priser helt borde utföras
efter en normalverkstads kalkyleringsprinciper och med hänsynstagande
till rådande marknadsförhållanden. De utbud som gåves skulle alltså upprättas
efter de principer som vore allmänt vedertagna och tillämpade i näringslivet,
och någon prisdumpning från arbetsvärdens verkstäder finge ej
förekomma. Statsbidragen finge således ej tillåtas inverka på prissättningen.
Revisorerna fann inte anledning att ta ställning till frågan om ett centralt
riksorgan, då den var under prövning och kunde väntas bli förd vidare till
de sakkunniga för den skyddade sysselsättningen.
Revisorerna berörde i fortsättningen bl. a. det för arbetsvårdsverksamheten
gällande statsbidragssystemet och framhöll att det varit föremål för viss
kritik — det hade ansetts administrativt otympligt och inte i alla avseenden
riktigt avvägt. Ett flertal länsarbetsnämnder och remissinstanser som uttalat
sig i frågan hade förordat en reformering av reglerna. En lösning av
dessa frågor på längre sikt måste, anförde revisorerna, bli i stor utsträckning
beroende av de resultat som den nytillsatta kommittén komme till.
Starka skäl talade för en översyn av bidragsreglerna, antingen inom ramen
för kommitténs arbete eller i annat sammanhang.
Revisorerna erinrade vidare om att vid undersökningen framkommit förslag
om att begreppet arbetsvårdsverkstad skulle vidgas till att omfatta även
kiosk, handelsträdgård och liknande verksamheter, vilket skulle medföra
rätt till statsbidrag för sådana rörelser. Enligt direktiven för de sakkunniga
borde dessa överväga om delvis nya former av skyddad eller halvskyddad
sysselsättning behövde anordnas, och enligt revisorernas mening borde den
nyss berörda frågan, därest den inte ansågs kunna lösas i annan ordning,
hänskjutas till prövning av de sakkunniga.
Revisorerna anförde avslutningsvis att de med tillfredsställelse sett att
eu utredning om den skyddade sysselsättningen nu tillkallats, särskilt som
revisorerna, därest så inte hade varit fallet, hade haft för avsikt att själva
föreslå en dylik utredning. Revisorerna vore medvetna om att de av dem upptagna
frågorna och anförda synpunkterna till väsentlig del vore beaktade i
direktiven för de sakkunniga och ville framhålla att de nu gjorda uttalandena
inte åsyftade att på något sätt föregripa de sakkunnigas ställningstaganden.
Det syntes emellertid inte osannolikt att den belysning som revisorerna
försökt ge vissa betydelsefulla frågor på förevarande område kunde,
liksom de synpunkter på spörsmålen som framkommit under utredningen,
bli av visst värde för de sakkunnigas fortsatta arbete.
Under hänvisning härtill föreslog revisorerna att den av dem verkställda
utredningen skulle av Kungl. Maj :t överlämnas till de sakkunniga som tillkallats
för utredning av förutsättningarna för en utbyggnad och effektivisering
av den skyddade sysselsättningen. Revisorerna förklarade sig samtidigt
beredda att ställa även det grundläggande utredningsmaterialet till de sakkunnigas
förfogande.
116
Riksdagen och dess verk
Avslutade ärenden
Berättelse över verkställd granskning av riksbankens räkenskaper för år
1967 jämte den del av riksbankens förvaltning som redovisats i fullmäktiges
protokoll fr. o. m. den 14 september t. o. m. den 31 december 1967 bär avlämnats.
Berättelse över verkställd granskning av stiftelsen riksbankens jubileumsfonds
verksamhet och förvaltning under år 1967 har avlämnats.
Ej avslutade ärenden
Bidrag till Internationella utvecklingsfonden
(granskningspromemoria nr 6/1968 på tredje avdelningen)
I anslutning till det tidigare berörda ärendet om fonden för låneunderstöd
har redovisningen av vissa på riksbankens delfond av nämnda fond bokförda
lån till Internationella utvecklingsfonden närmare granskats. Resultatet
därav har framlagts i den ovan angivna promemorian, som är under remissbehandling.
Riksbankens avdelningskontor
(granskningspromemoria nr 4/1968 på andra avdelningen)
Syftet med den i ovannämnda granskningspromemoria redovisade undersökningen
har varit att mot bakgrund av 1959 års riksdagsbeslut i ämnet
skapa underlag för en mera slutgiltig prövning av omfattningen av riksbankens
kontorsnät. Promemorian har remissbehandlats.
Riksdagsbibliotekets ställning och uppgifter inom det statliga
biblioteksväsendet
(granskningspromemoria nr 6/1968 på andra avdelningen)
Granskningen i detta ärende har haft till syfte att undersöka, huruvida
ett upphävande av riksdagsbibliotekets administrativa särställning skulle
möjliggöra ett bättre utnyttjande av dess resurser och samtidigt tillgodose
behovet av en bättre samhällsvetenskaplig biblioteks- och dokumentationsservice.
Promemorian är under remissbehandling.
Utöver nu redovisade ärenden har undersökningar gjorts i ett antal frågor
utan att resultera i granskningspromemorior. Av dessa frågor må bär särskilt
nämnas lotsningsförhållandena i Stockholms skärgård, skatteutjämningsbidrag
till kommuner, behandlingen av beslagtagen sprit och tobak
samt viss industriell produktion i Norrbottens län.
Avslutningsvis må framhållas att granskning påbörjats i åtskilliga ärenden,
vilka ännu inte hunnit undersökas i sådan omfattning, att promemorior
i dessa ämnen kunnat upprättas.
117
SAKREGISTER TILL GRANSKNINGSÄRENDENA
Alkoholmissbrukare, vårdanstalter se Gudhem
Allmänna arvsfonden, försäljning av fast egendom.............. 105
Allmänna flottleder, nedläggning.............................. 112
Arbetsvärd, organisation..................................... 112
Arvsfonden, Allmänna se Allmänna arvsfonden
Avgiftsbelagda ärenden vid länsstyrelser se Expeditionsavgifter
Beredskapskostnader se Försvarets fabriksverk
Drottningholms kungsgård................................... 84
Eldistribution se Statens vattenfallsverk
Exekutionsväsen se Kronofogdemyndigheten i Stockholm
Expeditionsavgifter......................................... 96
Fast egendom, försäljning av se Allmänna arvsfonden
Fiskeristatistik............................................. 106
Flottleder, Allmänna se Allmänna flottleder
Fonden för låneunderstöd.................................... 101,116
Förrådsfrågor se Militärförråd
Försvarets fabriksverk....................................... 84
Gudhem, vårdanstalt för alkoholmissbrukare .................. 87
Internationella utvecklingsfonden............................. 116
Jordbrukets strukturrationalisering se Ryds skifteslag
Kommunsammanläggning ................................... 89
Kronofogdemyndigheten i Stockholm.......................... 94
Kungliga slott.............................................. 84
Kungsgårdar se Drottningholms kungsgård
Landshövdingeresidens ...................................... 98
Låneunderstöd, Fonden för .................................. 101,116
Länsstyrelser se Expeditionsavgifter
Lärarfortbildning se Studiedagar
Militärförråd............................................... 87
Normalränta, Statens........................................ 98
Riksbanken, avdelningskontor................................ 116
Riksbanken, delfond för låneunderstöd........................ 116
Riksbanken, förvaltning..................................... 116
Riksbankens jubileumsfond.................................. 116
Riksdagsbiblioteket ......................................... 116
Riksstaten, uppställning...................................... 106
Ryds skifteslag, strukturrationalisering........................ 107
118
Sammanläggning av kommuner.............................. 89
Slottsförvaltning............................................ 84
Statens normalränta......................................... 98
Statens vattenfallsverk, förvärv av eldistributionsföretag........ 106
Studiedagar................................................ 107
Tjänstebostäder för landshövdingar........................... 98
Vattenfallsverk, Statens se Statens vattenfallsverk
Vårdanstalter för alkoholmissbrukare se Gudhem