Protokoll sammanträde 2011/12:21 (EU-nämndens dokument 2011/12:2A4C8C)

EU-NÄMNDEN

PROTOKOLL	SAMMANTRÄDE 2011/12:21
DATUM	2012-02-03
TID	09.00-9.35
NÄRVARANDE	Se bilaga 1
	Anm. Resultatet av samrådet i EU-nämnden framgår av de stenografiska uppteckningarna från sammanträdet. I protokollet har detta vid resp. ämne anmärkts med I (stöd för regeringens ståndpunkt) eller II (stöd för regeringens redovisade upplägg inför de fortsatta förhandlingarna). Avvikande uppfattning eller mening har markerats med AM. Om stöd för regeringens ståndpunkt, upplägg resp. inriktning inte finns, anmärks detta särskilt.

§ 1	Skriftliga samråd En sammanställning av de skriftliga samråd som ägt rum sedan sammanträdet den 20 januari återfinns i bilaga 2.
§ 2	Utbildning, ungdom, kultur samt idrott (utbildning) Utbildningsminister Jan Björklund, åtföljd av dels departementssekreteraren Carl-Peter Hedin och pressekreteraren Eva-Marie Byberg, Utbildningsdepartementet, dels departementssekreteraren Maria Ermanno-Fäldner, Statsrådsberedningen, informerade och samrådde inför möte i rådet den 10 februari. Ämnen: - Återrapport från möte i rådet den 28-29 november. - Utkast till 2012 års gemensamma rapport om genomförandet av den strategiska ramen för utbildningssamarbete. I AM (SD) - Europa 2020 – Utbildningens bidrag till att minska ungdomsarbetslösheten. II
§ 3	Nämnden justerade dels stenografiska uppteckningar från den 20 januari, dels protokoll från sammanträdena den 20 och 27 januari.
§ 4	Övrigt Ordförande informerade om att: - finansutskottet arrangerar en lunch med EU-kommissionär Levandovsky den 8 mars. EU-nämndens ledamöter är välkomna att delta. - EU-nämnden är inbjuden till TCO och SACO den 29 februari. Kansliet kommer att skicka ut inbjudan med anhållan om svar senast den 11 februari. - återrapport från Europeiska rådet kommer att äga rum i EU- nämnden den 6 mars kl. 13. - Rådets (Jordbruk och fiske) möte, som skulle ha ägt rum den 17 februari i EU-nämnden har strukits. Nämnden diskuterade frågan om sekretessbelagda dokument inför Europeiska rådets möten. Presidiet fick tillsammans med kansliet i uppdrag att klargöra hur dokumenten ska hanteras i EU-nämnden inför Europeiska rådets möten.
Vid protokollet Helena Fridman Konstantinidou Carl B Hamilton Justerat den

EU–NÄMNDEN

Bilaga 1 till protokoll 2011/12:21

Namn

§§ 1-4

LEDAMÖTER

Carl B Hamilton (FP) (Ordf.)

Marie Granlund (S) (Vice ordf.)

Gustav Blix (M)

Susanna Haby (M)

Bo Bernhardsson (S)

Marta Obminska (M)

Kerstin Haglö (S)

Lars Hjälmered (M)

Börje Vesltund (S)

Pyry Niemi (S)

Fredrick Federley (C)

Carina Ohlsson (S)

Elisabeth Svantesson (M)

Ulf Holm (MP)

Désirée Pethrus (KD)

Johnny Skalin (SD)

Lars Ohly (V)

SUPPLEANTER

Karl Sigfrid (M)

Billy Gustafsson (S)

Walburga Habsburg Douglas (M)

Fredrik Olovsson (S)

Ewa Thalén Finné (M)

Lars Mejern Larsson (S)

Hans Rothenberg (M)

Eva-Lena Jansson (S)

Fredrik Malm (FP)

Patrik Björck (S)

Staffan Danielsson (C)

Maria Ferm (MP)

Maria Plass (M)

Helena Leander (MP)

Irene Oskarsson (KD)

Kent Ekeroth (SD)

Jens Holm (V)

Lennart Axelsson (S)

Thomas Strand (S)

Anna-Lena Sörenson (S)

Christina Zedell (S)

Kenneth G Forslund (S)

Bodil Ceballos (MP)

Ulf Nilsson (FP)

Gunnar Andrén (FP)

Nina Larsson (FP)

Johan Linander (C)

Roger Tiefensee (C)

Kerstin Lundgren (C)

Robert Halef (KD)

Caroline Szyber (KD)

Margareta Cederfelt (M)

Namn

Anti Avsan (M)

Malin Löfsjögård (M)

Mikael Cederbratt (M)

Bengt-Anders Johansson (M)

Gustav Fridolin (MP)

Thoralf Alfsson (SD)

Margareta Sandstedt (SD)

Peder Wachtmeister (M)

Jacob Johnson (V)

Per Åsling (C)

Jonas Sjöstedt (V)

Hannes Beckman (M)

Emma Wallrup (V)

D = Deltagande	Anmärkning:
N = Närvarande	1. D från klockan 09.05.
E= Ersättare	2. D från klockan 09.20.
En siffra i kolumnen för Deltagande anger att deltagandet skett viss del av sammanträdet. I kolumnen för Närvarande redovisas inte närvarons längd.

EU–NÄMNDEN

Bilaga 2 till protokoll 2011/12:21

Skriftligt samråd om troliga A-punkter v. 4 – komplettering 1

Samrådet avslutades den 30 januari.

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt.

Skriftligt samråd om troliga A-punkter v. 4

Samrådet avslutades den 27 januari

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt. AM (SD)

Avvikande mening har anmälts av Sverigedemokraterna enligt följande:

”Dp 19 Sverigedemokraterna anser att visa-restriktivitet fortsatt bör tillämpas för den lista av länder som anförs och aviserar därför att vi anser att regeringen bör rösta mot de föreslagna förändringarna.”

Skriftligt samråd inför skriftlig procedur i rådet den 25 januari 2012 om antagande av rådsbeslut om mandat för det särskilda sändebudet i Kosovo (EUSR)

Samrådet avslutades den 25 januari

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt. AM (SD)

Avvikande mening har anmälts av Sverigedemokraterna enligt följande:

”Med anledning av att Sverigedemokraterna är av åsikten att EU lämpligen inte bör utse SR med ambassadörsliknande mandat anser vi att regeringen bör rösta mot en förlängning av mandatet.”

Skriftligt samråd inför regeringsbeslut den 23 januari 2012 om antagande av rådsbeslut enligt artikel 29 i EU-fördraget om ändring av rådsbeslut 2010/413/GUSP om restriktiva åtgärder mot Iran, samt förordning för genomförande

Samrådet avslutades den 22 januari

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt.

Skriftligt samråd inför antagande av rådsförordning enligt artikel 215 i EUF-fördraget om ändring i förordning (EU) nr 961/2010 om restriktiva åtgärder mot Iran

Samrådet avslutades den 22 januari

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt.

Skriftligt samråd om troliga A-punkter v. 3

Samrådet avslutades den 20 januari

Det fanns stöd i nämnden för regeringens ståndpunkt. AM (SD)

Avvikande mening har anmälts av Sverigedemokraterna enligt följande:

”Dp 7 Med anledning av att Sverigedemokraterna anser att IPA inte bör ges finansiering överhuvudtaget finns det ingen anledning att stödja de nu föreslagna förändringarna. Regeringen bör rösta mot förslaget.

Dp 22. Med anledning av att Sverigedemokraterna inte anser att EU:s egna militära förmåga bör förstärkas ytterligare och att ett EU operationscenter är ett led i den strävan bör regeringen rösta mot slutsatserna.”