Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Trädgårdsnäringen

Betänkande 1991/92:JoU6

Jordbruksutskottets betänkande 1991/92:JOU06

Trädgårdsnäringen


Innehåll

1991/92
JoU6

Sammanfattning

Utskottet behandlar i detta betänkande motionsyrkanden om
trädgårdsnäringen från föregående riksmöte. Med anledning av tre
motionsyrkanden (m,c) föreslår utskottet en utredning om
trädgårdsnäringen. Övriga motionsyrkanden avstyrks i den mån de
inte tillgodoses genom utskottets förslag om en utredning eller
med hänvisning till pågående arbete på energiskatteområdet.

Motioner

1990/91:Jo242 av Ingbritt Irhammar och Ulla Tillander (c) vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om trädgårdsnäringsutredning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av ökat anslag till
informationsinsatser för trädgårdsnäringen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om registreringsavgifter,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behov av ökad forskning,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om rådgivningsverksamheten,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om näringens energiproblem,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om finansiering av olika förslag.
1990/91:Jo250 av Ingvar Eriksson och Bertil Danielsson (m)
vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om konsekvenserna för trädgårdsnäringen av de
internationella handelsförhandlingarna,
2. att riksdagen hos regeringen begär en särskild
trädgårdsnäringsutredning.
1990/91:Jo267 av Lennart Brunander m.fl. (c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om att tillsätta en parlamentarisk utredning
för att utforma en ny trädgårdsnäringspolitik,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om behovet av att skapa likvärdiga
konkurrensvillkor för den svenska trädgårdsodlingen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad
i motionen anförts om problemen med energikostnader för
trädgårdsnäringen.

Utskottet

Motionerna
I motionerna Jo242(c) yrkande1, Jo250 (m) yrkande2 och
Jo267 (c) yrkande1 framhålls behovet av en utredning om
trädgårdsnäringens situation. Motion Jo242 behandlar även frågor
om informationsinsatser (yrkande3), förändrade
registreringsavgifter (yrkande4), behovet av ökad forskning
(yrkande5) samt samordning och effektivisering av
rådgivningsverksamheten (yrkande6) inom näringen. I motionens
yrkande8 framläggs förslag om finansiering av de olika
motionsförslagen. Konsekvenserna för trädgårdsnäringen av de
internationella handelsförhandlingarna tas upp i motion
Jo250 yrkande1, och i motion Jo267 yrkande2 framhålls
behovet av likvärdiga konkurrensvillkor för den svenska
trädgårdsodlingen. Näringens energiproblem tas upp i motionerna
Jo242 yrkande7 och Jo267 yrkande3.
Utskottets överväganden
Hösten 1990 uttalade utskottet sin avsikt att, sedan den
dåvarande lantbruksstyrelsens aviserade utredning om ekonomin
inom trädgårdsnäringen hade lagts fram och sedan klarare insikt
vunnits om GATT- och EFTA/EG-förhandlingarnas konsekvenser, ta
upp trädgårdsnäringens situation. Därvid skulle utskottet
överväga önskvärdheten av en bred utredning (1990/91:JoU4).
Utskottet har erfarit att jordbruksverkets utredning resulterat
i en studie av tolv tomatföretag i fem områden i landet. Några
planer på en mer omfattande studie föreligger enligt uppgift
inte.
Under den dryga tioårsperiod som gått sedan nuvarande
riktlinjer för trädgårdsnäringspolitiken lades fast har
samhällsekonomin och villkoren för trädgårdsnäringen
förändrats i åtskilliga avseenden. Riksdagens våren 1990 antagna
beslut om livsmedelspolitiken kommer att såväl direkt som
indirekt få konsekvenser för trädgårdsnäringen. Det nyligen
ingångna EES-avtalet syftar bl.a. till fri rörlighet för varor.
Avtalet innebär att Sverige förbinder sig att tillämpa relevanta
delar av EGs gemensamma regelverk, däribland Romfördragets
artiklar om förbud mot olika typer av handelshinder. I samband
med EES-avtalet har Sverige dessutom ingått ett bilateralt
handelsavtal med EG om vissa jordbruksprodukter m.m. som
innefattar kvoter (i båda riktningarna) för bl.a. frukt och
frysta grönsaker. Inom kvoterna skall full frihandel gälla.
Parterna har genom en utvecklingsklausul också uttalat sin
föresats att gå vidare i liberaliserande riktning. Härutöver
innehåller EES-avtalet gemensamma regler på t.ex. det
fytosanitära området. Avsikten är att avtalet om ett europeiskt
ekonomiskt samarbetsområde skall träda i kraft den 1januari
1993. Det kan även konstateras att resultatet av pågående
GATT-förhandlingar kommer att få för trädgårdsnäringen icke
obetydliga konsekvenser, liksom givetvis ett framtida svenskt
medlemskap i EG. Genom såväl nationella som internationella
beslut på områden, där trädgårdsnäringen i vissa fall utgör
endast en mindre sektor, har således väsentligen ändrade
förutsättningar skapats för trädgårdsnäringens produktions- och
konkurrensförhållanden. Mot denna bakgrund förordar utskottet en
skyndsam och allsidig utredning om den svenska
trädgårdsnäringen. Vad utskottet anfört med anledning av
motionerna Jo242 yrkande1, Jo250 yrkande2 och Jo267
yrkande1 bör ges regeringen till känna.
Med det ovan anförda torde i allt väsentligt syftet med
motionerna Jo242 yrkandena 3--6 och8 komma att bli
tillgodosett. Motionsyrkandena bör inte påkalla någon riksdagens
vidare åtgärd.
Utskottet finner även motionerna Jo250 yrkande1 och Jo267
yrkande2 delvis tillgodosedda med vad ovan anförts om en
utredning om trädgårdsnäringen. Inte heller dessa
motionsyrkanden bör föranleda någon vidare åtgärd från
riksdagens sida.
Enligt vad utskottet erfarit har utredningen om översyn av
reglerna om skattenedsättning för industrin och
växthusnäringenm.m. (dir.1990:41) i dagarna överlämnat sitt
betänkande Konkurrensneutral energibeskattning (SOU1991:90)
till regeringen. Utredningen anser det nödvändigt att på något
sätt begränsa beskattningen av industri och växthusnäring.
Huvudförslaget är att -- för att skapa konkurrensneutrala
villkor -- energi- och koldioxidbeskattningen för dessa
näringsgrenar anpassas till förhållandena inom EG med avseende
på energislag, skattesatser och eventuella undantagsregler. I
betänkandet föreslås ökad differentiering av nuvarande
energiskattesatser. Det finns enligt utredningen skäl att i ett
längre perspektiv överväga att hela sektorn jordbruk m.m.
inkluderas i en ny energiskattemodell. Förslaget bereds i
regeringskansliet.
Utskottet anser mot angivna bakgrund att motionerna Jo242
yrkande7 och Jo267 yrkande3 inte bör föranleda någon
särskild åtgärd från riksdagens sida. Det bör ankomma på
regeringen att bedöma huruvida trädgårdsnäringens
energiskattefrågor skall ingå i den av utskottet förordade
utredningen eller övervägas i särskild ordning.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande en utredning om trädgårdsnäringen
att riksdagen med anledning av motionerna 1990/91:Jo242
yrkande1, 1990/91:Jo250 yrkande2 och 1990/91:Jo267
yrkande1 som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
2. beträffande informationsinsatser, rådgivningm.m.
att riksdagen avslår motion 1990/91:Jo242 yrkandena3--6
och8,
3. beträffande likvärdiga konkurrensvillkorm.m.
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Jo250 yrkande1 och
1990/91:Jo267 yrkande2,
4. beträffande energikostnaderna
att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Jo242 yrkande7 och
1990/91:Jo267 yrkande3.
Stockholm den 21 november1991
På jordbruksutskottets vägnar
Göran Persson
I beslutet har deltagit: Göran Persson(s), Ivar
Virgin(m), Ingvar Eriksson(m), Jan Fransson(s), Åke
Selberg(s), Inge Carlsson(s), Dan Ericsson i
Kolmården(kds), Christer Windén(nyd), Kaj Larsson(s), Carl
G Nilsson(m), Sinikka Bohlin(s), Patrik Norinder(m), Lena
Klevenås(s), Lennart Fremling(fp) och Elisabeth
Andersson(c).


Tillbaka till dokumentetTill toppen