Statsutskottets Memorial N:o 72 (Betänkande 1896:Su72 su)

Statsutskottets Memorial N:o 72.

N:o 72.

Ant till Riksd. kansli den 4 maj 1896, kl. 4 e. m.

Memorial, med anledning af kamrarnes olika beslut i afseende ä
två punkter i statsutskottets utlåtande i anledning af
Riksdagens år 1895 församlade revisorers berättelse angående
verkstäld granskning af statsverkets jemte dertill
hörande fonders tillstånd, styrelse och förvaltning under
år 1894. (I. A.)

l:o) I § 5 af statsutskottets utlåtande (n:o 41), i anledning af
Riksdagens år 1895 församlade revisorers berättelse angående verkstäld
granskning af statsverkets jemte dertill hörande fonders tillstånd, styrelse
och förvaltning under år 1894, hade utskottet hemstält, att, med
anledning af revisorernas framställning angående sättet för uppköp af
remonter för arméns behof och anordningarna vid Ottenby m. m. samt
den af herr C. Rydberg i ämnet väckta motion, Riksdagen måtte i
skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes taga i
betraktande, huruvida icke dels en sådan förändring i remonteringsväsendet
måtte vidtagas, att detsammas ombesörjande öfverlemnades åt
en af tre personer sammansatt kommission, samt dels förändring måtte
åvägabringas såväl i afseende å anordningarna och förvaltningen vid
Ottenby remontdepot som beträffande inseendet öfver densamma, dervid
Kongl. Maj:t tillika täcktes taga i öfvervägande, huruvida antalet
vid Ottenby uppstäda remonter kunde inskränkas.

Enligt utskottet tillhandakomna protokollsutdrag har Första Kam -

Statsutskottets Memorial N:o 72.

maren bifallit livad utskottet sålunda hemstält, hvaremot Andra Kammaren,
med afslag å utskottets hemställan, bifallit en vid denna paragraf
af herr A. P. Danielson m. fl. afgifven, utskottets betänkande vidfogad
reservation, deri yrkats, att, med anledning af revisorernes ifrågavarande
framställning och herr flydbergs ofvan omförmälda motion,
Riksdagen måtte i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, att Kongl. Maj:t
täcktes taga i betraktande, huruvida icke dels en sådan förändring i
remonteringsväsendet måtte vidtagas, att hästinköpen öfverlemnades åt
en remonteringsnämnd, bestående af en militär, såsom ordförande, eu
veterinär och en af landsting eller hushållningssällskaps förvaltningsutskott
vald ledamot, och dels att remontdepoten å Ottenby indroges.

Utskottet, som det åligger att söka, så vidt möjligt är, sammanjemka
de olika meningarne, har, vid jemförande af kamrarnes
beslut med hvarandra, funnit, att båda kamrarne öfverensstämmande
besluta, att Riksdagen skulle i skrifvelse till Kongl. Maj:t anhålla, att
Kongl. Maj:t täcktes taga i betraktande, huruvida icke eu sådan förändring
i remonteringsväsendet måtte vidtagas, att dess ombesörjande
öfverlemnades åt en af tre personer sammansatt kommission eller
remonteringsnämnd; hvaremot, under det Första Kammarens beslut icke
innefattar någon antydan, om hvilka personer der skulle beredas plats,
Andra Kammaren i sitt beslut meddelat närmare bestämmelser angående
denna nämnds sammansättning. Med afseende härå har det
synts utskottet kunna ifrågasättas, huruvida icke båda kamrarne skulle
kunna enas om uttalandet af önskvärdheten af en sådan förändring i remonteringsväsendet,
att detsamma öfverlemnas åt en af tre personer
sammansatt remonteringsnämnd, utan att på annat sätt utlåta sig i afseende
å nämndens sammansättning, än att jemte en militär såsom ordförande
plats borde der beredas för en veterinär, hvarom uttalande är
gjordt i utskottets af Första Kammaren gillade motivering till dess
förslag i ämnet, och Andra Kammarens beslut innehåller bestämd föreskrift,
äfvensom att yttrandet angående den tredje personen i nämnden
borde inskränkas till uttalande, att han borde tillsättas för att bevaka
ej allenast statens, utan äfven hästuppfödarnes intresse.

Hvad vidare beträffar Ottenby remontdepot, har Första Kammaren
ansett Riksdagen böra anhålla, att Kongl. Maj:t måtte dels taga i betraktande,
huruvida icke förändring må åvägabringas såväl i afseende å
anordningarna och förvaltningen derstädes som beträffande inseendet
öfver densamma, och dels öfverväga, huruvida antalet vid Ottenby uppstäda
remonter må inskränkas. Af utskottets, utaf Första Kammaren

Statsutskottets Memorial N:o 73.

godkända motivering för dess hemställan i denna del torde kunna
dragas den slutsats, att, om än Ottenby ej ansetts fullt lämpligt till
remontdepot, förslag framstälts endast om en inskränkning i remontantalet
vid Ottenby af den anledning, att det mellan arrendatorn
af Ottenby och arméförvaltningen uppgjorda kontrakt om remontdepotens
anordnande möjligen skulle kunna utgöra binder för ett
fullständigt upphörande af Ottenbys användande till remontdepot under
den i kontraktet bestämda tid. Men om ett sådant binder verkligen
förefinnes, måste det under alla förhållanden göra sig gällande;
och med hänsyn härtill torde icke väsentlig afvikelse från innebörden
af Första Kammarens beslut komma att ske, om kammaren biträdde
medkammarens beslut om att anhålla, att Kongl. Maj:t måtte taga i
öfvervägande, huruvida remontdepoten vid Ottenbj*- må indragas.

För samman]emkning af kamrarnes skiljaktiga beslut i förevarande
punkt får utskottet alltså hemställa,

att kamrarne, hvar och eu med frånträdande af
sitt i ämnet fattade beslut, må besluta, att Riksdagen
må i skrifvelse till Kongl. Maj: t anhålla, att Kongl.
Maj:t täcktes taga i öfvervägande, dels huruvida en
sådan förändring i remonteringsväsendet må vidtagas,
att detsammas ombesörjande öfverlemnas åt en remonteringsnämnd
bestående af tre personer, deraf en militär
såsom ordförande, en veterinär och en särskildt
för bevakande jemväl af hästuppfödarnes intresse utsedd
person, och dels huruvida remontdepoten å
Ottenby må kunna indragas.

2:o. I § 15 af sitt förenämnda utlåtande hade utskottet, i fråga
om eu af revisorerna gjord anmärkning beträffande redovisningen af eu
utaf enkefru Erika Carolina Nyberg, född Söderberg, till direktionen
öfver institutet för blinda öfverlemnad donationsfond, hemstält, att Riksdagen
måtte vid hvad i detta ärende förekommit låta bero.

Denna hemställan är af Första Kammaren bifallen, hvaremot Andra
Kammaren för sin del bifallit ett framstäldt förslag, att Riksdagen behagade
i skrifvelse till Kongl. Magt anhålla, det Kongl. Maj:t täcktes
föranstalta derom, att fullständig redovisning för den af enkefru Erika
Carolina Nyberg, född Söderberg, enligt gåfvobref den 28 april 1880
till direktionen för institutet för blinda lemnade donation måtte vederbörligen
afgifvas.

Då dessa kammrnmes beslut synas vara af beskaffenhet att icke
Bih. till Riksd. Prof. mt). 4 Sami. 1 A/d. 55 Höft. 2

Statsutskottets Memorial N:o 72.

kunna sammanjemkas, liar förenämnda fråga för denna riksdag förfallit;
hvilket utskottet skolat för Riksdagen
anmäla.

Stockholm den 4 maj 1896.

På statsutskottets vägnar:

CHR. LUNDEBERG.

Reservation

vid punkt l:o:

af herrar A. G. L. Billing, K. Bohnstedt, friherre J. T. Gripenstedt,
C. U. S. Lybeck och S- Tham;
af herr A. P. Danielson.

Herrar H. P. P. Tamm och jV. Fosser hafva begärt att få antecknadt,
att de icke deltagit i förestående ärendes behandling inom utskottet.

Stockholm, K. L. Beckmans Boktryckeri, 1896,