Statsbudgeten för budgetåret 1991/92 (miljödepartementet)
Betänkande 1990/91:JoU23
Jordbruksutskottets betänkande
1990/91:JOU23
Statsbudgeten för budgetåret 1991/92 (miljödepartementet)
Innehåll
1990/91 JoU23
FJORTONDE HUVUDTITELN
Sammanfattning
I detta betänkande behandlas förslagen under miljödepartementets huvudtitel i proposition 1990/91:100 bilaga16 (budgetpropositionen) med undantag av de anslag som är upptagna under avsnittet C.Energi, litt. C 2. -- C6., som behandlas av näringsutskottet. Från behandlingen i detta betänkande undantas vidare frågor om anslag till miljödepartementet och övriga anslag inom miljöområdet. Dessa anslag behandlas i en samlad proposition om miljöpolitiken som nyligen har förelagts riksdagen.
I anslutning till behandlingen av bilaga16 tar utskottet upp sex motionsyrkanden om strålskydd till behandling.
Utskottets ställningstagande innebär att regeringens förslag om medelstilldelningm.m. tillstyrks. Samtliga motionsyrkanden avstyrks av utskottet med hänvisning till tidigare ställningstaganden i frågan.
Till betänkandet fogas tre särskilda yttranden.
Propositionen
Regeringen har i proposition 1990/91:100 bilaga 16 föreslagit
C. Strålskydd, kärnsäkerhet m.m.
(C 1) att riksdagen till Statens strålskyddsinstitut: Uppdragsverksamhet för budgetåret 1991/92 anvisar ett förslagsanslag på 1000 kr.
(C 2) att riksdagen till Bidrag till statens strålskyddsinstitut för budgetåret 1991/92 anvisar ett reservationsanslag på 32823000 kr.
Motionerna
1990/91:Jo738 av Eva Goës m.fl. (mp) vari yrkas 1. att riksdagen begär att regeringen utarbetar förslag till lagstiftning om att gränsvärdet för radioaktivitet i alla livsmedel sänks, 2. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om de fysiska och psykiska hälsoeffekterna på grund av strålning, även av lågdosstrålningens effekter, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att göra jämförande studier med SSIs studie i Tjernobylområdet, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om officiell redovisning av mätresultat gällande strontium och plutonium.
1990/91:Jo763 av Gunilla André och Bengt Kindbom (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en fast mätstation i Skaraborgs län för radioaktiv strålning.
1990/91:Jo800 av Karin Starrin och Gunnar Björk (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Gävleborgs län måste ha en fast mätstation för radioaktiv strålning.
Utskottet
1. Statens strålskyddsinstitut:Uppdragsverksamhet
Utskottet tillstyrker regeringens förslag under punkt C1 (s.10--13).
2. Bidrag till statens strålskyddsinstitut
Propositionen
Under anslaget anvisas medel för institutets myndighetsuppgifter och för viss forskningsverksamhet. I beräkningarna har hänsyn tagits till ett rationaliseringskrav med en real minskning av utgifterna med 0,5%.
Motionerna
I motion Jo738 (mp) yrkande1 framställs krav på lagstiftning om sänkning av gränsvärdet av radioaktivitet i alla livsmedel. Enligt motionens yrkande2 måste en utredning göras om de fysiska och psykiska hälsoeffekterna på grund av strålning, även lågdosstrålning. För att utröna effekterna av strålningen begärs i yrkande3 en hälsoundersökning som enligt motionärerna lämpligen kan utföras parallellt med SSIs studie i Tjernobylområdet. En officiell redovisning av mätresultat gällande strontium och plutonium efterlyses i motionens yrkande4.
I två motioner begärs inrättande av fasta mätstationer för radioaktiv strålning. Enligt motion Jo763 (c) bör en mätstation placeras i Skaraborgs län medan motionärerna i motion Jo800 (c) anser att en station bör förläggas till Gävleborgs län.
Utskottets överväganden
Utskottet tillstyrker regeringens förslag om medelstilldelning.
I november 1990 behandlade utskottet ett antal motionsyrkanden om strålskyddm.m. (1990/91:JoU9) och anordnade därvid en utfrågning med generaldirektören Gunnar Bengtsson, statens strålskyddsinstitut (SSI). På grundval av den information som då lämnades avstyrkte utskottet motionerna. De nu aktuella motionerna utgör i huvudsak en upprepning av de motioner som behandlas i angivna betänkande. Utskottet har ej funnit anledning till ändrat ställningstagande och avstyrker därför motionerna Jo738, Jo763 och Jo800.
Hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande Statens strålskyddsinstitut: Uppdragsverksamhet att riksdagen till Statens strålskyddsinstitut: Uppdragsverksamhet för budgetåret 1991/92 under fjortonde huvudtiteln anvisar ett förslagsanslag på 1000kr.,
2. beträffande strålskyddm.m. att riksdagen avslår motionerna 1990/91:Jo738, 1990/91:Jo763 och 1990/91:Jo800,
3. beträffande Bidrag till statens strålskyddsinstitut att riksdagen till Bidrag till statens strålskyddsinstitut för budgetåret 1991/92 under fjortonde huvudtiteln anvisar ett reservationsanslag på 32823000kr.
Stockholm den 21 februari 1991
På jordbruksutskottets vägnar
Jan Fransson
Närvarande: Jan Fransson(s), Håkan Strömberg(s), Grethe Lundblad(s), SvenEric Lorentzon(m), Martin Segerstedt(s), Bengt Rosén(fp), Jens Eriksson(m), Margareta Winberg(s), Ingvar Eriksson(m), Sören Norrby(fp), Lennart Brunander(c), Annika Åhnberg(v), Marianne Samuelsson(mp), Kaj Larsson(s), Bengt Kronblad(s) och Sven-Olof Petersson(c).
Särskilda yttranden
1. Strålskyddm.m. (mom.2)
Lennart Brunander och Sven-Olof Petersson (bådac) anför:
Motionerna i detta ärende har blivit föremål för s.k. förenklad hantering. Vi har med anledning härav ej reserverat oss till förmån för centerpartiets motioner. Vi vidhåller emellertid den uppfattning som framförs i centermotionerna Jo763 och Jo800 och återkommer med preciserade yrkanden så snart utskottet behandlar ämnesområdet på ett mer utförligt sätt.
2. Strålskyddm.m. (mom.2)
Annika Åhnberg (v) anför:
Motionerna i detta ärende har blivit föremål för s.k. förenklad hantering. Jag har med anledning härav ej reserverat mig till förmån för motion Jo738 (mp) yrkande2 med begäran om en utredning om bl.a. lågdosstrålningens effekter. Jag vidhåller emellertid den uppfattning som framförs i motionen och återkommer med preciserade yrkanden så snart utskottet behandlar ämnesområdet på ett mer utförligt sätt.
De synpunkter på en utökning av antalet mätstationer för kontinuerlig mätning av radioaktiv strålning som framförs i de båda centermotionerna Jo763 och Jo800 är i och för sig välmotiverade. En utbyggnad innebär emellertid enligt min mening att flera län måste tillföras mätstationer. Jag anser mig därför inte kunna stödja en lokalisering till just de två län som förordas i motionerna.
3. Strålskyddm.m. (mom.2)
Marianne Samuelsson (mp) anför:
Motionerna i detta ärende har blivit föremål för s.k. förenklad hantering. Jag har med anledning härav ej reserverat mig till förmån för miljöpartiets motion Jo738. Jag vidhåller emellertid den uppfattning som framförs i motionen och återkommer med preciserade yrkanden så snart utskottet behandlar ämnesområdet på ett mer utförligt sätt.