Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Sjöfylleri

Betänkande 1999/2000:LU4

Lagutskottets betänkande 1999/2000:LU04

Sjöfylleri


Innehåll

1999/2000

LU4

Sammanfattning

I betänkandet behandlar utskottet en motion från den
allmänna  motionstiden  år  1999  om  sjöfylleri.  I
motionsyrkandena  förespråkas  införandet av dels en
promillegräns även för sjöfylleri  som  inte  är att
anse  som  grovt brott, dels en möjlighet att utföra
rutinmässiga nykterhetskontroller i sjötrafik.
Utskottet   avstyrker    samtliga    yrkanden   med
hänvisning till pågående utredningsarbete.
Motionen

1999/2000:L905 av Elver Jonsson m.fl. (fp, s, v, kd,
c) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att likställa kravet
på nykterhet i sjötrafik med nykterhet  i  trafik på
land,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om att ett nytt  lägre
gränsvärde  införs  i  regelverket  för nykterhet på
sjön,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om en kompletterande
lagstiftning  som   innebär   möjlighet   att   göra
rutinmässiga stickprov av nykterhet till sjöss,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts   om   att  den
kompletterande   lagöversynen   genomförs  med  stor
skyndsamhet så att en beslutad och  kompletterad lag
kan träda i kraft till nästa års båtsäsong.

Utskottet

Enligt 20 kap. 4 § sjölagen (1994:1009)  gäller  att
den  som  framför  ett  fartyg eller i övrigt på ett
fartyg fullgör en uppgift av väsentlig betydelse för
säkerheten  till sjöss och  då  är  så  påverkad  av
alkoholhaltiga  drycker eller något annat medel, att
det kan antas, att  han inte på ett betryggande sätt
kan utföra vad som därvid  åligger  honom,  döms för
sjöfylleri  till  böter  eller fängelse i högst  sex
månader. Är brottet att anse som grovt skall, enligt
20  kap. 5 § sjölagen, dömas  för  grovt  sjöfylleri
till  fängelse  i  högst två år. Vid bedömande av om
brottet är att betrakta  som  grovt  skall  särskilt
beaktas   om   (1)   gärningsmannen   har   haft  en
alkoholkoncentration  som  uppgått  till  minst  1,0
promille  alkohol  i blodet eller 0,5 mg alkohol per
liter utandningsluft,  (2)  gärningsmannen har varit
avsevärt  påverkad  av  alkohol  eller  något  annat
medel, (3) den uppgift som  gärningsmannen  haft att
fullgöra  varit  särskilt  krävande  med hänsyn till
fartygets  egenskaper,  eller  (4)  framförandet  av
fartyget   har   inneburit  en  påtaglig  fara   för
säkerheten  till sjöss.  Promilleregeln  i  punkt  1
tillkom genom en lagändring som trädde i kraft den 1
juli  1999 (prop.  1998/99:43,  bet.  1998/99:JuU15,
rskr. 166).
Till skillnad  från vad som gäller i trafik på land
med    motordrivna    fordon     är     rutinmässiga
alkoholutandningsprov  inte  tillåtna  i  sjötrafik.
Enligt      1     §     lagen     (1976:1090)     om
alkoholutandningsprov     gäller     nämligen    för
sjötrafikens del att polisman endast får  ta  sådant
prov på den som är skäligen misstänkt för brott varå
fängelse kan följa.
I motion L905 av Elver Jonsson m.fl. (fp, s, v, kd,
c)  anförs  att  införandet  av en promilleregel vid
grovt  sjöfylleri den 1 juli 1999  var  ett  viktigt
principiellt    genombrott.   Enligt   motionärernas
uppfattning bör dock det principiella upplägget vara
att kravet på nykterhet  i sjötrafik är detsamma som
kravet på nykterhet i vägtrafik.  Lagstiftningen bör
därför  kompletteras med en promilleregel  även  vid
sjöfylleri  som  inte är att anse som grovt brott. I
motionen begärs tillkännagivanden  i enlighet härmed
(yrkandena  1  och 2). Motionärerna  vill  också  ha
till stånd ett tillkännagivande från riksdagens sida
om  att  det bör införas  en  möjlighet  att  utföra
rutinmässiga  alkoholkontroller  till sjöss (yrkande
3). I motionen begärs slutligen ett tillkännagivande
som   går  ut  på  att  lagstiftningsarbetet   skall
genomföras  så skyndsamt att nu begärda lagändringar
kan träda i kraft i god tid före båtsäsongen år 2000
(yrkande 4).
Utskottet erinrar  om  att  frågan  om införande av
promilleregler vid sjöfylleri som inte  är  att anse
som grovt brott har varit föremål för överväganden i
flera  tidigare  sammanhang  under  senare år. Våren
1998 uttalade utskottet i sitt av riksdagen godkända
betänkande   1997/98:LU13   att   det  råder   stark
uppslutning kring kravet på nykterhet  i all trafik,
inklusive  sjötrafiken,  och att regeringen  snarast
borde  återkomma  till riksdagen  med  förslag  till
lagstiftning om promilleregler i sjölagen.
I   december   samma  år   överlämnade   regeringen
proposition    1998/99:43     Drograttfylleri    och
sjöfylleri   till  riksdagen med  bl.a.  förslag  om
införande   av   en   promilleregel    i   sjölagens
bestämmelser om grovt sjöfylleri. Regeringen anförde
i   propositionen   att  det  saknades  tillräckligt
underlag för att föreslå  en  promilleregel även vid
sjöfylleri av normalgraden. Med hänsyn härtill avsåg
regeringen i stället att tillsätta  en utredning med
uppgift att närmare utreda frågan.
I   sitt   yttrande   till  justitieutskottet   med
anledning   av  propositionen   (1998/99:LU2y)   gav
lagutskottet uttryck för sin tillfredsställelse över
att regeringen lagt fram ett förslag innebärande att
promillegränser  införs också på sjötrafikens område
och  tillstyrkte regeringens  lagförslag.  Utskottet
anförde   vidare  att  det  visserligen  hade  varit
värdefullt  om  regeringen i propositionen även hade
kunnat  presentera  ett  närmare  underlag  för  ett
konkret ställningstagande  från  riksdagens  sida  i
fråga om möjligheten att införa promilleregler också
för  sjöfylleri som inte är grovt. I avsaknad av ett
sådant  underlag  var  det  enligt utskottets mening
inte möjligt för riksdagen att begära ett lagförslag
innebärande att straffbarheten  för sjöfylleri knyts
till en promillegräns på samma sätt som för trafiken
på  land.  Utskottet  framhöll  även   att  det  var
angeläget    att   den   av   regeringen   aviserade
utredningen kom till stånd utan ytterligare dröjsmål
och   att   arbetet   bedrevs   skyndsamt   så   att
erforderliga  lagförslag  skulle  kunna  läggas fram
utan onödig tidsutdräkt. Justitieutskottet  delade i
sitt  av riksdagen godkända betänkande lagutskottets
bedömning (bet. 1998/99:JuU15).
I enlighet  med  vad  som förutskickades i 1998 års
proposition tillkallade  regeringen genom beslut den
11 november 1999 en särskild  utredare  med  uppgift
att utreda frågan om det finns anledning att i någon
form införa en promillegräns för sjöfylleri som inte
är  grovt  och  överväga  hur  en sådan regel skulle
kunna  utformas  (dir.  1999:87).  Utredaren   skall
analysera vissa lagtekniska frågor, bl.a. vad gäller
gränsdragningsproblematiken   rörande  rekvisiten  i
sjölagens  bestämmelser  om  sjöfylleri,   samt   ta
ställning  till  om den utvidgning av straffansvaret
för drograttfylleri  som  infördes den 1 juli 1999 i
trafikbrottslagen (1951:649)  bör  inverka  även  på
bestämmelserna om sjöfylleri. Vidare skall övervägas
om  det  behövs  särskilda  bestämmelser  om nöd som
skall  vara  tillämpliga vid onykterhet till  sjöss.
Utredaren har  också  i  uppdrag att bedöma i vilken
mån  och på vilket sätt möjligheterna  att  upptäcka
och beivra sjöfylleri kan förbättras. I denna del av
uppdraget  ingår  att  överväga om polis eller annan
bör     ges     rätt     att     rutinmässigt     ta
alkoholutandningsprov på personer  som  omfattas  av
sjölagens  bestämmelser  om sjöfylleri liksom hur en
sådan  kontroll  i så fall bör  genomföras.  Oavsett
vilket resultat utredaren  kommer  fram till när det
gäller frågan om promilleregel skall utredaren lämna
förslag  på  hur  information  kan spridas  för  att
säkerställa att syftet med nykterhetsreglerna uppnås
och för att öka nykterheten till sjöss. Utredaren är
fri att ta upp andra frågor som  har  betydelse  för
att  minska risken för olyckor till följd av bruk av
alkohol  eller  andra  berusningsmedel  till  sjöss.
Uppdraget skall redovisas senast den 31 mars 2001.
Utskottet  kan  konstatera att den av regeringen  i
proposition 1998/99:43  aviserade utredningen nu har
kommit till stånd och att  samtliga  de spörsmål som
tas upp i motionen innefattas i utredningsuppdraget.
Enligt   utskottets   mening   bör   resultatet   av
utredningsarbetet  avvaktas  och inte föregripas  av
något  särskilt uttalande från  riksdagens  sida.  I
detta ligger  även att utskottet inte kan ställa sig
bakom  de  tidskrav   på   arbetets  bedrivande  som
framförs i motionen. Utskottet  utgår  dock från att
arbetet bedrivs så skyndsamt som möjligt.
Med  det  anförda  avstyrker utskottet bifall  till
motion L905.

Hemställan

Utskottet hemställer
beträffande sjöfylleri
att riksdagen avslår motion 1999/2000:L905.


Stockholm den 18 januari 2000

På lagutskottets vägnar

Tanja Linderborg


I beslutet har deltagit:  Tanja Linderborg (v), Rolf
Åbjörnsson  (kd),  Marianne  Carlström   (s),   Stig
Rindborg  (m),  Rune  Berglund  (s), Henrik S Järrel
(m), Nikos Papadopoulos (s), Elizabeth  Nyström (m),
Marina  Pettersson  (s), Christina Nenes (s),  Tasso
Stafilidis (v), Kjell Eldensjö (kd), Berit Adolfsson
(m),  Viviann  Gerdin (c),  Ana  Maria  Narti  (fp),
Christina Pettersson (s) och Raimo Pärssinen (s).

Elanders Gotab, Stockholm  2000


Tillbaka till dokumentetTill toppen