Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

om reglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m. (prop. 1987/88:165)

Betänkande 1987/88:JoU25

Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Jordbruksutskottets betänkande 1987/88:25

om reglering av priserna på jordbruksprodukter, m. m. (prop. 1987/88:165)


JoU

1987/88:25


Sammanfattning

Utskottet behandlar i detta betänkande regeringens förslag om prisregle­ringen på jordbruksprodukter för tiden den 1 juli 1988-den 30 juni 1989 samt förslag om prisregleringen på sockerbetor och socker för samma period. Vidare behandlas propositionens överväganden om åtgärder för produktionsanpassning, nämligen investeringsförbudet i animalieproduk­tionen, tvåprissystemet för mjölk samt omställning av spannmålsodlingen till alternativa råvaror.

Utskottet tillstyrker regeringens förslag i angivna avseenden. Beträffan­de tvåprissystemet för mjölk delar utskottet regeringens bedömning att systemet bör avvecklas den 30 juni 1989 men förordar samtidigt att jord­bruksnämnden får i uppdrag att föreslå åtgärder till skydd för mindre producenter och producenter inom stödområdet. Vidare föreslår utskotlet att ytterligare 20 milj. kr. tillförs anslaget avseende det särskilda åtgärds­programmet för jordbruket i norra Sverige.

Utskottet godtar vidare regeringens överväganden om en successiv ned-trappning av statens delansvar för överskottskostnaderna.

Ett antal fristående motioner om olika livsmedelspoliliska frågor av­styrks eller föreslås lämnade utan vidare åtgärd med hänvisning till vidtag­na och pågående åtgärder. Motionerna gäller bl. a. en ny jordbrukspolilisk utredning, omställningsprogrammet, stödet till jordbruket i norra Sverige, landsbygdsutveckling och rådgivningen inom lantbruket.

Vad särskilt beträffar landsbygdsutvecklingen hänvisas till vissa övervä­ganden av riksdagen om regionalpolitiken m. m.

Till betänkandet fogas 22 reservationer och ett särskilt yttrande.

Propositionen

I proposition 1987/88:165 har regeringen, jordbruksdepartementet, före­slagit riksdagen att dels anta inom jordbruksdepartementet upprättade förslag till 1. lag om dels fortsatt giltighet av lagen (1963:147) om förbud under viss tid mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin, dels ändring i samma lag,

I    Riksdagen 1987/88. lö saml. Nr 25


 


2. lag om ändring i lagen (1967:340) om prisreglering på jordbrukets     JoU 1987/88:25
område,

dels

3.    godkänna vad i propositionen förordats i fråga om produklionsan-passning på vegetabilieområdel (avsnitt 2.2.2),

4.    godkänna vad i propositionen förordats i fråga om prisregleringen på jordbruksprodukter utom sockerbetor och socker under regleringsårel 1988/89 (avsnitt 2.3.1),

5.    godkänna vad i propositionen förordats i fråga om användningen av avgiftsmedel som inflyter under regleringsåret 1988/89 (avsnitt 2.4),

6.    godkänna vad i propositionen förordats i fråga om uppbyggnad av en forskningsfond för pälsdjursnäringen (avsnitt 2.4),

7.    godkänna vad i propositionen förordals i fråga om prisregleringen på sockerbetor och socker under regleringsårel 1988/89 (avsnitt 2.5).


 


Lagförslagen är av följande lydelse:                                             JoU 1987/88:25

1 Förslag till

Lag om dels fortsatt giltighet av lagen (1983:147) om förbud under viss tid mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin, dels ändring i samma lag

Härigenom föreskrivs i fråga om lagen (1983:147) om förbud under viss tid mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin',

dels att lagen, som gäller till utgången av juni 1988', skall fortsätta att gälla till utgången av december 1988,

dels att 1 § skall ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse                        Föreslagen lydelse


För att motverka överskott inom    För att motverka överskott inom

jordbrukets animalieproduktion är jordbrukets animalieproduktion är
nybyggnad av djurstallar för nöt- nybyggnad av djurstallar för nöt­
kreatur och svin förbjuden intill ut- kreatur och svin förbjuden intill ut­
gången av juni 1988.                  gången av december 1988.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1988.

Senaste lydelse av lagens rubrik 1987: 541. ■ Lagens giltighetstid senast föriängd 1987:541. Senaste lydelse 1987:541.,


 


2 Förslag till                                                   JoU 1987/88:25

Lag om ändring i lagen (1967: 340) om prisreglering på jordbrukets område

Härigenom föreskrivs att 7 § lagen (1967: 340) om prisreglering på jord­brukets område' och bilagan till lagen skall ha följande lydelse.

Nuvarande lydelse                 Föreslagen lydelse

7§ Tillverkare eller, i fall som avses nedan under a), innehavare av slakteri eller köttbesiktningsbyrå eller, i fall som avses nedan under m), den som inom landet yrkesmässigt tillverkar bekämpningsmedel m. m. eller till lan­det inför bekämpningsmedel m. m. för yrkesmässig återförsäljning eller för egen yrkesmässig användning inom landet erlägger avgift för

a)   kött av häst, nötkreatur, tamsvin, får, höns, kalkon, anka och tam­gås, när köttet blivit godkänt vid köitbesikming enligt lagen (1959:99) om kötlbesiktning m. m. (slaktdjursavgift),

b)   mjölk som användes av mjölkproducenl vid tillverkning av smör eller ost för försäljning,

c)   mjölk och grädde som användes i mejeri för tillverkning av annan vara än grädde, smör eller ost,

ost, tortmjölk och kondenserad mjölk, som tillverkats i mejeri, marga­rinost som ej tillverkats i mejeri,

d) smör och smörliknande vara med minst 70 viktprocent mjölkfett men
utan annat fett, vilka användes för tillverkning av grädde, ersättningsmedel
för grädde eller produkt för beredning av grädde eller ersättningsmedel för
grädde, om varan ej skall förbrukas i tillverkarens hushåll,

e) vete, korn, havre och råg som användes för tillverkning av mjöl,
gryn, flingor, mall eller liknande produkt,

f)    stärkelse eller stärkelseprodukt som erhålls ur annan vara än potatis,
h) fett, fet olja och fettsyra som erhålls ur fisk eller havsdäggdjur eller ur

fettråvara, hänföriig till tulltaxenr 12.01-12.08 och 21.03 tulltaxelagen (1987: 1068) (fettvaruavgift),

i) oljekraftfoder som för försäljning tillverkats i samband med att olja utvinnes ur frön och frukter,

j) produkt, härrörande från sojabönor och hänföriig till tulltaxenr 19.01 eller 23.04 tulllaxelagen,

k) produkt, hänföriig till tulltaxenr 21.06 B.2 tulltaxelagen,

1) naturliga kalciumfosfaler, na-  1) naturliga kalciumfosfater, na-

turliga aluminiumkalciumfosfater luriiga aluminiumkalciumfosfater och fosfatkrila hänförliga till och fosfatkrita hänförliga till tulltaxenr 25.10, ammoniak hänför- tulltaxenr 25.10, salpetersyra hän-1ig till tulltaxenr 28.14, kaliumnitrat förtig tdl tulltaxenr 28.08, fosfor-och kalciumnitral hänförUgi till penioxid och ortofosforsyra hän-tulltaxenr 28.34, kalium- och kalci- förtiga tdl tulltaxenr 28.09, ammo-umpolyfosfaler (inbegripet meta- niak hänföriig till tulltaxenr 28.14, och pyrofosfaler), kaliumortofosfa- kaliumnitrat, kalciumnitral och ter och kalciumhydrogenortofosfat magnesiumnitrat hänförliga till (dikalciumfosfat)     hänföriiga    lill     tulltaxenr 28.34, kalium- och kalci-

' Lagen omtryckt 1984: 199.

Senaste lydelse av lagens rubrik 1974:865.  Senaste lydelse 1987:1296.


 


Nuvarande lydelse                      Föreslagen lydelse                     JoU 1987/88:25

tulltaxenr 28.35 samt gödselmedel umpolyfosfater (inbegripet meta-
och andra produkter hänförliga till och pyrofosfaler), kaliumortofosfa-
tulllaxenr 31.01-31.05, tulllaxe- ter och kalciumhydrogenortofosfat
lagen,                                          (dikalciumfosfat)    hänföriiga    till

tulltaxenr 28.35 saml gödselmedel och andra produkter hänförliga till tulltaxenr 31.01-31.05, tulltaxe­lagen,

m) ämnen eller beredningar som är avsedda att användas till skydd mot egendomsskada, sanitär olägenhet eller annan jämförbar olägenhet föror­sakad av växter, djur, bakterier eller virus (bekämpningsmedel), saml ämnen eller beredningar som med hänsyn lill sina egenskaper och använd­ning slår bekämpningsmedel nära, dock inte vara, avsedd att användas vid beredning av livsmedel, läkemedel eller annan jämförbar vara, eller färger, fernissor, tjäror och andra varor som huvudsakligen begagnas för ett annat ändamål än som avses i första meningen, om inte varorna genom en särskild benämning eller på något annat sätt anges vara avsedda som bekämpningsmedel, och inte heller träskyddsmedel.

Bilaga

Förteckning över varor som avses i 1 § andra stycket

Tulltaxenr    Varuslag

25.10       Naturliga kalciumfosfater, naturliga aluminiumkalciumfosfa­ter och fosfatkrita ur 28.08       Salpetersyra ur 28.09       Fosforpentoxid.och orlofosforsyra

28.14       Ammoniak, vattenfri eller i vattenlösning ur 28.34       Kalium-, kalcium- och magnesiumnitrat ur 28.35       Kalium- eller kalciumpolyfosfater (inbegripet meta- och pyro­fosfaler), kaliumorlofosfater och kalciumhydrogenortofosfat (dikalciumfosfat)

' Senaste lydelse 1987: 1296.

Denna lag träder i kraft den 1 juli 1988.


 


Motioner                                                        JoU 1987/88:25

Motion väckt under allmänna motionstiden 1987

1986/87:Jo901 av Håkan Stjernlöf (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om angående fältmässig odling av lingon.

Motioner väckta under allmänna motionstiden 1988

1987/88:Jo204 av Sverre Palm och Lisbet Calner (s) vari yrkas att riksda­gen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om översyn av jordbruksstödet.

1987/88:Jo205 av Bengt Westerberg m. fl. (fp) vari yrkas

1.    att riksdagen hos regeringen begär en parlamentarisk utredning som i enlighet med de grundtankar som framförts i motionen-utarbetar förslag till en ny jordbrukspolitik med mindre regleringar och ökad miljöhänsyn,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna att stimulanser till skogsplantering på överskoltsmark i enlighet med villkoren för s. k. Omställning 90 bör ökas till fem års ersättningar,

4. all riksdagen upphäver lagen om tillfälligt förbud mot nybyggnad av djurstallar,

1987/88:Jo208 av Knut Wachtmeister (m),.vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att förmalningsavgift bör utgå för spann­mål använd i sprittillverkning.

1987/88:Jo213 av Cari Bildt m. fl. (m) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förenkling av dagens regleringssystem,

7. att riksdagen beslutar att investeringsförbudet för djurstallar upphör från den 1 juli 1988,

13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om betydelsen av ett rationellt och effektivt svenskt jordbruk,

20.    att riksdagen beslutar ändra skötsellagen så att plantering av skog på åkermark kan ske utan särskilt tillstånd,

21.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om användande av åkerareal för skogsproduktion.

l987/88;Jo214 av Anders Nilsson m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förmal­ningsavgift för alternativt odlad spannmål.

1987/88;Jo216 av Ulla Pettersson m. fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om vikten av regionalpolitiska hänsyn och möjligheten till långsiktig planering i den pågående översynen av sockernäringens framtida struktur.,

1987/88:Jo221 av John Johnsson och Nils T Svensson (s) vari yrkas att


 


riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen     JoU 1987/88:25. anförts om behovet av ett utjämnande lånesystem för finansiering av skogsplantering på åkermark.

]987/88:Jo222 av Gösta Andersson och Agne Hansson (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om sockerbetsodlingen på Öland och Kalmar läns fastland.

1987/88:Jo224 av Ulla Orring och Rune Ångström (fp) vari yrkas att riksda­
gen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts :
om skyddandel av grundsädesodling av potatis i norra Sverige.

l987/88:Jo227 av Anders Andersson och Arne Svensson (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om statliga stödformer för skogsplantering av inägomark.

1987/88:Jo228 av Birgitta Hambraeus (c) vari yrkas

1. alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om stöd lill småskalig djurhållning.

1987/88:Jo229 av Bertil Danielsson och Karl-Gösta Svenson (m) vari yrkas alt riksdagen som sin mening ånyo ger regeringen till känna alt sockerbets­arealen på Öland, i Kalmar län i övrigt och i Blekinge inte skall minska utan bibehållas på nuvarande nivå.

1987/88:Jo231 av Stina Gustavsson m.fl. (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om en omfattande utbildningskampanj för landsbygden.

l987/88:Jo234 av Olof Johansson m. fl.(c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att bruknings­värd åkermark skall bevaras,

4.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen i övrigt anförts om inriktningen på omställningsarbetet,

5.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts att ett omställningsstöd om i medeltal 2500 kr./ha bör införas inom ramen för Svensk spannmålshandels verksamhet,

6.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om pmslällningsarbetets ekonomiska omfattning,

7.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om riktade insatser avseende en tryggad avsättning av ny råvaruproduktion inom jordbruket,

8.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om användningsområdet för kostnaderna för överskotts­arealen,

9.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om inriktningen av jordbrukspolitiken,

10.   att riksdagen hos regeringen begär förslag om ett utvecklingspro­
gram för anställningsarbelet liksom om ett program för informations- och
utvecklingsinsatser riktade till industrin.

1987/88:Jo235 av Knut Wachtmeister m. fl. (m) vari yrkas


 


I. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i     JoU 1987/88:25 motionen anförts om åkerarealens framtida användning i Skåne.

1987/88:Jo238 av Bo Lundgren m.fl. (m) vari yrkas att riksdagen beslutar att självförsörjningsgraden beträffande socker skall vara minst 95%.

l987/88:Jo244 av Siw Persson m. fl. (fp) vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om den produktiva jordbruksmarken,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om skapande av förutsättningar för en långsiktig hushåll­ning med jordbrukets produktionsreserver,

4. att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om ökade möjligheter till Skånes arealbidrag,

1987/88:Jo246 av Mona Saint Cyr (m) vari yrkas att riksdagen begär att regeringen medverkar till att statens jordbruksnämnd låter upphäva kungö­relsen med föreskrifter om avgift för vissa fettemulsioner m. m. (JNFS 1986:19).

1987/88: Jo248 av Alf Svensson (c) vari yrkas

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om jordbruksforskningen och lanlbruksrädgivningen,

3.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om jordbruksförhandlingarna och jordbrukarnas ekono­miska jämställdhet,

6. alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att någon förmalningsavgift inte bör utgå pä spannmål som odlats utan tillförsel av konstgödsel och kemiska bekämpningsmedel.

1987/88:Jo250 av Bengt Kindbom och Gunilla André (c) vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts att all brukningsvärd åkermark skall bevaras,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till. känna vad som i motionen anförts om jordbrukets regionälpoliliska betydelse i Skaraborgs län.

1987/88:Jo253 av Karl Boo och Birgitta Hambraeus (c) vari yrkas

2. all riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att dispens medges från investeringsförbud för suggslallar i Dalarna m. m.

1987/88:Jo259 av Göthe Knutson m. fl. (m,fp) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om behovet av andra åtgärder för jordbruksnäringen i Värmland än som föreslagits i yrkande 1.

1987/88:Jo260 av Bengt Silfverstrand m. fl. (s) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om odlingsstöd och regleringsavgifter.

1987/88:Jo266 av Gunhild Bolander (c) vari yrkas 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i


 


motionen anförts om en 95-procentig självförsörjningsgrad i sockerproduk-     JoU 1987/88:25 tionen,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om utökad sockerbetsareal på Gotland,

3.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om behovet av längre avtalsperioder för sockerbetsod­ling.

1987/88;Jo273 av Elver Jonsson och Cari-Johan Wilson (fp) vari yrkas alt riksdagen begär alt regeringen noga.följer, utvärderar och ger erforderiig stimulans för fortsatta försök att utveckla positiva villkor för landsbygden.

1987/88:Jo275 av Sven Eric Lorentzon och Ingrid Hemmingsson (m) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om en samordning och effektivisering av lantbrukets rådgivning.

l987/88:Jo282 av Lars Svensson m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om alt kon­kurrensneutralitet och folkhälsosynpunkter tillmäts en större betydelse i jordbruksprisregleringen.

l987/88:Jo284 av Lars Werner m. fl. (vpk) vari yrkas

1.    alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om alt jordbrukspolitiken måste vidgas till en heltäckan­de livsmedelspolitik,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om regional självförsörjning,

3.    att riksdagen beslutar att inga nya "djurfabriker" skall uppföras och att de befintliga skall avvecklas,

6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om jordbrukets överskottsproblem,

9. alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i
motionen anförts om en planmässig samordning av produktionens alla led,

10. att riksdagen beslutar att ett forskningsinstitut inrättas oberoende av
nuvarande maktgrupper inom livsmedelsindustrin.

1987/88:Jo285 av Cari Bildt m.fl. (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förutsätt­ningarna för utveckling pä landsbygden. Motiveringen återfinns i motion 1987/88:A484.

1987/88:Jo286 av Margareta Fogelberg och Christer Eirefelt (fp) vari yrkas 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i

motionen anförts om den minskande sysselsättningen inom det halländska

jordbruket.

Motiveringen återfinns i motion 1987/88:A485.

1987/88:Jo288 av Stina Gustavsson (c) vari yrkas alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om ralionali-seringskungörelsen. Motiveringen återfinns i motion 1987/88:A489.

1987/88:Jo772 av Ingrid Sundberg m. fl. (m) vari yrkas


 


2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i     JoU 1987/88:25 motionen anförts om åkerarealens framtida användning i Skåne.

l987/88:Jo874 av Stig Josefson m.fl. (c) vari yrkas

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om jordbruk och trädgårdsnäring.

Motiveringen återfinns i motion 1987/88:N335.

Motioner väckta med anledning av propositionen

1987/88:Jo58 av Hans Dau (m) vari yrkas alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om tillämpandet av tvåprissystemet för mjölk i ytterligare tre år.      '

1987/88:Jo59 av Lars Werner m. fl. (vpk) vari yrkas

1.    alt riksdagen besliitar förlänga invesleringsförbudet för nötkreatur-och svinstallar t. o.m. 1989-06-30,

2.    att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att arbeta fram nya regler för expansionsinvesteringar inom animalieproduktionen,

3.    alt riksdagen beslutar att det s. k. tvåprissystemet för mjölk kvarstår tills vidare,

4.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att storskalig livsmedelsproduktion ej är förenlig med småjordbrukarnas möjligheter till överlevnad,

5.    att riksdagen beslutar att statens ansvar för överskoltsarealens kost­nader bör ligga fast med 40% till efter 1990,                                              :

6.    att riksdagen avslår förslaget om anvisning om 40 milj. kr. från införselavgiftsmedlen tiU sociala åtgärder inom jordbruket.

1987/88:Jo60 av Börje Hörnlund och Jan Hyttring (c) vari yrkas att riksdagen beslutar i anledning av prop. 1987/88:165 om reglering av priserna på jordbruksprodukter att som sin mening ge regeringen till känna vad som i motionen anförts om prisregleringssystemet som en del av det regionälpoliliska stödet för jordbruket och behovet av utveckling för lands­bygdsnäringarna i norra Sverige med beaktande av vad som i motionen . anförts om

a)   prisstödet för smågris- och getproduktion

b)  prisstödet för potatisodling

c)   stöd till särskilt skuldlyngda jordbruksföretag

d)       åtgärder för att underlätta generationsskiften och nyetablering

e)       stöd till riskfyllda utvecklingsprojekt

f) forskning och försöksverksamhet för utveckling av det norrländska
jordbruket

g)                                                                                                  inriktningen av rådgivning och fortbildning inom det norriändska jord­
bruket                                                                                            10


 


h) åtgärder för alt skapa bärkraftiga jordbruk                      JoU 1987/88:25

i) vikten av att prioritera lokal produktion.

1987/88:Jo6l av Sven Eric Lorentzon m.fl. (m) vari yrkas

1.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om att principiella ändringar i den svenska jordbrukspoli­tiken skall godkännas av riksdagen,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om förhandlingssystemet vid jordbruksförhandlingarna,

3.    all riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om avvecklingstidpunkt för tvåprissystem på mjölk,

4.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad som i motionen anförts om statens ansvar för överskottsproduktionen,

5.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om leveranstilläggen på mjölk och avbylarverksamheten,

6.    alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om betydelsen av den svenska sockerbetsodlingen.

1987/88:Jo62 av Göthe Knutson och Gullan Lindblad (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen
anförts om jordbrukets situation i Värmland och dess beroende av tvåpris­
systemet på mjölk.                                                                     .

1987/88:Jo63 av Börje Stensson och Elver Jonsson (fp) vari yrkas att riksdagen beslutar förlänga tiden för avvecklingsperioden av tvåprissyste­met i förhållande till regeringens förslag.

l987/88:Jo64 av Kari Erik Olsson m. fl. (c) vari yrkas

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen
anförts om att ej nu besluta om att avskaffa 2-prissystemet,

2.    alt riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om införande av en etableringskontroll för nybyggnad för animalie­produktion,

3.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om alternativ användning av sparade medel i investeringsfonderna,

4.    alt riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts om samhällets ansvar för överskoltsproduktionen,

5.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förhandlingssystemet och avtalsperiodernas längd,

6.    att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inhemsk produktion av socker,

7.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts om regeringens förfarande med regleringsmedel.

1987/88:Jo65 av Stina Gustavsson och Kersti Johansson (c) vari yrkas alt riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts om att ej nu avskaffa tvåprissystemet inom mjölkproduktionen.

1987/88:Jo66 av Jan Hyttring m. fl. (c) vari yrkas

1. att riksdagen begär alt regeringen framlägger förslag om ersatt två-      ,,

prissystem för mjölkproduktion i enlighet med motionen.


 


2.    att riksdagen begär alt regeringen framlägger förslag om stöd till     JoU 1987/88:25 nyetablering av animalieproducenter i enlighet med motionen,

3.    att riksdagen beslutar avslå prop. 1987/88:165 i den del som omfattar borttaget förbud mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin,

4.    alt riksdagen beslutar bibehålla nuvarande förbud mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin med de dispensregler som gäller och motiveras av beslutet att bibehålla animalieproduktionen inom stödområ­dena.

1987/88:Jo67 av Sven Lundberg m. fl. (s) vari yrkas

1.   att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts om att avvecklingen av tvåprissystemet görs under sådana former att mindre mjölkproducenter inte missgynnas,

2.   att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att följa mjölkproduktionens utveckling med avse­ende på den regionala balarisen under Ivåprissystemets avveckling.

1987/88:Jo68 av Martin Olsson (c) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad sonri i motionen anförts om förlängning av tvåprissystemet för mjölk.

1987/88:Jo69 av Lars Ernestam m. fl. (fp) vari yrkas

1.    alt riksdagen avslår regeringens förslag om att 100 milj. kr. av över­skottet av medel från införselavgifter skall överföras lill statskassan,

2.    att riksdagen som sin mening ger regeringen lill känna vad i motionen anförts om reservering av medel för alt vid behov justera producentpriset på mjölk inom stödområdet,

3.    att riksdagen beslutar att 2 milj. kr. av regleringsmedel skall ställas till lantbruksuniversitetets förfogande för forsknings- och rådgivningsarbete rörande landsbygdsutveckling vid lantbruksuniversitetet,

4.    att riksdagen med avslag på regeringens förslag i denna del som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om statens delan­svar för överskottsarealen.


12


 


utskottet                                                       JoU 1987/88:25

Allmänna utgångspunkter

Under rubriken Allmänna utgångspunkter anförs i propositionen följande:

Livsmedlens pris och kvalitet är givetvis av centralt intresse. Konsumen­ternas intresse är stort i dessa frågor och har ökat påtagligt, särskilt när det gäller livsmedelskvaliteten. Under senare år har också konsumentaspek­terna givits en alltmer framskjuten plats i livsmedelspolitiken.

Livsmedelskonsumtionen utgör ca 20% av den totala privata konsum­tionen av varor och tjänster. Livsmedlen har under ett antal år ökat snabbare i pris än andra varor och tjänster. Under är 1987 var emellertid prisökningen relativt lika för livsmedel och för de varor och tjänster som ingår i den totala privata konsumtionen, 5,5% resp. 5,3%.

Riksdagen fastställde år 1985 riktlinjer för en samlad livsmedelspolitik (prop. 1984/85:166, JoU 33, rskr. 393). Beslutet innebar en klar kursoin­läggning jämfört med 1977 års beslut. Livsmedlens kvalitet och hänsynen till djur och miljö står i förgrunden på ett helt annat sätt än tidigare. Huvudmålet för livsmedelspolitiken skall enligt riksdagsbeslutet vara att trygga vår livsmedelsförsörjning såväl i fred som under avspärtning och krig. 11987 års riksdagsbeslut om totalförsvaret (prop. 1986/87:95, FöU 11, rskr. 310) talas i stället om "kriser och krig". Under livsmedelspolitikens huvudmål finns två likställda delmål, nämligen konsumentmålet och in­komstmålet.

Därutöver finns ett miljö- och resursmål som innebär att jordbruket och livsmedelsproduktionen måste ta hänsyn till kravet på en god miljö och till behovet av en långsiktig och planerad hushållning med våra naturresurser.

Det ekonomiska stödet till det svenska jordbruket skall liksom tidigare lämnas som ett prisstöd i huvudsak genom ett gränsskydd som vid behov kompletteras med marknadsreglerande åtgärder.

Jordbruksproduktionen i norta Sverige får med hänsyn till dess regional­politiska betydelse ett särskilt prisstöd. Stödet syftar till att kompensera jordbruket i norra Sverige för att dess produktionskostnader är högre än motsvarande kostnader i mellersta Sverige.

Riksdagsbeslutet innebär i fråga om prisregleringen på jordbruksproduk­ter att kompensation till jordbruket och viss livsmedelsindustri för ökade kostnader samt jordbrukarnas inkomstföljsamhet skall bestämmas efter obundna överläggningar. Det. är enligt riksdagsbeslutet angeläget att pris­regleringen för jordbruksprodukter utformas sä, att den blir ett stöd för strävandena att sänka produktionskostnaderna och anpassa produktionens


13


 


inriktning till marknadens efterfrågan. Prisregleringen skall fortlöpande ses    JoU 1987/88:25 över i syfte att förenklas och begränsas så långt som möjligt.

Regeringen har under våren 1988 lämnat förslag om såväl hur jordbru­kets negativa miljöpåverkan skall minskas som hur djurskyddet skall för­bättras.

Åtgärder har vidtagits även i övrigt för att ställa om produktionen och för att anpassa den till konsumtionsutrymmet. Överskotten av animalié­produkter har försvunnit eller minskat kraftigt. Överskotten av spannmål är fortfarande stora och kostsamma. Överskotten av 1988 års skörd kan emellertid väntas minska med ca 690 milj. kg lill följd av det omslällnings­program - Omställning 90 - som regeringen beslutade om i höstas. Drygt 250000 ha väntas därigenom las ur produktion är 1988. Programmet tar ■ också hänsyn till miljön, eftersom hela arealen skall vara besådd. Det ger också lantbrukarna stimulans att odla alternativa grödor.

Staten har under en övergångsperiod på fem år, t.o.m. budgetåret 1989/90, ett delansvar för överskottsarealens kostnader. Medlen som sta­ten ställer till förfogande skall utnyttjas för att stödja en inriktning av produktionen som så snart som möjligt minskar belastningen på samhällets och jordbrukets ekonomi. De omslällningsålgärder som vidtas skall utvär­deras efter femårsperioden. Det är enligt min mening naturiigt alt en sådan utvärdering påböijas relativt snart, så att underlag för beslut om åtgärder efter denna period föreligger före utgången av femårsperioden år 1990.

Den långsiktiga omställningen av produktionen och användningen av åkerarealen diskuteras också i de samtal som pågår mellan företrädare för regeringen, riksdagspartierna. Lantbrukarnas riksförbund och jordbruks­nämndens konsumentdelegation.

I diskussionen om priserna på livsmedel har man, bl. a. från näringens egna organisationer, betonat förhållandet alt ersättningen till brukaren och höjningen av avräkningspriserna bara förklarar en del av de samlade pris­höjningarna. Man har också understrukit att en del av ersättningen till brukarna är avsedd att kompensera kostnadsutvecklingen för insatsvaror.

Dessa förhållanden har belysts av 1986 års livsmedelsutredning i dess betänkande (SOU 1987: 44) Livsmedelspriser och livsmedelskvalilet. Del är inte min avsikt att nu ta ställning till de av utredningen framlagda förslagen, men några av dess iakttagelser är av relevans för frågan om sambandet mellan prisregleringen, ersättningen till brukarna och prisut­vecklingen i konsumentledet.

Utredningen konstaterar att en rad olika faktorer påverkar livsmedels­
prisernas utveckling. Det är svårt ätt utpeka någon enskild faktor som
avgörande orsak till att livsmedelspriserna sedan år 1970 realt sett ökat
snabbare i Sverige än i mänga andra länder. Utredningen betonar emeller­
tid att jordbruksprisregleringen i kombination med Sveriges geografiska
förutsättningar i hög grad skyddar den svenska livsmedelsmarknaden från
internationell konkurrens. Delta, i förening med stordriftsfördelar inom
administration och distribution, har lett till en relativt hög grad av mark­
nadskoncentration inom såväl tillverkningsindustrin som partihandeln.
Det faktum att jordbruksprisregleringen lett till en kostnadsanpassad sna­
rare än en marknadsanpassad prissättning är enligt utredningen ytteriigare ''
en del av förklaringen till den jämförelsevis snabba stegringstakten.


 


Utredningen pekar i sitt betänkande och i bilagorna till detta på flera    JoU 1987/88:25 funktioner av regleringen som kan verka prisdrivande.

Enligt utredningen påverkar jordbruksprisregleringen dels konkurrens­förutsättningarna, dels prissättningsbeteendet på såväl livsmedel som jord­brukets produktionsmedel. Genom regleringen skulle företagen i livsme­delskedjan betrakta priserna på jordbruksprodukter som opåverkbara. För produktionsmedlen skulle en okänslighet i prissättningen riskeras genom den betydelse produktionsmedelsprisindex (PM-index) har i jordbrukspris­överläggningarna.

Livsmedelsutredningens analys betonar den betydelse prisregleringen har eller kan ha för prisutvecklingen även i andra hänseenden än den ersättning som kommer brukarna lill del. Detta är väsentliga aspekter på det instrument som är det viktigaste medlet att uppnå de av riksdagen fastställda målen för livsmedelspolitiken. Jag anser att dessa aspekter ytterligare bör belysas vid den utvärdering av utvecklingen efter 1985 års beslut, som riksdagen då beslutade om. Jag avser alt återkomma till regeringen med närmare förslag till hur denna utvärdering bör ske.

Kontrollen av livsmedel syftar bl.a. till att garantera en god livsme­delskvalitet. Senare under året avser jag alt lägga fram ett samlat förslag om livsmedelskontrollen.

Livsmedelskontrollutredningens förslag, betänkandet (SOU 1986: 25) Kontroll av livsmedel, bereds för närvarande inom jordbruksdepartemen­tet. Dessutom gör en särskild utredare inom departementet en översyn av ' importen och kontrollen av bestrålade livsmedel. Utgångspunkten är att skärpa kontrollen för att mer effektivt hindra att bestrålade livsmedel kommer in i landet. Vissa andra importkonlrollfrågor kommer också alt belysas.

Av stor betydelse för konsumenternas möjligheter att bedöma kvaliteten hos olika livsmedel är märkningen. Statens livsmedelsverk har nyligen lämnat förslag till ändrade märkningsregler, som skall underiätta konsu­menternas val av livsmedel.

Även inom jordbruksprisregleringens ram finns möjlighet att påverka livsmedlens kvalitet, bl.a. genom kvalitetsbetalningen för jordbrukspro­dukter. Statens jordbruksnämnd utreder på regeringens uppdrag möjlighe­terna att utvidga denna kvalitetsbetalning. Nämnden har lämnat en delrap­port - Betalning för bra matkvalilet. Senare under våren väntas en slutrap­port. Jag avser att föreslå regeringen alt vissa av åtgärderna som föreslås i delrapporten genomförs, vilket jag redogjort för i prop. (1987/88:93) om ny djurskyddslag och i prop. (1987/88: 128) om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket, m. m.    .


15


 


Utskottets överväganden                                                              JoU 1987/88:25

lUtskoltet har i huvudsak ingen erinran mot jordbruksministerns redovis­ning av de allmänna utgångspunkterna för propositionen. Utskottet vill emellertid redan i detta avsnitt framhålla att de olika förslagen i propositio­nen givetvis har återverkningar på mera allmänna jordbruks- och livsme­delspolitiska överväganden. Som inledningsvis angetts behandlar utskottet i detta betänkande även ett antal fristående motioner om livsmedelspoliti­ken saml omställningsprogrammet, landsbygdsutveckling m. fl. frågor som ansetts lämpliga att behandla i delta sammanhang. Del bör även nämnas att vissa jordbrukspoliliska frågor och anknytande motioner varit föremål för behandling i samband med tidigare regeringsförslag om statsbudgeten för budgetåret 1988/89, om en ny djurskyddslag samt om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket (JoU 1987/88: 17, 22 och 24). Sistnämnda betänkande planeras bli behandlat av riksdagen samtidigt med nu föreliggande betän­kande.

Jordbruks- och livsmedelspolitiken

Utskottets överväganden

Några fristående motioner lar upp frågor som närmast berör de mera långsiktiga besluten om jordbrukspolitikens inriktning och utformning. Enligt folkpartiets partimotion Jo205 yrkande 1 bör en parlamentarisk jordbruksutredning tillsättas med uppgift att utarbeta förslag till en ny jordbrukspolitik med mindre regleringar och ökad miljöhänsyn. Frågor om gränsskydd, arealersättning, miljöhänsyn, djuretik och livsmedelskvalitet behandlas i en utförlig motivering och bör enligt motionen ligga lill grund för den föreslagna utredningen.

Utskottet har under riksmötet 1986/87 ställt sig avvisande tiU motions­förslag om en ny jordbrukspolilisk utredning. Beträffande skälen för detta ställningstagande hänvisas till belänkandet JoU 1986/87:22 s. 6 f. Vidare bör nämnas att närliggande yrkanden från folkpartiets sida om mera lång­siktiga jordbrukspolitiska frågor nyligen behandlats i betänkandet JoU 1987/88:24 om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket, m. m. Vad särskilt beträffar motionärernas synpunkter på djurhållningen bör framhållas att förslagen i proposition 1987/88:93 om ny djurskyddslag m.m. ligger väl i linje med dessa synpunkter (se JoU 1987/88:22). Med det anförda avstyr­ker utskottet motion Jo 205 yrkande 1.

Enligt partimotionen Jo2l3 (m) yrkande 1 bör det svenska jordbruket successivt avregleras. Detta bör dock ske med beaktande bl. a. av situatio­nen pä världsmarknaden och hos de övriga industriländerna. Avreglering­en skall ske med hänsynstagande till och i samarbete med producenterna och fär inte medföra kapilalföriuster och omställningssvårigheter för den svenske jordbrukaren. Enligt yrkande 13 i motionen bör ett effektivt jord­bruk eftersträvas, utan hämmande effekter på produktiviteten och kreati­viteten i jordbruket. Jordbrukspolitiken måste skapa förutsättningar för jordbrukaren att agera som en fri företagare.

Utskottet vill framhålla att det knappast råder delade meningar om                     16


 


betydelsen av ett effektivt och rationellt jordbruk. Vid en internationell JoU 1987/88:25 jämförelse torde det svenska jordbruket hävda sig väl i dessa avseenden. Utskottet är inte berett att generellt uttala sig till förmån för ett avskaffan­de av sådana regleringar som avses i motionen. Konsekvenserna av ett sådant beslut förefaller svåra att överblicka. I enlighet med 1985 års beslut om livsmedelspolitiken skall emellertid, vad beträffar t.ex. prisreglering­en, alla möjligheter tillvaratas att begränsa denna reglering., I anslutning till behandlingen av proposition 1987/88:66 om Sverige och,den västeuropeis­ka integrationen har riksdagen berört möjligheterna till en ökad liberalise­ring av handeln med jordbruksprodukter (se JoU 1987/88: 2 y). Dessa över­väganden kan delvis tillgodose motionen i motsvarande del. Utskottet avstyrker med det anförda yrkandena I och 13 i motionen.

I motion Jo284 (vpk) yrkande 1 begärs att jordbrukspolitiken vidgas till en heltäckande livsmedelspolitik som omfattar förädling, distribution och konsumentinflytande m. m-

Som utskottet tidigare konstaterat (JoU 1986/87:22) föreligger ingen motsättning mellan de nu gällande riktlinjerna för livsmedelspolitiken och motionärernas önskemål i detta avseende. Yrkandet avstyrks med hänvis­ning härtill.

I anslutning till vpk:s yrkanden i övrigt i motion Jo284 (vilka bl. a. avser ökad regional självförsörjning, stopp för nya "djurfabriker", en ekologiskt mer balanserad produktion och en planmässig samordning av produktio­nens alla led) får utskottet anföra följande:

Utskottets ställningstaganden till de ovan nämnda regeringsförslagen om ny djurskyddslag och om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket torde vara ägnade att tillgodose motionens yrkanden om en mera småskalig animalieproduktion och om en från miljösynpunkt m. m. mera balanserad produktion. Yrkandena 3 och 6 i motionen kan därför lämnas utan vidare åtgärd.

Stor enighet råder om det angelägna i en geografiskt väl fördelad primär-
produklion och förädling. Dessa frågor har i olika sammanhang uppmärk-     i

sammats av utskottet, bl. a. i samband med behandlingen av vissa bered­skapsfrågor (se JoU 1987/88:17 p. 12). Ej heller i detta hänseende bör motionen påkalla något ytterligare initiativ från riksdagens sida (yrkan­de 2).

Yrkandet i vpk-motionen om en planmässig samordning av produktio­nens alla led ställer enligt utskottets mening krav på genomgripande änd­ringar i dagens system som.i huvudsak är marknadsorienleral och ger både producenter och konsumenter stor valfrihet i olika avseenden. Utskottet anser inte att det i vårt land finns förutsättningar för eller behov av sådana långtgående statliga ingrepp i fråga om produktionsinriktning, driftsformer och företagsetablering som ett bifall till motionen nödvändigtvis skulle innebära. Utskottet avstyrker yrkande 9 i motion Jo284.

Centerpartiels partimotion Jo234 tar upp frågor som visserligen har
anknytning till mera långsiktiga jordbrukspolitiska problem. Som utskottet
uppfattar motionen är den till stor del inriktad på samhällets och näringens
ansvar för den s. k. överskottsarealen m.m. Motionen behandlas därför i
ett följande avsnitt om produktionsanpassningen inom jordbruket.             17

2    Riksdagen 1987/88. lö saml. Nr 25


Landsbygdsutveckling, regionala frågor m. m.              JoU 1987/88:25

Utskottets överväganden

Utskottet behandlar här i ett sammanhang motioner om lantbrukets bety­delse för landsbygdens utveckling och för vissa regioner i landet.

De motioner som berör landsbygdens utveckling i stort är Jo231 (c), Jo273 (fp), Jo285 (m) och Jo288 (c). Enligt den förstnämnda motionen bör en omfattande utbildningskampanj för landsbygden igångsättas. Övriga motioner förordar mera allmänt insatser för att främja landsbygden och landsbygdsnäringarna. ■

I motion Jo235 (m) yrkas på åtgärder för alternativ användning av åkerarealen i Skåne (yrkande 1).

I motion Jo244 (fp) förordas en långsiktig hushållning med jordbrukets produktionsresurser och ökade möjligheter till arealbidrag i Skåne. Lik­nande synpunkter anförs i motionerna Jo772 (m) yrkande 2 och Jo874 (c) yrkande 2. Den sistnämnda motionen understryker även trädgårdsnä­ringens betydelse i Skåne.

I motion Jo250 (c) yrkas, med hänvisning lill jordbrukets regionalpolitis­ka betydelse i Skaraborgs län, att all brukningsvärd åkermark bör bevaras genom åtgärder för produktionsomslällning m. m.

I motion Jo259 (m, fp) yrkas särskilda åtgärder till förmån för jordbruket i Värmlands län, utöver de åtgärder som enligt motionen bör vidtas inom ramen för Nortlandsslödet (yrkande 2).

I motion Jo286 (fp) yrkande I anförs farhågor för vad den minskande sysselsättningen i del halländska jordbruket kan innebära för detta län.

I motion Jo204 (s) yrkas en översyn av jordbruksstödet så alt del även kan utgå till näringar i kombination med lantbruksföretag. Detta är viktigt bl. a. med hänsyn till landsbygdens utvecklingsmöjligheter.

I anslutning till de ovan refererade moiionerna vill utskottet till en början erinra om att regionalpolitiken enligt gällande riksdagsbeslut skall inriktas på alt skapa förutsättningar för en balanserad befolkningsutveckling i landets olika delar med tillgång till arbete, service och god miljö samt att glesbygdens utvecklingsmöjligheter skall tas till vara.

I beslutet anges bl.a. att bedrivande av kombinationsjordbruk bör underiättas i glesbygdsområdena.

Med glesbygd avses stora sammanhängande områden med gles bebyg­gelse och långa avstånd till sysselsättning eller service samt skärgårdar och andra liknande områden. Närmare föreskrifter om vilka områden inom ett län som är att hänföra till glesbygd meddelas av länsstyrelen.

Olika stödformer har inrättats för ovan angivna ändamål. Utskottet vill här endast peka på en av de viktigaste stödformerna, nämligen förordning­en (1985:619) om glesbygdsstöd. En mera utförlig redovisning av hithöran­de frågor lämnas t. ex. i arbetsmarknadsutskottets belänkande AU 1987/88:13 om regionalpolitiken.

. Några av de ovan refererade motionerna har ulbrutits ur huvudmotioner
som behandlas i arbetsmarknadsutskottets nyssnämnda betänkande. Ar­
betsmarknadsutskottet konstaterar inledningsvis alt även de åtgärder som  18


 


vidtas med inriktning på vissa näringar, främst jord- och skogsbruk, träd- JoU 1987/88:25 gårdsnäring och fiske, är av central betydelse för glesbygdens utveckling. Förutom generella stödformer, såsom prisstöd m.m., kan nämnas det särskilda åtgärdsprogrammet för de fem Norrlandslänen saml Värmlands och Kopparbergs län. Programmets syfte är bl.a. att få till stånd en ökad samordning av stödet till jordbrukets i'ationalisering, glesbygdsstödet och olika arbetsmarknadsstöd. Vidare anför arbetsmarknadsutskottet bl. a. (s. 54 ff.):

Utskottet har ingen annan uppfattning än motionärerna i fråga om miljövärdena på landsbygden och behovet alt skapa bättre utvecklingsmöj­ligheter. De regionalpolitiska målen innebär att alla människor oavsett var de bor i landet skall ha tillgång till arbete, service och en god miljö. Självfallet kan förhållandena beträffande olika mål variera mellan skilda regioner, inte minst mellan stad och landsbygd, ulan att levnadsnivån sammantaget behöver vara olika. När det gäller alt i det praktiska regional­politiska arbetet föra in frågan om en god miljö som en väsentlig förutsätt­ning för regional utveckling krävs emellertid preciseringar, vilket också betonas i direktiven till den regionälpoliliska utredningen. Denna skall bl. a. redovisa förslag om vilka miljöfrågor som bör innefattas i ett regio­nalpolitiskt sammanhang samt därvid göra en sammanvägning av olika faktorer som bedöms ha betydelse för att levnadsnivån sammantaget skall ge så likvärdiga levnads- och sysselsättningsförhållanden som möjligt.

Utskottet vill också peka på att den regionalpolitiska utredningen skall studera seklorspolitikens betydelse för glesbygden vad gäller service, kommunikationer, utbildning m. m. I direktiven betonas vikten av att verksamheter inom olika samhällssektorer inriktas efter de annorlunda förhållanden som råder i glesbygdsområden för att därmed bibehålla och förbättra servicen. Betydelsen av en upprätthällen privat service bör också beaktas. När del gäller skatter och avgifter som instrument i regionalpoliti­ken framhålls vidare i direktiven alt de specifika förhållandena i glesbyg­den kan motivera viss särbehandling för att underiätta företagsutveckling och kombinationssysselsätlning.

Regionalpolitiska utredningen skall således analysera och lämna förslag som i väsentliga delar berör de frågor som tagits upp i de nu aktuella motionerna. Utskottet vill, i fråga om åtgärds- och utvecklingsprogram för landsbygden, därutöver upprepa sin principiella inställning att förhållande­na varierar så kraftigt mellan olika regioner att ett samlat utvecklingspro­gram för hela landet inte blir meningsfullt. Förekommande problem bör i stället behandlas i utvecklingsplaneringen i resp. län. Alla län arbetar i'dag med utvecklingsfrågor för landsbygden, och länsstyrelserna har fått för­stärkta resurser för bl. a. detta arbete. Arbetet är ett bra exempel på decentraliserade arbetsformer där t.ex. prioriteringen av områden för glesbygdsstöd avgörs på länsnivå. Enligt utskottets mening gäller dock fortfarande att insatserna bör koncentreras till de mest utsatta delarna av landet.

I fråga om medelsbehovet till landsbygdskampanjerna anför arbetsmark­nadsutskottet bl.a.:

I motion 1987/88:A450 av Nils G Åsling (c) pekas på de betydande ideella
insatser som görs av de nära 100 folkrörelseorganisationer som medverkar
i kampanjen "Hela Sverige skall leva". Motionären hemställer att riksda­
gen anslår 5 milj. kr. till Nationella folkrörelsekommiltén som kampanjbi­
drag.                                                                                             19


 


Inledningsvis vill utskottet peka på att den i motionen nämnda kam- JoU 1987/88:25 panjen ingår som en väsentlig del i den av Europarådet initierade kam­panjen som syftar till alt utveckla och skydda landsbygden i de olika . europeiska länderna. I Sverige har glesbygdsdelegationen fått regeringens uppdrag att ta huvudansvar för det svenska deltagandet, som här kallas "Landsbygd 90". Kampanjen "Hela Sverige skall leva" är en del av de samlade aktiviteterna som drivs i nära samverkan mellan glesbygdsdelega­tionen och de ca 100 folkrörelseorganisationer som samverkar inom Natio­nella folkrörelsekommittén.

Utskottet har genom representanter för glesbygdsdelegationen och folk­rörelsekommittén tagit del av erfarenheterna från del hittillsvarande arbe­tet. Det är uppenbart att "Landsbygd 90" och folkrörelsearbetet så här långt varit en framgång i de allra flesta delar av landet, bl. a. genom att en omfattande lokal mobilisering har åstadkommits. För arbetet med kam­panjerna har regeringen, förutom de ordinarie resurserna inom glesbygds­delegationen och länsstyrelserna, tillskjutit 5,5 milj. kr., varav 2 milj. kr. beviljats för folkrörelsekommitténs insatser. Kampanjorganisationen har emellertid inte lyckats få näringsliv och organisationer att i väntad ut­sträckning tillskjuta medel.

Mot den angivna bakgrunden bör glesbygdsdelegationen tillföras ytterli­gare medel. Utskottet har inhämtat att regeringen genom omdisposilion av befintliga medel har möjlighet alt tillföra de resurser som bedöms erforder­liga för alt verksamheten under innevarande budgetår skall kunna genom­föras.

För nästa budgetår föreslär utskottet att 2 milj. kr. ur anslaget för regionala utvecklingsinsatser anvisas för delta ändamål. Utskottet kom- . mer i ett senare avsnitt att föreslå att detta anslag räknas upp i enlighet härmed. Medlen bör tillföras glesbygdsdelegationen, som därmed har att tillse alt verksamheten inom folkrörelsekommittén kan drivas vidare:

Det får enligt utskottets uppfattning ankomma på regeringen att efter en ingående prövning ta ställning till det ytterligare medelsbehov som kan komma alt erfordras för att de aktuella kampanjerna skall kunna fullföljas under nästa budgetår.

Vad utskottet med anledning av motion A450 (c) anfört om ytterligare medel till glesbygdsdelegationen bör ges regeringen lill känna.

Jordbruksutskottet konstaterar att anslaget till regionala utvecklingsinsat­ser m. m. som en konsekvens' av arbetsmarknadsutskottels ställningsta­gande för budgetåret 1988/89 kommer att uppgå till 690 milj. kr. Medlen står till länsstyrelsernas förfogande, och fördelningen under budgetåren 1986/87 och 1987/88 anges i en särskild förteckning på s. 62 i AU 1987/88:13.

I övrigt vill jordbruksutskottet, utöver den redovisning som innefattas i referatet ovan, erinra om alt ett särskilt handlingsprogram för landsbygds­utvecklingen har antagits av lantbruksstyrelsen.

Huvudpunkterna i programmet är följande:

Ett råd för landsbygdsutveckling knyts till lanlbruksstyrelsen. Ett program upprättas i varje län under länsstyrelsens ledning. Vid varje lantbruks­nämnd bör finnas 1—2 landsbygdsulvecklare. Rådgivning lämnas till alla lantbrukare, även deltidslantbrukare.

Lanlbruksstyrelsen tar initiativ till utvecklingsprojekt rörande kombine­
rade företag, marknadsföring m. m. Samverkan sker med lantbrukskoope­
rationen om marknadsföring av nya landsbygdsprodukter. Särskilda insat-   20


 


ser riktas lill kvinnor för att skapa fler arbetstillfällen .för kvinnor på     JoU 1987/88:25 landsbygden.

Bland de stödformer som på olika sätt stimulerar en levande landsbygd kan nämnas slödel lill jordbruket i norta Sverige och även del särskilda,åt­gärdsprogram för Norrlandsjordbruket som beslutades år 1987 och som hittills tilldelats 180 milj. kr., budgetåret 1988/89 inräknat (se t.ex. JoU 1987/88:17 p. 7). Programmet ger bl. a. möjligheter att stödja olika typer av förelag som drivs i kombination med ett jord- eller skogsbruksföretag.

De hittillsvarande erfarenheterna av programmet är mycket goda.

Del bör vidare nämnas att jordbruksministern aviserat en ändring av rationaliseringsförordningen som innebär alt fr.o.m. budgetåret 1988/89 statlig kreditgaranti bör lämnas till med jord- och skogsbruksförelag kom-, binerade företag i glesbygder i hela landet.

Utskottet utgår från alt detta glesbygdsbegrepp är detsamma som anges i ovan redovisade regionälpoliliska sammanhang, vilket bl.a. innebär att vederbörande länsstyrelse får ett inflytande över förutsättningarna för denna stödform. Utskottet är däremot inte berett att, i enlighet med en skrivelse från länsstyrelsen i Kronobergs län, föreslå alt stödformen skall gälla generellt över hela landsbygden.

Av betydelse i detta sammanhang är även de nyligen beslutade resurs­förstärkningarna i enlighet med regeringens förslag om regionalpolitiska insatser i bl.a. Bergslagen och Norrbollen. Åtgärder med mera generell syftning inom ramen för bl. a. Omställning 90 är givetvis också viktiga för lantbruksnäringen i stort. Dessa frågor behandlas närmare i ett följande avsnitt.

Utskottet instämmer i de synpunkter som framförs i motionerna så till vida att lanlbruksnäringen är en ytterst viktig resurs från regionalpolitisk synpunkt. I stora delar av vårt land utgör den basen för en livskraftig landsbygd. Den redovisning utskottet lämnat ovan av strävandena att i olika sammanhang främja landsbygdens utveckling bör dock till stor del kunna tillgodose syftet med motionerna Jo204, Jo231, Jo273, Jo285 och Jo288.

De motioner som behandlar jordbrukets m.fl. näringars betydelse för specificerade län eller landskap kan likaså anses tillgodosedda med vad utskottet anföri. Del gäller motionerna Jo259 (Värmland), Jo250 (Skara­borgs län) och Jo286 (Halland).

Vad beträffar jordbruk och trädgårdsnäring i Skåne bör erinras om att de båda Skånelänen under senare år drabbats hårt av strukturförändringar inom andra näringar, bl.a. varvs-, leko- och byggnadsindustrierna. Jord­bruksutskottet vill i likhet med vad arbetsmarknadsutskottet anförde un­der föregående riksmöte framhålla den stora betydelse som jordbruket har , för de båda Skånelänens sysselsättning oaktat även dessa näringar står inför strukturella problem (AU 1986/87; 13 s. 95).

Utöver dessa uttalanden bör motionerna Jo235 yrkande 1, Jo244 yrkan­dena 1, 2 och 4, Jo 772 yrkande 2 och Jo 874 yrkande 2 inte föranleda någon åtgärd.

I folkpartiets följdmotion Jo69 yrkas att 2 milj. kr. av s. k. utomramsme-     21

del anvisas för forsknings- och rådgivningsarbete rörande landsbygdsut-


 


veckling vid Sveriges lantbruksuniversitet (yrkande 3). Yrkandet överens-     JoU 1987/88:25 stämmer med ett förslag från lantbrukarnas förhandlingsdelegation som redovisas på s. 47 i propositionen. Jordbruksnämnden har på grund av tidsbrist inte hunnit remissbehandla detta förslag men avser att efter re­missbehandling inkomma med förslag i frågan.

Utskotlet är inte berett att föregripa den prövning som jordbruksnämn­den avser att göra i denna fråga. Det bör nämnas att forsknings- och rådgivningsinsatser i enlighet med synpunkterna i motionen inryms i det åtgärdsprogram för jordbruket i norra Sverige som utskottet redovisat i det föregående. De medel som anvisas genom skogs- och jordbrukets forsk­ningsråd är också av betydelse i delta sammanhang. Utskottet har vidare i ett nyligen avgivet belänkande tillstyrkt alt lantbruksuniversitetet för inne­varande budgetår tilldelas ytterligare 2 milj. kr. för utveckling av småskalig livsmedelsproduktion i Norrbottens län (JoU 1987/88:26).

Med det anförda avstyrker utskottet motion Jo69 yrkande 3.

Stöd till jordbruket i norra Sverige

Utskottets överväganden

I motion Jo60 av Börje Hörnlund och Jan Hyttring (c) behandlas i en utföriig motivering de problem som föreligger beträffande jordbruket i norra Sverige. Motionen utmynnar i yrkanden om åtgärder i följande avseenden

-    förbättringar av prisstödet för smågris- och getproduktion

-    utvidgning av prisstödsområdet för potatisodling

-    stöd till investeringar i markavvattning

-    stöd till särskilt skuldlyngda jordbruksföretag

-    åtgärder för att underlätta generationsskiften och nyetablering

-    stöd till riskfyllda utvecklingsprojekt

-    forsknings-och försöksverksamhet för utvecklande av det norrländska jordbruket

-    rådgivning och fortbildning inom del norrländska jordbruket

-    åtgärder för att skapa bärkraftiga jordbruk

-    prioritering av lokal produktion

Utskottet vill framhålla att den nu aktuella propositionen huvudsakligen är
inriktad på prisregleringen för jordbruksprodukter under tiden den 1 juli
1988 - den 30 juni 1989. Frågor om prisstöd m. m. till Norriandsjordbruket
ligger utanför ramen för den beredning som i detta ärende ankommer på
utskottet. Med det tidsschema som gäller i förevarande ärende är det för
övrigt inte möjligt alt i detalj granska och sakbehandla den mångfald av
förslag och synpunkter som framförs i motionen. Givetvis instämmer
utskottet i motionärernas allmänna bedömning av landsbygdsnäringens
stora betydelse från bl. a. regionalpolitisk synpunkt för norra Sverige. De
åtgärder som i olika sammanhang beslutats av riksdagen och statsmakter­
na i övrigt rörande Norrlandsjordbruket ligger i linje med detta synsätt.
Riksdagens senaste beslut om den framtida jordbruks- och livsmedelspoli­
tiken innebär att jordbruksproduktionen i norra Sverige skall bibehållas i      22


 


en omfattning som motsvarar 1984 års produktionsnivå. Skälet för denna     JoU 1987/88:25 målsättning är bl. a. jordbrukets stora betydelse för befolkning, sysselsätt­ning, service, miljö m. m. I vissa utpräglade glesbygdskommuner är ande­len förvärvsarbetande inom jord- och skogsbruk nästan 30%.

När det gäller åtgärder inom ramen för allmän regionalpolitik lill stöd för glesbygden och landsbygden hänvisar utskottet till redovisningen i föregå­ende avsnitt. Vidare framgår av årets budgetbehandling att ytterligare medel anvisats till prisstöd lill jordbruket i norra Sverige (JoU 1987/88:17 p. 14). Ett särskilt ålgärdsprogram för jordbruket i norra Sverige besluta­des under föregående riksmöte. Programmet inrymmer möjligheter att främja en del av de ätgärder som förordas i motionen. Med budgetåret 1988/89 inräknat har 180 milj. kr. anvisats för ifrågavarande åtgärdspro­gram (se JoU 1987/88:17 p. 7). I samband med utskottets överväganden i del följande om tvåprissystemet för mjölk föreslår utskottet att program­met tillförs ytterligare 20 milj. kr. Med det anförda avstyrker utskotlet motion Jo60 i den mån den inte kan anses tillgodosedd med vad utskottet anfört.

Allmänna principer för jordbruksprisregleringen m. m.

I moderata samlingspartiets och centerpartiets kommittémotioner lill pro­position 1987/88:165 framförs synpunkter rörande bl. a. systemet för över­läggningar om jordbrukspriserna och avtalsperiodens längd.

I motion Jo6l (m) anförs alt ett nytt förhandlingssystem som tillgodoser både konsumenter och producenter måste utarbetas för att man skall kunna uppnå praktiska resultat. Längre avtalsperioder framstår som sär­skilt angelägna. Regler om kostnadsberäkning och inkomstföljsamhet för jordbruket bör utfärdas. I motionen anförs vidare att propositionen inne­håller exempel på hur regeringen försökt omtolka gällande riksdagsbeslut om jordbrukspolitiken. Enligt motionärerna bör riksdagen påpeka att vikli­ga principiella förändringar i denna politik skall godkännas av riksdagen (yrkandena 1 och 2).

I motion Jo64 (c) anförs att behovet av en långsiktig jordbrukspolitik är stort och alt fleråriga avtal bör eftersträvas.

Utskottet konstaterar att yrkandet i motion Jo61 om formerna för princi­piella ändringar i jordbrukspolitiken bl.a. syftar på det förslag som rege­ringen framlagt rörande statens och näringens ansvar för överskollsarea­len. Denna fråga behandlas särskilt i del följande. Vad beträffar den principiella utgångspunkten föreligger inga delade meningar om att riksda­gen skall ha det övergripande ansvaret för jordbrukspolitikens utformning och att viktiga ändringar härvidlag bör underställas riksdagen för prövning. Yrkande 1 i motion Jo6l påkallar således ingen vidare åtgärd i detta sammanhang.

När det gäller prisöverläggningarna bör påpekas att de berörda parterna
givetvis har mandat att föreslå längre prisregleringsperioder än ett år.
Jordbruksnämnden har anfört att det av planerings- och stabilitelsskäl bör
eftersträvas fleråriga prisregleringsperioder (prop. s. 30). Eftersom nämn-   23


 


dens medlingsbud inle godtogs av båda parter ansåg nämnden det inte     JoU 1987/88:25 möjligt att till regeringen lämna förslag om en flerårig period.

Åven utskottet anser att fleråriga prisregleringsperioder bör eftersträvas men att det i första hand måste ankomma på de överläggande parterna att bedöma i vad mån förutsättningar för sådana överenskommelser kan före­ligga. Utskottet avstyrker således motionerna Jo61 yrkande 2 och Jo64 yrkande 5.

Med hänvisning till tidigare ställningstaganden avstyrker utskottet även motion Jo248 (c) yrkande 3 om en återgång till.systemet med bundna överläggningar beträffande jordbrukarnas kostnadskompensation m. m.

Åtgärder för produktionsanpassning

Animalier

En rad åtgärder har de senaste åren vidtagits för att anpassa animaliepro­duktionen till den inhemska efterfrågan.

Våren 1983 infördes efter beslut av riksdagen ett temporärt förbud mot ny-, om- eller tillbyggnad av djurstallar för nötkreatur, svin eller fjäderfä. Lagens giltighetstid har föriängts ett år i sänder och gäller för svin- och nötkreatursstallar fram t. o. m. den 30 juni 1988. För djurstallar för fjäderfä upphörde förbudet den I juli 1987.

Jordbruksnämnden föreslår i samråd med lantbruksstyrelsen alt investe­ringsförbudet inte förlängs ytteriigare efter den 30 juni 1988. Jordbruksmi­nistern delar uppfattningen att investeringsförbudet och andra selektiva åtgärder för produktionsanpassning bör vara tidsbegränsade eftersom de — om de permanentas — har en tendens att medföra komplicerade detaljreg­leringar som på sikt verkar effektivitetshämmande.

Regeringen har som nämnts lämnat förslag till ny djurskyddslag och förslag till miljöförbättrande åtgärder i jordbruket, m. m. Lantbruksstyrel­sens tillämpningsföreskrifter bör. kunna träda i kraft den 1 januari 1989. Några begränsningar utöver vad dessa förslag kan komma att innebära är enligt jordbruksministerns mening inte befogade. I avvaktan på dessa tillämpningsföreskrifter bör lagen om invesleringsförbud emellertid för- , längas ett halvår för nötkreaturs- och svinslallar, fr.o.m. den 1 juli 1988 t. o. m. den 31 december 1988.

Utskottets överväganden

Enligt motion Jo59 (vpk) har investeringsförbudet i animalieproduktionen verksamt bidragit till att anpassa produktionen till den inhemska efterfrå­gan. Förbudet bör liksom tidigare förlängas med ett år i taget, dvs. till den 30 juni 1989. Under året bör nya regler om begränsning av expansions­investeringar övervägas för att eventuellt ersätta det nuvarande investe­ringsförbudet (yrkandena 1 och 2).

I motion Jo64 (c) förordas en etableringskontroll som ersättning för det
nuvarande investeringsförbudet. Kontrollen bör gälla förelag som vid
eventuell utökning uppnår minst 50 djurenheter. Vid nyinvesteringar mås­
te hänsyn tas till det tillgängliga produktionsutrymmet, regional balans,      24


 


jordbruket och miljön och till antalet djurenheter per ha. Denna föreslagna     JoU 1987/88:25 etableringskontroll måste utformas i samarbete mellan näringen och rege­ringen.

Vidare anförs att det.inom jordbruket finns ett sparande för framtida investeringar avsatt på investeringskonton. Eftersom produktionsutrym­met är begränsat bör man överväga om detta sparande kan användas för andra områden än investeringar i jordbrukets driftsbyggnader. Andra om­råden skulle exempelvis vara skogsplantering och dränering (yrkandena 2 och 3).

I motion Jo66 (c) yrkas att invesleringsförbudet bibehålls, med nuvaran­de möjligheter till dispens inom stödområdet för prisstöd till Norrlands­jordbruket.

I folkpartiets och moderata samlingspartiels partimotioner från allmänna motionstiden 1988 yrkas att förbudet mot nybyggnad av djurstallar för nötkreatur och svin upphävs (Jo205 yrkande 4 resp. Jo213 yrkande 7). Enligt motion Jo213 bör upphävandet ske med verkan redan fr. o. m. den 1 juli 1988.

I motion Jo228 (c) yrkande 1 förordas statligt stöd i form av arealbidrag eller riktade bidrag till småskalig djurhållning.

Enligt motion Jo253 (c) yrkande 2 bör dispens från investeringsförbudet lämnas för byggande av suggslallar i Dalarna.

Utskottet delar regeringens bedömning att förbudet mot nybyggnad av djurslallar för nötkreatur och svin skall upphöra med utgången av decem­ber 1988. Detta innebär att utskottet avstyrker motionerna Jo59 yrkande 1, Jo66 yrkandena 3 och 4 och Jo2l3 yrkande 7.

Med hänvisning till de begränsningar i fråga om animalieproduktionen som innefattas i de av utskottet nyligen tillstyrkta regeringsförslagen om ny djurskyddslag och om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket (JoU 1987/88:22 och 24) avstyrker utskottet vidare motion Jo64 yrkande 2 om etableringskontroll för animalieproduktionen.

Med samma hänvisning avstyrks motion Jo59 yrkande 2.

Utskottet konstaterar att motion Jo205 yrkande 4 blir tillgodosedd ge­nom utskottets ställningstagande och att motsvarande gäller motion Jo253 yrkande 2 om vissa dispensmöjligheter i fråga om nybyggnadsförbudel.

Utskotlet avstyrker motion Jo228 yrkande 1 på den grunden att utskottet inte är berett att föreslå något statligt stöd som särskilt avser animaliepro­duktionen. Syftet med motionen bör kunna nås på andra vägar. Som framgår av det tidigare anförda har förslag framlagts om ny djurskyddslag m.m. som nyligen antagits av riksdagen: För närmare information om innebörden av denna reform hänvisas lill JoU 1987/88:22. Intentionerna bakom den nya lagen ligger väl i linje med motionärens önskemål om en djurhållning som är bättre anpassad till djurens naturiiga behov,

I anslutning lill yrkandet i motion Jo64 om användningen av vissa investeringsfonder fär utskottet anföra följande.

I lagen (1979:610) om allmän investeringsreserv finns bestämmelser om
skattefria avsättningar på allmänt investeringskonto vid beräkning av bl. a.
nettointäkt av jordbruksfastighet. Utskottet utgår från att motionärerna
åsyftar medel som avsatts med stöd av denna lag. I lagen finns beslämmel-     25


 


ser om för vilka ändamål allmän investeringsreserv får tas i anspråk i form     JoU 1987/88:25

av en uppräkning i 8 §. I paragrafen ingår t. ex. kostnader för främjande av

skogsbruk samt för reparations- och andra underhållsarbeten på en här i

riket belägen markanläggning som inte utgör omsättningstillgång i rörelse.

Det bör framhållas att investeringsreserverna - sedan viss tid förflutit

efter insättningen — i princip får disponeras efter den enskilde företagarens

gottfinnande för de ändamål som anges i lagen, om kostnaden hänför sig till

samma förvärvskälla som den fidigare gjorda avsättningen. Om särskilda

skäl föreligger kan regeringen medge att invesleringsreserv tas i anspråk i

annan förvärvskälla än den som avsättningen hänför sig till. Med det

anförda får motion Jo64 yrkande 3 anses i viss mån tillgodosedd.

Avvecklingsersättning

Avvecklingsersättning kan utgå til! mjölkproducenter, specialiserade nöt­köttsproducenter och smågrisproducenter. Avvecklingsersättning för mjölkproducenter utgår lill producenter i åldern 60-65 år för att dessa skall upphöra med mjölkproduktionen. Enligt gällande beslut får nya pro­ducenter ansluta sig till systemet t.o.m. kalenderåret 1988. I fråga om specialiserade nötkötlsproducenter utgår avvecklingsersättning i fyra år lill den som producerat minst motsvarande 20 ungnöt per år från inköpta kalvar. Produktionen skulle vara helt avvecklad den 31 december 1986. Avvecklingsersältning som utgår till smågrisproducenter betalas ut i tre år till producenter födda åren 1922-1926. Produktionen skall ha upphört under år 1986.

För att minska risken för framtida mjölköverskott föreslår jordbruks­nämnden alt avvecklingsersältning lämnas till mjölkproducenter som an­sluter sig före 1991 års utgång. Ersättningen föreslås höjd från 50 till 60 öre per kg ersätlningsgrundande kvantitet. Ersältningsgrundande kvantiteter för dem som ansluter sig fr. o. m. den 1 juli 1988 bör baseras på produktio­nen år 1987. Utskottet har, liksom jordbruksministern, inget att erinra mot nämndens förslag. Som i propositionen anförts ankommer det på regering­en att besluta i denna fråga.

Tvåpris.system för mjölk

Under tiden den 1 juli 1985-den 30 juni 1988 pågår försöksverksamhet med tvåprissystem för mjölk. Systemet syftar till att minska mjölköver­skotten och skall ses som en temporär åtgärd. Tvåprissystemet är frivilligt och innebär i princip alt mjölkproducenten erhåller hemmamarknadspris för den andel av produktionen som kan avsättas på den svenska markna­den. För eventuell överskjutande kvantitet erhålls världsmarknadspris. Innan beslut om eventuell förlängning fattas skulle försöksverksamheten utvärderas. En sådan utvärdering har gjorts av jordbruksnämnden.

Tvåprissystemet har enligt jordbruksministern i stort sett uppfyllt sina
huvudsyften. Överskottsproduktionen har kunnat minskas väsentligt, vil­
ket gjort att avräkningspriserna kunnat höjas. Detta har medfört en lön­
samhetsförbättring för det stora flertalet producenter.                            26


 


Systemet är dock förenat med betydande nackdelar. Det innebär dels en     JoU 1987/88:25 låsning av produktionsstrukturen, vilket verkar effektivitetshämmande, dels att mjölkkvoterna successivt kapilaliseras.

Tvåprissystemet för mjölk skall ses som en temporär åtgärd för att nedbringa överskotten och bör följaktligen avvecklas. Jordbruksministern har därför för avsikt att senare föreslå regeringen att tvåprissystemet som villkor för utjämningsbidrag förlängs endast t.o.m. den 30 juni 1989. Det bör ankomma på näringen (Lantbrukarnas riksförbund och Svenska meje­riernas riksförening) att i övrigt genomföra avvecklingen av nämnda två­prissystem så att systemet kan upphöra vid ovanstående datum. Samråd kan i vissa frågor behöva äga rum med jordbruksnämnden och lantbruks-styrelsen.

Utskottets överväganden

Flertalet av de med anledning av propositionen väckta motionerna innehål­ler yrkanden rörande tvåprissystemet.

Enligt motion Jo58 (m) bör tvåprissystemet behållas i ytterligare tre år, räknat från den I juli 1988. Liknande yrkanden framförs i motionerna Jo61 (m) yrkande 3, Jo62 (m) (delvis), Jo63 (fp), Jo65 (c) och Jo68 (c). I motion Jo62 yrkas dessutom ett tillkännagivande rörande jordbrukets situation i Värmlands län.

Enligt vpk-motionen Jo59 bör tvåprissystemet behållas tills vidare. Vi­dare föreslås ett riksdagsuttalande att storskahg livsmedelsproduktion ej är förenlig med småjordbrukens överlevnadsmöjligheter (yrkandena 3 och 4).

I motion Jo64 (c) yrkas att tvåprissystemet behålls sä länge obalansen mellan produktion och konsumtion kvarstår (yrkande I).

I motion Jo66 (c) yrkas att tvåprissystemet ersätts med differentierade regionala utjämningsbidrag som skulle innebära att varje region fick ett ekonomiskt ansvar för produktionsbalansen i förhållande till en given mjölkkvot (yrkande 1).

Enligt motion Jo67 (s) måste avvecklingen av tvåprissystemet ske under sådana former att mindre mjölkproducenler eller producenter i norra Sve­rige och övriga glesbygder inte missgynnas. Utvecklingen i olika delar av landet bör följas uppmärksamt under systemets avveckling.

1 folkpartiets kommittémotion Jo69 anförs alt man accepterar regering­ens förslag om avveckling per den 30 juni 1989. Särskilda åtgärder bör dock vidtas för att skydda producenterna inom stödområdet (yrkande 2). I konsekvens härmed yrkas att de 100 milj. kr. av införselavgiftsmedel som i propositionen föreslås överförda till statskassan används för att justera producentpriset på mjölk inom stödområdet för den händelse avvecklingen skulle leda till kraftigt sänkta avräkningspriser (yrkande 1).

Företrädare för Lantbrukarnas riksförbund och Svenska mejeriernas riksförening har vid en uppvaktning inför utskottet förordat att tvåprissy­stemet avvecklas först den 1 juli 1991.

Chefen för jordbruksnämnden har vid en hearing lämnat information om
tvåprissystemet och vissa frågor i övrigt rörande produktionsbalansen i
jordbruket m.m.                                                                               27


 


Skriftliga och munfliga synpunkter har framförts av bl.a. länsstyrelser,     JoU' 1987/88:25 lantbruksnämnder och enskilda mjölkproducenter inom stödområdet.

Utskotlet får för sin del anföra följande.

Beträffande tvåprissystemet för mjölk kan utskottet konstatera att det varit effektivt så till vida att det har medverkat till alt väsentligt minska överskottsproduktionen, vilket medför höjda avräkningspriser och därmed förbättrad lönsamhet för mjölkproducenterna. Utskottet delar dock den uppfattning som framförs såväl i propositionen som i bl. a. motion Jo67 (s), nämligen att den positiva effekt på lönsamheten som på kort sikt kan uppnås genom tvåprissystemet på längre sikt urholkas. Därtill inträder på längre sikt andra betydande nackdelar såsom kapilalisering och stel pro­duktionsstruktur och kostnadsökningar. Åtgärder av detta slag bör därför vara tillfälliga. Tvåprissystemet bör därför upphöra den 1 juli 1989 som föreslagils i propositionen.

I motionerna Jo64, Jo66 och Jo67 m. fl. motioner pekar motionärerna på den oro som föreligger för alt en eventuell produktionsöknings inverkan på producentpriset vid avskaffandet av tvåprissystemet skulle drabba de mindre producenterna och producenterna i norra Sverige. För att motver­ka sådana effekter för de mindre producenterna bör enligt utskottets me­ning särskilda övergångsåtgärder vidtas urider ett år efter avskaffandet av tvåprissystemet. Statens jordbruksnämnd bör därför ges i uppdrag att utreda och lämna förslag om åtgärder inom den ordinarie prisregleringens ram i detta syfte. Med tanke på att investeringsförbudet hävs vid årsskiftet och, som lantbruksstyrelsen framhållit, stora belopp finns insatta på s. k. investeringskonton, bör eventuella åtgärder ha en utformning som motver­kar överutbyggnad i större anläggningar för mjölkproduktion. Vad utskot­tet nu anfört bör ges regeringen till känna.

Utskottet utgår vidare från att regeringen och jordbruksnärrinden följer utvecklingen för de mindre producenterna och producenterna i norra Sve­rige även efter övergångsperiodens slut och att regeringen är beredd att överväga åtgärder i det fall del syfte som övergångsåtgärderna skall upp­fylla inle nås.

Riksdagen har tidigare vid olika tillfällen understrukit det angelägna i alt värna jordbruksproduktionen och sysselsättningen i norta Sverige. Det finns därför anledning för utskottet att framhålla alt det utjämningssystem mellan mejerierna som i dag tillämpas och som reglerar avräkningsprisel lill producenter bör användas sä att det får en klar regionalpolitisk profil och motverkar en produktionsnedgång i stödområdet. Målsättningen skall vara att åter uppnå och bibehålla 1984 års produktionsnivå enligt 1985 års livsmedelspolitiska beslut. Utskottet anser det angeläget att bl. a. i sam­band med avvecklingen av tvåprissystemet vidta ytterligare åtgärder. Ut­skottet anser därför att 20 milj. kr. av de medel som står till regeringens förfogande i form av införselavgifter från regleringsåret 1987/88 bör dispo­neras inom ramen för det särskilda åtgärdsprogrammet för norra Sverige. Utskottet föreslår därför att riksdagen godkänner att dessa medel tillförs anslaget B 8 Särskilda åtgärder för jordbruket i norra Sverige under nionde huvudtiteln.

Det anförda innebär att utskottet i huvudsak ansluter sig lill synpunkter-    28


 


na i motion Jo67 samt att motion Jo66 yrkande 1 i stor utsträckning kan     JoU 1987/88:25 anses tillgodosedd.

Motionerna Jo58, Jo59 yrkande 3, Jo61 yrkande 3, Jo63, Joi54 yrkande 1, Jo65 och Jo68 avstyrks.

Motion Jo62 om tvåprissystemet och jordbruket i Värmlands län av­styrks i den mån den inle tillgodoses genom utskottets överväganden ovan.

Motion Jo69 är tillgodosedd såvitt avser datum för avveckling av två­prissystemet och även i fråga om viss omdisponering av införselavgiftsme­del, enligt vad utskottet förordat ovan. Motionen påkallar i övrigt ingen åtgärd såvitt avser yrkande 2.

Vad beträffar yrkande 4 i motion Jo59 om småjordbrukens överlevnads-möjligheter m. m. hänvisar utskottet till de ovan redovisade övervägan­dena och de beslut som i olika sammanhang fattats i fråga om begränsning­ar i storskalig djurhållning och om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket

Vegetabilier

Enligt 1985 års livsmedelspolitiska beslut har näringen huvudansvaret för överskoltsproduktionen och produktionsanpassningen. Under en över­gångsperiod av fem år skall emellertid staten betala en del av överskotts­kostnaderna för spannmål.- Under perioden skulle åtgärder vidtas för att minska överskotten och därmed kostnadsbelästningen för samhället och jordbruket.

Våren 1986 tillsattes den s. k. spannmålsgruppen med uppgift att lägga fram förslag till hur kostnaderna för spannmålsöverskottet kunde minskas redan från 1987 års skörd, men även på längre sikt. Gruppen har i olika rapporter lämnat såväl överväganden som mer kortsiktiga och mer långsik­tiga förslag. I den senaste, som presenterades hösten 1987, lämnades förslag till åtgärder för alt minska spannmålsöverskottet och stimulera till alternativ markanvändning.

Regeringen har bemyndigat statens jordbriiksnämnd att rnedge Svensk spannmålshandel, ekonomisk förening, att ingå avtal med jordbrukare för år 1988, i vilka jordbrukaren åtar sig att niot ersättning från, föreningen minska sin areal spannmål och andra grödor som omfattas av jordbruks­prisregleringen samt att hålla brukningsenhetens hela åkerareal besådd. Dessa avtal skulle i huvudsak överensstämma med spannmålsgruppens förslag.

Avtal har för år 1988 anmälts för närmare 27000 brukningsenheter och drygt 250000 ha åkermark. Effekten på spannmålsöverskottet år 1988 beräknas bli ca 690 milj. kg. Nettoeffekten för spannmålskassan beräknas till ca 140 milj. kr.

I propositionen föreslås att det för 1989 års skörd, liksom för innevaran­
de regleringsår, skall ankomma på regeringen att inom ramen för de medel
som står till förfogande för jordbruksprisregleringen fatta de beslut som
kan behövas för att minska jordbrukarnas, regleringens och samhällets
kostnader för spannmålsöverskottet. Åtgärderna bör utvärderas, väljas      29


 


och utformas med hänsyn till hur de bidrar till uppfyllelsen av 1985 års     JoU 1987/88:25 livsmedelspoliliska mål. Skälen för förslaget anges av jordbruksministern på följande sätt:

Regeringen har beslutat om ett omställningsprogram för år 1988 i syfte att minska kostnaderna för spannmålsöverskotten samt i syfte att stimulera alternativ markanvändning. Anslutningen för år 1988 är god. Jag avser att senare föreslå regeringen att samma ålgärdsprogram tillämpas även under år 1989. Vissa mindre justeringar av programmet har gjorts sedan beslutet för år 1988 fattades och kan eventuellt komma alt behöva göras även för år 1989. Jag anser därför att det bör ankomma pä regeringen att besluta om åtgärder för produktionsanpassning för 1989 års skörd.

Riksdagen uttalade våren 1986 att det är angeläget att de medel som staten under en övergångsperiod ställer till förfogande för att underlätta produktionsanpassningen utnyttjas för alt stödja en inriktning av produk­tionen som så snart som möjligt minskar belastningen på samhällets och på lantbrukets ekonomi.

Jag vill i detta sammanhang betona vikten av att detta utnyttjande sker på ett sätt som även i vidare mening bidrar till uppfyllandet av de år 1985 fastställda målen för livsmedelspoliliken. Vid valet av åtgärder för att minska belastningen är det således viktigt att beakta de regionala, fördel-ningsmässiga och miljöpåverkande effekterna av de olika former som prövats eller kan komma i fråga för att främja en ändamålsenlig produk­tionsstruktur.

Världsmarknadspriserna fluktuerar väsentligt över tiden. För närvaran­de ligger priserna på en mycket låg nivå. Det är i dag inte möjligt att avgöra till vilket pris det svenska spannmålsöverskottet av 1988 års skörd kan exporteras. Exportkostnaderna, dvs. skillnaden mellan svenskt pris och världsmarknadspris, är för närvarande höga, men är alltså svåra att förut­säga även på relativt kort sikt.

En annan faktor som är av stor betydelse i sammanhanget är skördens storlek. Det är i dag av naturliga skäl omöjligt att förutsäga den exakta storleken på denna.

Jordbruksnämnden har lämnat förslag till ändringar av de preliminära spannmålspriserna. Jag har inget att invända mot förslagen. De definitiva priserna fastställs emellertid först i höst då såväl skördens storlek som världsmarknadspriserna kan anges med störte säkerhet.

Den största osäkerhetsfaktorn i dag är nivån på världsmarknadspriser­na. Med hänsyn till osäkerheten om éxportkostnaden anser jag det därför inte vara meningsfullt att i dagsläget söka precisera beloppet för statens delansvar. Det bör göras först i höst.  .

Jag har i min anmälan till budgetpropositionen 1988 (prop. 1987/88:100 bil. 11) beräknat att delansvarskostnaden blir 250 milj. kr. med anlagande av en exportkostnad på 1 kr. per kg spannmål. Jag har därvid utgått från ett överskott på I 000 milj. kg. Riksdagen har uttalat att delta är den kvantitet som normalt bör betraktas som överskott i detta sammanhang.

Riksdagen har vidare beslutat att statens delansvar skall utgöra 40% av kostnaderna för exportöverskoltet vid normalskörd (1 000 milj. kg) och alt delansvaret skall trappas ned under den femårsperiod för vilken staten påtagit sig detta ansvar.

Min utgångspunkt har varit alt statens delansvar det första året avsåg
hela kvantiteten för att år fem ha trappats ned med 50%. Detta är den
avtrappning som ursprungligen användes för att söka förutsäga kostnader­
na för delansvaret under femårsperioden. Kostnaden per kg har ökat
väsentligt sedan dess - och därmed totalkostnaden — men avtrappnings-  30

modellen vad avser kvantiteten är fortfarande tillämplig.


 


Regeringen har i 1988 års budgetproposition (prop. 1987/88:100 bil. Il), JoU 1987/88:25 mot bakgrund av den osäkerhet som föreligger, föreslagit att den under förslagsanslaget Prisreglerande åtgärder på jordbrukets område upptagna anslagsposten Samhällets delansvar för överskottsarealen tas upp som en förslagsvis post av 1 000 kr. Riksdagen har beslutat i enlighet med rege­ringens förslag (JoU 1987/88:17, rskr. 184).

Jordbruksnämnden föreslår att en reserv inom regleringsekonomin bör övervägas för att finansiera underskott vid skördevariationer.

Jag anser att regeringen bör ta ställning till huruvida en sådan reserv skall inrättas först när nämnden närmare har övervägt frågan.

Utskottets överväganden

Utskottet behandlar i detta avsnitt dels följdmotioner angående statens delansvar för kostnaderna för exportöverskoltet, dels ett antal fristående motioner som huvudsakligen berör omställningsprogrammet och utveck­hng av alternativa råvaror m.m.

Samtliga oppositionspartier har framlagt motioner av innebörd att sta­tens delansvar bör uppgå till 40 % under hela femårsperioden och ej avtrap­pas. Dessa är Jo59 (vpk) yrkande 5, Jo61 (m) yrkande 4, Jo64 (c) yrkande 4 (delvis) och Jo69 (fp) yrkande 4. I motionerna framhålls bl.a. att tidigare riksdagsbeslut i denna fråga inte ger stöd för den avtrappning av kostnads­ansvaret som föreslås i propositionen.

Utskottet får med anledning härav anföra följande.

Regeringens förslag i proposition 1984/85:166 om livsmedelspolitiken innebar bl.a. att samhället borde ta ett delansvar för överskottsarealens kostnader. Andelen för samhället borde vara 40%, medan näringen borde svara för 60%, räknat vid normalskörd. Samhällets kostnader för det första året beräknades till 160 milj. kr., för att därefter minska. Kostnader­na för en femårsperiod beräknades till sammanlagt 600 milj. kr. Det skulle i första hand ankomma på jordbruket att aktivt arbeta för att anpassningsåt­gärderna på vegetabilieområdel ledde fram lill att samhällets delansvar i finansieringen av överskottsproduktionen kunde upphöra. En utvärdering av anpassningsåtgärderna skulle ske efter femårsperiodens slut, varvid en bedömning skulle göras om uppställda anpassningsmål uppnåtts också beträffande kostnadsansvaret.

I utskottets betänkande JoU 1984/85:33 anfördes bl. a. (s. 36):

Det förslag till fördelning av ansvaret för överskoltsarealens kostnader mellan samhället och näringen som läggs fram i propositionen finner ut­skottet för sin del väl avvägt och kan därför biträda detsamma. Andelen för samhället bör sålunda vara 40 % medan näringen svarar för 60 %. Utskottet har heller ingen erinran mot de i propositionen gjorda kostnadsberäk­ningarna i sammanhanget.

Utskottet delar regeringens uppfattning att det i första hand bör ankom­ma på jordbruket att aktivt arbeta för att anpassningsåtgärderna på vegeta­bilieområdel leder till att samhällets delansvar i finansieringen av över­skoltsproduktionen kan upphöra. Som sägs i propositionen bör en utvärde­ring av anpassningsåtgärderna ske efter en femårsperiod.

Enligt utskottets mening borde vidare samhällets kostnader för överskotts­
arealen få belasta statsbudgeten.                                                       31


 


På utskottets förslag godkände riksdagen dels vad som förordats i propo-     JoU 1987/88:25 sitionen om samhällets delansvar, dels vad utskottet förordat om finansi­eringen av hithörande kostnader (rskr. 1984/85:393).

Regeringens förslag i proposition 1984/85:166 baserade sig på del förslag som lämnades av 1983 års livsmedelskommitté i betänkandet (SOU 1984:86) Jordbruks- och livsmedelspolitik. Till grund för beräkningarna låg antagandet om ett spannmålsöverskott av I milj. lon och en exportkostnad av 40 kr. per deciton. Samhällets kostnader för det första året i den femåriga perioden blev därmed 40% av 400 milj. kr., dvs. 160 milj. kr. Enligt vad utskottet erfarit skulle delta belopp enligt beräkningarna minska med 20 milj. kr. om året under femårsperioden så att beloppen vid oföränd­rad exportkostnad per kg spannmål skulle bli 160, 140, 120, 100 och 80 milj. kr., dvs. sammanlagt 600 milj. kr.

Efter det att livsmedelskommittén gjort sina beräkningar ökade eriiellér-
tid exportkostnaderna per kg högst väsentligt. Detta resulterade i att
betydligt högre belopp har konimit att betalas ut än vad som ursprungligen
beräknats. Således anförde utskottet (JoU 1985/86:24) att utskottets utta­
lande om kostnadsfördelningen mellan staten och näringen i fråga om 1985
års skörd (budgetåret 1985/86) borde tillämpas på én exportkostnad som
uppgick till 84 kr. 50 öre per deciton spannmål. Det spannmålsövei-skoti
som omfattas av statens åtagande gentemot näringen borde enligt utskot­
tets bedöhining i detta sammanhang fastställas till en miljon ton, vilket är
den överskotlsmängd som livsmedelskommittén ansåg motsvarade be­
greppet normalskörd. Riksdagen beslutade i enlighet med utskottets hem­
ställan. Del belopp som slutligen kom att utgöra samhällets del av kostna­
derna för överskottet baserade sig således på en exportkostnad som var
mer än dubbelt så hög som ursprungligen beräknats. I förhållande till det
ursprungliga beloppet av 160 milj. kr. gjordes således en uppräkning med
84,5/40 x 160 milj. kr. 1111338 milj. kr.        ''
     '

Vad gäller exportkostnaderna för 1986 års skörd föreslog regeringen i proposition 1985/86:100 bil. 11 en särskilt beräknad anslagspost om 140 milj. kr. i enlighet med den ursprungliga avtrappningsplanen för ifrågava­rande ändamål. Utskottet ansåg det därvid för närvarande inle vara nöd­vändigt att riksdagen anvisade ytteriigare medel under anslaget med be­stämt belopp. Om så erfordrades borde även anslaget för budgetåret 1986/87 få överskridas.

I detta sammanhang avstyrkte utskottet yrkandena 3 och 5 i motion Jo261 att statens kostnader för överskottsarealen skulle - med ändring av tidigare riksdagsbeslut - uppgå lill 60% och ej avtrappas.

I samband med de särskilda överiäggningar som genomfördes hösten 1986 rörande bl. a. underskottet i spannmålskassan fastställdes samhällets delansvar för överskottet år 1986 lill 460 milj. kr. Beloppet baserade sig på den då aktuella exportkostnaden av 115 kr. per deciton..Emellertid gjordes i detta sammanhang ett avsteg från avtrappningsplanen. Beloppet fastställ­des således enligt följande: 115/40 x 160 milj. kr., dvs. 460 milj. kr.

Enligt vad utskottet erfarit klargjorde regeringens företrädare entydigt
för jordbruksnäringens representanter att det här rörde sig om ett avsteg
från den avtrappningsmodell som gäller.                                                32


 


För 1987 års skörd fastställdes beloppet för samhällets delansvar ånyo JoU 1987/88:25 enligt den fastlagda avtrappningsplanen. Beloppet beräknades därvid till 115/40 x 120 milj. kr., dvs. 350 milj. kr., vilket belopp även fastställdes av regeringen. I proposition 1987/88:100 bil. 11 har regeringen vad avser 1988 års skörd antagit en exportkostnad av 100 kr. per deciton. Med den angivna avtrappningen uppgår därför samhällets delansvar till 100/40 x 100 milj. kr., dvs. 250 milj. kr. Regeringen fullföljer således den beslutade avtrappningen av samhällets delansvar för spannmålsöverskottet. Utskot­tet vill åter understryka att det i första hand får ankomma på jordbruket att aktivt arbeta för att anpassningsåtgärderna på vegetabilieområdel faktiskt leder till att samhällets delansvar i finansieringen av överskottsproduk­tionen kan upphöra.

Det är därför angeläget alt de medel som staten under en övergångsperi­od ställer till förfogande för att underlätta produktionsanpassningen utnytt­jas för att stödja en inriktning av produktionen som så snart som möjligt minskar kostnadsbelastningen på samhället och på lantbrukets ekonomi. Del bör också eftersträvas att denna anpassning sker under socialt accep­tabla former.

I den nu aktuella propositionen betonar regeringen vikten av att detta utnyttjande sker på ett sätt som även i vidare mening bidrar till uppfyllan­det av de år 1985 fastställda målen för livsmedelspolitiken. Jordbruksut­skottet delar jordbruksministerns åsikt att det vid valet av åtgärder för att minska belastningen är viktigt att beakta de regionala, fördelningsmässiga och miljöpåverkande effekterna av de olika former som prövats eller kan komma i fråga för att främja en ändamålsenlig produktionsstruktur.

Med det anförda instämmer utskottet i regeringens överväganden om statens delansvar för överskotlskostnaderna och avstyrker motionerna Jo59 yrkande 5, Jo61 yrkande 4, Jo64 yrkande 4 (delvis) och Jo69 yrkande 4. Utskottet föreslår att riksdagen godkänner vad utskottet anfört om statens ansvar i angivna hänseende.

Utskottet övergår härefter till att behandla de fristående motioner som gäller omställningsprogrammet och närliggande frågor.

Centerpartiets partimotion Jo234 innehåller en rad yrkanden som när­
mast lar sikte på bevarandet av all brukningsvärd åkermark och på en
inriktning av jordbrukspolitiken, som bl.a. medverkar till produktionsan­
passning och avsättning av alternativa råvaror (yrkandena 1 och 9). Övriga
yrkanden innebär i huvudsak en precisering av vilka åtgärder som enligt
motionärerna bör vidtas för att nå de nyss angivna målen (yrkandena 4-8
och 10). Inriktningen på omställningsarbetel bör vara att arealen foder- och
proteingrödor ökas. Alternativ användning av spannmål samt odling av
fibergrödor och råvaror i övrigt till industrin bör främjas. Omställningsstö­
det bör i medeltal utgå med 2 500 kr. per ha. Den ekonomiska omfattningen
av omställningsarbetet bör uppgå lill ca 250 milj. kr., utöver kostnaderna
för statens delansvar om 40%. Riktade insatser bör göras för en tryggad
avsättning av alternativa råvaror. En del av de ekonomiska resurserna bör
användas även för åtgärder som på kort sikt begränsar exportbehovel. Ett
utvecklingsprogram bör upprättas för omställningsarbetet och för informa-  33

lionsinsatser m. m. till industrin.

3   Riksdagen 1987/88. lö saml. Nr 25


 


Också i centerpartiets följdmotion Jo64 (yrkande 4 delvis) understryks     JoU 1987/88:25 behovet av stimulanser av alternativa råvaror.

Utskottet vill erinra om att stora ansträngningar görs för att minska kostnaderna för spannmålsöverskottet och stimulera till alternativ markan­vändning. Inom ramen för omställningsprogrammet - Omställning 90 -utgår ersättning för minskning av arealerna spannmål och ändra prisregle­rade grödor. Ersättningen varierar efter skördeområde mellan 700 och 2700 kr. per ha år 1988. För skogsplantering på åkermark utgår engångser­sättning motsvarande tre gånger årsersätlningen. Ett särskilt stöd utgår för baljväxtodling med 700 kr. per ha. De åtgärder som vidtas skall utvärderas efter femårsperioden, som utgår år 1990. I propositionen anförs bl. a. (s. 8) att det är naturligt att en sådan utvärdering påbörjas relativt snart, så att underlag för beslut om åtgärder efter denna period föreligger före utgången av femårsperioden. Som anförs i propositionen pågår vidare samtal mellan företrädare för regeringen, riksdagspartierna, LRF och jordbruksnämn­dens konsumentdelegation om den långsikliga omställningen av produktio­nen och användningen av åkerarealen.

Utskottet anser att motion Jo234 i viss mån får anses tillgodosedd genom den gjorda redovisningen av omställningsarbetel. I övrigt går utskottet inte närmare in på de olika förslag som framförs i motionen men förutsätter givelvis alt dessa beaktas i de fortsatta diskussionerna rörande åker­arealens användning. I avbidan på resultatet av den utvärdering som aviseras i propositionen och av övriga insatser pä området bör motionen inte föranleda någon ytterligare åtgärd från riksdagens sida.

I folkpartiets partimotion Jo205 (yrkande 2) föreslås alt ersättningen för skogsplantering höjs till ett belopp motsvarande fem års ersättning.

Utskottet avstyrker detta yrkande med hänvisning till redovisningen ovan.

Utskottet konstaterar vidare att yrkandet i moderata samlingspartiets partimotion Jo213 (yrkande 21) om användning av åkerarealen för skogs­produktion får anses tillgodosett genom de ersättningsregler som tillämpas i omslällningsprogrammet. Samma bedömning gäller i viss mån motion Jo221 (s) om ett utjämnande lånesyslem för att finansiera skogsplantering, liksom Jo227 (m) om statliga stödformer för skogsplantering:

Utskottet är inle berett alt föreslå någon ändring av lagen om skötsel av jordbruksmark i enlighet med yrkande 20 i motion Jo2l3, så att överföring av åkermark till skogsplantering kan ske ulan tillståndsprövning. Motionen avstyrks i denna del.

I en motion från riksmötet 1986/87, Jo901 (c, m), föreslås åtgärder för att stimulera fältmässig odling av lingon.

Utskottet vill nämna att glesbygdsdelegalionen gett ut en rapport om
odling av bär och svamp i Sverige. Vidare har frågan om tillvaralagande av
vilda bär uppmärksammals i lantbruksnämndernas skriftserie Praktiska
råd (nr 11 1987). Det kan tilläggas att det särskilda ålgärdsprogrammet för
jordbruket i norta Sverige ger möjligheter till statligt stöd till verksamheter
som bedrivs i kombination med ett jord- eller skogsbruksföretag. Utskottet
ställer sig positivt till motionens syfte men anser, med hänvisning bl. a. till
det nu anförda, att något särskilt initiativ från riksdagens sida inte är        34

påkallat i denna fråga.


 


Prisregleringen på jordbruksprodukter utom sockerbetor och    JoU 1987/88:25 socker under regleringsåret 1988/89

Prisregleringens utformning

Regeringens förslag innebär i korthet alt prisregleringsperioden skall om­fatta tiden den 1 juli 1988-den 30 juni 1989.

Kompensationsbeloppet den 1 juli 1988 skall uppgå lill 1409,7 milj. kr. Av detta skall 1009,7 milj. kr. tas ut i form av prishöjningar på olika produkter den 1 juli 1988. Resterande 400 milj. kr. skall tas av införselav­giftsmedel utanför fördelningsplanen.

Den I januari 1989 skall prisjusleringar ske endast om utvecklingen av PM-index under tiden februari—september 1988 överstiger 2,5%. Översti­ger indexutvecklingen nämnda procenttal skall jordbruket tillerkännas ett å conto-belopp av 425 milj. kr.

Det skall ankomma på regeringen alt besluta om de pris- och avgifts­ändringar som kan bli aktuella med anledning av förslagen.

Utskottet har ingen erinran mot regeringens överväganden i detta avsnitt.

Utskottet behandlar i detta sammanhang även några fristående motioner om förmalningsavgiften och om folkhälsosynpunkler i jordbruksprisregle­ringen m. m.

I motion Jo208 (m) yrkas att förmalningsavgift bör utgå för spannmål som används vid tillverkning av spritdrycker i syfte att uppnå större konkurtensneutralitet både beträffande råvaran och biprodukterna vid framställningen.

Utskottet erinrar om alt frågan berörts bl. a. i jordbruksnämndens utred­ning om socker och stärkelse m. m., vilken för närvarande bereds i jord­bruksdepartementet. Nämnden konstaterar att det vid eventuellt uttag av förmalningsavgift på spannmålsråvaran inte kommer att finnas något lön-samhetsulrymme kvar för sprittillverkningen. I avbidan på resultatet av den fortsatta beredningen av nämndens förslag avstyrker utskottet motion Jo208.

Yrkanden om avskaffande av förmalningsavgiften för alternativt odlad spannmål framförs i moiionerna Jo214 (s) och Jo248 (c) yrkande 6.

Utskottet erinrar om att frågan berörts av jordbruksnämnden i en delrap­port om kvalilelsbetalning inom jordbruksprisregleringen. Därvid har nämnden av flera olika skäl - både praktiska och principiella - avvisat tanken på generella avgiftsbefrielser för viss odling. Med hänvisning härtill och till tidigare ställningstaganden från utskottets sida i denna fråga avstyr­ker utskottet motionerna Jo214 och Jo248 yrkande 6.

Enligt motion Jo246 (m) bör jordbruksnämndens kungörelse om fetl-emulsionsavgift upphävas, med den huvudsakliga motiveringen att antalet lagar och författningar bör hållas nere och att särskilt de som inte fyller någon funktion bör avskaffas.

Utskottet konstaterar att det inom jordbruksprisregleringens ram läm­
nats ett flertal bemyndiganden för regeringen eller jordbruksnämnden att
besluta om avgiftsbeläggning m:m. av olika produkter. Även om den av
motionären åsyftade avgiften för närvarande inte tillämpas, saknas enligt
utskottets mening anledning att särskilt peka ut denna författning bland
den mångfald bestämmelser som finns på området. Motionen avstyrks.             35


 


I motion Jo260 (s) yrkande 2 anförs en rad synpunkter på s. k. odlings-     JoU 1987/88:25 stöd och regleringsavgifter, som i huvudsak går ut på alt stödet och avgifterna i större utsträckning bör främja vissa högkvalitetssorter. Vidare bör en översyn göras av systemet med förmalnings- och slaktdjursavgifter i syfte att åstadkomma lägre livsmedelspriser och högre kvalitet.

Utskottet erinrar om att jordbruksprisregleringens inverkan på livsme­delspriser och livsmedelskvalitet behandlats av 1986 års livsmedelsutred­ning i betänkandet (SOU 1987:44) om livsmedelspriser och livsmedelskva­litet. Betänkandet har remissbehandlats och bereds för närvarande i jord­bruksdepartementet. Utskottet utgår från att frågan kommer att understäl­las riksdagen för vidare överväganden i samband med det förslag om livsmedelskontroll m. m. som, enligt vad jordbruksministern aviserat, skall framläggas senare under år 1988. Motionen påkallar således i denna del ingen särskild åtgärd från riksdagens sida.

I motion Jo282 (s) understryks behovet av ökad hänsyn till folkhälsosyn­punkter i jordbruksprisregleringen. Dagens syslem innebär enligt motio­nen vissa konkurrensbegränsningar, framför allt på matfeltsmarknaden. Genom kostnadsövervältringen från smör till mjölk - som delvis underlät­tas av mjölksubventionerna - hålls smörpriset nere på en nivå som inne­bär att margarinkonsumtionen minskar och smörkonsumtionen ökar. Del­ta är olyckligt med hänsyn lill margarinets större värde från närings- och hälsosynpunkt.

Utskottet utgår från att de allmänna synpunkterna i motionen beaktas bl. a. i samband med det beredningsarbete som utskottet ovan hänvisat till i fråga om livsmedelspriser och livsmedelskvalilet. Vad särskilt beträffar frågan om eventuell koslnadsövervältring mellan smör och mjölk bör fram­hållas att den svenska mjölkproduktionen ger en viss mängd mjölkfett som antingen måste avsättas inom landet eller exporteras till världsmarknads­pris. I prisregleringshänseende skiljer sig mjölkproduktionen från andra produktionsgrenar så lill vida att en enda råvara ger flera olika produkter. Som utskottet tidigare anfört (JoU 1986/87:26 s. 16) måste de olika produk­ternas priser anpassas efter marknadssituationen för att mjölkproducenler-na skall uppnå åsyftad inkomstnivå. En prissättning som försämrar kon­kurrenssituationen för de mera priskänsliga produkterna innebär minskad inhemsk konsumtion och därmed ökad export med åtföljande exporlförlus-ler. Dessa exportförlusler belastar regleringsekonomin totalt sett och leder därmed till sänkta avräkningspriser. Med del anförda avstyrker utskotlet motion Jo282.

Ränte- och etableringsstöd

Jordbruksnämnden föreslår att amortering och räntebetalning av ränte-
stödslån senareläggs ytterligare två år och börjar först regleringsåret
1990/91. Det fordras inga nya medel för räntestödet. Vidare föreslår jord­
bruksnämnden att medel för etableringsstöd anslås endast till de jordbru­
kare som redan har anslutits till stödformen. Etableringsstödel finansieras
av regleringsmedel inom den ram som tilldelats jordbruket. För reglerings-   36


 


året 1988/89 bedömer lantbruksstyrelsen vid oförändrad räntenivå medels-     JoU 1987/88:25 behovet till 15-20 milj. kr.

Det ankommer på regeringen att besluta i dessa frågor. Jordbruksminis­tern har för avsikt att föreslå regeringen att jordbruksnämndens förslag godkänns.

Utskottet instämmer i de överväganden som redovisas ovan. I enlighet härmed avstyrker utskotlet motion Jo66 (c) yrkande 2 om stöd till viss nyetablering av animalieproducenter.

Låginkomstsatsning

Under anslagsposten Låginkomslsalsning m. m. inom jordbruket dispone­rar jordbruksnämnden 435 milj. kr. för budgetåret 1987/88. Regeringen har i budgetpropositionen 1988 under anslaget Prisreglerande åtgärder på jord­brukets område tagit upp oförändrat 435 milj. kr. under denna anslagspost. Jordbruksnämnden föreslår att det belopp av 50 milj. kr., som enligt regeringsbeslut den 4 januari 1988 skulle användas för sociala åtgärder inom jordbruket, används tillsammans med medlen under anslaget Lågin­komstsatsning m. m.

Dessutom föreslås att 40 milj. kr. av införselavgiflsmedel utanför fördel­ningsplanen anvisas för sociala åtgärder inom jordbruket. Av de 90 milj. kr., som således anvisas utöver anslaget på 435 milj. kr., används 60 milj. kr. för avbytarverksamhet och 30 milj. kr. för produklionsanpassning.

Totalt föreslår nämnden att 88 milj. kr. anvisas för leveranstillägg för mjölk, 210 milj. kr. för avbytarverksamhet, 23 milj. kr. för företagshälso­vård, 100 milj. kr. för socialförsäkringsskydd och 104 milj. kr. för produk-tionsanpassningsålgärder m. m. Jordbruksministern avser senare föreslå regeringen att besluta enligt nämndens förslag.

Utskottets överväganden

I motion Jo6l (m) anförs att låginkomslsalsningen är att betrakta som en livsmedelssubvenlion. I fråga om leveranstillägget för mjölk erinras om att en låg produktion av mjölk kan bero på flera olika faktorer. Stödet har enligt motionen inte avgörande betydelse för lönsamheten och bidrar inte till att hålla kvar småskalig mjölkproduktion. Stödet bör därför avskaffas, och frigjorda medel bör överföras till avbylarverksamheten. Härigenom kommer de huvudsakligen mjölkproducenlerna lill godo.

Utskottet är inte berett att frångå den disposition av medel som redovi­sats ovan, och som för övrigt bl.a. innebär att en betydande ökning av resurserna kommer avbylarverksamheten till del. I enlighet härmed av­styrks motion Jo61 yrkande 5.

Utskottet tillstyrker även förslaget att 40 milj. kr. av ulomramsmedel
anvisas för sociala åtgärder i jordbruket och avstyrker således motion Jo59
yrkande 6 (vpk), vari yrkas avslag på propositionen i motsvarande del.      37


 


Vissa övriga frågor

Utskottet tillstyrker propositionens förslag och överväganden om ändring i lagen om prisreglering på jordbrukets område och om uppsamling av självdöda djur m. m. (prop. s. 16-17).


JoU 1987/88:25


Införselavgiftsmedel m. m.

Regeringen föreslär att inflytande införselavgiftsmedel för regleringsåret 1988/89 skall disponeras i enlighet med redovisningen i nedanstående ta­bell.

Pälsdjursuppfödare skall erhålla prisåterbäring vid användning av vege­tabiliskt fett i utfodringen. En del av den prisåterbäring som återbetalas för detta och andra fodermedel bör användas för uppbyggnad av en forsk­ningsfond för pälsdjursnäringen.

Tabell 2.4.1 Huvudsaklig medelsdisposition av införselavgiftsmedel m. m. reglerings-åren 1986/87, 1987/88 och 1988/89

 

 

1986/87

1987/88

1988/89

 

1 000-tal kr.

1 000-tal kr.

1 000-lal kr.

 

 

prel.

prognos

Inkomster

 

 

 

Från föregående regleringsår

 

 

 

kvarstående införselavgifter

 

 

 

(inomramsmedel)

17731

36522

Under resp. regleringsår influtna

 

 

 

införselavgifter

 

 

 

exkl. fodermedel

548481

888000 .

728000

fodermedel

219454

320000

350000


Summa                            785666    1244522

Utgifter

a) Av medel inom fördelnings­planen

Svensk spannmålshandel    86000         92000

Sveriges potatisintressenter 27 500       27500

Sveriges oljeväxtintressenter     O                 O

Svensk kötthandel                 4000           4000

Föreningen för mejeriprodukter 161000  69500

Svensk ägghandel               52000         52000

Regleringskassan för fågelkött 3 000        6000
Regionalt kostnadsbidrag,
norra Sverige

-mjölk                                 45 500        45 500

- kött                                     5000           5000

-ägg                                       1700           4500
Bidrag till fraktkostnader för

mjölk och grädde                     500             500
Upplysningsverksamhet och

utvecklingsarbete               13 500        15 000
Stiftelsen lantbruksforskning      O           5000
Djurhälsovård, kontrollverk­
samhet m.m.                       32 300        33 800
Stöd till odling av konservärter

och andra köksväxter            6000         10000

Bidrag till grönmjöl                 1000                 O

Stöd till odling av bruna bönor 1 700        4 500

Stöd till odling av vallväxtfrö 8 000          8 000


1078000


38


 


 

 

1986/87

1987/88

1988/89

 

1 000-tal kr.

1 000-tal kr.

1 000-tal kr.

 

 

prel.

prognos

Fonden för kollektiva åtgärder

 

 

 

inom biodlingen

500

500

 

Sveriges exportråd

2000

3 000

 

Sveriges potatisodlares riksförbund

2780

2780

 

Bidrag till ersättningsfoder.

 

 

 

norra Sverige

13 883

80000

 

Bidrag till potatisodling.

 

 

 

norra Sverige

0

4500

 

Reserv till jordbruksnämndens

 

 

 

förfogande

36522

152942

 

Summa

504385

626522

617 200

Härefter kvarstående införsel-

 

 

 

avgiftsmedel

281281

618000

460800

b) Av medel utanför fördel-

 

 

 

ningsplanen

 

 

 

Utbyteshandel nötkött, öststaterna

44933

70000

70000

Utbyteshandel kön och fläsk

75000

50000

50000

Pristillägg får- och lammkött

15925

17000

27000

Svensk matpolatiskontroll

6038

6204

6362

Bidrag till Stiftelsen för ackord-

 

 

 

hästorganisationens bevarande

250

250

250

Minskning av mekaniska skador

 

 

 

på matpotatis

500

500

0

Stöd tiil maltproduktionen

2000

1000

1000

Sveriges exportråd

2000

4000

4000

Ränta på lån i riksgäldskontoret

2 240

0

 

Djurhälsovård

0

17000

20677

Lantbruksstatistik

100

26000

37 708

Konsumentdelegationens

 

 

 

sekretariat

400

 

400

Kostvaneundersökningar

 

1250

 

Alternativ odling

 

1000

 

Skördeskadefonden

 

 

60000

Ersättning för uteblivna pris-

 

 

 

höjningar under 1988/89

 

300000

90000

Summa

149386

494204

367397

Summa utgifter

653771

1120726

984597

Årets saldo (prognos)

-1-131895

-H23 796

H-93403


JoU 1987/88:25


 


Fördelningsplanen för regleringsåret 1987/88 utgör 267,2 milj. kr. samt inflytande avgifter för fodermedelsimporten enligt riksdagens beslut våren 1987 (prop. 1986/87:146, JoU 26, rskr. 346). Med hänsyn till att inflytande avgifter för fodermedelsimporten för närvarande kan beräknas till 320 milj. kr. beräknas därmed fördelningsplanen lill 587,2 milj. kr. Därtill kommer kvarstående medel från regleringsåret 1986/87 på 36,5 milj. kr. De disponibla inkomsterna av införselavgifter beräknas till totalt I 244,5 milj. kr., vilket innebär att 680,8 milj. kr. beräknas återstå sedan medel avsatts till fördelningsplanen. Enligt jordbruksnämndens förslag


39


 


skall utgå bl.a. ett utökat arealbidrag till stöd för potatisodlingen i norra JoU 1987/88:25 Sverige och odlingen av bruna bönor till följd av skördeskador år 1987. Jordbruksministern har inget att erinra mot det preliminära förslag till fördelningsplan som lämnats av jordbruksnämnden. Definitiv fördelnings-plan för regleringsåret 1987/88 kan fastställas först efter utgången av regle­ringsårel, då de verkliga inkomsterna av införselavgifterna för fodermedel är kända.

Sammanställningen avseende ändamål utanför fördelningsplanen för regleringsåret 1987/88 skiljer sig på ett antal punkter från de preliminära beräkningar som låg till grund för riksdagens beslut våren 1987. De inför­selavgiflsmedel frän regleringsåren 1986/87 och 1987/88 som enligt riksda­gens beslut står till regeringens förfogande (prop. 1986/87:146, JoL' 26, rskr. 346) har därvid delvis tagils i anspråk för olika ändamål sammanhängande med prisregleringen. Posten Utbyteshandel med nötkött från öststaterna beräknas öka med 30 milj. kr. Bidraget lill Svensk matpo­latiskontroll (SMAK) ökar med 56 143 kr. till följd av tidigare inte beakta­de löneökning för SMAK under regleringsåret 1987/88. Bidraget till Sveri­ges exportråd har, genom regeringens beslut, höjts med 2 milj. kr. för 1987/88. Till statens livsmedelsverks medverkan i kostvaneundersökningar disponeras 1 250000 kr., vilket tidigare redogjorts för i årets budgetpropo­sition. Vidare bör I milj. kr. användas för alt stödja uppbyggnaden av en fungerande kontroll av alternativt producerade jordbruksprodukter. Delta har tidigare redovisats i proposition (1987/88; 128) om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket, m. m.

Enligt nämndens förslag skall 300 milj. kr. av de införselavgiftsmedel som står lill regeringens förtbgande för regleringsåret 1987/88 tas i anspråk för all ersätta prishöjningar på jordbruksprisreglerade produkter under regleringsåret 1988/89. Jordbruksministern har ingenting att erinra mot vad jordbruksnämnden föreslagit i dessa delar.

Kostnaderna för sådana ändamål som får täckas av införselavgiftsmedel utanför fördelningsplanen beräknas därför för regleringsåret 1987/88 till 494 milj. kr., varav 300 milj. kr. avser ersättning för uteblivna prishöjning­ar under regleringsåret 1988/89. Jordbruksministern återkommer senare till regeringen med anledning av jordbruksnämndens förslag till disposition av de införselavgiftsmedel som slår lill regeringens förfogande för reglerings­året 1987/88.

Fördelningsplanen för regleringsåret 1988/89 föreslås omfatta oförändrat 267,2 milj. kr. jämte inflytande fodermedelsavgifier, vilket totalt beräknas ge 617,2 milj. kr.

Svensk spannmålshandel bör liksom hittills tillföras införselavgifier för viss utbyteshandel med brödsäd. Dessa avgifter beräknas till 40 milj. kr. Vidare bör Sveriges oljeväxtintressenter tillföras fettvaruavgifter såväl på importerad som inhemsk olja för en kvantitet motsvarande fetlinnehållet i den inhemska fröskörden, dock högst motsvarande fettvaruavgifter på den totala fetlkonsumtionen inom landet. Beloppet beräknas nu uppgå till 550 milj. kr.

Med hänsyn till ovissheten rörande regleringsekonomins utveckling för
de olika varuområdena har nämnden inte lagt fram någon plan för fördel-    40


 


ning av det preliminärt beräknade beloppet för regleringsåret 1988/89. JoU 1987/88:25 Nämnden avser att återkomma med förslag lill preliminär fördelning av beloppet. Ett sådant förslag kan då avges i samband med att förslag lämnas till gränsskydd m. m. fr. o. m. den I juli 1988. Nämnden bör liksom tidigare få jämka delbeloppen mellan de olika regleringsföreningarna och besluta om fördelning av det belopp som kan komma alt stå till nämndens förfo­gande.

I del följande anges medelsbehovet under regleringsårel 1988/89 för de ändamål som bör täckas av införselavgiftsmedel utanför fördelnings­planen.

För ulbyleshandel med nötkött med öststaterna har beräknats 70 milj. kr.

För utbyteshandel med kött och fläsk avsätts 50 milj. kr. av införselav­giftsmedel från import av kött och fläsk. En förutsättning är att motsvaran­de export ägt rum och alt införselavgiftsmedel finns tillgängliga, sedan samtliga övriga ändamål tillgodosetls inom och utom fördelningsplanen med tillägg av en skälig reserv för oförutsedda ändamål.

Under regleringsårel 1987/88 utgår pristillägg för får- och lammkött med 3,30 öre per kg, vilket beräknas motsvara en utgift på 17 milj. kr. Pris­tillägget föreslås höjt till 5,40 öre per kg får- och lammkött under regle­ringsårel 1988/89, vilket beräknas medföra en utgift på 27 milj. kr. Höj­ningen ingår i kompensationsbeloppel till jordbruket.

SMAK tilldelas högst 4844000 kr. för den oficiella kontrollen och 1 518000 kr. för upplysningsverksamhet.

Bidrag till stiftelsen för ackordhästorganisationens bevarande bör utgå oförändrat med 250000 kr.

Stöd lill mallproduktionen för regleringsåret 1988/89 bör lämnas med 1 milj. kr.

Sveriges exportråd skall erhålla 4 milj. kr. av medel utanför fördelnings­planen regleringsåret 1988/89, förutsatt alt jordbruket avsätter 4 milj. kr. från medel inom fördelningsplanen.

I enlighet med regeringens förslag i årets budgetproposition (1987/88:100 bil. 11) har jordbruksnämnden föreslagit att 20,7 milj. kr. anslås för finan­siering av viss del av kostnaderna för djurens hälso- och sjukvård samt 37,7 milj. kr. för statistik pä jordbrukels område.

Till finansiering av sekretariatet hos jordbruksnämndens konsumentde­legation föreslås 400000 kr.

Propositionen innebär vidare att 60 milj. kr. av disponibla införselavgif­ter utanför fördelningsplanen för regleringsårel 1988/89 skall avsättas till skördeskadefonden för 1987 års skördeskador. Medlen skall enligt försla­get utbetalas regleringsåret 1989/90.

Jordbruksnämnden har föreslagit att totalt 400 milj. kr. av införselav­giflsmedel skall disponeras för att begränsa konsumentprishöjningar under regleringsåret 1988/89. Till detta används 300 milj. kr. av medel för regle­ringsåret 1987/88. Till resterande 100 milj. kr. disponeras införselavgifts­medel för regleringsårel 1988/89, varav 10 milj. kr. utgör höjningen av pristillägget för får- och lammkött.

Jordbruksnämnden har föreslagit att en prisåterbäring lämnas för vege-      41


 


labiliskl fett som används för utfodring av pälsdjur. Pälsdjursnäringen     JoU 1987/88:25 erhåller för närvarande återbetalning för fördyring av spannmål och annat foder orsakad av jordbruksprisregleringen. Bakgrunden är all huvuddelen av skinnen säljs på världsmarknaden. Jordbruksministern biträder nämn­dens förslag.

En del av prisåterbäringen för foder i fortsättningen avsätts för uppbygg­nad av en forskningsfond för pälsdjursnäringen.

Enligt den överenskommelse som träffats mellan regeringen och jord­bruksnäringen skall staten och näringen bidra med hälften var lill den del av kostnaderna för 1987 års skördeskador som överstiger 90 milj. kr. Ska­dorna år 1987 blev som regeringen tidigare redovisat för riksdagen betyd­ligt större än vad som varit fallet under senare år. Konsekvenser av de stora skadorna har blivit att fonden i sin helhet tömts pä medel. Regeringen har därför föreslagit riksdagen all anvisa 127 milj. kr. som ersättning lill fonden i enlighet med nämnda överenskommelse (prop. 1987/88:125 bil. 6). För jordbruksnäringens del innebär överenskommelsen att näringens andel får avsättas inom ramen för de medel som tillförs jordbruket. Utöver dessa kostnader för ersättning till skördeskadefonden kommer kostnader för administrationen av skyddet för skördeåret 1987 som i normalfallet skulle finansierats av fonden. Sammanlagt kan dessa administrationskost­nader komma att uppgå till ca 17-18 milj. kr. Jordbruksministern avser att senare föreslå regeringen alt avsätta medel för detta ändamål inom ramen för de införselavgiflsmedel från regleringsåret 1986/87 som står till rege­ringens förfogande.

Av resterande odisponerade införselavgiftsmedel från regleringsåret 1986/87 till regeringens disposition föreslås att 100 milj. kr. tas till intäkt under anslaget Prisreglerande åtgärder på jordbrukets område under nion­de huvudtiteln. Härigenom avlastas statsbudgeten motsvarande belopp.

Med hänsyn lill de oundgängliga variationerna i inflödet av införselavgif­ter har jordbruksministern i årets budgetproposition (prop. 1987/88:100 bil. 11, s. 34) föreslagit att en rörlig kredit av 60 milj. kr. även fortsätt­ningsvis ställs till jordbruksnämndens förfogande. Med hänsyn till osäker­heten i prognosen bör det i enlighet med sammanställningen beräknade överskottet inte intecknas för något ändamål utöver de nu nämnda. Det på detta sätt beräknade överskottet bör liksom för innevarande år stå till regeringens disposition.

Utskottets överväganden

Utskottet tillstyrker de förslag lill disposition av införselavgiftsmedel som redovisats ovan.

I enlighet med del anförda avstyrker utskottet motionerna Jo64 (c) yrkande 7 och Jo69 yrkande 1, vari motionärerna avvisar förslaget om överföring av införselavgiflsmedel till statsbudgeten.


42


 


Prisregleringen på sockerbetor och socker                   JoU 1987/88:25

Prisregleringen på sockerbetor och socker för perioden den 1 juli 1988— den 30 juni 1989 bör enligt propositionen utformas enligt samma grunder som för innevarande regleringsperiod för det angivna ändamålet.

Grundpriset på sockerbetor, som avser 16% sockerhalt, skall år 1988 vara 30,79 kr. per 100 kg.

Prisregleringsprisét på strösocker skall vid oljepriset I 453 kr. per kubik­meter vara 456,42 kr. per 100 kg.

Det ankommer på regeringen att fatta de beslut om prisregleringen som kan komma att krävas under perioden.

Sockerbetsarealen för 1988 års odling föreslås vidare uppgå till oföränd­rade 51000 hektar.  ,

Arealbidragen till odlare som levererar betor till ö-bruken bibehålls oförändrade.

Arealbytet mellan fabrikspotatis och sockerbetor skall upphöra fr. o. m. 1989 års odling.

Utskottets överväganden

Två följdmotioner samt ett antal fristående motioner behandlar socker­betsodlingens och sockernäringens betydelse från regionalpolitisk syn­punkt.

Enligt motionerna Jo61 (m) och Jo64 (c) bör den inhemska produktionen motsvara 95 % av sockerkonsumtionen inom landet. Liknande synpunkter anförs i moiionerna Jo238 (m) och Jo266 (c) yrkande 1.

I motion Jo222 (c) understryks sockerbetsodlingens betydelse för Öland och Kalmar läns fastland. En liknande bedömning görs i motion Jo229 (m) som dessutom tar upp odlingen i Blekinge. Enligt motion Jo266 yrkandena 2 och 3 bör sockerbetsarealen öka på Gotland, varjämte behovet av längre avtalsperioder framhålls.

I motion Jo216 (s) yrkas att regionalpolitiska hänsyn tas i jordbruks­nämndens sockerutredning med hänsyn särskilt till sockerbruken på Öland och Gotland.

Utskottet går i detta sammanhang inte närmare in på frågan om den svenska sockerproduktionens omfattning på längre sikt. De förslag som framläggs i propositionen om prisregleringens utformning, areal och areal­bidrag m. m. tillstyrks. Motionerna Jo61, Jo64, Jo238 och Jo266 avstyrks såvitt avser självförsörjningsgraden i den inhemska sockerproduktionen.

De motioner som särskilt behandlar sockerbetsodlingen i vissa specifice­rade regioner avstyrks i den mån motionerna inte kan anses tillgodosedda genom regeringens förslag om arealbidrag m. m., vilka redovisas på s. 23-24 i propositionen.

Forskning och rådgivning m. m.

Utskottets överväganden

I motion Jo248 (c) yrkande 2 förordas att jordbruksforskningen och rådgiv­
ningen i större utsträckning inriktas på biologiskt inriktad forskning. Länt-   43


 


bruksnämndens och hushållningssällskapens rådgivning bör utökas och     JoU 1987/88:25 utgöra en motvikt mot den kommersiella rådgivningen. Den bör i huvudsak vara kostnadsfri.

Utskottet har i olika sammanhang erinrat om att forskningen och rådgiv­ningen på jordbrukels område skall ge underlag för en produktionsinrikt­ning som kan förena effektivitet och hänsyn till miljön. Vid årets budgetbe­handling har ytterligare resurser anvisats för miljöinriktad växtodlingsråd­givning m. m. Ytterligare insatser på detta område har aviserats i proposi­tion 1987/88:128 om miljöförbättrande åtgärder i jordbruket, m.m. (JoU 1987/88:24). Motionen avstyrks i denna del i den mån den inte tillgodoses med del anförda.

Enligt motion Jo275 (m) krävs åtgärder för att samordna och effektivise­ra lantbrukets rådgivning. Motionärens yrkande och motivering överens­stämmer till stor del med en motion (m) som behandlades i utskottets betänkande JoU 1986/87:26 (s. 36 f). Utskottet anförde bl.a. att lantbruks­rådgivningen fyller en viktig funktion med hänsyn lill de strukturella för­ändringar m. m. som sker i denna näring. Motionen bör ej heller nu föranle­da någon särskild åtgärd från riksdagens sida.

Yrkandet i motion Jo284 (vpk) om inrättande av ett oberoende forsk­ningsinstitut avstyrks med hänvisning lill utskottels bedömning av ett likalydande motionsyrkande i betänkandet JoU 1986/87:19 (s. 14). Enligt utskottet kunde skogs- och jordbrukets forskningsråd anses uppfylla kraven på ett frän olika intressen fristående forskningsorgan.

Tanken på inrättande av utsädesreservat för t. ex. potatisodling i norra Sverige har flera gånger tidigare avvisats av utskottet. Därvid har bl. a. hänvisats till att lantbruksstyrelsen ansett att flera skäl talar mot denna lösning och att det från många synpunkter är bättre alt låta kunniga odlare på företag med isolerat läge ombesörja grundutsädesodlingen.

Med det anförda avstyrker utskottet motion Jo244 (fp) om grundulsädes-odling av potatis i norra Sverige.

Hemställan

Utskottet hemställer

1.    beträffande en ny jordbrukspolilisk utredning att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo205 yrkande 1,

2.    beträffande avreglering av del svenska jordbruket m. tn. att riksdagen avslår motion 1986/87:Jo213 yrkandena 1 och 13,

3.    beträffande en heltäckande livsmedelspoUtik att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo284 yrkande 1,

4.    beträffande regional självförsörjning

alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo284 yrkande 2,

5.    beträffande planmässig samordning av produktionen att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo284 yrkande 9,

6.    beträffande v(55ö produktionsformer i jordbruket m. m. att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo284 yrkandena 3 och 6,

7.    beträffande landsbygdens utveckling m. ni.

att riksdagen avslår motionerna 1987/88:Jo231, 1987/88:Jo273 och                  44

1987/88:Jo285,


 


8. beträffande stöd till kombinerade företag m.m.             JoU 1987/88:25
att riksdagen avslår motion 1987/88: Jo204,

9. beträffande ändring av rationatiseringsförordningen
att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo288,

10.    beträffande jordbruket i Skåne m. m.

att riksdagen avslår motionerna l987/88:Jo235 yrkande 1, 1987/88:Jo244 yrkandena 1, 2 och 4, 1987/88:Jo772 yrkande 2 och 1987/88:Jo874 yrkande 2,

11.    beträffande jordbruket i Skaraborgs län

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo250 yrkandena 1 och 2,

12.    beträffande jordbruket i Hallands län

att riksdagen avslår motion l987/88:Jo286 yrkande 1,

13.    beträffande jordbruket i Värmlands län

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo259 yrkande 2,

14. beträffande särskdda medel lill forskning m.m. om lands-,
bygdsutveckling

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo69 yrkande 3,

15.   beträffande stöd tdl jordbruket i norra Sverige — alUnänt att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo60,

16.   beträffande allmänna principer för överläggningar om jord­brukspriserna m.m.

 

a)   att riksdagen avslår motionerna 1987/88:Jo61 yrkandena 1 och 2 och 1987/88 :Jo64 yrkande 5,

b)  att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo248 yrkande 3,

17.    beträffande invesleringsförbud i animalieproduktionen

att riksdagen med bifall till regeringens förslag och med avslag på motionerna l987/88:Jo59 yrkande 1, 1987/88:Jo66 yrkandena 3 och 4, 1987/88;Jo205 yrkande 4, 1987/88:Jo213 yrkande 7 och 1987/88:Jo253 yrkande 2 antar förslaget till lag om dels fortsatt giltighet av lagen (1983:147) om förbud under viss tid mot nybygg­nad av djurstallar för nötkreatur och svin, dels ändring i samma lag,

18.    beträffande etableringskontroll m.m.

att riksdagen avslår motionerna 1987/88:Jo59 yrkande 2 och 1987/88:Jo64 yrkande 2,

19.   beträffande disposition av invesleringsreserver alt riksdagen avslår motion l987/88:Jo64 yrkande 3,

20.   beträffande stöd till småskalig djurhållning alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo228 yrkande 1,

21.   beträffande avveckling av tvåprissystemet för mjölk

a)         att riksdagen lämnar utan erinran vad i propositionen anförts om
avveckling per den 30 juni 1989 samt avslår motionerna
1987/88:Jo58, 1987/88:Jo59 yrkande 3, 1987/88:Jo61 yrkande 3,
1987/88:Jo62, 1987/88:Jo63, 1987/88:Jo64 yrkande I, 1987/88:Jo65,
l987/88:Jo66 yrkande 1 och 1987/88:Jo68,

b) att riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo67 som sin
mening ger regeringen lill känna vad utskottet anfört om vissa över­
gångsåtgärder,

c) att riksdagen godkänner vad utskottet anfört om användningen av       45


 


20000000 kr. av införselavgiftsmedel lill stöd till särskilda åtgärder     JoU 1987/88:25

för jordbruket i norra Sverige,

d) alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo69 yrkande 2,

22. beträffande uttalande om småjordbrukens överlevnadsmöjlig-
heler

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo59 yrkande 4,

23.    beträffande statens delansvar för överskoltskostnaderna

att riksdagen godkänner vad utskottet anfört samt avslår moiionerna 1987/88:Jo59 yrkande 5, 1987/88:Jo61 yrkande 4, 1987/88:Jo64 yr­kande 4 i motsvarande del och 1987/88:Jo69 yrkande 4,

24.    att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts i fråga om produktionsanpassning på vegetabilieområdel, i de delar som ej omfattas av moment 23 i utskottets hemställan,

25.    beträffande inriktningen av jordbrukspolitiken och stimulans av alternativa råvaror m.m.

att riksdagen avslår motionerna 1987/88:Jo64 yrkande 4 i återståen­de del och 1987/88:Jo234 yrkandena 1 och 4 - 10,

26.    beträffande höjd ersättning för skogsplantering att riksdagen avslår motion l987/88:Jo205 yrkande 2,

27.    beträffande skogsproduktion på åkerarealen tn. m.

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo213 yrkandena 20 och 21,

28.    beträffande särskilda stödformer för skogsplantering

alt riksdagen avslår motionerna 1987/88:Jo22I och 1987/88:Jo227,

29.    beträffande/Ä/f/72fl55/g odling av lingon alt riksdagen avslår motion 1986/87:Jo901,

30.    all riksdagen godkänner vad i propositionen förordals i fråga om prisregleringen på jordbruksprodukter utom sockerbetor och socker under regleringsårel 1988/89,

31.    beträffande/örwa/n/«5fli'g/// på spannmål vid sprittillverk­ning

alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo208,

32.    beträffande förmalningsavgift på ulternalivodlad spannmål att riksdagen avslår moiionerna 1987/88:Jo214 och 1987/88:Jo248 yrkande 6,

33.    beträffande översyn av vissa regleringsavgifter m. m. att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo260 yrkande 2,

34.    beträffande folkhälsosynpunkler i jordhruksprisregleringen m. m.

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo282,

35.    beträffande etableringsstöd

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo66 yrkande 2,

36.    beträffande låginkomslsalsning m. m.

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo6l yrkande 5, . 37. beträffande sociala åtgärder att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo59 yrkande 6,

38. beträffande upphävande av viss myndighetskungörelse alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo246,


46


 


39: att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts i fråga om     JoU 1987/88:25 användningen av avgiftsmedel som inflyter under regleringsåret 1988/89,

40.         beträffande v(55 disposdion av införselavgiftsmedel från reg­
leringsårel 1986/87

att   riksdagen   avslår   motionerna   1987/88:Jo64   yrkande   7   och l987/88:Jo69 yrkande 1,

41.    att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts i fråga om uppbyggnad av en forskningsfond för pälsdjursnäringen,

42.    att riksdagen godkänner vad i propositionen anförts i fråga om prisregleringen på sockerbetor och socker under regleringsåret 1988/89,

43.    beträffande självförsörjningsgraden i sockerproduktionen

alt    riksdagen    avslår    motionerna    l987/88:Jo61    yrkande    6, 1987/88:Jo64 yrkande 6, 1987/88:Jo238 och 1987/88:Jo266 yrkande 1,

44.         beträffande regionalpolitiska hänsyn i. sockerutredningen
m.m.

att   riksdagen   avslår   moiionerna   1987/88:Jo216,   1987/88:Jo222, 1987/88:Jo229 och 1987/88:Jo266 yrkandena 2 och 3,

45.            beträffande jordbruksforskning m.m.

alt riksdagen avslår motion 1987/88:Jo248 yrkande 2,

46.    beträffande lantbrukets rådgivning att riksdagen avslår motion l987/88:Jo275,

47.    beträffande forskningsinstitut

att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo284 yrkande 10,

48.    beträffande grundutsädesodUng av potatis att riksdagen avslår motion 1987/88:Jo224,

49.    att riksdagen antar förslaget till lag om ändring i lagen (1967:340) om prisreglering påjordbrukels område.

Stockholm den 24 maj 1988 På jordbruksutskottets vägnar

Karl Erik Olsson

Närvarande: Karl Erik Olsson (c), Håkan Strömberg (s), Grethe Lundblad (s), Sven Eric Lorentzon (m), Martin Segerstedt (s), Bengt Rosén (fp), Ingvar Eriksson (m), Åke Selberg (s), Lennart Brunander (c), Jan Jenne­hag (vpk), Leif Marklund (s), Kaj Larsson (s), Björn Ericson (s), Anders Castberger (fp) och Ingrid Hemmingsson (m).


47


 


Reservationer                                                JoU 1987/88:25

1. En ny jordbrukspolilisk utredning (mom. 1)

Bengt Rosén och Anders Castberger (fp) anser

dels alt den del av utskottets yttrande på s. 16 som börjar med "Utskottet har" och slutar med "yrkande 1" bort ha följande lydelse:

Den utveckling som ägt rum och alltjämt äger rum sedan 1985 års beslut om livsmedelspolitiken visar tydligt på de brister som föreligger i den nuvarande politiken och i systemet för prisöverläggningar. Utskottet delar motionärernas åsikt att en ny parlamentarisk jordbruksulredning måste tillsättas. Huvudinriktningen för denna utredning bör vara en återgång till marknadsekonomi med så få statliga regleringar som möjligt. Synpunkter­na i motion Jo205 bör således vara vägledande för utredningen. Bland de viktigaste punkterna bör nämnas bibehållande av gränsskyddet intill dess internationella överenskommelser medger avskaffande, arealersättning och hänsyn lill miljö, djuretik och livsmedelskvalitet. En friare prisbildning bör eftersträvas, liksom lättnader i jordförvärvslagen och över huvud taget i den statliga byråkrati som byggts upp på förevarande område. Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo205 yrkande 1 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under I bort ha följande lydelse: 1. beträffande en ny jordbrukspolilisk utredning att riksdagen med anledning av motion Jol987/88:Jo205 yrkande I som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

2. Avreglering av det svenska jordbruket m.m. (mom. 2)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

dels att den del av ulskotlels yttrande som på s. 16 börjar med "Utskottet vill" och på s. 17 slutar med "i motionen" bort ha följande lydelse:

Utskottet anser, i likhet med vad som anförts i motion Jo213 (m) yrkan­de I, alt del svenska jordbruket successivt bör avregleras. Delta bör dock ske med beaktande bl.a. av situationen på väridsmarknaden och hos de övriga industriländerna. Avregleringen skall ske med hänsynstagande till och i samarbete med producenterna och fär inte medföra kapitalförluster och omställningssvårigheter för den svenska jordbrukaren. I enlighet med yrkande 13 i motionen bör alla regleringar avskaffas som verkar hämman­de på produktiviteten och kreativiteten i jordbruket. Jordbrukspolitiken måste skapa förutsättningar för jordbrukaren att agera som en fri företaga­re.

Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo2l3 yrkandena 1 och 3 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.


48


 


de/5 att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse: JoU 1987/88:25

2. beträffande avreglering av det svenska jordbruket m.m. att riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo213 yrkandena 1 och 13 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

3. Regional självförsörjning (mom. 4)

Jan Jennehag (vpk) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 17 som börjar med "Stor enighet" och slutar med "(yrkande 2)" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar motionärernas uppfattning att de ökade regionala oba­lanserna i livsmedelsproduktionen måste motverkas. För detta talar både regionalpolitiska skäl och beredskapsskäl. Det är viktigt att eftersträva största möjliga regionala självförsörjning i hela produktionskedjan. Detta medför också färskare livsmedel av högre kvalitet. I områden med lägre produktivitet kan jordbruket kombineras med en rad andra sysselsättning­ar, som t. ex. fruktodling, turism, hantverk och fiske m. m.

Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo284 yrkande 2 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 4 bort ha följande lydelse: 4. beträffande regional självsörsörjning att riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo284 yrkande 2 som sin mening ger regeringen lill känna vad utskottet anfört,

4. Planmässig samordning av produktionen (mom. 5)

Jan Jennehag (vpk) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 17 som börjar med "Yrkandet i" och slutar med "Jo284" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motion Jo284 domineras livsmedelsindustrin och den ke­miska industrin starkt av multinationella intressen och maktkoncentration. Härigenom ökar sårbarheten i del svenska jordbruket och inom livsme­delsproduktionen.

Ett fåtal stora maktgrupper har fört oss in i en snabb utveckling mot högteknologisk produktion, stordrift och specialisering. Utslagning av mindre och medelstora företag sker också i snabb takt. Med hänsyn till beredskap, nationellt oberoende, sysselsättning och regionalpolitik inne­bär detta en farlig utveckling. Kapitalets makt över maten måste inskrän­kas. Hela produktionskedjan från råvara, förädling, distribution och till handeln måste samordnas planmässigt.

Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo284 yrkande 9 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

4    Riksdagen 1987/88. lö saml. Nr 25

Rättehe: S. 50 rad 23 och 36 står: 16. Rättat till: 16 a. Rad 39 tillkommit: a)


49


de/5 att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse: JoU 1987/88:25

5. beträffande planmässig samordning av produktionen att riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo284 yrkande 9 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.

5. Särskilda medel till forskning m. m. om landsbygdsutveckling (mom. 14)

Kari Erik Olsson (c), Bengt Rosén (fp), Lennart Brunander (c) och Anders Castberger (fp) anser

dets att den del av utskottets yttrande på s. 22 som börjar med "Utskottet är" och slutar med "yrkande 3" bort ha följande lydelse:

Utskottet instämmer i yrkandet i folkpartiets kommittémotion att 2000000 kr. av ulomramsmedel bör användas för forsknings- och rådgiv-ningsarbele rörande landsbygdsutveckling vid Sveriges lantbruksuniversi­tet. Utskottet föreslår att riksdagen godkänner vad utskottet sålunda an­fört.

dels att utskottets hemställan under 14 bort ha följande lydelse:

14. beträffande särskilda medel tdl forskning m.m: om lands­bygdsutveckling

alt riksdagen med bifall.till motion 1987/88:Jo69 yrkande 3 godkän­ner vad utskotlet anfört orn överföring av införselavgiftsmedel till Sveriges lantbruksuniversitet.

6. Allmänna principer för överläggningar om jordbrukspriserna m. m. (mom. 16 a)

Karl Erik Olsson (c), Sven Eric Lorentzon (m), Bengt.Rosén (fp), Ingvar Eriksson (m), Lennart Brunander (c), Anders Castberger (fp) och Ingrid Hemmingsson (m) anser

dels alt den del av utskottets yttrande som på s. 23 börjar med "När det" och på s. 24 slutar med "yrkande 5" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motionerna Jo61 (m) och Jo64 (c) är behovet av en mera långsiktig jordbrukspolitik stort. Det nuvarande systemet med överlägg­ningar om jordbrukspriserna har lett till korta avtalsperioder, något som gagnar varken producenter eller konsumenter. Det bör eftersträvas ett system som ger bättre förutsättningar för fleråriga avtal. Vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo61 yrkande 2 och Jo64 yrkande 5 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

dels att utskottets hemställan under 16 a bort ha följande lydelse:

16. beträffande allmänna principer för överläggningar om jord­brukspriserna m.m.

a) att riksdagen med anledning av motionerna 1987/88: Jo61 yrkan­
de 2 och 1987/88: Jo64 yrkande 5 som sin mening ger regeringen till         50


 


känna vad utskottet anfört samt lämnar motion 1987/88: Jo61 yrkan-    JoU ,1987/88:25 de 1 utan vidare åtgärd.

7. Investeringsförbud i animalieproduktionen (mom. 17)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 25 som börjar med "Utskottet delar" och slutar med "yrkande 7" bort ha följande lydelse:

Utskottet instämmer i yrkandet i motion Jo213 att invesleringsförbudet bör upphävas med verkan fr.o.m- den 1 juli 1988. Utskottet tillstyrker yrkande 7 i nämnda motion,och avstyrker motionerna Jo59 yrkande 1 och Jo66 yrkandena 3 och 4. Detta innebär alt riksdagen bör avslå propositio­nens förslag om förlängning av lagstiftningen för tiden efter den 30 juni 1988.

de/5 att utskottets hemställan under 17 bort ha följande lydelse:

17. beträffande investeringsförbud i animalieproduktionen alt riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo205 yrkande 4, med bifall lill motion 1987/88:Jo213 yrkande 7 och med avslag på motionerna 1987/88:Jo59 yrkande 1, 1987/88:Jo66 yrkandena 3 och 4 och 1987/88:Jo253 yrkande 2 avslår förslaget till lag om dels fortsatt giltighet av lagen (1983:147) om förbud under viss lid mot nybygg­nad av djurstallar för nötkreatur och svin, dels ändring i samma lag,

8. Investeringsförbud i animalieproduktionen (mom. 17)

Jan Jennehag (vpk) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 25 som börjar med "Utskottet delar" och slutar med "yrkande 7" bort ha följande lydelse:

Utskotlet instämmer i de synpunkter som anförs i motion Jo59 om behovet av fortsatt invesleringsförbud i animalieproduktionen. Förbudet bör liksom hittills förlängas med ett år itaget. Nya regler om begränsning av expansionsinvesteringar bör övervägas för att eventuellt ersätta det nuvarande förbudet. Utskottet tillstyrker således yrkande 1 i motion Jo59 och avstyrker motion Jo213 yrkande 7. Härigenom tillgodoses syftet med motion Jo66 yrkandena 3 och 4 i stor utsträckning.

de/5 att utskottets hemställan under 17 bort ha följande lydelse:

17. beträffande invesleringsförbud i animalieproduktionen
att riksdagen med anledning av regeringens förslag och motion
1987/88:Jo66 yrkandena 3 och 4, med bifall till motion 1987/88:Jo59
yrkande 1 och med avslag på moiionerna 1987/88:Jo2l3 yrkande 7
och 1987/88:Jo253 yrkande 2 antar förslaget lill lag om dels fortsalt
giltighet av lagen (1983:147) om förbud under viss tid mot nybygg­
nad av djurstallar för nötkreatur och svin, dels ändring i sarnma lag,
med den ändringen all lagen skall gälla till utgången av juni 1989,              51


 


.9. Etableringskontroll m.m. (mom. 18)               JoU 1987/88:25

Karl Erik Olsson (c), Lennart Brunander (c) och Jan Jennehag (vpk) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 25 som börjar med "Med hänvisning" och slutar med "yrkande 2" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motionerna Jo59 (vpk) och Jo64 (c) är det viktigt alt ersätta det nuvarande investeringsförbudet med någon form av kontroll som mot­verkar en ohämmad expansion inom animalieproduktionen. Del synes därvid lämpligt att, som föreslås i motion Jo64, införa en etableringskon­troll för företag som vid expansion uppnår eller överskrider en företagss-loriek motsvarande 50 djurenheter. Vid nyinvesteringar bör hänsyn tas till det tillgängliga produklionsulrymmet, regional balans, jordbrukels inver­kan på miljön och till antalet djurenheter per ha. Etableringskonlrollen bör utformas i samarbete mellan staten och näringen. Regeringen bör återkom­ma till riksdagen med förslag om etableringskontroll i enlighet med syn­punkterna i motionerna Jo59 och Jo64. Detta bör ges regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 18 bort ha följande lydelse: 18. beträffande etableringskontroll m.m. alt riksdagen med anledning av moiionerna l987/88:Jo59 yrkande 2 och l987/88:Jo64 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anföri.

10. Avveckling av tvåprissystemet för mjölk (mom. 21 a - c)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 28 börjar med "Utskottet får" och på s. 29 slutar med "Jo68 avstyrks" bort ha följande lydelse:

I propositionen meddelar jordbruksministern att han har för avsikt att senare föreslå att tvåprissystemet på mjölk endast förlängs till den 30 juni 1989. De anförda motiven är att tvåprissystemet i stort sett uppfyllt sina huvudsyften. Överskoltsproduktionen har minskat och avräkningspriserna har kunnat höjas för producenterna. Tvåprissystemet har på kort sikt haft avsedd effekt på överproduktionen.

De negativa effekterna är också väl kända. Genom alt konkurrensförhål­landet inom landet sätts ur spel minskar behovet av effektiviseringsåtgär-der i mjölkproduktionen. Konsumenten drabbas av en dyrare produkt. Kontrollapparaten byggs ut till förfång för både konsumenter och produ­center. De lönsamhetsförbättringar som producenten uppnår får nästa mjölkproducenl betala när han köper fastigheten. Tvåprissystemet bör därför avvecklas.

Att som regeringen föreslår, avveckla tvåprissystemet lill den 30 juni
1989 visar dock en brist i.förståelse för näringens situation och de omställ­
ningsproblem som uppstår vid en alltför snabb och drastisk avveckling. En
bortre gräns bör sättas för när systemet skall vara avvecklat, men näringen
är i behov av en längre anpassningsperiod till en fri marknad inom landet     52


 


än den tidsgräns som propositionen föreslår. Utskottet föreslår därför att     JoU 1987/88:25 tvåprissystemet skall vara avvecklat senast till den 30 juni 1991. Del bör ankomma på näringen (SMR och LRF) att genomföra avvecklingen på lämpligt sätt.

Utskottet tillstyrker med det anförda motion Jo6l yrkande 3 om avveck-lingslidpunklen, varigenom motionerna Jo58, Jo59 yrkande 3, Jo63, Jo64 yrkande 1, Jo65, Jo67 och Jo68 helt eller delvis tillgodoses.

dels alt utskottets hemställan under under 21 a) bort ha följande lydelse:

21. a) alt riksdagen med anledning av motionerna 1987/88:Jo58, l987/88:Jo6l yrkande 3, l987/88:Jo63 och 1987/88:Jo68 och med avslag på moiionerna l987/88:Jo59 yrkande 3, l987/88:Jo62, 1987/88:Jo64 yrkande 1, l987/88:Jo65, 1987/88:Jo66 yrkande I och 1987/88:Jo67 som sin mening ger regeringen lill känna vad utskotlet anfört om avveckling av tvåprissystemet per den 30 juni 1991,

de/5 att momenten 21 b och c bort utgå,

11. Avveckling av tvåprissystemet för mjölk (mom. 21 a)

Karl Erik Olsson (c), Lennart Brunander (c) och Jan Jennehag (vpk) anser

de/5 att den del av utskottets yttrande som på s. 28 börjar med "Utskottet får" och på s. 29 slutar med "Jo68 avstyrks" bort ha följande lydelse:

Del tvåprissystem för mjölk som infördes år 1985 var när det infördes en temporär lösning för alt minska mjölköverskottet. I och med att det inför­des skulle näringen få lillfälle alt anpassa sina produktionsresurser.

Enligt utskottels mening är den lid som tvåprissystemet fått verka för kort. Näringen har under denna korta tid anpassat produktionsresurserna, dvs. både djurmalerial och investeringar, mot den volym tvåprissystemet syftade lill. Djurmaterialel har anpassats väl, men antalet båsplatser finns till stor del kvar, delta på grund av att systemet ej fält verka under en tillräckligt lång period.

Utkottet anser att det är för tidigt att nu besluta om avskaffande av tvåprissystemet. En bortre gräns för tvåprissystemet bör sällas, för att motverka kapilalisering. Beslutet om avskaffande bör ej fattas så långt i förväg då delta kan ge upphov till en ej önskvärd uppbyggnad av produk­tionsresurserna.

Ett avskaffande av tvåprissystemet inom den tidsram som nu angivits innebär en betydande risk för att jordbruk med mjölkproduktion i skogsdo-minerade områden slås ut. Det är i dessa grupper som regeringens förslag kommer att slå hårdast. Det finns betydande, risker all ett avskaffande av tvåprissystemet leder lill att flera av de i.dag befintliga jordbruken inom dessa områden får en så försämrad konkurtensförmåga och försämrad lönsamhet att de måste läggas ner. Den minskande lönsamheten kommer av en förväntad ökning av mjölkproduktionen, vilket skulle innebära all producentpriserna kommer att sjunka drastiskt.

Utskottet instämmer således i synpunkterna i motionerna Jo59 och Jo64
och föreslär att tvåprissystemet bibehålls så länge obalansen i jordbrukets 53


 


produktionsresurser kvarstår. Vad utskottet anfört med anledning av mo-     JoU 1987/88:25 lionerna Jo59 yrkande 3 och Jo64 yrkande 1 börges regeringen till känna. Övriga motioner avstyrks i den mån de inte tillgodoses genom utskottets ställningstagande.

de/5 att utskottets hemställan under 21 a) bort ha följande lydelse:

21 a) alt riksdagen med anledning av motionerna 1987/88:Jo59 yrkande 3, 1987/88:Jo64 yrkande 1 och 1987/88:Jo65 och med avslag på motionerna 1987/88:Jo58, 1987/88:Jo61 yrkandet; 1987/88:Jo62, 1987/88:Jo63, 1987/88:Jo66 yrkande 1 och 1987/88:Jo68 som sin me­ning ger regeringen till känna vad utskottet anföri om bibehållande av tvåprissystemet tills vidare,

12. Avveckling av tvåprissystemet för mjölk (mom 21 d)

Bengt Rosén och Anders Castberger (fp) anser

dels att den del av utskottels yttrande på s. 29 som börjar med "Motion Jo69" och slutar med "yrkande 2" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motion Jo69 är särskilda åtgärder påkallade för att skydda producenterna inom stödområdet när tvåprissystemet avvecklas. Det be­ lopp om 100 milj. kr. som enligt propositionen bör överföras till statsbud­geten bör i stället användas inom jordbruksekonomin och reserveras för justering av producentpriset på mjölk inom stödområdet för den händelse avskaffandet av tvåprissystemet leder till sänkta avräkningspriser. Utskot­tet föreslår alt riksdagen godkänner vad utskottet anfört med anledning av motion Jo69 yrkande 2.

dels att utskottels hemställan under 21 d bort ba följande lydelse:

21.       d) alt riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo69 yrkan­
de 2 godkänner vad utskottet anfört om användning av införselav­
giftsmedel till prisstöd till vissa mjölkproducenter,

13. Uttalande om småjordbrukens överlevnadsmöjligheter
(mom. 22)

Jan Jennehag (vpk) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 29 som börjar med "Vad beträffar" och slutar med "jordbruket m. m." bort ha följande lydelse:

Som anförs i motion Jo59 har i andra sammanhang understrukits småjordbrukens betydelse för glesbygden och från regionalpolitisk syn­punkt över huvud taget. Det är uppenbart alt dessa synpunkter inte är förenliga med krav på - eller åtgärder som leder till - storskalig och "effektiv" produktion. Riksdagen bör därför göra ett uttalande med dén innebörd som anges i motion Jo59 yrkande 4.

de/5 att utskottets hemställan under 22 bort ha följande lydelse:

22.       beträffande uttalande om småjordbrukens överlevnadsmöjlig­
heter       54


 


att riksdagen med anledning av motion 1987/88 :Jo59 yrkande 4 som     JoU 1987/88:25 sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

14. Statens delansvar för överskottskostnaderna (mom. 23)

Karl Erik Olsson (c), Sven Eric Lorentzon (m), Bengt Rosén (fp), Ingvar Eriksson (m), Lennart Brunander (c), Anders Castberger (fp) och Ingrid Hemmingsson (m) anser

dels att den del av utskottets yttrande som på s. 31 börjar med "Regering­ens förslag" och på s. 33 slutar med "angivna hänseende" bort ha följande lydelse:

Utskottet erinrar om att 1985 års riksdagsbeslut rörande ansvaret för överskottsarealens kostnader ursprungligen formulerades på det sättet att andelen för samhället borde vara 40% medan näringen svarade för 60%, räknat vid normalskörd. Samhällets kostnader beräknades första året bli 160 milj. kr. för att därefter minska. En uppskattning av kostnaden beräk­nades för en femårsperiod till 600 milj. kr. (prop. 1984/85:166 s. 49, JoU 1984/85:33 s. 36). Denna relativt kortfattade formulering rörande själva ansvarsfördelningen — utskottet förbigår här de uttalanden som gjordes om mera långsiktig omställriing av produktionen m. m. - ger enligt utskot­tets mening inte något stöd för att någon procentuell eller stegvis nedtrapp-ning av statens kostnadsansvar skulle ha åsyftats i enlighet med det nu aktuella förslaget. Antagandet i samband med 1985 års riksdagsbeslut om att kostnaderna efter del första året skulle minska åsyftade endast en bedömning att exportkostnaderna totalt sett borde minska genom en mera förmånlig utveckling av världsmarknadspriserna - ett anlagande som se­nare visade sig inte hålla måttet.

Av avgörande betydelse i sammanhanget är utskottets ställningstagande våren 1986 till regeringens förslag om anslagsberäkningen för nu ifrågava­rande ändamål. Enligt budgetpropositionen (prop. 1985/86:100 bil. Ils. 47) beräknades ett belopp av 140 milj. kr. för samhällets kostnadsansvar, dvs. en minskning med 20 milj. kr. jämfört med det första budgetåret i femårsperioden. Utskottet underströk i detta sammanhang bl.a. att inne­börden av 1985 års riksdagsbeslut måste vara att staten svarar för 40% av de verkliga kostnaderna för spannmålsöverskottet vid normalskörd (JoU 1985/86:13 s. 25). Detta godkändes också av riksdagen (rskr. 165).

Del anförda innebär att det inte finns fog för påståendet i propositionen
att riksdagens beslut skulle innebära att delansvaret skulle trappas ned
under den aktuella femårsperioden. Den tolkning som görs i propositionen
angående en teoretisk avtrappningsmodell grundas på överväganden som
ligger helt utanför riksdagens behandling, och frågan om successiv av­
trappning av kostnadsansvaret har över huvud taget inte närmare berörts
av riksdagen vare sig i det ursprungliga beslutet eller senare. Detta innebär
att regeringens bedömning redan av konstitutionella skäl bestämt mäsle
avvisas. Ett bifall till förslaget om en nedtrappning av statens kostnadsan­
svar kommer dessutom att ställa näringen inför svåra ekonomiska påfrest­
ningar och utgöra en belastning i de fortsatta diskussiorierna om omställ­
ningsprogrammet m. m.                                                                     55


 


Med hänvisning till det anförda ansluter sig utskottet till de aktuella     JoU 1987/88:25 motionerna så till vida att statens kostnadsansvar bör vara oförändrat 40% under den ifrågavarande femårsperioden och ej nedtrappas i vad avser kvantiteten spannmål. Utskottet föreslår att riksdagen godkänner vad ut­skottet sålunda anföri.

de/5 att utskottets hemställan under 23 bort ha följande lydelse:

23. beträffande statens delansvar för överskoltskostnaderna att riksdagen med anledning av motionerna 1987/88:Jo59 yrkande 5, 1987/88:Jo61 yrkande 4, 1987/88:Jo64 yrkande 4 i motsvarande del och  1987/88:Jo69 yrkande 4 godkänner vad utskottet anföri om statens delansvar för överskoltskostnaderna.

15. Inriktningen av jordbrukspolitiken och stimulans av alternativa råvaror m. m. (mom. 25)

Karl Erik Olsson och Lennart Brunander (c) anser

dels att den del av utskottels yttrande på s. 34 som börjar med "Utskottet vill" och slutar med "riksdagens sida" bort ha följande lydelse:

Utskotlet instämmer i de synpunkter som framförs från centerpartiets sida om behovet av en inriktning av jordbrukspolitiken som medverkar till att all brukningsvärd åkermark bevaras och att den nödvändiga produk­tionsanpassningen underlättas genom insatser bl. a. från statens sida. De förslag som framförs i motion Jo234 yrkandena I och 4—10 bör utgöra grunden för det fortsatta arbetet på förevarande område. Förutom de mera allmänna mål som förordas i motionen ansluter sig utskottet även lill de mera specificerade yrkandena om ökad odling av proteinfoder i form av vall eller särskilda proleingrödor, som t.ex. ärtor. Detta minskar behovet av importerat djurfoder.

En del av spannmålsöverskottet kan alternativanvändas som en ersätt­ning för fossila bränslen. Energigrödor kan ytterligare minska olje-/kolbe-roendel i samhället.

Spannmålsöverskottet skulle inte vara ett problem - om samhället hade en beredskap alt la lill vara dess användningsmöjligheter fullt ut. Under en följd av år har föreslagits att inhemskt odlad spannmål skall användas för etanolproduktion. Ett annat exempel på alternativ användning av spann­mål är energiproduktion genom den s. k. helsädmetoden (strå och kärna).

I en nära framtid kan också en odling av energiyele och andra energirika grödor bli en realitet.

Fibergrödor år ytterligare ett realistiskt alternativ. Luzern, lin, högmo­derna gräsarter och andra grödor kan ge ett råyarutillskott till fiber- och massaindustrin och därigenom medverka till att förbättra råvaruförsörj­ningen för dessa.

Olja och stenkol är basråvaror för ett stort antal kemiska produkter.
Redan nu finns möjligheter att använda åkerjorden för att odla råvaror som
kan ersätta de fossila bränslena i vissa fall.                                          55


 


Den s. k. överskottsarealen beräknas till ca 300000 ha åker. Genom att JoU 1987/88:25 använda jordbrukets nuvarande produktionsresurser kan en stor andel av den tillgängliga arealen utnyttjas för annat än livsmedelsproduktion redan kommande växtperiod. En ökning av arealen för foder- och proteingrödor med 100 000 ha och en alternativanvändning av spannmål som energigivare på en lika stor areal är realistiskt. Till detta kommer mindre men långsiktigt viktiga alternativ som odling av fibergrödor och råvaror för kemikaliein­dustrin. Om överskottsarealen används så kommer jordbruket att vara en nyckelnäring i ett framtida mer resurssnålt samhälle.

Den begränsande faktorn kommer att vara avsättningsmöjligheterna för grödorna. En av samhällets vikigaste uppgifter är därför att medverka till att skapa en marknad för den nya produktionen. Detta kan ske genom direkta stimulansinsatser till industrin men också genom att initiera infor­mations- och utvecklingsprogram riktade till avnämarna.

Utskottet ansluter sig vidare till förslagen att de medel som ställs lill förfogande för Omställning 90 bör användas till stöd för alternativ använd­ning inom landet av spannmålsöverskottet och till exportstöd för kvarva­rande andel av detta överskott. Exportstödet bör användas också för sådana åtgärder som på kort sikt minskar exportbehovel, samtidigt som de i ett längre perspektiv underlättar en beslående omställning av produktio­nen.

Särskilt viktigt är att omställningsstödet används för att stimulera och utveckla brukningsmetoder för odling av nya grödor och för komplettering av jordbrukens tekniska utrustning m. m. Ambitionsnivån på omställnings-arbetet bör av riksdagen fastställas till ett belopp av 250 milj. kr., utöver kostnaderna för statens delansvar för överskollsarealen.

Härigenom möjliggörs ett omställningsstöd av i medeltal 2500 kr. per ha för kommande odlingssäsong.

Särskilda insatser krävs för att informera industrin om användning av alternativa råvaror för olika ändamål och för att trygga avsättningen a sådana råvaror. Ett utvecklingsprogram för omställningarbelel och för informations- och utvecklingsinsatser riktade till industrin bör utarbetas av regeringen med beaktande av de synpunkter som framförs i de angivna motionerna.

Vad utskottet anfört med anledning av motionerna Jo64 och Jo234 i motsvarande delar bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Motion 1986/87:Jo901 om fältmässig odling av lingon bör kunna tillgodo­ses inom ramen för det omställningsarbete som utskottet nu förordat.

dels att utskottets hemställan under 25 bort ha följande lydelse:

25. beträffande inriktningen av jordbrukspolitiken och stimulans av alternativa råvaror m. m.

att riksdagen med anledning av moiionerna 1987/88:Jo64 yrkaride 4 i återstående del och 1987/88:Jo234 yrkandena 1 och 4-10 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.


57


 


16. Höjd ersättning för skogsplantering (mom. 26)   JoU 1987/88:25

Bengt Rosén och Anders Castberger (fp) anser        ' -

dets att den del av utskottels yttrande på s. 34 söm börjar med "Utskottet avstyrker" och slutar med "redovisningen ovan" bort ha följande lydelse:

Som anförs i folkpartiets partimolion måste betydligt kraftfullare åtgär­der vidtas för att begränsa-spannmålsöverskottet. Det mest hållbara alter­nativet i dag - liksom 1985 — är lövskogsplantering på överskollsarealen i slättbygd. Skall vi fram lill sekelskiftet kunna påräkna skogsplantering på 15-20% av överskottsarealen - ca 100000 ha - så måste stimulansen ökas. Det tar tid att få fram erforderligt antal plantor.

Utskottet tillstyrker förslaget i motionen att ersättningen till dem som är villiga att skogsplantera ökas till fem års trädesersättning. Det motsvarar allt efter jordens godhelsklass en summa på 5000-12000 kr., och belop­pen bör som tidigare utgå av regleringsmedel.

Vad utskottet anfört med anledning av motion Jo205 yrkande 2 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

de/5 att utskottels hemställan under 26 bort ha följande lydelse: 26. beträffande höjd ersättning för skogsplantering att riksdagen med anledning av motion l987/88:Jo205 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.

17. Skogsproduktion p>å åkerarealen m. m. (mom. 27)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

dels alt den del av utskottets yttrande på s. 34 som börjar méd "Utskottet konstaterar" och slutar med "denna del" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar synpunkterna i motion Jo213 om användning av åker­arealen för skogsproduktion. För att uppnå en rimlig balans i Sveriges jord­bruksproduktion måste troligtvis stora arealer tas ur den direkta jordbruks­produktionen. I ett långsiktigt perspektiv torde därför åkermark i viss utsträckning behöva användas för skogsplantering. Om valet åv trädslag anpassas på ett ansvarsfullt sätt minskar riskerna för en markant föränd­ring av kulturlandskapet.

Statens åtgärder bör inriktas på att underlätta denna process för den enskilde. Information och råd är vikliga inslag. Utskottet anser därför att skötsellagen bör förändras sä att den medger alt plantering av skog på åkermark kan ske utan särskilt tillstånd. Skogsplantering bör, förutom genom bidrag, stimuleras via gynnsamma skatteregler.

Energiskogsodling kan vara ett annat alternativ till jordbruksproduktion. Energiskogens möjligheter ligger i mycket goda odlingsbetingelser i kombi­nation med en långtgående teknikutveckling. Dagens erfarenheter visar att skogsbränsleflis utvecklar mer energi än energiskogsflis. Detta talar för att skogsbränsleflis kan vara väl så intressant för markägarna.

Det bör ankomma på regeringen alt framlägga förslag i enlighet med          58


 


yrkandena 20 och 21 i motion Jo213. Härigenom tillgodoses motionerna     JoU 1987/88:25 Jo221 och Jo227, vilka således inte påkallar, någon särskild åtgärd från riksdagens sida.

de/5 att utskottets hemställan under 27 bort ha följande lydelse: 27. beträffande skogsproduktion på åkerarealen m.m. alt riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo213 yrkandena 20 och 21 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

18.    Låginkomstsatsning m. m. (mom. 36)

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

de/5 alt den del av utskottets yttrande på s. 37 som börjar med "Utskottet är" och slutar med "yrkande 5" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar motionärernas uppfattning att stödet till leveranslillägg för mjölk bör avskaffas och att motsvarande medel bör överföras lill avbylarverksamheten. Härigenom kommer dessa medel huvudsakligen mjölkproducenterna till godo. Vad utskottet anfört med anledning av mo­tion Jo61 yrkande 5 bör ges regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 36 bort ha följande lydelse:

36.         beträffande låginkomstsatsning m.m.

att riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo61 yrkande 5 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,

19.    Sociala åtgärder (mom. 37)

Jan Jennehag (vpk) anser

dels alt den del av ulskotlels yttrande på s. 37 som börjar med "Utskottet tillstyrker" och slutar med "motsvarande del" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motionen har jordbruket i förslaget till förhandlingsuppgö­relse beräknat och finansierat medelsbehovet till sociala åtgärder under regleringsperioden 1988/89. Ökad medelstilldelning behövs alltså inte för . angivna ändamål. Detta bör riksdagen, med anledning av motion Jo59 yrkande 6, som sin mening ge regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 37 bort ha följande lydelse:

37.         beträffande soclcda åtgärder

att riksdagen med anledning av motion l987/88:Jo59 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.


59


 


20. Viss disposition av införselavgiftsmedel från JoU 1987/88:25

regleringsåret 1986/87 (mom. 40) -

Karl Erik Olsson (c), Sven Eric Lorentzon (m), Ingvar Eriksson (m), Lennart Brunander (c) och Ingrid Hemmingsson (m) samt — under förut­sättning av avslag på reservation 12 - Bengt Rosén och Anders Castberger (fp) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 42 som börjar med "Utskottet tillstyrker" och slutar med "till statsbudgeten" bort ha följande lydelse:

Utskottet kan inte acceptera förslaget att 100 milj. kr. av odisponerade införselavgiftsmedel överförs till statsbudgeten. Detta utgör ett avsteg från hittills tillämpade principer att ifrågavarande medel huvudsakligen skall användas för ändamål inom jordbruksprisregleringen. Regeringen bör i stället, i samråd med näringen, använda dessa medel för ändamål som gagnar regleringsekonomin. Vad utskottet anfört med anledning av motio­nerna Jo64 yrkande 7 och Jo69 yrkande 1 bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 40 bort ha följande lydelse:

40. beträffande v/55 disposition av införselavgiftsmedel från re­gleringsåret 1986/87

att riksdagen med anledning av moiionerna I987/88:Jo64 yrkande 7 och 1987/88:Jo69 yrkande 1 som sin mening ger regeringen lill känna vad utskottet anfört.

21. Självförsöijningsgraden i sockerproduktionen (mom. 43)

Karl Erik Olsson (c), Sven Eric Lorentzon (m), Ingvar Eriksson (m), Lennart Brunander (c) och Ingrid Hemmingsson (m) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 43 som börjar med "Utskottet går" och slutar med "inhemska sockerproduklionén" bort ha följande lydelse:

Utskottet delar motionärernas uppfattning all starka skäl talar för ett fastställande av en självförsörjningsnivå av 95 % i den svenska sockerpro­duktionen. Sockerodlingen har, som motionärerna anfört, stor betydelse från regionalpolitisk synpunkt i landets södra och östra delar. Odlingen av sockerbetor är värdefull också från växlföljdssynpunkl och som s. k. fång­gröda för att motverka kväveutlakningen. Vad utskottet anfört med anled­ning av motionerna J06I, Jo64, Jo238 och Jo266 i berörda delar bör riksdagen som sin mening ge regeringen lill känna. Härigenom tillgodoses i stor utsträckning även de motioner som behandlar sockernäringens bety­delse för Öland, Gotland, Kalmar län och Blekinge.

de/5 att utskottets hemställan under 43 bort ha följande lydelse:

43. beträffande självförsörjningsgraden i sockerproduktionen
att riksdagen med anledning av motionerna l987/88:Jo6l yrkande 6,
1987/88:Jo64 yrkande 6, 1987/88:Jo238 och l987/88:Jo266 yrkande I
som sin mening ger regeringen lill känna vad utskottet anfört,                           60


 


22. Lantbrukets rådgivning (mom! 46)                        JoU 1987/88:25

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anser

dels att den del av utskottets yttrande på s. 44 som börjar med "Enligt motion" och slutar med "riksdagens sida" bort ha följande lydelse:

Som anförs i motion Jo275 har stora förändringar ägt rum inom jordbru­ket såvitt avser produktionsinriktning, miljöhänsyn och ekonomi m. m. Miljökraven och konsumenternas krav på livsmedelskvalitet har ökat. Under sådana förhållanden är del nödvändigt med en effektiv och väl anpassad rådgivning och forskning, som kan ge lantbrukarna hjälp och klara alla omställningar och även de ekonomiska problem som kan uppstå. Del är framför allt viktigt att resultaten sprids ute i landet och får en praktisk uppföljning.

Det borde finnas kanaler för regional information från universiteten. Både forskningen och rådgivningen behöver en regional prägel. Förhållan­den och förutsättningar skiljer sig mellan norta och södra delarna av vårt land. Den rådgivning som i dag ges till lantbrukarna ger en splittrad bild. Rådgivningen är uppdelad på många olika organ: lantbruksnämnden, hus­hållningssällskapen, näringen själv med LRF och lantbrukets driftbyrå, ekonomiska föreningar. På sina håll har lantbruksskolorna en betydelse på grund av att även de bedriver en lokalt anpassad kursverksamhet, och som en följd av detta byggs en kunskapsbank upp som sedan efterfrågas.

Det finns ett behov av en samordnad rådgivning utan att för den skull bygga upp en ny verksamhet. Staten satsar i dag medel till alla typer av rådgivning. Det borde därför ligga i statens intresse alt med satsade medel åstadkomma den största nyttan för näringen.

Det finns olika vägar att gå för att åstadkomma en bättre samordning. Det kan mycket väl tänkas alt länen väljer något olika lösningar beroende på var de största resurserna och förutsättningarna finns och hur samarbe­tet kan ske. En möjlighet är att koncentrera rådgivningsverksamheten kring länets lantbruksskola. Där finns kanske resurser som inte utnyttjas helt, först och främst personella men även en etablerad kursverksamhet som kan komplettera rådgivningen.

I samarbete med stat, landsting och näring borde resurserna kunna samlas lill ett lantbrukscenlrum. Till ett sådant kan man också förlägga lokalt forsknings- och utvecklingsarbete. I andra län passar inte den mo­dellen. Där är det kanske hushållningssällskapen som har de bästa förut­sättningarna alt samla rådgivningsresurserna. Många hushållningssällskap har en lång tradition inom rådgivningsverksamhet och en stabil organisa­tion. Oavsett var rådgivningscentrum föriäggs bör del också utgöra en kanal till den forskning som bedrivs inom landet.

Det är också viktigt att man inom varje län är överens om vad som bäst gagnar jordbrukaren och inte i första hand tar lill vara organisationernas eller institutionernas intressen. Den splittrade rådgivningen i dag är dyrbar och en samordning kan bidra lill att resurserna ger ett bättre utbyte.

Regeringen bör tillsammans med näringen, lanlbruksulbildningen och
lantbruksuniversitetet se över lantbrukets rådgivning och framlägga för-    61


 


slag om en samordnad och effektiviserad rådgivning. Vad utskottet anfört     JoU 1987/88:25 bör ges regeringen till känna.

de/5 att utskottets hemställan under 46 bort ha följande lydelse: 46. beträffande lantbrukets rådgivning alt riksdagen riksdagen med anledning av motion 1987/88:Jo275 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.

Särskilt yttrande

Förmalningsavgift på spannmål vid sprittillverkning

Sven Eric Lorentzon, Ingvar Eriksson och Ingrid Hemmingsson (alla m) anför:

Vid export av vodka, med undantag för mindre kvantiteter till EFTA-länderna, sker en utjämning av råvarukostnaderna med utgångspunkt från det aktuella exportpriset på vete. Vetet som åtgår för tillverkning av vodka för export kan därmed prismässigt jämställas med den brödsäd som går på export.

En avsevärd fördel uppstår emellertid för bränneriet genom att bipro­dukterna vetekli och gluten säljs på den svenska marknaden.inom ramen för gränsskyddet. En konkurtensfördel uppstår gentemot exempelvis kvarr nar med samma biprodukter.

För att åstadkomma en större konkurtensneutralitet både beträffande råvaran och biprodukterna,borde en förmalningsavgift kunna övervägas för vete vid sprittillverkning.

Norstedts Trycl


 

Tillbaka till dokumentetTill toppen