Ny pantbankslag
Betänkande 1994/95:NU27
Näringsutskottets betänkande
1994/95:NU27
Ny pantbankslag
Innehåll
1994/95 NU27
Ärendet
I detta betänkande behandlas proposition 1994/95:178 om pantbankslag.
Sammanfattning
Utskottet tillstyrker regeringens förslag till ny pantbankslag samt de förslag som i övrigt lämnas avseende ändringar i annan lagstiftning. Den nya lagen innebär en minskad offentlig reglering av pantbanksverksamheten, samtidigt som en anpassning sker till aktuell konsumentpolitisk lagstiftning. Lagen skall träda i kraft den 1 januari 1996.
Propositionen
I proposition 1994/95:178 föreslås att riksdagen antar regeringens förslag till 1. pantbankslag, 2. lag om ändring i bankrörelselagen (1987:617), 3. lag om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830), 4. lag om ändring i lagen (1992:1610) om kreditmarknadsbolag, 5. lag om ändring i lagen (1995:311) om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830).
Lagförslagen, som har granskats av Lagrådet, återges i bilaga.
Utskottet
Bakgrund
I Sverige infördes de första bestämmelserna om yrkesmässig pantlånerörelse år 1772, Kungl. Maj:ts reglemente av den 21 november 1772. Under senare delen av 1800-talet inrättades privata pantlånekontor på flera orter i Sverige. Denna pantlånerörelse blev först år 1885 underkastad en offentlig reglering genom en kungörelse om villkoren för idkande av pantlånerörelse. Kungörelsen ersattes år 1918 med en förordning angående idkande av pantlånerörelse. År 1949 beslutades om den alltjämt gällande lagen (1949:722) om pantlånerörelse (pantlånelagen).
Pantlånelagen har till syfte att dels motarbeta tillgreppsbrottslighet, dels skydda utsatta låntagare. Av denna lag framgår bl.a. att det krävs tillstånd av länsstyrelsen för att bedriva pantlåneverksamhet. I prövningen ingår en bedömning av om det finns behov av rörelsen. En lämplighetsprövning av den person som förestår en pantlåneinrättning skall också genomföras. Länsstyrelsen utövar tillsyn över verksamheten. Lagen föreskriver att kommun, eller ett bolag eller en förening med allmännyttigt ändamål, skall ges företräde att erhålla tillstånd. I lagen finns också en skyldighet för innehavaren av pantlånerörelsen att till polisen ge upplysningar beträffande gods som kan sättas i samband med brott.
I september 1993 beslutade den dåvarande regeringen att en särskild utredare skulle tillkallas med uppgift att överväga huruvida pantlåneverksamheten även framdeles bör vara reglerad genom en särskild lag. I sammanhanget skulle belysas i vad mån det finns andra lagar som på ett ändamålsenligt sätt tar till vara samma skyddsintressen som pantlånelagen. I direktiven pekade regeringen på att det under årens lopp införts lagstiftning som tillvaratar konsumenternas intressen, bl.a. konsumentkreditlagen och lagen om avtalsvillkor i konsumentförhållanden. Även synen på hur näringsrättsliga regleringar bör utformas har förändrats. Regeringen ifrågasatte bl.a. behovsprövningen som är ett centralt inslag i den nuvarande pantlånelagen.
Våren 1994 avlämnade Pantbanksutredningen (särskild utredare: försäkringsdomaren Lennart Aspegren) sitt betänkande Pantbankernas kreditgivning (SOU 1994:61). Regeringen beslutade i mars 1995 att inhämta Lagrådets yttrande med anledning av de lagförslag som upprättats på grundval av utredningens förslag.
Regeringens förslag
I proposition 1994/95:178 lägger regeringen fram förslag om en helt ny pantbankslag som skall ersätta den nu gällande pantlånelagen den 1 januari 1996. Syftet med förslaget är att förenkla reglerna för verksamheten, underlätta nyetableringar i branschen och att genomföra en anpassning till vad som i övrigt gäller på konsumentkreditmarknaden. Med den nya pantbankslagen skall den offentliga regleringen av pantbanksverksamheten minskas, samtidigt som kraven på konsumentskydd och brottsbekämpning upprätthålls. Den juridiska formen för att i framtiden få bedriva pantbanksverksamhet föreslås bli aktiebolag. Förslag till ny finansiering av tillsynen lämnas. Som en följd av förslaget till en ny pantbankslag föreslås även följdändringar i vissa författningar som innehåller verksamhetsregler för kreditgivare och bestämmelser om konsumentskydd vid kreditgivning. Sålunda framläggs förslag till ändringar i bankrörelselagen (1987:617), konsumentkreditlagen (1992:830) och lagen (1992:1610) om kreditmarknadsbolag.
Inga motioner har väckts med anledning av propositionen.
Regeringen ansluter sig till Pantbanksutredningens bedömning att de speciella förhållandena inom branschen föranleder ett behov av fortsatt speciallagstiftning och att 1949 års lag om pantlåneverksamhet bör ersättas av en ny pantbankslag. De nya reglerna innebär emellertid inga radikala förändringar utan syftar till en modernisering och förenkling av ett regelsystem som i sina huvuddrag anses ha fungerat väl. De viktigaste förändringarna i lagstiftningen är följande.
En skillnad är benämningen på lagen. Regelverket föreslås benämnas pantbankslag i stället för nuvarande pantlånelag. Innebörden i denna förändring är att begreppet pantbank blir lagfäst. Pantbanksutredningen menade att pantbank av olika skäl är en ändamålsenlig beteckning för ett företag som driver pantlånerörelse. Bl.a. är ordet pantbank sedan länge väl etablerat i det allmänna språkbruket. Vidare finns det i dagsläget etablerade pantbanker som använder ordet pantbank i sin firma. Utredningen anförde att detta torde vara förenligt med den nuvarande lydelsen av 1 kap. 9 § bankrörelselagen, i vilken definieras vilka som i sin firma eller i övrigt vid beteckning av affärsrörelse får använda ordet bank. Dock föreslog utredningen -- vilket regeringen ställer sig bakom i den aktuella propositionen -- att bankrörelselagen kompletteras så att även pantbanker uttryckligen omfattas av nyssnämnda bestämmelse.
Regeringen föreslår att kravet på tillstånd skall behållas i den nya lagen, men att tillståndsprövningen förenklas väsentligt. Länsstyrelserna föreslås även fortsättningsvis få ansvara för denna mer begränsade prövning. Den administrativa styrningen av pantbanksverksamheten mjukas upp i syfte att bl.a. underlätta nyetableringar. I propositionen föreslår regeringen att behovsprövningen avskaffas. Lämplighetsprövningen bör dock behållas, menar regeringen. Kravet på redbarhet, ordentlighet och lämplighet uttrycks i den nya lagen -- efter förebild från kreditmarknadsbolagslagen -- som ett krav på sund pantbanksverksamhet.
I propositionen föreslås att företrädesrätten vid tillståndsprövningen för kommuner och s.k. allmännyttiga företag skall slopas. Alla företag som uppfyller lagens krav skall fortsättningsvis ha rätt att erhålla tillstånd.
Med företag menas i detta sammanhang aktiebolag. Utpekandet av en bestämd associationsform som krav för att få bedriva pantlåneverksamhet är en nyhet jämfört med pantlånelagen. Motivet till bestämmelsen att endast aktiebolag skall äga rätt att bedriva pantbanksrörelse är att endast denna företagsform anses ge garanti för viss varaktighet vad gäller kapitalinsats, tillfredsställande revision och en rimlig tillsyn. Aktiebolagsformen främjar att en från konsument- och affärssynpunkt sund verksamhet etableras, menar regeringen. Bl.a. är bestämmelserna om revision för t.ex. ekonomiska föreningar och kommanditbolag mer begränsade än för aktiebolag. Den viktigaste skillnaden är att det i lagen (1987:667) om ekonomiska föreningar inte finns -- till skillnad från i aktiebolagslagen (1975:1385) -- föreskrivet något krav på att den som utses till revisor skall vara auktoriserad eller godkänd, såvida inte tillgångarna eller antalet anställda överstiger vissa uppsatta gränser. Vad gäller ekonomisk redovisning finns det i bokföringslagen (1976:125) undantag för enskilda näringsidkare att upprätta årsbokslut och årsredovisning vars bruttoomsättning understiger ett visst angivet belopp. Mindre pantbanker skulle därmed inte behöva upprätta årsbokslut. Emellertid drivs i dagsläget pantlåneverksamhet huvudsakligen i aktiebolagsform. Av sammmanlagt 17 pantbanker drivs 13 som aktiebolag, tre som kommanditbolag och en som ideell förening. En pantbank är kommunägd (Göteborg).
Kravet i aktiebolagslagen på minsta aktiekapital föreslås gälla också för aktiebolag som driver pantlåneverksamhet. Från den 1 januari 1995 gäller enligt 1 kap. 3 § aktiebolagslagen krav på 100 000 kr som minsta aktiekapital; tidigare var minimibeloppet 50 000 kr. Denna kapitalinsats skall -- efter övergångsregler vad gäller tidpunkten för när ombildning till aktiebolag skall ha skett för de företag som för närvarande bedriver pantlåneverksamhet under en annan associationsform -- sålunda också gälla för pantbankerna.
Länsstyrelsernas verksamhet vad avser tillståndsprövning och tillsyn av pantbanker föreslås bli avgiftsfinansierad. Två avgifter skall tas ut, dels en avgift för handläggningen av tillståndsansökan, dels en årlig avgift för den löpande tillsynen. För att fastställa de avgifter som bör tas ut för tillståndsprövning respektive tillsyn måste emellertid kostnaden för länsstyrelsernas arbete med dessa ärenden utredas närmare. Regeringen har därför för avsikt att uppdra åt Riksrevisionsverket att företa en sådan utredning.
Ett väsentligt skäl för att även framdeles ha en särskild reglering av pantbanksverksamheten är, enligt regeringen, kravet på upprätthållande av ett konsumentskydd. Detta skydd skall som hittills grundas på kvalitetsgranskningen av och tillsynen över pantbanker i enlighet med de speciella regler som föreslås i den nya pantbankslagen. Följdändringar föreslås i regelverk med konsumentskyddssyfte som skall tillämpas på pantlåneverksamhet.
I pantbankslagen föreslås en anpassning till motsvarande regler som återfinns i konsumentkreditlagen. Utgångspunkten härvid är att skyddsnivån i princip skall vara densamma och att avvikelser från konsumentkreditlagens skyddsbestämmelser skall vara motiverade av pantbanksverksamhetens särskilda förhållanden. För att säkerställa konsumentskyddet har i den nya pantbankslagen införts nya bestämmelser om räntor och avgifter, pantsedelns innehåll, en längsta tid för kreditgivning, försäkringsskydd av pantsatta föremål och försäljning av panter.
I nuvarande lagstiftning finns bestämmelser om skyldighet för utövare av pantlånerörelse att låta polismyndigheten undersöka rörelsens lokaler samt granska pantboken. Denna rätt för polisen föreslås stå oförändrad i den nya lagstiftningen. I lagen klargörs att polismyndigheten skall kunna ålägga pantbanken att regelbundet sända in uppgifter ur pantboken, vilket bedöms kunna förbättra och rationalisera polisens arbete.
Den nya lagen föreslås, som redan nämnts, träda i kraft den 1 januari 1996. Med hänsyn till att det enligt den nya lagen är fråga om en ny form av tillståndsprövning skall befintliga tillstånd upphöra att gälla, och för fortsatt verksamhet krävs tillstånd enligt den nya lagen. Pantbanker som har tillstånd enligt äldre regler får dock driva verksamheten vidare under ett år efter ikraftträdandet.
Förslagen till förändringar i annan lagstiftning är av konsekvenskaraktär. Ändringar föreslås i, som tidigare nämnts, bankrörelselagen, konsumentkreditlagen och lagen om kreditmarknadsbolag. Dessutom föreslår regeringen en förändring i lagen (1995:311) om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830). Förslaget innebär en rättelse av en felaktig hänvisning i 32 §, som uppkommit efter lagändring som tidigare beslutats av riksdagen (prop. 1994/95:49, bet. LU6).
Utskottets ställningstagande
Förslaget till ny pantbankslag är en modernisering av en lagstiftning som härrör från åren närmast efter andra världskriget. Utskottet konstaterar att regeringens förslag innebär en förstärkning av näringsfriheten, samtidigt som en anpassning sker till aktuell konsumentpolitisk lagstiftning. Av propositionen framgår emellertid att pantlåneverksamheten i huvudsak -- trots de något åldersstigna bestämmelser som styrt densamma -- ändock sköts på ett tillfredsställande sätt. Utskottet finner att regeringens förslag till ny pantbankslag och de förslag som i övrigt lämnas avseende konsekvensändringar som måste göras i annan lagstiftning är väl motiverade och tillstyrker propositionen i dess helhet.
Hemställan
Utskottet hemställer
att riksdagen antar de i proposition 1994/95:178 framlagda förslagen till a) pantbankslag, b) lag om ändring i bankrörelselagen (1987:617), c) lag om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830), d) lag om ändring i lagen (1992:1610) om kreditmarknadsbolag, e) lag om ändring i lagen (1995:311) om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830).
Stockholm den 31 maj 1995
På näringsutskottets vägnar
Birgitta Johansson
I beslutet har deltagit: Birgitta Johansson (s), Bo Finnkvist (s), Per Westerberg (m), Bo Bernhardsson (s), Mikael Odenberg (m), Sylvia Lindgren (s), Kjell Ericsson (c), Barbro Andersson (s), Chris Heister (m), Marie Granlund (s), Lennart Beijer (v), Dag Ericson (s), Ola Karlsson (m), Göran Hägglund (kds), Laila Bäck (s), Eva Flyborg (fp) och Ronny Korsberg (mp).
Regeringens lagförslag
Bilaga
1 Förslag till pantbankslag
2 Förslag till lag om ändring i bankrörelselagen (1987:617) 3 Förslag till lag om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830) 4 Förslag till lag om ändring i lagen (1992:1610) om kreditmarknadsbolag
5 Förslag till lag om ändring i lagen (1995:311) om ändring i konsumentkreditlagen (1992:830)