Med anledning av motion om avbrytande av projekteringen av militärt övningsfält på Gotland
Betänkande 1975/76:FöU19
Föll 1975/76: 19
Försvarsutskottets betänkande
1975/76:19
med anledning av motion om avbrytande av projekteringen av militärt
övningsfält på Gotland
I motionen 1975/76:178 av herr Hallgren m. fl. (vpk) föreslås att riksdagen
uttalar att projekteringen av ett nytt militärt övningsfält på Gotland helt
bör avskrivas.
Utskottet
Behovet av ett nytt pansarövningsfält för Gotlands regemente (P 18) i
Visby har aktualiserats genom en framställning av chefen för armén i september
1971. Enligt arméchefen bör för ändamålet anskaffas ca 700 ha mark
i trakten av Martille ca en mil söder om Visby. Försvarets fastighetsnämnd,
som fått ärendet på remiss, har bl. a. på grund av motstånd från markägarnas
sida ännu inte kunnat slutföra sin utredning. Läget är i korthet följande.
Länsstyrelsen i Gotlands län har av fastighetsnämnden fått i uppdrag
att studera frågan inom ramen för en översiktlig planering. En arbetsgrupp
har tillsatts på länsstyrelsens initiativ med representanter för länsstyrelsen,
kommunen, försvarsmakten och lantbrukarnas länsförbund på Gotland. Arbetsgruppen
har den 1 december 1975 redovisat ett förslag som utmynnar
i följande slutbedömning:
Det enda realistiska alternativet till Martille synes enligt arbetsgruppens
bedömning vara ett övningsfält inom Homa-området, kompletterat med
angränsande område mellan väg 140 och Toftafältet. Ett sådant fält torde,
även om det inte är likvärdigt med Martille, dock kunna vara godtagbart
från militär synpunkt. Området berör värdefull skogsmark och öster om
väg 140 även värdefull jordbruksmark. Även om ett militärt utnyttjande
av området tveklöst torde medföra nackdelar för sysselsättningen inom lantbruket,
synes dock intrånget i detta och i andra mot det militära stående
intressen vara av betydligt mindre allvarlig karaktär än i Martille-alternativet.
Vid bedömning av de olika mot varandra stående intressena finner arbetsgruppen
att möjligheterna att inom Homa-området (inklusive utvidgning
av Toftafältet) lösa frågan om övningsfält synas böra allvarligt övervägas
och närmare utredas. Bl. a. måste givetvis en undersökning av markbeskaffenheten
med avseende på bärighet utföras.
Arbetsgruppen vill kraftigt understryka vikten av att de jordbruksföretag
som blir berörda av ett eventuellt pansarövningsfält i största möjliga utsträckning
bereds möjlighet att kunna fortsätta sin verksamhet. Detta torde
kunna ske dels genom att värdefullare områden undantas från övningsfältet,
eventuellt med tillskapande av smalare stråk för fordonsförflyttning, dels
genom att företagen bereds tillgång till ersättningsmark i lämpliga lägen.
Enligt arbetsgruppens mening bör förutsättningar för detta tillskapas.
1 Riksdagen 1975/76. 10 sami. Nr 19
FöU 1975/76:19
2
Arbetsgruppen är emellertid inte enhällig. Lantbrukarnas representanter
anser att Homa-området inte bör tas i anspråk för övningsfält. De påpekar
bl. a. att Homa-alternativet tar betydande arealer högproduktiv åker- och
skogsmark i anspråk med åtföljande konsekvenser för sysselsättningen.
Det ankommer nu närmast på länsstyrelsen att ta ställning till arbetsgruppens
förslag. Tidigast i mars kan man räkna med att länsstyrelsen redovisar
resultatet av sin utvärdering till fastighetsnämnden.
Yrkandet i motionen 1975/76:178 går ut på att planerna på ett nytt pansarövningsfält
på Gotland skall skrinläggas. Motionärerna ifrågasätter om
det är nödvändigt och från samhällelig synpunkt önskvärt med en utökning
av de militära engagemangen på ön. De anser det vara en bättre politik
att avstå från utökning av militära anläggningar.
Utskottet vill erinra om att riksdagen nyligen har beslutat om den framtida
fredsorganisationen på Gotland (prop. 1974:135, FöU 1974:34, rskr 1974:392).
Regeringen har den 27 februari 1975 uppdragit åt överbefälhavaren att
genomföra beslutade organisationsändringar. En förutsättning för omorganisationen
har - när det gäller verksamheten i Visby - ansetts vara att
den övningsmark som f. n. disponeras av P 18 utökas (jfr FöU 1974:34 s. 11).
Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottet bifall till motionärernas
förslag och hemställer
att riksdagen avslår motionen 1975/76:178.
Stockholm den 10 februari 1976
På försvarsutskottets vägnar
PER PETERSSON
Närvarande: herrar Petersson i Gäddvik (m), Gustavsson i Eskilstuna (s),
Gustafsson i Stenkyrka (c), Gustavsson i Ängelholm (s), fru Sundström
(s), herrar Karl Bengtsson i Varberg (fp). Brännström (s), herr andre vice
talmannen Virgin (m), herrar Olsson i Asarum (s). Gernandt (c), Hedberg
(s), Björk i Gävle (c), Kindbom (c), Svartberg (s) och fru Ekelund (c).
GOTAB 51267 Stockholm 1976