Lag-Utskottets Betänkande i\:o 18

Betänkande 1870:LU18

Lag-Utskottets Betänkande i\:o 18.

1

m.

Ank. till Riksd. Kansli den 23 Mars 1870, kl. 1 e. in.

Betänkande, i avledning af Andva B (liten lavens åtevremiss af fövstu, andva
och tredje punkternål Lag-Utskottets Utlåtande N:o 10, angående
skyldigheten att hygga prestgård och tiondelada.

Sedan Lag-Utskottet genom ofvanberörda Utlåtande dels i första punkten
hemställt, att Riksdagen måtte i underdånig skrifvelse anhålla, att Kongl. Maj:t
täcktes taga i nådigt öfvervägande, om ej den byggnadsskyldighet å prestboställen,
som för närvarande åligger församlingarne, lämpligen kunde af boställhafvare öfvertagas
och motsvarande förhöjning uti öfriga förmåner i stället dem tillerkännas,
samt till Riksdagen afgifva nådig Proposition om de i sådant hänseende erforderlig
lagförändringar, hvartill Riksdagens samtycke grundlagsenligt erfordrades, dels
i andra punkten, beträffande gjord framställning om socknemännens befriande från
skyldigheten att bygga och underhålla så kallad tiondelada, uttalat den åsigt, att
denne framställning ej borde till någon åtgärd föranleda, och dels i tredje punkten
hemställt, att Riksdagen ville i sammanhang med den i första punkten föreslagna
underdåniga skrifvelse hos Kongl. Maj:t tillika anhålla, att Kongl. Maj:t täcktes
låta utarbeta och för Riksdagen framlägga förslag till sådana förändrade stadganden
rörande socknemännens inbördes skyldighet att deltaga i prestgårdsbyggnad,
att detta åliggande, vare sig att socknemännen sjelfva fullgöra detsamma eller att
ersättning derför utgar till boställshafvaren, blefve för medlemmarne af kommunen,
efter billiga grunder, gemensamma; så har, enligt Utskottet tillhandakomna protokollsutdrag,
Andra Kammaren till Utskottet återförvisat omförmälda trenne punkter
i Utlåtandet, hvaremot Första Kammaren, med godkännande af hvad Utskottet
yttrat i andra punkten, afslagit Utskottets tillstyrkanden i första och tredje
punkterna.

Bih. till Riksd. Prot. 1870. 7 Sami. 10 Häft.

2

Lag-Utskottets Utlåtande N:o 19.

Vid detta förhållande och då Första Kammarens sålunda fattade beslut innebära
afslag å de af Herrar C. J. Kjellman, G. Bjerkander, G. Kolmodin, F.
Petersson och Magnus Jonsson väckta motioner, hvilka föranledt Utskottets afgifna
yttranden i förenämnda punkter, samt dessa frågor följaktligen, enligt 63 § Regeringsformen,
måste anses hafva förfallit, lärer någon åtgärd i anledning af Andra
Kammarens återremiss ej kunna af Utskottet vidtagas;

hvilket härmed för Andra Kammaren anmäles.

Stockholm den 23 Mars 1870.

På Utskottets vägnar:

Eric Sparre.

N;o 19.

Ank. till Riksd. Kansli den 23 Mars 1870, kl. 1 e. m.

Utlåtande, i anledning af väckt motion om tillägg till Kongl. Stadgan den 9
November 1866, angående skiftesverket i riket.

Uti en inom Andra Kammaren yäckt motion (N:o 232), som blifvit till
Lag-Utskottets behandling hänvisad, har Herr H. Hcegermarck anfört, hurusom
bland de många orsaker, som hindrade utvecklingen af landets jordbruksnäring,
ett af de främsta rummen otvifvelaktigt intoges af de dryga kostnader, som
vore förenade med de eljest för jordens behöriga och ändamålseuliga skötsel så
vigtiga laga skiftena, enär dessa kostnader mången gång afhöllo jordegarne från
att begära sådant skifte. Detta förhållande gjorde sig i ännu högre grad gällande,
sedan erfarenhet vunnits derom, att skiftesdelegarne jemväl nödgades, efter gällande
taxa, godtgöra skiftesmannen för sådana arbeten, som vederbörande, efter förd
klagan, förklarat skola verkställas för rättelse af uppenbara fel, som förrättningsmannen,
emot Skiftesstadgans enklaste föreskrifter, begått. Det kunde med skäl
ifrågasättas, huruvida det vore med klokheten öfverensstämmande, att bevilja ifråga -