Konstitutionsutskottets Memorial N:o 10

Betänkande 1906:Ku10

Konstitutionsutskottets Memorial N:o 10.

1

l\:o 10.

Ank. till Kiksd, kansli den''" 16 maj r1906, kl. 3 e. m.

Konstitutionsutskottets memorial, i anledning af kamrarnas skiljaktiga
beslut vid Ipehan äling en af utskottets utlåtande n:o
7, i anledning af Kungl. Maj:ts proposition med förslag
till] ändrad lydelse af §§ 31, 49 och 53 regeringsformen
samt\ §§ JO till och med $22 äfvensom §§ 25 och 38
riksdagsordningen så ock till öfvergångsstadgande i riksdagsordningen
jämte inom Riksdagen väckta förslag i
fråga om valrätten till Riksdagens kamrar.

I omförmälda utlåtande har utskottet hemställt,
l:o) a) att Riksdagen, med förklarande att Kungl. Maj:ts förevarande
proposition icke kunde af Riksdagen bifallas, ville, i anledning af
den utaf herr Petersson in. fl. inom Andra Kammaren afgifna motionen
n:o 151, antaga att hvila till vidare grundlagsenlig behandling förslag
till viss ändrad lydelse af §§ 31, 49 och 53 regeringsformen samt
§§ 6 till och med 25 äfvensom §§ 28 och 38 riksdagsordningen så ock
till öfvergångsstadganden i riksdagsordningen;

b) att Riksdagen, under förutsättning att utskottets ifrågavarande
förslag till grundlagsändringar blefve af Riksdagen antaget att hvila
till vidare grundlagsenlig behandling, ville uti skrifvelse till Kungl.
Maj:t anhålla om utarbetande och framläggande för Riksdagen af förBih.
till Riksd, Prot. 1906. 3 Sami. 10 Haft. (N:o 10.)

2

Konstitutionsutskottets Memorial N:o 10.

slag till lag om val till Riksdagens kamrar, som anslöte sig till af
Riksdagen antagna ändringar i riksdagsordningen och i hufvudsak vore
grundadt på den uti herr Peterssons m. fl. motion n:o 151 förordade

proportionella valmetod; _ _

2:o) att Riksdagen, i anledning af de uti herr Lithanders motion
n:o 31, herr Sjöcronas motion n:o 32, herr Lindhagens in. fl. motion
n:o 143 och herr Hörnsténs m. fl. motion n:o 144 gjorda framställningar,
ville i skrifvelse till Kuugl. Maj:t anhålla, det Kungl. Maj:t behagade
föranstalta om en allsidig utredning af frågan, om och i hvilken utsträckning
rösträtt vid val till Riksdagens Andra Kammare borde beredas
jämväl åt kvinnor, samt därefter för Riksdagen framlägga resultatet af
denna utredning jämte det förslag, hvartill densamma kunde gifva anledning;
Kö*, ... , .. , x

3:o) att de under mom. a)—r) upptagna, i amnet vackta motioner

måtte i'' de delar, i hvilka de ej genom utskottets under punkterna l:o)
och 2:o) gjorda hemställanden kunde anses besvarade, icke föranleda
någon Riksdagens åtgärd.

Enligt utskottet tillhandakommet protokollsutdrag har Första

Kammaren besluta .

att med afseende å punkten l:o) mom. a) i enlighet med utskottets
hemställan förklara Kungl. Maj ds förevarande proposition icke
kunna af Riksdagen bifallas äfvensom att förkasta utskottets grundlagsändringsförslag,
men att däremot antaga till hvilande för vidare grundlagsenlig
behandling det grundlagsändringsförslag, som innefattades i den
af herr Blomberg med fleres vid denna punkt afgifna reservation;

att beträffande punkten l:o) mom. b) bifalla utskottets hemställan
med den ändring, att orden »utskottets förestående förslag» utbyttes
mot orden »det i herr Blombergs med fleres reservation förordade

förslag»^ ^ leende å punkten 2:o) bifalla utskottets hemställan;

att beträffande punkten 3:o) mom. a)—n) samt p)—r) bifalla hvad

utskottet hemställt; samt . ,

att med afseende å punkten 3:o) mom. o) förkasta det uti den

under ifrågavarande mom. omförmälda motion framlagda grundlagsändringsförslag
och förklara hvad utskottet hemställt därmed besvaradt.

Andra Kammaren åter har enligt därifrån ankommet protokollsutdrag^beslutit
& punkten Iso) mom. a) afslå utskottets hem -

Konstitutionsutskottets Memorial N:o 10. 3

ställan och antaga Kungl. Maj:ts förslag att hvila till vidare grundlagsenlig
behandling; s

att beträffande punkten l:o) mom. b) afstå utskottets hemställan att

med afseende å punkten 2:o) bifalla utskottets hemställan;

att beträffande punkten 3:o) mom. a)—q) bifalla hvad utskottet
hemställt; samt

att med afseende å punkten 3:o) mom. r) med afslag å utskottets
hemställan bifalla den af herr S. H. Kvarnzelius med flere vid momentet
afgifna reservationen.

••

Eg»? ‘

I följd häraf har det ålegat utskottet, jämlikt § 63 riksdagsordningen,
att söka, såvidt möjligt är, sammanjämka de olika meningarna
och med förslag därom till Riksdagen inkomma; men då kamrarnes
beslut angående de ifrågasatta grundlagsändringarna gå i väsentligen
olika riktningar, så att sammanjämkning däraf icke kunnat äga rum,

torde Riksdagen finna de i förevarande fråga
framställda ändringsförslagen hafva förfallit.

Stockholm den 16 maj 1906.

På utskottets vägnar:

HUGO BLOMBERG.