Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Kommunala frågor

Betänkande 1995/96:KU9

Konstitutionsutskottets betänkande 1995/96:KU09

Kommunala frågor

Innehåll

1995/96
KU9

Sammanfattning

I      betänkandet     behandlas      29
motionsyrkanden   från   den    allmänna
motionstiden  1995  som  rör   kommunala
frågor.  Utskottet behandlar  frågor  om
bl.a.      kommundelningar,     kommunal
demokrati,    formerna   för    kommunal
verksamhet och sanktioner mot  kommuner.
Utskottet behandlar vidare frågor om den
kommunala  kompetensen i  avsnitten  som
gäller      internationellt     bistånd,
kommunalt   vårdnadsbidrag   och   annan
kommunal  ersättning för vård  av  barn,
kommunal tjänsteexport samt bojkotter.
Utskottet avstyrker samtliga motioner.
Till   betänkandet  har   fogats   åtta
reservationer och ett särskilt yttrande.

Motionerna

1994/95:K216 av Gudrun Schyman m.fl. (v)
vari yrkas
7.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag  till  ändringar i kommunallagen
enligt   vad   i  motionen  anförts   om
samhällsinformation                 till
funktionshindrade.
1994/95:K320  av  Birger  Schlaug  m.fl.
(mp) vari yrkas
1.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag    till    sådan    ändring    i
kommunallagen    att     en     kommunal
skatteväxling   på   miljömässig   grund
möjliggörs,
2.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag    till    sådan    ändring    i
kommunallagen att kommunen får rätt  att
ta    ut    avgifter   på   miljöfarliga
aktiviteter  som  överstiger   kommunens
direkta kostnader därför,
3.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag    till    sådan    ändring    i
kommunallagen  att  avgifter   från   en
kommunal  verksamhet skall få finansiera
kostnader   för   en   annan    kommunal
verksamhet,
4.   att   riksdagen,  om  en  generell
ändring  av självkostnadsprincipen  inte
kommer  till  stånd,  beviljar  undantag
från  densamma  till  ett  antal  "pilot
kommuner", och att resultatet från detta
senare utvärderas.
1994/95:K601 av Peter Eriksson  och  Kia
Andreasson (mp) vari yrkas att riksdagen
hos  regeringen begär förslag till sådan
ändring i 3 kap. 31 § kommunallagen  att
det blir möjligt att interpellera även i
frågor  som  sköts av ett  kommunförbund
där kommunen är medlem.

1994/95:K603  av  Conny  Sandholm  m.fl.
(fp)   vari  yrkas  att  riksdagen   hos
regeringen  begär  förslag  till  sådana
lagändringar  att kommunerna  stimuleras
att    minska   omfattningen   av    sin
bolagsverksamhet.

1994/95:K604 av andre vice talman  Görel
Thurdin  och Ingrid Skeppstedt (c)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om initiativ till en EU-strategi
och en lokal EU-Agenda på kommunal nivå.

1994/95:K607  av Tanja Linderborg  m.fl.
(v)  vari yrkas att riksdagen begär  att
regeringen  tillsätter en utredning  med
uppgift att lämna förslag till införande
av   sanktionsmöjligheter  mot  kommuner
enligt  vad i motionen anförts om  brott
mot  rättighets-  och förvaltningslagens
bestämmelser.

1994/95:K609 av Dan Ericsson (kds)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om en utredning för att redovisa
förutsättningarna  för   en   omfattande
kommundelningsreform.

1994/95:K611   av  Ulla-Britt   Hagström
(kds)  vari yrkas att riksdagen som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen  anförts  om  underlättande  av
kommunal tjänsteexport.

1994/95:K614 av Tomas Högström (m)  vari
yrkas   att   riksdagen   beslutar    om
ändringar i kommunallagen i enlighet med
vad som anförts i motionen.

1994/95:K615  av Urban  Ahlin  (s)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om kommunalt partistöd.

1994/95:K616 av Urban Ahlin  och  Martin
Nilsson (s) vari yrkas att riksdagen som
sin mening ger regeringen till känna vad
i   motionen  anförts  om  ett  snabbare
valgenomslag i kommunerna.

1994/95:K618  av Marianne Andersson  och
Ingbritt  Irhammar (c)  vari  yrkas  att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till  känna  vad i motionen  anförts  om
ökad lokal självstyrelse i invandrartäta
områden.

1994/95:K619 av Olof Johansson m.fl. (c)
vari yrkas
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om kommundelningar,
3.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om utredning angående kommunala
folkomröstningar.
1994/95:K620 av Karl Hagström  (s)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts       om      ordförande       i
landstingsfullmäktige.

1994/95:K623  av  Barbro  Johansson  och
Elisa Abascal Reyes (mp) vari yrkas  att
riksdagen      beslutar      om       en
speciallagstiftning så att kommuner  och
landsting   kan  bojkotta  företag   som
bryter    mot   FN:s   och   tillhörande
underorganisationers      koder      och
paragrafer.

1994/95:K629 av Stig Sandström (v)  vari
yrkas
1.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  en  norm  för  att   belöna
insatser som är samhälleligt värdefulla,
2.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  att i kommunallagen  införa
samhällslön  som  ett  alternativ   till
ersättning för förtroendeuppdrag.
1994/95:K701 av Bertil Persson (m)  vari
yrkas  att riksdagen som sin mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts   om   nyval  i   kommuner   och
landsting.

1994/95:K703 av Bertil Persson (m)  vari
yrkas att riksdagen hos regeringen begär
förslag   om  snabbare  valgenomslag   i
landstingen.

1994/95:U233   av  Marianne   Samuelsson
m.fl. (mp) vari yrkas
1.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts om att en kommun får möjligheter
att   bedriva  utvecklingssamarbete  med
motsvarande instans i ett u-land.
1994/95:U809 av Gudrun Schyman m.fl. (v)
vari yrkas
5.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  svenskt  kommunalt  bistånd
till Östeuropa.
1994/95:So607 av Margareta E  Nordenvall
(m) vari yrkas
2. att riksdagen beslutar ge kommunerna
möjlighet   att  införa  ett   kommunalt
vårdnadsbidrag i enlighet med vad som  i
motionen anförts.
1994/95:So623  av  Alf  Svensson   m.fl.
(kds) vari yrkas
5.  att riksdagen hos regeringen  begär
förslag om förändringar i lagstiftningen
i  syfte  att  möjliggöra införandet  av
kommunala ersättningar för de  barn  som
kommunen   har  skyldighet  att   stödja
enligt socialtjänstlagen, i enlighet med
vad som anförts i motionen.
1994/95:Kr4 av Inger Davidson och  Fanny
Rizell (kds) vari yrkas
6.  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  en  utredning  om  hur   de
politiska    partiernas    arbete    kan
underlättas och de förtroendevaldas roll
och arbetssituation kan förbättras,
7. att riksdagen som sin mening ger
regeringen till känna vad i motionen
anförts om att valresultatet från 1994
bör analyseras utifrån de
förtroendevaldas representativitet när
det gäller ålder och kön.

Utskottet

1 Kommundelningar

1.1 Motionerna

I  motion 1994/95:K619 yrkande  2  begär
Olof  Johansson m.fl. (c) att  riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad     i     motionen    anförts     om
kommundelningar. Motionärerna anser  att
de      två     tvångsvis     genomförda
kommunsammanslagningarna  har  haft   en
mycket negativ inverkan på den kommunala
demokratin  och  ser  i  stället   många
fördelar    med   att   dela   kommuner.
Centerpartiet  kräver tydliga  initiativ
från  riksdagen och regeringen  för  att
stödja   en  kommundelningsreform   samt
anser   att  riksdagen  bör   anta   ett
reformprogram för kommundelningar.
I  motion  1994/95:K609 hemställer  Dan
Ericsson  (kds)  att riksdagen  som  sin
mening ger regeringen till känna  vad  i
motionen anförts om en utredning för att
redovisa   förutsättningarna   för    en
omfattande         kommundelningsreform.
Motionären framhåller att det krävs  ett
mer       samlat       synsätt        på
kommundelningsfrågan  för  att  verkliga
resultat skall kunna uppnås och att  det
därför  är  hög  tid att ett  omfattande
utredningsarbete genomförs,  ett  arbete
som   skall  syfta  till  att   redovisa
förutsättningarna för  en  genomgripande
kommundelningsreform.  Huvudsyftet   med
kommundelningarna      skall      enligt
motionären  vara såväl ökad effektivitet
i  form  av minskad byråkrati  som  ökad
demokrati med fler förtroendeengagerade.

1.2 Bakgrund

Enligt  1  kap.  1  §  kommunallagen  är
Sverige    indelat   i   kommuner    och
landsting.   Varje  landsting   omfattar
enligt 1 kap. 2 § ett län, om inte något
annat   är  särskilt  föreskrivet.   Den
kommunala indelningen regleras  i  lagen
(1979:411)   om  ändringar  i   Sveriges
indelning   i  kommuner  och  landsting,
indelningslagen (prop. 1978/79:157, bet.
1978/79:KU40).
De  kriterier som skall vara  uppfyllda
för att en indelning skall få komma till
stånd    finns   i   1    kap.    1    §
indelningslagen. Enligt  denna  paragraf
skall  en  ändring kunna  antas  medföra
bestående fördel för en kommun eller del
av  en kommun eller andra fördelar  från
allmän  synpunkt.  Faktorer  som  enligt
förarbetena  till  indelningslagen   bör
vägas    in    vid    bedömningen     är
befolkningsutveckling,
näringsgeografiska   förhållanden    som
tätortsstruktur, avstånd, arbetsmarknad,
sysselsättning,       bostäder       och
kollektivtrafik  samt  kommunal  service
och   den   kommunala   ekonomin.   Även
kommunaldemokratiska    aspekter     bör
beaktas.  Enligt  propositionen  är  det
inte tillräckligt med enbart fördelar av
kommunaldemokratiskt slag. För att en ny
kommundelning  skall  komma  till  stånd
måste  den  nya kommunen också  uppfylla
rimliga  krav enligt de tidigare  nämnda
kriterierna     avseende     befolkning,
näringsgeografiska   förhållanden    och
ekonomi.
Frågan  om kommundelningar togs  upp  i
flera   motioner   under   1990/91   års
riksmöte.     I    samtliga     motioner
argumenterades  för  att   statsmakterna
inte  borde  lägga hinder  i  vägen  för
delning   av  kommuner,  där   invånarna
själva    önskade   detta.    Motionerna
behandlades  av utskottet i samband  med
propositionen  om  ny kommunallag  (bet.
1990/91:KU38). Utskottet framhöll i sitt
av  riksdagen  godkända  betänkande  att
utskottet  liksom  tidigare  ansåg   att
demokratiska skäl kunde motivera att  en
kommun   delas  men  att  de   kommunala
demokratifrågorna borde lösas  på  annat
sätt      än      genom      ytterligare
kommundelningar. Enligt  utskottet  hade
det   inte  framkommit  något  som  gett
utskottet  anledning  att  frångå  denna
ståndpunkt varför motionerna avstyrktes.
I  regeringsdeklarationen efter 1991 års
val  förklarade regeringen att  den  såg
positivt   på   kommundelningar.   Detta
förhållande avspeglas i direktiven (dir.
1992:12) till Lokaldemokratikommittén. I
direktiven sägs att ett sätt att  stärka
den   lokala  demokratin  är  att   dela
kommuner   där  det  finns  ett   starkt
önskemål hos befolkningen om delning och
där  det  finns förutsättningar  -  inte
minst ekonomiska - för detta.
Av             Lokaldemokratikommitténs
slutbetänkande  (SOU  1993:90)   framgår
att      kommittén     har      studerat
erfarenheterna av de hittills genomförda
delningarna,  totalt  åtta.   Kommitténs
bedömning  är att det är svårt  för  att
inte  säga  ogörligt att med  bestämdhet
uttala     sig     om    huruvida     de
kommundelningar  som  genomförts   sedan
1980  medfört de bestående fördelar från
kommunal-ekonomisk                   och
kommunaldemokratisk  synpunkt   som   de
förväntades göra. Den viktigaste orsaken
till  detta är enligt kommittén att  det
inte   gjorts   någon   djupgående   och
kontinuerlig  uppföljning av  de  delade
kommunerna.  En slutsats  som  kommittén
dock  anser sig kunna dra är att de  nya
småkommunerna inte har sämre  ekonomiska
förutsättningar   än   flertalet   andra
jämförbara  kommuner.  Kommittén   anser
inte  att det finns något behov  av  att
reformera  den nuvarande lagstiftningen.
Denna  har fungerat bra med hänsyn  till
att  i  de fall där förutsättningar  har
funnits för delning har delningar kommit
till stånd. Eventuella inskränkningar  i
regeringens  skönsmässiga  prövning  och
ett   införande  av  t.ex.  obligatorisk
delning   under   vissa  förutsättningar
skulle   enligt  kommittén  få  negativa
effekter.
Konstitutionsutskottet     har     under
riksmötet 1993/94 behandlat motioner som
förordat delning av stora kommuner (bet.
1993/94:KU9 och 1993/94:KU40). Utskottet
har  hänvisat  till sitt  uttalande  vid
behandlingen                          av
kommunallagspropositionen          (bet.
1990/91:KU38)          och          till
Lokaldemokratikommitténs slutsatser  och
avstyrkt motionerna. Riksdagen har följt
utskottet.

Under  perioden 1979-1992 har regeringen
beslutat   om  delning  av  9  kommuner,
vilket   gett   upphov   till   19   nya
kommunbildningar.

1.3 Utskottets bedömning

Med  hänvisning  till att  en  kort  tid
förflutit sedan kommunallagen ändrades i
riktning       mot       en       friare
nämndorganisation,   att   effekten   av
minskat  antal  förtroendevalda   utreds
inom       ramen      för      Kommunala
förnyelsekommitténs   arbete   och   att
regeringen  om den finner  det  lämpligt
kan  besluta  om delning  av  en  kommun
avstyrker utskottet motionerna K609  och
K619 yrkande 2.

2 Kommunal demokrati

2.1 Motionerna

I    motion    1994/95:K618   hemställer
Marianne Andersson och Ingbritt Irhammar
(c)  att  riksdagen som sin  mening  ger
regeringen  till känna  vad  i  motionen
anförts  om  ökad lokal självstyrelse  i
invandrartäta   områden.    Motionärerna
framhåller      att      decentraliserat
beslutsfattande är den viktigaste  vägen
till     en     fungerande    demokrati.
Decentraliseringen kan ske genom  delade
och mindre kommuner eller med högre grad
av   lokal  självstyrelse.  Motionärerna
anser  att  det är särskilt viktigt  att
decentralisera  makt  och  inflytande  i
invandrartäta     bostadsområden     och
föreslår därför att dessa bostadsområden
skall  bli  experimentområden  med  ökad
lokal  självstyrelse och att  direktvalt
lokalt  stadsdelsstyre  införs  som  får
besluta om den lokala servicen.
I motion 1994/95:K619 yrkande 3 av Olof
Johansson m.fl. (c) begärs att riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad  i  motionen  anförts  om  utredning
angående  kommunala folkomröstningar.  I
motionen  erinras om att  riksdagen  har
beslutat     om    en     översyn     av
folkomröstningsfrågan.  Centern   finner
det  viktigt  att detta utredningsarbete
nu    kommer   till   stånd   och    att
erfarenheter som vunnits i Sverige och i
andra  länder  sammanställs,  utvärderas
och  läggs till grund för nya regler  om
folkomröstning. Motionärerna  anser  att
utredningen    även    skall     studera
erfarenheterna      från       kommunala
folkomröstningar.

2.2 Bakgrund

Lokal självstyrelse

Det    viktigaste    instrumentet    för
reglering  av  den lokala demokratin  är
kommunallagen. För att stärka den lokala
demokratin har riksdagen de senaste åren
beslutat  om vissa ändringar i lagen.  I
och  med att den nuvarande kommunallagen
trädde  i kraft den 1 januari 1992  gavs
kommuner  och landsting ökad frihet  att
bestämma     hur     nämnderna     skall
organiseras. Man ansåg att en friare och
mer   decentraliserad  nämndorganisation
var  en  fördel från kommunaldemokratisk
utgångspunkt. Denna ökade frihet innebär
bl.a. att kommunerna, med stöd av 3 kap.
4    §    kommunallagen,   kan   inrätta
kommundels-nämnder, som  har  att  svara
för   verksamheten  inom   en   del   av
kommunen.  Enligt  3  kap.  4  §   skall
fullmäktige,  om  inte  något  annat  är
särskilt      föreskrivet,      bestämma
nämndernas    verksamhetsområden     och
inbördes  förhållanden. Fullmäktige  får
därvid  besluta  att en nämnd  skall  ha
hand  om  en eller flera verksamheter  i
hela  kommunen  eller landstinget  eller
för    en   del   av   kommunen    eller
landstinget, ha hand om verksamheten vid
en  eller  flera anläggningar, och  vara
underställd  en  annan nämnd.  Enligt  6
kap. 9 § väljs ledamöter och ersättare i
en  nämnd av fullmäktige till det  antal
som fullmäktige bestämmer.

I   proposition  1990/91:117  om  en  ny
kommunallag   avvisade  regeringen   ett
system  med  direktvalda kommundelsorgan
på  följande  sätt.  En  fråga  som  har
diskuterats      i      samband      med
kommunallagsarbetet  är   om   det   bör
införas  en möjlighet till direktval  av
lokala nämnder. Regeringen är dock  inte
beredd   att   lägga  fram  ett   sådant
förslag.   Det  starkaste   skälet   för
regeringens inställning i denna fråga är
att  direktval till lokala  nämnder  kan
begränsa fullmäktiges möjligheter att ta
det  totala ansvaret för verksamheten  i
kommunen   eller   landstinget.   Därmed
uppstår enligt regeringen en oklarhet om
hur   valutslaget  kommer  att   påverka
verksamheten.
Vid  behandlingen  av  propositionen  i
denna     del    behandlade    utskottet
(1990/91:KU38)   flera   motioner    med
yrkanden  om  att direktval till  lokala
nämnder  skulle  bli möjligt.  Utskottet
anförde  att  det  tidigare  vid   flera
tillfällen  avstyrkt motionsyrkanden  om
införande av direktvalda kommundelsorgan
och   att   riksdagen  följt  utskottet.
Vidare angavs att regeringen avvisat  en
ordning med direktvalda kommundelsorgan.
Utskottet  som  inte fann anledning  att
frångå sina tidigare ställningstaganden,
avstyrkte   motionerna.  Utskottet   har
därefter    (bet.    1992/93:KU4)    vid
behandling  av  liknande motioner  gjort
samma bedömning.
Regeringen tillsatte i februari 1992  en
kommitté         (dir.         1992:12),
Lokaldemokratikommittén,            vars
huvuduppgift   var  att   överväga   och
föreslå  olika åtgärder för  att  stärka
den   lokala   demokratin   i   Sverige.
Kommittén föreslog i sitt slutbetänkande
(SOU  1993:90)  bl.a.  två  ändringar  i
kommunallagen  i  detta syfte,  nämligen
dels  att självförvaltningsorgan  skulle
införas,   dels   att  sammanträdena   i
nämnder   skulle  vara   offentliga   om
fullmäktige  medgav det.  Dessa  förslag
följdes  av  regeringen  och  antogs  av
riksdagen. De trädde i kraft den 1  juli
1994     (prop.    1993/94:188,     bet.
1993/94:KU40).
Den första ändringen innebär att enligt
7  kap.  18 § kommunallagen fullmäktige,
om  inte något annat följer av lag eller
annan  författning, får besluta  att  en
nämnd     får     uppdra     åt      ett
självförvaltningsorgan under nämnden att
helt  eller delvis sköta driften  av  en
viss    anläggning   eller    en    viss
institution.
Syftet      med      införandet      av
självförvaltningsorgan var att  utveckla
formerna  för  nyttjarnas  medverkan   i
kommunal verksamhet. Skälen för  att  ge
nyttjarna ett ökat inflytande var flera.
Det främsta hade sin grund i demokratin.
Det  ansågs ligga ett demokratiskt värde
i  sig  i  att  ge  de  närmast  berörda
nyttjarna ett ökat inflytande  över  sin
dagliga situation.
Den  andra ändringen innebär att enligt
6  kap.  19 a §  kommunallagen en nämnds
sammanträden  skall hållas inom  stängda
dörrar,  om  inte  fullmäktige  medgivit
nämnden   att  sammanträdena  får   vara
offentliga. Regeln infördes för  att  ge
medborgarna ökad insyn i och information
om   den  kommunala  verksamheten.   Det
ansågs  viktigt  att  medborgarna   gavs
möjlighet till information och  påverkan
oavsett     vilken     organisationsform
kommunen eller landstinget valde för sin
verksamhet  eller på vilken  beslutsnivå
ärendena handlades.
I    samband   med   behandlingen    av
regeringens   proposition    om    lokal
demokrati   uttalade   utskottet   (bet.
1993/94:KU40) att en samlad  uppföljning
och   utvärdering  borde  göras  av   de
reformer och omfattande förändringar som
har   genomförts  inom   den   kommunala
verksamheten.  Bilden av  den  kommunala
demokratin    var    enligt    utskottet
splittrad och det var angeläget  att  få
en   mer  sammanhållen  uppföljning  och
utvärdering  som grund för den  framtida
utvecklingen.
Kommunala  förnyelsekommittén  fick   i
december  1994  i uppdrag  att  göra  en
samlad  utvärdering av de  reformer  och
omfattande förändringar som har skett  i
kommunernas       och       landstingens
organisation och verksamhetsformer  samt
föreslå   åtgärder  som  utvecklar   och
stärker medborgarnas inflytande över det
fortsatta     förnyelsearbetet     (dir.
1994:151). Kommittén skall besvara bl.a.
hur förändringarna påverkat medborgarnas
möjligheter  till insyn, deltagande  och
påverkan.  Medborgarnas aktiva medverkan
i   den  pågående  omvandlingen  av  den
kommunala  verksamheten har en avgörande
betydelse för medborgarnas tilltro  till
välfärdspolitiken. Därför bör  kommittén
utarbeta  åtgärder  som  utvecklar   och
stärker medborgarnas inflytande över det
fortsatta  förnyelsearbetet  i  kommuner
och  landsting. Kommitténs uppdrag skall
vara  avslutat  senast den  31  december
1996.
Kommunala folkomröstningar

Den  1 juli 1994 trädde lagen (1994:692)
om  kommunala folkomröstningar  i  kraft
(prop.  1993/94:188, bet. 1993/94:KU40).
I   denna  lag  finns  bestämmelser   om
genomförandet     av     en     kommunal
folkomröstning.   I   5   kap.   23    §
kommunallagen  infördes   samtidigt   en
bestämmelse    om   s.k.   folkinitiativ
innebärande att om minst fem procent  av
de   röstberättigade  så   begär   skall
fullmäktige ta upp ärendet om att  hålla
folkomröstning i en viss fråga. Dock  är
det   fullmäktige   som   beslutar    om
omröstning skall äga rum eller inte.
Institutet  kommunala  folkomröstningar
har   använts   ytterst   sparsamt.   En
undersökning    som    redovisades     i
betänkandet Att inhämta synpunkter  från
medborgarna  (SOU  1993:72)   redovisade
endast 25 fall under de senaste 15 åren.
Av         dessa        gällde        14
kommunindelning/gränsreglering.    Andra
frågor  som underställts omröstning  var
brobygge,               kollektivtrafik,
vägsträckning,       flyktingmottagning,
systembutik  m.m. I flertalet  fall  var
det  fråga  om  folkomröstningar  men  i
några   fall  opinionsundersökningar   i
annan  heltäckande form. Närmare hälften
av  kommunerna använder dock andra typer
av  service- eller attitydundersökningar
för att styra sin verksamhet.
Genom  en  ändring i kommunallagen  kan
som       nämnts       kommun-       och
landstingsmedlemmar genom  folkinitiativ
väcka fråga i fullmäktige om hållande av
folkomröstning.  Någon  uppföljning  har
enligt regeringens skrivelse 1994/95:220
inte  gjorts. Enligt underhandsuppgifter
har  dock  sådana  folkinitiativ  kommit
till  stånd och i samband med  1994  års
val har flera folkomröstningar hållits.
Utskottet  behandlade i sitt  betänkande
1993/94:KU44 motioner om förstärkning av
folkomröstningsinstitutet.        Enligt
utskottets   uppfattning    fanns    det
anledning att sammanställa och utvärdera
erfarenheterna  av  folkomröstningar   i
Sverige     och    i    andra    länder.
Sammanställningen borde ligga till grund
för  en  översyn av gällande regler  och
ett   övervägande  av  behovet  av   nya
regler.  Riksdagen följde utskottet  och
gav som sin mening regeringen till känna
vad utskottet anfört.
Utskottet   behandlade  i   betänkandet
1995/96:KU6    motioner    som    gällde
folkomröstningsinstitutet.     Utskottet
vidhöll  sin bedömning från 1993/94  års
riksmöte  i  fråga  om  en  översyn   av
folkomröstningsinstitutet.  I  fråga  om
kommunala     folkomröstningar     ansåg
utskottet  att ytterligare  erfarenheter
av  bestämmelserna borde avvaktas  innan
förändringar aktualiseras.

2.3 Utskottets bedömning

Utskottet  anser  att  redovisningen  av
Kommunala  förnyelsekommitténs   uppdrag
bör   avvaktas.  Motion  K618   avstyrks
därför.
Utskottet   vidhåller   sin    tidigare
bedömning    i   fråga   om    kommunala
folkomröstningar     att     ytterligare
erfarenheter   av   bestämmelserna   bör
avvaktas        innan       förändringar
aktualiseras.  Motion  K619  yrkande   3
avstyrks därför.
3 Snabbare valgenomslag, nyval

3.1 Motionerna

I motion 1994/95:K616 av Urban Ahlin och
Martin  Nilsson (s) yrkas att  riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad  i  motionen anförts om ett snabbare
valgenomslag  i kommunerna. Motionärerna
anser   det   viktigt  från  demokratisk
synpunkt  att,  om  ett  val  lett  till
regimskifte,  den  nya  majoriteten  får
tillträda så tidigt som möjligt för  att
kunna  påverka  budgeten och  omedelbart
påbörja arbetet med att förverkliga sitt
program.   Kommunallagen   bör    enligt
motionärerna utformas på ett sådant sätt
att  den  avgående styrelsen kan fungera
endast  som expeditionsministär och  att
den    nyvalda   fullmäktigeförsamlingen
väljer  ny styrelse och nya nämnder  vid
sitt  första möte som skall kunna hållas
från den 1 oktober, i stället för som nu
den 1 november.
I motion 1994/95:K703 hemställer Bertil
Persson (m) att riksdagen hos regeringen
begär förslag om snabbare valgenomslag i
landstingen.    Skiftet    efter     ett
landstingsval  med  majoritetsbyte   bör
enligt motionären kunna ske snabbt.
I   motion  1994/95:K701  yrkar  Bertil
Persson (m) att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts   om   nyval  i   kommuner   och
landsting.    Motionären    anser    att
lagstiftningen bör ändras  så  att  det,
för  att lösa en politisk krissituation,
blir   möjligt   att  i   kommuner   och
landsting  utlysa nyval  under  pågående
mandatperiod.

3.2 Bakgrund

Snabbare valgenomslag

Mandattiden  för fullmäktige,  styrelsen
och   övriga  nämnder  i  kommuner   och
landsting  regleras  i  5   kap.   5   §
respektive   6  kap.  12   och   13   §§
kommunallagen. Enligt 5 kap. 5  §  skall
ledamöterna och ersättarna i fullmäktige
väljas  för fyra år räknat från och  med
den     1    november    valåret.     Om
valprövningsnämnden  har   beslutat   om
omval  enligt 15 kap. 7 § tredje stycket
vallagen  (1972:620), skall  mandattiden
dock  förlängas  till dess  omvalet  har
avslutats.  I  Stockholms kommun  räknas
mandattiden från och med den 15  oktober
valåret.  Enligt  6  kap.  12  §   skall
ledamöterna  och ersättarna i  styrelsen
väljas för fyra år, räknat från och  med
den  1 januari året efter det år då  val
av   fullmäktige  har  ägt  rum  i  hela
landet.  Fullmäktige får  dock  bestämma
att  styrelsens mandattid  skall  räknas
från  och  med det sammanträde då  valet
förrättas intill det sammanträde då  val
av  styrelse förrättas nästa gång. I ett
sådant  fall  skall nyvalda  fullmäktige
välja  styrelsen vid fullmäktiges första
sammanträde. Enligt 6 kap.  13  §  skall
fullmäktige  bestämma mandattiderna  för
andra nämnder än styrelsen.
Den  1 juli 1994 trädde vissa ändringar
i    kommunallagen   i   kraft    (prop.
1993/94:188,     bet.     1993/94:KU40).
Ändringarna    innebar     bl.a.     att
fullmäktige fick rätt att under  löpande
mandatperiod  återkalla  uppdragen   för
samtliga  förtroendevalda  i  en  nämnd.
Detta  kan  ske  dels när den  politiska
majoriteten i nämnderna inte  längre  är
densamma  som  i  fullmäktige,  dels   i
samband   med   att  nämndorganisationen
skall   ändras.  Ändringarna  kom   till
uttryck   genom  att  en   ny   paragraf
infördes i kommunallagen, 4 kap. 10 a §.
Vidare klargjordes genom en ändring i  6
kap.   14   §  kommunallagen   att   nya
förtroendevalda   skall    väljas    när
uppdragen återkallats enligt 4 kap. 10 a
§ 1.
Nyval m.m.

Lokaldemokratikommittén  konstaterade  i
sitt  slutbetänkande (SOU  1993:90)  att
vid      införande     av      fyraåriga
mandatperioder  borde  även  möjligheten
införas  för regeringen att förordna  om
nyval till fullmäktige i samband med  en
delning av en kommun.
I   propositionen  om  lokal  demokrati
(prop.  1993/94:188) berördes frågan  om
nyval    vid   kommundelningar.   Enligt
propositionen   fanns  det   ett   klart
lokaldemokratiskt  intresse  av  att  en
beslutad indelningsändring kan  träda  i
kraft  så  fort  som  det  är  praktiskt
möjligt.   Flera  aspekter  borde   dock
utredas närmare, bl.a. bestämmelserna  i
indelningslagen     om     att      utse
indelningsdelegerade och  bestämmelserna
i vallagstiftningen.
Regeringen  beslutade i september  1994
om  direktiv (1994:92) för en  utredning
med    uppgift    att    överväga     om
möjligheterna    skall    införas    att
genomföra   nyval  av  fullmäktige   vid
större   ändringar   i   den   kommunala
indelningen. Direktiven återkallades  av
den nuvarande regeringen hösten 1994.
En  förtroendevalds uppdrag  kan  enligt
kommunallagen   upphöra  vid   särskilda
situationer.  Enligt 4 kap.  9  §  skall
fullmäktige   befria  en  förtroendevald
från  uppdraget  när den förtroendevalde
önskar avgå, om det inte finns särskilda
skäl mot det. Fullmäktige får, enligt  4
kap.  10 §, återkalla uppdraget  för  en
förtroendevald som valts av fullmäktige,
om   den   förtroendevalde  har  vägrats
ansvarsfrihet, eller genom dom  som  har
vunnit  laga  kraft har  dömts  för  ett
brott  för  vilket  det  är  föreskrivet
fängelse i två år eller däröver.
Fullmäktige får enligt 4 kap. 10  a  §,
som  trädde  i  kraft den 1  juli  1994,
återkalla    uppdragen   för    samtliga
förtroendevalda  i  en  nämnd  när   den
politiska  majoriteten  i  nämnden  inte
längre  är  densamma som i  fullmäktige,
eller      vid      förändringar       i
nämndorganisationen. Förtroendeuppdragen
upphör   att  gälla  när  val   av   nya
ledamöter  och ersättare har  förrättats
eller när en ny nämndorganisation träder
i kraft.

3.3 Utskottets bedömning

Utskottet anser att nuvarande  regler  i
kommunallagen    om   mandattider    för
fullmäktige,  styrelse och nämnder,  som
gäller  för både kommuner och landsting,
är  till  fyllest för att resultatet  av
ett  val  skall kunna få genomslag  inom
rimlig  tid och på ett praktiskt möjligt
sätt.  Motionerna K616 och K703 avstyrks
därför.
Utskottet  som  är  medvetet   om   att
situationen i en kommun kan ändras under
pågående  mandatperiod är för närvarande
inte berett att föreslå någon ändring  i
kommunallagen. Enligt utskottet bör  man
under     ytterligare    tid     avvakta
erfarenheterna  av de nya bestämmelserna
i   kommunallagen  om  möjligheten   att
återkalla    uppdragen   för    samtliga
förtroendevalda i en nämnd  innan  någon
ändring  föreslås.  Utskottet  avstyrker
motion K701.
4 Partistöd

4.1 Motionen

I motion 1994/95:K615 av Urban Ahlin (s)
hemställs  att riksdagen som sin  mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts  om  kommunalt  partistöd.   Den
största   delen  av  partistödet   skall
enligt   motionären  vara  knuten   till
antalet  mandat i fullmäktige.  För  att
undvika  att  reglerna  för  partistödet
ändras  i  takt  med skiftande  politisk
majoritet    bör    enligt    motionären
kommunallagen stadga en procentsumma  av
det  totala  stödet som  skall  gå  till
grundbidrag,    förslagsvis    10     %.
Resterande  del  av  stödet  skall  vara
mandatbunden.

4.2 Bakgrund

Enligt  lagen  (1969:596)  om  kommunalt
partistöd  fick kommuner  och  landsting
lämna ekonomiskt bidrag till partier som
var    representerade   i   fullmäktige.
Partistödslagen upphörde att  gälla  vid
utgången  av  år  1991, men  motsvarande
regler    inarbetades    i    den    nya
kommunallagen  (1991:900).  De   innebar
bl.a. att bidragen skulle utgå i form av
mandatbidrag,  dvs. med ett  lika  stort
belopp  för  varje plats  som  de  olika
partierna hade i fullmäktige.
I samband med behandlingen av förslaget
till  ny kommunallag (bet. 1990/91:KU38)
gav  riksdagen regeringen till känna att
beredningsarbetet   med   frågorna    om
partistöd  borde bedrivas i form  av  en
parlamentarisk utredning. Med  anledning
härav tillkallades Partistödsutredningen
med  uppgift  att  se över  reglerna  om
kommunalt partistöd.
I   Partistödsutredningens   betänkande
Kommunalt   partistöd   (SOU    1991:80)
anförde  utredningen att  den  kommunala
kompetensen  att  besluta  om  partistöd
borde  ges  en  friare  utformning.   En
friare  reglering skulle  möjliggöra  en
uppdelning   av   partistödet   i    ett
grundstöd och ett mandatbundet stöd. Det
borde  ankomma på kommunerna själva  att
bestämma    t.ex.   storleksrelationerna
mellan    ett    grundstöd    och    ett
mandatbundet   stöd.   Den    föreslagna
kompetensregeln vilade på  den  allmänna
likställighetsprincipen,  vilken  enligt
utredningens mening borde garantera  att
ett   visst   parti  inte   otillbörligt
gynnades eller missgynnades.
Förslaget  i proposition 1991/92:66  om
kommunalt  partistöd överensstämmer  med
Partistödsutredningens          förslag.
Beträffande kommunernas och landstingens
frihet  att  besluta om utformningen  av
partistödet  framhölls  i  propositionen
nödvändigheten      av      en      viss
restriktivitet.  Regeln  om  att  stödet
inte    får   utformas   så   att    det
otillbörligt gynnar eller missgynnar ett
visst parti innebär enligt propositionen
att det i regel inte är tillräckligt med
ett stöd som enbart fördelas per mandat.
I  specialmotiveringen uttalas  att  det
inte    i   sig   kan   uppfattas    som
otillbörligt  missgynnande,  om   stödet
till ett litet parti sätts till en lägre
nivå. Däremot borde enligt propositionen
inget   parti   som   är   företrätt   i
fullmäktige  kunna  uteslutas  när   det
gäller  grundstöd  och självfallet  inte
heller när det gäller mandatbundet stöd.
Utskottet    tillstyrkte   propositionen
(bet. 1991/92:KU18).
De  nya reglerna som trädde i kraft den
1 januari 1992 finns i 2 kap.
9-10  §§ kommunallagen. Enligt 9  §  får
kommuner  och  landsting  ge  ekonomiskt
bidrag  och annat stöd (partistöd)  till
de     politiska    partier    som    är
representerade i fullmäktige.  Partistöd
får  också  ges till ett parti  som  har
upphört   att   vara   representerat   i
fullmäktige,  dock endast under  ett  år
från  det att representationen upphörde.
Enligt 10 § skall fullmäktige besluta om
partistödets omfattning och formerna för
detta. Stödet får dock inte utformas  så
att   det   otillbörligt  gynnar   eller
missgynnar ett parti.
På  uppdrag av Expertgruppen för studier
i    offentlig   ekonomi,    ESO,    har
Statskontoret utrett partistödet i syfte
att   ge  en  bild   av  den  offentliga
finansieringen av partiernas  verksamhet
(Ds  1994:31). I promemorian konstateras
att  den nuvarande regleringen av stödet
till  partier  i kommuner och  landsting
uppvisar  brister. Tidigare  fastställda
principer  som  omgärdar  lagstiftningen
harmonierar    inte    med     nuvarande
tillämpning   av   lagstiftningen.    De
principer   som  avses   är   dels   att
bidragens  storlek bör  stå  i  relation
till   partiernas   styrka,   dels   att
bidragen  bör  beräknas schematiskt  och
fördelas  enligt  fastlagda  regler  som
inte    tillåter    någon    skönsmässig
prövning.       Den      hittillsvarande
tillämpningen         visar          att
proportionaliteten i stödet kan  variera
avsevärt.  Olika överklaganden  avseende
grundstödets storlek har inte lett  till
att   kammarrätten  i  något  fall   har
bifallit  besvären.  Exempelvis  har  en
fördelning av 40 % grundstöd  och  60  %
mandatbundet    stöd    godtagits.     I
Partistödsutredningen            gjordes
beräkningar  av effekterna av  grundstöd
på  5,  15  respektive 25  %  för  varje
parti.  En avsikt med beräkningarna  var
att  påvisa  de omfördelande effekterna.
Om  beräkningarna även avsåg  ett  tänkt
intervall där grundstöd bör inrymmas har
detta  enligt  Statskontoret  inte  fått
genomslagskraft   i  rättstillämpningen.
Klara  tillämpningsregler  kan  vara  en
förutsättning för en rättvis  fördelning
av      bidrag      till      partierna.
Förhandlinglösningar innebär en risk för
snedfördelning     om     parterna     i
förhandlingen  inte är lika  starka.  En
rättvis  fördelning av offentliga  medel
är  av  betydelse för både  partier  och
medborgare.

I   propositionen  om  lokal   demokrati
(prop.  1993/94:188) anförde  regeringen
att  det  fanns skäl att följa  upp  hur
partistödsreglerna i  kommunallagen  har
tillämpats i praktiken och att analysera
om tillämpningen står i överensstämmelse
med  intentionerna bakom de nya reglerna
om  kommunalt partistöd. Regeringen hade
mot   denna  bakgrund  för  avsikt   att
tillkalla  en utredning med uppgift  att
göra    en    totalöversyn    över    de
förtroendevaldas arbetsförutsättningar.

Regeringen beslutade i augusti 1994
direktiv till en kommitté med uppgift
att utreda vissa frågor, bl.a.
utformningen av reglerna om stöd till de
politiska partierna (dir. 1994:86).
Direktiven återkallades dock av den
nuvarande regeringen som beslutade att
vissa av de frågor som kommittén skulle
ha tagit upp, dock inte frågan om
partistöd, skulle genom
tilläggsdirektiven (dir. 1995:113)
läggas på Kommunala förnyelsekommittén
(dir. 1994:151).

4.3 Utskottets bedömning

Kommuner och landsting får enligt 2 kap.
9  §  kommunallagen ge ekonomiskt bidrag
och annat stöd till de politiska partier
som  är  representerade  i  fullmäktige.
Fullmäktige  skall enligt 2  kap.  10  §
besluta  om partistödets omfattning  och
formerna  för det. Stödet får dock  inte
utformas så att det otillbörligt  gynnar
eller  missgynnar  ett parti.  Utskottet
anser inte att det framkommit några skäl
för en ändring av nuvarande reglering av
partistödet och avstyrker därför  motion
K615.

5 Fullmäktige

5.1 Motionerna

I  motion 1994/95:K614 av Tomas Högström
(m)  yrkas  att  riksdagen  beslutar  om
ändringar i kommunallagen i enlighet med
vad  som  anförts i motionen. Motionären
anser     att     möjligheterna      att
rationalisera  fullmäktigearbetet  måste
innebära en möjlighet att minska antalet
ledamöter  och  vill  därför  se   ökade
möjligheter    för    fullmäktige    att
fastställa   lägre   antal   platser   i
fullmäktige än vad nuvarande kommunallag
medger.   De   nya  miniminivåerna   för
antalet   ledamöter  och   ersättare   i
fullmäktige   bör   enligt    motionären
fastställas  enligt  följande:   Antalet
skall  bestämmas till ett udda  tal  och
till  minst  25 i kommuner  med  12  000
röstberättigade  eller  därunder  och  i
landsting  med  140 000  röstberättigade
invånare  eller därunder, 31 i  kommuner
med  över  12 000 till och  med  36  000
röstberättigade invånare, 41 i  kommuner
med över 36 000 röstberättigade invånare
och  i  landsting med över 140 000  till
och med 200 000 röstberättigade invånare
och  51  i  landsting med över  200  000
röstberättigade invånare.  I  Stockholms
kommun och i landsting med över 300  000
röstberättigade  invånare   skall   dock
antalet ledamöter fastställas till minst
81.
I  motion 1994/95:K620 av Karl Hagström
(s)  begärs att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts       om      ordförande       i
landstingsfullmäktige. Motionären  anser
att  rätten för ordförande i fullmäktige
att   avstå   från  att  fullgöra   sina
funktioner är begränsad. Ordföranden bör
enligt  motionären,  som  motionen   får
förstås,    antingen    få    delta    i
överläggning och beslut i ett  ärende  i
vilket vice ordföranden för ordet, eller
få   göra  debattinlägg  när  han  själv
fungerar som ordförande.
I motion 1994/95:K601 av Peter Eriksson
och  Kia  Andreasson (mp) hemställs  att
riksdagen  hos regeringen begär  förslag
till  sådan  ändring  i  5  kap.  49   §
kommunallagen att det blir  möjligt  att
interpellera även i frågor som sköts  av
kommunalförbund där kommunen är  medlem.
Yrkandet    kan    enligt   motionärerna
tillgodoses  med den lösning  som  valts
för  kommunala bolag, nämligen genom att
fullmäktige  får besluta att ordföranden
i  en nämnd får överlåta besvarandet  av
en   sådan  interpellation  till  en  av
fullmäktige     utsedd     ledamot     i
kommunalförbundet.

5.2 Bakgrund

Antalet ledamöter

Antalet   ledamöter  och   ersättare   i
fullmäktige  regleras i 5  kap.  1-4  §§
kommunallagen.  Enligt  1  §   bestämmer
fullmäktige  hur  många  ledamöter   som
fullmäktige  skall  ha.  Antalet   skall
bestämmas  till ett udda  tal  och  till
minst   31   i  kommuner  med   12   000
röstberättigade invånare eller  därunder
och    i    landsting   med   140    000
röstberättigade invånare eller därunder,
41  i kommuner med över 12 000 till  och
med 24 000 röstberättigade invånare,  51
i  kommuner med över 24 000 till och med
36  000 röstberättigade invånare  och  i
landsting med över 140 000 till och  med
200  000 röstberättigade invånare, 61  i
kommuner med över 36 000 röstberättigade
invånare och 71 i landsting med över 200
000    röstberättigade    invånare.    I
Stockholms  kommun och i  landsting  med
över  300  000 röstberättigade  invånare
skall  dock antalet ledamöter  bestämmas
till minst 101.
Det är antalet röstberättigade och inte
antalet     invånare    som    bestämmer
latitudgränserna.       Syftet       med
bestämmelserna är att garantera en  bred
medborgerlig förankring.
Lokaldemokratikommittén uttalade i  sitt
slutbetänkande (SOU 1993:90) följande. I
frågan   om   regleringen   av   antalet
ledamöter i fullmäktige står, som  i  en
hel  del andra fall, frågan om kommunalt
självstyre   mot   riksdagens   yttersta
ansvar   att   värna  och   främja   den
demokratiska utvecklingen i  landet  och
då   även   i  kommunerna.  Det   gängse
försvaret  för  att bibehålla  nuvarande
latitudsystem  har  i  huvudsak   utgått
efter  två  linjer. För det  första  att
fullmäktige  i  kommuner  och  landsting
skall    återspegla   opinionen    bland
väljarna,  dvs.  att  relationen  mellan
väljarnas      partipreferenser      och
fullmäktiges  sammansättning  så   långt
möjligt bör överensstämma. För det andra
att  ett  lägsta antal ledamöter  skulle
kunna  innebära en reell minoritetsspärr
för det fall även större kommuner skulle
välja  minimiantalet.  Enligt  kommittén
väger fortfarande dessa båda argument så
tungt att någon ändring i bestämmelserna
inte bör göras.

Frågan  om ökad frihet för kommuner  och
landsting att bestämma antalet ledamöter
i  fullmäktige togs bl.a. upp  i  motion
1992/93:K602. I motionen hävdades att de
berörda reglerna är stelbenta och dåligt
anpassade  till  verksamheten  i  dagens
kommuner.   En   förbättring   av    den
medborgerliga förankringen, insynen  och
arbetsförhållandena borde kunna  ske  på
annat  sätt  än  genom detaljregler  för
antalet    ledamöter   i    fullmäktige.
Utskottet    erinrade   i    betänkandet
1993/94:KU9  om sitt tidigare  uttalande
att  de  gällande  reglerna  om  antalet
ledamöter  i fullmäktige borde  behållas
av    demokratiska    skäl.    Utskottet
hänvisade  till Lokaldemokratikommitténs
bedömning att en allmän regel om  lägsta
antal ledamöter skulle kunna fungera som
en  reell spärr för de mindre partierna.
Motionen avstyrktes.

Ordföranden

Enligt  5 kap. 6 § kommunallagen  väljer
fullmäktige  bland  sina  ledamöter   en
ordförande  och  en  eller  flera   vice
ordförande. Av rättsfallet RÅ 1982  2:10
framgår att vice ordföranden får inträda
som  ordförande endast om den  ordinarie
ordföranden inte kan närvara.  Ordinarie
ordföranden  får således  inte  delta  i
överläggning och beslut i ett ärende där
vice ordföranden för ordet.
I   doktrinen  har  i  anslutning  till
rättsfallet    uttalats    att     något
principförbud  för  en  ordförande   att
delta i överläggningarna inte föreligger
enligt kommunalrätten, men att kravet på
objektivitet i ärendehandläggningen  gör
att  den som fungerar som ordförande bör
undvika att göra debattinlägg (Paulsson,
Riberdahl   och  Westerling:   Den   nya
kommunallagen s. 194).
Interpellation i kommunalförbund

I   5  kap. 49-56 §§ kommunallagen finns
bestämmelser  om  interpellationer   och
frågor.     Enligt    49     §     skall
interpellationer avse ämnen som hör till
fullmäktiges,   en   nämnds   eller   en
fullmäktigeberednings  handläggning.  De
får  dock  inte  avse  ärenden  som  rör
myndighetsutövning mot någon enskild. En
interpellation skall enligt 50 § ha  ett
bestämt  innehåll och vara  försedd  med
motivering. Fullmäktige beslutar  om  en
interpellation   får  ställas,   51   §.
Interpellationer    får    ställas    av
ledamöterna  och riktas till ordföranden
i en nämnd eller en fullmäktigeberedning
samt  till de förtroendevalda  i  övrigt
som fullmäktige bestämmer, 52 §.
I  3  kap.  17  och 18 §§ kommunallagen
regleras  frågor rörande aktiebolag  som
tagit   över   vården  av  en   kommunal
angelägenhet  och i vilka  kommuner  och
landsting  innehar samtliga aktier.  Med
stöd  av  5 kap. 53 § kommunallagen  kan
fullmäktige besluta att ordföranden i en
nämnd  får  överlåta besvarandet  av  en
interpellation  till en  av  fullmäktige
utsedd  ledamot  i  styrelsen  för   ett
sådant företag som avses i 3 kap. 17 och
18  §§. För att vederbörande skall kunna
besvara  interpellationen  eller  frågan
krävs    att    fullmäktige    utnyttjar
möjligheterna  att i arbetsordningen  ge
styrelseledamoten     yttranderätt     i
fullmäktige.
För  att  ha  hand om  en  eller  flera
kommunala  angelägenheter  får  kommuner
eller  landsting  enligt  1  kap.  1   §
kommunalförbundslagen  (1985:894)  sluta
sig   samman   i  kommunalförbund.   Ett
kommunalförbund   kan  ha   fullmäktige,
styrelse  och andra nämnder  eller  vara
organiserat      enbart      med      en
förbundsdirektion. Enligt  2  kap.  3  §
kommunalförbundslagen              skall
föreskrifterna i bl.a. 5 kap.  49-56  §§
kommunallagen  om  interpellationer  och
frågor    tillämpas    i    fråga     om
kommunalförbunds fullmäktige.
Av   tilläggsdirektiv  till   Kommunala
förnyelsekommittén    (dir.    1995:113)
framgår  att  kommittén  skall  göra  en
översyn av kommunalförbundslagen. Den nu
gällande           kommunalförbundslagen
innehåller  en  rad  hänvisningar   till
kommunallagen  t.ex.  när   det   gäller
revision    och   de   kommunalrättsliga
principerna.   Enligt   direktiven    är
kommunalförbundslagen av denna anledning
svår  att  tillämpa och innebörden  ofta
oklar.  En  översyn bör  leda  till  att
lagen  skall  kunna  läsas  och  förstås
fristående från annan lagstiftning.

5.3 Utskottets bedömning

Utskottet   vidhåller   sitt    tidigare
uttalande  att de gällande  reglerna  om
antalet  ledamöter  i  fullmäktige   bör
behållas.  Motion K614 bör  följaktligen
avstyrkas.
Något skäl för att föreslå en ändring i
kommunallagens  regler  om  fullmäktiges
ordförande med anledning av motion  K620
har  enligt  utskottet inte  framkommit.
Utskottet avstyrker motionen.
Utskottet  har  inhämtat att  Kommunala
förnyelsekommittén  vid   översynen   av
kommunalförbundslagen   även   överväger
bestämmelserna   kring  interpellationer
och frågor. Motion K601 får därmed anses
tillgodosedd och avstyrks.
6 Den kommunala kompetensen

6.1 Internationellt bistånd m.m.

6.1.1 Motionerna

I   motion  1994/95:U233  yrkande  1  av
Marianne Samuelsson m.fl. (mp) yrkas att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om att
en  kommun  får möjligheter att  bedriva
utvecklingssamarbete   med   motsvarande
instans    i    ett    u-land.    Enligt
motionärerna  kan  en kommuns  kompetens
framför  allt  användas  i  ett   starkt
decentraliserat    biståndsarbete    där
kommunen arbetar med sin motsvarighet  i
mottagarlandet. Den holländska  modellen
"avtal  om hållbar utveckling" är enligt
motionärerna  värd att prövas  inom  det
svenska biståndet. Tanken är att ett  i-
land  och  ett  u-land  gemensamt,   med
kunskap och erfarenhetsutbyte, utvecklar
ett samarbete om utveckling och miljö.
I  motion  1994/95:U809  yrkande  5  av
Gudrun  Schyman m.fl. (v) hemställs  att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till  känna  vad i motionen  anförts  om
svenskt    kommunalt    bistånd     till
Östeuropa.  Motionärerna framhåller  att
det   är   viktigt  för  framväxten   av
demokratiska  samhällen i  östra  Europa
att   de   administrativa  och   sociala
sektorerna  i  samhället  fungerar   som
t.ex.      lokala     och      regionala
förvaltningar,   sjukhus,   daghem   och
skolor.  Svenskt  kommunalt  bistånd  är
enligt motionärerna väl lämpat för dessa
områden,  och  det är därför  väsentligt
att   Lokaldemokratikommitténs   förslag
till  ökade  möjligheter för de  svenska
kommunerna  att  lämna utvecklings-  och
katastrofbistånd förverkligas.

6.1.2 Bakgrund

Lokaldemokratikommittén  lade   i   sitt
delbetänkande  (SOU  1993:77)  fram  ett
förslag   till  ny  lag  om   rätt   för
kommuner,    landsting   och    kyrkliga
kommuner    att   lämna   internationell
katastrofhjälp   och   annat    bistånd.
Kommittén föreslog bl.a. att rätten  att
lämna   internationellt  bistånd  skulle
utvidgas    från   att   endast    gälla
utrustning som kan avvaras till att även
omfatta rätt att lämna bistånd i form av
utrustning,    rådgivning,   utbildning,
ekonomiskt stöd eller på annat sätt.
Regeringen fann i likhet med  kommittén
(prop. 1993/94:189) att rätten att lämna
internationellt bistånd skulle  utvidgas
men   ansåg  att  bistånd  i   form   av
ekonomiskt  stöd endast skulle  ges  för
att genomföra utbildning och rådgivning.
Utskottet  delade regeringens  bedömning
(bet. 1993/94:KU41).
Bestämmelserna finns i lagen (1994:693)
om  rätt  för  kommuner,  landsting  och
kyrkliga     kommuner     att      lämna
internationell katastrofhjälp och  annat
bistånd.   Enligt  1  §  får   kommuner,
landsting,  församlingar  och   kyrkliga
samfälligheter    lämna   katastrofhjälp
eller annat humanitärt bistånd till  ett
annat  land, om det där inträffar  eller
på  annat  sätt uppstår en nödsituation.
Biståndet  får ges i form av  utrustning
som  de  kan avvara. Till ett  land  som
avses i 1 § och som får svenskt statligt
bistånd   får,  enligt  2  §,  kommuner,
landsting,  församlingar  och   kyrkliga
samfälligheter ge bistånd också  i  form
av  utrustning,  rådgivning,  utbildning
eller  på annat sätt under förutsättning
att  regeringen  lämnar  tillstånd  till
det.  Sådant bistånd kan även ges i form
av  ekonomiskt  stöd för  att  genomföra
utbildning och rådgivning

6.1.3 Utskottets bedömning

Intresset  bland kommuner och  landsting
för  internationella frågor har ökat  på
senare  tid.  En förklaring  till  detta
torde vara utvecklingen mot demokrati  i
Östeuropa, där flera av våra grannländer
varit  och alltjämt är i behov av  hjälp
med   bl.a.   uppbyggnad   av   en   ny,
demokratisk    samhällsstruktur.     Det
förekommer  ett omfattande vänortsutbyte
och   hjälparbete  mellan  å  ena  sidan
svenska  kommuner och  landsting  och  å
andra  sidan östeuropeiska kommuner  och
regionala organ.
Genom  tillkomsten av lagen  (1994:693)
om  rätt  för  kommuner,  landsting  och
kyrkliga     kommuner     att      lämna
internationell katastrofhjälp och  annat
bistånd  kompletterades  rätten  att  ge
utrustning som kunde avvaras med en rätt
för kommunerna och landstingen att under
vissa förutsättningar även ge bistånd  i
form av t.ex. utrustning, rådgivning och
utbildning  eller i form  av  ekonomiskt
stöd  om  det har samband med utbildning
och  rådgivning. Utskottet vidhåller sin
bedömning att bistånd i form av  kontant
stöd  även fortsättningsvis skall  kunna
ges  endast för att genomföra utbildning
och   rådgivning.  Utskottet   avstyrker
motionerna  U233  yrkande  1  och   U809
yrkande 5.

6.2 Kommunalt vårdnadsbidrag och annan
kommunal ersättning för vård av barn

6.2.1 Motionerna

I  motion  1994/95:So607  yrkande  2  av
Margareta E Nordenvall (m) hemställs att
riksdagen    beslutar   ge    kommunerna
möjlighet   att  införa  ett   kommunalt
vårdnadsbidrag i enlighet med vad som  i
motionen  anförts.  Ett  sådant   bidrag
skulle    enligt    motionären    hjälpa
kommunerna  att klara det  åtagande  som
barnomsorgsgarantin     innebär      och
samtidigt  ge föräldrarna möjlighet  att
själva  välja  hur de  vill  vårda  sina
barn.   Motionären  anser  att  kommunen
själv  skall,  inom  ramen  för  avsatta
medel  för  barnomsorgen, kunna  bevilja
vårdnadsbidrag till de familjer  som  så
önskar och att kommunen, som ett  led  i
den   kommunala  självstyrelsen,   skall
kunna     bestämma     vårdnadsbidragets
utformning.
I motion 1994/95:So623 yrkande 5 av Alf
Svensson m.fl. (kds) yrkas att riksdagen
hos   regeringen   begär   förslag    om
förändringar  i lagstiftningen  i  syfte
att  möjliggöra införandet av  kommunala
ersättningar  för de barn  som  kommunen
har   skyldighet   att   stödja   enligt
socialtjänstlagen, i  enlighet  med  vad
som  anförts  i  motionen.  Motionärerna
framhåller    att   möjligheterna    för
kommunerna  att  ordna eller  stödja  de
barnomsorgsformer som föräldrarna önskar
generellt  sett  har  ökat  genom  åren.
Fortfarande    saknas    dock     enligt
motionärerna möjligheten för  kommunerna
att  mera generellt stödja barnomsorg  i
det  egna hemmet om den utövas av  någon
av barnets föräldrar. För att kommunerna
skall     kunna    leva     upp     till
barnomsorgslagens   intentioner    anser
motionärerna  att  kommunerna  borde  få
möjlighet  att  betala  någon  form   av
ersättning  direkt till de familjer  som
önskar och behöver det.

6.2.2 Bakgrund

Frågan         huruvida         kommunal
vårdnadsersättning är förenlig  med  den
kommunala  kompetensen  har  vid   olika
tillfällen prövats genom kommunalbesvär,
varvid domstolarna hittills ansett detta
inte vara fallet.
Regeringsrätten  har  ansett  (RÅ  1991
ref.   19)  att  en  allmänt  vedertagen
grundsats  när det gäller den  kommunala
kompetensen är att en kommun  inte  utan
stöd  i lag eller författning får  lämna
understöd till enskilda personer. Bidrag
som   t.ex.   vårdnadsersättning   eller
barnbidrag   får  således  inte   enligt
Regeringsrätten lämnas av en kommun utan
stöd  i speciallagstiftning. Någon sådan
lagstiftning        finns         enligt
Regeringsrätten inte vad avser generella
kommunala bidrag till barnfamiljer.  Det
har  också  slagits  fast  att  kommunal
vårdnadsersättning inte är förenlig  med
de kommunala kompetensbestämmelserna (RÅ
1981  Ab  290  resp. RÅ  1985  2:79).  I
rättsfallet   RÅ  1991   ref.   61   har
Regeringsrätten      fastställt       en
kammarrätts   dom,  enligt   vilken   en
socialnämnd   ansetts   överskrida   sin
befogenhet   genom   att   besluta    om
ekonomisk  hjälp  till småbarnsföräldrar
utan individuell behovsprövning.
Utskottet   har  vid  flera   tillfällen
behandlat  motioner med  samma  innehåll
som  de nu aktuella, bl.a. i betänkandet
1990/91:KU38.   Utskottet   gjorde    då
följande   bedömning.  Frågan   huruvida
kommunal  vårdnadsersättning är förenlig
med de kommunala kompetensbestämmelserna
har  vid olika tillfällen prövats  genom
kommunalbesvär,    varvid    domstolarna
hittills  ansett detta ej  vara  fallet.
Utskottet   har   vid   flera   tidigare
tillfällen behandlat motioner med  samma
innebörd  som de här aktuella. Utskottet
har därvid avvisat framförda förslag  om
ändringar i lagstiftningen som möjliggör
införandet     av    vårdnadsersättning.
Utskottets    ställningstaganden     har
godtagits    av   riksdagen.   Utskottet
vidhöll  sin  tidigare  uppfattning  och
avstyrkte motionerna. Utskottet erinrade
om  att det i proposition 1990/91:117 Ny
kommunallag redovisade och av  utskottet
tillstyrkta förslaget om ett lagfästande
av    vissa    av    de    grundläggande
kompetensprinciperna  på  det  kommunala
området  inte syftat till någon  ändring
av gällande rättsläge.

Utskottet   behandlade   i   betänkandet
1993/94:KU9   en  motion   om   kommunal
vårdnadsersättning.  Utskottet  framhöll
då  att  med införandet av det generella
statsbidragssystemet   från   årsskiftet
1992/93 och med ett genomförande av  det
föreliggande  förslaget  i   regeringens
proposition   1993/94:11   om   utvidgad
lagreglering på barnomsorgsområdet  m.m.
hade   viktiga  steg  tagits   för   att
garantera  mångfald och  valfrihet  inom
barnomsorgen. Enligt utskottet togs  ett
ytterligare  steg  med genomförandet  av
det  av  regeringen  aviserade  statliga
vårdnadsbidraget för barn mellan ett och
tre  års  ålder. Mot denna bakgrund  var
det  utskottets mening att frågan om den
kommunala   kompetensen   i   fråga   om
vårdnadsbidrag  borde  anstå  till  dess
regeringen för riksdagen presenterat det
aviserade   statliga   vårdnadsbidraget.
Motionen avstyrktes därför.

Regeringen    föreslog   i   proposition
1993/94:148 en ny lag om vårdnadsbidrag.
Enligt        lagförslaget        skulle
vårdnadsbidrag lämnas med 2 000  kr  per
månad  för barn i åldrarna ett till  tre
år  som  inte har plats i den offentligt
finansierade barnomsorgen. Bidraget  var
avsett  att  ge stöd för den som  väljer
att  avstå från förvärvsarbete  för  att
själv  vårda sitt barn eller som  väljer
annan    barnomsorg    än    den     som
tillhandahålls  av eller får  ekonomiskt
stöd   av   en  kommun.  Socialutskottet
tillstyrkte  regeringens  förslag  (bet.
1993/94:SoU34).  Lagen   (1994:553)   om
vårdnadsbidrag trädde i kraft den 1 juli
1994.
Lagen  om  vårdnadsbidrag upphörde  att
gälla   vid   utgången  av   1994.   Vid
behandlingen i riksdagen av  regeringens
förslag att lagen skulle upphävas (prop.
1994/95:61) gjorde socialutskottet,  som
tillstyrkte     förslaget,      följande
bedömning (bet. 1994/95:SoU8). Utskottet
anser att införandet av vårdnadsbidraget
var  ett  steg i fel riktning,  både  ur
jämställdhetssynpunkt  och  med   hänsyn
till    statsfinanserna.    Redan    vid
införandet av vårdnadsbidraget  framhöll
de   socialdemokratiska  ledamöterna   i
utskottet i en reservation att  det  var
ekonomiskt  oansvarigt  att  lägga  fram
förslag   om  reformen,  som  beräknades
kosta  2,3  miljarder kronor netto,  när
budgetunderskottet    var    över    200
miljarder kronor.

6.2.3 Utskottets bedömning

Frågan         huruvida         kommunal
vårdnadsersättning är  förenlig  med  de
kommunala  kompetensbestämmelserna   har
vid   olika  tillfällen  prövats   genom
kommunalbesvär,    varvid    domstolarna
hittills  ansett detta ej  vara  fallet.
Utskottet   har   vid   flera   tidigare
tillfällen behandlat motioner med  samma
innebörd  som de här aktuella. Utskottet
har därvid avvisat framförda förslag  om
ändringar i lagstiftningen som möjliggör
införandet      av      en      kommunal
vårdnadsersättning.           Utskottets
ställningstaganden  har   godtagits   av
riksdagen.   Utskottet  vidhåller   sina
tidigare     ställningstaganden      och
avstyrker   därför   motionerna    So607
yrkande 2 och So623 yrkande 5.

6.3 Kommunal tjänsteexport

6.3.1 Motionen

I   motion  1994/95:K611  av  Ulla-Britt
Hagström  (kds) hemställs att  riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad  i motionen anförts om underlättande
av  kommunal  tjänsteexport.  Motionären
anser  att  det  med  hänsyn  till   ett
framtida  integrerat Europa  finns  skäl
att    överväga    lättnader    i     de
restriktioner som finns för exporten  av
kommunala tjänster. Motionären  föreslår
att  kommuner  och  landsting  skall  få
bedriva         systemexport         och
tjänsteproduktion  för  export  på  egen
hand   eller   som  underleverantör   åt
svenskt företag eller åt staten.

6.3.2 Bakgrund

Genom   lagen  (1986:753)  om   kommunal
tjänsteexport som trädde i kraft  den  1
januari 1987 fick kommuner och landsting
möjlighet   att  bedriva  tjänsteexport.
Tjänsteexport får enligt lagen bara  ske
om   kommunen   eller   landstinget   är
underleverantörer  till  ett  företag  i
Sverige eller åt staten. Regeringen  kan
dock,  om det finns särskilda skäl  till
det,  för visst fall medge tjänsteexport
under  andra förutsättningar, dvs. medge
att  kommunen eller landstinget bedriver
tjänsteexport   på   egen   hand.    All
tjänsteexport skall ske på affärsmässiga
villkor  och får endast omfatta  kunskap
från kommunens ordinarie verksamhet. Den
är  således begränsad till vad som anses
falla inom den kommunala kompetensen.
Lokaldemokratikommittén     fick     av
regeringen i uppdrag att bl.a.  se  över
bestämmelserna        om        kommunal
tjänsteexport.    I   kommittédirektiven
(dir.  1992:12)  anges  bl.a.  Med   ett
framtida integrerat Europa i sikte finns
det  skäl  att överväga lättnader  i  de
restriktioner som finns för exporten  av
kommunala tjänster. Kommittén bör därför
se  över  lagstiftningen på området  och
lämna   de   förslag  till   en   utökad
kompetens  och  enklare regler  som  kan
vara   påkallade.  Kommittén  bör   även
analysera och bedöma förhållandet mellan
kommunerna  och det privata näringslivet
vid export av tjänster.
Lokaldemokratikommittén   avlämnade   i
augusti   1993  delbetänkandet  Kommunal
tjänsteexport     och    internationellt
bistånd (SOU 1993:77). Kommittén anförde
bl.a.  Kommunal tjänsteexport förekommer
i  två  varianter, dels konsultinsatser,
s.k.          systemexport,         dels
tjänsteproduktion  för  utländsk   kund,
s.k.       uppdragsverksamhet        för
exportmarknaden. Exempel på  det  senare
är   sjukvård  åt  utländska  patienter.
Intresset  bland kommuner och  landsting
för  internationella frågor har ökat  på
sista  tiden. Under våren 1992  skickade
kommittén  ut  en  enkät  till  samtliga
kommuner  och landsting. I denna  ingick
några   frågeställningar   om   kommunal
tjänsteexport.       Den       kommunala
tjänsteexporten   har    ganska    liten
omfattning.   Stockholm,  Göteborg   och
Malmö  är  de  enda kommuner  som  jämte
Stockholms  läns landsting i  någorlunda
omfattning      bedrivit     kommersiell
tjänsteexport.  Den  enda  kontinuerligt
bedrivna  kommunala tjänsteexporten   är
sjukvårdsproduktion  inom   landet   för
utländska patienter. Många kommuner  och
landsting  anser att kravet  på  dispens
för   att   på  egen  hand  få   bedriva
tjänsteexport  utgör ett  hinder.  Sedan
lagen om kommunal tjänsteexport trädde i
kraft   1987  har  nio  ansökningar   om
dispens   inkommit  och   samtliga   har
beviljats.   Kommittén   föreslog    att
kommuner  och landsting fritt  skall  få
bedriva tjänsteexport på egen hand.  För
att   förhindra   konkurrenssnedvridande
åtgärder föreslog kommittén också  bl.a.
att   tjänsteexporten   skall   bedrivas
affärsmässigt    och   särredovisas    i
bokföringen.
Regeringen   behandlade   förslaget   i
proposition     1993/94:189     Kommunal
biståndsverksamhet. Regeringen gjorde då
följande  bedömning. Av  den  enkät  som
kommittén  låtit genomföra  framgår  att
endast  37 kommuner har varit  eller  är
engagerade    i   tjänsteexport    eller
planerar    sådan   verksamhet.    Sedan
tillkomsten  av  1986 års  lag  har  tio
dispensansökningar   kommit   in    till
regeringen. Samtliga har beviljats.  Den
kommunala  tjänsteexporten  har  således
inte  fått någon större omfattning.  Med
hänsyn  till  det begränsade  behov  som
verkar  finnas samt till det risktagande
som  tjänsteexport på egen hand  innebär
bör  enligt regeringens mening nuvarande
krav  på  regeringstillstånd vara  kvar.
Utskottet  hade  inget  att  erinra  mot
regeringens       bedömning        (bet.
1993/94:KU41).

6.3.3 Utskottets bedömning

Med  hänvisning till det risktagande som
kommuners  och  landstings tjänsteexport
på egen hand innebär vidhåller utskottet
sin  tidigare  bedömning att  kravet  på
regeringstillstånd bör vara kvar. Motion
K611 avstyrks därför.

6.4 Bojkotter

6.4.1 Motionen

I    motion   1994/95:K623   av   Barbro
Johansson  och Elisa Abascal Reyes  (mp)
hemställs att riksdagen beslutar  om  en
speciallagstiftning så att kommuner  och
landsting   kan  bojkotta  företag   som
bryter    mot   FN:s   och   tillhörande
underorganisationers      koder      och
paragrafer. Eftersom Sverige är med i FN
och  tillhörande underorganisationer och
står bakom dess paragrafer och koder bör
kommuner     och    landsting     enligt
motionärerna kunna bojkotta företag  som
bryter  mot dessa paragrafer och  koder.
För   att  möjliggöra  bojkotter   krävs
enligt          motionärerna          en
speciallagstiftning.

6.4.2 Bakgrund

Enligt  2  kap.  1  § kommunallagen  får
kommuner och landsting själva ha hand om
sådana    angelägenheter   av    allmänt
intresse   som   har   anknytning   till
kommunens   eller  landstingets   område
eller deras medlemmar och som inte skall
handhas  enbart  av  staten,  en   annan
kommun, ett annat landsting eller  någon
annan.
Som  exempel  på angelägenheter  som  i
princip är förbehållna staten kan nämnas
den       svenska      utrikes-      och
biståndspolitiken. Ansvaret för Sveriges
internationella  relationer   vilar   på
regeringen och riksdagen. Regeringen kan
t.ex.  föreslå och riksdagen besluta  om
bojkottåtgärder från kommuners sida.
Enligt  Förenta nationernas  stadga  kan
FN:s     säkerhetsråd    under     vissa
förhållanden   anta   resolutioner    om
sanktioner  av icke militär natur,  dvs.
sådana sanktioner som inte innebär  bruk
av  vapenmakt, och som är  nödvändiga  i
syfte  att upprätthålla eller återställa
internationell fred och säkerhet. Sådana
resolutioner kan ges i form av  bindande
beslut  eller rekommendationer. En  stat
som   är   medlem   i   FN   är   enligt
organisationens stadga skyldig att godta
och  verkställa säkerhetsrådets bindande
beslut   om   sådana   sanktioner.    En
rekommendation  av  rådet   är   däremot
endast    en    uppmaning   till    FN:s
medlemsstater. För att möjliggöra snabba
åtgärder,   då   sådana   påkallas   med
anledning   av  ett  beslut   eller   en
rekommendation som har meddelats av FN:s
säkerhetsråd, beslöt riksdagen  år  1971
om    en   lag   (1971:176)   om   vissa
internationella sanktioner. Lagen är  en
s.k.  fullmaktslag  som  formellt  är  i
kraft  men  som  i huvudsak  endast  kan
tillämpas      för     att     fullfölja
säkerhetsrådets       beslut       eller
rekommendationer.   Det   ankommer    på
regeringen  att  föreskriva  att   lagen
skall   tillämpas.  Enligt   1   §   får
regeringen,  i den mån det påkallas  med
anledning  av beslut, som fattats  eller
rekommendation som har antagits av  FN:s
säkerhetsråd, förordna att vissa i lagen
närmare  angivna åtgärder  skall  vidtas
mot  stat  eller område som gjorts  till
föremål  för  icke militära  sanktioner.
Regeringens  förordnande  att   tillämpa
lagen   skall  underställas   riksdagens
prövning    inom    en    månad     från
förordnandet.

Enligt  lag  (1985:1052)  om  rätt   för
kommuner   och  landstingskommuner   att
vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika fick
kommuner   och  landstingskommuner   vid
upphandling genom bojkott av  varor  och
tjänster   med  sydafrikanskt   ursprung
vidta  sådana  solidaritetsaktioner  som
riktar   sig   mot   den   sydafrikanska
apartheidpolitiken.   I    propositionen
(prop.  1985/86:52) som  föregick  lagen
uttalade    departementschefen     bl.a.
följande. Vid olika tillfällen  har  det
ifrågasatts     om     kommuner      och
landstingskommuner  bör  ha   rätt   att
engagera  sig i internationella  frågor.
Det  har bl.a. gällt frågan om att i den
kommunala       upphandlingsverksamheten
bojkotta  vissa varor för att  därigenom
visa  solidaritet med människor i  andra
stater.  I  rättspraxis har det  slagits
fast  att sådana åtgärder inte ryms inom
den  kommunala  kompetensen  enligt   nu
gällande  regler  (jfr  Regeringsrättens
årsbok, RÅ, 1969 ref. 52, RÅ 1982 Ab  86
och  RÅ 1983 2:71). För att kommuner och
landstingskommuner skulle ges  möjlighet
att delta i solidaritetsaktioner riktade
mot   apartheidpolitiken   i   Sydafrika
krävdes     därför     att     särskilda
lagstiftningsåtgärder vidtogs.
Lagen   om   rätt  för   kommuner   och
landstingskommuner       att       vidta
bojkottåtgärder mot Sydafrika  upphävdes
den  1 december 1993. Lagen var en  s.k.
befogenhetsutvidgande  lag.  Sådana   är
inriktade  på att ge ett visst tillskott
till    kommunernas   och   landstingens
kompetens. Bestämmelserna i dessa  lagar
har tillkommit efter hand när de gränser
för  den  kommunala kompetensen som  har
dragits     upp    i    kommunallagarna,
förarbetena till dessa och i rättspraxis
i vissa avseenden kommit att framstå som
alltför  snäva. De innebär  alla  avsteg
från  den allmänna kompetensbestämmelsen
och         de         kommunalrättsliga
grundprinciperna.
Lagen (1992:1528) om offentlig
upphandling trädde i kraft den 1 januari
1994. Lagen innehåller allmänna
bestämmelser om offentlig upphandling
och särskilda bestämmelser om offentlig
upphandling av t.ex. varor. Upphandling
skall enligt 1 kap. 4 § göras med
utnyttjande av de konkurrensmöjligheter
som finns och även i övrigt genomföras
affärsmässigt. Anbudsgivare,
anbudssökande och anbud skall behandlas
utan ovidkommande hänsyn.

6.4.3 Utskottets bedömning

Någon    generell    lagstiftning    som
överlämnar  åt  kommunerna  att   avgöra
vilka   bojkottåtgärder  som  skall   få
vidtas  bör  inte införas.  Motion  K623
avstyrks därför.

7 Skatter, avgifter m.m.

7.1 Motionen

I   motion  1994/95:K320  yrkande  1  av
Birger Schlaug m.fl. (mp) hemställs  att
riksdagen  hos regeringen begär  förslag
till  sådan ändring i kommunallagen  att
en kommunal skatteväxling på miljömässig
grund möjliggörs. Motionärerna anser det
orimligt   med   en   skatteprofil   där
inkomsterna huvudsakligen tas på  arbete
medan     miljöförstörande    verksamhet
knappast  alls beskattas. De föreslår  i
stället en ny skatteprofil bestående  av
sänkta  skatter  på  arbete  och   höjda
skatter och avgifter på miljöförstörande
verksamhet.   En   sådan   skatteväxling
förutsätter   en  ändring  av   gällande
lagstiftning,  som i dag  inte  tillåter
att kommunerna tar ut högre avgifter  än
vad   som   motiveras  av  verksamhetens
driftskostnader.
I  samma motion begärs i yrkande 2  att
riksdagen  hos regeringen begär  förslag
till  sådan ändring i kommunallagen  att
kommunen får rätt att ta ut avgifter  på
miljöfarliga aktiviteter som  överstiger
kommunens direkta kostnader därför.  För
att  driva  utvecklingen i  miljömässigt
hållbar riktning måste kommunen,  enligt
motionärerna,  ges  rätt   att   ta   ut
avgifter på miljöfarliga aktiviteter som
överstiger   kommunens   därmed   direkt
medförda kostnader.
Vidare  hemställs i yrkande 3  i  samma
motion   att  riksdagen  hos  regeringen
begär  förslag  till  sådan  ändring   i
kommunallagen  att  avgifterna  från  en
kommunal  verksamhet skall få finansiera
kostnader   för   en   annan    kommunal
verksamhet. Enligt motionärerna  får  en
kommun,       med      hänsyn       till
självkostnadsprincipen, inte ta ut högre
avgifter   än   sin  egen  kostnad   för
verksamheten,  vare sig  den  frivilliga
eller den specialreglerade. Det är t.ex.
inte tillåtet att höja va-avgifterna för
att  möjliggöra  en biobränsleanläggning
eller  att  ta  ut  högre  avgifter   än
kommunens  kostnader för  att  stimulera
ett  visst  beteende, t.ex.  att  minska
sopmängden.
I  samma  motion yrkande 4  begärs  att
riksdagen,  om  en generell  ändring  av
självkostnadsprincipen inte kommer  till
stånd,  beviljar undantag från  densamma
för  ett antal "pilotkommuner", och  att
resultatet  av  en sådan pilotverksamhet
utvärderas.  En  kommunal  skatteväxling
måste    enligt   motionärerna   införas
stegvis,    över   en   relativt    lång
tidsperiod.  Hushållen får då  möjlighet
att  successivt anpassa sin  förbrukning
av  miljörelaterade tjänster och  minska
sin  skattebörda.  I den  mån  riksdagen
inte  anser  tiden vara  mogen  för  att
fullt  ut erbjuda möjligheterna till  en
kommunal skatteväxling kan staten  i  en
första vända ge "pilotkommuner" undantag
från  dagens  självkostnadsprincip,  och
sedan utvärdera dessa försök.

7.2 Bakgrund

Kommuners  och  landstings  huvudsakliga
finansieringskällor  är   kommunalskatt,
kommunala avgifter och statsbidrag.
I   regeringsformens   1   kap.   7   §
regeringsformen stadgas  att  kommunerna
får  ta  ut skatt för skötseln  av  sina
uppgifter.   Stadgandet   innebär    att
kommunerna  och landstingen får  besluta
om    storleken    av   den    kommunala
utdebiteringen för sina medlemmar.
Fullmäktige  är  det högsta  beslutande
organet.    Fullmäktiges   beslutsområde
omfattar     avgöranden     av      mera
grundläggande   natur  eller   av   mera
generell  räckvidd. I kommunallagen  har
detta uttryckts i 3 kap. 9 § på så  sätt
att  fullmäktige beslutar i  ärenden  av
principiell beskaffenhet eller annars av
större    vikt    för    kommunen    och
landstinget, hit hör t.ex. budget, skatt
och  andra viktiga ekonomiska frågor.  I
detta   ligger  att  fullmäktige   skall
besluta   i  sådana  ärenden   som   har
avgörande  betydelse för  den  kommunala
ekonomin.    Fullmäktige   utövar    den
kommunala avgiftsrätten.
Enligt  självkostnadsprincipen  får  en
kommun eller ett landsting inte bestämma
sina avgifter till sådant belopp att  de
tillför  kommunen eller  landstinget  en
vinst.  Syftet  med  principen  är   att
hindra  kommuner och landsting från  att
utnyttja  den  monopolställning  som  de
ofta  befinner sig i. Med vissa undantag
gäller  självkostnadsprincipen  för  den
kommunala  avgiftsmakten i dess  helhet.
Den   gäller   således  både  frivilliga
verksamheter   och   verksamheter    där
kommunernas och landstingens rätt att ta
ut  avgifter har stöd i lag eller  annan
författning.      Inom      en       del
specialreglerade områden finns särskilda
författningsregler om självkostnaden som
avgiftstak.    Detta    gäller     bl.a.
bygglovsavgifter,  gatukostnadsavgifter,
va-avgifter   och  renhållningsavgifter.
Vissa  undantag finns emellertid i några
specialförfattningar  där   syftet   med
avgifterna      föranlett      särskilda
beräkningsgrunder,                 t.ex.
parkeringsavgifter.
Självkostnadsprincipen innebär inte att
avgifterna    aldrig    får    överstiga
kostnaderna. Det är inte alltid  möjligt
att   beräkna  kostnaderna  exakt.   Ett
överuttag  av avgifter godtas  så  länge
avgifterna   inte  till  väsentlig   del
överstiger en beräknad självkostnad.
Avgiftsutredningen hade i uppdrag  (dir.
1990:18)  att  utreda  vissa  frågor  om
avgifter    i    kommunal    verksamhet.
Utredningen   skulle   bl.a.    överväga
självkostnadsprincipens framtida roll  i
kommunallagen   respektive   motsvarande
regler    i   all   speciallagstiftning.
Utredningen redovisade sina principiella
överväganden och konstaterade bl.a.  att
det  fanns starka skäl att överge  eller
etminstone                     modifiera
självkostnadsprincipen  (SOU  1990:107).
Utredningen  avsåg i första  hand  sådan
kommunal verksamhet som redan är  utsatt
för  konkurrens eller kan bli det  genom
ändrad lagstiftning som bryter kommunala
rättsliga   eller   faktiska    monopol.
Däremot ansåg utredningen att det  kunde
finnas  skäl att behålla någon  form  av
självkostnadsprincip  för  de  fall   då
taxor  tas ut för verksamhet som innebär
myndighetsutövning.

I    april    1992    tillsattes    inom
Civildepartementet  en  arbetsgrupp   om
avgifter    i    kommunal    verksamhet.
Arbetsgruppen        antog        namnet
Avgiftsgruppen.  Förutom  att   behandla
frågor  om avgiftssättningen inom  vissa
s.k.   kommunaltekniska  områden  skulle
gruppen    bl.a.    överväga    om    en
grundläggande   princip  för   kommunala
avgiftsuttag    borde    tas    in     i
kommunallagen. Avgiftsgruppen  avlämnade
i  april 1993 betänkandet Avgifter  inom
kommunal  verksamhet  -    förslag  till
modifierad   självkostnadsprincip    (Ds
1993:16). Avgiftsgruppen föreslog  bl.a.
att  avgift  för tjänst eller  nyttighet
skulle   bestämmas  så  att  endast   de
kostnader  som är nödvändiga  skulle  få
medräknas då avgifterna fastställdes för
tjänster och nyttigheter. Enligt gruppen
öppnar    förslaget   till    modifierad
självkostnadsprincip dels  en  möjlighet
att  ta ut avgifter som kan användas för
att  finansiera nödvändiga investeringar
i  syfte  att  minska miljöbelastningen,
dels  att påverka konsumtionsmönstret  i
miljövänlig riktning. Avgiften skulle  i
det enskilda fallet även få bestämmas så
att   avgiftssättningen   främjade   ett
effektivt resursutnyttjande.
I   proposition  1993/94:188  om  lokal
demokrati   föreslog   regeringen    att
självkostnadsprincipen skulle skrivas in
i  kommunallagen genom en regel  om  att
kommuner  och landsting inte får  ta  ut
högre   avgifter  än  som   svarar   mot
kostnaderna   för  de   tjänster   eller
nyttigheter    som    kommunen     eller
landstinget  tillhandahåller.  Utskottet
tillstyrkte  propositionens  förslag   i
denna     del    (bet.    1993/94:KU40).
Bestämmelsen som finns i 8 kap.  3  b  §
kommunallagen  trädde i kraft den 1 juli
1994.
Skatteväxlingskommittén har enligt  sina
direktiv  (dir. 1994:11) i  uppdrag  att
bl.a.  analysera  de  i  dag  befintliga
energi-        och       miljöskatternas
samhällsekonomiska   effekter   i    vid
mening.  I uppgiften ingår att kartlägga
eventuella miljöstyrande inslag i övriga
delar av skattesystemet, exempelvis inom
inkomstbeskattningen.   Analysen    bör,
enligt  direktiven,  förutom  skatternas
miljöpåverkan    -    nationellt     och
internationellt - även omfatta  effekter
på     näringslivets    konkurrenskraft,
sysselsättningen,    effektiviteten    i
resursallokeringen  och  de   offentliga
finanserna. En viktig deluppgift är  att
bedöma   huruvida   införda   ekonomiska
styrmedel  har  varit kostnadseffektiva.
Kommittén         skall        analysera
förutsättningarna för och effekterna  av
olika  slag av skatteväxling.  Kommittén
skall slutredovisa uppdraget senast  den
30 juni 1996.

7.3 Utskottets bedömning

Utskottet      har     inhämtat      att
Skatteväxlingskommittén  i  sitt  arbete
även  kommer  att  beröra  frågor  kring
kommunal   skatteväxling.   Med   hänsyn
härtill     anser     utskottet      att
redovisningen                         av
Skatteväxlingskommitténs   uppdrag   bör
avvaktas.  Utskottet  avstyrker   därför
motion K320.

8 Formerna för kommunal verksamhet

8.1 Motionen

I  motion 1994/95:K603 av Conny Sandholm
m.fl. (fp) hemställs att  riksdagen  hos
regeringen  begär  förslag  till  sådana
lagändringar  att kommunerna  stimuleras
att    minska   omfattningen   av    sin
bolagsverksamhet. Motionärerna anser det
viktigt  att  riksdag och  regering  ser
över    incitamenten   för   byten    av
organisationsformer      i      kommunal
verksamhet  så  att det blir  ekonomiskt
lönsamt   för   kommunen   att    stärka
demokratin  med minskad bolagsverksamhet
i  stället för som nu ökade avgifter när
de vill slopa verksamhet i bolag.

8.2 Bakgrund

Enligt  3  kap.  16 § kommunallagen  får
kommuner  och landsting efter beslut  av
fullmäktige  lämna  över  vården  av  en
kommunal    angelägenhet,    för    vars
handhavande   särskild   ordning    inte
föreskrivits,  till ett aktiebolag,  ett
handelsbolag, en ekonomisk förening,  en
ideell  förening, en stiftelse eller  en
enskild    individ.   Vården    av    en
angelägenhet       som        innefattar
myndighetsutövning får  dock  överlämnas
endast om det finns stöd för det i  lag.
I   paragrafen  erinras  om  att  det  i
sekretesslagen     (1980:100)      finns
bestämmelser om allmänhetens rätt att ta
del  av  handlingar hos vissa  kommunala
företag.
Bestämmelsen innebär att den verksamhet
som   överlämnas   till  privaträttsliga
organ  skall  falla inom  den  kommunala
kompetensen. Lagreglerna syftar till att
legalisera   kommunal   företagsbildning
såsom  företeelse inom  de  ramar  lagen
drar  upp, men kommunerna får inte bilda
företag i syfte att bakvägen gå runt den
kommunala  kompetensen  eller  för   att
minska  insynen  i kommunal  verksamhet.
Lagreglerna   ökar  möjligheterna   till
insyn  i kommunala företag på ett  annat
sätt  än  tidigare. Enligt 1  kap.  9  §
sekretesslagen  skall nämligen  vad  som
föreskrivs i tryckfrihetsförordningen om
rätt  att  ta  del  av  handlingar   hos
myndighet  i  tillämpliga  delar   också
gälla    handlingar   hos    aktiebolag,
handelsbolag, ekonomiska föreningar  och
stiftelser där kommuner eller  landsting
utövar    ett    rättsligt   bestämmande
inflytande.  Sådana  bolag,  för-eningar
och  stiftelser skall vid  tillämpningen
av    sekretesslagen   jämställas    med
myndighet. Kommunala företag kan  därför
närmast  ses som en alternativ driftform
för kommunal verksamhet.
Innan  en  kommun eller  ett  landsting
lämnar   över  vården  av  en   kommunal
angelägenhet  till  ett  aktiebolag  där
kommunen   eller  landstinget  bestämmer
ensam, skall fullmäktige, enligt 3  kap.
17   §  kommunallagen,  fastställa   det
kommunala  ändamålet  med  verksamheten,
utse  styrelseledamöter  och  minst   en
revisor,  se  till att  fullmäktige  får
yttra   sig   innan  sådana   beslut   i
verksamheten   som  är  av   principiell
beskaffenhet eller annars av större vikt
fattas,  samt besluta om att allmänheten
har  rätt  att ta del av handlingar  hos
företaget  enligt de grunder som  gäller
för allmänna handlingars offentlighet  i
2   kap.  tryckfrihetsförordningen   och
sekretesslagen.
När  bestämmelserna fick sin utformning
uttalade utskottet (bet. 1990/91:KU38 s.
44)  att det inte funnit skäl att införa
regler   som  allmänt  förbjuder   eller
begränsar  kommunala hel- eller  delägda
företag. Dock rådde enligt utskottet  en
bred   enighet  om  att  den   kommunala
verksamheten    i    största     möjliga
utsträckning bör ske i nämndform.
Enligt          kommunallagskommentaren
(Paulsson  m.fl.,  a.a.  s.   145)   får
utskottets  ovan  refererade   uttalande
närmast    ses   som   en   rikspolitisk
rekommendation   till    kommuner    och
landsting att iaktta återhållsamhet  med
företagsbildningar. Lagen i sig ger inte
nämndformen   uttryckligen    företräde,
varför   utrymmet  för  företagsbildning
inom lagens ram är ganska stort.
Lokaldemokratikommittén   har   i   sitt
betänkande  Lokal demokrati i utveckling
(SOU   1993:90)  behandlat   frågan   om
kommunala    företag.   I    betänkandet
redovisas     en    studie     Kommunala
verksamheter  i egen förvaltning  och  i
kommunala  aktiebolag (SOU 1993:48)  som
Statskontoret  genomfört  på  kommitténs
uppdrag. I studien jämförs verksamhet  i
bolagsform  med verksamhet i egen  regi.
Studien       visar      bl.a.       att
organisationsformen  inte  är  avgörande
för  om  verksamheten bedrivs effektivt.
Förvaltningsformen resultat- och balans-
enhet     ger     i    princip     samma
förutsättningar som bolagsformen. Enligt
studien  bör  en  verksamhets  speciella
förutsättningar    och    den    samlade
kommunala nyttan vara utgångspunkten för
organisatoriska     överväganden.      I
rapporten  föreslås  att  kommuner   och
landsting,   i   syfte   att   förbättra
styrningen  av  sina företag,  ser  över
bolagsordningar  och  ägardirektiv  m.m.
och  att de kommunala företagen bör  bli
föremål          för         regelbunden
verksamhetsrevision.  Kommittén  ställde
sig bakom dessa förslag.
Utskottet   har  vid  behandlingen   av
motioner  med  yrkanden  bl.a.  om   att
bolagisering av kommunal verksamhet  bör
undvikas   (bet.   1993/94:KU9)    gjort
följande   bedömning.   Utskottet    har
tidigare  uttalat dels att den kommunala
verksamheten    i    största     möjliga
utsträckning  bör ske i nämndform,  dels
att  det  inte  finns  skäl  att  införa
regler   som  allmänt  förbjuder   eller
begränsar  kommunala företag.  Utskottet
erinrar om att kommunerna inte får bilda
företag   i  syfte  att  gå   runt   den
kommunala  kompetensen  eller  för   att
minska  den demokratiska insynen  i  och
kontrollen  av  verksamheten.  Utskottet
delar  uppfattningen att  utgångspunkten
för   organisatoriska  överväganden  bör
vara       verksamhetens       speciella
förutsättningar    och    den    samlade
kommunala nyttan.
Av regeringens skrivelse 1994/95:220
Utvecklingen inom den kommunala sektorn
framgår att antalet kommunala bolag (med
mer än 50 % kommunal ägarandel) under
1970- och 1980-talen varit relativt
konstant. År 1994 fanns det drygt 1 500
kommunala företag. Däremot har den
ekonomiska omsättningen ökat markant i
befintliga bolag - från 102 miljarder
kronor år 1991 till 129 miljarder kronor
år 1993. Av kommunernas totala
verksamhet, uttryckt i kostnader,
bedrevs år 1993 ca 14 % i företagsform.
Företagen hade 48 860 anställda.

8.3 Utskottets bedömning

När  det  gäller öppenhet och  insyn  är
numera  de  kommunala bolagen jämställda
med   verksamhet  driven  i   nämndform.
Utskottet  delar  motionärens  syn   att
kommunal verksamhet i första hand  skall
bedrivas  i  nämndform men ser  att  det
ibland   finns   skäl  som   talar   för
bolagsform. Kommunala förnyelsekommittén
utreder  i  enlighet med  sina  direktiv
dessutom  frågan  om  öppenhet  också  i
delägda   kommunala   bolag.   Utskottet
avstyrker motion K603.

9 Ersättningsfrågor

9.1 Motionen

I  motion 1994/95:K629 yrkande 1 av Stig
Sandström  (v)  hemställs att  riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad  i  motionen anförts om en norm  för
att  belöna insatser som är samhälleligt
värdefulla.  En stor del av  det  arbete
som utförs i samhället är oavlönat eller
lågt  uppskattat trots att det kan,  som
motionären  ser  det, vara  samhälleligt
viktigt. Motionären anser det värdefullt
att   viktiga   insatser  i   samhällets
tjänst, som t.ex. att donera organ eller
medverka    i    statliga   utredningar,
belönas.  En norm kan enligt  motionären
vara användbar när man skall ersätta  en
prestation eller utförd uppgift. Normen,
i  form  av samhällslön/arvode, som  kan
utgå  per  dag, halvdag eller kvartsdag,
och  som  är  knutet  till  basbeloppet,
skulle enligt motionären kunna vara  ett
sådant hjälpmedel vid lönesättningen.
I  samma  motion yrkande 2  begärs  att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om att
i  kommunallagen införa samhällslön  som
ett   alternativ  till  ersättning   för
förtroendeuppdrag. Motionären anser  att
den          tidigare         tillämpade
likalönsprincipen    för    uppdrag    i
landsting och kommuner fungerade bra och
att  kommunallagens nuvarande regler  om
inkomstbortfallsprincipen  är   orättvis
eftersom samma arbete ersätts olika. Här
skulle, enligt  motionären, samhällslön,
lika  för alla, vara att föredra. Skulle
ändå  en höginkomsttagare inte vara nöjd
får   han,   enligt   motionären,   söka
ersättning      för     inkomstbortfall.
Motionären  förordar en  lagändring  som
ger   de   förtroendevalda  ett  enkelt,
rättvist  och  rimligt  alternativ  till
inkomstbortfallsprincipen.

9.2 Bakgrund

Genom   1991  års  kommunallag  infördes
följande  regler.  Förtroendevalda   har
enligt  4  kap. 12 § kommunallagen  rätt
till    skälig   ersättning   för    den
arbetsinkomst  samt  de  pensions-   och
semesterförmåner som de förlorar, när de
fullgör sina uppdrag. Fullmäktige  skall
besluta  enligt vilka grunder ersättning
skall betalas. Fullmäktige får enligt  4
kap.  14  §  kommunallagen  besluta  att
förtroendevalda   i  skälig   omfattning
skall  få  ersättning för  resekostnader
och  andra  utgifter  som  föranleds  av
uppdraget, arvode för det arbete som  är
förenat  med  uppdraget,  pension   samt
andra     ekonomiska    förmåner.     Om
fullmäktige  beslutar att  arvode  skall
betalas,  skall  arvodet bestämmas  till
lika belopp för lika uppdrag.

Lokaldemokratikommittén föreslog i  sitt
slutbetänkande (SOU 1993:90) en återgång
till  de  frivilliga regler som infördes
1983.  En  sådan  ändring överensstämmer
enligt  kommittén  bättre  med  andan  i
kommunallagen.    I     den     tidigare
kommunallagen  (1977:179) infördes  1983
en  rätt för fullmäktige att besluta  om
ersättning     för    bl.a.     förlorad
arbetsinkomst  men någon skyldighet  att
göra  det fanns inte. Förslaget  innebär
enligt   kommittén  att  den   möjlighet
kommunerna  hade enligt 1983 års  regler
att  lägga  in  ersättning för  förlorad
arbetsinkomst   i  arvodet   återinförs.
Detta  framför  allt  för  att  åter  ge
kommunerna  möjlighet att  tillämpa  ett
relativt               lättadministrerat
ersättningssystem  med  ett   ordentligt
grundarvode   för   alla.   Ett   sådant
ersättningssystem ger  enligt  kommittén
ökade  möjligheter för t.ex. arbetslösa,
egna företagare och studerande, som  med
dagens  ersättningssystem alla  riskerar
att få mycket låga ersättningar, att åta
sig olika kommunala förtroendeuppdrag.

Regeringen    uttalade   i   proposition
1993/94:188 att det fanns anledning  att
ägna   fortsatt  uppmärksamhet  åt   hur
antalet      förtroendeuppdrag       och
representativiteten       bland       de
förtoendevalda utvecklas och då  närmast
vid nästa allmänna val hösten 1994.
Regeringen beslutade i augusti 1994  om
direktiv   till   en   utredning   (dir.
1994:86) med uppdrag att bl.a.  se  över
kommunallagens  regler  om   rätt   till
ersättning  för förlorad arbetsförtjänst
och  rätt  till ledighet i  samband  med
utövandet av kommunala förtroendeuppdrag
och  föreslå åtgärder för att  förbättra
arbetsförutsättningarna för de politiska
partierna   och  de  förtroendevalda   i
kommuner  och  landsting. Den  nuvarande
regeringen  återkallade i februari  1995
direktiven.
I   tilläggsdirektiv   till   Kommunala
förnyelsekommittén (dir. 1995:113)  fick
kommittén  bl.a. i uppdrag  att  föreslå
åtgärder  som  kan  leda  till  att   de
förtroendevaldas   arbetsförutsättningar
förbättras  samt överväga om det  behövs
ytterligare åtgärder för att  stärka  de
skiftarbetandes möjligheter att åta  sig
förtroendeuppdrag.   Kommitténs   arbete
skall   vara  avslutat  senast  den   31
december 1996.

9.3 Utskottets bedömning

Utskottet   som   anser  att   Kommunala
förnyelsekommitténs  arbete   inte   bör
föregripas avstyrker motion K629 yrkande
2.  Även motionens yrkande 1 bör  enligt
utskottet avstyrkas.

10 Sanktioner

10.1 Motionen

I    motion   1994/95:K607   av    Tanja
Linderborg   m.fl.  (v)  hemställs   att
riksdagen     begär    att    regeringen
tillsätter en utredning med uppgift  att
lämna   förslag   till   införande    av
sanktionsmöjligheter mot kommuner enligt
vad  i  motionen anförts  om  brott  mot
rättighets-    och    förvaltningslagens
bestämmelser. Motionärerna anför att det
är  relativt  vanligt att landsting  och
kommuner  bryter  mot omsorgslagen,  när
det  t.ex. gäller förståndshandikappades
rätt  till  eget boende. De menar  också
att det inom handikapprörelsen finns  en
oro    för   att   privatiseringar    av
offentliga       verksamheter        och
decentralisering av beslutsfattande  kan
medföra en risk  för att rättssäkerheten
och   den  enskildes  integritet  hotas.
Enligt  motionärerna bör  dessa  problem
analyseras. Åtgärder som förespråkas  är
skärpt   tillsynsskyldighet   och   ökat
rättsligt stöd samt sanktionsmöjligheter
mot  kommuner  och  landsting  som  inte
lever upp till sina skyldigheter.

10.2 Bakgrund

Frågor  av  det  slag  som  tas  upp   i
motionen       har      utretts       av
Kommunalansvarsutredningen, som  i  sitt
betänkande   (SOU  1989:64)  Kommunalbot
bl.a.   föreslagit  införandet  av   ett
ekonomiskt sanktionssystem (kommunalbot)
direkt  riktat  mot vederbörande  kommun
eller   landsting.   Flertalet   av   de
remissinstanser  som  yttrat  sig   över
förslaget har visserligen tagit  avstånd
från just detta förslag men ändå uttalat
sig för att det finns ett klart behov av
mera verkningsfulla sanktionsregler.
I            direktiven            till
Lokaldemokratikommittén  (dir.  1992:12)
uttalade   regeringen   bl.a.   I    ett
rättssamhälle  som vårt  måste  kommuner
och  landsting på samma sätt  som  andra
offentliga organ och enskilda  följa  de
regler  som  finns  i  lagar  och  andra
författningar. Om det skulle uppstå  ett
icke   godtagbart   spelutrymme   mellan
kommunalt  handlande och  lagarna  måste
detta  motverkas på ett effektivt  sätt.
Under  senare  år har det i  flera  fall
förekommit  att kommuner  har  vidhållit
beslut som förklarats olagliga i domstol
eller också har de fattat nya beslut med
liknande  innehåll (s.k. domstolstrots).
Det  finns  också en del  uppmärksammade
fall där kommuner medvetet har satt  sig
över     tvingande     lagregler      av
offentligrättslig natur (s.k. lagtrots).
Under   förarbetena  till  kommunallagen
anförde  konstitutionsutskottet att  det
är   angeläget  att  frågorna  får   sin
lösning   snarast,  och  förordade   att
regeringen   på  lämpligt  sätt   skulle
bereda  dessa  frågor. Mot  den  angivna
bakgrunden   bör   kommittén    slutföra
arbetet   med   frågan   om   hur    ett
sanktionssystem bör utformas som gör det
möjligt   att  komma  till   rätta   med
överträdelser  av  det  slag   som   här
beskrivits.   Kommittén    bör    därvid
överväga bl.a. möjligheten av att införa
ett personligt ansvar. Ett sådant ansvar
behöver inte nödvändigtvis ha formen  av
straffansvar.
Lokaldemokratikommittén  överlämnade  i
december       1993       delbetänkandet
Förtroendevaldas       ansvar        vid
domstolstrots    och    lagtrots    (SOU
1993:109).  Kommitténs  förslag  går   i
första  hand  ut  på  att  kommuner  och
landsting   åläggs  att   själva   vidta
åtgärder mot domstolstrots och lagtrots.
Detta  sker  enligt förslaget  i  första
hand    genom   att   granskningen    av
lagligheten    i    verksamheten    inom
nämnderna  blir en obligatorisk  uppgift
för  revisorerna. Revisorerna får  också
rätt att väcka ärenden i fullmäktige och
i nämnderna som rör granskningen. Vidare
föreslås   att   det   i   kommunallagen
uttryckligen  anges  att  nämnderna  har
rätt  att  vägra  verkställa  beslut  av
fullmäktige  som  har överklagats  eller
som  är uppenbart olagliga. Revisorernas
utökade    uppgifter   samt   nämndernas
lagstadgade  rätt  att vägra  verkställa
överklagade        eller        olagliga
fullmäktigbeslut  innefattar  ett   ökat
personligt ansvar för de förtroendevalda
både vid lagtrots och domstolstrots. Vad
gäller det som betecknas lagtrots  anser
kommittén   att  dessa  båda   generella
åtgärder  är  tillräckliga.  För   vissa
former  av  domstolstrots i samband  med
laglighetsprövning   bör   dock    dessa
åtgärder kompletteras med ett personligt
vitesansvar.  De  fall  som   avses   är
verkställande  av beslut  trots  att  en
domstol      har      förordnat       om
verkställighetsförbud och  att  man  har
underlåtit   att   rätta    ett    redan
verkställt beslut eller inte gjort det i
den  utsträckning som det varit möjligt,
sedan beslutet blivit upphävt.
Utskottet    behandlade   i   betänkande
1993/94:KU40 en motion av samma innehåll
som den nu aktuella. Utskottet avstyrkte
motionen   med   hänvisning   till   att
kommitténs    förslag   bereddes    inom
regeringskansliet.

I departementspromemorian Kommunalt
domstolstrots och lagtrots - ett förslag
om personligt vitesansvar i mål om
laglighetsprövning (Ds 1995:27) föreslås
att det införs ett personligt
vitesansvar i mål om laglighetsprövning
dels vid trots mot
verkställighetsförbud, dels vid
utebliven eller otillräcklig rättelse av
upphävda beslut som tidigare
verkställts. Promemorian bereds för
närvarande inom regeringskansliet.

10.3 Utskottets bedömning

Promemorian Kommunalt domstolstrots  och
lagtrots  (Ds  1995:27),  som  behandlar
frågor som tas upp i motion K607, bereds
för  närvarande  inom regeringskansliet.
Denna   beredning  bör   avvaktas.   Mot
bakgrund   härav   avstyrker   utskottet
motion K607.

11 Kommunal EU-strategi m.m.

11.1 Motionen

I  motion  1994/95:K604  av  andre  vice
talman    Görel   Thurdin   och   Ingrid
Skeppstedt  (c) hemställs att  riksdagen
som sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts om initiativ till
en EU-strategi och en lokal EU-Agenda på
kommunal  nivå.  Det är  viktigt  enligt
motionärerna    att    regeringen    tar
initiativ  till en kommunal  EU-strategi
så  att  människorna ute i  landet  blir
involverade  i EU-arbetet.  Motionärerna
föreslår   att  regeringen  följer   den
modell  som  användes vid introduktionen
av  Agenda  21  efter Riokonferensen  om
miljö och utveckling. Genom denna modell
kan, enligt motionärerna, kommunen, dess
företag  och  människor  lägga  upp   en
strategi så att de kan hävda sig som EU-
medborgare.

11.2 Bakgrund

FN:s  konferens om miljö och  utveckling
ägde  rum  i  Rio  de Janeiro  år  1992.
Konferensen  behandlade  globala  miljö-
och  utvecklingsfrågor av stor betydelse
för   mänsklighetens   fortlevnad.   Vid
konferensen   antogs  tre  grundläggande
dokument: Riodeklarationen om miljö  och
utveckling,     Agenda      21      samt
Skogsprinciperna.       Riodeklarationen
innehåller  grundläggande principer  för
miljö- och utvecklingsarbetet nationellt
och    internationellt.    Agenda     21
innehåller     handlingsprogram      och
riktlinjer     för    nationellt     och
internationellt     handlande      under
återstoden av 1900-talet och in i  nästa
sekel.   Agenda  21  är  inte  juridiskt
bindande,  men  handlingsprogrammet   är
enligt regeringens mening politiskt  och
moraliskt förpliktande. Agenda 21 är ett
uppdrag till alla regeringar liksom till
alla  grupper och individer i  samhället
att  arbeta  för att uppnå målet  om  en
hållbar utveckling, utrota fattigdom och
undanröja hoten mot miljön.

I    proposition   1993/94:111   lämnade
regeringen   bl.a.  förslag   till   den
huvudsakliga inriktningen av arbetet med
genomförandet av Riobesluten i  Sverige.
De   riktlinjer   och  bedömningar   som
redovisas   i   propositionen    rörande
övergripande   frågor   och   integrerad
miljöpolitik  formar  enligt  regeringen
tillsammans grundläggande element  i  en
nationell    strategi    för     hållbar
utveckling  och därmed en svensk  Agenda
21.  Enligt  regeringen borde kommunerna
följa  rekommendationen i Agenda  21  om
att  alla  lokala myndigheter i  världen
senast  år  1996  skall utarbeta  lokala
handlingsprogram    för    en    hållbar
utveckling   inför   nästa   århundrade.
Jordbruksutskottet  ställde  sig   bakom
regeringens  förslag och överväganden  i
propositionen (bet. 1993/94:JoU19).

Regeringen  beslutade i  mars  1995  att
tillsätta en parlamentarisk kommitté, EU-
96-kommittén, med uppdrag dels att  låta
göra  utredningar om viktigare sakfrågor
som  kan  komma att behandlas  vid  EU:s
regeringskonferens   1996,   dels    att
stimulera den offentliga debatten  kring
regeringskonferensens huvudfrågor och ge
företrädare  för  olika  åsiktsyttringar
utrymme   att   argumentera   för   sina
uppfattningar. I direktiven sägs att det
är  av  stor vikt att vi i Sverige  dels
grundligt   analyserar  de  frågor   som
kommer    att   stå   i   centrum    vid
konferensen,   dels   för    en    öppen
diskussion   om  de  förväntningar   och
ambitioner  som  vi  har  avseende   EU-
samarbetet  liksom  vad  som  bör  ligga
utanför   detta  samarbete.  En  strävan
måste vara att en bred, offentlig debatt
kan komma till stånd kring dessa frågor.
Beträffande       kommitténs       andra
huvuduppgift  - att anordna  aktiviteter
för  att  stimulera offentlig debatt  om
regeringskonferensen   -    betonas    i
direktiven att kommittén särskilt  skall
lägga sig vinn om att både positiva  och
negativa   uppfattningar   kommer   till
uttryck och att debatten förs runt om  i
landet.  Exempel på lämpliga aktiviteter
kan      enligt     direktivet      vara
paneldebatter, seminarier,  utfrågningar
av    experter    och   opinionsbildare.
Kommittén kan tillsätta undergrupper som
genom     en     bred    och    varierad
sammansättning kan bidra till att  fånga
upp   debatten  i  olika  delar  av  det
svenska   samhället.   Kommittén   skall
fortlöpande  avge rapporter  i  enskilda
ämnen  i den takt och i den utsträckning
som kommittén finner lämpligt.

11.3 Utskottets bedömning

Många          kommuner         bedriver
informationsverksamhet          gentemot
kommunmedlemmarna        i         olika
samhällsfrågor,     även      EU-frågor.
Utskottet  utgår från att  såväl  sättet
för  att  lämna  denna  information  som
kommunmedlemmarnas    efterfrågan     på
information  skiftar  från  kommun  till
kommun.   Utskottet   anser   inte   att
riksdagen  bör  ta  initiativ  till  ett
handlingsprogram för kommunerna i  denna
fråga. Motion K604 avstyrks.

12 Partierna och de förtroendevalda i
kommuner och landsting

12.1 Motionen

I  motion 1994/95:Kr4 yrkande 6 av Inger
Davidson   och   Fanny   Rizell    (kds)
hemställs  att riksdagen som sin  mening
ger regeringen till känna vad i motionen
anförts  om  en  utredning  om  hur   de
politiska    partiernas    arbete    kan
underlättas och de förtroendevaldas roll
och   arbetssituation  kan   förbättras.
Motionärerna  erinrar om att  den  förra
regeringen beslutade om direktiv för  en
utredning om hur de politiska partiernas
arbete   kan  underlättas  och  hur   de
förtroendevaldas        roll         och
arbetssituation  kan  förbättras.  Denna
utredning    bör   enligt   motionärerna
genomföras utan dröjsmål.
I  samma motion begärs i yrkande 7  att
riksdagen  som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om att
valresultatet  från 1994 bör  analyseras
utifrån        de       förtroendevaldas
representativitet när det  gäller  ålder
och  kön.  De  politiska  partierna  har
enligt motionärerna ett stort ansvar när
det     gäller    att    släppa     fram
underrepresenterade    grupper     t.ex.
ungdomar   och   kvinnor   till    olika
förtroendeuppdrag.

12.2 Bakgrund

Regeringen beslutade i augusti  1994  om
direktiv (dir. 1994:86) till en kommitté
att  utreda  vissa frågor om  partiernas
och   de   förtroendevaldas  villkor   i
kommuner och landsting. Kommittén skulle
bl.a. föreslå åtgärder för att förbättra
arbetsförutsättningarna för de politiska
partierna   och  de  förtroendevalda   i
kommuner och landsting samt redovisa hur
de     förtroendevaldas    antal     och
representativitet förändrats efter valet
1994.     Den    nuvarande    regeringen
återkallade i februari 1995 direktiven.
I   tilläggsdirektiv   till   Kommunala
förnyelsekommittén (dir. 1995:113)  fick
kommittén  bl.a. i uppdrag  att  föreslå
åtgärder  som  kan  leda  till  att   de
förtroendevaldas   arbetsförutsättningar
förbättras.    Kommittén     skall     i
sammanhanget     redovisa     hur     de
förtroendevaldas        antal        och
representativitet har  förändrats  efter
valet   1994   samt   analysera   varför
förtroendevalda   ofta    lämnar    sina
kommunala uppdrag efter en relativt kort
tid.    Uppdraget  skall  vara  avslutat
senast den 31 december 1996.

12.3 Utskottets bedömning

Utskottet   anser  att   resultatet   av
Kommunala förnyelsekommitténs arbete bör
avvaktas och avstyrker därför motion Kr4
yrkandena 6 och 7.

13 De funktionshindrades situation

13.1 Motionen

I   motion  1994/95:K216  yrkande  7  av
Gudrun  Schyman m.fl. (v) hemställs  att
riksdagen  hos regeringen begär  förslag
till  ändringar  i kommunallagen  enligt
vad     i     motionen    anförts     om
samhällsinformation                 till
funktionshindrdade.  Motionärerna  anför
att  man  i  1989 års handikapputredning
pekade   på   åtta  områden,   däribland
grundläggande  samhällsinformation,  där
man  fann  det  särskilt väsentligt  att
främja  funktionshindrades deltagande  i
samhällslivet.  På  alla  dessa  områden
lade man fram förslag till åtgärder, men
de    avgörande    förändringarna    har
uteblivit.   Motionärerna   finner   det
därför  nödvändigt att nu lagstifta  mot
diskriminering    av    människor    med
funktionsnedsättningar  och  anser   att
regeringen    snarast   bör    förelägga
riksdagen   förslag   på   grundval   av
utredningens betänkande när  det  gäller
ändring i bl.a. kommunallagen.

13.2 Bakgrund

1989   års  handikapputredning  hade   i
uppdrag  att  utreda  vissa  frågor   om
samhällets   stöd  till  människor   med
funktionshinder. Kommittén  tog  i  sitt
slutbetänkande  Ett  samhälle  för  alla
(SOU  1992:52) upp frågan om rätten till
grundläggande       samhällsinformation.
Kommittén     anförde     bl.a.      att
informationsfriheten och rätten  att  få
ta   del   av  allmänna  handlingar   är
hörnpelare i vårt demokratiska samhälle.
Rättigheterna gäller alla medborgare och
är  grundlagsskyddade. Trots  detta  har
funktionshindrade ofta stora svårigheter
att  få del av information. Det kan vara
fråga  om att en rullstolsbunden  person
inte  kan ta sig in i den lokal där  den
allmänna  handlingen förvaras.  Det  kan
också  gälla  brist på  tolkservice  för
döva,  dövblinda och hörselskadade eller
hinder för synskadade att få del  av  en
handling på ett tillgängligt medium  som
kassettband eller punktskrift. Trots att
gällande lagstiftning skulle kunna  vara
tillräcklig     för    att     garantera
funktionshindrades  möjligheter  att  få
del av grundläggande samhällsinformation
anser   kommittén   att   erfarenheterna
tydligt   pekar   på  behovet   av   ett
förstärkt  lagskydd.  Det  måste   klart
framgå  att myndigheters (stat,  kommun,
landsting) serviceskyldigheter  omfattar
tillgänglighetsskapande   åtgärder   för
personer   med   funktionsnedsättningar.
Kommittén  föreslog i  detta  syfte  ett
tillägg   till   förvaltningslagen   med
innebörden  att funktionshindrade  skall
ha      rätt      till     grundläggande
samhällsinformation  på  ett   för   den
enskilde  lämpligt  medium.  Betänkandet
bereds i regeringskansliet.

Den     1     juli    1994    inrättades
Handikappombudsmannen  med  uppgift  att
bevaka       frågor      som       angår
funktionshindrade personers  rättigheter
och  intressen.  Målet för  verksamheten
skall  enligt  1 § lagen  (1994:749)  om
Handikappombudsmannen     vara      full
delaktighet    i    samhällslivet    och
jämlikhet i levnadsvillkor för  personer
med                     funktionshinder.
Handikappombudsmannen  skall  verka  för
att    brister   i   lagar   och   andra
författningar  i fråga om  personer  med
funktionshinder                avhjälps.
Handikappombudsmannen  skall   när   det
behövs  ta initiativ till överläggningar
med myndigheter, företag, organisationer
och  andra  i  syfte  att  motverka  att
personer missgynnas eller på annat  sätt
utsätts  för  orättvis  eller  kränkande
behandling  på grund av funktionshinder.
Handikappombudsmannen skall  även  genom
informationsverksamhet  och   på   annat
liknande   sätt  verka  för  att   ingen
missgynnas  eller på annat sätt  utsätts
för  orättvis eller kränkande behandling
på grund av funktionshinder.

I  juni  1995  inrättades en arbetsgrupp
inom Socialdepartementet med uppdrag att
utreda   frågor   om  framställning   av
betänkanden  och  propositioner  m.m.  i
former  som  är tillgängliga  för  olika
grupper    funktionshindrade.     Enligt
uppdraget skulle arbetsgruppen kartlägga
och   beskriva   i   vilken   omfattning
betänkanden    m.m.    för    närvarande
presenteras  i tillgänglig  version  för
funktionshindrade,  vilka   former   och
tekniker som används och kostnaderna för
detta.  I  uppdraget  ingick  bl.a.  att
utarbeta     förslag    till    framtida
riktlinjer  för  regeringskansliet   och
kommittéerna vad gäller framställning av
betänkanden och propositioner så att  de
blir   tillgängliga  för  personer   med
funktionshinder av olika slag.
Arbetsgruppen  redovisade  i   december
1995    sitt   uppdrag   i   promemorian
Samhällsinformation    för    alla     -
Regeringskansliets   publikationer   och
deras  tillgänglighet för  personer  med
funktionsnedsättning    (Ds    1995:80).
Förslagen  i  promemorian  är  till  för
personer   med  handikapp  som   behöver
särskild information som de kan läsa och
förstå  samt  för  handikappförbund  som
skall    ge    synpunkter.   Promemorian
innehåller  bl.a. följande förslag.  Den
som  framställer en skrift skall ansvara
för  att den också trycks i punktskrift,
läses  in på kassett och skrivs om  till
lättläst  form. Regeringskansliet  skall
anordna en lässtation med apparater  som
gör  det lättare för en del handikappade
att läsa.
Socialministern  kommenterade   i   ett
pressmeddelande promemorian med att  hon
hoppades  att  kommuner,  landsting  och
myndigheter  skall följa  efter  så  att
också   deras  skrifter  och  handlingar
skall  kunna  läsas av fler. Promemorian
bereds inom regeringskansliet.

13.3 Utskottets bedömning

Utskottet,  som vill avvakta beredningen
i   regeringskansliet   av   promemorian
Samhällsinformation   för    alla    (Ds
1995:80), avstyrker motion K216  yrkande
7.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande kommundelningar
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:K609 och 1994/95:K619  yrkande
2,
res. 1 (m, c, fp, mp)
2. beträffande kommunal demokrati
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:K618 och 1994/95:K619  yrkande
3,
res. 2 (c, mp)
3. beträffande snabbare valgenomslag
m.m.
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:K616,     1994/95:K701     och
1994/95:K703,
res. 3 (mp)
4. beträffande partistöd
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K615,
5. beträffande fullmäktige m.m.
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:K601,     1994/95:K614     och
1994/95:K620,
6.    beträffande    internationellt
bistånd
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:U233 yrkande 1 och 1994/95:
U809 yrkande 5,
res. 4 (mp)
7.       beträffande     kommunalt
vårdnadsbidrag
att    riksdagen   avslår   motionerna
1994/95:So607 yrkande 2 och 1994/95:
So623 yrkande 5,
res. 5 (m, c)
8.        beträffande    kommunal
tjänsteexport
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K611,
9. beträffande bojkotter
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K623,
res. 6 (mp)
10. beträffande skatter och avgifter
m.m.
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K320,
res. 7 (m, fp) - motiv
11.    beträffande formerna    för
kommunal verksamhet
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K603,
res. 8 (fp, c, mp)
12. beträffande ersättningsfrågor
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K629,
13.   beträffande   sanktioner   mot
kommuner
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K607,
14. beträffande kommunal EU-strategi
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:K604,
15. beträffande de förtroendevalda
att     riksdagen    avslår     motion
1994/95:Kr4 yrkandena 6 och 7,
16.          beträffande      de
funktionshindrades situation
att riksdagen avslår motion 1994/95:K216
yrkande 7.

Stockholm den 19 mars 1996

På konstitutionsutskottets vägnar
Birgit Friggebo

I beslutet har deltagit: Birgit Friggebo
(fp), Kurt Ove Johansson (s), Catarina
Rönnung (s), Anders Björck (m), Ingvar
Johnsson (s), Widar Andersson (s), Tone
Tingsgård (s), Birgitta Hambraeus (c),
Björn von Sydow (s), Jerry Martinger
(m), Kenneth Kvist (v), Pär-Axel
Sahlberg (s), Inger René (m), Peter
Eriksson (mp), Håkan Holmberg (fp), Nils-
Göran Holmqvist (s) och Nils Fredrik
Aurelius (m).

Reservationer

1. Kommundelningar (mom. 1)

Birgit Friggebo (fp), Anders Björck (m),
Birgitta  Hambraeus (c), Jerry Martinger
(m),  Inger  René  (m),  Peter  Eriksson
(mp),  Håkan  Holmberg  (fp)  och   Nils
Fredrik Aurelius (m) anser

dels  att utskottets yttrande  på  s.  5
bort ha följande lydelse:
Utskottet anser att ett sätt att stärka
den   lokala  demokratin  är  att   dela
kommuner.    Enligt    utskottet     bör
regeringen inta en positiv hållning till
kommundelningar    som    begärts     av
kommuninvånarna själva, och som  princip
bör  gälla  att regeringen  tillåter  en
sådan  delning. Regeringen bör också  på
lämpligt   sätt  se  över  reglerna   om
kommundelningar.  Översynen  bör   syfta
till att redovisa förutsättningarna  för
en  genomgripande  kommundelningsreform.
Riksdagen   bör   som  sin   mening   ge
regeringen  till känna vad  som  anförts
med  anledning  av motionerna  K609  och
K619 yrkande 2.
dels  att utskottets hemställan under  1
bort ha följande lydelse:
1. beträffande kommundelningar
att   riksdagen   med   anledning   av
motionerna      1994/95:K609       och
1994/95:K619 yrkande 2 som sin  mening
ger    regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
2. Kommunal demokrati (mom. 2)

Birgitta   Hambraeus   (c)   och   Peter
Eriksson (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som   på  s.  8  börjar  med   Utskottet
vidhåller   och  slutar  med    avstyrks
därför.  bort ha följande lydelse:
Utskottet  har tidigare ansett  att  en
sammanställning   och   utvärdering   av
erfarenheterna  av  folkomröstningar   i
Sverige och i andra länder borde  göras.
Sammanställningen   borde   enligt   vad
utskottet  tidigare uttalat  ligga  till
grund  för en översyn av gällande regler
och  ett övervägande av behovet  av  nya
regler. Utskottet anser numera att denna
översyn   också  bör  omfatta  kommunala
folkomröstningar.    Detta    bör    ges
regeringen  till känna med anledning  av
motion K619 yrkande 3.
dels  att utskottets hemställan under  2
bort ha följande lydelse:
2. beträffande kommunal demokrati
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:K619 yrkande 3 samt med avslag
på  motion 1994/95:K618 som sin mening
ger    regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
3. Snabbare valgenomslag m.m. (mom. 3)

Peter Eriksson (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på s. 10 börjar med  Utskottet  som
är   och  slutar  med  avstyrker  motion
K701.  bort ha följande lydelse:
Med  hänsyn till att situationen  i  en
kommun  eller ett landsting  kan  ändras
under    pågående    mandatperiod    bör
möjligheten  att  utlysa  nyval  finnas.
Lagstiftningen bör ändras så  att  detta
möjliggörs.
dels  att utskottets hemställan under  3
bort ha följande lydelse:
3. beträffande snabbare valgenomslag
m.m.
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:K701   samt  med   avslag   på
motionerna      1994/95:K616       och
1994/95:K703   som  sin   mening   ger
regeringen  till känna  vad  utskottet
anfört,
4. Internationellt bistånd (mom. 6)

Peter Eriksson (mp) anser

dels  att den del av utskottets yttrande
som  på  s.  17  börjar  med   Utskottet
vidhåller   och slutar med  yrkande  5. 
bort ha följande lydelse:
Utskottet  anser att rätten  att  lämna
internationell katastrofhjälp och  annat
bistånd bör kompletteras med en rätt för
kommunerna   och  landstingen   att   ge
ekonomiskt bistånd inte endast  för  att
genomföra utbildning och rådgivning utan
även i annat fall.
dels  att utskottets hemställan under  6
bort ha följande lydelse:
6.    beträffande    internationellt
bistånd
att   riksdagen   med   anledning   av
motionerna 1994/95:U233 yrkande 1  och
1994/95:U809 yrkande 5 som sin  mening
ger    regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
5. Kommunalt vårdnadsbidrag (mom. 7)

Anders  Björck  (m), Birgitta  Hambraeus
(c), Jerry Martinger (m), Inger René (m)
och Nils Fredrik Aurelius (m) anser

dels  att utskottets yttrande på  s.  19
bort ha följande lydelse:
Kommunerna  bör  enligt  utskottet   ha
möjlighet   att  införa  ett   kommunalt
vårdnadsbidrag. Ett sådant bidrag skulle
hjälpa kommunerna att klara det åtagande
som   barnomsorgsgarantin  innebär   och
samtidigt  ge föräldrarna möjlighet  att
själva  välja  hur de  vill  vårda  sina
barn. Det anförda bör riksdagen som  sin
mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan under  7
bort ha följande lydelse:
7.       beträffande       kommunalt
vårdnadsbidrag
att    riksdagen   med   bifall   till
motionerna 1994/95:So607 yrkande 2 och
1994/95:So623 yrkande 5 som sin mening
ger    regeringen   till   känna   vad
utskottet anfört,
6. Bojkotter (mom. 9)

Peter Eriksson (mp) anser

dels  att utskottets yttrande på  s.  22
bort ha följande lydelse:
Kommuner   och  landsting   bör   kunna
bojkotta företag som bryter mot FN:s och
tillhörande  underorganisationers  koder
och  paragrafer. Riksdagen bör  anta  en
speciallagstiftning som möjliggör detta.
dels  att utskottets hemställan under  9
bort ha följande lydelse:
9. beträffande bojkotter
att  riksdagen med anledning av motion
1994/95:K623   som  sin   mening   ger
regeringen  till känna  vad  utskottet
anfört,
7. Skatter och avgifter (mom. 10)

Birgit Friggebo (fp), Anders Björck (m),
Jerry  Martinger  (m), Inger  René  (m),
Håkan  Holmberg  (fp) och  Nils  Fredrik
Aurelius   (m)   anser  att   utskottets
yttrande  på  s.  25  bort  ha  följande
lydelse:
Utskottet           anser           att
självkostnadsprincipen utgör huvudregeln
för   avgiftssättningen  inom   kommunal
verksamhet.  Kommuner och landsting  bör
inte  få  ta  ut högre avgifter  än  som
svarar  mot kostnaderna för de  tjänster
eller  nyttigheter  som  kommunen  eller
landstinget tillhandahåller. De  förslag
som  tas upp i motion K320 yrkandena  1,
2,    3   och   4   bryter   mot   denna
grundläggande princip. Tillräckliga skäl
för att avvika från principen har enligt
utskottet   inte  framkommit.  Utskottet
avstyrker därför motion K320.

8. Formerna för kommunal verksamhet
(mom. 11)

Birgit Friggebo (fp), Birgitta Hambraeus
(c),   Peter  Eriksson  (mp)  och  Håkan
Holmberg (fp) anser

dels  att utskottets yttrande på  s.  27
bort ha följande lydelse:
Utskottet har tidigare uttalat att  den
kommunala verksamheten i största möjliga
utsträckning   bör  ske   i   nämndform.
Utskottet  delar motionärens uppfattning
att  kommunen bör stimuleras att  minska
omfattningen  av  sin  bolagsverksamhet.
Bolagsformen bör inte premieras  framför
nämndformen genom att det, som påpekas i
motionen,  t.ex. medför  ökade  avgifter
för  kommun  som  vill återgå  till  att
driva   en   verksamhet   i   nämndform.
Utskottet  anser att bestämmelserna  som
reglerar      bl.a.      ändring      av
verksamhetsform bör ses över. Med bifall
till   motion  K603  bör  riksdagen   ge
regeringen detta till känna.
dels att utskottets hemställan under  11
bort ha följande lydelse:
11.    beträffande   formerna    för
kommunal verksamhet
att riksdagen med bifall till motion
1994/95:K603 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet
anfört,

Särskilt yttrande
Formerna för kommunal verksamhet (mom.
11)

Anders  Björck,  Jerry Martinger,  Inger
René och Nils Fredrik Aurelius (alla  m)
anför:
Insynen  i  de kommunala bolagen  är  i
realiteten begränsad eftersom  styrelsen
brukar  bedöma att många ärenden  faller
under  affärssekretessen. Erfarenheterna
visar  vidare  att de kommunala  bolagen
genom   borgensåtaganden  från  kommunen
eller på andra sätt ofta får fördelar  i
förhållande  till privata bolag,  vilket
är  till  skada för en sund  konkurrens.
Kommunala bolag bör av bland annat dessa
skäl   framför  allt  inrättas  som   en
förberedelse för privatisering.

Innehållsförteckning

Sammanfattning 1
Motionerna 1
Utskottet 3
1 Kommundelningar 3
1.1 Motionerna 3
1.2 Bakgrund 4
1.3 Utskottets bedömning 5
2 Kommunal demokrati 5
2.1 Motionerna 5
2.2 Bakgrund 6
2.3 Utskottets bedömning 8
3 Snabbare valgenomslag, nyval 9
3.1 Motionerna 9
3.2 Bakgrund 9
3.3 Utskottets bedömning 10
4 Partistöd 11
4.1 Motionen 11
4.2 Bakgrund 11
4.3 Utskottets bedömning 12
5 Fullmäktige 13
5.1 Motionerna 13
5.2 Bakgrund 13
5.3 Utskottets bedömning 15
6 Den kommunala kompetensen 16
6.1 Internationellt bistånd m.m. 16
6.2 Kommunalt vårdnadsbidrag och
annan kommunal ersättning för
vård av barn 17
6.3 Kommunal tjänsteexport 19
6.4 Bojkotter 21
7 Skatter, avgifter m.m. 22
7.1 Motionen 22
7.2 Bakgrund 23
7.3 Utskottets bedömning 25
8 Formerna för kommunal verksamhet 25
8.1 Motionen 25
8.2 Bakgrund 25
8.3 Utskottets bedömning 27
9 Ersättningsfrågor 27
9.1 Motionen 27
9.2 Bakgrund 28
9.3 Utskottets bedömning 29
10 Sanktioner 29
10.1 Motionen 29
10.2 Bakgrund 29
10.3 Utskottets bedömning 30
11 Kommunal EU-strategi m.m. 30
11.1 Motionen 30
11.2 Bakgrund 31
11.3 Utskottets bedömning 32
12 Partierna och de
förtroendevalda i kommuner och
landsting 32
12.1 Motionen 32
12.2 Bakgrund 32
12.3 Utskottets bedömning 33
13 De funktionshindrades situation 33
13.1 Motionen 33
13.2 Bakgrund 33
13.3 Utskottets bedömning 34
Hemställan 35
Reservationer 36
1. Kommundelningar (mom. 1) 36
2. Kommunal demokrati (mom. 2) 36
3. Snabbare valgenomslag m.m.
(mom. 3) 37
4. Internationellt bistånd (mom.
6) 37
5. Kommunalt vårdnadsbidrag (mom.
7) 38
6. Bojkotter (mom. 9) 38
7. Skatter och avgifter (mom. 10) 38
8. Formerna för kommunal
verksamhet (mom. 11) 38
Särskilt yttrande 39
Formerna för kommunal verksamhet (mom.
11) 39
Gotab, Stockholm 1996

Tillbaka till dokumentetTill toppen