Kommunala frågor m.m.
Betänkande 1990/91:KU3
Konstitutionsutskottets betänkande
1990/91:KU03
Kommunala frågor m.m.
Innehåll
1990/91 KU3
Sammanfattning
I betänkandet behandlar utskottet en rad kommunala frågor. Till grund för betänkandet ligger dels ett s.k. informationsavsnitt i 1989/90 års budgetproposition, dels ett antal motioner från den allmänna motionstiden 1989/90. Utskottet har ansett flertalet motioner besvarade med vad utskottet anfört. Inte i något fall föreslås bifall till motionsyrkande. I ärendet föreligger 11 reservationer och 3 särskilda yttranden.
Propositionen
1989/90:100, bilaga 2, vari yrkas att riksdagen bereds tillfälle att ta del av vad i propositionen i övrigt har anförts om kommunerna och landstingen i förändring (avsnitt 3.3).
Motionerna
1989/90:K206 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas 17. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om JO-kontroll av kommunerna,
1989/90:K213 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas 2. att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändringar i kommunallagstiftningen i syfte att förhindra kommunala engagemang i normala affärsdrivande företag i enlighet med vad i motionen anförts. Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Sk320.
1989/90:K215 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) vari yrkas 9. att riksdagen hos regeringen begär förslag om utökade möjligheter för JO till talerätt på det kommunala området, 10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunala förtroendemäns personliga ansvar för olagliga beslut,
1989/90:K252 av Kjell Dahlström och Paul Ciszuk (båda mp) vari yrkas att riksdagen beslutar tillsätta en parlamentarisk folkkommitté med uppgift att föreslå ändringar av rikets indelningar och styrelseskick.
1989/90:K256 av Sonja Rembo m.fl. (m) vari yrkas 2. att riksdagen beslutar att upphäva reglerna i 3:e kap. 4--7 §§ kommunallagen (1977:179) om personalföreträdares närvarorätt vid sammanträden med kommunala nämnder och styrelser. Motiveringen återfinns i motion 1989/90:A760.
1989/90:K602 av Hugo Andersson m.fl. (c) vari yrkas att riksdagen beslutar att upphäva bestämmelserna i kommunallagen om representation för fackliga organisationer i kommunala nämnder och styrelser.
1989/90:K607 av Birger Andersson (c) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i kommunallagen att en precisering sker av 3 kap. 15§ kommunallagen om suppleanters närvarorätt.
1989/90:K608 av Rosa Östh m.fl. (c) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till utvidgning av den kommunala kompetensen så att det klarläggs att kommuner har rätt att utge vårdnadsersättning.
1989/90:K609 av Bo Finnkvist och Kjell Nordström (båda s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av lagstiftning om ersättningsbestämmelser i samband med politiska uppdrag.
1989/90:K611 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) vari yrkas 1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om att frikommunförsöket utvidgas och permanentas enligt vad som anförts i motionen, 2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om direktvalda kommundelsnämnder, 3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur speciallagstiftningens omfattning skall minskas inom det kommunala området, 4. att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur offentlighetsprincipen skall kunna utvidgas enligt vad som anförts i motionen, 5. att riksdagen hos regeringen begär förslag om offentliga nämndsammanträden, enligt vad som anförts i motionen, 6. att riksdagen hos regeringen begär förslag om utvidgad beskattningsrätt för kommunerna enligt vad som anförts i motionen, 7. att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheter för kommunerna att avvika från självkostnadsprincipen.
1989/90:K612 av Olof Johansson m.fl. (c) vari yrkas att riksdagen begär att regeringen tillsätter en parlamentarisk utredning med uppgift att utarbeta förslag om införande av länsdemokrati.
1989/90:K614 av Sten Andersson i Malmö (m) vari yrkas att riksdagen beslutar om en sådan ändring i kommunallagen att nyvald kommunfullmäktigeförsamling äger rätt att vid sitt första sammanträde under tjänstgöringsåret även välja kommunstyrelse.
1989/90:K615 av Birgitta Johansson och Anders Nilsson (båda s) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om att kommunerna skall åläggas en skyldighet att utbetala ersättning för förlorad arbetsersättning till de förtroendevalda.
1989/90:K616 av Bertil Persson och Inger Koch (båda m) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till lag om ändrade regler för utseende av styrelser och nämnder i kommunen, innebärande att samma fördelaktiga system som gäller för Stockholm kan tillämpas i landets övriga kommuner.
1989/90:K617 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär att "lag om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika" utvidgas till att också gälla företag som investerat i Sydafrika.
1989/90:K622 av Lars-Erik Lövdén m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om snabbare valgenomslag i kommunala styrelser.
1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c) vari yrkas att riksdagen uttalar att det fortsatta reformarbetet på det kommunala området skall ha den inriktning som anges i denna motion.
1989/90:K625 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) vari yrkas 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om delning av kommuner, 2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om lagändring som ger kommunerna rätt till en fri nämndorganisation, 3. att riksdagen hos regeringen begär förslag om lagändring som möjliggör direktvalda kommundelsfullmäktige, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tidigare valgenomslag för kommunens styrelser och nämnder, 5. att riksdagen hos regeringen begär förslag om förfarandelag för kommunala folkomröstningar, 6. att riksdagen beslutar om en sådan ändring av kommunallagen att en kommun vid lokala folkomröstningar skall informera kommuninvånarna om de olika alternativ som är föremål för omröstning, 7. att riksdagen beslutar att den fackliga närvarorätten vid kommunala facknämndssammanträden skall avskaffas, 8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om offentliga nämndsammanträden, 9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om insyn i och kontroll av kommunala företag, 10. att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändrade partistödsregler för kommunerna.
1989/90:K627 av Ragnhild Pohanka och Gösta Lyngå (båda mp) vari yrkas att riksdagen beslutar att misstroendevotum skall kunna ställas i kommunfullmäktige och landstingsförsamlingar och att enkel majoritet skall vara avgörande för frågan om avgång av politiskt vald person eller styrelse.
1989/90:K629 av Lars Leijonborg (fp) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en entydigare lagstiftning till stöd för offentlig verksamhet på entreprenad. Motiveringen återfinns i motion 1989/90:Fi515.
1989/90:K630 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär sådan lagändring att kommunerna ges rätt att ge ekonomisk hjälp i vänortssamarbetet. Motiveringen återfinns i motion 1989/90:U637.
1989/90:K632 av Roy Ottosson m.fl. (mp) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som ger kommuner och landsting rätt att ta ut skatt på bensin.
1989/90:K633 av Göran Åstrand och Elisabeth Fleetwood (båda m) vari yrkas att riksdagen beslutar godkänna benämningen stadsfullmäktige på fullmäktige i kommun som valt benämningen stad.
1989/90:K634 av Anders Björck m.fl. (m) vari yrkas 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om delning av kommuner, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stad som benämning på vissa orter, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige, 4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om snabbare valgenomslag i kommunala styrelser, 5. att riksdagen hos regeringen begär förslag till lagändring av innebörd att den fackliga representationen i kommunala nämnder avskaffas, 6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om öppna nämnd- och utskottssammanträden, 7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunal vårdnadsersättning.
1989/90:K636 av Bertil Måbrink och Viola Claesson (båda vpk) vari yrkas 1. att riksdagen hos regeringen begär förslag om att den kommunala kompetensen utvidgas till att omfatta rätten till att genomföra solidaritetsaktioner och lämna u-landsbistånd också när det inte gäller akut katastrofhjälp, 2. att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att uppmuntra kommunalt och landstingskommunalt vänortsutbyte, i synnerhet med orter och regioner i södra Afrika och i Nicaragua.
1989/90:K637 av Kent Carlsson m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring i lagen om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika så att dessa ges möjlighet att inte sluta inköpsavtal med företag eller dess dotterbolag som har investeringar eller verksamhet i Sydafrika.
1989/90:K639 av Lars Werner m.fl. (vpk) vari yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag som innebär att kommuner och landsting kan bojkotta produkter och tjänster från företag som är verksamma i Sydafrika. Motiveringen återfinns i motion 1989/90:U621.
Utskottet
A. Proposition
Proposition 1989/90:100, bilaga 2, Utveckling av offentlig sektor, Gemensamma frågor, avsnitt 3.3.
I förevarande propositionsavsnitt -- Kommunerna och landstingen i förändring -- redovisas några övergripande frågor som är aktuella på det kommunala området. Redovisningen omfattar bl.a följande frågor.
a) Översyn av statens bidrag till kommunerna.
b) Förnyelse av den kommunala självstyrelsen.
c) Nya vägar för den kommunala demokratin.
d) En förenklad kommunallagstiftning.
e) Ett bättre resursutnyttjande.
f) Forskning om kommunal verksamhet.
Utskottet, som utan ställningstagande i sak tagit del av vad som anförts i detta avsnitt i budgetpropositionen, har härutöver inte funnit anledning att göra något uttalande.
B. Motioner
1. Delning av kommuner
Motioner
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
Det är allmänt omvittnat att de schablonmässigt och tvångsvist genomförda storkommunreformerna haft mycket negativ effekt på den kommunala demokratin. Kommundelningar av stora kommuner är ett bättre alternativ än att inrätta kommundelsorgan. Det är därför viktigt att statsmakterna i stället för att motarbeta kommundelningar uppmuntrar och befrämjar initiativ och aktivt medverkar vid de utredningar som måste göras.
I motion 1989/90:K625 yrkande 1 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om delning av kommuner.
I motionen anges att de omfattande kommunsammanslagningarna, vilka genomfördes i syfte att skapa ekonomiskt bärkraftiga kommuner, i några fall varit till gagn för utvecklingen men att många exempel finns på motsatsen. Enligt motionen måste kommundelningar tillkomma på lokalt initiativ. Motionärerna anser det självklart att delning av kommun på önskemål av kommuninvånarna inte skall möta några hinder från statsmakternas sida.
I motion 1989/90:K634 yrkande 1 av Anders Björck m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om delning av kommuner.
Enligt motionen finns det många exempel på att tidigare genomförda omfattande kommunsammanslagningar inte gagnat utvecklingen. Motionärerna, som anser att regeringen intagit en alltför restriktiv hållning i fråga om kommundelningar, anser att möjligheterna att dela kommuner bör vidgas. Enligt motionärernas mening bör som princip gälla att regeringen tillåter en kommundelning som begärts av kommuninvånarna själva. I sammanhanget framhålls att en sådan åtgärd kan vara ett medel att stärka den kommunala demokratin.
Utskottets bedömning
Utskottet har tidigare flera gånger avstyrkt motionsförslag som överensstämmer med det nu föreliggande, senast under föregående års riksmöte (1989/90:KU3). Utskottet har därvid bl.a. framhållit att kommunala demokratiska skäl någon gång kan motivera att en kommun delas men att utskottet förutsatte att de kommunala demokratifrågorna i första hand löstes på annat sätt än genom ytterligare kommundelningar. Det har inte nu framkommit något som givit utskottet anledning att frångå denna ståndpunkt, som godtagits av riksdagen. Utskottet avstyrker därför motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 1 och 1989/90:K634 yrkande 1.
2. Stad som benämning på vissa orter
Motion
I motion 1989/90:K634 yrkande 2 av Anders Björck m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stad som benämning på vissa orter.
I motionen erinras om att införandet av det enhetliga begreppet "kommun" inte innebar hinder för att bruka uttrycket "stad" i andra sammanhang än när det utgör kommunalrättsligt och administrativt begrepp. Enligt motionen har utvecklingen i praxis inte heller gått mot en utmönstring av stadsbegreppet utan detta används inofficiellt på många håll, bl.a. som benämning på den centrala tätorten i en förutvarande stadskommun. Motionärerna anser det motiverat att nu -- genom en lagändring -- införa möjlighet för kommun som så önskar att bruka uttrycket stad även som kommunalrättsligt och administrativt begrepp.
Gällande ordning m.m.
1969 års riksdagsbeslut om införande av enhetlig kommunbeteckning (prop. 1969:63, KU 44) innebar att de dittillsvarande beteckningarna på de borgerliga primärkommunerna -- "landskommun", "köping" och "stad" -- mönstrades ut ur kommunallagarna och ersattes av den enhetliga beteckningen "kommun". I utskottsbetänkandet underströks att ändringen inte innebar att de tidigare begreppen skulle försvinna i den mån de har betydelse utöver sin administrativa innebörd. Detta gällde framför allt stadsbegreppet. Enligt utskottet var det sålunda sannolikt att beteckningen "stad" även i fortsättningen skulle komma att begagnas för de dåvarande stadskommunernas "tätbebyggelsekärna" och troligen dessutom tillämpas även för andra tätorter av större omfattning. Utskottet delade också departementschefens uppfattning att några särskilda föreskrifter om användandet av beteckningen "stad" inte behövdes, utan att en fri språkutveckling borde få vara avgörande härvidlag. Utskottets förslag var inte enhälligt. I en reservation framhöll således ledamöter från flera partier att förslaget var alltför långtgående och att de enskilda kommunerna -- med tillgodoseende av det berättigade kravet på ett enhetligt kommunbegrepp -- borde lämnas "viss frihet att framträda under hävdvunna beteckningar".
Demokratiberedningen redovisade i betänkandet (SOU1985:29) Principer för ny kommunallag frågan om återinförande av stad som benämning på vissa tätorter men framlade inte något förslag till ändring av gällande ordning.
I kommunallagsgruppens (C1986:A) slutbetänkande (Ds1988:52) Ny lag om kommuner och landsting angavs att kommunallagsgruppen inte med tanke på riksdagens tidigare ställningstaganden och sakens ringa vikt såg någon anledning att föreslå att stadsbegreppet skulle lagfästas. Enligt kommunallagsgruppen borde det liksom hittills stå öppet för kommunerna att använda ordet stad i de fall där det saknar kommunalrättslig betydelse. I kommunallagskommitténs betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag diskuteras inte frågan.
Utskottets bedömning
Utskottet har flera gånger efter 1969 års riksdagsbeslut om införande av enhetlig kommunbeteckning behandlat motioner vari frågan om begreppet stad som benämning på vissa tätorter tagits upp. Vid samtliga tillfällen (KU1976/77:25, KU1982/83:21, KU 1985/86:15, 1988/89:KU3 och 1989/90:KU3) har utskottet, som avstyrkt motionerna, framhållit att det inte finns något hinder för kommun, som så önskar, att använda beteckningen "stad" i de fall då detta inte har någon kommunalrättslig betydelse. Det har inte nu framkommit något som givit utskottet anledning att frångå denna ståndpunkt. Utskottet avstyrker därför motion 1989/90:K634 yrkande 2.
3. Stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige
Motioner
I motion 1989/90:K633 av Göran Åstrand och Elisabeth Fleetwood (båda m) yrkas att riksdagen beslutar godkänna benämningen stadsfullmäktige på fullmäktige i kommun som valt benämningen stad.
I motionen erinras om att i kommun där benämningen stad återinförts fullmäktige dock fortfarande benämns kommunfullmäktige, även om många ledande företrädare föredrar och använder benämningen stadsfullmäktige. Motionärerna anser det närmast självklart att riksdagen bör ändra den formella lagstiftningen så att stadsfullmäktige kan användas som officiell benämning på fullmäktige i kommun som valt att kalla sig stad. Enligt motionen bör det ankomma på konstitutionsutskottet att utarbeta erforderliga författningsändringar.
I motion 1989/90:K634 yrkande 3 av Anders Björck m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige.
Enligt motionärerna kan det inte anses rimligt att en kommun, som beslutat sig för att använda beteckningen stad som benämning på kommunen, inte får använda beteckningen stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige. Motionärerna anser att kommunallagen bör ändras så att detta blir möjligt. I motionen framhålls att intresset av ett enhetligt kommunbegrepp inte kan anses vara så starkt att det utgör något hinder mot en sådan reform.
Utskottets bedömning
Utskottet har vid tidigare tillfällen (KU 1985/86:15 och 1989/90:KU3) avstyrkt motionsyrkanden av samma innebörd som de nu aktuella varefter riksdagen har följt utskottet. Utskottet har därvid bl.a. åberopat intresset av ett enhetligt kommunbegrepp i rättsligt hänseende. Det har inte nu framkommit något som givit utskottet anledning att frångå denna ståndpunkt. Utskottet avstyrker därför motionerna 1989/90:K633 och 1989/90:K634 yrkande 3.
4. Fri nämndorganisation; minskad statlig styrning
Motioner
I motion 1989/90:K611 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om att frikommunförsöket utvidgas och permanentas enligt vad som anförts i motionen (yrkande1).
Enligt motionärerna måste den offentliga sektorn organiseras så att den bl.a. ger den enskilde möjlighet att påverka kommunala beslut och därmed ge denne ansvarsmedvetenhet. Som ett led i denna utveckling anser motionärerna det nödvändigt att den offentliga verksamheten decentraliseras, bl.a. genom att kommunerna ges frihet att bestämma sin egen organisation. Enligt motionärerna bör i samband härmed kravet på de specialreglerade nämnderna avskaffas.
I motion 1989/90:K625 yrkande 2 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om lagändring som ger kommunerna rätt till en fri nämndorganisation.
I motionen erinras om att allt fler kommuner gör försök med en decentraliserad nämndorganisation. Stora förvaltningar bryts ned och kommundelsnämnder skapas vilka beslutar i de frågor som rör kommundelen. Enligt motionärerna är erfarenheterna från frikommunförsöken så många och positiva att rätten till en fri nämndorganisation redan nu bör slås fast genom en ändring i kommunallagen.
I ovannämnda motion 1989/90:K611 (mp) yrkas vidare att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur speciallagstiftningens omfattning skall minskas inom det kommunala området (yrkande 3).
Enligt motionen har det på senare tid funnits starka tendenser att minska kommunernas självstyrelse med mer och mer speciallagstiftning. Motionärerna anser att detta är en tendens som måste brytas.
Allmänt
Kommuner och landsting delar ansvaret för den samhälleliga servicen med staten på en mängd områden. Den fortlöpande delegeringen av allt fler uppgifter från staten till kommunala organ har medfört ett ömsesidigt beroendeförhållande mellan staten å ena sidan och kommunerna och landstingen å den andra sidan. Under civildepartementet har stat--kommunberedningen (C1983:02) tillsatts som ett samverkansorgan i övergripande frågor rörande förhållandet stat--kommun. Inom det s.k. frikommunförsöket för vilket redogörs i det följande prövas bl.a. frågor om ökat kommunalt ansvar inom olika områden.
Frikommunförsöket
Riksdagen beslöt i juni 1984 att en försöksverksamhet med ökad kommunal självstyrelse -- det s.k. frikommunförsöket -- skall bedrivas i högst nio kommuner och tre landstingskommuner till utgången av år 1988 (prop. 1983/84:152, KU32, rskr. 368). Avsikten med försöksverksamheten är att de deltagande kommunerna och landstingen genom avsteg från föreskrifter i lagar och andra författningar skall ges möjligheter att bättre anpassa den kommunala organisationen till lokala förhållanden, bättre utnyttja de samlade samhällsresurserna samt åstadkomma ökad samordning och effektivitet i den kommunala verksamheten. Försöksverksamheten kan också gälla att utveckla former för en bättre samverkan mellan kommuner och landsting, liksom mellan kommunala och statliga myndigheter. Riksdagens beslut innebar att regeringen inom ramen för frikommunförsöket bemyndigades att få göra avsteg från anslagsvillkor, riktlinjer o.d. som riksdagen tidigare fastställt. Vidare antogs lagen (1984:382) om försöksverksamhet med en friare kommunal nämndorganisation (frikommunlagen). Genom denna lag öppnades möjlighet för i försöket deltagande kommuner och landsting att tillämpa en friare nämndorganisation både i fråga om de centrala nämnderna och de lokala organen.
I proposition 1986/87:91 om aktivt folkstyre i kommuner och landsting, som behandlades av utskottet (KU1987/88:23), fanns förslag som syftade till att ge kommunerna i allmänhet större frihet att organisera nämndarbetet. Utskottet godtog inte förslagen i denna del utan förordade i stället att fler kommuner skulle få tillfälle att pröva en friare nämndorganisation inom ramen för frikommunförsöket, som samtidigt -- såvitt avsåg den del som gäller friare kommunal nämndorganisation -- skulle förlängas till utgången av år 1991. Riksdagen följde utskottet. Riksdagen beslöt därefter om motsvarande förlängning och utvidgning av frikommunförsöket i dess helhet (prop. 1988/89:1, 1988/89:KU6).
Frikommunförsöket omfattar för närvarande 25 kommuner och tre landsting.
I stat--kommunberedningens uppdrag ingår att svara för att frikommunförsöket genomförs och utvärderas. En viktig uppgift för beredningen är därvid att sprida erfarenheterna av de olika försöken vidare till alla landets kommuner och landsting. Beredningen har i betänkandena (SOU 1988:26) Frikommunförsöket och (Ds 1989:16) Frikommuner visar vägen lämnat en utförlig redovisning för försöksverksamheten.
Enligt riksdagens önskemål har regeringen vid olika tillfällen redovisat för riksdagen de åtgärder som vidtagits inom ramen för frikommunförsöket. Senast lämnades en sådan redovisning i 1990 års budgetproposition (prop. 1989/90:100 bil.2 s.30 f.).
Stat--kommunberedningen beslöt i juni 1990 att göra en kartläggning och uppföljning av försöket med en friare kommunal nämndorganisation. Syftet med utredningsarbetet, som avses bli slutfört under hösten 1990, är att förse regeringen med beslutsunderlag inför nästa års överväganden om den fortsatta frikommunverksamheten på nämndområdet.
Kommunallagskommitténs förslag
Kommunallagskommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag gjort bedömningen att det förslag till ny kommunallag som läggs fram i betänkandet bör utgå från den nuvarande regleringen av nämndorganisationen. Enligt kommittén får det bli en senare uppgift att göra de justeringar som kan behövas till följd av en generell organisationsfrihet för alla kommuner. Kommittén framhåller att det i ett sådant läge är förhållandevis enkla lagändringar som behöver göras. Kommitténs bedömning görs mot bakgrund av vissa uttalanden av utskottet vid dess behandling av den i det föregående omnämnda propositionen om aktivt folkstyre. Utskottet anförde då beträffande frågan om förhållandet mellan kommunallagsöversynen och försöket med en friare nämndorganisation att det inte borde finnas hinder mot att i avvaktan på utvärderingen av det utvidgade frikommunförsöket lägga fram förslag till en ny kommunallag med tills vidare oförändrade bestämmelser om nämndorganisationen eller mot delreformer (KU 1987/88:23 s.13). -- Några av kommitténs ledamöter ansåg att kommittén i sitt betänkande borde ha behandlat frågan om fri kommunal nämndorganisation.
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
I motionerna 1989/90:K611 yrkande 1 och 1989/90:K625 yrkande 2 begärs att den nuvarande försökslagstiftningen med en friare kommunal nämndorganisation ersätts med en permanent lagstiftning som i princip ger kommunerna frihet att bestämma sin egen nämndorganisation.
Kommunallagskommitténs i betänkandet (SOU 1990:24) Ny kommunallag framlagda överväganden rörande frågan om fri nämndorganisation har redovisats i det föregående. Betänkandet bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Som tidigare framgått är avsikten att regeringens beslutsunderlag på förevarande område då skall ha blivit kompletterat genom en av stat--kommunberedningen genomförd kartläggning och uppföljning av försöket med en friare kommunal nämndorganisation. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K611 yrkande 1 och 1989/90:K625 yrkande 2 anses besvarade.
I motion 1989/90:K611 yrkande 3 begärs förslag om hur speciallagstiftningens omfattning skall minskas inom det kommunala området. Med anledning härav får utskottet erinra om att det inom regeringskansliet -- och då särskilt i civildepartementet -- pågår arbete med denna inriktning. Det sker bl.a. via stat--kommunberedningen (C 1983:02). I dess arbete ingår att svara för att frikommunförsöket, vari bl.a. prövas frågor om ökat kommunalt ansvar inom olika områden, genomförs och utvärderas. Utskottet finner inte att vad som anförts i motionen ger anledning för riksdagen att för närvarande ta något särskilt initiativ. Med det anförda avstyrker utskottet motion 1989/90:K611 yrkande 3.
5. Direktvalda kommundelsorgan
Motioner
I motion 1989/90:K611 yrkande 2 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om direktvalda kommundelsnämnder.
Enligt motionärerna måste den offentliga sektorn organiseras så att den bl.a. ger den enskilde möjlighet att påverka kommunala beslut och därmed öka kommunmedlemmarnas ansvarsmedvetenhet. Som ett led i denna utveckling anser motionärerna det nödvändigt att den offentliga verksamheten decentraliseras, bl.a. genom att vissa verksamheter överförs till politiskt direktvalda kommundelsnämnder, som förses med egna ekonomiska resurser.
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
Kommuner som så önskar skall naturligtvis ha rätt att tillskapa kommundelsorgan av olika slag med olika uppgifter. Enligt gällande bestämmelser är det fullmäktige som utser ledamöterna i kommundelsorganen. Fördelningen mellan partierna sker i proportion till partiernas styrka i fullmäktige. Detta anser motionärerna vara en felaktig ordning. Röstetalen för partierna kan variera mycket mellan olika kommundelar. Motionärerna anser därför att ledamöterna i kommundelsorganen bör utses genom direktval. Därmed kommer sammansättningen att avspegla partisympatierna i det område det gäller, vilket ur demokratisk synpunkt är det enda acceptabla.
I motion 1989/90:K625 yrkande 3 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om lagändring som möjliggör direktvalda kommundelsfullmäktige.
Enligt motionen kan befolkningen i det berörda området genom direktval verkligen känna att de representeras av den som fattar besluten i kommundelsfullmäktige. De förtroendevaldas ansvar inför sina väljare ökar om uppdragsgivarna är väljarna i stället för partivännerna i kommunfullmäktige. Motionärerna underkänner det i debatten framförda argumentet mot direktvalda kommundelsfullmäktige enligt vilket den politiska majoriteten i ett lokalt organ då kan komma att skilja sig från majoriteten i hela kommunen. Motionärerna anser tvärtom detta vara ett argument för direktval, eftersom det utvecklar demokratin och den lokala opinionen får genomslag. Genom indirekta val blir det samma partifördelning i alla kommundelar, oavsett valresultatet i de enskilda valkretsarna. Man får inte samma goda spegling av den aktuella väljaropinionen i olika kommundelar. Motionärerna framhåller vidare att det inte är något främmande för svensk politik att ha olika majoriteter på skilda nivåer utan att detta tvärtom är det vanliga. Möjligheten att få olika majoriteter i kommunfullmäktige och kommundelarna är enligt motionen alltså inte något bärande argument emot direktvalda kommunfullmäktige.
Tidigare riksdagsbehandling
I samband med behandlingen av proposition 1986/87:91 om aktivt folkstyre i kommuner och landsting tog utskottet upp motioner vari yrkades att det borde införas en möjlighet att välja lokala organ direkt. Utskottet anförde att hinder inte borde föreligga att överväga direktvalsfrågan under beredningsarbetet med en ny kommunallag (KU 1987/88:23 s.14). Vad utskottet sålunda anförde gav riksdagen regeringen till känna.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag i ett särskilt avsnitt behandlat frågan om direktvalda lokala organ. Kommitténs slutsats är att något system med direktvalda lokala organ inte bör införas. Enligt kommittén finns det däremot skäl som talar för att man i den vidareutveckling av decentraliseringstankarna som nu pågår ytterligare uppmärksammar frågan om hur man bäst kan uppnå en lokal anpassning av verksamheten i lokala organ. I reservationer av tre av kommitténs ledamöter (fp, c resp. mp) förordas införande av direktvalda lokala organ.
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
Den i motionerna upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställing till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K611 yrkande 2, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkande 3 anses besvarade.
6. Det kommunala partistödet
Motion
I motion 1989/90:K625 yrkande 10 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändrade partistödsregler för kommunerna.
Motionärerna anser att reglerna för det kommunala partistödet bör förändras med den statliga modellen som förebild, dvs. så att både grundbidrag och mandatbidrag kan utgå och att avtrappningsregler införs.
Gällande ordning
I lagen (1969:596) om kommunalt partistöd stadgas att kommun får lämna ekonomiskt bidrag till politiskt parti som under den tid beslutet om bidrag avser är representerat i kommunens fullmäktige. Beslutet skall innehålla att bidrag utgår till varje sådant parti med samma belopp för varje plats som partiet under nämnda tid har i fullmäktige. Lagen skall ha motsvarande tillämpning på landstingskommun och landsting.
Tidigare riksdagsbehandling m.m.
Utskottet har under senare år vid flera tillfällen behandlat olika motionsförslag gällande det kommunala partistödets konstruktion, bl.a. i samband med behandlingen av proposition 1986/87:91 om aktivt folkstyre i kommuner och landsting. I propositionen behandlades i ett särskilt avsnitt frågan om förändringar av det kommunala partistödet. Det erinrades i propositionen om att demokratiberedningen i sitt betänkande (SOU 1985:28) Aktivt folkstyre i kommuner och landsting ansett att och landstingen har ett tillfredsställande utrymme för att ge ekonomiskt stöd till de politiska partierna. I propositionen angav civilministern, som gjorde den bedömningen att frågan om en översyn av det kommunala partistödet borde prövas ytterligare, att han hade för avsikt att få belysta olika alternativa modeller för detta stöd. I propositionen pekades därefter på olika frågor som borde omfattas av utredningsarbetet.
Utskottet ansåg -- mot bakgrund av att de frågor om det kommunala partistödet som tagits upp i motionerna inom kort skulle bli föremål för utredning -- att något initiativ från riksdagens sida inte borde tas. Med det anförda fick motionerna anses besvarade (KU1987/88:23).
Till särskild utredare för att utreda bl.a. frågan om utformningen av det kommunala partistödet utsågs f.d. kommunalrådet Carl-Gerhard Sjölander. Utredningen, som antog namnet förtroendeuppdragsutredningen (C1988:01), har beträffande denna fråga redovisat sina överväganden och förslag i delbetänkandet (SOU1988:47) Kommunalt stöd till de politiska partierna.
Utskottet behandlade senast under föregående riksmöte två motioner (fp resp. mp) rörande det kommunala partistödets konstruktion. Ett enigt utskott uttalade därvid följande (1989/90:KU3 s.15):
De frågor som tas upp i motionerna har behandlats av förtroendeuppdragsutredningen (C1988:01) i dess betänkande (SOU1988:47) Kommunalt stöd till de politiska partierna. Från civilministern har inhämtats att avsikten är att den fortsatta beredningen av frågan om det kommunala partistödets utformning skall ske i form av överläggningar mellan företrädare för de politiska partierna i riksdagen. Utskottet anser det angeläget att sådana överläggningar nu skyndsamt kommer till stånd och att därvid en förutsättningslös prövning sker av de förslag till lösningar som lagts fram i ovannämnda betänkande och motioner. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna bör ges regeringen till känna.
Riksdagen följde utskottet.
Utskottets bedömning
Utskottet har tidigare vid flera tillfällen behandlat motionsförslag gällande det kommunala partistödets konstruktion, senast under föregående riksmöte. Utskottet (1989/90:KU3) föreslog då att riksdagen skulle ge regeringen till känna att överläggningar rörande det kommunala partistödets konstruktion mellan företrädare för de politiska partierna i riksdagen skyndsamt skulle komma till stånd. Utskottet utgick från att därvid en förutsättningslös prövning skulle ske av de förslag till lösningar som lagts fram i förtroendeuppdragsutredningens betänkande (SOU 1988:47) Kommunalt stöd till de politiska partierna och i motioner med samma innebörd som den nu aktuella. Riksdagen följde utskottet.
Enligt vad utskottet inhämtat har från civildepartementets sida tagits initiativ till överläggningar i saken mellan partierna. Utskottet utgår ifrån att dessa överläggningar kan slutföras inom en snar framtid. Mot angiven bakgrund saknas anledning för riksdagen att nu ta ställning till de i motionen upptagna förslagen. Med det anförda avstyrker utskottet motion 1989/90:K625 yrkande 10.
7. Snabbare valgenomslag i kommunala styrelser och nämnder
Motioner
I motion 1989/90:K614 av Sten Andersson i Malmö (m) yrkas att riksdagen beslutar om en sådan ändring i kommunallagen att nyvald kommunfullmäktigeförsamling äger rätt att vid sitt första sammanträde under tjänstgöringsåret även välja kommunstyrelse.
I motionen erinras om den i Stockholms kommun gällande ordningen enligt vilken den nya kommunstyrelsen väljs redan vid fullmäktiges första sammanträde efter ett val. Enligt motionären underlättar detta självklart beslutsprocessen i så måtto att den nya majoriteten i kommunstyrelsen lägger sina förslag till den nya fullmäktigeförsamlingen. I motionen redovisas vissa ytterligare fördelar med detta system.
I ytterligare fyra motioner -- 1989/90:K616 av Bertil Persson och Inger Koch (båda m), 1989/90:K622 av Lars-Erik Lövdén m.fl. (s), 1989/90:K625 yrkande 4 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) och 1989/90:K634 yrkande 4 av Anders Björck m.fl. (m) -- förordas ändrad lagstiftning som gör det möjligt att efter ett val välja styrelsen på kommunfullmäktiges första sammanträde och därefter omedelbart börja arbete. I två av motionerna -- 1989/90:K616 (m) och 1989/90:K625 (fp) -- begärs att den förordade ordningen även skall omfatta kommuns övriga nämnder.
Tidigare riksdagsbehandling m.m.
Utskottet avstyrkte åren 1986--1988 vid tre tillfällen (KU 1985/86:15, KU 1986/87:21 och 1988/89:KU3) motioner med samma innebörd som de nu aktuella. Under föregående riksmöte behandlade utskottet fyra motioner (fp, m, m resp. s) innehållande yrkanden av nu aktuellt slag. Utskottet uttalade därvid följande (1989/90:KU3 s.17):
De frågor som tas upp i motionerna omfattas av kommunallagskommitténs uppdrag. Kommittén bedriver sitt arbete med sikte på att avge sina förslag i början av år 1990. Riksdagen bör inte föregripa kommitténs överväganden i saken genom att nu ta ställning till de i motionerna upptagna frågorna. Med det anförda får motionerna anses besvarade.
Kommunallagskommittén
Kommunalagskommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag i ett särskilt avsnitt behandlat frågan om ett snabbare valgenomslag för styrelsen. Kommittén anser att huvudregeln även i fortsättningen skall vara att styrelsen väljs för tre år och att den skall börja sin tjänstgöring den 1 januari året efter ett valår. Kommittén föreslår emellertid en kompletterande regel som gör det möjligt för de kommuner och landsting som så önskar att låta styrelsen tillträda tidigare. Förslaget innebär alltså att fullmäktige får besluta att styrelsen skall väljas på första sammanträdet med fullmäktige valåret samt omedelbart därefter börja arbeta. Kommittén är däremot inte beredd att tidigarelägga valgenomslaget för andra nämnder.
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
De i motionerna upptagna frågorna har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande är under beredning i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till de i motionerna upptagna frågorna. Med det anförda får motionerna 1989/90:K614, 1989/90:K616, 1989/90:K622, 1989/90:K625 yrkande 4 och 1989/90:K634 yrkande 4 anses besvarade.
8. Den fackliga representationen i kommunala nämnder
Motioner
I motion 1989/90:K256 yrkande 2 av Sonja Rembo m.fl. (m) yrkas att riksdagen beslutar att upphäva reglerna i 3 kap. 4--7§§ kommunallagen (1977:179) om personalföreträdares närvarorätt vid sammanträden med kommunala nämnder och styrelser.
Yrkanden med samma innebörd framläggs vidare i motionerna 1989/90:K602 av Hugo Andersson m.fl. (c), 1989/90:K625 yrkande 7 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) och 1989/90:K634 yrkande 5 av Anders Björck m.fl. (m).
I motionerna anförs bl.a. följande. Den fackliga representationen i kommunala nämnder innebär tillgodoseende av en grupps intressen helt vid sidan av de demokratiska valen. Personalföreträdare har genom sin närvarorätt getts direkta möjligheter att påverka besluten, som andra medborgare inte har. Den särställning som de fackliga organisationerna getts är ur principiell synpunkt oacceptabel. Det är omöjligt att finna hållbara skäl för att just de fackliga organisationerna och enbart dessa skall tillförsäkras särskild representation. Lagstiftningen har medfört ökade ekonomiska bördor och en utökad byråkrati för kommunerna.
Gällande bestämmelser m.m.
De i motionerna åsyftade bestämmelserna om närvarorätt för personalföreträdare i kommunala nämnder är intagna i 3a kap. kommunallagen. Enligt dessa bestämmelser ges kommunernas och landstingskommunernas anställda en rätt att närvara vid sammanträden med andra nämnder än styrelsen. Med närvarorätten följer yttranderätt. Närvarorätten gäller vid en nämnds behandling av ärenden som rör förhållandet mellan kommunen eller landstingskommunen som arbetsgivare och dess anställda. Myndighetsutövning mot enskild och frågor där ett utpräglat partsförhållande råder omfattas inte av närvarorätten. Högst tre personalföreträdare och ersättare för dem får finnas i varje nämnd.
I det av riksdagen godkända utskottsbetänkandet där det aktuella lagförslaget behandlas (KU1985/86:3) angav utskottet bl.a. att det enligt utskottets mening varken från konstitutionell synpunkt eller i övrigt kunde riktas några erinringar mot förslaget. I en gemensam reservation (3 m, 2 fp, 2 c) hemställdes att propositionen skulle avslås.
Tidigare riksdagsbehandling
Utskottet avstyrkte under åren 1986--1988 vid tre tillfällen (KU 1985/86:15, KU 1986/87:21 och 1988/89:KU3) motioner av samma innebörd som de nu aktuella. Utskottet framhöll i betänkande KU1985/86:15 bl.a. att det förutsatte att regeringen noggrant följde utvecklingen på området och, om det visade sig påkallat, tillsåg att en utvärdering kom till stånd. I betänkandena KU1986/87:21 och 1988/89:KU3 hänvisade utskottet bl.a. till ett av Arbetslivscentrum inlett forskningspojekt gällande den nya lagstiftningen. Under föregående riksmöte behandlade utskottet ytterligare tre motioner (m, fp resp. c) vari begärdes att den aktuella lagstiftningen skulle upphävas. Vid det tillfället förelåg kommunallagsgruppens (C 1986:A) slutbetänkande Ny lag om kommuner och landsting (Ds 1988:52). I betänkandet föreslogs en översyn av reglerna, vilken angavs kunna ske om och när en övergång till en friare kommunal nämndorganisation blir aktuell. Enligt kommunallagsgruppen borde man också avvakta resultatet av Arbetslivscentrums i det föregående omnämnda arbete innan några ändringar vidtogs. Utskottet uttalade att det mot bakgrund av pågående och planerat utredningsarbete rörande den påtalade lagstiftningen inte fanns anledning för riksdagen att nu göra något särskilt uttalande eller vidta någon åtgärd i saken. Med det anförda fick motionerna anses besvarade (1989/90:KU3). Riksdagen följde utskottet.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén har i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag tagit upp den i motionerna väckta frågan. Kommittén, som inte anser att det nu finns anledning att upphäva bestämmelserna om närvarorätt för de anställda, föreslår att de nuvarande bestämmelserna i kommunallagen om närvarorätt för de anställda tas in i den föreslagna nya kommunallagens 7:e kapitel -- Medbestämmandeformer för de anställda.
Kommunallagskommittén föreslår vidare att i de nuvarande bestämmelserna om närvarorätt för de anställda görs -- utöver visssa språkliga och redaktionella ändringar -- två smärre sakliga ändringar.
Den ena frågan gäller i vilka nämnder närvarorätten skall få användas. Kommittén föreslår att närvarorättsbestämmelserna inte i fortsättningen skall gälla bl.a. revisionsnämnder, förtroendenämnder, överförmyndarnämnder och valnämnder. Den andra frågan gäller vilka konsekvenser det bör få att en personalföreträdare inte har kallats till ett sammanträde som han varit behörig att närvara vid. I några kammarrättsavgöranden har detta lett till att de beslut som fattats vid sammanträdet upphävts. Kommittén föreslår att en utebliven kallelse av personalföreträdare inte bör leda till beslutsupphävande.
Utskottets bedömning
Den i motionerna upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande är under beredning i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K256 yrkande 2, 1989/90:K602, 1989/90:K625 yrkande 7 och 1989/90:K634 yrkande 5 anses besvarade.
9. Närvarorätt i kommunala nämnder även för andra förtroendevalda
Motion
I motion 1989/90:K607 av Birger Andersson (c) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan ändring i kommunallagen att en precisering sker av 3 kap. 15§ kommunallagen om suppleanters närvarorätt.
I motionen erinras om att bakgrunden till nyssnämnda bestämmelse, som ger fullmäktige möjlighet att bestämma att vissa förtroendevalda skall ha närvaro- och yttranderätt i en nämnd, där den förtroendevalda varken är ledamot eller suppleant, var att i första hand ge heltidsengagerade förtroendevalda närvaro- och yttranderätt i nämnder där de inte är ledamöter eller suppleanter. Motionären anser det nödvändigt att lagtexten, som inte är preciserad till att endast avse förtroendevalda av sistnämnt slag utan som formellt omfattar en vidare krets, preciseras i angivet hänseende. Enligt motionären ger bestämmelsens nuvarande utformning nämligen möjlighet för mindre partier att erhålla överrepresentation i styrelser och nämnder.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén föreslår i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag att en motsvarighet till bestämmelsen i 3 kap. 15§ nuvarande kommunallag tas in i den föreslagna nya kommunallagens 4:e kapitel -- De förtroendevalda -- under 13§. Enligt bestämmelsen har fullmäktige frihet att begränsa sitt beslut så att den förtroendevalde får endast närvarorätt eller närvaro- och yttranderätt. (Beträffande kommitténs överväganden i saken, se angivna betänkande s.98f.)
Kommittén tar i förevarande sammanhang även upp frågan om de mindre partiernas insyn. Kommitténs överväganden i denna del utmynnar i ett förslag om att s.k. småpartier får rätt att ha en observatörspost i styrelsen. Förslaget innebär att företrädare för de mindre partierna genom stöd i kommunallagen skall ha närvaro- och yttranderätt vid styrelsens sammanträden (4kap. 14§ i förslaget till ny kommunallag).
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande är under beredning i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motion 1989/90:K607 anses besvarad.
10. Ekonomisk ersättning till de förtroendevalda m.m.
Motioner
I motion 1989/90:K609 av Bo Finnkvist och Kjell Nordström (båda s) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad som i motionen anförts om behovet av lagstiftning om ersättningsbestämmelser i samband med politiska uppdrag.
I motionen pekas på olika orättvisor och brister i fråga om den ersättning som för närvarande utgår i samband med kommunala uppdrag. Motionärerna hävdar att det fordras lagstiftning för att komma till rätta med dessa orättvisor. Enligt motionen är det ur demokratisk synpunkt viktigt att lagstiftningen utformas så att alla kan vara delaktiga i det politiska arbetet utan ekonomiska förluster som följd. I motionen anges följande riktlinjer för lagstiftningen i fråga.
Lagreglerna bör utformas så att det klart och tydligt framgår att förlorad arbetsförtjänst skall ersättas utöver eventuellt arvode. De bör också få en utformning som innebär att förtroendevalda har rimlig tid till att exempelvis byta kläder och resa till sammanträdet. Detta kan ta lång tid ibland p.g.a. smutsiga jobb, långa avstånd m.m. Reglerna bör också möjliggöra för skiftarbetare att ta kompensationsledigt i vissa situationer, exempelvis när en förtroendevald arbetar på natten och skall sammanträda på dagtid. Tid till vila mellan arbetets slut på morgonen och sammanträdets början skall finnas. I annat fall skall man ha rätt att sluta arbetet tidigare i en del fall för att få sova.
I motion 1989/90:K615 av Birgitta Johansson och Anders Nilsson (båda s) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om att kommunerna skall åläggas en skyldighet att utbetala ersättning för förlorad arbetsersättning till de förtroendevalda.
I motionen erinras om att rekryteringen till politiska uppdrag inte följer befolkningsstrukturen. Enligt motionen föreligger bl.a. en betydande överrepresentation för offentligt anställda gentemot privatanställda. Detta anges bl.a. bero på skillnader mellan dessa grupper med avseende på rätten till ersättning för förlorad arbetsförtjänst. Motionärerna konstaterar att många kommuner inte utnyttjat den sedan år 1983 föreliggande möjligheten att besluta om ersättning till förtroendevalda för förlorad arbetsförtjänst vid utövande av politiskt uppdrag. Motionärerna anser det mot angiven bakgrund nödvändigt att riksdagen nu tar initiativ till lagstiftning av innebörd att kommunerna skall åläggas skyldighet att utbetala ersättning för förlorad arbetsinkomst.
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
Motionärerna anser det viktigt att frågor som rör de förtroendevaldas villkor och rollfördelningen mellan olika kategorier förtroendevalda undersöks utifrån kommunaldemokratiska aspekter. I sammanhanget tas särskilt upp frågan om den ekonomiska ersättningen till de förtroendevalda. Motionärerna, som anser det angeläget att arvoderingen är sådan att de som lägger tid på kommunalt arbete får en rimlig ekonomisk kompensation för detta, föreslår att förrättnings- och sammanträdesarvoden är så tilltagna att alla skall kunna åta sig ett kommunalt uppdrag. Enligt motionärernas mening bör arvodena vara lika för alla.
Gällande regler; utredningsförslag
I 2 kap. 29 § och 3 kap. 16§ kommunallagen föreskrivs att fullmäktige får besluta att till ledamot och suppleant i fullmäktige eller beredning och till ledamot och suppleant i styrelsen eller annan nämnd skall i skälig omfattning utgå ersättning för resekostnader och andra utgifter som föranleds av uppdraget, förlorad arbetsförtjänst samt arvode, pension och andra ekonomiska förmåner. Om fullmäktige beslutar att arvode skall utgå skall arvodet bestämmas till lika belopp för lika uppdrag.
I proposition 1986/87:91 om aktivt folkstyre i kommuner och landsting behandlades frågan om det finns skäl att införa en skyldighet för kommunerna och landstingen att ersätta förtroendevalda för förlorad arbetsförtjänst när de fullgör kommunala uppdrag. I propositionen angav civilministern att den angivna möjligheten i och för sig inte utnyttjats i tillräcklig mån men att han inte var beredd att i förevarande sammanhang aktualisera särskilda åtgärder i frågan. I samband med utskottets behandling av propositionen (KU1987/88:23) tog utskottet upp flera motioner vari bl.a. begärts lagstiftningsåtgärder syftande till ökad ersättning till de förtroendevalda. Utskottet, som hade inhämtat att civilministern avsåg att inom kort tillkalla en särskild utredning med uppdrag bl.a. att överväga frågan om ersättning till de kommunalt förtroendevalda, ansåg inte att något initiativ från riksdagens sida i de i motionerna berörda frågorna borde tas. Med det anförda fick motionerna enligt utskottet anses besvarade. Riksdagen följde utskottet.
Den ovannämnda utredningen har därefter genomförts. I ett delbetänkande av förtroendeuppdragsutredningen (Ds 1988:46) Pengar är inte allt men ... föreslås sammanfattningsvis bl.a. följande.
De nuvarande ersättningsreglerna i kommunallagen ändras så att kommunerna blir obligatoriskt skyldiga att ersätta de förtroendevalda för förlorad arbetsförtjänst som de går miste om på grund av uppdraget. Däremot blir det även i fortsättningen helt frivilligt för kommunerna om de vill ersätta de förtroendevalda med t.ex. arvode för själva uppdraget. Kommunerna ges genom förslaget stor frihet att själva utforma sina ersättningssystem beroende på lokala förhållanden och enskilda förtroendevaldas speciella situation. -- Utredningen har avstått från att rekommendera något speciellt ersättningssystem framför något annat men gett exempel på olika tänkbara metoder. Reglerna föreslås träda i kraft den 1 januari 1992 varigenom kommunerna får god tid på sig att planera för ett godtagbart system för ersättning för förlorad arbetsförtjänst. Den ersättningsberättigade inkomstförlusten får enligt förslaget avse all tid som behövs för att ta sig mellan arbetsplatsen och förrättningslokalen, ackordsersättning, skifttillägg och liknande förmåner samt rimlig ledighet i anslutning till sammanträden för bl.a. skiftarbetande, ombordanställda m.fl. som har obekväma arbetstider eller säregna arbetsförhållanden i övrigt.
Utskottets bedömning
De i motionerna upptagna frågorna har behandlats av förtroendeuppdragsutredningen i delbetänkandet (Ds 1988:46) Pengar är inte allt men ... Betänkandet bereds i civildepartementet i anslutning till arbetet med en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa regeringens ställningstagande i frågan genom att nu ta ställning till i motionerna upptagna frågor. Med det anförda får motionerna 1989/90:K609, 1989/90:K615 och 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga anses besvarade.
11. Öppna styrelse-, nämnd- och utskottssammanträden
Motioner
I motion 1989/90:K611 yrkande 5 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om offentliga nämndsammanträden enligt vad som anförts i motionen.
I motionen framläggs en rad förslag syftande till ett utökat kommunalt självstyre. Som ett led i denna utveckling föreslås olika åtgärder syftande till att på olika sätt engagera den enskilde i den kommunala verksamheten och att öka insynen i denna verksamhet. I det sammanhanget föreslår motionärerna införande av offentliga nämndsammanträden. Av sekretesshänsyn bör enligt motionen dock undantas ärenden rörande vissa personfrågor.
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
Motionärerna anser det viktigt att på olika sätt öka kommuninvånarnas möjlighet till information och insyn. Ett sätt att göra detta kan enligt motionen vara att kommunernas styrelser och nämnder ges rätt att besluta om öppna sammanträden i vissa fall. I sammanhanget erinras om att riksdagens utskott sedan ett par år tillbaka kan besluta att vissa sammanträden skall vara öppna för allmänheten och att erfarenheterna av denna reform är positiva.
I motion 1989/90:K625 yrkande 8 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om offentliga nämndsammanträden.
I motionen erinras om att nämndernas och kommunstyrelsens sammanträden, i motsats till kommunfullmäktiges, inte är offentliga. Enligt motionen är denna slutenhet inte alltid motiverad. Motionärerna påpekar att en lagstiftning som tillåter direkt valda kommundelsfullmäktige innebär att öppenheten gentemot allmänheten ökar, eftersom kommundelsfullmäktiges sammanträden kommer att vara offentliga. Enligt motionen bör de kommuner som önskar bibehålla nuvarande nämndorganisation ges möjlighet till större öppenhet genom helt eller delvis öppna nämndsammanträden. I motionen pekas på att en möjlighet i stället kan vara att ha offentliga informationssammanträden men att beslutssammanträdena förblir slutna. De närmare formerna för de olika slagen av sammanträden bör enligt motionärerna beslutas lokalt.
I motion 1989/90:K634 yrkande 6 av Anders Björck m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om öppna nämnd-och utskottssammanträden.
Motionärerna anser att det vore värdefullt om en försöksverksamhet inleds som gör det möjligt för kommun eller nämnd att besluta om helt eller delvis öppna nämndsammanträden i ärenden som inte rör myndighetsutövning mot enskilda. Enligt motionen skulle en sådan offentlighet öka medborgarnas insyn i den kommunalpolitiska processen och öka intresset för de beslut som fattas.
Tidigare riksdagsbehandling m.m.
Utskottet har tidigare vid flera tillfällen avstyrkt motioner vari föreslagits att kommunerna ges möjlighet att besluta om offentliga nämndsammanträden. Senaste gången var under föregående riksmöte (1989/90:KU3). Utskottsföreträdare för fyra av riksdagens partier (m, fp, c och mp) reserverade sig. Riksdagen följde utskottsmajoriteten.
Kommunallagskommittén har inte i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag behandlat frågan om offentliga styrelse- och nämndsammanträden, vilken inte omfattades av kommitténs uppdrag. I ett gemensamt särskilt yttrande av tre av kommittéledamöterna (fp, m resp. c) förordas att som ett led i att stärka den kommunala demokratin försök prövas med helt eller delvis öppna styrelse- och nämndsammanträden i ärenden som inte rör myndighetsutövning mot enskild (angivna bet. s.240).
Utskottets bedömning
Utskottet har tidigare vid flera tillfällen avstyrkt motioner vari föreslagits att kommunerna ges möjlighet att besluta om offentliga nämndsammanträden (se KU 1983/84:32, KU 1985/86:15 KU 1986/87:21 och 1989/90:KU3). Vad som nu anförts i de föreliggande motionerna och som i övrigt framkommit i ärendet ger inte utskottet anledning att föreslå riksdagen att frångå sina tidigare ställningstaganden. Med det anförda avstyrker utskottet motionerna 1989/90:K611 yrkande 5, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 8 och 1989/90:K634 yrkande 6.
12. Insynen i kommunala bolag och stiftelser
Motioner
I motion 1989/90:K611 yrkande 4 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om hur offentlighetsprincipen skall kunna utvidgas enligt vad som anförts i motionen.
I motionen framläggs en rad förslag syftande till ett utökat kommunalt självstyre. Som ett led i denna utveckling föreslås olika åtgärder syftande till att på olika sätt engagera den enskilde i den kommunala verksamheten och till att öka insynen i denna verksamhet. I det sammanhanget föreslår motionärerna, som vänder sig mot att en kommun kan undgå insyn genom att bilda kommunala företag, att offentlighetsprincipen införs i bolag och stiftelser som drivs av kommun och landsting.
I motion 1989/90:K625 yrkande 9 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om insyn i och kontroll av kommunala företag.
I motionen framhålls det angelägna i att offentliga uppgifter i så stor utsträckning som möjligt handhas i offentligrättsliga och demokratiska former. Enligt motionen skall därför huvudprincipen för landsting och kommuner vara att nämndformen är den primära verksamhetsformen. Om emellertid en annan verksamhetsform väljs skall det, framhåller motionärerna, vara en självklarhet att medborgarnas insyn och kontroll skall vara lika stor som i reguljära nämnder och styrelser. Mot bakgrund av det anförda anser motionärerna det angeläget att regeringen snarast presenterar förslag till lagreglering av insynen i kommunala företag. Enligt motionen bör viktiga delar i ett sådant förslag vara att kommunfullmäktige bestämmer det kommunala ändamålet med verksamheten och utser styrelseledamöter. Motionärerna anser vidare att vissa styrelsefrågor i de kommunala bolagen bör kräva kommunfullmäktiges godkännande och att fullmäktige bör ha insyn via en i särskild ordning vald revisor. Enligt motionen skall vad som sagts ovan också gälla företagsformer där kommuner och landsting endast är delägare. Det framhålls vidare att den företagare som samarbetar med en kommun från början skall veta att full offentlighet råder i sådant samarbete.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén föreslår i betänkandet (SOU 1990:24) Ny kommunallag två nya bestämmelser -- intagna i 3 kap. 13 och 14 §§ i det framlagda förslaget till ny kommunallag -- om kommunala företag som syftar till att trygga kraven på insyn i, inflytande i och kontroll över sådana företag.
Bestämmelserna har följande lydelse:
13 § Om en kommun eller ett landsting för sin verksamhet använder aktiebolag, stiftelse, ekonomisk förening, ideell förening eller handelsbolag skall fullmäktige vidta åtgärder för att trygga inflytande och kontroll över verksamheten. Åtgärderna skall vidtas med hänsyn till andelsförhållandena i företaget, verksamhetens art och övriga omständigheter.
Om inte särskilda skäl finns emot det, skall fullmäktige
1. fastställa det kommunala ändamålet med verksamheten,
2. utse styrelseledamöter i företaget och en revisor samt
3. se till att sådana beslut i företaget som är av principiell beskaffenhet godkänns av fullmäktige.
14 § I fråga om företag vari kommunen eller landstinget bestämmer ensam skall fullmäktige besluta vad som skall gälla i fråga om rätt för allmänheten att ta del av företagets handlingar.
I motiveringen till den föreslagna 13§ anförs bl.a. följande. (angivna bet. s.180).
Med hänsyn till hur skiftande förhållandena kan vara, sägs i bestämmelsen att åtgärderna i fråga om inflytande och kontroll skall vidtas med hänsyn till andelsförhållandena i företaget, verksamhetens art och övriga omständigheter. Ytterst måste det bero på en samlad bedömning av omständigheterna i det enskilda fallet om lagens krav på inflytande och kontroll skall anses uppfyllt.
Regleringen har sin största betydelse i fråga om sådana juridiska personer i vilka det inte finns någon annan intressent än en kommun eller ett landsting eller där kommunen eller landstinget är den helt dominerande intressenten. Formellt gäller emellertid regeln även andra kommunala andelsinnehav. Det kan gälla samarbete mellan en kommun eller ett landsting å ena sidan och en annan kommun eller ett landsting, staten eller en enskild å den andra sidan.
I motiveringen till den föreslagna 14§ anförs bl.a. följande. (angivna bet. s.89f.).
Enligt vår mening bör regleringen begränsas till sådana företag vari en kommun eller ett landsting bestämmer ensam. I fråga om sådana företag som även andra har del i skulle nämligen fullmäktiges beslut om offentlighet lätt bli verkningslöst, eftersom kommunen eller landstinget har begränsade styrningsmöjligheter. I sådana företag är medbestämmanderätten delad och kommunen eller landstinget saknar normalt full kontroll. Det kan inte anses vara någon god ordning att ålägga kommuner och landsting en skyldighet att fatta ett beslut som de saknar praktisk möjlighet att verkställa.
De kommunala besluten om offentlighet kan behöva föregås av ett utredningsarbete som ger fullmäktige en samlad överblick över de kommunala företagsförhållandena i kommunen eller landstinget. Vi föreslår därför en särskild övergångstid för de redan befintliga kommunala företagen. En sådan tid kan enligt vår mening inte bestämmas till kortare tid än två år.
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
De i motionerna upptagna frågorna har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till de i motionerna upptagna frågorna. Med det anförda får motionerna 1989/90:K611 yrkande 4 och 1989/90:K625 yrkande 9 anses besvarade.
13. Rådgivande kommunala folkomröstningar
Motioner
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
I motionen erinras om att kommunfullmäktige har rätt att genomföra folkomröstningar eller opinionsundersökningar som ett led i den kommunala beredningsprocessen och att valnämnden får anlitas för sådana omröstningar. Enligt motionärerna är det en brist, som kan leda till osäkerhet vid användningen av folkomröstningsinstitutet, att det i fråga om förfarandet i övrigt inte finns några regler. Motionärerna anser därför att förfaranderegler bör utarbetas, vari bl.a. anges beslutsgången vid anordnande av omröstningar, rätten att formulera omröstningsfrågor och tidpunkt för genomförandet av omröstningar.
I motion 1989/90:K625 yrkande 5 av Birgit Friggebo m.fl. (fp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om förfarandelag för kommunala folkomröstningar.
Enligt motionen bör kommunala folkomröstningar kunna genomföras i olika konkreta frågor, något som stärker kommuninvånarnas möjligheter att påverka utvecklingen i sin kommun. Motionärerna erinrar om att folkpartiet under lång tid drivit kravet att särskilda förfaranderegler skall införas för kommunala folkomröstningar i syfte att göra det enklare att ordna sådana omröstningar. Genomförandet av kommunal folkomröstning skall enligt motionärernas mening kunna ske efter beslut av kvalificerad minoritet, t.ex. en tredjedel i kommunfullmäktige. Även andra former för att utlösa en sådan omröstning, t.ex. folkinitiativ, bör utredas i sammanhanget.
I motionen yrkas vidare att riksdagen beslutar om en sådan ändring av kommunallagen att en kommun vid lokala folkomröstningar skall informera kommuninvånarna om de olika alternativ som är föremål för omröstning (yrkande 6).
Enligt motionen bör det genom lagstiftning utformad av utskottet införas skyldighet för en kommun, som beslutat att hålla en lokal folkomröstning, att informera kommuninvånarna om de olika alternativ som är föremål för omröstning.
Nuvarande ordning
Enligt 2 kap. 18 § kommunallagen får kommunfullmäktige och landsting besluta att som ett led i beredningen av ett ärende som tillhör fullmäktiges eller landstingets handläggning skall inhämtas synpunkter från medlemmar i kommunen eller i landstingskommunen. Detta kan enligt bestämmelsen ske genom omröstning, opinionsundersökning eller liknande förfarande. Ett sådant förfarande kan även genomföras i del av en kommun. Valnämnden i kommunen får anlitas, om inte nämndens verksamhet i övrigt hindras därigenom. För att en landstingskommun skall få anlita valnämnd krävs dessutom att kommunfullmäktige gett tillstånd till detta.
Frågan om förfarandet vid omröstning m.m. som anordnas med stöd av 2 kap. 18§ kommunallagen har inte närmare reglerats. I proposition 1975/76:187 om kommunal demokrati, ny kommunallag m.m. anförde föredragande departementschefen att det inte syntes nödvändigt att närmare reglera förfarandet i samband med de olika typer av opinionsundersökningar som kan komma i fråga och att det ankommer på kommunfullmäktige och landsting att utfärda de föreskrifter härom som behövs. Enligt departementschefen kan det när opinionsundersökningen har karaktär av omröstning gälla frågor av samma slag som de spörsmål som regleras i vallagen, dvs. rätten att delta i omröstningen, förfarandet vid röstning, räkning av röster etc. Av 1§ vallagen (1972:620, senast omtryckt 1987:1334) framgår att lagen inte är tillämplig på kommunala opinionsundersökningar av det slag som behandlas i 2 kap. 18§ kommunallagen. Inte heller folkomröstningslagen (1979:369) är tillämplig på kommunala folkomröstningar.
Tidigare riksdagsbehandling
Frågan om kommunala folkomröstningar har behandlats i riksdagen vid ett flertal tillfällen med anledning av motioner i ämnet. Motionerna har bl.a. innehållit yrkanden om en särskild förfarandelag för att göra det enklare att anordna folkomröstningar. Utskottet har avstyrkt motionerna (KU1980/81:2, KU1983/84:32, KU1985/86:15, KU1986/87:21 och 1989/90:KU3). Riksdagen har följt utskottet.
Kommunallagskommitténs betänkande
Kommunallagskommittén föreslår i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag att reglerna om kommunala folkomröstningar och liknande förfaranden behålls utan någon utvidgning. Kommittén redovisar i saken bl.a. följande överväganden (angivna bet. s.108):
De nuvarande möjligheterna att ordna folkomröstningar m.m. är avsedda att vara ett extra led i det sedvanliga beredningsförfarandet. Syftet är att tillhandahålla fullmäktige ett så brett beslutsunderlag som möjligt.
Genom att ordna en rådgivande folkomröstning kan fullmäktige vid behov få information om kommunmedlemmarnas ståndpunkt i viktiga saker. För kommunmedlemmarna kan möjligheten att på detta sätt få uttrycka sin åsikt vara betydelsefull, eftersom de i val närmast har möjlighet att påverka de allmänna riktlinjerna för kommunalpolitiken. Ytterst måste det dock vara de förtroendevalda ledamöterna i fullmäktige som har det fulla ansvaret för beslutens innehåll. Detta är en självklar ordning med utgångspunkt i den representativa demokratin. Om man skulle gå längre och införa någon form av beslutande omröstningar eller en möjlighet till folkinitiativ är däremot risken stor för en urholkning av den representativa demokratin.
Kommittén tar i betänkandet vidare upp frågan om det behövs särskilda regler om förfarandet. I den delen anför kommittén bl.a. följande (angivna bet. s.109):
Vad som skulle kunna komma i fråga att reglera är sådana spörsmål som rätten att delta i omröstningen, hur olika alternativ skall bestämmas och anges, hur röstningen går till, räkning av röster etc.
Vi menar att regler av denna art skulle innebära en onödig formalisering som i vissa situationer rentav skulle kunna motverka syftet med folkomröstningar, nämligen att på ett relativt enkelt sätt få ett fördjupat beslutsunderlag i vissa särskilt angelägna frågor. Med hänsyn till att riksdagen så sent som i november 1989 avvisade kraven på förfaranderegler går vi inte in på frågan närmare än så här.
Utskottets bedömning
De i motionerna upptagna frågorna har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till de i motionerna upptagna frågorna. Med det anförda får motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkandena 5 och 6 anses besvarade.
14. Statliga bidrag till kommunerna
Motion
I motion 1989/90:K624 av tredje vice talman Bertil Fiskesjö m.fl. (c), vari yrkas att riksdagen skall uttala sig om viss inriktning av det fortsatta reformarbetet på det kommunala området, anges såvitt nu är i fråga bl.a. följande.
Motionärerna är kritiska mot den direktstyrning som i dag i mycket stor utsträckning sker genom de villkor och förbehåll som är knutna till statliga bidrag till kommunerna, t.ex. på barnomsorgens område. Motionärerna anser att de riktade bidragen bör avskaffas och att kommunerna i stället bör ges ett enhetligt bidrag, beräknat efter vissa bestämda kriterier såsom invånarantal, skattekraft, barnantal och antalet pensionärer. Enligt motionen skulle en sådan åtgärd innebära att kommunerna skulle få betydligt friare händer vid användningen av tillgängliga resurser. Kommunerna ges därigenom bättre möjligheter att kunna anpassa verksamheten efter de särskilda omständigheter som gäller i varje kommun. Innehållet i den kommunala självstyrelsen skulle vidgas.
Gällande ordning m.m.
De statliga bidragen till kommunerna kan indelas i två huvudgrupper, nämligen allmänna bidrag och specialdestinerade bidrag. Det allmänna bidraget utgör ett tillskott till den kommunala ekonomin utan särskilt förbehåll beträffande medlens användning. Det specialdestinerade bidraget avser specifik kommunal verksamhet.
I den senaste budgetpropositionen (prop. 1989/90:100, Bil. 2, avsnitt 3.3.2) anger civilmistern att en parlamentarisk utredning skall tillsättas med uppgift att göra en översyn av statens bidrag till kommunerna. Översynen, som också avses omfatta skatteutjämningssystemet, bör enligt civilministern resultera i att en jämnare fördelning av kommunalskatterna kan uppnås. Civilministern uttalar vidare bl.a. följande (s.29):
Från kommunernas och landstingens utgångspunkter kan en alltför stor omfattning av specialdestinerade statsbidrag med omfattande regleringar och bestämmelser begränsa möjligheterna att välja de lämpligaste sätten för att uppnå önskade resultat. Mot denna bakgrund bör, som uttalades i 1989 års kompletteringsproposition, inriktningen vara att för kommuner och landsting reducera inslaget av specialdestinerade statsbidrag med omfattande regleringar och bestämmelser.
En kommitté har därefter tillsatts med uppdrag att utforma ett nytt system för statens bidrag till kommuner och landsting och att se över den kommunala sektorns övriga finansieringskällor. Enligt utredningsdirektiven (Dir. 1990:20) bör utredningsarbetet vara avslutat den 31 oktober 1991.
Utskottets bedömning
I motionen förordas att statens riktade bidrag till kommunerna avskaffas och att kommunerna i stället bör ges ett enhetligt bidrag. Utskottet vill erinra om att en utredning -- kommunalekonomiska kommittén -- nyligen tillsatts med uppgift att bl.a. behandla dessa frågor. Utredningen syftar enligt utredningsdirektiven bl.a. till att reducera inslaget av specialdestinerade statsbidrag med omfattande regleringar och bestämmelser. Mot angiven bakgrund finner utskottet inte anledning att föreslå att riksdagen tar det i motionen begärda initiativet. Med det anförda får motion 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga anses besvarad.
15. Utvidgad beskattningsrätt för kommunerna; kommunal bensinskatt
Motioner
I motion 1989/90:K611 yrkande 6 av Claes Roxbergh m.fl (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om utvidgad beskattningsrätt för kommunerna enligt vad som anförts i motionen.
Enligt motionen är det nödvändigt att storstadskommunerna som ett led i bekämpningen av sina miljöproblem ges möjligheter att ta ut miljöavgifter. En utvidgad beskattningsrätt kan bl.a. gälla
kollektivtrafikavgifter av arbetsgivare i kommunen för uppbyggnad av en infrastruktur i form av ett förbättrat kollektivtrafiksystem,
miljöavgifter på miljöfarlig verksamhet,
miljöavgifter för att påverka bilkörning eller konsumtion av miljöfarliga produkter,
möjlighet till regional drivmedelsbeskattning,
kommunal fastighetsskatt, med lägesavgifter.
I motion 1989/90:K632 av Roy Ottosson m.fl (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär lagförslag som ger kommuner och landsting rätt att ta ut skatt på bensin.
I motionen pekas på olika problem som biltrafiken orsakar. I syfte att minska biltrafiken föreslår motionärerna att såväl landsting som kommuner ges rätt att ta ut skatt på trafik och drivmedel. Enligt motionen finns det skäl att ha olika bensinskatt i olika delar av landet. Intäkterna från den föreslagna extra skatten bör enligt motionärerna användas för reparation av miljöskador och sjukvård. Motionärerna anger som ytterligare ett användningsområde investeringar i kollektivtrafik m.m.
Utredningsförslag
Storstadstrafikkommittén har i sitt slutbetänkande (SOU 1990:16) Storstadstrafik 5 -- Ett samlat underlag lagt fram förslag om bl.a. en regional miljöavgift på drivmedel. Avsikten med sådana avgifter anges vara att få till stånd ett särskilt finansiellt stöd åt trafiksystemet i vissa regioner (Stockholm, Göteborg och Malmö). Stödet skall åstadkommas genom att drivmedel för motorfordon avgiftsbeläggs i dessa regioner. Ett bakomliggande syfte anges vara att åstadkomma en dämpning av biltrafiken i regionen. Enligt förslaget skall avgiftsnettot användas för särskilda bidrag till kollektivtrafikanläggningar, vägar och miljöskyddsanordningar.
Betänkandet, som remissbehandlats, bereds för närvarande i kommunikationsdepartementet.
Utskottets bedömning
Frågor av det slag som tas upp i de båda motionerna har behandlats av storstadstrafikkommittén i dess nyligen avgivna betänkande (SOU 1990:16) Storstadstrafik 5 -- Ett samlat underlag. Betänkandet har remissbehandlats och bereds för närvarande i kommunikationsdepartementet. Mot angiven bakgrund saknas det enligt utskottets mening anledning för riksdagen att nu ta ställning till de i motionerna upptagna frågorna. Med det anförda får motionerna 1989/90:K611 yrkande 6 och 1989/90:K632 anses besvarade.
16. Kommunal vårdnadsersättning
Motioner
I motion 1989/90:K608 av Rosa Östh m.fl. (c) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till utvidgning av den kommunala kompetensen så att det klarläggs att kommuner har rätt att utge vårdnadsersättning.
I motionen förordas att kommunallagen ändras så att det tydligt framgår att kommunerna äger rätt att besluta om kommunala vårdnadsersättningar, dvs. ett generellt bidrag till berörda föräldrar utan behovsprövning. Enligt motionen är rättsläget i fråga om kommunernas kompetens på förevarande område i viss mån oklart.
I motion 1989/90:K634 yrkande 7 av Anders Björck m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunal vårdnadsersättning.
I motionen erinras om att det i ett flertal kommuner föreligger ett starkt intresse för kommunal vårdnadsersättning till föräldrar för vård av eget barn men att det i förvaltningsdomstolspraxis emellertid ansetts att sådan ersättning inte är förenlig med de kommunala kompetensbestämmelserna. Enligt motionärerna är det angeläget att de hinder som synes föreligga i fråga om kommuns rätt att utge vårdnadsersättning blir undanröjda genom en ändring av kommunallagen.
Gällande rätt
Den grundläggande bestämmelsen om kommunernas och landstingens allmänna kompetens finns i 1 kap. 4§ första stycket kommunallagen (KL), där det sägs att kommuner och landsting själva får vårda sina angelägenheter. Vid sidan om den grundläggande kompetensbestämmelsen i 1 kap. 4§ första stycket KL har det i rättspraxis utbildats vissa grundprinciper som i de flesta fall begränsar den kommunala kompetensen. Dessa är lokaliseringsprincipen, förbudet mot att ge understöd åt enskilda, förbudet mot att driva spekulativa företag, likställighetsprincipen, förbudet mot beslut med retroaktiv verkan och självkostnadsprincipen.
Frågan huruvida kommunal vårdnadsersättning är förenlig med de kommunala kompetensbestämmelserna har vid olika tillfällen prövats genom kommunalbesvär, varvid domstolarna hittills ansett detta ej vara fallet.
Tidigare riksdagsbehandling
Motioner med samma innebörd som de här aktuella har behandlats av utskottet vid flera tidigare tillfällen, bl.a. åren 1983, 1984, 1986 och 1989 (se KU 1982/83:21, KU 1984/85:6, KU 1985/86:15 och 1989/90:KU3). Utskottet har därvid avvisat framförda förslag om ändringar i lagstiftningen som möjliggör införandet av vårdnadsersättning. Riksdagen har följt utskottet.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén har i sitt i betänkandet (SOU 1990:24) Ny kommunallag framlagda förslag till ny kommunallag intagit den grundläggande bestämmelsen om kommunernas och landstingens allmänna kompetens i 2 kap. 1§. Bestämmelsen är i och för sig något mera omfattande och innehåller mera konkreta besked än den nuvarande kompetensbestämmelsen i 1 kap. 4§ första stycket kommunallagen men innebär inte någon egentlig saklig ändring. Kommittén tar inte i betänkandet till särskild behandling upp den i de nu aktuella motionerna upptagna frågan.
Utskottets bedömning
Den i motionerna upptagna frågan är kopplad till de grundläggande bestämmelserna om kommunernas kompetens. Detta ämne har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K608 och 1989/90:K634 yrkande 7 anses besvarade.
17. Kommunal taxesättning (självkostnadsprincipen)
Motion
I motion 1989/90:K611 yrkande 7 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om möjligheter för kommunerna att avvika från självkostnadsprincipen.
I motionen föreslås -- i samband med att förslag framläggs om utökad beskattningsrätt som ett led i bekämpningen av storstädernas miljöproblem -- att kommunerna ges rätt att avvika från den s.k. självkostnadsprinicpen. Som exempel nämns därvid prissättning på energi som avviker från självkostnadsprincipen för att påverka konsumtionen och därmed kunna förverkliga kommunernas energiplanering.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén föreslår i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag att den s.k. självkostnadsprincipen -- dvs. att en kommun eller ett landsting inte får bestämma sina avgifter till sådana belopp att de tillför kommunen eller landstinget en ekonomisk vinst -- som för närvarande inte är reglerad men länge har upprätthållits i rättspraxis skrivs in i den nya kommunallagen. Samtidigt föreslår kommittén att det slås fast att självkostnadsprincipen inte bara skall gälla gentemot kommunens eller landstingets egna medlemmar utan även mot icke kommunmedlemmar.
Kommittén, som inte går in på den närmare innebörden och räckvidden av självkostnadsprincipen, utgår ifrån att dessa frågor utreds och bestäms i annat sammanhang. Kommittén anser vidare att det i annat sammanhang utreds om det bör införas en möjlighet att tillämpa en enhetstaxa för olika energislag.
Stat--kommunberedningen (C 1983:02) har därefter getts i uppdrag att utreda bl.a. de frågor som kommunallagskommittén föreslagit skulle tas upp till särskild utredning. I utredningsdirektiven (Dir. 1990:18) anges bl.a. att den del av utredningsarbetet som avser självkostnadsprincipens gränser bör bedrivas så att det kan samordnas med arbetet med en ny kommunallag. Arbetet i den delen bör därför enligt direktiven redovisas senast den 1 november 1990.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan är föremål för särskild utredning av stat--kommunberedningen. Avsikten är att utredningsarbetet skall samordnas med det inom civildepartementet pågående arbetet med en ny kommunallag. Det arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa det sålunda pågående beredningsarbetet genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motion 1989/90:K611 yrkande 7 anses besvarad.
18. Offentlig verksamhet på entreprenad
Motion
I motion 1989/90:K629 av Lars Leijonborg (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en entydigare lagstiftning till stöd för offentlig verksamhet på entreprenad.
I motionen tas -- mot bakgrund av stadgandet i 11 kap. 6§ regeringsformen (RF) om att förvaltningsuppgift i vissa fall kan överlämnas till enskilda och att lagstöd krävs om överlämnandet innefattar myndighetsutövning -- upp olika frågor gällande kommuns överlämnande av förvaltningsuppgift till icke offentliga rättssubjekt. Motionären hävdar under hänvisning till vissa rättsfall att gränserna för vilka kommunala uppgifter som får överlämnas till ett privaträttsligt subjekt är oklara och att tveksamhet råder i fråga om vilka regler som gäller vid överlämnande i fråga om t.ex. tystnadsplikt, kommunens skadeståndsansvar, tjänstefel, försäkringsskydd osv. Enligt motionären skulle det vara av stort värde för det pågående arbetet med den offentliga sektorns förnyelse om de legala förutsättningarna för offentlig verksamhet på entreprenad klarlades.
Utredningsförslag
Under senare år har de i motionen upptagna frågorna berörts av flera utredningar på det kommunala området, senast av 1986 års folkrörelseutredning i dess betänkande (SOU 1987:35) Ju mer vi är tillsammans, del 3 Underlag för reformer samt förslag. Utredningen, som konstaterar att olika uppfattningar gäller i frågan om kompetensregeln i 11 kap. 6§ RF över huvud taget är tillämplig på kommunal verksamhet, föreslår att den allmänna kompetensbestämmelsen i 1 kap. 4§ kommunallagen kompletteras med ett nytt fjärde stycke av följande lydelse: Kommun och landstingskommun får överlämna förvaltningsuppgift till en annan kommun eller landstingskommun eller till enskild. Om en sådan förvaltningsuppgift gäller en angelägenhet som det finns särskilda bestämmelser om enligt tredje stycket, gäller för överlämnandet vad som särskilt föreskrivs.
Syftet med förslaget är att undanröja den tveksamhet som gäller i frågan om reglerna i 11 kap. 6§ RF är tillämpliga på kommunal verksamhet. I den delen anför utredningen vidare följande (angivna bet. s.76):
För att undanröja den osäkerhet som finns på detta område bör i KL införas en bestämmelse, som klart fastställer kommuns befogenhet att delegera förvaltningsuppgift. Bestämmelsen bör lämpligen utformas som ett tillägg till KL 1 kap 4§ och allmänt ange att kommun får överlämna förvaltningsuppgift till annan. Bestämmelsen bör också innehålla ett förtydligande om att, i det fall förvaltningsuppgiften omfattar sådan angelägenhet för vilken finns bestämmelser i speciallag, så gäller speciallagens bestämmelser.
Det bör poängteras, att den föreslagna bestämmelsen i KL skall ses som en allmän kompetens för kommunen att överlåta förvaltningsuppgift, en kompetens som när det rör sig om frågor som behandlas i speciallag emellertid kan inskränkas genom bestämmelser i speciallagen.
-- -- --
Med beteckningen "enskild" i det föreslagna tillägget avses alla rättssubjekt som inte är offentliga, alltså bolag, stiftelser, ideella och ekonomiska föreningar, samfälligheter och enskilda fysiska personer.
Det angivna betänkandet, som har remissbehandlats, bereds i civildepartementet.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan har behandlats av folkrörelseutredningen i dess betänkande (SOU 1987:35) Ju mer vi är tillsammans, del 3 Underlag för reformer samt förslag. Betänkandet bereds i civildepartementet. Utskottet anser inte att det finns anledning för riksdagen att ta det i motionen förordade initiativet. Med det anförda avstyrker utskottet motion 1989/90:K629.
19. Förbud mot kommunalt engagemang i normala affärsdrivande företag
Motion
I motion 1989/90:K213 yrkande 2 av Carl Bildt m.fl. (m) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag till ändringar i kommunallagstiftningen i syfte att förhindra kommunala engagemang i normala affärsdrivande företag i enlighet med vad i motionen anförts.
Enligt motionen bedrivs i många kommuner och landsting kommunal verksamhet i bolagsform som i olika hänseenden är olämplig och som bör förbjudas. Motionärerna pekar bl.a. på vissa negativa effekter som uppkommer genom att offentliga företag med stöd av subventioner direkt konkurrerar med privata företag. I motionen hävdas vidare att det finns kommuner som, trots att det inte är en kommunal uppgift, går in som ägare i industri- och entreprenadföretag. Motionärerna framhåller att kommuner inte långsiktigt kan förbättra en bygds utvecklingsmöjligheter eller säkra sysselsättningen genom att använda skattepengar för att subventionera företag.
Utredningsförslag m.m.
En utförlig beskrivning av gällande rätt i fråga om kommunernas och landstingens förhållande till näringslivet finns i betänkandet (SOU 1982:20) Kommunerna och näringslivet. En sammanställning av rättsfall som tillkommit därefter finns i betänkandet (Ds C 1986:16) Kommunal näringslivspolitik. Kommunallagskommittén har i betänkandet (SOU 1990:24) Ny kommunallag lämnat en översiktlig redovisning av rättsläget (angivna bet. s.172).
Kommunallagskommittén diskuterar i betänkandet i ett särskilt avsnitt frågan om gränserna för den kommunala kompetensen på näringslivsområdet bör ändras. Kommitténs slutsats är att det inte skall göras några ändringar i fråga om kommunernas och landstingens befogenheter med avseende på näringslivet. I frågan redovisas bl.a. följande överväganden (angivna bet. s.68):
I konsekvens med statens övergripande ansvar för näringslivspolitiken bör man inte utvidga den kommunala kompetensen på näringslivsområdet genom att frångå principen om att direkt eller indirekt ekonomiskt stöd till enskilda företag i syfte att påverka företagens lokalisering och utveckling inte bör ingå i kommunernas och landstingens befogenheter. Det finns flera skäl till detta. Samhälleligt stöd till företag brukar mest bli aktuellt i regioner där man finner de ekonomiskt svagare kommunerna, som är mindre attraktiva för näringslivet och som kännetecknas av vikande befolkningsunderlag med ogynnsam åldersfördelning. Det är inte rimligt att kommuner och landsting i sådana regioner skall kunna ta på sig den tunga ekonomiska börda som denna typ av stödåtgärder utgör. Kommunalt företagsstöd kan inte förväntas bli effektivt när det gäller att vända en ogynnsam utveckling i kommunen eller landstinget. Den s.k. infrastrukturen, dvs. bostäder, barnomsorg, skolor, sjukhus, vägar och andra kommunikationer samt annan offentlig service, som det enligt speciallagstiftning och kommunallag ankommer på kommuner och landsting att dra försorg om, är väl så viktig för en gynnsam utveckling av näringslivet. Det skulle inte vara någon framkomlig väg till en jämnare välfärdsfördelning mellan olika delar av landet att låta kommuner och landsting lämna ekonomiska bidrag till företagen, vägledda av sina egna intressen.
Å andra sidan finns det inte heller någon anledning att minska ner kommunernas och landstingens befogenheter med avseende på näringslivet. Enligt vår uppfattning har kommunernas och landstingens allmänt näringslivsfrämjande insatser stor betydelse för företagens utveckling och som komplement till statliga åtgärder.
När det gäller den lagtekniska regleringen föreslår kommittén att de bestämmelser som reglerar kommunernas och landstingens förhållande till näringslivet tas in i det kapitel i den föreslagna nya kommunallagen vari kommunernas och landstingens befogenheter anges. Kommittén föreslår två bestämmelser -- intagna i 2 kap. 6 och 7 §§ -- av följande lydelse:
6 § Kommuner och landsting får driva näringsverksamhet, om den drivs utan vinstsyfte och går ut på att tillhandahålla allmännyttiga anläggningar eller tjänster åt medlemmarna i kommunen eller landstinget.
7§ Kommuner och landsting får vidta åtgärder för att allmänt främja det enskilda näringslivet i kommunen eller landstinget. Individuellt inriktat stöd till enskilda näringsidkare får lämnas endast om det är nödvändigt för att motverka större arbetslöshet i kommunen eller landstinget och stödet kan antas ha avsevärd betydelse för att motverka arbetslösheten eller om det finns andra skäl till det.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motion 1989/90:K213 yrkande 2 anses besvarad.
20. Vidgning av den kommunala kompetensen (u-landsbistånd)
Motion
I motion 1989/90:K636 yrkande 1 av Bertil Måbrink och Viola Claesson (båda vpk) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om att den kommunala kompetensen utvidgas till att omfatta rätten att genomföra solidaritetsaktioner och lämna u-landsbistånd också när det inte gäller akut katastrofhjälp.
Enligt motionen är det orimligt att en kommuns eller landstingskommuns olika internationella solidaritetsyttringar och u-landsbistånd -- med vissa speciella undantag -- anses falla utanför den kommunala kompetensen. I motionen lämnas exempel på stöd och hjälpinsatser av olika slag som motionärerna anser bör tillåtas. I motionen erinras om den utvidgning av kompetensen som skett i fråga om rätt att lämna s.k. katastrofhjälp. I anslutning härtill anger motionärerna att det enda rimliga är att kommuner och landsting får möjlighet att ge hjälp på en mer långsiktig bas, just för att förhindra kommande katastrofer.
Gällande ordning
Kommunala opinions- och solidaritetsyttringar med anknytning till främmande länder anses i princip falla utanför den kommunala kompetensen. Detta har sin grund i att utrikes-, handels-och biståndspolitiken anses vara en angelägenhet för riksdagen och regeringen. Sådana yttringar anses också sakna det nödvändiga sambandet med den egna kommunen eller landstingskommunen och därför strida mot den s.k. lokaliseringsprincipen. Vid olika tillfällen har dock genom lagstiftning gjorts undantag från grundsatsen att kommuner och landstingskommuner inte har befogenhet att avge internationella opinions-och solidaritetsyttringar. Sålunda har den kommunala kompetensen inom detta område blivit utvidgat genom lagen (1962:638) om rätt för kommun att bistå utländska studerande, lagen (1975:494) om rätt för kommun och landstingskommun att lämna internationell katastrofhjälp och lagen (1985:1052) om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika.
Tidigare riksdagsbehandling
Utskottet har vid fyra tidigare tillfällen (KU 1985/86:15, KU 1986/87:21, 1988/89:KU3 och 1989/90:KU3) avstyrkt motioner med samma innebörd som den nu aktuella. Senaste gången skedde detta under hänvisning till att kommunallagskommittén skulle behandla saken och att riksdagen inte borde föregripa kommitténs ställningstagande. Riksdagen följde alla gångerna utskottet.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén (C1980:03) föreslår i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag att lagen (1975:494) om rätt för kommun och landstingskommun att lämna internationell katastrofhjälp utvidgas så att kommuner och landsting får rätt att lämna humanitärt bistånd till andra länder även i fall då det inte inträffat någon katastrof där. Det föreslås inte någon ändring i frågan om i vilken form biståndet kan ges. Det måste alltså även i fortsättningen röra sig om utrustning som kommunerna och landstingen kan avvara. Enligt den föreslagna lagtexten får kommuner och landsting lämna katastrofhjälp eller annat humanitärt bistånd till annat land, om det inträffar en katastrof eller på annat sätt uppstår en nödsituation där. Kommittén anger att det inte torde föreligga något hinder från utrikes- och biståndspolitisk synpunkt mot den föreslagna utvidgningen. (Beträffande kommitténs överväganden i saken, se angivna betänkande s.70f.)
I övrigt föreslår kommittén inga ändringar av kommunernas och landstingens möjligheter att avge internationella opinions- och solidaritetsyttringar. Kommittén anser att man bör vara mycket återhållsam med att blanda in kommunerna och landstingen i utrikespolitiken och framhåller att ansvaret för Sveriges internationella relationer bör vila på statsmakterna. Kommittén tillägger att om det i framtiden skulle uppstå ett behov av kommunal medverkan i en avgränsad fråga och en sådan medverkan inte står i strid med den svenska utrikespolitiken, får man då ta ställning till om den kommunala kompetensen skall utvidgas till att omfatta en sådan medverkan.
För fullständighetens skull skall här tilläggas att kommittén föreslår att lagen (1962:638) om rätt för kommun att bistå utländska studerande upphävs. Som skäl anges att det får ses som en statlig uppgift att bistå utländska studerande och att det inte längre tycks föreligga något behov av lagen.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motion 1989/90:K636 yrkande 1 anses besvarad.
21. Kommunalt vänortssamarbete m.m.
Motioner
I motion 1989/90:K630 av Claes Roxbergh m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär sådan lagändring att kommunerna ges rätt att ge ekonomisk hjälp i vänortssamarbetet.
Enligt motionen måste den kommunala kompetensen utvidgas så att det blir möjligt för kommunerna att ge ekonomisk hjälp inom miljövänortssamarbetet.
I motion 1989/90:K636 yrkande 2 av Bertil Måbrink och Viola Claesson (båda vpk) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om åtgärder för att uppmuntra kommunalt och landstingskommunalt vänortsutbyte, i synnerhet med orter och regioner i södra Afrika och i Nicaragua.
Motionärerna anser att vänortssystemet bör stödjas och uppmuntras till att omfatta också orter i den tredje världen, exempelvis i frontstaterna runt Sydafrika och i Nicaragua. Enligt motionen bör vänortssystemet kunna omfatta sådan praktisk hjälp som att den svenska kommunen tar emot besökare från vänorten för studier och utbildning. Motionärerna anser vidare att den svenska kommunen bör få möjlighet att -- förutom att skänka vänorten av sitt överskottsmateriel -- få skicka ut tekniker för hjälp med installation, upplärning m.m.
Gällande ordning m.m.
Sedan länge förekommer det att svenska kommuner upprätthåller vänortskontakter med kommuner i andra länder. Stat--kommunberedningen har i delbetänkandet (DsC 1986:10) Kommunal medverkan i internationella frågor lämnat bl.a. följande redogörelse härför.
Det vanligaste är att kommunerna har vänortsförbindelser med kommuner i de övriga nordiska länderna. Vänortskontakter finns emellertid även med kommuner i andra länder. Sålunda har svenska kommuner vänorter i bl.a. USA, Sovjetunionen, Jugoslavien, Israel, Japan och Tjeckoslovakien. Nordiskt vänortsutbyte som sker inom rimliga ekonomiska ramar har i rättspraxis (RÅ19812:81) uttryckligen förklarats falla inom den kommunala kompetensen. De svenska kommunernas deltagande i den internationella vänortsrörelsen torde vara allmänt accepterat. Kommunernas val av vänorter skulle visserligen kunna sägas ge uttryck för ett utrikespolitiskt ställningstagande. Valet av vänort överskuggas emellertid av det egentliga syftet med vänortsverksamheten, nämligen att vänorterna skall kunna ge varandra ett ömsesidigt utbyte på företrädesvis de kulturella och idrottsliga områdena. Det utrikespolitiska inslaget kan inte sägas vara särskilt stort, och någon avgörande vikt kan inte läggas vid vänortsverksamheten när det gäller att ta ställning till frågan om kommunerna och landstingskommunerna skall ges ytterligare möjlighet att avge opinions-och solidaritetsyttringar på det internationella området.
Beredningens redogörelse utmynnar inte i något förslag till ändring av gällande ordning.
Kommunallagskommittén redovisar inte i sitt betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag några särskilda överväganden rörande vänortsfrågan. I sammanhanget bör dock erinras om kommitténs i föregående avsnitt redovisade förslag om utvidgning av den s.k. katastrofhjälpslagen.
Tidigare riksdagsbehandling
Utskottet har vid två tidigare tillfällen (1988/89:KU3 och 1989/90:KU3) avstyrkt motionsyrkanden av samma innebörd som de nu aktuella. Riksdagen har följt utskottet.
Utskottets bedömning
I motionen berörd fråga har omfattats av kommunallagskommitténs uppdrag. Kommitténs betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag bereds för närvarande i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K630 och 1989/90:K636 yrkande 2 anses besvarade.
22. Kommunala bojkottåtgärder mot Sydafrika
Motioner
I motion 1989/90:K617 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär att "lag om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika" utvidgas till att också gälla företag som investerat i Sydafrika.
I motionen erinras om att det sedan år 1986 är möjligt för kommuner och landsting att med stöd av 1985 års lag om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika bojkotta varor och tjänster med sydafrikanskt ursprung och att många kommuner också tagit sitt ansvar och utnyttjat denna möjlighet. Enligt motionärerna bör lagen utvidgas så att den ger möjlighet för kommuner och landsting att vidta bojkottåtgärder mot företag som har investeringar i Sydafrika.
I motion 1989/90:K637 av Kent Carlsson m.fl. (s) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring i lagen om rätt för kommuner och landstingskommuner att vidta bojkottåtgärder mot Sydafrika så att dessa ges möjlighet att inte sluta inköpsavtal med företag eller dess dotterbolag som har investeringar eller verksamhet i Sydafrika.
I motionen erinras om vissa av de olika åtgärder som under senare år vidtagits i kampen mot apartheidsystemet i Sydafrika. Enligt motionärerna bör kommuner och landsting -- i syfte att ytterligare öka trycket mot Sydafrika -- ges en möjlighet att bojkotta företag som genom sin internationella verksamhet direkt eller indirekt stödjer apartheidsystemet. Motionärerna anser att kommunerna och landstingen genom en utvidgning av 1985 års lag bör ges möjlighet att inte sluta inköpsavtal med företag eller dess dotterbolag som har investeringar eller verksamhet i Sydafrika. Vidare förordar motionärerna att statliga myndigheter, institutioner och övriga statliga organ samt statliga bolag också bör uppmanas att avstå från affärer med företag eller dess dotterbolag som har investeringar eller verksamhet i Sydafrika.
I motion 1989/90:K639 av Lars Werner m.fl. (vpk) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag som innebär att kommuner och landsting kan bojkotta produkter och tjänster från företag som är verksamma i Sydafrika.
Motionärerna anser det viktigt att apartheidregeringen i Sydafrika utsätts för ett hårt tryck från omvärlden, bl.a. bestående i en effektiv ekonomisk bojkott. En av de åtgärder som i det sammanhanget föreslås i motionen är att kommuner och landsting ges möjligheter att bojkotta produkter och tjänster från företag med investeringar i Sydafrika.
Kommunallagskommittén
Kommunallagskommittén (C 1988:03) har i sitt betänkande (SOU1990:24) Ny kommunallag -- mot bakgrund av bl.a. tidigare riksdagsmotioner av samma innebörd som de nu aktuella -- övervägt frågan om kommuner och landsting skall ges möjlighet att undvika affärsuppgörelser med företag som har ekonomiska intressen i Sydafrika. Kommitténs slutsats är att någon sådan utvidgning av den kommunala kompetensen inte bör komma till stånd. (Beträffande kommitténs överväganden i saken, se angivna bet. s.71f.)
Utskottets bedömning
Den i motionerna upptagna frågan har behandlats av kommunallagskommittén vars betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag för närvarande bereds i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K617, 1989/90:K637 och 1989/90:K639 anses besvarade.
23. Misstroendevotum i kommunfullmäktige-och landstingsförsamlingar
Motion
I motion 1989/90:K627 av Ragnhild Pohanka och Gösta Lyngå (båda mp) yrkas att riksdagen beslutar att misstroendevotum skall kunna ställas i kommunfullmäktige- och landstingsförsamlingar och att enkel majoritet skall vara avgörande för frågan om avgång av politiskt vald person eller styrelse.
Enligt motionen förekommer det att politiker i bl.a. kommunala styrelser bryter mot beslut fattade av kommuns högsta beslutande församling. Motionärerna, som anser det nödvändigt att beivra sådant åsidosättande av demokratin, föreslår att på det kommunala området införs misstroendeförklaring av det slag som finns på riksdagsområdet. Motionärerna framhåller att de anser det viktigt ur demokratisk synpunkt att kunna ställa misstroendevotum i landsting och kommuner för att därigenom kunna byta ut ordförande i styrelser och nämnder eller att välja helt nya styrelser eller nämnder.
Kommunallagskommittén
Sedan gammalt gäller att en förtroendevald inte kan avsättas mot sin vilja under löpande mandatperiod. Kommunallagskommittén föreslår emellertid i sitt betänkande (SOU1990:24) Ny kommunallag att den föreslagna nya kommunallagen i kapitel 4 (De förtroendevalda) skall innehålla en regel (7§) om att fullmäktige skall kunna återkalla uppdragen för ledamöterna och suppleanterna i styrelsen och övriga nämnder under löpande mandatperiod. Att det finns ett system för ansvarsutkrävande är enligt kommittén viktigt för allmänhetens förtroende för kommunalförvaltningen, eftersom denna ytterst bedrivs för kommunmedlemmarnas skull. Kommittén anser att en avsättningsregel bör begränsas till vissa bestämda situationer där det objektivt sett finns anledning att avsätta en politiker och att avsättningsfrågan bör bedömas av fullmäktige. Enligt kommittén bör entledigande kunna tillgripas dels vid olika former av vårdslös ekonomisk förvaltning, dels vid brott av allvarligare art.
Kommunallagskommitténs betänkande är för närvarande föremål för remissbehandling.
Utskottets bedömning
Den i motionen upptagna frågan har nära samband med en av kommunallagskommittén i dess betänkande (SOU 1990:24) Ny kommunallag behandlad fråga, nämligen om en kommunalt förtroendevald skall kunna avsättas mot sin vilja under löpande mandatperiod. Betänkandet bereds för närvarande i civildepartementet. Arbetet bedrivs med sikte på att regeringen under våren 1991 skall avlämna en proposition med förslag till en ny kommunallag. Riksdagen bör enligt utskottets mening inte föregripa detta arbete genom att nu ta ställning till den i motionen upptagna frågan. Med det anförda får motion 1989/90:K627 anses besvarad.
24. Kommunala förtroendemäns personliga ansvar för olagliga beslut
Motioner
I motion 1989/90:K215 yrkande 10 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kommunala förtroendemäns personliga ansvar för olagliga beslut.
I motionen erinras om att under senare år förekommit ett antal fall där kommunala församlingar vidhållit fattade beslut trots att dessa vid prövning i domstol visat sig vara olagliga. Motionärerna anser till skillnad från kommunalansvarsutredningen att den effektivaste lösningen för att komma till rätta med tredskande förtroendemän är att dessa åläggs ett personligt ansvar. Motionärerna förutsätter att regeringen lägger fram förslag avseende kommunala förtroendemäns ansvar i enlighet med denna uppfattning.
Utredningsförslag
Kommunalansvarsutredningen (C1986:02) har i betänkandet (SOU 1989:64) Kommunalbot undersökt om det nuvarande regelsystemet behöver kompletteras med bestämmelser som motverkar att kommunerna och landstingskommunerna överträder gränserna för den kommunala kompetensen eller sätter sig över domstolarnas avgöranden i kommunalbesvärsmål. Utredningen, som inte anser det vara en framkomlig väg att ytterligare kriminalisera lagöverträdelser av kommunala förtroendevalda och kommunalanställda, föreslår i stället ett ekonomiskt sanktionssystem som direkt riktar sig mot kommunen eller landstingskommunen som särskilt rättssubjekt. Enligt förslaget skall således det befintliga sanktionssystemet kompletteras med en mot själva kommunerna och landstingskommunerna riktad generell ekonomisk påföljd för grova lagöverträdelser och för överträdelser av domstolsbeslut om verkställighetsförbud. Sanktionen kallas för kommunalbot. Beloppet för boten är lägst 100000kr. och högst 10 milj. kr. Frågor om kommunalbot föreslås bli prövade av kammarrätt som första instans. JO föreslås få exklusiv rätt att föra talan om kommunalbot. I övrigt föreslås inte några ändringar i sanktionssystemet för den kommunala verksamheten.
Betänkandet bereds i civildepartementet.
Tidigare riksdagsbehandling m.m.
Utskottet har vid flera tillfällen under senare år behandlat och avstyrkt motioner av samma innebörd som den nu aktuella, senaste gången under föregående riksmöte (1989/90:KU3). Utskottet behandlade då två motioner (fp resp. vpk), vilka avstyrktes under hänvisning till att det -- mot bakgrund av att det pågående beredningsarbetet i civildepartementet med kommunalansvarsutredningens betänkande -- inte fanns anledning för riksdagen att ta ställning till i motionerna upptagna frågor. Riksdagen följde utskottet.
Utskottets bedömning
De frågor som tagits upp i motionen har behandlats av kommunalansvarsutredningen i dess betänkande (SOU 1989:64) Kommunalbot. Betänkandet, som har remissbehandlats, bereds i civildepartementet. Utskottet anser inte att det mot bakgrund av det pågående beredningsarbetet finns anledning för riksdagen att nu ta ställning till de i motionen upptagna frågorna. Med det anförda får motion 1989/90:K215 yrkande 10 anses besvarad.
25. JO:s talerätt på det oreglerade kommunala området
Motioner
I motion 1989/90:K206 yrkande 17 av Carl Bildt m.fl. (m) yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om JO-kontroll av kommunerna.
I motionen erinras om att huvudparten av den offentliga verksamhet som allmänheten kommer i kontakt med numera sker i kommunal regi och att det för den enskilde är av stor betydelse att det ställs lika höga krav på rättssäkerhet och rättsövervakning på det kommunala området som på det statliga. Motionärerna anser att regeringen snarast bör återkomma till riksdagen med lagförslag, varigenom JO ges samma fullföljdsmöjligheter över disciplinbeslut m.m. på det kommunala området som på det statliga.
I motion 1989/90:K215 yrkande 9 av Bengt Westerberg m.fl. (fp) yrkas att riksdagen hos regeringen begär förslag om utökade möjligheter för JO till talerätt på det kommunala området.
Enligt motionen är det ologiskt och en klar brist att JO med nuvarande lagstiftning kan fullfölja anmälningar om disciplinansvar på det statliga men inte på det kommunala området. I motionen, vari erinras om att huvudparten av den offentliga verksamhet som allmänheten kommer i kontakt med numera sker i kommunal regi, understryks att det för den enskilde är av stor betydelse att det ställs lika höga krav på rättssäkerhet och rättsövervakning på det kommunala som på det statliga området. Motionärerna anser att regeringen bör återkomma till riksdagen med lagförslag, varigenom JO ges samma fullföljdsmöjligheter över disciplinbeslut m.m. på det kommunala området som på det statliga.
Gällande ordning
Enligt gällande ordning kan JO till domstol överklaga disciplinbeslut på det statliga området under förutsättning att vederbörande befattningshavare står under JO:s tillsyn. Någon motsvarande talerätt gäller inte på det oreglerade kommunala området, där det disciplinära ansvaret regleras genom kollektivavtal.
Utredningsförslag
Regeringen tillsatte 1986 en utredning -- kommunalansvarsutredningen (C1986:02) -- med uppdrag att utreda frågan om behovet av åtgärder för att stärka respekten för gränserna för den kommunala kompetensen. Enligt de utfärdade direktiven ingick i uppdraget att analysera behovet av och förutsättningarna för en eventuell talerätt för JO och JK beträffande frågan om disciplinansvar, avskedande eller avstängning såvitt gäller kommunernas och landstingskommunernas tjänstemän.
Kommunalansvarsutredningen redovisade resultatet av sitt uppdrag i betänkandet (SOU 1989:64) Kommunalbot. Utredningen föreslår där att det befintliga sanktionssystemet mot kommunala lagöverträdelser kompletteras med en mot själva kommunerna och landstingskommunerna riktad generell ekonomisk påföljd för grova lagöverträdelser och för överträdelser av domstolsbeslut om verkställighetsförbud. Sanktionen kallas för kommunalbot. När det gäller frågan om talerätt för JO och JK i fråga om kommunala beslut om disciplinansvar föreslås ingen ändring i gällande ordning. Enligt utredningen är det en för den kommunala självstyrelsen ingripande sak att i någon form föra in ett statligt inflytande över disciplinansvaret i de kommunala förvaltningarna. Utredningen anser att behovet av en sådan förändring bör bedömas mot bakgrund av verkningarna av det förslag om införande av kommunalbot som utredningen lagt fram.
Betänkandet bereds i civildepartementet.
Tidigare riksdagsbehandling
Utskottet har vid flera tillfällen under senare år behandlat och avstyrkt motioner av samma innebörd som de nu aktuella, senaste gången under föregående riksmöte (1989/90:KU3). Utskottet avstyrkte då en motion (fp) under hänvisning till att det -- mot bakgrund av det pågående beredningsarbetet i civildepartementet med kommunalansvarsutredningens betänkande -- inte fanns anledning för riksdagen att ta ställning till i motionen upptagna frågor. Riksdagen följde utskottet.
Utskottets bedömning
Den i motionerna upptagna frågan har behandlats av kommunalansvarsutredningen i dess betänkande (SOU 1989:64) Kommunalbot. Betänkandet, som har remissbehandlats, bereds i civildepartementet. Utskottet anser inte att det mot bakgrund av det pågående beredningsarbetet finns anledning för riksdagen att nu ta ställning till den i motionerna upptagna frågan. Med det anförda får motionerna 1989/90:K206 yrkande 17 och 1989/90:K215 yrkande 9 anses besvarade.
26. Ökad länsdemokrati
Motioner
I motion 1989/90:K612 av Olof Johansson m.fl. (c) yrkas att riksdagen begär att regeringen tillsätter en parlamentarisk utredning med uppgift att utarbeta förslag om införande av länsdemokrati.
I motionen lämnas inledningsvis en redogörelse för arbetet med länsdemokratifrågor under 1970- och 1980-talen fram till riksdagens beslut hösten 1989 om en ny regional statlig förvaltning (prop. 1988/89:154, 1989/90:BoU4 och BoU9). Enligt motionen har centerpartiet varit pådrivande för att få till stånd en vidgad länsdemokrati i form av en decentraliserad förvaltning och ett demokratiskt beslutsfattande i den regionala förvaltningen, medan socialdemokraternas viljeinriktning varit att stärka det statliga inflytandet på regional nivå. Motionärerna konstaterar att det inte från socialdemokratisk sida funnits något intresse att förstärka landstingens ställning som länsparlament och samordnande organ. Regeringens centraliseringssträvanden innebär enligt motionärerna en allt större maktkoncentration och därmed en minskning av länsinvånarnas självbestämmanderätt. Denna utveckling kan enligt motionen inte fortgå.
Motionärerna förordar en genomgripande förändring av länsförvaltningen syftande till ökad länsdemokrati. I motionen redovisas följande åtgärdsprogram.
Länsstyrelserna avskaffas och därmed även det regionala dubbelstyret. Samma styrelseformer som gäller på kommunal- och riksplanet bör gälla även på länsplanet.
De folkvalda landstingen ges rollen som länsparlament och övertar större delen av de nuvarande länsstyrelsernas och länsnämndernas uppgifter.
Landstingen själva inom givna legala ramar får besluta om sin egen organisation och sina egna arbetsformer liksom om hur länsförvaltningen i övrigt skall skötas.
Arbetsuppgifterna för landstingen och kommunerna vidgas genom att statliga uppgifter flyttas över från central nivå till dessa organ.
En ny "landstingsstyrelse" bildas som länets styrelse.
Länsnämnderna inordnas under den nya landstingsorganisationen, varigenom ett parlamentariskt ansvar kan utkrävas av de beslutsfattande.
Ett samrådsförfarande införs mellan de statliga myndigheterna och länsparlamentet i frågor som berör länet.
Motionärerna anser att en parlamentarisk utredning bör tillsättas för att utarbeta förslag i enlighet med det anförda.
I motion 1989/90:K252 av Kjell Dahlström ochj Paul Ciszuk (båda mp) yrkas att riksdagen beslutar tillsätta en parlamentarisk folkkommitté med uppgift att föreslå ändringar av rikets indelningar och styrelseskick vilka skall leda till ökad demokrati på de regionala och lokala planen. Motionärerna föreslår bl.a. att direktval införs till regionala och lokala organ.
Bakgrund
I slutet av år 1976 tillsattes den s.k. länsdemokratikommittén för att utreda frågan om vidgad länsdemokrati. Kommittén lämnade år 1982 sitt slutbetänkande (SOU1982:24) Vidgad länsdemokrati. I betänkandet behandlades bl.a. förslag till förstärkt länsdemokrati genom landstingen, förstärkt samordning på regional nivå, ändringar i administrativa förfaranden och årsredogörelser för utvecklingen m.m. i länet.
I 1984 års budgetproposition (bil. 15, s.39 ff.) konstaterade civilministern att politisk enighet nåtts i huvudfrågan, nämligen att man skall undvika organisatoriska förändringar mellan statlig förvaltning och kommunal självstyrelse samt att man inom den statliga förvaltningen skall öka samordningen och därvid stärka länsstyrelsernas roll. Civilministern ställde sig inte bakom ett förslag av kommittén om att vissa länsorgan skulle ställas under ett starkt lekmannainflytande genom att organens styrelser utom ordföranden skulle väljas av landstingen. Civilministern var inte heller beredd att ställa sig bakom vissa framlagda förslag till förstärkt samordning av statlig verksamhet på regional nivå.
Under 1983/84 års riksmöte behandlade utskottet bl.a. en partimotion av centerpartiet vari föreslogs att nya betydelsefulla uppgifter skulle överföras till landstingen. I två andra c-motioner i samma ärende förordades ett fortsatt arbete med länsdemokratifrågorna på grundval av länsdemokratins slutbetänkande.
Utskottet, som inte fann anledning att frångå det i budgetpropositionen anlagda synsättet, avstyrkte motionerna (KU 1983/84:24 s.40).
De i ovannämnda proposition 1988/89:154 framlagda förslagen om en ny statlig regional förvaltning byggde på erfarenheter av den försöksverksamhet med samordnad länsförvaltning som bedrivits i Norrbottens län sedan den 1 juli 1986 och som föregåtts av statskontorets rapport i början av år 1985 med förslag till sådan försöksverksamhet, rapporten (Ds C 1987:10) Samordnad länsförvaltning avgiven i oktober 1987 av en särskild arbetsgrupp i civildepartementet, betänkandet (SOU1985:5--6) Samordnad länsförvaltning avgivet i januari 1989 av utredningen (C 1988:02) om samordnad länsförvaltning, betänkandet (Ds 1989:9) Länsstyrelsernas sociala funktioner avgivet i januari 1989 av utredaren, f.d. landshövdingen Osborne Bartley, samt statskontorets rapport (1989:31) Samordnad länsförvaltning i Stockholms län.
Den av riksdagen beslutade reformen (1989/90: BoU4 och 9), innebär bl.a. följande. Länsstyrelserna omorganiseras. Den nya länsstyrelsens ansvarsområde skall bl.a. omfatta de verksamheter som i dag bedrivs av länsvägnämnden, länsskolnämnden, lantbruksnämnden samt den nuvarande länsstyrelsen. Viss del av länsbostadsnämndens verksamhet skall också ingå i den nya länsstyrelsen, som i övrigt får vidgade befogenheter i vad avser kommunikationsområdet, skogsvården och trafiksäkerheten. På vissa andra områden införs ett vidgat samrådsförfarande.
Den nya länsstyrelsen skall få ett strikt förtroendemannainflytande genom inrättande av nämnder vid sidan av länsstyrelsens styrelse. I propositionen hade föreslagits inrättande av fem obligatoriska nämnder. Riksdagen fann emellertid att det borde överlåtas åt den enskilda länsstyrelsens styrelse att besluta om vilken nämndorganisation som skulle knytas till länsstyrelsen och hur den i så fall skall utformas. Detta gav riksdagen regeringen till känna. Enligt ett annat tillkännagivande skall nämnderna i förekommande fall väljas av länsstyrelsens styrelse, nämnderna skall ha ett ojämnt antal ledamöter -- lägst fem och högst elva inkl. ordföranden -- samt skall landshövdingen i normalfallet vara ordförande. Reformen skall träda i kraft den 1 juli 1991. I en gemensam reservation av centerpartiets och miljöpartiets ledamöter i bostadsutskottet förordades avslag på propositionen. I reservationen förordades att det fortsatta reformarbetet skulle inriktas mot att begränsa den centraliserade förvaltningen och att decentralisera uppgifterna inom detta område så långt det är möjligt till regionala och lokala organ.
I den senaste budgetpropositionen (prop. 1989/90:100, Bil. 2, Utveckling av offentlig sektor, Gemensamma frågor, avsnitt 2.2 anges om reformen bl.a. följande (s. 5 f.):
Reformen skall ses som en fortsättning av den partiella omorganisation som genomfördes från år 1971. Reformen syftar bl.a. till en bättre samordning av ytterligare ett antal statliga sektorsmyndigheter på regional nivå samt ett utökat förtroendemannainflytande. Det innebär att ytterligare ett steg nu tas mot en bättre anpassad regional organisation med större möjligheter att ta emot delegerade arbetsuppgifter från den centrala nivån. En följd av detta är också större möjligheter att gå vidare med att minska detaljstyrningen av primärkommunerna i och med att det statliga ansvaret i regionerna mer kommer att handla om övergripande statliga nationella åtaganden i form av regional utveckling och hushållning med naturresurser som tunga inslag.
Utskottets bedömning
Riksdagen avslog i slutet av år 1989 motioner av samma innebörd som de nu aktuella i samband med behandlingen av proposition 1988/89:154 om en ny regional förvaltning (1989/90:BoU4 och 9, rskr. 89). Arbetet med genomförande av den då beslutade reformen har därefter påbörjats och bl.a. har inrättats en central organisationskommitté och regionala organisationskommittéer i varje län. Riksdagen har därefter i samband med behandlingen av vissa budgetfrågor avslagit motioner av samma innebörd som utskottet nu har att pröva (1989/90:BoU16, rskr. 210). Vad som nu anförts i de föreliggande motionerna och som i övrigt framkommit i ärendet ger inte utskottet anledning att föreslå riksdagen att frångå sina tidigare ställningstaganden. Med det anförda avstyrker utskottet motionerna 1989/90:K252 och 1989/90:K612.
Hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande proposition 1989/90:100, bilaga 2, avsnitt 3.3 (Kommunerna och landstingen i förändring)
att riksdagen lägger propositionen i denna del till handlingarna,
2. beträffande delning av kommuner
att riksdagen avslår motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 1 och 1989/90:K634 yrkande 1,
res. 1 (m, fp, c, mp)
3. beträffande stad som benämning på vissa orter
att riksdagen avslår motion 1989/90:K634 yrkande 2,
res. 2 (m)
4. beträffande stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige
att riksdagen avslår motionerna 1989/90:K633 och 1989/90:K634 yrkande 3,
res. 3 (m)
5. beträffande fri nämndorganisation
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K611 yrkande 1 och 1989/90:K625 yrkande 2 besvarade med vad utskottet anfört,
res. 4 (fp, mp)
6. beträffande minskad statlig styrning
att riksdagen avslår motion 1989/90:K611 yrkande 3,
res. 5 (mp)
7. beträffande direktvalda kommundelsorgan
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K611 yrkande 2, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkande 3 besvarade med vad utskottet anfört,
res. 6 (fp, c, mp)
8. beträffande det kommunala partistödet
att riksdagen avslår motion 1989/90:K625 yrkande 10,
9. beträffande snabbare valgenomslag i kommunala styrelser och nämnder
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K614, 1989/90:K616, 1989/90:K622, 1989/90:K625 yrkande 4 och 1989/90:K634 yrkande 4 besvarade med vad utskottet anfört,
10. beträffande den fackliga representationen i kommunala nämnder
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K256 yrkande 2, 1989/90:K602, 1989/90:K625 yrkande 7 och 1989/90:K634 yrkande 5 besvarade med vad utskottet anfört,
11. beträffande närvarorätt i kommunala nämnder även för andra förtroendevalda
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K607 besvarad med vad utskottet anfört,
12. beträffande ekonomisk ersättning till de förtroendevalda m.m.
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K609, 1989/90:K615 och 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga besvarade med vad utskottet anfört,
13. beträffande öppna styrelse-, nämnd- och utskottssammanträden
att riksdagen avslår motionerna 1989/90:K611 yrkande 5, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 8 och 1989/90:K634 yrkande 6,
res. 7 (m, fp, c, mp)
14. beträffande insynen i kommunala bolag och stiftelser
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K611 yrkande 4 och 1989/90:K625 yrkande 9 besvarade med vad utskottet anfört,
15. beträffande rådgivande kommunala folkomröstningar
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkandena 5 och 6 besvarade med vad utskottet anfört,
16. beträffande statliga bidrag till kommunerna
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga besvarad med vad utskottet anfört,
17. beträffande utvidgad beskattningsrätt för kommunerna; kommunal bensinskatt
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K611 yrkande 6 och 1989/90:K632 besvarade med vad utskottet anfört,
res. 8 (v, mp)
18. beträffande kommunal vårdnadsersättning
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K608 och 1989/90:K634 yrkande 7 besvarade med vad utskottet anfört,
res. 9 (m, c)
19. beträffande kommunal taxesättning (självkostnadsprincipen)
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K611 yrkande 7 besvarad med vad utskottet anfört,
20. beträffande offentlig verksamhet på entreprenad
att riksdagen avslår motion 1989/90:K629,
res. 10 (m, fp)
21. beträffande förbud mot kommunalt engagemang i normala affärsdrivande företag
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K213 yrkande 2 besvarad med vad utskottet anfört,
22. beträffande vidgning av den kommunala kompetensen (u-landsbistånd)
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K636 yrkande 1 besvarad med vad utskottet anfört,
23. beträffande kommunalt vänortssamarbete m.m.
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K630 och 1989/90:K636 yrkande 2 besvarade med vad utskottet anfört,
24. beträffande kommunala bojkottåtgärder mot Sydafrika
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K617, 1989/90:K637 och 1989/90:K639 besvarade med vad utskottet anfört,
25. beträffande misstroendevotum i kommunfullmäktige- och landstingsförsamlingar
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K627 besvarad med vad utskottet anfört,
26. beträffande kommunala förtroendemäns personliga ansvar för olagliga beslut
att riksdagen förklarar motion 1989/90:K215 yrkande 10 besvarad med vad utskottet anfört,
27. beträffande JO:s talerätt på det oreglerade kommunala området
att riksdagen förklarar motionerna 1989/90:K206 yrkande 17 och 1989/90:K215 yrkande 9 besvarade med vad utskottet anfört,
28. beträffande ökad länsdemokrati
att riksdagen avslår motionerna 1989/90:K252 och 1989/90:K612.
res. 11 (c, v, mp)
Stockholm den 9 oktober 1990
På konstitutionsutskottets vägnar
Olle Svensson
Närvarande: Olle Svensson (s), Anders Björck (m), Catarina Rönnung (s), Kurt Ove Johansson (s), Birgit Friggebo (fp), Bertil Fiskesjö (c), Sture Thun (s), Sören Lekberg (s), Torgny Larsson (s), Ylva Annerstedt (fp), Bengt Kindbom (c), Bo Hammar (v), Rosa-Lill Wåhlstedt (s), Göran Ericsson (m), Helge Hagberg (s), Göran Åstrand (m) och Claes Roxbergh (mp).
Reservationer
1. Delning av kommuner (mom.2)
Anders Björck (m), Birgit Friggebo (fp), Bertil Fiskesjö (c), Ylva Annerstedt (fp), Bengt Kindbom (c), Göran Ericsson (m), Göran Åstrand (m) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 6 som börjar med "Utskottet har" och slutar med "och 1989/90:K634 yrkande 1" bort ha följande lydelse:
Utskottet anser att regeringen varit alltför restriktiv i sin syn på kommundelningar. Enligt utskottets mening bör regeringen inta en positiv hållning till en kommundelning som begärts av kommuninvånarna själva, och som princip bör gälla att regeringen tillåter en sådan delning. Utskottet vill framhålla att en sådan åtgärd kan vara ett medel att stärka den kommunala demokratin. I sammanhanget bör vidare erinras om att under innevarande år har aktualiserats ett antal förslag till delningar av kommuner. I några fall har detta skett efter folkomröstningar eller andra opinionsyttringar vilka resulterat i ett mycket kraftigt medborgerligt stöd för delningsförslagen. Vad utskottet här anfört med anledning av motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 1 och 1989/90:K634 yrkande 1 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 2 bort ha följande lydelse:
2. beträffande delning av kommuner
att riksdagen med bifall till motionerna 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 1 och 1989/90:K634 yrkande 1 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
2. Stad som benämning på vissa orter (mom.3)
Anders Björck, Göran Ericsson och Göran Åstrand (alla m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 7 som börjar med "Utskottet har" och på s. 8 slutar med "motion 1989/90:K634 yrkande 2" bort ha följande lydelse:
Utskottet vill erinra om att införandet av det enhetliga begreppet "kommun" inte innebar hinder för att bruka uttrycket "stad" i andra sammanhang än när det utgör ett kommunalrättsligt och administrativt begrepp. I praxis har utvecklingen inte heller gått mot en utmönstring av stadsbegreppet, utan detta används inofficiellt på många håll, bl.a. som benämning på den centrala tätorten i en förutvarande stadskommun. Utskottet anser det motiverat att nu -- genom en lagändring -- införa möjlighet för kommun som så önskar att bruka uttrycket stad även som kommunalrättsligt och administrativt begrepp. Regeringen bör snarast återkomma till riksdagen med ett sådant förslag. Vad utskottet här anfört med anledning av motion 1989/90:K634 yrkande 2 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 3 bort ha följande lydelse:
3. beträffande stad som benämning på vissa orter
att riksdagen med bifall till motion 1989/90:K634 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
3. Stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige (mom.4)
Anders Björck, Göran Ericsson och Göran Åstrand (alla m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 8 som börjar med "Utskottet har" och slutar med "1989/90:K634 yrkande 3" bort ha följande lydelse:
Enligt utskottets mening kan det inte anses rimligt att en kommun, som beslutat sig för att använda beteckningen stad som benämning på kommunen, inte får använda beteckningen stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige. Utskottet anser därför att kommunallagen bör ändras så att detta blir möjligt. Intresset av ett enhetligt kommunbegrepp kan inte anses vara så starkt att det utgör något hinder mot en sådan reform. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K633 och 1989/90:K634 yrkande 3 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 4 bort ha följande lydelse:
4. beträffande stadsfullmäktige som benämning på kommunfullmäktige
att riksdagen med bifall till motionerna 1989/90:K633 och 1989/90:K634 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
4. Fri nämndorganisation (mom.5)
Birgit Friggebo (fp), Ylva Annerstedt (fp) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 11 som börjar med "Kommunallagskommitténs i" och slutar med "anses besvarade" bort ha följande lydelse:
Inom frikommunförsökets ram har numera genomförts tämligen omfattande försök med en friare kommunal nämndorganisation. Erfarenheterna av dessa är i allt väsentligt positiva, och utskottet anser det inte påkallat med ytterligare utvärderingar av den pågående försöksverksamheten. Utskottet delar således motionärernas bedömning att det är motiverat att redan nu införa en lagstiftning som i princip ger kommunerna rätt till en fri nämndorganisation. Riksdagen bör hos regeringen begära förslag i saken. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 1 och 1989/90:K625 yrkande 2 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 5 bort ha följande lydelse:
5. beträffande fri nämndorganisation
att riksdagen med bifall till motionerna 1989/90:K611 yrkande 1 och 1989/90:K625 yrkande 2 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
5. Minskad statlig styrning (mom.6)
Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 11 som börjar med "I motion 1989/90:K611 yrkande 3" och slutar med "1989/90:K611 yrkande 3" bort ha följande lydelse:
Som framhållits i motion 1989/90:K611 har under senare år den statliga styrningen av kommunerna ökat. Utskottet delar motionärernas uppfattning att det nu finns skäl att vidta åtgärder för att minska speciallagstiftningen inom det kommunala området. Det bör ankomma på regeringen att utreda frågan och återkomma till riksdagen med förslag i saken. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motion 1989/90:K611 yrkande 3 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 6 bort ha följande lydelse:
6. beträffande minskad statlig styrning
att riksdagen med bifall till motion 1989/90:K611 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
6. Direktvalda kommundelsorgan (mom. 7)
Birgit Friggebo (fp), Bertil Fiskesjö (c), Ylva Annerstedt (fp), Bengt Kindbom (c) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 13 som börjar med "Den i" och slutar med "anses besvarade" bort ha följande lydelse:
I motionerna har begärts en lagändring som möjliggör direktvalda kommundelsorgan. Den frågan har nyligen behandlats av kommunallagskommittén som i sitt slutbetänkande på anförda skäl kommit till den slutsatsen att något system med direktvalda lokala organ inte bör införas.
Utskottet delar inte kommitténs syn på den här behandlade frågan och anser i likhet med med motionärerna att det är angeläget att införa en lagstiftning som tillåter direktvalda kommunala organ av i motionerna angivna slag. En sådan ordning innebär bl.a. att ett ytterligare steg tas för att öka det lokala ansvarstagandet och engagemanget. Det fortsatta arbetet inom civildepartementet med en ny kommunallag bör därför på förevarande område syfta till att i motionerna framförda förslag genomförs. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 2, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkande 3 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 7 bort ha följande lydelse:
7. beträffande direktvalda kommundelsorgan
att riksdagen med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 2, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga och 1989/90:K625 yrkande 3 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
7. Öppna styrelse-, nämnd- och utskottssammanträden (mom.13)
Anders Björck (m), Birgit Friggebo (fp), Bertil Fiskesjö (c), Ylva Annerstedt (fp), Bengt Kindbom (c), Göran Ericsson (m), Göran Åstrand (m) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 23 som börjar med "Utskottet har" och slutar med "1989/90:K634 yrkande 6" bort ha följande lydelse:
I motionerna tas upp viktiga offentlighetsfrågor gällande kommunala nämnds- och utskottssammanträden. Utskottet anser det värdefullt att en försöksverksamhet inleds som gör det möjligt för kommun eller nämnd att besluta om helt eller delvis öppna sammanträden i ärenden som inte rör myndighetsutövning mot enskilda. En sådan offentlighet skulle öka medborgarnas insyn i den kommunalpolitiska processen och öka intresset för de beslut som fattas. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 5, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 8 och 1989/90:K634 yrkande 6 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 13 bort ha följande lydelse:
13. beträffande öppna styrelse-, nämnd- och utskottssammanträden
att riksdagen med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 5, 1989/90:K624 såvitt nu är i fråga, 1989/90:K625 yrkande 8 och 1989/90:K634 yrkande 6 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
8. Utvidgad beskattningsrätt för kommunerna; kommunal bensinskatt (mom. 17)
Bo Hammar (v) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 30 som börjar med "Frågor av" och slutar med "anses besvarade" bort ha följande lydelse:
I de båda motionerna förs fram en rad förslag vilka bl.a. syftar till att bekämpa olika miljöproblem i storstadskommunerna. Ett av förslagen gäller möjligheterna till regional drivmedelsbeskattning, en fråga som har behandlats av storstadstrafikkommittén. I betänkandet (SOU 1990:16) Storstadstrafik 5 -- Ett samlat underlag har kommittén bl.a. föreslagit införande av en regional miljöavgift på drivmedel. Betänkandet har remissbehandlats och bereds för närvarande i kommunikationsdepartementet. Det är enligt utskottets mening av vikt att beredningsarbetet snarast leder fram till en lösning av förevarande fråga. Utskottet vill vidare framhålla det angelägna i att regeringen tillser att de övriga förslag som förts fram i de båda motionerna blir utredda och prövade. Vad utskottet här anfört med anledning av motionerna 1989/90:K611 yrkande 6 och 1989/90:K632 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 17 bort ha följande lydelse:
17. beträffande utvidgad beskattningsrätt för kommunerna; kommunal bensinskatt
att riksdagen med bifall till motionerna 1989/90:K611 yrkande 6 och 1989/90:K632 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
9. Kommunal vårdnadsersättning (mom.18)
Anders Björck (m), Bertil Fiskesjö (c), Bengt Kindbom (c), Göran Ericsson (m) och Göran Åstrand (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 31 som börjar med "Den i" och slutar med "anses besvarade" bort ha följande lydelse:
I ett flertal kommuner i landet föreligger ett starkt intresse för kommunal vårdnadsersättning till föräldrar för vård av eget barn. I förvaltningsdomstolspraxis anses emellertid sådan ersättning inte vara förenlig med de kommunala kompetensbestämmelserna. Utskottet delar motionärernas uppfattning att det är angeläget att de hinder som synes föreligga i fråga om kommuns rätt att utge vårdnadsersättning blir undanröjda genom en ändring av kommunallagen. Det fortsatta arbetet inom civildepartementet med en ny kommunallag bör därför på denna punkt syfta till förslag i enlighet med vad motionärerna förordat. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K608 och 1989/90:K634 yrkande 7 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 18 bort ha följande lydelse:
18. beträffande kommunal vårdnadsersättning
att riksdagen med anledning av motionerna 1989/90:K608 och 1989/90:K634 yrkande 7 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
10. Offentlig verksamhet på entreprenad (mom. 20)
Anders Björck (m), Birgit Friggebo (fp), Ylva Annerstedt (fp), Göran Ericsson (m) och Göran Åstrand (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 34 som börjar med "Den i" och slutar med "motion 1989/90:K629" bort ha följande lydelse:
Utskottet delar motionärens uppfattning att det är angeläget att de legala förutsättningarna i fråga om kommuns överlämnande av förvaltningsuppgift till icke offentliga rättssubjekt preciseras och klarläggs. Folkrörelseutredningen har i ett i september 1987 till civilministern avlämnat betänkande -- (SOU 1987:35) Ju mer vi är tillsammans, del 3 Underlag för reformer samt förslag -- utrett vissa aspekter av frågan och bl.a. lagt fram lagförslag syftande till visst klarläggande av rättsläget på förevarande område. Den fortsatta beredningen av betänkandet, som har remissbehandlats, sker inom civildepartementet. Enligt vad utskottet inhämtat har, trots den tid som gått sedan betänkandet avgavs, ställning ännu inte tagits till frågan om något förslag i saken skall föreläggas riksdagen eller inte. Mot angiven bakgrund vill utskottet framhålla vikten av att regeringen nu skyndsamt tillser att de i motionen upptagna frågorna löses. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motion 1989/90:K629 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 20 bort ha följande lydelse:
20. beträffande offentlig verksamhet på entreprenad
att riksdagen med anledning av motion 1989/90:K629 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
11. Ökad länsdemokrati (mom.28)
Bertil Fiskesjö (c), Bengt Kindbom (c), Bo Hammar (v) och Claes Roxbergh (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande på s. 47 som börjar med "Riksdagen avslog" och på s. 48 slutar med "och 1989/90:K612" bort ha följande lydelse:
Utskottet delar motionärernas uppfattning att det av i första hand länsdemokratiska skäl är angeläget att få till stånd en decentraliserad förvaltning och ett ökat demokratiskt beslutsfattande i den regionala förvaltningen. I motion 1989/90:K612 har lämnats en utförlig motivering till de olika frågor som därvid bör utredas och som bl.a. skall syfta till att förstärka landstingens ställning som länsparlament och samordnande organ. Utskottet anser i likhet med motionärerna att regeringen snarast bör tillsätta en parlamentarisk utredning som utarbetar förslag i hithörande frågor. Vad utskottet sålunda anfört med anledning av motionerna 1989/90:K252 och 1989/90:K612 bör ges regeringen till känna.
dels att utskottets hemställan under 28 bort ha följande lydelse:
28. beträffande ökad länsdemokrati
att riksdagen med anledning av motionerna 1989/90:K252 och 1989/90:K612 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
Särskilda yttranden
1. Öppna styrelse-, nämnd- och utskottssammanträden (mom.13)
Bo Hammar (v) anför:
Frågan om öppna kommunala nämnd- och utskottssammanträden har inte behandlats av kommunallagskommittén. Enligt min mening bör frågan emellertid kunna aktualiseras i samband med den kommande propositionen om en ny kommunallag. En större öppenhet i den kommunala verksamheten bör eftersträvas.
2. Insynen i kommunala bolag och stiftelser (mom.14)
Claes Roxbergh (mp) anför:
Som framhållits i motion 1989/90:K611 är det angeläget att kommunal verksamhet bedriven genom aktiebolag, stiftelser etc. inte undgår medborgarnas insyn, inflytande och kontroll. En åtgärd för att uppnå dessa mål är att offentlighetsprinicpen införs i kommunala företag av aktuellt slag.
3. Kommunal taxesättning (självkostnadsprincipen) (mom.19)
Claes Roxbergh (mp) anför:
Som framhållits i motion 1989/90:K611 finns behov för kommunerna att på vissa områden kunna avvika från den s.k. självkostnadsprincipen. Ett exempel härpå gäller införande av en ordning som gör det möjligt för kommun att besluta om prissättning på energi, som avviker från självkostnadsprincipen, i syfte att påverka energikonsumtionen och därmed kunna förverkliga energiplaneringen för kommunen.