Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Internationellt bistånd

Betänkande 2002/03:UU2

Utrikesutskottets betänkande2002/03:UU2

Internationellt bistånd

Sammanfattning

I detta betänkande behandlas regeringens
budgetförslag   avseende   utgiftsområde  7
Internationellt bistånd samt motioner  väckta  under
den allmänna motionstiden 2002/03, vilka hänför  sig
till  biståndets  nivå  i  förhållande  till BNI och
fördelningen av anslag.
Utskottet  tillstyrker  i  betänkandet regeringens
förslag till nivå för biståndsramen  i relation till
beräknad   BNI   för   2003.  Utskottet  menar   att
återgången  till  enprocentsnivån   är   en   viktig
symbolfråga,  och av det skälet bör den prioriteras.
Utskottet anser att en höjning av biståndet till 1 %
av BNI bör genomföras  under  mandatperioden, om det
statsfinansiella läget så medger.
Propositionens  förslag  till  fördelning   mellan
anslagen inom   utgiftsområde 7   Internationellt
bistånd tillstyrks  av  utskottet. Vidare tillstyrks
propositionens   förslag   till utfästelser   och
åtaganden inom    det   multi-   och   bilaterala
utvecklingssamarbetet.   I  betänkandet  tillstyrker
utskottet  vidare  att  regeringen   bemyndigas  att
ikläda  staten  betalningsansvar i form  av  statlig
garantigivning     inom      det     internationella
utvecklingssamarbetet.
Propositionens   yrkanden  om  bemyndiganden   att
ikläda   staten   betalningsansvar    i    form   av
statsgarantier  för  finansiellt stöd till länder  i
Central-      och      Östeuropa       och       för
exportkreditgarantigivning   för   vissa   länder  i
Central- och Östeuropa tillstyrks av utskottet. Även
ett  yrkande  att  göra  utfästelser  inom  anslaget
Samarbete  med  Central-  och  Östeuropa som innebär
förpliktelse  efter  budgetåret 2003  tillstyrks  av
utskottet.

Sammanfattningsvis tillstyrker utskottet regeringens
förslag. Samtliga motionsyrkanden avstyrks.

I  ärendet  finns 2 reservationer  och  3  särskilda
yttranden.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

Med hänvisning  till  de  motiveringar  som framförs
under Utskottets överväganden föreslår utskottet att
riksdagen fattar följande beslut:

1. Anslagen för 2003 under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd m.m.

Riksdagen  anvisar,  med  de  anslagsvillkor   som
utskottet  angivit,  för budgetåret 2003 anslag inom
utgiftsområde 7 Internationellt  bistånd  i enlighet
med     utskottets     förslag    i    efterföljande
specifikation. Därmed bifaller riksdagen proposition
2002/03:1, volym 4, utgiftsområde  7 Internationellt
bistånd,  punkterna 1 och 6, samt avslår  motionerna
2002/03:U211 yrkandena 1 och 2, 2002/03:U237 yrkande
19,   2002/03:U284    yrkandena    21   och   30-32,
2002/03:U293  yrkande 2, 2002/03:U294  yrkandena  9,
11, 12 och 23, 2002/03:U295 yrkandena 10, 11 och 22,
2002/03:U302 yrkandena 1-3, 2002/03:U303 yrkandena 1
och 2, 2002/03:U313 yrkande 29, 2002/03:U322 yrkande
6 samt 2002/03:Fi232 yrkande 13.

Reservation 1 (m)

2. Ändring i Sidas regleringsbrev

Riksdagen avslår motion 2002/03:U287 yrkande 5.

Reservation 2 (fp, v, c, mp)

3. Åtaganden och garantier under budgetåret
2003

Riksdagen bifaller proposition 2002/03:1, volym 4,
utgiftsområde 7 Internationellt bistånd, punkterna 2
och 3.

4. Utfästelser under budgetåret 2003 för
Öst-och Centraleuropa

Riksdagen bifaller proposition 2002/03:1, volym 4,
utgiftsområde 7 Internationellt bistånd, punkt 4.

5. Avsättning för förlustrisker och
exportkreditgarantier
 Riksdagen bifaller  proposition  2002/03:1, volym
4, utgiftsområde 7 Internationellt bistånd, punkt 5.

Stockholm den 14 november 2002

På utrikesutskottets vägnar


Urban Ahlin


Följande  ledamöter  har deltagit i beslutet:  Urban
Ahlin (s), Berndt Ekholm  (s), Carl B Hamilton (fp),
Carina Hägg (s), Birgitta Ahlqvist  (s),  Lars  Ohly
(v),  Kent  Härstedt (s), Göran Lindblad (m), Anders
Sundström (s),  Cecilia  Nilsson Wigström (fp), Agne
Hansson (c), Ewa Björling  (m),  Veronica  Palm (s),
Lotta  N  Hedström  (mp), Rosita Runegrund (kd)  och
Ronny Olander (s).


Specifikation avseende förslag till beslut om
anslag inom utgiftsområde 7 Internationellt
bistånd


Utskottets  förslag överensstämmer  med  regeringens
förslag     till     anslagsfördelning.     Moderata
samlingspartiets    förslag    redovisas    separat.
Företrädare     för     Folkpartiet     liberalerna,
Kristdemokraterna  och Centerpartiet redovisar  sina
ställningstaganden i särskilda yttranden.

Tusental kronor
--------------------------------------------------------------------
Politikområde       Utskottets (m)
Anslag    förslag
--------------------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet (res.)   15 886   13 741
126      126
--------------------------------------------------------------------
8:2 Styrelsen för internationellt        492 740
utvecklingssamarbete (Sida) (ram)
--------------------------------------------------------------------
8:3 Nordiska Afrikainstitutet (ram)       11 437
--------------------------------------------------------------------
9:1 Samarbete med Central- och Östeuropa (res.)    749 000  799 000
--------------------------------------------------------------------
9:2 Avsättning för förlustrisker vad avser 1 000
garantier för finansiellt stöd och
exportkreditgarantier (res.)
--------------------------------------------------------------------
Summa    17 140   14 540
för         303      126
utgiftsområdet
--------------------------------------------------------------------
2002/03

UU2


Redogörelse för ärendet


Internationellt bistånd

Utgiftsområdet     Internationellt      bistånd      omfattar
politikområdena    8   Internationellt   utvecklingssamarbete
respektive   9  Samarbete   med   Central-   och   Östeuropa.
Förvaltningsmyndigheter  inom utgiftsområdet är Styrelsen för
internationellt  utvecklingssamarbete   (Sida)  och  Nordiska
Afrikainstitutet (NAI).


Propositionens huvudsakliga innehåll


Politikområde  8 Internationellt utvecklingssamarbete  består
av tre anslag, Biståndsverksamhet  samt  förvaltningsanslagen
för     Sida     respektive     Nordiska    Afrikainstitutet.
Politikområdets resurser beräknas utifrån biståndsramen. Från
biståndsramen  görs  avräkningar för  sådana  kostnader  inom
andra utgiftsområden, vilka klassificeras som bistånd.

Politikområde 9 Samarbete med Central- och Östeuropa består
av  utvecklingssamarbete  med  Central-  och  Östeuropa,  som
främst  bedrivs  genom  Sida  och  Svenska  institutet,  samt
avsättningar   för  förlustrisker  vad  avser  garantier  för
finansiellt stöd och exportkreditgarantier.

Politikens omfattning - mål och inriktning


Propositionen (avsnitt 3.1)

I propositionen  framhålls att fattigdomsbekämpningen är en global utmaning
och en fråga om en  människosyn  som  betonar alla människors
lika  värde.  Ansvaret för att skapa rättvisa  och  gynnsamma
förutsättningar  för  att  höja  levnadsnivån  för de fattiga
vilar  främst  på  regeringarna  i  de  fattiga länderna  och
utvecklingssamarbetets roll är att stödja  länderna  i  detta
arbete.  I  en  värld  av  globalisering  och  allt  starkare
ömsesidiga beroenden måste allas trygghet och välfärd främjas
om konflikter präglade av våld skall kunna undvikas. För  att
respekten  för  de  mänskliga  rättigheterna  skall kunna bli
verklighet  fordras  att  staterna  tar  sina internationella
åtaganden på allvar. Det kräver att den nationella politikens
olika  delområden  samverkar  för  att  bidra  till   minskad
fattigdom, hållbar utveckling, fred och rättvisa.

Vidare framhålls   i   propositionen   att   det   råder
internationell  samsyn  att försöka omvandla politisk retorik
till  konkret  handling. Den  stora  uppslutningen  kring  de
internationella  utvecklingsmålen,  som har bekräftats i FN:s
Millenniedeklaration, antagen i september 2000, ger en styrka
och  färdriktning  för  de gemensamma åtagandena  att  minska
fattigdomen i världen. I  de internationella utvecklingsmålen
konkretiseras sju åtaganden  som  skall uppnås under perioden
1990-2015, nämligen att halvera den andel människor som lever
i extrem fattigdom (mätt som inkomst  under  en US-dollar per
dag),   att  alla  barn  skall  gå  i  grundskola,  att   öka
jämställdheten,  att förbättra kvinnans möjligheter genom att
lika många flickor  som pojkar får utbildning redan 2005, att
minska spädbarns- och  barnadödligheten  med två tredjedelar,
att minska mödradödligheten med tre fjärdedelar,  att erbjuda
tillgång  till reproduktiv hälsovård för alla samt att  vända
den  negativa   miljöutvecklingen  genom  att  ge  stöd  till
strategier för hållbar utveckling.
Fattigdomen måste  förstås  ur  den fattiges perspektiv och
skall ses i termer av att ge kvinnor,  män och barn möjlighet
att  leva  ett  värdigt liv. Fattigdomsminskning  skall  vara
ledstjärnan för allt  arbete  inom biståndets område och även
beaktas  inom  angränsande  politikområden.  I  propositionen
framhålls  att  det  pågår  ett arbete  med  att  sammanjämka
Millenniedeklarationen   och   de    internationella
utvecklingsmålen   och  att  Sverige  kommer  att  öka   sina
ansträngningar  i det  internationella  utvecklingssamarbetet
och öka koncentrationen på det övergripande målet att höja de
fattiga folkens levnadsnivå.
I  propositionen   konstateras   vidare   att  den  svenska
biståndsbudgeten ökar. Biståndsramen år 2003  föreslås  uppgå
till   18 946   miljoner  kronor,  dvs.  0,81 %  av  beräknad
bruttonationalinkomst  (BNI).  För  år  2004  höjs ramen till
0,86 % av BNI plus 200 miljoner kronor och beräknas  då uppgå
till  21 356  miljoner  kronor.  Ambitionen  är att biståndet
skall  uppgå  till  1 %  av BNI så snart det statsfinansiella
läget  så  medger.  En ambition  är  dessutom  att  en  andel
motsvarande  0,25 % av  BNI  skall  nå  de  minst  utvecklade
länderna år 2010.  Samtidigt måste samarbetslandets möjlighet
att använda dessa medel på ett effektivt sätt beaktas.
Det  övergripande  målet   för  det  svenska
utvecklingssamarbetet   är   att  höja  de  fattiga   folkens
levnadsnivå. Riksdagen har fastställt  följande  sex  delmål,
vilka  skall  bidra  till  uppfyllandet  av  det övergripande
målet:

- resurstillväxt,

- ekonomisk och social utjämning,

- ekonomisk och politisk självständighet,

- demokratisk samhällsutveckling,

- framsynt hushållning med naturresurser och omsorg om miljön
och

- jämställdhet mellan kvinnor och män.

Utvecklingens  olika  dimensioner  har fångats i  de  svenska
delmålen. Global utveckling kräver samverkande ansträngningar
från  många aktörer och ett resultatinriktat  svenskt  bidrag
kräver  engagemang  inom  flera områden än det konventionella
biståndet.  Dessa  frågeställningar  fångas  och  beskrivs  i
betänkandet En rättvisare  värld  utan  fattigdom  som i mars
2002 överlämnades av den parlamentariska utredningen  för  en
samlad   svensk  politik  för  global  utveckling  (Globkom).
Betänkandet kommer   att   ligga   till   grund   för   en
utvecklingsproposition som föreläggs riksdagen under 2003.

Europeiska unionen är en av världens största finansiärer av
utvecklingssamarbete,   och  Sveriges  stöd  till
fattigdomsbekämpning i bred  bemärkelse  sker  också  i  ökad
utsträckning  via den gemensamma budgeten. De institutionella
reformer som presenterades  i  januari  2001  har  gjort  EG-
kommissionens  bistånd  mer  resultatinriktat men fortfarande
återstår  mycket  att  göra. Ett  svenskt  engagemang  i  EG-
biståndets prioriteringar  och  arbetsmetoder  är  väsentligt
därför  att  det  ger  en betydande hävstångseffekt också  på
globala utvecklingssträvanden.
I  konferensen  om utvecklingsfinansiering  i  Monterrey  i
Mexico i mars 2002  antogs  en deklaration, som omfattar alla
de dimensioner som krävs för att få till stånd en långsiktigt
hållbar  utveckling.  Deklarationen   lyfter  fram  de  många
aktörerna i utvecklingsarbetet och det faktum att alla spelar
en  viktig  roll,  särskilt  underströks utvecklingsländernas
erkännande  av  det  egna ansvaret  för  att  nå  en  hållbar
utveckling. Deklarationen  pekar  på  de stora
finansieringsbehoven   och  finansieringsflödena,  där   både
offentliga  och  privata flöden  måste  öka  och  komplettera
varandra. Enighet uppnåddes i substans redan före konferensen
och  det  innebar  att   mötet   kunde   fokusera  på  själva
genomförandet, och processen ledde till att  såväl EU som USA
åtog sig att öka sitt offentliga bistånd. EU utfäste  sig att
nå upp till 0,39 % av unionens BNI per 2006. USA lovade också
ökat bistånd, och sammantaget innebär det att den nedåtgående
trenden för det internationella biståndet kan brytas. Sverige
bidrar till detta genom att biståndsbudgeten ökar.

Avräkningar från biståndsramen


Avräkningarna  från  biståndsramen ökar år 2003 i förhållande
till föregående år, vilket  beror på en ökad tillströmning av
asylsökande från utvecklingsländer.  För  2003  uppgår  denna
avräkning till 1 466 miljoner.

Från   biståndsramen  avräknas  vidare  kostnader  för  det
svenska bidraget  till den del av EU:s gemensamma bistånd som
finansieras över Europeiska  kommissionens  reguljära budget.
För 2003 uppgår avräkningen till 798 miljoner  kronor, vilket
beräknats  som  biståndets  andel  av  den totala EG-budgeten
multiplicerat  med  Sveriges medlemsavgift.  Avräkningen  för
administrativa kostnader m.m. består främst av
Utrikesdepartementets administration av utvecklingssamarbetet
samt  den  del  av  FN-bidrag   som   utbetalas   från  andra
utgiftsområden och som   klassificeras   som   bistånd.
Avräkningsbeloppet uppgår år 2003 till 292 miljoner kronor.

Fördelningen inom utgiftsområdet


Biståndsramen år 2003 uppgår  till  18 946  miljoner  kronor,
vilket   motsvarar   0,81   %   av   prognostiserad  beräknad
bruttonationalinkomst (BNI) för 2003. Det föreslagna beloppet
för  politikområde  8  (se  nedan)  är  i  förhållande   till
biståndsramen minskat med avräkningar.

För budgetåret 2003 föreslår regeringen i budgetpropositionen
yrkande  6 att anslagen under utgiftsområde 7 Internationellt
bistånd fördelas enligt följande uppställning:

Tusental kronor
-----------------------------------------------------------
Anslag  Anslagstyp
Regeringens
förslag
-----------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet    (res.) 15 886
126
-----------------------------------------------------------
8:2 Styrelsen för internationellt   (ram) 492 740
utvecklingssamarbete (Sida)
-----------------------------------------------------------
8:3 Nordiska Afrikainstitutet   (ram)  11 437
-----------------------------------------------------------
9:1 Samarbete med Central- och Östeuropa  (res.)   749 000
-----------------------------------------------------------
9:2 Avsättning för förlustrisker vad   (res.)  1 000
avser garantier för finansiellt stöd och
exportkreditgarantier
-----------------------------------------------------------
Summa    17 140
303
-----------------------------------------------------------


Motionerna

Biståndsramen och enprocentsmålet

I motion  2002/03:U284  (kd)  konstateras  att  behoven  av utvecklingsinsatser
är mycket
stora,  och därför behövs ett kraftigt internationellt bistånd.  Behoven
överstiger  vida  de  insatser  som  görs  av i-länderna. För att stödja
biståndsviljan är det lämpligt att fastställa en biståndsprocentnivå som
gäller såväl i låg- som högkonjunkturer. Motionärerna  anser att Sverige
bör  ta  ett större ansvar och att vi i statsbudgeten avsätter  1  %  av
Sveriges BNI.  Dessutom  är  det  viktigt  att underlätta för frivilliga
bidrag från den svenska befolkningen, vilket  bl.a.  skulle  kunna göras
genom  att  införa  avdragsrätt  för  gåvor och bistånd. I motionärernas
budgetförslag föreslås att biståndsramen  för de kommande två åren skall
höjas med totalt 1,1 miljarder kronor jämfört med regeringens förslag. I
yrkande 30 krävs en snabbare återgång till  1 % av BNI i internationellt
bistånd.   I   yrkande  31  krävs  ökade  medel  till   det   bilaterala
utvecklingssamarbetet   med  500  miljoner  kronor.  Till  anslagsposten
Ekonomiska reformer, där skuldavskrivningar ingår, föreslår motionärerna
ytterligare 200 miljoner  kronor.  Humanitärt  bistånd prioriteras genom
ett extra anslag på 100 miljoner. För att lyfta fram frågor om Mänskliga
rättigheter och demokrati, föreslås att en ny delpost  upprättas  om 200
miljoner. I yrkande 32 krävs förändringar i förhållande till regeringens
förslag under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt redovisning
i bifogade tabellbilaga (tabell 2).

I motion 2002/03:U294 (fp) yrkande 11 föreslås att biståndet höjs  med
totalt  mer  än  1 700  miljoner  kronor  i förhållande till regeringens
förslag för åren 2003-2004. Motionärernas förslag innebär att den totala
biståndsramen uppgår till 0,85 % av BNI för år 2003 respektive 0,90 % av
BNI för år 2004. Med den föreslagna ökningstakten kommer enprocentsmålet
att vara återställt under mandatperioden och  en  snabbare återgång till
enprocentsmålet sker och uppnås senast år 2006.

Även  i  motion 2002/03:U294 (fp) yrkande 23 och i motion  2002/03:Fi232
(fp) yrkande  13  krävs  förändringar  i  förhållande  till  regeringens
förslag   under   utgiftsområde   7   Internationellt   bistånd   enligt
uppställning i bifogade tabellbilaga (tabell 1).

I  motion 2002/03:U295 (m) yrkande 22 krävs förändringar i förhållande
till regeringens  förslag  under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
enligt uppställning i bifogade tabellbilaga (tabell 2).
I motion 2002/03:U302 (c)  krävs  att  biståndet  höjs för att år 2005
uppgå till 1 % av BNI. I yrkande 1 krävs förändringar i förhållande till
regeringens förslag under utgiftsområde 7 Internationellt bistånd enligt
uppställning i bifogade tabellbilaga (tabell 1) och i yrkande 2 krävs en
ökning av anslagsposten Multilateralt utvecklingssamarbete och i yrkande
3 krävs ökningar   av   anslag   inom   anslagsposten   Bilateralt
utvecklingssamarbete  enligt förslag i bifogade tabellbilaga (tabell 2).
Även i motion 2002/03:U313  (c) yrkande 29 krävs att Sverige senast 2005
skall ha uppnått enprocentsmålet.

I motion 2002/03:U303 (m) framhålls  att  det svenska biståndssamarbetet bör
koncentreras
till  de  länder  där  det  mest  effektivt kan bidra  till  att  utrota
fattigdomen. Sveriges biståndsinsatser  bör  därför  fokuseras på Afrika
söder  om Sahara. Målet för biståndet bör relateras till  vad  man  vill
åstadkomma.  Att ange biståndsmålet som andel av BNI lägger tyngdpunkten
på hur mycket  som  spenderas  i  stället för på resultatet. I yrkande 1
krävs  förändringar  i  förhållande  till  regeringens  förslag.  Totalt
föreslås att anslaget 8:1 Biståndsverksamhet  för budgetåret 2003 uppgår
till 13 741 126 000 kr.

Skuldavskrivningar

I   motion   2002/03:U284   (kd)   konstateras   att   skuldbördan   kraftigt
begränsar
utvecklingsländernas  möjlighet att utvecklas. I yrkande  21  krävs  att
ytterligare   200   miljoner kronor   avsätts   för   satsningar   på
skuldavskrivningar utöver regeringens förslag.

I motion 2002/03:U293 (v) konstaterar motionärerna att FN:s toppmöte i
Johannesburg kan ses som ett misslyckande  i  arbetet  med  att uppnå en
hållbar utveckling. Detta har stor betydelse för hur Sverige  bör arbeta
vidare  både  nationellt  och internationellt med hållbar utveckling.  I
yrkande  2  konstateras  att  det   finns  ett  starkt  behov  av  ökade
skuldavskrivningar.  Sverige  bör  gå  längre   än   de  internationella
initiativ som finns i dag. HIPC-initiativet anser motionärerna vara helt
otillräckligt  och  dessutom  olämpligt  då  det  ofta ställer  krav  på
strukturanpassningsprogram.
Även i motion 2002/03:U294 (fp) yrkande 12 krävs att större satsningar
bör göras på de skuldavskrivningar som gynnar de fattiga  människorna  i
de   fattigaste   länderna.  Det  är  viktigt  att  konstatera  att  all
skuldavskrivning  inte   är   gynnsam   utan   kan  leda  till  slöseri.
Skuldavskrivningar   måste  förses  med  villkor  för   ekonomiska   och
demokratiska reformer.  Motionärerna  anser  emellertid att skulder inte
bör  avskrivas  till  icke  demokratiska  länder  som  är  ovilliga  att
genomföra  demokratiska  och  ekonomiska  reformer.  De   föreslår   att
ytterligare  500  miljoner  kronor avsätts till satsningar på ekonomiska
reformer och skuldavskrivningar utöver regeringens förslag.
I motion 2002/03:U295 (m) yrkande  10  framhålls  vikten  av  att  öka
stödet  för  skuldavskrivningar, men att avskrivningarna inte får ske på
ett sådant sätt att misshushållning och korruption främjas. I yrkande 11
framhålls att villkoret för skuldavskrivning skall kunna utformas så att
man inom relativt  få år faktiskt får till stånd en allmän hälsovård och
utbildning för varje barn och ungdom och dessutom helst också utbildning
för vuxna analfabeter. Även i motion 2002/03:U322 (m) yrkande 6 framförs
liknande krav på utformningen av skuldavskrivningar.

Samarbetet med Central- och Östeuropa

I motion 2002/03:U237 (m) yrkande 19 konstateras att de nya demokratierna kring
Östersjön
och i övriga Central-  och  Östeuropa  måste betraktas på samma sätt som
våra västliga grannländer. Redan år 2004  kommer  de att bli medlemmar i
Nato   och   EU  och  förmodligen  på  en  generation  nå  västeuropeisk
levnadsstandard.   Motionärerna  framhåller  att  bistånd  inte  är  det
naturliga  tillståndet,  det  är  i  stället  fråga  om  stöd  under  en
övergångsperiod.  Handel,  investeringar, politisk samverkan och utbyten
på  alla områden är det långsiktigt  naturliga.  I  motionen  krävs  att
anslaget  för samarbetet med Central- och Östeuropa för år 2003 ökas med
50 000 000  kr  mer än regeringens förslag eller således 799 000 000 kr.
Samma yrkande förs fram i motion 2002/03:U303 (m) yrkande 2.

Enskilda organisationer

I motion 2002/03:U294  (fp)  framhålls  att  den  solida biståndsvilja som finns
 bland de
människor som arbetar inom olika enskilda organisationer  måste tas till
vara   och   på   olika   sätt   stödjas   och   uppmuntras.   De  stora
biståndsorganisationerna  har  haft  en  särställning  bland de enskilda
organisationerna i det att de blivit s.k. ramorganisationer.  Gruppen av
ramorganisationer  måste  kunna  förändras, och fler organisationer  bör
kunna tillkomma. Motionärerna kräver  i  yrkande  9  att ytterligare 116
miljoner kronor tillförs delposten Enskilda organisationer.

Biståndsförvaltning

I motion 2002/03:U211 (m) krävs en uppstramning av Sveriges  biståndspolitik  så
 att dess
trovärdighet  inte  går  förlorad  genom  fler  slöseri-, bedrägeri- och
korruptionsskandaler  i  det  bilaterala  biståndet.   Mottagarländernas
respekt  för  demokrati  och  mänskliga  rättigheter måste uppmärksammas
tydligare   vid   biståndsgivningen.   Sverige   bör   kanalisera   sitt
internationella bistånd via ett begränsat antal multinationella organ. I
yrkande 1 krävs att Sveriges bilaterala bistånd avvecklas, och i yrkande
2 krävs en nedläggning av Sida.


I motion 2002/03:U287 (mp, s, fp, v, c) yrkande 5 krävs
att Sverige i samband med biståndsgivning skall ta upp en
diskussion med berört land kring mänskliga rättigheter,
och då även HBT-personers grundläggande rättigheter, i
den anda som FN:s konvention om de mänskliga
rättigheterna står för. Sidas regleringsbrev bör ändras i
denna riktning så att man vid biståndsgivning tar
särskild hänsyn till HBT-personers rättigheter.



Utskottets överväganden

Utskottet  konstaterar  att  till grund för regeringens  förslag  ligger
politiska prioriteringar kombinerade  med  hänsyn  till  tidigare gjorda
åtaganden samt befintliga reservationer på de olika delposterna. Motiven
till  regeringens  förslag  redovisas i budgetpropositionen.  Regeringen
kan, om behov uppstår under året,  omfördela mellan posterna. Likaså kan
Sida i mindre utsträckning omfördela mellan de bilaterala delposterna.
Biståndets  framtida  inriktning  kan  komma  att  förändras  som  ett
resultat  av  det  betänkande  som  den parlamentariska  utredningen  om
Sveriges politik för global utveckling,  Globkom,  har lagt fram och den
proposition   som  regeringen  förväntas  lägga  fram  på  grundval   av
utredningens förslag.
Utskottet har  vid  flera  tillfällen  framhållit att kunskapen om och
stödet för enprocentsmålet är väl befäst i  riksdagen och i den allmänna
opinionen. Samtidigt är återgången till enprocentsnivån  också en viktig
symbolfråga, varför utskottet, även av det skälet, ansett  att  det  bör
prioriteras.  Utskottet  anser  mot  denna  bakgrund  att  en höjning av
biståndet  till 1 % av BNI bör genomföras under mandatperioden,  om  det
statsfinansiella läget så medger.
Utskottet understryker också vikten av att minska de fattiga ländernas
skuldbörda och att skuldavskrivning måste ske på ett sådant sätt att det
främjar  utveckling   och   därmed   fattigdomsbekämpning.   En   av  de
grundläggande  tankarna  bakom  HIPC-initiativet  (Heavily Indebted Poor
Countries)  är att ge de fattiga och skuldtyngda länderna  en  möjlighet
att permanent ta sig ur sin ohållbara skuldsituation. Skuldhållbarhet är
en  funktion  av   sund   ekonomisk  politik,  koncessionella  resurser,
direktinvesteringar, utveckling av exportmarknader, fattigdomsbekämpning
och skuldhanteringskapacitet.  Länderna  har  härvidlag  ett  stort eget
ansvar  för  hur deras framtida skuld utvecklas, och biståndets roll  är
att stödja denna process.
Kostnaderna   för  initiativets  genomförande  är  så  omfattande  att
insatser från Sverige  och andra likasinnade givare inte räcker till för
att finansiera initiativet. Därför måste även de stora länderna axla sin
del av finansieringsbördan.  Regeringen  har  därför  varit  drivande  i
arbetet med att lägga fast en finansieringsprocess för HIPC-initiativet.
Riksdagen beslutade i juni 2001 om ett nytt program för samarbetet med
Central-  och  Östeuropa  för  perioden 2002-2003. Programmet baseras på
regeringens  proposition 2000/01:119  Europa  i  omvandling  -  Sveriges
utvecklingssamarbete  med  Central-  och Östeuropa. Enligt detta program
styrs  samarbetet  av  tre  riktlinjer:  att  främja  EU-anpassningen  i
kandidatländerna, samt vad avser Ryssland,  Ukraina och Vitryssland, att
främja  systemförändringar  och  integration i europeiska
samarbetsstrukturer och att främja relationerna  med  Sverige  samt  att
låta  ett  jämställdhetsperspektiv prägla samarbetet. Med
samarbetsländernas  behov  som utgångspunkt skall insatserna inriktas på
sådana områden där Sverige har erkänd och efterfrågad kompetens. Svenska
intressen skall tillgodoses  såväl  i  utformningen  av programmet som i
dess genomförande, och den svenska resursbasen skall utnyttjas.
Utskottet   konstaterar   att   Sveriges  bistånd  till  ungefär   två
tredjedelar kanaliseras i form av bilateralt  bistånd.  Utskottet  menar
vidare att det svenska biståndet bygger på ett nära samarbete mellan det
svenska  samhället  -  staten  och  kommuner,  enskilda  organisationer,
universitet och högskolor, näringsliv - och deras motparter  i u-länder.
Att lägga ned denna bilaterala verksamhet och omdirigera resurserna till
multilaterala organisationer skulle få långtgående negativa konsekvenser
för   detta   samarbete,   som   i   sig   utgör   basen   för  Sveriges
biståndsengagemang och biståndsopinion.
Utskottet   framhåller   att  frivilliga  organisationer  gör  viktiga
insatser i det svenska utvecklingssamarbetet.  Det  s.k. projektbidraget
är   en   av   grundvalarna   i   samarbetet  med  de  svenska  enskilda
organisationerna.  Det innebär att organisationerna  själva  driver  och
genomför en verksamhet  som  Sida  ger bidrag till. Målsättningen är att
genom  stöd  till enskilda organisationers  utvecklingssamarbete  främja
utveckling av  ett  livskraftigt  och  demokratiskt  civilt samhälle och
stärka  de lokala samarbetsorganisationerna. Detta görs  genom  att  den
svenska  organisationen   betonar   kunskapsuppbyggnad   och
kompetensutveckling hos sina lokala samarbetspartner. Huvudregeln är att
organisationen står för minst 20 % av det totala beloppet som egeninsats
för  ett  projekt  eller program. I dag förmedlas projektbidragen via 15
ramorganisationer som  själva  tar  hand  om  alla ansökningar från sina
underorganisationer och presenterar dessa för Sida för beslut.
Utskottet   är   av   den   bestämda   uppfattningen   att   förtryck,
diskriminering  eller  bestraffning  av  människor  på  grund  av  deras
sexuella  läggning  strider  mot  de mänskliga rättigheterna. Skydd  för
privatliv och personlig säkerhet samt förbud mot diskriminering på grund
av bl.a. kön, social härkomst eller  ställning  i övrigt finns stadgat i
bl.a. FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna  och  i den
internationella konventionen om medborgerliga och politiska rättigheter.
De   principer   och   värderingar  som  ligger  till  grund  för  dessa
internationella instrument  genomsyrar  också det svenska
utvecklingssamarbetet.  Inom svenskt biståndssamarbete  accepteras  inte
argument som hänvisar till  kulturell, religiös eller liknande specifika
förhållanden för att rättfärdiga  kränkningar  av mänskliga rättigheter.
Utskottet förutsätter att regeringen på lämpligt  sätt  för vidare detta
synsätt,  och  därför  är någon ytterligare åtgärd från riksdagens  sida
inte erforderlig.
Utskottet   anser  regeringens   förslag   rörande   utgiftsområde   7
Internationellt  bistånd  (propositionens yrkanden 1-6) vara väl avvägda
och tillstyrker därför regeringens  förslag.  I  konsekvens härmed menar
utskottet   att  motionerna  2002/03:U211  (m)  yrkandena   1   och   2,
2002/03:U237  (m)  yrkande 19, 2002/03:U284 (kd) yrkandena 21 och 30-32,
2002/03:U287 (mp, s,  fp,  v,  c) yrkande 5, 2002/03:U293 (v) yrkande 2,
2002/03:U294 (fp) yrkandena 9, 11, 12 och 23, 2002/03:U295 (m) yrkandena
10,  11  och  22,  2002/03:U302  (c)  yrkandena  1-3,  2002/03:U303  (m)
yrkandena 1 och 2, 2002/03:U313 (c) yrkande 29, 2002/03:U322 (m) yrkande
6 samt 2002/03:Fi232 (fp) yrkande 13 bör avstyrkas.
Reservationer

Utskottets  förslag  till  riksdagsbeslut   och
ställningstaganden   har   föranlett   följande
reservationer.  I  rubriken anges inom parentes
vilken   punkt   i  utskottets   förslag   till
riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.


1. Anslagen för 2003 under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd m.m. (punkt 1)
(m)

av Göran Lindblad och Ewa Björling (båda m).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets  förslag  under punkt 1
borde ha följande lydelse:

1. Riksdagen anvisar, med de anslagsvillkor som
utskottet  angivit, för budgetåret 2003  anslag
inom utgiftsområde  7 Internationellt bistånd i
enlighet med Moderata  samlingspartiets förslag
i   efterföljande   specifikation. Riksdagen
bifaller  därmed  delvis proposition 2002/03:1,
volym 4 utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
punkt 6 samt bifaller  motionerna  2002/03:U237
yrkande 19, 2002/03:U295 yrkandena 10,  11  och
22, 2002/03:U303 yrkandena   1   och   2,
2002/03:U322 yrkande 6 och  avslår  proposition
2002/03:1,  volym 4 utgiftsområde 7
Internationellt   bistånd  punkterna  1  och  6
(delvis) samt motionerna 2002/03:U211 yrkandena
1 och 2, 2002/03:U284  yrkandena  21 och 30-32,
2002/03:U293 yrkande 2, 2002/03:U294  yrkandena
9,  11, 12 och 23, 2002/03:U302 yrkandena  1-3,
2002/03:U313   yrkande   29  och  2002/03:Fi232
yrkande 13.

Ställningstagande

Vi   anser  att  de  nya  demokratierna   kring
Östersjön  och  i övriga Central- och Östeuropa
måste betraktas på samma sätt som våra västliga
grannländer. Redan  år  2004  kommer de att bli
medlemmar i Nato och EU och förmodligen  kommer
de   på  en  generation  att  nå  västeuropeisk
levnadsstandard.  Bistånd är inte det naturliga
tillståndet, det är  i  stället  fråga  om stöd
under   en   övergångsperiod.  Handel,
investeringar, politisk  samverkan  och utbyten
på  alla  områden är det långsiktigt naturliga.
Stödet till  Polen  har  i det närmaste upphört
och  insatserna  i Estland är  också  nära  att
fasas ut. I Lettland och Litauen har övergången
till grannlandssamarbete  inletts.  Fokus i det
svenska   stödet   flyttas   nu  österut,  från
Östersjöns östra strandstater  till  nordvästra
Ryssland  samt  till  demokratiska  krafter   i
Vitryssland.  Då flera länder beräknas vara EU-
medlemmar   år  2004   görs   en   översyn   av
stödinsatserna  fr.o.m. detta år. Vi anslår för
utgiftsområde  7  anslag   9:1   Samarbete  med
Central-  och  Östeuropa  för  budgetåret  2003
50 000 000 kr mer än regeringen  eller  således
799 000 000 kr.

Det  senaste  decenniet  har  vi  upplevt den
snabbaste  fattigdomsavvecklingen  hittills   i
mänsklighetens  historia. Det beror på en snabb
ekonomisk tillväxt  främst  i  Asien men även i
ett antal övriga u-länder. Ett land kan på bara
en  generation  gå från absolut fattigdom  till
ett  relativt  välstånd,   och   även  kraftigt
vanstyrda länder kan på ganska få  år  få  till
stånd   en   kraftig   tillväxt.   Det  största
utvecklingsproblemet  finns  bland  Afrikas  38
låginkomstländer,  som  alla  ligger  söder  om
Sahara  och  som  har  en  tiondel  av  jordens
befolkning.  I  flera av dessa ökar fattigdomen
och sjukdomarna, och särskilt hiv/aids-epidemin
har  i  många  länder   lett   till  dramatiskt
förkortad  medellivslängd.  Vi  anser  att  det
viktigaste nu är att fokusera på
fattigdomsutrotningen  i  Afrika, där problemen
är   störst,   och   vi  föreslår   därför   en
omfördelning av anslagen  för  utgiftsområde  7
Internationellt   bistånd  i  enlighet  med  de
prioriteringar och  förslag  till  förändringar
som anges i motionen (tabell 2).
Skuldsättningen  i de fattigaste länderna  är
orimlig. Oftast bottnar  skulderna  i  lån  som
gavs  redan  på  1970-talet  från västerländska
regeringar, internationella institutioner eller
det tidigare Sovjetunionen. Nu  utgör skulderna
en  kvarnsten  runt  halsen  för  nya  regimers
utvecklingsambitioner.    Om   långivande
statsmakter och internationella  organisationer
betedde sig mer som kommersiella långivare  och
skrev av låneförlusterna skulle både u-länderna
och  långivarna  tjäna  på detta. Huvuddelen av
dessa lån borde skrivas av direkt, eftersom den
stora  majoriteten  av  de  s.k.  HIPC-länderna
(Highly Indebted Poor Countries) inte klarar av
att  fullfölja  sina åtaganden.  En
skuldavskrivning får inte  ske  på  ett  sådant
sätt att misshushållning och korruption främjas
eller att krig finansieras. Avskrivningar skall
därför   villkoras   med  en  utvecklingsvänlig
politik  inriktad på välståndets  grundläggande
förutsättningar:   rättsstat,  demokrati,
marknadsekonomi   och   utbildning.   För   att
garantera en utvecklingsorienterad  politik kan
man   i   ett   initialt  skede  tänka  sig  en
övergångsperiod   med    ränte-    och
amorteringsfrihet.
Frigjorda   resurser   skall  i  första  hand
villkoras  till  grundläggande  utbildning  och
hälsovård. Ny statsupplåning bör endast ske för
infrastrukturprojekt   som   inte  kan
marknadsfinansieras.
Vi  föreslår  att riksdagen tillkännager  för
regeringen som sin  mening vad vi framför. Vårt
förslag  lämnas  med  anledning  av  motionerna
2002/03:U237 (m) yrkande  19,  2002/03:U295 (m)
yrkandena  10,  11  och  22,  2002/03:U303  (m)
yrkandena 1 och 2 samt 2002/03:U322 (m) yrkande
6.

2. Ändring i Sidas regleringsbrev (punkt 2)
(fp, v, c och mp)

av  Carl  B  Hamilton  och  Cecilia  Nilsson
Wigström (båda fp),
Lars Ohly (v), Agne Hansson (c)  och Lotta N
Hedström (mp).

Förslag till riksdagsbeslut

Vi anser att utskottets förslag under  punkt  2
borde ha följande lydelse:

Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin
mening vad som framförs i reservation 2. Därmed
bifaller riksdagen motion  2002/03:U287 yrkande
5.

Ställningstagande

Vi   anser   att   Sverige   i   samband med
biståndsgivning  skall ta upp en diskussion med
berört land kring mänskliga rättigheter, och då
även HBT-personers grundläggande rättigheter, i
den anda som FN:s  konvention  om  de mänskliga
rättigheterna  står  för.  Sidas regleringsbrev
bör  ändras i denna riktning  så  att  man  vid
biståndsgivning  tar  särskild hänsyn till HBT-
personers rättigheter.

Det   bör   också   i  Sidas   regleringsbrev
framhållas att behovet av särskilda
kapacitetshöjande insatser  riktade  till  HBT-
personers  egna organisationer är stort och bör
prioriteras exempelvis   såväl   genom   det
bilaterala  MR-stödet  som  genom  stödet  till
utvecklingssamarbeten    genom   enskilda
organisationer,  och  det bör också  tydligt  i
Sidas regleringsbrev framgå  att det ligger ett
stort  ansvar på Sida att tydligt  implementera
HBT-perspektiven   i  policydokument  som  Sida
använder för styrning  av sin verksamhet. Detta
bör riksdagen tillkännage  för  regeringen  som
sin mening.
Vi  föreslår  att  riksdagen  tillkännager  för
regeringen  som sin mening vad vi framför. Vårt
förslag  lämnas   med   anledning   av   motion
2002/03:U287 (v, c, fp, mp) yrkande 5.
Särskilda yttranden

Utskottets  beredning  av ärendet har föranlett
följande särskilda yttranden.  I rubriken anges
inom parentes vilken punkt i utskottets förslag
till riksdagsbeslut som behandlas i avsnittet.


1. Anslagen för 2003 under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd (punkterna 1 och
3) (fp)

av  Carl  B  Hamilton  och  Cecilia  Nilsson
Wigström (båda fp).

Vi  anser  att fokus i svensk biståndspolitik  och
debatt  bör  ligga  på  hur  man  långsiktigt  gör
biståndet  så  effektivt  och  ändamålsenligt  som
möjligt.  Biståndets   kvalitet  är  av  avgörande
betydelse för mottagaren  men  också  för givaren.
Biståndets effektivitet och lämplighet  har  flera
gånger   kunnat   ifrågasättas  och  kritiken  mot
biståndsverksamheten  har stundtals varit
berättigat hård. Likafullt  är  fortsatt ambitiöst
bistånd till utvecklingsländerna  nödvändigt. Även
om partnerskapstanken är viktig får  den inte leda
till att Sverige söker behandla t.ex.  en diktatur
som  en  jämbördig  partner  då  detta skänker  en
legitimitet åt makthavare som inte bör stödjas. Vi
har påpekat att Sverige i större utsträckning  bör
välja  även  andra kanaler för biståndet än de som
har anknytning  till  u-ländernas  regeringar. Det
kan bl.a. handla om frivilligorganisationer som är
verksamma i mottagarlandet.

Möjligheterna  att ge bistånd till uppbyggnad
av   politiska  partier   och   uppbyggnad   av
partisystem var länge begränsade i Sverige till
skillnad från exempelvis   Tyskland.   En
försöksverksamhet  av   stöd   genom  partinära
organisationer  har genomförts och  utvärderats
och visar att denna  sorts  bistånd  har  givit
mycket  positiva  effekter.  Genom  att  stärka
politiska  partier  har  hela
demokratiseringsprocessen   tagit   stora  steg
framåt och ny kompetens inom ett viktigt område
har byggts upp.
Enskilda   människor   och  enskilda
organisationer utgör   själva   basen för
biståndsviljan. Utredningar  som gjorts rörande
biståndet   visar   också  att  internationellt
solidaritetsarbete  genom  enskilda
organisationer är effektivt  och  ofta vilar på
stor   erfarenhet.   Korta   beslutsvägar   och
obyråkratiskt sätt att arbeta  gör  att hjälpen
genom   frivilligorganisationer  är
kostnadseffektiv  och  når  fram.  Arbetet sker
ofta  i små lokalt förankrade projekt,  med  en
mycket   nära   kontakt  mellan  de  engagerade
människorna  i  Sverige  och  deras
samarbetspartner.
Informationsarbetet    hos  enskilda
organisationer  i  Sverige utgör en allt större
del  av  deras  verksamhet.  Genom  seminarier,
debatter, utbyte mellan utvecklingsländerna och
Sverige   väcker   man   intresset   och   ökar
medvetenheten   hos  inte   minst   den   yngre
generationen  för   globala  frågor.  De  stora
biståndsorganisationerna  har  haft en
särställning bland de enskilda organisationerna
i  det  att  de  blivit s.k. ramorganisationer.
Gruppen  av  ramorganisationer  bör  successivt
kunna ändras och  nya  organisationer bör kunna
tillkomma. Folkpartiet vill  anslå 116 miljoner
kronor  ytterligare  till  delposten   Enskilda
organisationer utöver regeringens förslag.
Förutom  att  gå i spetsen för ökad frihandel
skall  Sverige  också   gå   i  täten  för  ett
omfattande bistånd för att stärka de strukturer
som  gör  att också de fattigaste  får  del  av
tillväxtens  frukter. Fortfarande står
hundratals miljoner människor helt vid sidan av
och  har  aldrig  kommit  med  i
globaliseringsprocesserna. Vi anser att Sverige
skall vara ett föredöme i EU  och  gå i spetsen
för  en  generös  biståndspolitik.  Folkpartiet
vill därför se en kraftfull satsning på bistånd
de  kommande  åren.  Vi  föreslår att biståndet
höjs  totalt med mer än 1 700  miljoner  kronor
utöver regeringens förslag åren 2003-2004. Vårt
förslag  innebär  att  den totala biståndsramen
uppgår  till  0,85  %  av  BNI   för   år  2003
respektive  0,90 % av BNI för år 2004. Med  vår
föreslagna ökningstakt  kommer  enprocentsmålet
att vara återställt under mandatperioden.
Större  satsningar  bör  även  göras   på  de
skuldavskrivningar   som   gynnar   de  fattiga
människorna  i de fattigaste länderna.  Det  är
viktigt  att notera  att  all  skuldavskrivning
inte är gynnsam  utan  kan  leda  till slöseri,
t.ex.  i  fall  när  en  korrupt regim får  nya
möjligheter att berika sig  själv genom förnyad
upplåning utomlands. Det är orimligt att sådana
svårt skuldsatta u-länder som  ändrat  kurs och
är  på  rätt  väg i sin utveckling tvingas  stå
under fortsatta  krav  att betala av dessa lån.
Det   internationella   initiativet för   de
fattigaste  och mest skuldtyngda länderna,  det
s.k. HIPC-initiativet  (Heavily  Indebted  Poor
Countries),  bör  drivas  vidare. Huvuddelen av
lånen  borde  skrivas av direkt,  eftersom  den
stora majoriteten  av HIPC-länderna inte klarar
av  att  fullfölja sina  åtaganden.
Skuldavskrivningar   måste   dock   förses  med
villkor  avseende  ekonomiska  och demokratiska
reformer.  Vi  föreslår  att  ytterligare   500
miljoner   kronor  anslås  till  satsningar  på
ekonomiska  reformer   och   skuldavskrivningar
utöver regeringens förslag.

2. Anslagen för 2003 under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd (punkterna 1,
3-4) (kd)

av Rosita Runegrund (kd).

Kristdemokraterna har i parti-  och
kommittémotioner  förordat  en annan inriktning
av den ekonomiska politiken och budgetpolitiken
än   den   regeringen   och   dess  stödpartier
föreslår.  Kristdemokraternas  budgetalternativ
tar sikte på att långsiktigt förbättra Sveriges
tillväxtförutsättningar genom   strukturella
reformer   för   minskad   ohälsa,   förbättrad
lönebildning  och strategiska  skattesänkningar
på  arbete  och  sparande.   Därigenom   skapas
förutsättningar  för att sysselsättningen skall
kunna öka i en sådan utsträckning att välfärden
tryggas för alla.

Det  handlar  bl.a.  om  arbetsmarknaden  som
måste göras mer flexibel  och  där den kraftigt
ökande   sjukfrånvaron  måste  mötas   med   en
förbättrad  arbetsmiljö och rehabilitering. Det
handlar om skatterna  på arbete och företagande
som  måste  sänkas och på  sikt  anpassas  till
omvärldens  betydligt  lägre  skattetryck.  Det
handlar också  om det svenska konkurrenstrycket
som   måste  förbättras.   Vidare   måste   den
offentliga  sektorn förnyas för att bättre möta
konsumenternas/brukarnas   behov   och   bättre
tillvarata  personalens  kompetens  och  idéer.
Dessutom    måste   valfriheten   inom
familjepolitiken    öka,    rättsväsendet
återupprättas,  pensionärernas ekonomiska
situation stärkas och  infrastrukturen
förbättras.
Målet med våra reformer på dessa  områden  är
att   skapa  förutsättningar  för  en  uthållig
tillväxt på   åtminstone   3   %   över   en
konjunkturcykel,  där  sysselsättningen kan öka
utan  att  inflationen  tar   fart,   där   den
enskildes   valfrihet,  personliga  ansvar  och
välfärd kan öka  utan  politisk detaljstyrning,
där den offentliga sektorn  kan vitaliseras och
möta ökande behov utan att jagas  av  krympande
skattebaser   och  där  statens  finanser  blir
mindre konjunkturkänsliga.
Jag  anser  att   FN   skall   uppmanar  sina
medlemsländer   att  avsätta  minst  0,7 %   av
bruttonationalprodukten (BNP) till bistånd. Det
är inte orimligt  att hävda att ett stort antal
länder kan klara sig  med 99,3 % av sina totala
inkomster.  Statistiken  visar  emellertid  att
genomsnittet  av  i-länders bistånd 1997 enbart
uppgick  till  0,25  %  av  BNI,  dessutom  har
överföringen av resurser  från i-länder till u-
länder  minskat under senare  år.  Sverige  har
under lång  tid  haft en hög biståndsprofil och
framstått som ett  föredöme  för  andra länder.
1968 beslutade en enig riksdag att  det svenska
biståndet  skulle uppgå till 1 % av vårt  lands
BNP. Det nuvarande  målet har bara uppnåtts två
gånger.  Båda gångerna  med  icke-socialistiska
regeringar  och  senast  1992,  då  rekordnivån
1,03 %  uppnåddes.  Den  nuvarande  regeringens
biståndspolitik  innebar att utbetalningar  för
biståndet 1999 knappt översteg "skammens gräns"
på 0,7 % av BNI.
Jag anser att biståndet i största möjliga mån
bör styras av behovet  i  omvärlden.  I  dag är
behoven  för  utvecklingsinsatser  enorma,  och
därför   behövs  ett  kraftigt  internationellt
bistånd. Behoven  överstiger  vida  de insatser
som  görs  av i-länderna. FN rekommenderar  att
0,7 % av BNI  går till biståndsinsatser, och vi
anser att Sverige  bör ta ett större ansvar och
kunna avvara 1 % av  Sveriges  BNI. Dessutom är
det   viktigt  att  underlätta  för  frivilliga
bidrag  från  den  svenska befolkningen, vilket
bl.a.  skulle  kunna  göras  genom  att  införa
avdragsrätt för gåvor och  bistånd.  Genom  ett
generöst  bistånd kan Sverige vara ett föredöme
för andra   länder och därigenom ge
förutsättningar  för  att  resurser  skapas som
innebär  att  antalet  fattiga minskar. I  vårt
budgetförslag föreslår   vi därför att
biståndsramen för de kommande två åren höjs med
totalt   1,1 miljarder   kronor   jämfört   med
regeringens förslag.
Riksdagsmajoriteten  bestående    av
socialdemokrater,  vänsterpartister   och
miljöpartister  har nu genom förslag till ramar
för de olika utgiftsområdena  samt  beräkningen
av statens inkomster ställt sig bakom  en annan
inriktning av   politiken   i   det   första
rambeslutet om  statsbudgeten. Därför redovisar
vi i detta särskilda  yttrande  den  del av vår
politik som rör utgiftsområde 7 Internationellt
bistånd och som vi skulle ha yrkat bifall  till
om   vårt   förslag   till  ramar  hade  vunnit
riksdagens bifall i den första beslutsomgången.
För många utvecklingsländer utgör skuldbördan
ett enormt problem som  kraftigt  begränsar och
ibland   omöjliggör   deras   möjligheter   att
utvecklas.  I  många av de fattigaste  länderna
överskrider enbart  räntekostnaderna  för lånen
intäkterna  från länders export. Utlandsskulden
för de fattigaste  länderna  är både i absoluta
tal  och  som andel av BNP och export  avsevärt
större i dag  än  för 10 eller 20 år sedan. För
att de värst skuldsatta  länderna  skall ta sig
ur  skuldkrisen  krävs att de för en konsekvent
ekonomisk politik som kan främja utveckling och
tillväxt. För att  skriva  av  skulderna  måste
villkor  och  krav ställas på en sund ekonomisk
politik, en demokratisk  utveckling och respekt
för mänskliga rättigheter.
Vi anser att skuldavskrivningar är nödvändiga
för att dessa länder skall ha en möjlighet till
ekonomisk tillväxt. Vi kräver  att  Sverige bör
vara   ett   föredöme   i  det  internationella
samfundet  och leda den globala  opinionen  för
skuldavskrivningar. Vi föreslår ökade medel för
det  bilaterala   utvecklingssamarbetet.   Till
anslagsposten Ekonomiska reformer, där
skuldavskrivningar ingår,   tillskjuter   vi
ytterligare 200 miljoner kronor för att Sverige
skall  föregå  med gott exempel  och  leda  den
internationella    opinionen.   Därutöver
prioriteras Humanitärt  bistånd genom ett extra
anslag  på  100  miljoner  utöver   regeringens
budget.   Det  senaste  året  har  ett  flertal
katastrofer  i  vår omvärld visat på betydelsen
av förbättrade förberedelser  av det humanitära
biståndet.  För att lyfta frågor  om  Mänskliga
rättigheter och  demokrati,  föreslår vi att en
ny delpost upprättas med samma  namn. För detta
anslår   vi   200   miljoner  utöver  det   som
regeringen   redan  lägger   på   bistånd   för
mänskliga rättigheter och demokrati.

Bistånd till Central- och Östeuropa

Inom kort har  förhoppningsvis  12 nya länder i
centrala och östra Europa blivit  EU-medlemmar.
Det  är  helt  nödvändigt att det utvidgade  EU
tänker igenom sin  relation till länderna öster
om den utvidgade unionen,  och  vi menar att EU
måste visa en öppen attityd mot sin omvärld.

Vi  anser  att det är utmärkt att  regeringen
höjer anslaget till samarbetet med Central- och
Östeuropa. Samtidigt  måste vi framhålla att de
anslagna 749 miljonerna för 1993 är mycket lågt
tilltagna  med  hänsyn  till   den   flora   av
målsättningar  som    framgår    av
budgetpropositionen. Behovet  av  svenskt  stöd
till   kandidatländerna   minskar   successivt,
samtidigt  ökar  behovet  av  insatser i  t.ex.
Ryssland, Ukraina och Vitryssland. Vi menar att
dessa  länders behov motiverar ett  ytterligare
utvidgat   utvecklingssamarbete  från  Sveriges
sida. Regeringen  bör  ge  högsta  prioritet åt
vissa allvarliga MR-brott,   inte   minst
människosmuggling och sexuell exploatering. Här
kan  Sverige bl.a. bedriva  opinionsarbete  som
tar  sin   utgångspunkt   i   jämställdhet  och
uppvärdering   av   kvinnors  situation.   Även
gränsbevakning och kamp  mot  den  organiserade
brottsligheten   bör   få   status   som   eget
huvudområde i samarbetet.
I  samarbetet med särskilt Vitryssland är det
viktigt  att Sverige använder sig av frivilliga
biståndsorganisationers   kompetens   och
kontaktnät. För människorna som lever på Balkan
är  det  viktigt  att  få  signaler från övriga
världen  som  visar att vi bryr  oss  om  deras
situation och att  vi  är  intresserade  av att
hjälpa   dem  till  en  dräglig  livssituation.
Balkan är i högsta grad EU:s problem och vi bör
ge hjälp och stöd till de krafter på Balkan som
eftersträvar  försoning,  verklig demokrati och
som  verkar  för  respekt  för   de   mänskliga
rättigheterna. Omvärldens bistånd till
Balkanländerna  koncentreras  till  stor del på
återuppbyggnad av infrastruktur, hus och vägar.
Vi   menar   att   ett  helt  avgörande  led  i
återuppbyggnaden av  det konfliktförödda Balkan
är  satsningar  på  immateriella   frågor   som
institutionsuppbyggnad,  mänskliga  rättigheter
och  demokrati.  Det  handlar  inte  minst   om
utbildningssatsningar  på  viktiga områden, som
samhällsadministratörer, jurister,  poliser och
lärare. För att skapa förståelse och  försoning
krävs att all utbildningsverksamhet präglas  av
respekten  för  de  mänskliga rättigheterna och
för rättsstatens principer.
Sverige borde utröna  vilka  möjligheter  som
finns  för  en  internationell  konferens kring
transnationell   brottslighet   kopplad till
Balkan, till vilken företrädare för
polisväsende,   åklagar-  och  domstolsväsende,
underrättelse-   och   säkerhetsorganisationer,
företrädare  för den  akademiska  världen  samt
journalister bjuds in. Ett viktigt syfte med en
sådan konferens  bör vara att, med utgångspunkt
i  en toppmötesdeklaration,  utarbeta  konkreta
riktlinjer  för hur det praktiska arbetet skall
genomföras och samordnas.
Den internationella  konferensen  bör föregås
av genomförandet av en brett upplagd studie som
syftar  till  att  kartlägga  den  organiserade
brottsligheten  på Balkan och dess förgreningar
i Europa och i världen  samt  komma med förslag
till konkreta åtgärder för brottsbekämpning och
samordning av denna. En sådan studie  kan  till
exempel   genomföras  under  huvudmannaskap  av
någon   av  de   svenska   underrättelse-   och
säkerhetsorganisationerna,  men  med deltagande
av motsvarande organisationer från  övriga  EU-
länder.

3. Anslagen för 2003 under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd (punkt 1) (c)

av Agne Hansson (c).

En  generös  biståndspolitik kan försvaras både
av moraliska och  egoistiska skäl. I längden är
det omöjligt att försvara de enorma och växande
klyftor världen ser  i  dag. För västvärlden är
det både en rättvisefråga och en
säkerhetsfråga.  Grogrunden   för   stöd   till
terrororganisationer  och fundamentalism ligger
i  fattigdomen och utanförskapet.  Sverige  ger
redan   i   dag   ett  förhållandevis  generöst
bistånd,  inte minst  i  jämförelse  med  många
andra länder.  Dock uppnås ännu inte det mål om
1 %  av BNI i bistånd  som  Sverige  satt  upp.
Enligt   Centerpartiets   uppfattning   är  det
angeläget  att  målet  nås och att ökningen  nu
sker i en snabb och jämn  takt.  Vi föreslår en
omfördelning  av  anslagen för utgiftsområde  7
Internationellt  bistånd   i  enlighet  med  de
prioriteringar  och  förslag till  förändringar
som anges i motionen (tabell  2) så att Sverige
senast 2005 skall ha uppnått enprocentsmålet.

Bilaga 1

Förteckning över behandlade förslag


Propositionen

I propositionen 2002/03:1 utgiftsområde 7
Internationellt bistånd föreslår regeringen att
riksdagen

1.   fastställer   biståndsramen   för
internationellt   utvecklingssamarbete   till
0,81  procent  av  vid budgeteringstillfället
beräknad  bruttonationalinkomst   (BNI)   för
2003,

2.  bemyndigar regeringen att under år 2003 för
reservationsanslaget  8:1  Biståndsverksamhet
göra   ekonomiska  åtaganden  som   inklusive
tidigare  gjorda åtaganden medför utgifter på
högst 22 883  000  000  kronor  efter år 2003
(avsnitt  3.8.1  Bemyndigande  om  ekonomiska
åtaganden),

3. bemyndigar regeringen att under år  2003 för
reservationsanslaget  8:1  Biståndsverksamhet
ställa  ut  garantier som inklusive  tidigare
ställda garantier  uppgår  till ett belopp om
högst  12 000 000 000 kronor  (avsnitt  3.8.1
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden),

4. bemyndigar  regeringen att under år 2003 för
reservationsanslaget 9:1   Samarbete   med
Central-   och   Östeuropa  göra   ekonomiska
åtaganden  som  inklusive   tidigare   gjorda
åtaganden  innebär utgifter på högst 900  000
000  kronor  efter  år  2003  (avsnitt  4.8.1
Bemyndigande om ekonomiska åtaganden),

5. bemyndigar regeringen  att under år 2003 för
reservationsanslaget   9:2   Avsättning   för
förlustrisker   vad   avser   garantier   för
finansiellt  stöd  och  exportkreditgarantier
ställa ut garantier för finansiellt stöd till
länder i Central- och Östeuropa som inklusive
tidigare ställda garantier  uppgår  till  ett
belopp  om  högst 950 000 000 kronor (avsnitt
4.8.2 Regeringens överväganden),

6. för budgetåret  2003  anvisar anslagen under
utgiftsområde   7   Internationellt   bistånd
enligt följande uppställning:

Belopp i 1 000-tal kronor
-----------------------------------------------------------
Anslag  Anslagstyp
Regeringens
förslag
-----------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet    (res.) 15 886
126
-----------------------------------------------------------
8:2 Styrelsen för internationellt   (ram) 492 740
utvecklingssamarbete (Sida)
-----------------------------------------------------------
8:3 Nordiska Afrikainstitutet   (ram)  11 437
-----------------------------------------------------------
9:1 Samarbete med Central- och Östeuropa  (res.)   749 000
-----------------------------------------------------------
9:2 Avsättning för förlustrisker vad   (res.)  1 000
avser garantier för finansiellt stöd och
exportkreditgarantier
-----------------------------------------------------------
Summa    17 140
303
-----------------------------------------------------------


Motioner från allmänna motionstiden


2002/03:U211 av Inger René (m):

1. Riksdagen tillkännager  för regeringen som sin mening
vad  i  motionen  anförs  om  att   avveckla  Sveriges
bilaterala bistånd.

2. Riksdagen tillkännager för regeringen  som sin mening
vad i motionen anförs om att lägga ned Sida.

2002/03:U237 av Göran Lennmarker m.fl. (m):

19.  Riksdagen anvisar till utgiftsområde 7  anslag  9:1
Samarbete  med  Central-  och Östeuropa för budgetåret
2003 50 000 000 kr mer än regeringen eller således 799
000 000 kr.

2002/03:U284 av Alf Svensson m.fl. (kd):

21. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att  öka  satsningarna  i det
internationella  samfundet  för skuldavskrivningar för
de allra fattigaste länderna.

30. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening
vad i motionen anförs om att  snabbare återgå till 1 %
av BNI i internationellt bistånd.

31. Riksdagen beslutar om underindelningen av anslag 1.2
Bilateralt utvecklingssamarbete  under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd i enlighet  med vad som anförs
i motionen (tabell 4).

32.   Riksdagen   anvisar   med  följande  ändringar   i
förhållande till regeringens  förslag  anslagen  under
utgiftsområde   7   Internationellt   bistånd   enligt
uppställning:

Belopp i tusental kronor
--------------------------------------------------------
Anslag     Regeringens
Förändring
förslag
--------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet  15 886 +500 000
126
--------------------------------------------------------
Summa  17 140 +500 000
303
--------------------------------------------------------
2002/03:U287 av Ulf Holm m.fl. (mp, s, fp, v, c):

5. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening  vad i
motionen anförs om Sidas regleringsbrev.

2002/03:U293 av Gudrun Schyman m.fl. (v):

2.  Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad  i
motionen anförs om skuldavskrivning.

2002/03:U294 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):

9. Riksdagen  tillkännager  för regeringen som sin mening vad i
motionen  anförs  om  betydelsen  av  bistånd  förmedlat  via
enskilda organisationer.

11. Riksdagen tillkännager  för regeringen som sin mening vad i
motionen anförs om en återgång  till  enprocentsmålet  senast
2006.

12. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad  i
motionen   anförs   om   behovet   av  större  satsningar  på
skuldavskrivningar och ekonomiska reformer.

23. Riksdagen anvisar med följande ändringar i förhållande till
regeringens   förslag   anslagen   under   utgiftsområde 7
Internationellt bistånd enligt uppställning:

Belopp i miljontal kronor
-----------------------------------------------------------
Anslag  Regeringens
Anslagsförändring
förslag
-----------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet  15 886 +936
-----------------------------------------------------------
Summa   16 390 +936
-----------------------------------------------------------
2002/03:U295 av Göran Lennmarker m.fl. (m):

10.  Riksdagen  tillkännager för regeringen som sin mening vad  i  motionen
anförs om att skuldavskrivningar  inte  får  ske  på  ett sådant sätt att
misshushållning och korruption främjas.

11.  Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening  vad  i  motionen
anförs  om  att  frigjorda resurser från skuldavskrivningar i första hand
skall användas till grundläggande utbildning och hälsovård.

22.  Riksdagen  beslutar  om  budgetförändringar  avseende  budgetområde  7
Internationellt bistånd enligt vad som anförs i motionen.

2002/03:U302 av Agne Hansson m.fl. (c):

1. Riksdagen beslutar med följande ändringar i förhållande till regeringens
förslag anslagen  under  utgiftsområde  7  Internationellt bistånd enligt
följande uppställning:

Belopp i tusental kronor
-------------------------------------------------------
Anslag  Regeringens
Anslagsförändring
förslag
-------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet  15 886 126  +500 000
-------------------------------------------------------
8:2 Styrelsen för internationellt 492 740 -9 000
utvecklingssamarbete (Sida)
-------------------------------------------------------
Summa   17 140 303  +491 000
-------------------------------------------------------
2. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin  mening  vad  som i motionen
anförs om ökningar av an
slag inom
anslagsposten 3.5.1 Multilateralt utvecklingssamarbete.

3. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad som i motionen
anförs om
ökningar av anslag inom anslagsposten 3.5.2 Bilateralt utvecklingssamarbete.

2002/03:U303 av Göran Lennmarker m.fl. (m):

1.  Riksdagen  anvisar  till  utgiftsområde  7  anslag  8:1  Biståndsverksamhet
 för
budgetåret 2003 13 741 126 000 kr.

2.  Riksdagen  anvisar till utgiftsområde 7 anslag 9:1 Samarbete  med  Central-
 och
Östeuropa för  budgetåret  2003  50 000 000 kr mer än regeringen eller således
799
000 000 kr.

2002/03:U313 av Agne Hansson m.fl. (c):

29. Riksdagen tillkännager för regeringen  som  sin mening vad som i motionen
anförs
om att enprocentsmålet skall uppnås senast 2005.

2002/03:U322 av Bo Lundgren m.fl. (m):

6. Riksdagen tillkännager för regeringen som sin  mening  vad  i  motionen
anförs om
skuldavskrivningar.

2002/03:Fi232 av Lars Leijonborg m.fl. (fp):

13. Riksdagen anvisar för budgetåret 2003 anslagen under utgiftsområde 7
Internationellt bistånd enligt uppställningen i tabell 9.

Bilaga 2

Tabell 1. Regeringens och oppositionspartiernas förslag till anslagsfördelning
för
utgiftsområde 7 Internationellt bistånd
-------------------------------------------------------------------------------
Anslag  AnslagstypRegeringens(m)   (fp) (kd) (c)
förslag
-------------------------------------------------------------------------------
8:1 Biståndsverksamhet    (res.)  15 886 -2 145   +936 +500 000 +500
126    000 000 000
-------------------------------------------------------------------------------
8:2 Styrelsen för internationellt   (ram)  492 740  -9 000
utvecklingssamarbete (Sida)
-------------------------------------------------------------------------------
8:3 Nordiska Afrikainstitutet   (ram)   11 437
-------------------------------------------------------------------------------
9:1 Samarbete med Central- och Östeuropa  (res.) 749 000   +50 000
-------------------------------------------------------------------------------
9:2 Avsättning för förlustrisker vad   (res.)
avser garantier för finansiellt stöd och 1 000
exportkreditgarantier
-------------------------------------------------------------------------------
Summa  17 140 -2 095 +936   +500 000 +491
303 000[1] 000    000
-------------------------------------------------------------------------------

**FOOTNOTES**
[1]: I moderaternas motion överensstämmer inte
anslagsuppdelningen med propositionens förslag.
Moderata samlingspartiet anser att det år 2004
bör ske en total skuldavskrivning för de högt
skuldsatta låginkomstländerna.
Tabell 2. Anslag utgiftsområde 7

Internationellt bistånd - 2003
tusental kronor
-------------------------------------------------------------------
|    |   2003  |   2003 |  2003|  2003| 2003
|
-------------------------------------------------------------------
|    |   Reg   |   (m)  |  (fp)|  (kd)| (c)|
-------------------------------------------------------------------
|8:1 Biståndsverksamhet  |  15 886|  -2 145|936|   500|
500    |
|    |  126 | 500 |  000 |  000 | 000|
-------------------------------------------------------------------
|8.1.1 Multilateralt  |  5 105 000|-1 020||   | |
|    |   | 500 |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|FN:s ekonomisk och social  |  2 012 000|-496 500|| | |
|verksamhet    |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|UNDP   |  550 000| -450 000||  |
50     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|UNCDF  |  50 000|   |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Unicef     |  300 000| -100 000|10 000||
30     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|Unifem     |  14 000|   |  10 000| |
20     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|UNFPA  |  185 000|  |  50 000| | |
-------------------------------------------------------------------
|WFP |  210 000|  |  10 000| |
10     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|UNHCR  |  400 000| 30 000|50 000| |
40     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|UNRWA  |  175 000|  |  10 000| | |
-------------------------------------------------------------------
|Narkotikainsatser genom FN |  50 500|  5 000|  |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Habitat    |  8 000| |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|UNAIDS     |  60 000|  22 000|50 000| |
50     |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|Unido  |  9 500|   -3500|  |   | |
-------------------------------------------------------------------
|WHO |   |  |  10 000| | |
-------------------------------------------------------------------
|Internationella  |  1 749 000|-204 000|| | |
|finansieringsinstitut   |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Världsbanksgruppen   |  861 000|  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Regionala utv. banker   |  472 000|  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Övriga utvecklingsbanker   |  416 000|  |      |   | |
|och fonder    |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Övrigt multilateralt    |  865 000| -320 000|35 000||   |
|samarbete  |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Miljöinsatser |  219 000| -75 500|30 000|| |
-------------------------------------------------------------------
|Konfliktförebyggande    |  170 000| -80 000|35 000|| |
|insatser   |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Övriga multilaterala    |  431 000| -154 500||  | |
|insatser   |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Multilateral  |  45 000|  -10 000||   | 5
000    |
|handelsrelaterad |   |  |   |   | |
|biståndsverksamhet   |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Europeiska    |  479 000|  |   |   | |
|utvecklingsfonden    |   |  |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|8:1.2 Bilateralt |  10 680|  -1 125| |   | |
|    |  000 | 000 |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Afrika     |  2 720 000||   |   |
200    |
|    |   |  |   |   | 000|
-------------------------------------------------------------------
|Nya Afrikaanslag (m)    |   |    2 565|  |   | |
|    |   | 000 |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Förberedelse inför total   |   |  |   |   | |
|skuldavskrivning år 2004   |   |    150 000||   | |
-------------------------------------------------------------------
|Snabb fattigdomsavveckling |   |    2 000|  |   | |
|i Afrika   |   | 000 |   |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Konflikthantering i Afrika |   |    400 000||   | |
-------------------------------------------------------------------
|Utvecklingsenhet i Afrika  |   |    15 000| |   | |
-------------------------------------------------------------------
|Asien  |  1 670 000|-1 265|-500|  | |
|    |   | 000 |  000 |   | |
-------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------
| |2003   | 2003   |2003  |2003  |2003|
--------------------------------------------------------------
| |Reg | (m) |(fp)  |(kd)  |(c) |
--------------------------------------------------------------
|Latinamerika  |810 000|-585 000|20 000|   | |
--------------------------------------------------------------
|Europa  |830 000|  |   |   | |
--------------------------------------------------------------
|Globala    | 1 330 | -1 150 |   |   |  10|
|utvecklingsprogram   |   000 | 000 |   |   | 000|
--------------------------------------------------------------
|U-krediter |500 000|  |   |   | |
--------------------------------------------------------------
|Enskilda organisationer |940 000| 60 000 |  116 |   | 135|
| |    |  |  000 |   | 000|
--------------------------------------------------------------
|Humanitärt och    |    |  |   |   | |
|konfliktförebyggande | 1 100 |  |   |  100 | 100|
|bistånd    |   000 |  |   |  000 | 000|
--------------------------------------------------------------
|Ekonomiska reformer  |720 000|-720 000|  500 |  200 |  75|
| |    |  |  000 |  000 | 000|
--------------------------------------------------------------
|Information   |60 000 |-60 000 |   |   | |
--------------------------------------------------------------
|Nytt anslag   |    |  30 |  500 |200 000[4]||
| |    | 000[2] |000[3]|   | |
--------------------------------------------------------------
|8:1.3 Övrigt  |101 126|  |   |   | |
--------------------------------------------------------------
|8:2 SIDA   |492 740|  |   |   |  -9|
| |    |  |   |   | 000|
--------------------------------------------------------------
|8:3 Nordiska  |11 437 |  |   |   | |
|Afrikainstitutet  |    |  |   |   | |
--------------------------------------------------------------
|B. Central- och   |750 000| 50 000 |   |   | |
|Östeuropa  |    |  |   |   | |
--------------------------------------------------------------




**FOOTNOTES**
[2]: Nytt anslag - oberoende utvärderingsenhet (m).
[3]: Nytt anslag - mänskliga rättigheter (fp).
[4]: Nytt anslag - särskilda insatser för demokrati och MR (fp).
Tillbaka till dokumentetTill toppen