En effektivare fordonskontroll
Betänkande 1993/94:TU35
Trafikutskottets betänkande
1993/94:TU35
En effektivare fordonskontroll
Innehåll
1993/94
TU35
Sammanfattning
I proposition 1993/94:167 föreslås att AB Svensk Bilprovnings (ASB:s) monopol på kontrollbesiktning av fordon och på vissa andra fordonskontroller skall upphöra. Från och med den 1 januari 1995 skall fristående besiktningsföretag som ackrediterats av Styrelsen för teknisk ackreditering (SWEDAC) få utföra dessa provningar. Prövningen vid ackreditering skall inkludera en bedömning av opartiskhet och integritet. ASB föreslås i propositionen behålla monopolet på typbesiktning, avgascertifiering, mopedbesiktning, TIR-, ADR- och ATP-besiktningar samt fullständiga registreringsbesiktningar av bussar och lastbilar över 3,5 tons totalvikt. För alla besiktningar utom kontrollbesiktningar läggs enligt propositionen besluten hos Vägverket.
Utskottet föreslår att riksdagen godkänner vad som i propositionen föreslås rörande kontrollbesiktningen, vilken ju är den besiktningsform som de flesta bilägare kommer i kontakt med. För närvarande gäller att en vanlig personbil skall inställas för kontrollbesiktning första gången inom två år från det den första gången togs i bruk, andra gången inom två år efter första kontrollbesiktningen samt därefter varje år. Utskottet föreslår därmed att riksdagen skall godkänna det som regeringen förordar om att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra kontrollbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, att fordonsägarens ansvar för fordonet även får omfatta ett krav på giltigt intyg om periodisk kontrollbesiktning, vilket ersätter nuvarande beslut om godkännande, att resultaten från de senaste kontrollbesiktningarna lagras i Vägverkets bilregister, att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag för kontrollbesiktning i glesbygd skall ha en fristående ställning, att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, att prisregleringen slopas beträffande kontrollbesiktning, att ett utökat antal flygande inspektioner även skall omfatta fordonens miljöegenskaper. Mot utskottets beslut rörande kontrollbesiktningen reserverar sig s-ledamöterna (res. 1), som föreslår avslag på propositionen. V-suppleanten ansluter sig i en meningsyttring till reservationen.
Utskottet anser att motionsförslag om personal för flygande inspektioner samt reparationer vid kontrollbesiktning i här aktuellt sammanhang inte påkallar något initiativ av riksdagen och avstyrker förslagen.
Propositionsförslagen rörande övriga fordonskontroller avstyrks av utskottet i samband med att utskottet genom ett tillkännagivande begär att regeringen -- efter förnyade överväganden i vissa avseenden -- skall återkomma till riksdagen med förslag beträffande dessa fordonskontroller. Mot utskottets beslut reserverar sig s-ledamöterna, som vill ha ett rent avslag på propositionen även i denna del (res. 2). Även till denna reservation ansluter sig v-suppleanten i en meningsyttring.
Utskottet behandlar i ärendet även en under den allmänna motionstiden i år väckt motion om kontrollbesiktning av hobbyfordon. Den avstyrks med hänvisning till att ett utredningsförslag i frågan bereds i regeringskansliet.
Slutligen behandlar utskottet två med anledning av propositionen väckta motionsförslag om besiktning av äldre bilar före överlåtelse. Dessa avstyrks av utskottet med hänvisning till bl.a. ett tidigare ställningstagande i frågan.
Propositionen
Förslag till riksdagsbeslut
Regeringen (Kommunikationsdepartementet) föreslår i proposition 1993/94:167 En effektivare fordonskontroll att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om 1. att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra provning i samband med bl.a. viss registreringsbesiktning och periodisk kontrollbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, 2. att fordonsägarens ansvar för fordonet även får omfatta ett krav på giltigt intyg om periodisk kontrollbesiktning, vilket ersätter nuvarande beslut om godkännande, 3. att det formella beslutet i ärenden om bl.a. typbesiktning och registreringsbesiktning tas av Vägverket, 4. att kontrollresultaten från de senaste besiktningarna lagras i Vägverkets bilregister, 5. att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag i glesbygd skall ha en fristående ställning, 6. att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, 7. att prisregleringen slopas inom hela fordonsbesiktningsområdet, 8. att ett utökat antal flygande inspektioner även skall omfatta fordonens miljöegenskaper.
Motionerna
Motioner väckta med anledning av propositionen
1993/94:T46 av Nils Nordh m.fl. (s) vari yrkas 1. att riksdagen avslår proposition 1993/94:167 om en effektivare fordonskontroll, 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att AB Svensk Bilprovning behåller ensamrätten till kontrollbesiktning av fordon.
1993/94:T47 av Sten-Ove Sundström m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen avslår proposition 1993/94:167.
1993/94:T48 av Wiggo Komstedt (m) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om beslutsprocessen vid registreringsbesiktning, besiktningsföretagens rätt att utföra reparationer, överlåtelsebesiktning samt flygande kontroller.
1993/94:T49 av Nils T Svensson (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en obligatorisk överlåtelsebesiktning av personbilar som överskridit 10 års ålder.
1993/94:T50 av Sven-Gösta Signell m.fl. (s) vari yrkas att riksdagen avslår proposition 1993/94:167.
1993/94:T51 av Karl-Erik Persson m.fl. (v) vari yrkas att riksdagen avslår proposition 1993/94:167.
1993/94:T52 av Harriet Colliander m.fl. (nyd) vari yrkas 1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utsätta den periodiska kontrollbesiktningen för konkurrens, 2. att riksdagen avslår den del av proposition 1993/94:167 som berör övriga delar av ASB:s verksamhet, 3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att låta utreda hur övrig verksamhet skall bedrivas.
1993/94:T53 av Rolf Clarkson m.fl. (m, fp, c, kds) vari yrkas att riksdagen godkänner vad regeringen föreslagit i proposition 1993/94:167 enligt vad i motionen anförts.
Motion avgiven under den allmänna motionstiden i januari 1994
1993/94:Sk642 av Ingbritt Irhammar och Anders Svärd (båda c) vari yrkas 2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att fordon äldre än 30 år bör befrias från periodiskt återkommande kontrollbesiktning.
Utskottet
1 Nuvarande ordning för fordonskontrollen
1.1 Det traditionella svenska systemet för produktkontroll
När staten genom olika regleringar har ställt krav på en produkts egenskaper i vissa avseenden har staten dessutom ofta föreskrivit en särskild kontroll av att kraven är uppfyllda. Kontrollen har utförts genom olika slag av provning. Det svenska kontrollsystemet har inneburit att en myndighet skall utfärda ett godkännande innan produkten får introduceras på marknaden. Den institutionella uppbyggnaden för kontrollsystemet har varit det s.k. riksprovplatssystemet, som har inneburit att för ett särskilt kontrollområde har kunnat utses ett offentligt organ -- en riksprovplats -- som därvid har fått monopol på den obligatoriska kontrollen inom det berörda området.
Den svenska kontrollordningen med riksprovplatser har normalt sett ut på följande sätt. En föreskrivande myndighet uppställer krav på godkännande av en produkt. Detta innefattar (1) att produkten skall uppfylla krav i vissa hänseenden, (2) att produkten skall provas samt (3) att produkten skall på grundval av provningsresultatet godkännas eller underkännas. En godkänd produkt förses ofta med godkännandeorganets märke. Bedömningen görs på statens vägnar och innefattar myndighetsutövning.
Ett exempel på den nu nämnda ordningen är fordonskontrollen i vårt land. Fordonskungörelsen (1972:595) (FK), terrängtrafikkungörelsen (1972:594) (TTK) och militära vägtrafikkungörelsen (1974:97) innehåller sålunda bestämmelser om grundkraven på fordonen m.m. I dessa kungörelser och andra författningar, som redovisas nedan, finns vidare bestämmelser om kontroll av fordonen m.m. samt om kontrollorgan.
1.2 Krav på fordonskontroll m.m. i fordonskungörelsen (1972:595)
Grundregeln i FK är att ett fordon får brukas i trafik endast om fordonet är tillförlitligt från säkerhetssynpunkt och i övrigt lämpligt för trafik. I nämnda hänseenden gäller för vissa slag av fordon -- t.ex. för motordrivna fordon -- vad som är föreskrivet i FK. Vägverket beslutar de ytterligare föreskrifter som behövs om fordons beskaffenhet och utrustning enligt FK. I FK föreskrivs de kontroller av fordon m.m. som anges nedan. Även i fråga om kontroll av fordon äger Vägverket besluta de ytterligare föreskrifter som behövs. Befogenheten att besluta ytterligare föreskrifter tillkom före den 1 januari 1993 Trafiksäkerhetsverket (TSV).
1) Registreringsbesiktning skall göras av motordrivna fordon och släpfordon för att (1) identifiera fordonet, (2) fastställa de uppgifter om fordonet som enligt bilregisterkungörelsen (1972:599) skall föras in i bilregistret samt (3) undersöka fordonets beskaffenhet och utrustning. För nya traktorer som överensstämmer med EEG-typgodkännandeintyg, behövs dock inte någon undersökning av fordonets beskaffenhet och utrustning. För godkännande av en bil krävs bl.a. att den uppfyller kraven i bilavgasförordningen (1991:1481). Registreringsbesiktning görs i dag framför allt av lastbilar, släpvagnar, bussar och andra yrkestrafikfordon samt av nya, importerade personbilar som på den svenska marknaden säljs i så litet antal att generalagenten inte har bedömt det vara ekonomiskt lönsamt att söka ett svenskt typgodkännande (närmare om typgodkännande nedan). Även begagnade bilar som tas in i landet av personer som flyttar till Sverige och bilar, köpta utomlands av personer bosatta i Sverige, skall registreringsbesiktigas. Om ett fordon -- efter det att det har godkänts vid registreringsbesiktning eller har tagits upp i typintyg -- har ändrats så att det inte längre överensstämmer med utförandet vid besiktningen eller när typintyget utfärdades, t.ex. med avseende på tjänstevikt, säkerhetsfunktioner samt avgas- och bulleregenskaper, eller om fordonet i övrigt har ändrats så att dess beskattningsförhållande påverkas, skall fordonet inställas för ny registreringsbesiktning. Detta gäller dock inte i fall bl.a. då ändringen endast innefattar avvikelse som är att hänföra till fordonets utstyrsel och inte försämrar dess säkerhet. Registreringsbesiktning kan -- i den omfattning som Vägverket bestämmer -- begränsas till att avse viss del av fordonet eller fastställande av viss uppgift om fordonet. Registreringsbesiktning utförs av riksprovplats (som är AB Svensk Bilprovning, ASB, enligt förordningen (1989:527) om riksprovplatser och riksmätplatser). Godkänns fordonet vid registreringsbesiktningen, skall riksprovplatsen till Vägverket eller till länsstyrelse lämna de uppgifter om fordonet som skall föras in i bilregistret.
2) Typbesiktning görs av enstaka exemplar av serietillverkade fordon för undersökning av fordonets beskaffenhet och utrustning och för fastställande av uppgifter som enligt bilregisterkungörelsen skall föras in i bilregistret vid registerföring av fordon av samma typ som det besiktigade. Kraven på fordonen är likartade med dem som gäller för registreringsbesiktning av fordon. För fordon, som är likartade med ett fordon som har typbesiktigats, får typintyg utfärdas. Typintyg utfärdas av tillverkaren eller generalagenten. Utfärdas typintyg för ett fordon skall det anses som om fordonet har godkänts vid registreringsbesiktning. Typbesiktning utförs av riksprovplats (ASB). Godkänns fordonet vid typbesiktningen, skall riksprovplatsen tilldela det en typbeteckning. Riksprovplatsen skall till Vägverket lämna de uppgifter om fordonet som skall föras in i bilregistret.
3) Mopedbesiktning skall göras för undersökning av fordons beskaffenhet och utrustning och för fastställande av att fordonet är att anse som moped. Den utförs av riksprovplats (ASB). Godkänns moped vid mopedbesiktning, skall riksprovplatsen tilldela mopeden en beteckning och utfärda ett besiktningsinstrument, varav en avskrift skall sändas till Vägverket.
4) Exportvagnsbesiktning skall göras av personbil eller motorcykel för undersökning av fordonets beskaffenhet och utrustning och för fastställande av uppgifter om fordonet, som enligt exportvagnskungörelsen (1964:39) skall föras in i exportvagnsförteckningen. Den utförs av riksprovplats (ASB). Godkänns fordonet, skall riksprovplatsen utfärda ett besiktningsinstrument.
5) Kopplingsbesiktning skall göras för fastställande av att kopplingsanordning mellan bil och släpvagn är i föreskrivet skick och utförs av riksprovplats (ASB). Godkänns släpvagnen för koppling till bilen skall riksprovplatsen utfärda ett kopplingsintyg, varav en avskrift skall sändas till Vägverket.
6) Lämplighetsbesiktning skall göras för fastställande av att ett fordon är lämpligt för viss avsedd användning -- t.ex. för att buss skall få användas i yrkesmässig trafik för personbefordran. Den utförs av riksprovplats (ASB). Godkänns fordonet skall riksprovplatsen utfärda ett lämplighetsbevis, varav en avskrift skall sändas till Vägverket.
7) Kontrollbesiktning skall göras för kontroll dels av den beskaffenhet och utrustning hos fordonet som är av betydelse från miljö- och trafiksäkerhetssynpunkt, dels av att kraven enligt 13 a § FK på taxameter för taxifordon samt på färdskrivare enligt förordningen (1993:184) om kör- och vilotider samt på färdskrivare vid vägtransporter är uppfyllda. Periodiskt återkommande kontrollbesiktning skall ske för fordon fr.o.m. 1951 års modell. En vanlig personbil skall inställas för kontrollbesiktning första gången inom två år från det den första gången togs i bruk, andra gången inom två år efter första kontrollbesiktningen samt därefter varje år. Kontrollbesiktning utförs av riksprovplats (ASB). Är fordonet vid kontrollbesiktning så bristfälligt att det ej vidare kan användas utan uppenbar fara för trafiksäkerheten skall riksprovplatsen meddela körförbud för fordonet. Körförbud gäller till dess ny kontrollbesiktning sker. Har fordon vid kontrollbesiktning sådana brister att det ej kan godkännas och meddelas ej körförbud förelägger riksprovplatsen fordonets ägare att avhjälpa bristerna och inom viss tid inställa fordonet för kontrollbesiktning. Fordonets ägare får dock i stället inom föreskriven tid låta prova fordonet vid en verkstad som ackrediterats. Om fordonet uppfyller kraven vid provningen får verkstaden utfärda intyg om att fordonet provats och att bristen vid kontrollbesiktningen åtgärdats. Intyget skall omgående sändas till Vägverket som skall pröva om fordonet skall godkännas. Styrelsen för teknisk ackreditering (SWEDAC) har hittills ackrediterat ett 100-tal verkstäder för denna provning. Riksprovplatsen skall lämna uppgift om kontrollbesiktning -- i fråga om fordon som är registrerade i bilregistret till Vägverket och i fråga om fordon som är registrerade i det militära fordonsregistret till Försvarets materielverk. I vissa fall skall uppgift om kontrollbesiktning lämnas till länsstyrelse.
8) Länsstyrelse får förelägga ägare av motordrivet fordon eller släpfordon att inom viss tid inställa fordonet för kontrollbesiktning (i FK betecknat övervakning genom länsstyrelse). Inställs inte fordonet inom föreskriven tid inträder körförbud för fordonet.
9) Flygande inspektion sker för kontroll av beskaffenhet och utrustning av motordrivet fordon eller släpfordon som anträffas på väg eller under sådana omständigheter att det finns anledning att anta att fordonet är bristfälligt och att det i nära anslutning till anträffandet använts på väg. Flygande inspektion utförs av polisman, som Rikspolisstyrelsen har förordnat härtill, eller av bilinspektör (hos Vägverket). Är bristerna hos ett inspekterat fordon så stora att fordonet inte kan användas utan uppenbar fara för trafiksäkerheten skall körförbud meddelas. Är bristerna inte så stora som nu sagts, förelägger förrättningsmannen fordonets ägare att avhjälpa bristerna och inom viss tid antingen inställa fordonet för kontrollbesiktning eller genom intyg eller på annat tillförlitligt sätt styrka för polismyndighet eller bilinspektör att bristerna har avhjälpts. Är bristerna av endast ringa betydelse från miljö- och trafiksäkerhetssynpunkt skall förrättningsmannen påpeka bristerna för fordonets förare. Förrättningsmannen skall lämna uppgifter om körförbud eller föreläggande till länssstyrelse eller Vägverket.
10) Inspektion hos försäljare företas för kontroll av beskaffenhet och utrustning hos begagnade motordrivna fordon och släpfordon som förvaras i lager eller hålls till salu i rörelsen. Den utförs av bilinspektör.
11) Typgodkännande av viss utrustning. Vägverket äger enligt 102 § FK föreskriva att viss utrustning i fordon skall vara av en sådan typ som har godkänts av verket eller av annan myndighet. Socialstyrelsen har motsvarande befogenhet beträffande sjukvårdsutrustning i utryckningsfordon.
1.3 Krav på kontroll av terrängfordon i terrängtrafikkungörelsen (1972:594)
Bestämmelser har meddelats om registreringsbesiktning, typbesiktning, lämplighetsbesiktning, kontrollbesiktning, övervakning genom länsstyrelse, flygande inspektion samt inspektion hos försäljare. I TTK hänvisas beträffande de olika kontrollerna till bestämmelser i FK om motsvarande kontroller.
1.4 Krav på fordonskontroll i militära vägtrafikkungörelsen (1974:97)
Besiktning av fordon för registrering i det militära fordonsregistret får utföras av militär besiktningsman. Försvarets materielverk meddelar bestämmelser om löpande kontroll av fordon som tillhör försvarsmakten. Vid försvarets verkstäder finns ett 40-tal kontrollstationer med fordonskontrollanter. Fordon i bruk skall en gång per år genomgå grundtillsyn, vari ingår trafiksäkerhetskontroller som i stora drag överensstämmer med kontrollbesiktningen hos ASB.
1.5 Kontroll av fordon m.m. för transporter som avses i ADR-, ATP- och TIR-överenskommelserna
ADR-överenskommelsen: I lagen (1982:821) om farligt gods bemyndigas regeringen eller den myndighet regeringen bestämmer att föreskriva att transportmedel och andra transportanordningar får användas vid transport endast om de är provade och godkända. Enligt bestämmelser i förordningen (1982:923) om transport av farligt gods skall artiklarna 1 och 2 i den Europeiska överenskommelsen om internationell transport av farligt gods på väg (ADR) och bestämmelserna i bilagorna A och B till överenskommelsen gälla i fråga om sådana här i riket utförda internationella vägtransporter som avses i överenskommelsen (ADR-transporter). Bilagorna till ADR är delar av överenskommelsen. Behörig myndighet enligt bilaga B till ADR är AB Svensk Bilprovning när det gäller tankfordon och transportenheter för tankcontainrar med mer än 3 kubikmeter rymd.
ATP-överenskommelsen: Enligt 2 § i regeringens förordning den 13 mars 1980 om tillämpning av 1970 års överenskommelse om internationell transport av lättfördärvliga livsmedel och om specialutrustning för sådan transport (SÖ 1979:27) prövas frågor om godkännande av fordon och containrar för sådan transport av riksprovplats.
TIR-konventionen: Enligt 54 § tullförordningen (l987:1114) prövar riksprovplats efter samråd med tullmyndighet som Generaltullstyrelsen utser frågor om godkännande av fordon eller containrar enligt bilaga 3 eller del II av bilaga 7 till tullkonventionen den 14 november 1975 om internationell transport av gods upptaget i TIR-carnet (TIR-konventionen).
1.6 Krav på avgasgodkännande
Enligt 2 § andra stycket bilavgaslagen (1986:1386) gäller för motordrivna fordon i vissa fall krav på avgasgodkännande. AB Svensk Bilprovning meddelar enligt 6 § bilavgasförordningen (1991:1481) avgasgodkännande om i förordningen angivna avgaskrav är uppfyllda. Avgasgodkännande gäller för en motorfamilj, dvs. en grupp av bilar vars motorer är av i huvudsak samma tekniska konstruktion -- eller i fråga om nya tunga lastfordon -- en grupp av motorer som är av i huvudsak samma konstruktion.
1.7 Antalet utförda fordonskontroller m.m. under ett år
Olika av ASB under år l993 utförda fordonskontroller m.m. uppgick till nedan angivna (avrundade) antal.
1) Registreringsbesiktningar (förstagångs-, om- och begränsade besiktningar) 166 350 2) Typbesiktningar 1 710 3) Mopedbesiktningar 570 4) Exportvagnsbesiktningar 40 5) Kopplingsbesiktningar 1 480 6) Lämplighetsbesiktningar 1 480 7) Kontrollbesiktningar (exkl. efterkontroll) 3 890 190 9) Besiktningar av fordonsmonterade kranar 2 010 10) Bullermätningar 410 11) ADR-besiktningar 4 190 12) ATP-besiktningar 490 13) TIR-besiktningar 850 14) Avgascertifieringar 320 15) Jämförande undersökningar (som avser överensstämmelse med avgascertifierade motorfamiljer) 170
Fordonskontroller vid försvarets kontrollstationer beräknas under ett år uppgå till nedan angivna (avrundade) antal.
1) Registreringsbesiktningar (förstagångs- samt ombesiktningar) 2 200 2) Grundtillsyner 18 000
1.8 Riksprovplatser för fordon och utrustning i fordon
År 1989 godkände riksdagen en konvention den 15 juni 1988 mellan EFTA-länderna om ömsesidigt godtagande av provningsresultat och bevis om överensstämmelse, varmed syftet var att den skulle bana väg för överenskommelser mellan EFTA-länderna och EG på olika produktområden. Samtidigt antog riksdagen lagen (1989:164) om kontroll genom teknisk provning och mätning, genom vilken en ram gavs för teknisk provning för kontrolländamål och för mätning, utförd vid riksprovplatser, riksmätplatser och ackrediterade laboratorier (prop. 1988/89:60, bet. NU15, rskr. 143). Till lagen anknöts förordningen (1989:527) om riksprovplatser och riksmätplatser. 1989 års lag om kontroll genom teknisk provning och mätning har fr.o.m. den 1 januari 1994 ersatts med lagen (1993:1065) om teknisk provning (varom närmare uppgifter lämnas i ett följande avsnitt i betänkandet). 1989 års förordning om riksprovplatser och riksmätplater är alltjämt gällande och har numera anknutits till 1993 års lag om teknisk provning.
I bilaga I till förordningen om riksprovplatser och riksmätplatser har AB Svensk Bilprovning utpekats som riksprovplats för kontrollområdet 1) motorfordon, terrängfordon, släpfordon till motorfordon och till traktorer ombyggda bilar samt 2) styckegodscontainrar, tankcontainrar och fordon samt tillbehör till dessa vad avser kontroll enligt ATP-och TIR-reglementena.
Från kontrollområdet motorfordon etc. är dock undantagna (a) kontroll av redskap för bestämning av volym eller massa, (b) flygande inspektion och inspektion hos försäljare, (c) kontroll av terrängsläp till traktorer, motorredskap och tunga terrängvagnar samt (d) kontroll av tunga terrängvagnar.
Som riksprovplatser beträffande fordon och/eller utrustning i fordon har i övrigt utpekats Statens maskinprovningar för bl.a. traktorer, tunga terrängvagnar och olika motorredskap, Sveriges Provnings- och Forskningsinstitut AB (SP) för bl.a. fordonsbelysning, reflexanordningar, varningstrianglar, kilometerräknare, bilbälten, taxameterutrustning, rutor i fordon och backspeglar, Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI) för påskjutsbromsar, däck och skyddsanordningar för barn i bil.
Regeringen har i förordningen (1993:446) om förrättningsavgifter för Aktiebolaget Svensk Bilprovning föreskrivit de avgifter som ASB får ta ut för olika förrättningar.
2 Beslutade riktlinjer för avveckling av riksprovplatssystemet, m.m.
2.1 EG:s system för produktkontroll
I fråga om vissa produkter har EG ansett det nödvändigt för den fria rörligheten att skapa gemensamma EG-regler. Detta sker normalt i form av produktdirektiv. Produktdirektiv skall sedan år 1985 utformas enligt den nya metoden, som innebär att de säkerhetskrav på produkterna som fastställs i direktivet är relativt allmänt hållna. De betecknas som väsentliga säkerhetskrav och blir genom direktivformen rättsligt bindande. Medlemsstaterna måste införliva dem i sin rättsordning, och de aktuella produkterna måste uppfylla säkerhetskraven för att få släppas ut på marknaden. Det överlåts sedan åt de europeiska standardiseringsorganen att utarbeta standarder med tekniska specifikationer för produkterna som erfordras för att uppfylla de väsentliga kraven. Standarderna är till sin natur frivilliga. En produkt som tillverkas enligt en sådan standard skall förutsättas uppfylla de väsentliga säkerhetskraven i direktivet, och standarden får därigenom, trots att den inte är formellt bindande, en särskild rättsverkan. Direktiv enligt den nya metoden innehåller bestämmelser om CE-märkning, som innebär att produkterna skall märkas av tillverkaren eller importören på visst sätt. Märkningen skall visa att tillverkaren försäkrar att produkten uppfyller direktivets säkerhetskrav och att den genomgått föreskrivet förfarande för bedömning av överensstämmelse. Hittills har 14 produktdirektiv utfärdats från EG enligt den nya metoden. De är angivna i proposition 1993/94:161 om marknadskontroll för produktsäkerhet, m.m. (s. 6). Något direktiv enligt den nya metoden finns ännu inte på motorfordonsområdet. Inom EG gäller alltjämt ett stort antal äldre produktdirektiv, som har en helt annan uppbyggnad med detaljerade specifikationer och varierande bestämmelser om provning, kontroll och märkning. Dessa direktiv är i allmänhet utformade på ett sådant sätt att de medger att medlemsländerna avstår från att reglera produkttypen i fråga eller har avvikande nationella bestämmelser, så länge man inte hindrar produkter som uppfyller direktivets krav att fritt få marknadsföras och användas i landet. I artikel 23 första stycket a) i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) (SFS 1992:1317) har Sverige åtagit sig att tillämpa närmare 50 EG-direktiv -- av typen äldre produktdirektiv -- med tekniska föreskrifter, standarder och certifiering avseende motorfordon och utrustning för motorfordon. Dessa direktiv har angetts i proposition 1991/92:170 om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet (EES) bil. 14 (s. 351--365). Direktiv enligt den nya metoden är totalharmoniserade, dvs. de innehåller alla de EG-bestämmelser som skall tillämpas för rätten att släppa ut på marknaden och ta i bruk de produkter som omfattas av dessa direktiv.
Inom EG används termen "bedömning av överensstämmelse" för att beteckna vad som tidigare kallades "certifiering och provning". Termen anger mera precist det förfarande som avses, nämligen hur man skall styrka att en produkt uppfyller ställda krav. EG:s system syftar till att uppnå ömsesidiga godtaganden av provningar och certifieringar inom såväl det obligatoriska som det frivilliga området. En förutsättning för detta är att man inom systemet förmår skapa förtroende för provningar och bevis om överensstämmelse oberoende av i vilket land och av vilket organ de är utförda. Klara och enhetliga kriterier för kvalitet och kompetens hos de organ som skall medverka inom systemet måste därför ställas upp. Vidare måste bedömningen av om organen uppfyller kriterierna ske objektivt efter likformiga principer. Genom de harmoniserade europeiska normerna i EN 45 000-serien (EN = europeisk norm), som har utarbetats av de europeiska standardiseringsorganen på EG-kommissionens initiativ, har sådana kriterier ställts upp för kalibrerings- och provningslaboratorier samt för certifieringsorgan. Serien innehåller också normer för förfaranden vid bedömningen av organen liksom krav på de ackrediteringsorgan som skall svara för bedömningen. Europeiska normer för kvalitetssystem finns genom EN 29 000- serien. EG förordar en allmän tillämpning av normerma i EN 45 000- och EN 29 000-serierna samt att medlemsländerna inrättar nationella ackrediteringsorgan med uppgift att svara för bedömningarna.
2.2 Riktlinjer för avveckling av riksprovplatssystemet
Godkännandet av EES-avtalet (prop. 1991/92:170, bet. 1992/93 EU1, rskr. 1992/93:18, SFS 1992:1317) medför att Sverige måste anpassa sin ordning för obligatorisk provning och kontroll till den ordning som tillämpas inom EG. Förändringen innebär att i stället för riksprovplatssystemet med statligt monopol införs ett öppet system med konkurrens mellan kompetensprövade aktörer, s.k. anmälda organ. Samtidigt med godkännandet av EES-avtalet godkände riksdagen riktlinjer för avveckling av riksprovplatssystemet och antog lagen (1992:1119) om teknisk kontroll, som trädde i kraft den 1 januari 1994 (SFS 1993:1646). De godkända riktlinjerna innebar att riksprovplatssystemet skulle avvecklas till förmån för öppna system. För avvecklingen skulle i första hand sektorsansvariga organ svara. Inriktningen borde vara att den genomfördes till den 1 januari 1994 (prop:en bil. 11, avsnitt 7.5).
Den bärande huvudprincipen i EG-ordningen, som utsträcks till EES, är att samma krav skall gälla på produkter i alla länder och att det skall vara tillräckligt att få en produkt prövad i ett land för att sedan ha tillgång till hela den västeuropeiska marknaden. Genom EES-avtalet kommer Sverige med i detta system, och provningar och certifieringar (intyg om utförda provningar) från våra organ skall godtas i hela Västeuropa.
2.3 Lagen om teknisk kontroll, m.m.
I lagen om teknisk kontroll (1992:1119) används termen "bedömning av överensstämmelse" varmed avses en granskning av om en produkt uppfyller ställda krav. Termen används inom EU för att beteckna vad som tidigare kallades certifiering (intyg om utförda provningar) och provning.
Enligt 2 § utförs bedömning av överensstämmelse och annan teknisk kontroll av eller under medverkan av (1) anmälda organ, (2) riksprovplatser eller (3) ackrediterade organ om kontrollen är 1) föreskriven i lag eller annan författning, 2) har ålagts någon genom beslut av en myndighet, eller 3) annars har särskilda rättsverkningar enligt föreskrift i lag eller annan författning.
Till lagen om teknisk kontroll är knuten förordningen (1993:1065) om teknisk kontroll. Enligt 8 § i förordningen gäller bestämmelserna däri om riksprovplatser sådana som har utsetts enligt äldre bestämmelser. Enligt paragrafen skall berörda sektorsmyndigheter verka för en avveckling av riksprovplatser till förmån för kontrollanordningar som är öppna för alla kompetenta organ i enlighet med riksdagens beslut om detta. Avsikten är att riksprovplatserna så snart som möjligt skall omvandlas till anmälda eller ackrediterade kontrollorgan.
Enligt 3 § lagen om teknisk kontroll utser regeringen eller den myndighet som regeringen bestämmer de organ (anmälda organ) som skall anmälas för uppgifter i samband med bedömning av överensstämmelse enligt bestämmelser som gäller inom EES.
Med ackreditering avses enligt 14 § en förklaring att ett organ är kompetent att utföra den verksamhet som ackrediteringen avser. Styrelsen för teknisk ackreditering (SWEDAC) handhar enligt paragrafen ackreditering av (1) laboratorier för provning eller mätning, (2) certifieringsorgan för certifiering av produkter, kvalitetssystem eller personal, (3) besiktningsorgan för besiktning eller liknande kontroll. Vid ackreditering skall tillämpliga europeiska eller internationella standarder iakttas.
3 Huvuddragen i ärendet
3.1 Propositionens huvudsakliga innehåll
I proposition 1993/94:167 om en effektivare fordonskontroll föreslås att AB Svensk Bilprovnings (ASB:s) monopol bl.a. på viss registreringsbesiktning och periodisk kontroll av motorfordon upphör. Fr.o.m. den 1 januari 1995 skall enligt propositionen fristående besiktningsföretag som har ackrediterats av Styrelsen för teknisk ackreditering (SWEDAC) få utföra dessa provningar. Prövningen vid ackreditering skall inkludera en bedömning av opartiskhet och integritet. Ackrediterade besiktningsföretag skall stå under statlig tillsyn och som ett villkor för ackreditering åläggas att fortlöpande till Vägverkets bilregister lämna uppgifter om resultatet av besiktningsverksamheten. I propositionen föreslås vidare att beslut om typgodkännande av hela fordon liksom om godkännande av bl.a. registreringsbesiktning överförs från ASB till Vägverket fr.o.m. den 1 januari 1995. Samtidigt som besiktningsmarknaden sålunda delvis öppnas för konkurrens skall fri prissättning för alla typer av besiktningsuppdrag införas. Riktlinjer för ASB:s prispolitik m.m. bör enligt propositionen läggas fast i ett avtal mellan staten och ASB. I ett sådant avtal kommer även ASB:s avgaslaboratorium att behandlas. I propositionen anges vidare principerna för hur fordonskungörelsen avses ändras så att man även för personbilar får ett mer flexibelt och kundanpassat system när kontrollbesiktningarna tidsmässigt skall göras. Möjligheten att använda de s.k. verkstadsintygen i stället för ombesiktning föreslås vidgas till att gälla fel på katalysatorsbilars system för avgasrening. Särskilda åtgärder föreslås för att trygga service i glesbygd och för att förenkla fordonskontrollen i vissa skärgårdsområden. Möjligheterna att samutnyttja resurserna inom de civila och militära besiktningsorganisationerna skall utredas. Ytterligare steg mot färre periodiska besiktningar skall tas samtidigt som kontrollen av fordon på väg väsentligt utökas. Vid utformningen av kontrollsystemet skall en större tonvikt läggas på provning och inspektion av fordonens system för avgasrening. I samband med flygande inspektion skall inte, såsom i dag är fallet, bara trafiksäkerheten utan även fordonens miljöegenskaper kontrolleras. Kontrollsystemet skall effektiviseras genom användning av ny mätteknik, utveckling av en integrerad fordonsdatabas och bättre samordning mellan besiktningar i hall och flygande besiktningar. Ett större ansvar skall läggas på fordonsägarna att själva eller genom sin verkstad fortlöpande kontrollera att fordon i bruk uppfyller föreskrivna säkerhets- och miljökrav. En översyn av Vägverkets regler för bedömning och poängsättning av brister på fordon skall initieras. En översyn av regelsystemet skall påbörjas i syfte att förenkla reglerna om fordonens utformning och kontroll samt att samordna de olika säkerhets- och miljöregler som i dag finns i skilda författningar.
Förslagen beträffande kontrollbesiktningen har sin grund i följande utredningsförslag. I december 1991 tillkallades en särskild utredare med uppdrag att lämna förslag till hur ASB:s monopol på kontrollbesiktningar av motorfordon skulle kunna avskaffas. Utredaren överlämnade i oktober 1992 till chefen för Kommunikationsdepartementet betänkandet (SOU 1992:115) Kontroll i konkurrens med förslag om att återkommande kontrollbesiktning skall få utföras av fristående besiktningsföretag, m.m. Betänkandet har därefter remissbehandlats.
3.2 Propositionens förslag till riksdagsbeslut
Regeringen föreslår att riksdagen godkänner det som regeringen förordar om: 1. att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra provning i samband med bl.a. viss registreringsbesiktning och periodisk kontrollbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, 2. att fordonsägarens ansvar för fordonet även får omfatta ett krav på giltigt intyg om periodisk kontrollbesiktning, vilket ersätter nuvarande beslut om godkännande, 3. att det formella beslutet i ärenden om bl.a. typbesiktning och registreringsbesiktning tas av Vägverket, 4. att kontrollresultaten från de senaste besiktningarna lagras i Vägverkets bilregister, 5. att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag i glesbygd skall ha en fristående ställning, 6. att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, 7. att prisregleringen slopas inom hela fordonsbesiktningsområdet, 8. att ett utökat antal flygande inspektioner även skall omfatta fordonens miljöegenskaper.
3.3 Ställningstaganden i motionerna till huvuddragen i propositionsförslagen
Förslaget att AB Svensk Bilprovning (ASB) skall få konkurrens på kontrollbesiktning av fristående, ackrediterade besiktningsföretag tillstyrks i motionerna T53 (m, fp, c, kds), T48 (m) samt T52 (nyd) yrkande 1 och avstyrks i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s) och T51 (v).
Förslaget att ASB skall få konkurrens av ackrediterade besiktningsföretag såsom föreslås i propositionen beträffande vissa andra kontroller avstyrks i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 och T51 (v) samt i T52 (nyd) yrkande 2 och tillstyrks i motionerna T53 (m, fp, c, kds) och T48 (m).
Följande frågor, som i propositionen inte utmynnar i förslag till riksdagsbeslut, tas upp i motioner, nämligen i motion Sk642 (c) fråga om kontrollbesiktning av hobbyfordon samt i motionerna T48 (m) och T49 (s) fråga om överlåtelsebesiktning av bilar.
3.4 Dispositionen av den följande delen av yttrandet
I nästa avsnitt i yttrandet, 4 Förslagen rörande kontrollbesiktningen, redovisar utskottet sin syn på frågan om införande av konkurrens i fordonskontrollen samt behandlar närmare förslagen kring kontrollbesiktningen. I det därpå följande avsnittet 5 Förslagen rörande övriga fordonskontroller behandlar utskottet de övriga förslagen i propositionen. I avsnitten 6 och 7 behandlas motionsförslagen om kontrollbesiktning av hobbyfordon resp. om överlåtelsebesiktning av bilar. Utskottets ställningstaganden till yrkandena i ärendet ställs samman i avsnittet Hemställan.
4 Förslagen rörande kontrollbesiktningen
4.1 Utskottets ställningstagande till frågan om införande av konkurrens i fordonskontrollen
I propositionen framhålls att EES-avtalet innebär att man kommer att få konkurrens mellan EES-länderna om provning och godkännande av nya fordon genom typbesiktning. Vidare skall enligt EES-propositionen -- när så är möjligt -- öppna system med konkurrens tillämpas för kontroll inom alla produktområden. EES-avtalet kräver dock inte enligt den här aktuella propositionen om en effektivare fordonskontroll att besiktningsanordningarna inom fordonsområdet öppnas för konkurrens inom varje land. När det gäller återkommande provning och kontroll -- såsom t.ex. periodisk kontrollbesiktning -- medför EES-avtalet enligt propositionen inga förpliktelser för Sverige som tvingar oss att avskaffa riksprovplatssystemet.
Regeringen framhåller att dess förslag att eliminera tekniska handelshinder och att avveckla ASB:s monopol inte är något självändamål, utan syftet med föreslagen avreglering är att skapa en effektiv konkurrens som främjar ett rationellt och kostnadseffektivt besiktningsförfarande, bidrar till utveckling av nya kontrollmetoder och nya typer av tjänster, leder till lägre priser för besiktningar samt ger valfrihet och möjlighet för kunderna att påverka serviceutbudet.
En avreglering av besiktningsverksamheten bör dock enligt regeringen ske på ett sådant sätt att trafiksäkerheten och kontrollen av avgasutsläpp kan förbättras. Det finns inte anledning att bryta upp ASB:s nuvarande besiktningsorganisation som i stort fungerar bra. Effekterna av en avreglering bör följas upp och korrigerande åtgärder vidtas, om konkurrensen i något avseende skulle leda till en försämring. Målsättningen bör vara att föreslagen avreglering skall leda till lägre kostnad och bättre service för alla bilägare samt till en totalt sätt bättre trafiksäkerhet och ett bättre miljöskydd.
Utskottet anser i likhet med regeringen att utrymme för konkurrens bör öppnas även inom fordonskontrollen. Utskottet är dock för närvarande inte berett att tillstyrka avreglering i den omfattning som regeringen föreslår. Utskottet anser nämligen att en avreglering i nuvarande skede bör begränsas till kontrollbesiktningen, som antalsmässigt är den mest omfattande kontrollen och som varje bilägare kommer i kontakt med.
Utskottet vill härvid framhålla att utskottet har fattat propositionförslagen om kontrollbesiktningen såsom avseende såväl den periodiska kontrollbesiktningen som kontrollbesiktning som får föreläggas av länsstyrelse och kontrollbesiktning som kan föreläggas av förrättningsman vid flygande inspektion. Utskottets synpunkter på propositionsförslagen m.m. redovisas med denna utgångspunkt. Utskottet vill vidare erinra om att ASB:s nuvarande monopol på kontrollbesiktning avser -- som framgår av den föregående redogörelsen -- motorfordon, terrängfordon, släpfordon och till traktorer ombyggda bilar med undantag för traktorer, tunga terrängvagnar och olika motorredskap.
Såvitt avser kontrollbesiktningen stöder utskottet sålunda de motionsförslag vari regeringens förslag tillstyrks och avstyrker motionsförslagen, vari regeringens förslag avstyrks. Utskottet kommer i det följande att redovisa de närmare förslagen i propositionen rörande kontrollbesiktningen och sitt ställningstagande till dessa förslag.
4.2 Propositionens förslag rörande kontrollbesiktningen
I propositionen redovisas på s. 19--46 regeringens förslag beträffande fordonskontrollerna m.m.. Utskottet återger nedan dessa förslag i de delar de avser eller berör kontrollbesiktningen. Utskottet redovisar i detta sammanhang även propositionens förslag beträffande flygande inspektion (fordonskontroll på väg), då denna form av fordonskontroll kan sägas vara ett alternativ till periodisk kontrollbesiktning (fordonskontroll i hall) på så sätt att en ökning av antalet flygande inspektioner har ansetts kunna motivera en utglesning av den periodiska kontrollbesiktningen.
Regeringen förordar följande:
1) ASB:s monopol på kontrollbesiktning upphör fr.o.m. den 1 januari 1995 och konkurrens tillåts mellan fristående, ackrediterade besiktningsföretag. Det nuvarande systemet med kontrollbesiktning, som mynnar ut i beslut om godkännande, föreläggande om ny besiktning eller körförbud, ändras till ett system som grundas på ägarens ansvar för fordonets beskaffenhet. Ägaren skall, för att fordonet skall få användas, ha ett giltigt intyg rörande fordonets skick från ett ackrediterat besiktningsföretag. Giltighetstiden anpassas till de besiktningsintervall som gäller för närvarande.
2) Besiktningsföretag skall vara ackrediterade. Beslut om ackreditering skall fattas av Styrelsen för teknisk ackreditering (SWEDAC) som också skall ha tillsyn över att säkerhets- och miljökontrollen bedrivs på en hög kvalitetsnivå. Ackreditering och tillsyn skall ske med utgångspunkt i en systemsyn på och kvalitetsbedömning av besiktningsverksamheten och med hänsyn tagen till de krav som det gällande regelverket för kontroll på fordonsområdet uppställer. Vägverkets bilinspektörer skall medverka i tillsynen och stickprovsmässigt granska hur de ackrediterade företagen utfört kontrollerna. SWEDAC skall ha rätt att återkalla ackrediteringstillståndet om ett besiktningsföretag medvetet eller av försumlighet åsidosätter föreskrivna krav.
3) När det gäller datasystem, erfarenhetsåterföring och information skall Vägverket ges ansvaret för den fortsatta utvecklingen och driften av en samlad databas för motorfordonsområdet. Besiktningsföretagen skall i direkt anslutning till provning lämna uppgifter till Vägverket om besiktigade fordon och deras brister. Vägverket skall analysera de data man får om bl.a. trafikolyckor och resultaten från besiktningarna samt för egen del återföra erfarenheter till bilindustrin, serviceverkstäderna, besiktningsföretagen och allmänheten.
4) I fråga om ASB:s organisation och ägarförhållanden samt forskning om avgasemissioner m.m. förordas att ASB i sin verksamhet även i framtiden skall vara rikstäckande och således inte styckas i regionala bolag, vilket föreslogs i betänkandet (SOU 1992:115) Kontroll i konkurrens. ASB:s Motortestcenter i Jordbro bör även i framtiden vara knutet till bolaget. Genom ett långsiktigt avtal mellan staten och ASB bör tryggas dels att Motortestcentrets verksamhet bibehålls på en sådan nivå att samhällets behov av forskning och utveckling (FoU) tillgodoses, dels att andra besiktningsföretag än ASB till rimliga priser kan få FoU-uppdrag utförda vid centret. De förändringar av fordonsbesiktningen som föreslås medför nya förutsättningar för ASB:s framtida verksamhet. Mot denna bakgrund har regeringen för avsikt att genomföra en översyn av ASB:s framtida struktur och inriktning.
5) Fri prissättning på besiktningsuppdragen bör gälla fr.o.m. den 1 januari 1995. Riktlinjer för ASB:s prispolitik bör fastställas inom bolaget eller i avtal med staten.
6) I fråga om service i glesbygd förordas att vid en eventuell nedläggning av ASB-stationer i glesbygd skall i första hand ett annat ackrediterat besiktningsföretag erbjudas att ta över anläggningen. I områden med mycket långa avstånd till en besiktningsstation skall möjlighet till dispens från kravet på fristående ställning finnas. Efter ett särskilt medgivande från Vägverket skall således t.ex. ett bilverkstadsföretag kunna överta en ASB-anläggning för att bedriva fortsatt besiktningsverksamhet i kombination med service och reparation. För fordon som används på skärgårdsöar utan fast landförbindelse eller färjeförbindelse, bör giltighetstiden för besiktningsintyg efter särskild ansökan generellt förlängas. Möjligheterna att samutnyttja resurserna inom de civila och militära besiktningsorganisationerna skall utredas. Vägverket skall följa upp avregleringens effekter vad gäller bl.a. kostnaderna för besiktningsverksamheten i glesbygd.
7) I fråga om omfattningen av kontrollbesiktning och flygande inspektioner förordas att systemet för periodisk kontroll av personbilar förändras genom att dels besiktningsintervallen glesas ut, dels ett mer flexibelt och kundanpassat system införs för när kontrollbesiktningen tidsmässigt skall göras. Möjligheterna att i stället för en ny kontrollbesiktning lämna ett intyg från en ackrediterad verkstad vidgas till att gälla alla fordon. Resurser överförs från kontrollbesiktningar till flygande inspektioner och stickprovsmässig efterkontroll av nya fordon. Både trafiksäkerheten och avgasutsläpp kontrolleras vid flygande inspektioner. Kontrollen effektiviseras genom en ny teknik för avgasmätning och utveckling av en integrerad fordonsdatabas samt genom en bättre samordning mellan kontrollbesiktningar och flygande inspektioner. Vägverket får i uppdrag att lägga förslag om hur kontrollbesiktningar skall glesas ut, i vilken omfattning flygande inspektioner skall göras och om den teknik som härvid skall användas för att sålla ut fordon med höga avgasutsläpp.
I det föregående (s. 15) har utskottet redovisat regeringens förslag till riksdagsbeslut i ärendet. Regeringens förslag innebär, såvitt avser kontrollbesiktningen, att riksdagen skall godkänna det som regeringen förordar om 1. att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra kontrollbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, 2. att fordonsägarens ansvar för fordonet även får omfatta ett krav på giltigt intyg om periodisk kontrollbesiktning, vilket ersätter nuvarande beslut om godkännande, 3. att resultaten från de senaste kontrollbesiktningarna lagras i Vägverkets bilregister, 4. att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag i glesbygd skall ha en fristående ställning, 5. att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, 6. att prisregleringen slopas beträffande kontrollbesiktning, 7. att ett utökat antal flygande inspektioner även skall omfatta fordonens miljöegenskaper.
4.3 Motionsförslag
Endast i motion T48 (m) framställs yrkanden som avser särskilda frågor med anknytning till kontrollbesiktningen, nämligen fråga om besiktningsföretags rätt att utföra reparationer på fordon samt fråga om anställande av personal för en utökad verksamhet med flygande inspektion.
4.4 Utskottets ställningstagande
Det som förordas i propositionen rörande kontrollbesiktningen överensstämmer i huvuddrag med vad som föreslogs i betänkandet (SOU 1992:115) Kontroll i konkurrens (sammanfattning av förslagen finns på s. 6 i propositionen). I betänkandet, som avsåg den periodiska kontrollbesiktningen, föreslogs emellertid att ASB skulle organiseras i regionbolag och att ASB:s Motortestscenter i Jordbro skulle göras till ett fristående företag. Dessa förslag har man inte, som framgår av det ovanstående, fullföljt i propositionen.
Eftersom man i betänkandet inte gick närmare in på frågor kring flygande inspektion vill utskottet redovisa följande rörande denna form av fordonskontroll. Utredaren framhöll dock -- mot bakgrund av visst utredningsarbete (som redovisas nedan) -- att det var rimligt att minska kraven på obligatorisk besiktning i hall om resurserna för kontroll på väg ökade. År 1990 tillkallades Trafiksäkerhetsutredningen för att se över det offentliga trafiksäkerhetsarbetets inriktning och organisation. Utredningen fick även i uppdrag att överväga lämplig inriktning och organisation när det gäller fordonskontroll på väg. I sitt år 1991 avgivna betänkande (SOU 1991:79) Det framtida trafiksäkerhetsarbetet -- vari bl.a. föreslogs att Trafiksäkerhetsverket (TSV) och Vägverket skulle sammanslås till en myndighet -- föreslogs att fordonskontrollen på väg i huvudsak skulle utföras av ASB. Då detta skulle innebära en avsevärd breddning av bolagets verksamhet och ansvarsområde föreslogs -- för att betona denna förändring -- att bolagets namn skulle ändras till AB Svensk fordonskontroll. Trafikpolisutredningen, som tillkallades år 1991 för att se över polisens trafikövervakning, föreslog i sitt betänkande (SOU 1992:81) Trafikpolisen mer än dubbelt bättre bl.a. att fordonskontrollen på väg skulle utökas -- särskilt beträffande tunga fordon. Det föreslogs att -- genom samarbete mellan Polisen och ASB -- en del av bilprovningens resurser skulle användas för fordonskontrollen på väg. I proposition 1992/93:161 om trafiksäkerheten på vägarna under 2000-talet (s. 31--32), som godkändes av riksdagen under förra riksmötet (bet. 1992/93:TU29, rskr. 426), erinrade föredragande departementschefen om nämnda utredningsförslag. Departementschefen bedömde att volymen för den flygande inspektionen -- vilken verksamhet i propositionen kallades kvalitetskontroll på väg -- borde år 1994 kunna uppgå till minst ca 120 000 inspektioner, vilket skulle innebära en fördubbling i jämförelse med dittills. Departementschefen förutskickade att han skulle återkomma till regeringen med förslag om ytterligare utglesning av den periodiska kontrollbesiktningen. I propositionen förutsattes att Vägverket och Polisen skulle träffa överenskommelser om samarbete beträffande fordonskontrollen m.m. Genom beslut den 4 december 1993 följde regeringen upp vissa frågor som togs upp i proposition 1992/93:161 genom att lämna ett uppdrag om trafiksäkerheten på vägarna till Vägverket, Rikspolisstyrelsen och samtliga länsstyrelser. Uppdraget avsåg bl.a. frågan om samarbete mellan Vägverket och Polisen beträffande flygande inspektion. Myndigheternas överväganden beträffande detta samarbete skulle redovisas senast vid utgången av maj 1994. Vägverket skall senast den 1 september 1994 lämna förslag om hur en utglesning av den periodiska kontrollbesiktningen kan genomföras mot bakgrund av målet om minst ca 120 000 flygande inspektioner under år 1994.
Regeringen kommenterar kravet på att besiktningsföretag skall vara ackrediterade bl.a. med att den föreslagna ordningen för ackreditering genom SWEDAC innebär att höga krav ställs på besiktningsorganens tredjepartsställning, organisation, informationssystem, personalkompetens, kvalitetssäkringssystem m.m. Målsättningen är enligt regeringen att de ackrediterade organen skall uppfattas som trovärdiga och producera kvalitativt goda tjänster. Till dessa krav, som utskottet anser vara självklara, bör läggas ett krav på att ett ackrediterat besiktningsföretag inte får diskriminera fordon av visst fabrikat, av viss årsmodell eller av viss ålder. Utskottet förutsätter att det sagda skall beaktas utan att riksdagen behöver ta ett särskilt initiativ härför.
Som har redovisats ovan förordar regeringen när det gäller datasystem, erfarenhetsåterföring och information att besiktningsföretagen i direkt anslutning till provning skall lämna uppgifter till Vägverket om besiktigade fordon och deras brister. För närvarande gäller beträffande kontrollbesiktningen att riksprovplatsen -- ASB -- skall lämna uppgifter om utförda besiktningar till Vägverket i fråga om fordon som är registrerade i bilregistret. Denna uppgift fullgörs på det sättet att bilprovningsstationerna i ett sammanhang lämnar uppgifterna till Vägverket, när dagens besiktningsverksamhet har avslutats. ASB har under hand till utskottet framfört kritik mot kravet i propositionen på rapportering i direkt anslutning till provningen såsom en mindre rationell ordning i jämförelse med dagens rutin. Utskottet delar ASB:s kritik härvidlag och förutsätter att besiktningsföretagens rapporteringsskyldighet skall få fullgöras på ett rationellt sätt.
Regeringen föreslår när det gäller omfattningen av kontrollbesiktning och flygande inspektioner bl.a. att Vägverket skall få i uppdrag att lägga förslag om hur kontrollbesiktningen skall glesas ut och om i vilken omfattning flygande inspektioner skall göras. Utskottet utgår från att regeringen efter beredning av Vägverkets förslag i dessa hänseenden för riksdagen redovisar sina överväganden.
Utskottet har i övrigt inte något att erinra mot vad som förordas i propositionen rörande kontrollbesiktningen och föreslår att riksdagen godkänner detta. I vad avser denna del av propositionen ställer sig sålunda utskottet bakom motionsförslagen om bifall till propositionen och avstyrker avslagsyrkandena.
När det gäller den i motion T48 (m) upptagna frågan om personal för utökad verksamhet med flygande inspektion begärs i motionen att Vägverket vid behov av sådan personal skall anställa personal som under senare år har blivit övertalig hos ASB. Motionären torde avse personal som blivit övertalig till följd av utglesning av kontrollbesiktningarna. I ovannämnda proposition 1992/93:161 framhölls i avsnittet om kvalitetskontroll på väg (s. 32) att teknisk personal för denna verksamhet kunde erhållas t.ex. genom avtal med ASB. Det ligger därför nära till hands att teknisk personal som har blivit övertalig hos ASB kan utgöra en välkommen resurs vid rekrytering av personal för flygande inspektioner. Med detta uttalande av utskottet torde motionen i här aktuell del kunna lämnas utan åtgärd av riksdagen. Motionen avstyrks således i denna del.
I frågan om besiktningsföretags rätt att utföra reparationer på fordon anförs i propositionen (s. 31) att det kan tänkas att ett besiktningsföretag vill profilera sig genom att i direkt anslutning till besiktningen åtgärda vissa smärre fel.
I motion T48 (m) frågar motionären mot denna bakgrund följande: Hur skall kontrollen av egna reparationer ske? Vad skall anses vara smärre fel? Hur skall rätten att utföra reparationer förenas med kravet på att besiktningsföretagen skall ha en självständig ställning gentemot verkstäderna? Är förslaget konkurrensneutralt gentemot verkstäderna?
Utskottet anser -- i överensstämmelse med vad regeringen framhåller -- att om åtgärderna ingår i besiktningsföretagets fasta pris och kunden inte debiteras extra för de gjorda justeringarna, bör en profilering av denna art av besiktningsföretagen inte stå i konflikt med att de skall ha en fristående ställning i förhållande till verkstäderna. Mot bakgrund av det anförda och av att kontrollbesiktningsverksamheten enligt propositionen kommer att stå under tillsyn av SWEDAC torde någon riksdagens åtgärd med anledning av motionsyrkandet i här aktuell del inte vara påkallad. Motionen avstyrks således även i denna del.
5 Förslagen rörande övriga fordonskontroller
5.1 Propositionens förslag
Utskottet återger nedan regeringens förslag i vad de avser eller berör andra fordonskontroller än kontrollbesiktningen.
Regeringen förordar följande:
1) För typbesiktningar av motorfordon enligt EG:s direktiv, för typprovning av komponenter och system till motorfordon samt för besiktningar av specialfordon och tillbehör till sådana för transporter som avses i ADR-, ATP- och TIR-överenskommelserna bibehålls nuvarande besiktningsorganisation. Detsamma skall gälla beträffande mopedbesiktning. Det formella beslutet om typgodkännande enligt EG:s direktiv och om godkännande av besiktningar av ovannämnda specialfordon skall överföras från ASB till Vägverket fr.o.m. den 1 januari 1995.
2) Provning för fullständig registreringsbesiktning av bussar och tunga lastbilar med en totalvikt över 3,5 ton bör även fortsättningsvis utföras endast av ASB. Sådan registrering är enligt regeringen att jämföra med typbesiktning. Vid övriga registreringsbesiktningar, exportvagnsbesiktningar, kopplingsbesiktningar och lämplighetsbesiktningar skall provningen ske i konkurrens av ackrediterade besiktningsföretag. Beslut om godkännande vid nu nämnda besiktningar överflyttas fr.o.m. den 1 januari 1995 från ASB till Vägverket.
3) Vad regeringen har förordat om att besiktningsföretag skall vara ackrediterade, om datasystem, erfarenhetsåterföring och information, om ASB:s organisation och ägarförhållanden samt forskning om avgasemissioner m.m., om prissättning på besiktningsuppdragen samt om service i glesbygd och som har redovisats i avsnitt 4 Förslagen rörande kontrollbesiktningen (s. 18--19) avser eller berör även de här aktuella "övriga fordonskontrollerna".
4) Vägverkets beslut i ärende om typgodkännande och registreringsbesiktningar skall kunna överklagas till länsrätt.
Regeringens förslag till riksdagsbeslut innebär att regeringen, såvitt avser "övriga fordonskontroller", föreslår att riksdagen skall godkänna det som regeringen förordar om 1. att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra provning i samband med viss registreringsbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, 2. att det formella beslutet i ärenden om bl.a. typbesiktning och registreringsbesiktning tas av Vägverket, 3. att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag i glesbygd skall ha en fristående ställning, 4. att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, 5. att prisregleringen slopas inom hela fordonsbesiktningsområdet.
5.2 Motionsförslag
I tre motioner framställs yrkanden som avser särskilda frågor med anknytning till "övriga fordonskontroller". I här aktuell del av motion T53 (m, fp, c, kds) understryks beträffande besiktningar av specialfordon och tillbehör till sådana för transporter som avses i ADR-, ATP- och TIR-överenskommelserna att provningarna skall utföras av ASB även om besluten om godkännande överflyttas till Vägverket. Vidare kräver motionärerna att typprovning av komponenter och system till motorfordon skall -- med undantag för vissa komponenter, t.ex. avgasrelaterade komponenter -- göras av fristående ackrediterade besiktningsföretag. Motionärerna föreslår slutligen, att regeringen -- sedan erfarenheter av den nu aktuella avmonopoliseringen av fordonskontrollen har vunnits -- återkommer till riksdagen med förslag om att fler former av fordonskontroll får utföras av ackrediterade organ. I här aktuell del av motion T48 (m) kritiseras regeringens förslag att Vägverket skall fatta de formella besluten om registreringsbesiktning. Motionären framhåller att förslaget innebär att Vägverket ständigt måste ha beredskap för att kunna fatta beslut i tvistiga fall, vilket drar kostnader och innebär "byråkrati". Motionären frågar sig vidare om det över huvud taget kan vara möjligt för Vägverket att på distans fatta beslut i frågor som kräver en "okulärbesiktning". Motionären begär mot denna bakgrund att de ackrediterade besiktningsföretagen skall få fatta besluten. I här aktuell del av motion T52 (nyd) -- yrkandena 2 och 3 -- motsätter man sig avmonopolisering av "övriga fordonskontroller" men vill inte utesluta att dessa kontroller senare kan utsättas för konkurrens, om ytterligare överväganden skulle visa att konkurrensutsättning skulle leda till ökad effektivitet.
5.3 Utskottets ställningstagande
Även om man i vissa motioner i princip är positiv till regeringens förslag om upphävande av monopol på "övriga fordonskontroller" till förmån för ackrediterade besiktningsorgan finns viss tveksamhet i vissa detaljer. I några motioner i ärendet har framförts kritik mot den i propositionen föreslagna ordningen att beslut om godkännande vid typbesiktningar och registreringsbesiktningar skall fattas av Vägverket, sedan provningarna har gjorts av andra organ. Man pekar på att riksprovplatsen i dag beslutar om godkännanden vid nämnda slag av besiktningar. Denna kritik har utvecklats närmare i motion T48 (m), som har redovisats ovan. I en med anledning av proposition 1993/94:161 om marknadskontroll för produktsäkerhet, m.m. väckt motion togs upp frågan om risk för jäv om en och samma myndighet ges ansvar för såväl typgodkännande som marknadskontroll inom ett produktområde. Näringsutskottet ansåg inte i sitt av riksdagen (rskr. 1993/94:328) godkända betänkande 1993/94:NU21 att frågan borde bli föremål för ställningstagande av riksdagen i anslutning till propositionen. Frågan om jävsproblem i anknytning till produktdirektiv från EG enligt den äldre modellen borde enligt näringsutskottet diskuteras när ställningstaganden till ansvarsfrågor om typgodkännande är aktuella. Detta gällde enligt näringsutskottet t.ex. beträffande regeringens förslag i den till trafikutskottet hänvisade propositionen 1993/94:167 om en effektivare fordonskontroll. Jävsfrågan skulle sålunda aktualiseras om Vägverket skulle ansvara för marknadskontrollen beträffande fordon och besluta om typgodkännande m.m. Medan regeringen vill att nuvarande besiktningsorgan för vissa komponenter -- VTI, SP och ASB -- även i fortsättningen skall typprova dessa komponenter vill man i motion T53 (m, fp, c, kds), som redovisats ovan, att provningarna skall göras av ackrediterade besiktningsorgan. Mot nu angivna bakgrund och mot bakgrund av att regeringens förslag beträffande "övriga fordonskontroller" avstyrks i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s), T51 (v) samt T52 (nyd) yrkande 2 är utskottet inte berett att i nuvarande skede stödja regeringens förslag beträffande de "övriga fordonskontrollerna", för vilka således nuvarande ordning tills vidare bör vara oförändrad. Propositionen avstyrks därmed i denna del.
Utskottets ställningstagande innebär sålunda att ASB:s uppgifter beträffande övriga fordonskontroller för närvarande bör lämnas oförändrade.
Utskottet anser emellertid inte att frågan om att typbesiktningar och registreringsbesiktningar skall få ske genom ackrediterade besiktningsorgan är slutligt avgjord. Mot bakgrund av den tveksamhet i vissa avseenden som uttrycks i motionerna T53 (m, fp, c, kds) och T48 (m) bör man enligt utskottets mening avvakta erfarenheterna av en avmonopolisering av kontrollbesiktningen innan man går vidare i avmonopolisering av fordonskontrollen. Men sedan sådana erfarenheter har vunnits och ytterligare analyser har gjorts, som kan undanröja nuvarande tveksamhet i olika detaljer, bör regeringen efter förnyade överväganden kunna återkomma till riksdagen med förslag om fortsatt avmonopolisering av fordonskontroller. Önskemål om en sådan ordning för behandlingen av frågan ligger också underförstått eller uttrycks i motionerna T53 (m, fp, c, kds) och T52 (nyd) yrkande 3. Vad utskottet sålunda med anledning av nämnda motioner nu har anfört om förnyade överväganden i fråga om fortsatt avmonopolisering bör riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
6 Kontrollbesiktning av hobbyfordon
Från och med den 1 januari 1991 gäller enligt 74 § fordonskungörelsen (1972:595) att periodiskt återkommande kontrollbesiktning skall ske för fordon fr.o.m. 1951 års modell. Kommunikationsdepartementet uppdrog i mars 1992 åt kanslichefen Lennart Renbjer att kartlägga vilka regler som försvårar utövande av hobbyfordonsverksamhet samt att överväga vilka regeländringar som borde genomföras för att underlätta denna verksamhet. Utredningsmannen redovisade i februari 1993 kartläggningen och sina överväganden i rapporten (Ds 1993:19) Regler för hobbyfordon. I rapporten föreslogs att den årliga fordonsskatten och försäljningsskatten vid nyregistrering helt skulle slopas för fordon av en årsmodell som är 30 år eller äldre samt att kontrollbesiktning endast skulle behöva ske vartannat år för personbilar, motorcyklar och lätta lastbilar av samma årsmodeller. Rapporten har remissbehandlats.
I den under allmänna motionstiden i år väckta motionen Sk642 (c) begärdes i yrkande 1, som hänvisades till skatteutskottet, att fordon som är äldre än 30 år skulle befrias från vägtrafikskatt och fordonsskatt, och i yrkande 2, som hänvisades till trafikutskottet, att sådana fordon skulle befrias från periodiskt återkommande kontrollbesiktning. Yrkande 1 har i år behandlats av riksdagen tillsammans med proposition 1993/94:181 om slopad årlig fordonsskatt för vissa äldre fordon. På förslag i betänkande 1993/94:SkU27 har riksdagen därvid med bifall till propositionen och med anledning av yrkande 1 i motionen beslutat om en rullande 30-årsgräns för fordonsskatten för personbilar, lastbilar, bussar och motorcyklar (rskr. 1993/94:271).
Förslaget beträffande kontrollbesiktning av hobbyfordon i rapporten Regler för hobbyfordon har efter remissbehandling varit föremål för fortsatt beredning inom Kommunikationsdepartementet. Beredningen beräknas utmynna i ett regeringsbeslut i frågan för tillämpning fr.o.m. den 1 juli 1994. I avvaktan härpå är utskottet inte berett att föreslå någon riksdagens åtgärd med anledning av motionsförslaget beträffande kontrollbesiktning för äldre bilar. Utskottet avstyrker därmed yrkande 2 i motion Sk642 (c).
7 Överlåtelsebesiktning av bilar
I motionerna T48 (m) och T49 (s) begärs att vid överlåtelse en obligatorisk besiktning skall ske av bilar som är tio år eller äldre.
Utskottet har i betänkandena 1988/89:TU1 (s. 11--12) och 1990/91:TU23 (s. 21--23) avstyrkt motioner med krav på besiktning av begagnade bilar före ägarbyte. Genom ett sådant krav skulle enligt motionerna den mindre seriösa handeln med begagnade bilar saneras. Utskottet har i betänkandena pekat på att ett krav på kontrollbesiktning kan förbigås på det sättet att ägarbyte görs utan att det registreras. I 1990/91 års betänkande pekade utskottet vidare på att Konsumentverket (KO) och Motorbranschens Riksförbund (MRF) år 1989 hade träffat en överenskommelse som innebar att bilförsäljare anslutna till MRF skulle varudeklarera begagnade personbilar, som saluhölls till enskild konsument, och att Konsumentverket därefter hade utfärdat riktlinjer (KOVFS 1989:1) för varudeklaration av begagnade personbilar, vilka trädde i kraft den 1 oktober 1989. Utskottet ansåg att effekterna av kravet på varudeklaration och Konsumentverkets bevakning av frågor kring saluhållningen av begagnade bilar borde avvaktas och att de aktuella motionsförslagen därför inte borde föranleda något initiativ av riksdagen. Konsumentverkets riktlinjer revideras för närvarande med anledning av den år 1991 införda nya konsumentköplagen (1990:932). Reviderade riktlinjer beräknas bli utgivna före den 1 juli i år.
Utskottet anser att tryggheten för köpare av begagnade äldre bilar i första hand bör bygga på åtgärder på marknaden av den art som utskottet pekade på i 1990/91 års betänkande mot bakgrund av att krav på kontrollbesiktning kan förbigås. Utskottet anser därför inte att något riksdagens initiativ med anledning av de nu aktuella motionsförslagen är påkallat. Dessa avstyrks därmed. Utskottet vill erinra om att utskottet i det i början av innevarande riksmöte avgivna betänkandet 1993/94:TU2 avstyrkte ett motionsyrkande som var likartat med de här aktuella. Utskottet ansåg att den då förutskickade, här aktuella propositionen borde avvaktas. Något obligatoriskt krav på överlåtelsebesiktning föreslås inte i propositionen (s. 36--37). I propositionen pekar man bl.a. på att den som avser att köpa en äldre bil kan skaffa sig information om bilens skick vid den senaste kontrollbesiktningen och att möjligheter finns till frivillig besiktning.
Hemställan
Utskottet hemställer
1. beträffande förslagen rörande kontrollbesiktningen att riksdagen med avslag på motionerna 1993/94:T46 yrkande 1 i denna del och yrkande 2, 1993/94:T47 i denna del, 1993/94:T50 i denna del och 1993/94:T51 i denna del, med anledning av motionerna 1993/94:T48 i denna del, 1993/94:T52 yrkande 1 och 1993/94:T53 i denna del samt med bifall till proposition 1993/94:167 i denna del godkänner det som regeringen förordar om: dels att fristående, ackrediterade besiktningsföretag i konkurrens skall få utföra kontrollbesiktning av fordon som AB Svensk Bilprovning i dag har monopol på, dels att fordonsägarens ansvar för fordonet även får omfatta ett krav på giltigt intyg om periodisk kontrollbesiktning, vilket ersätter nuvarande beslut om godkännande, dels att resultaten från de senaste kontrollbesiktningarna lagras i Vägverkets bilregister, dels att det under vissa förutsättningar skall finnas möjlighet att ge dispens från kravet på att ett besiktningsföretag för kontrollbesiktning i glesbygd skall ha en fristående ställning, dels att AB Svensk Bilprovning behålls som ett rikstäckande besiktningsföretag, dels att prisregleringen slopas beträffande kontrollbesiktning, dels att ett utökat antal flygande inspektioner även skall omfatta fordonens miljöegenskaper, res. 1 (s)
2. beträffande personal för flygande inspektioner samt reparationer vid kontrollbesiktning att riksdagen avslår motion 1993/94:T48 i denna del,
3. beträffande förslagen rörande övriga fordonskontroller att riksdagen a) med avslag på motionerna 1993/94:T48 i denna del och 1993/94:T53 i denna del samt med bifall till motionerna 1993/94:T46 yrkande 1 i denna del, 1993/94:T47 i denna del, 1993/94:T50 i denna del, 1993/94:T51 i denna del och 1993/94:T52 yrkande 2 avslår propositionen i den mån den ej omfattas av vad utskottet hemställt ovan, b) med anledning av motionerna 1993/94:T52 yrkande 3 och 1993/94:T53 i denna del som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört om förnyade överväganden om fortsatt avmonopolisering av fordonskontroller, res. 2 (s)
4. beträffande kontrollbesiktning av hobbyfordon att riksdagen avslår motion 1993/94:T642 yrkande 2,
5. beträffande överlåtelsebesiktning av bilar att riksdagen avslår motionerna 1993/94:T48 i denna del och 1993/94:T49.
Stockholm den 19 maj 1994
På trafikutskottets vägnar
Sven-Gösta Signell
I beslutet har deltagit: Sven-Gösta Signell (s), Rolf Clarkson (m), Sten Andersson i Malmö (m), Kenth Skårvik (fp), Sten-Ove Sundström (s), Bo Nilsson (s), Jan Sandberg (m), Anita Jönsson (s), Kenneth Attefors (nyd), Jarl Lander (s), Lars Björkman (m), Ines Uusmann (s), Rune Thorén (c), Lisbet Calner (s) och Kenneth Lantz (kds).
Reservationer
1. Förslagen rörande kontrollbesiktningen (mom. 1)
Sven-Gösta Signell, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita Jönsson, Jarl Lander, Ines Uusmann och Lisbet Calner (alla s) anser
dels att den del i utskottets yttrande på s. 17 börjar med "Utskottet anser" och slutar med "kontakt med" bort utgå,
dels att den del av utskottets yttrande på s. 17 som börjar med "Såvitt avser" och slutar med "dessa förslag" bort ha följande lydelse: Utskottet vill redan här framhålla att utskottet beträffande kontrollbesiktningen stöder de motionsförslag, vari regeringens förslag avstyrks.
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 20 börjar med "Det som" och på s. 23 slutar med "denna del" bort ha följande lydelse: Utskottet anser -- i likhet med vad som uttryckligen framförs i eller som underförstått ligger bakom förslagen om avslag på propositionen i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s) och T51 (v) -- att propositionen inte är föranledd av ett behov av att förändra och effektivisera en dåligt fungerande verksamhet. Den är i stället ett resultat av regeringens övertygelse att statlig verksamhet skall avvecklas samt att konkurrens är det enda verksammma medlet att uppnå effektivisering.
Efter nästan 30 år med obligatorisk kontrollbesiktning har vi i Sverige en fordonspark med hög teknisk standard, något som är till gagn för både trafiksäkerheten och för miljön. Under åren har ASB:s verksamhetsområde utvidgats till att omfatta även typbesiktning av nya fordon, avgascertifiering och registreringsbesiktningar.
ASB:s verksamhet uppfyller också kravet på god regional tillgänglighet. Det finns 176 välutrustade bilprovningsstationer utspridda över landet. Av fordonsägarna har 97 % en bilprovningsstation inom 30 km från bostaden och hela 99 % har en bilprovningsstation inom 60 km från bostaden. Avgiftsnivån är låg internationellt sett. I betänkandet (SOU 1992:115) Kontroll i konkurrens framhöll utredaren (s. 62) bl.a. att han inte från konsumenthåll hade funnit någon aktuell och uttrycklig kritik av den ordning enligt vilken vi i Sverige hade bedrivit kontrollbesiktning av fordon.
ASB har i Motortestcentret i Jordbro kunnat bygga upp en anläggning som har få internationella motsvarigheter. ASB följer det internationella forsknings- och utvecklingsarbetet (FoU) inom sitt område och bedriver egen forskningsverksamhet. Tillsammans med Statens naturvårdsverk bedrivs FoU inom bilavgasområdet. En avveckling av ASB:s monopol medför en uppenbar risk för att FoU upphör vad gäller metodutveckling, eftersom varken ASB eller något annan aktör på marknaden torde anse sig ha råd med sådan verksamhet.
I propositionen anförs att den nya tekniken för fjärravkänning av avgasutsläppen av fordon i trafik numera kan användas för att sålla ut fordon som skall stoppas vid flygande inspektion. Så är emellertid inte fallet. Institutet för vatten och luftvård samt ASB bedömer att det återstår år av arbete innan tekniken är mogen för en löpande verksamhet.
Enligt utskottets mening finns i propositionen inte några övertygande skäl för avmonopolisering av fordonskontrollen. Regeringen har inte presenterat några bevis för att en avmonopolisering skulle leda till att fler än 97 % av fordonsägarna skulle få en bilprovningsstation inom ett avstånd av 30 km från bostaden. Regeringen har inte heller presenterat några bevis för att fordonsägarnas kostnader för kontrollerna skulle minska eller för att verksamheten skulle bli effektivare. Särskilt allvarligt är att det i propositionen inte finns en analys av effekterna för glesbygden av en avmonopolisering.
Risken är uppenbar för att avmonopolisering kommer att innebära ökad byråkrati, ökade kostnader och sämre service.
Det finns inte något i EG:s regelsystem som hindrar att periodisk kontrollbesiktning utförs av monopolföretag.
Utskottet ansluter sig sålunda till vad som anförs i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s) och T51 (v) mot regeringens förslag att över huvud taget upplåta fordonskontrollen för konkurrens samt att slopa ASB:s monopol på kontrollbesiktning.
Såvitt avser förslagen rörande kontrollbesiktningen tillstyrker utskottet således motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s) och T51 (v), samtliga fyra motioner i denna del. Utskottet avstyrker därmed motionerna T48 (m) i denna del, T52 (nyd) yrkande 1 och T53 (m, fp, c, kds) i denna del samt propositionen i denna del.
Utskottets ställningstagande innebär beträffande ASB att bolagets organisation m.m. liksom dess uppgifter beträffande kontrollbesiktningen bör lämnas oförändrade. Av utskottets ställningstagande till propositionsförslagen rörande kontrollbesiktningen följer att utskottet även avstyrker förslagen i motion T48 (m) om personal för flygande inspektioner samt om reparationer vid kontrollbesiktning.
dels att utskottets hemställan under mom. 1 bort ha följande lydelse:
1. beträffande förslagen rörande kontrollbesiktningen att riksdagen med bifall till motionerna 1993/94:T46 yrkande 1 i denna del och yrkande 2, 1993/94:T47 i denna del, 1993/94:T50 i denna del och 1993/94:T51 i denna del samt med avslag på motionerna 1993/94:T48 i denna del, 1993/94:T52 yrkande 1 och 1993/94:T53 i denna del avslår proposition 1993/94:167 i denna del,
2. Förslagen rörande övriga fordonskontroller (mom. 3)
Sven-Gösta Signell, Sten-Ove Sundström, Bo Nilsson, Anita Jönsson, Jarl Lander, Ines Uusmann och Lisbet Calner (alla s) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 25 börjar med "Även om" och på s. 26 slutar med "till känna" bort ha följande lydelse: Propositionsförslagen rörande övriga fordonskontroller grundas inte på utredningsförslag i likhet med propositionsförslagen rörande kontrollbesiktningen. Någon närmare analys av nuvarande ordning beträffande de övriga fordonskontrollerna och förslag grundade på en sådan analys har således inte gjorts och kunnat presenteras för riksdagen. Detta är en stor brist hos propositionen, men understryker att propositionen huvudsakligen är föranledd av regeringens övertygelse att statlig verksamhet skall avvecklas samt regeringens blinda tro på att konkurrens är det enda verksammma medlet att uppnå effektivisering. Utskottet kan inte på det underlag som har framlagts för riksdagen tillstyrka propositionsförslagen rörande övriga fordonskontroller. Utskottet ställer sig sålunda i här aktuell del bakom avslagsyrkandena i motionerna T46 (s), T47 (s), T50 (s) och T51 (v). Utskottet avstyrker därmed motionerna T48 (m) och T53 (m, fp, c, kds) i här aktuella delar. Yrkandena 2 och 3 i motion T52 (nyd), som i här aktuellt avseende innebär avstyrkande av propositionen med begäran om nytt förslag, avstyrks också.
Utskottets ställningstagande i detta avsnitt innebär beträffande ASB att bolagets organisation m.m. liksom dess uppgifter beträffande "övriga fordonskontroller" bör lämnas oförändrade.
dels att utskottets hemställan under mom. 3 bort ha följande lydelse:
3. beträffande förslagen rörande övriga fordonskontroller att riksdagen med bifall till motionerna 1993/94:T46 yrkande 1 i denna del, 1993/94:T47 i denna del, 1993/94:T50 i denna del och 1993/94:T51 i denna del samt med avslag på motionerna 1993/94:T48 i denna del, 1993/94:T52 yrkandena 2 och 3 och 1993/94:T53 i denna del avslår propositionen i denna del,
Meningsyttring av suppleant
Meningsyttring får avges av suppleant från Vänsterpartiet, eftersom partiet inte företräds av ordinarie ledamot i utskottet.
Karl-Erik Persson (v) anför:
Förslagen rörande kontrollbesiktningen
Jag biträder reservation 1.
Förslagen rörande övriga fordonskontroller
Jag biträder reservation 2.
Innehållsförteckning
Sammanfattning1 Propositionen2 Förslag till riksdagsbeslut2 Motionerna3 Motioner väckta med anledning av propositionen3 Motion avgiven under den allmänna motionstiden i januari 19944 Utskottet4 1 Nuvarande ordning för fordonskontrollen4 1.1 Det traditionella svenska systemet för produktkontroll4 1.2 Krav på fordonskontroll m.m. i fordons- kungörelsen (1972:595)5 1.3 Krav på kontroll av terrängfordon i terräng- trafikkungörelsen (1972:594)8 1.4 Krav på fordonskontroll i militära vägtrafik- kungörelsen (1974:97)8 1.5 Kontroll av fordon m.m. för transporter som avses i ADR-, ATP- och TIR-överenskom- melserna9 1.6 Krav på avgasgodkännande9 1.7 Antalet utförda fordonskontroller m.m. under ett år10 1.8 Riksprovplatser för fordon och utrustning i fordon10 2 Beslutade riktlinjer för avveckling av riksprovplats- systemet, m.m.11 2.1 EG:s system för produktkontroll11 2.2 Riktlinjer för avveckling av riksprovplats- systemet13 2.3 Lagen om teknisk kontroll, m.m.13 3 Huvuddragen i ärendet14 3.1 Propositionens huvudsakliga innehåll14 3.2 Propositionens förslag till riksdagsbeslut15 3.3 Ställningstaganden i motionerna till huvud- dragen i propositionsförslagen16 3.4 Dispositionen av den följande delen av yttrandet16 4 Förslagen rörande kontrollbesiktningen16 4.1 Utskottets ställningstagande till frågan om införande av konkurrens i fordonskontrollen16 4.2 Propositionens förslag rörande kontroll- besiktningen18 4.3 Motionsförslag20 4.4 Utskottets ställningstagande20 5 Förslagen rörande övriga fordonskontroller23 5.1 Propositionens förslag23 5.2 Motionsförslag24 5.3 Utskottets ställningstagande25 6 Kontrollbesiktning av hobbyfordon26 7 Överlåtelsebesiktning av bilar27 Hemställan28 Reservationer29 Meningsyttring av suppleant32