BeviUnings-Utskottets Betänkande N:o 18 (Betänkande 1894:Bevu18 bevu)

BeviUnings-Utskottets Betänkande N:o 18.

N:o 18.

Ant. till Riksd. kansli den 25 april 1894, kl. 11. f. m.

Betänkande, i anledning af väckt motion om bestämmande af en
bevillning saf gift för riddare- och kommendjörsvärdighet.

1 en inom Andra Kammaren väckt, till bevillningsutskottet hänvisad
motion, n:o 29, har herr P. Waldenström, med åberopande af det förhållande,
att de, som varda utnämnde till riddare eller kommendörer, högst sällan lösa
utnämningsbref, samt att statsverket för ty går miste om den inkomst, som
varit afsedd med stadgandet om sådana handlingars beläggande med stämpladt
papper, hemstält, att »Riksdagen måtte besluta:

a) att stämpelafgiften å utnämningsbref för riddare och kommendörer
upphäfves;

b) att i dess ställe införes en bevillningsafgift såsom för särskilda förmåner
för hvar och en, som utnämnes till samt emottager värdighet af riddare
eller kommendör;

c) att denna afgift sättes lika med den stämpelafgift, hvarmed utnämningsbref
för riddare och kommendörer nu belägges».

Utskottet, som, på sätt dess betänkande angående stämpelafgiften utvisar,
tagit den af motionären sålunda väckta fråga under ompröfning i sammanhang
med granskning af rubriken Utnämningsbref i Kongl. Maj:ts för Riksdagen
framlagda, jemväl till utskottet hänvisade förslag till stämpelförordning,
har dervid funnit sig icke böra biträda motionärens förslag om utbytande
af nu föreskrifven stämpelafgift för handlingar af ifrågavarande slag
mot bevillningsafgift för den erhållna värdigheten; och då utskottet tillika,
Bill. till Biksd. Prof. 1894. 5 Samt. 1 Afd. 18 Häft. (N:o 18.) J

Bevillnings-Utskottets Betänkande N:o 18.

såsom af dess omförmälda betänkande äfvenledes inhemtas, ansett sig kunna
med visshet antaga, att, sedan uppmärksamheten blifvit fäst på det af motionären
påpekade missförhållande, Kongl. Maj:t icke skall underlåta att vidtaga
erforderliga åtgärder, hvarigenom ändring häri kan vinnas, får utskottet
hemställa,

att förevarande motion icke måtte till någon Riksdagens
vidare åtgärd föranleda.

y\ «>./

Stockholm den 25 april 1894.

På bevillningsutskottets vägnar:

H. CA VALLI.

vim.W ■ • .v-Vån-, ■''

• :iid It'' r''-* il r •'' • III''!''”.. iii? .• 1 4(:«};!».- it: t; rf! *>*iL» f litois I it* ''

/ i! »ioJliL J u if*> flit •jbifMihrir< »fn»- / ukv ph tti;

■ Vs(,y 1‘f''ijji -iiil! /( »Öl tfiM ttii ?C18-1 .bTtl^g.flUlfllÖuJl.’

Reservationer:

ii .]• r .lif./j <? h > yjufiM i -''Öl ■■'' J -:l.'' : i: ;''i i-i’ t *'' > ;‘t; ft.

;; • I

af herr Lars Berg mot utskottets motivering; samt
af herrar Fredholm, Jansson i Krakerud och Collander:

»Då det visat sig, att utnämningsbref för riddare och kommendörer
endast undantagsvis uttagas, hafva vi trott det mål, som Riksdagen med
dessa utnämningsbrefs stämpelbeläggning afsett att vinna, skulle på ett tillfredsställande
sätt kunna uppnås, om, i stället för nu stadgade stämpelafgift,
i förordningen angående bevillningsafgifter för särskilda förmåner och rättigheter
infördes bestämmelser derom: att en bevillning saf gift för en gäng till
enahanda belopp, som det, hvarmed utnämningsbref för riddare och kommendörer
nu är stämpelbelagdt, påfördes den till riddare eller kommendör utnämnde
— så framt han värdigheten i fråga mottagit — aret efter det då

Bevillning s-Utskottets Betänkande N:o 18. 3

värdigheten honom tilldelats; och borde, om sådan ändring vidtoges, rubriken
utnämningsbref ur stämpelförordningen uteslutas.

Vi föreställa oss, att i en fråga sådan som denna detta sätt att uppnå
det mål, som Riksdagen afsett att vinna, skulle vara att vida föredraga
framför det af utskottet föreslagna, eller att Riksdagen skulle i skrifvelse
till Konungen direkt vända sig till honom med anhållan om hans medverkan
och ingripande till rättelse af påvisade missförhållande; och hafva vi derför
på ofvan omförm äldt sätt inom utskottet yrkat bifall till herr P. Waldenströms
motion, hvarför vi mot utskottets beslut härmed få anföra vår
reservation.»