Bevillningutskottets Memorial N:o 6 (Betänkande 1897:Bevu6 bevu)

Bevillningutskottets Memorial N:o 6.

N:o 6.

Ank. till Riksd. kansli den 9 mars 1897, kl. 11 f. m.

Memorial, i anledning af kamrarnes skiljaktiga beslut rörande
åtskilliga punkter af bevillningsutskottets betånkanden n:is 2
och 3, angående vissa delar af tullbevillningen.

Vid behandlingen af bevillningsutskottets betänkanden n:is 2 och 3,
angående vissa delar af tullbevillningen, hafva Eiksdagens kamrar, enligt
utskottet tillhandakomna protokollsutdrag, stannat i olika beslut i afseende å
de punkter, hvilka här nedan omlörmälas.

l:o.

I anledning af väckta motioner om nedsättning af tullen å den i tulltaxan
förekommande artikeln fläsk, andra slag, hade utskottet i sitt betänkande
n:o 2, punkten 2:o), hemstält, att tullen å nämnda artikel måtte
bibehållas oförändrad.

Denna hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot Andra
Kammaren beslutit, att tullen å fläsk, andra slag, skulle nedsättas från sitt
nuvarande belopp, 20 öre, till 10 öre för kilogram.

För frågans afgörande genom gemensam omröstning får utskottet föreslå
följande voteringsproposition:

Bih. till Riksd. Frot. 1897. 5 Samt. 1 Afd. 6 Höft. (N:o G.)

Fläsk

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att tullsatsen för fläsk,
andra slag, skall bibehållas vid 20 öre för kilogram, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit,
att tullsatsen å ifrågavarande artikel skall nedsättas till 10 öre för kilogram.»

2:o.

I anledning af ett i herr J. P. Dahlbergs motion om nedsättning af
tullen å fläsk, andra slag, framstäldt yrkande, att den tullnedsättning, som
på grund af hans motion kunde komma att ske, måtte tillämpas, så snart
sådant i grundlagsenlig ordning kunde ega rum, har Första Kammaren
beslutit att icke bifalla herr Dahlbergs berörda yrkande, hvaremot Andra
Kammaren ansett, att Riksdagen, under förutsättning att tullen å nämnda
artikel varder nedsatt till 10 öre för kilogram, bör för sin del besluta, att
tullnedsättningen må tillämpas, så snart sådant i grundlagsenlig ordning kan
ega rum.

För den händelse, att nyssnämnda, under l:o) omförmälda gemensamma
omröstning kommer att utfalla i enlighet med Ja-propositionen, samt förutsättningen
för herr Dahlbergs ifrågavarande yrkande sålunda bortfaller, får
utskottet hemställa,

att frågan om tiden för tillämpningen af den föreslagna
nedsättningen af tullen å fläsk, andra slag, måtte af Riksdagen
anses förfallen.

För den händelse åter, att samma omröstning kommer att utfalla i
enlighet med Nej-propositionen, och då frågan om tiiiämpning redan under
innevarande år af den tullnedsättning, som sålunda kan varda beslutad, måste
anses utgöra en sådan bevillningsfråga, för hvars afgörande, då kamrarne
fattat stridiga beslut, jemlikt 71 § regeringsformen och 65 § riksdagsordningen
gemensam omröstning må ega rum, får utskottet för sådan omröstning
föreslå följande voteringsproposition:

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6. 3

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att herr Dahlbergs
yrkande angående tiden för tillämpningen af den utaf honom föreslagna tullsatsen
å fläsk, andra slag, icke skall af Riksdagen bifallas, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i enlighet mod Andra Kammarens åsigt,
för sin del beslutit, att berörda tullnedsättning må tillämpas, så snart sådant
i grundlagsenlig ordning kan ega rum.»

3:o.

I punkten 2:o) a) af sitt betänkande n:o 3 hade utskottet hemstält, att
Riksdagen måtte besluta, att tullsatsen för Hudar och Skinn, ej hänförliga
till pelsverk, beredda, sulläder och bindsulläder skall höjas till 40 öre för
kilogram.

Hvad utskottet sålunda hemstält har bifallits af Första Kammaren,
hvaremot Andra Kammaren, med afslag å utskottets hemställan, beslutit, att
nuvarande tullsats för Hudar och Skinn, ej hänförliga till pelsverk, beredda,
sulläder och bindsulläder, 24 öre för kilogram, skall bibehållas oförändrad.

För frågans afgörande medelst gemensam omröstning föreslår utskottet
följande voteringsproposition:

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att tullsatsen för
Hudar och Skinn, ej hänförliga till pelsverk, beredda, sulläder och bindsulläder
skall höjas till 40 öre för kilogram, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit,
att nuvarande tullsats för ifrågavarande artikel, 24 öre för kilogram, skall
bibehållas oförändrad.»

Hudar och
skinn.

Bevillning sutskottets Memorial N:o 6.

4:o.

I punkten 2:o) b) af sitt betänkande n:o 3 hade utskottet hemstält, att
Riksdagen måtte besluta, att tullsatsen för Hudar och Skinn, ej hänförliga till
pelsverk, beredda, andra slag, skall höjas till 65 öre för kilogram.

Denna utskottets hemställan har bifallits af Första Kammaren, hvaremot
Andra Kammaren, med afslag å utskottets hemställan, beslutit, att nuvarande
tullsats för Hudar och Skinn, ej hänförliga till pelsverk, beredda,
andra slag, 47 öre för kilogram, skall bibehållas oförändrad.

För frågans afgörande medelst gemensam omröstning föreslår utskottet
följande voteringspropositition:

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att tullsatsen för Hudar
och Skinn, ej hänförliga till pelsverk, beredda, andra slag, skall höjas
till 65 öre för kilogram, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit, att
nuvarande tullsats för ifrågavarande artikel, 47 öre för kilogram, skall bibehållas
oförändrad.»

5:o.

I en af de till utskottet hänvisade motionerna om höjning af tullsatserna
för sulläder och bindsulläder samt för andra slag af beredda, till
pelsverk ej hänförliga hudar och skinn hade förslag framstälts, att de förhöjda
tullsatser, som kunde varda af Riksdagen beslutade, måtte tillämpas
så fort ske kunde. I anledning häraf hade utskottet i punkten 3:o) af sitt
betänkande n:o 3 hemstält, att, för den händelse förhöjd tullsats åsattes endera
eller begge af nyssnämnda artiklar, Riksdagen jemväl måtte besluta,
att denna tullförhöjning skall såsom tilläggsafgift till nu gällande tulltaxa
jemväl innevarande år utgöras från den tid, som afKongl. Maj:t bestämmes,
samt i skrifvelse till Kongl. Maj:t, jemte öfverlemnande af sitt sålunda fattade
beslut, anhålla, det Kongl. Maj:t ville, så fort ske kunde, förordna om
beslutets trädande i kraft.

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

Denna utskottets hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot
Andra Kammaren besluta att icke bifalla det framstälda yrkandet angående
tiden för tillämpningen af de föreslagna tullsatserna å nämnda varor.

För den händelse, att begge de under 3:o) och 4:o) här ofvan omförmälda
gemensamma omröstningar komma att utfalla i enlighet med Nej-propositionerna,
hvarigenom den förutsättning, som uppstälts för utskottets nyssberörda
hemställan, skulle bortfalla, hemställer utskottet,

att utskottets i punkten 3:o) af betänkandet n:o 3
gjorda hemställan måtte af Riksdagen anses förfallen.

För den händelse åter, att endera af samma omröstningar eller begge
dessa komma att utfalla i enlighet med Ja-propositionerna, och då frågan
om tillämpning redan under innevarande år af den eller de tullförhöjningar,
som sålunda kunna varda beslutade, måste anses utgöra en sådan bevillningsfråga,
för hvars afgörande, dä kamrarne fattat stridiga beslut, jemlikt 71 §
regeringsformen och 65 § riksdagsordningen gemensam omröstning må ega
rum, får utskottet för sådan omröstning föreslå följande voteringsproposition.

»Den, som bifaller bevillningsutskottets af Första Kammaren godkända
hemställan, att, för den händelse förhöjd tullsats åsättes vare sig
sulläder och bindsulläder eller andra slag af beredda, till pelsverk ej hänförliga
hudar och skinn eller ock begge dessa artiklar, Riksdagen jemväl
måtte besluta, att denna tullförhöjning skall såsom tilläggsafgift till nu
gällande tulltaxa jemväl innevarande år utgöras från den tid, som af Kongl.
Maj:t bestämmes samt i skrifvelse till Kongl. Maj:t, jemte öfverlemnande af
sitt sålunda fattade beslut, anhålla, det Kongl. Maj:t ville, så fort ske kunde,
förordna om beslutets trädande i kraft, röstar

J a j

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, besluta att
icke bifalla det framstälda yrkandet angående tiden för tillämpningen af de
föreslagna tullsatserna å nämnda varor.»

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

Metaller
(Jern och
stål )

6:o.

I anledning af väckta motioner om åsättande af tull å tack- och barlastjern
samt skrot hade utskottet i sitt betänkande n:o B, punkten 4:o), hemstält,
att nämnda artiklar måtte åsättas en tullsats af 80 öre för 100
kilogram.

Denna hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot Andra
Kammaren, med bifall till en vid nämnda punkt afgifven reservation, beslutit,
att gällande tullfrihet för tack- och barlastjern samt skrot skall bibehållas.

För frågans afgörande genom gemensam omröstning får utskottet föreslå
följande voteringsproposition:

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att tack-och barlastjern
samt skrot skall åsättas en tull af 80 öre för 100 kilogram, röstar

J a j

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit,
att gällande tullfrihet för ifrågavarande artiklar skall bibehållas.»

7:o.

I de till utskottet hänvisade motionerna om åsättande af tull å tackoch
barlastjern samt skrot hade jemväl yrkats, att den föreslagna tullsatsen
af 80 öre för 100 kilogram måtte vinna tillämpning så fort som möjligt. I
anledning häraf hade utskottet i punkten öro) af sitt betänkande n:o 3 hemstält,
att, för den händelse tull åsättes tack- och barlastjern samt skrot,
Riksdagen jemväl måtte besluta, att denna tull skall såsom tilläggsafgift
till nu gällande tulltaxa jemväl innevarande år utgöras från den tid, som
af Kongl. Maj:t bestämmes, samt i skrifvelse till Kongl. Maj:t, jemte öfverlemnande
af sitt sålunde fattade beslut, anhålla, det Kongl. Maj:t ville så
fort ske kunde förordna om beslutets trädande i kraft.

Denna utskottets hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvare -

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

mot Andra Kammaren besluta att icke bifalla motionärernas yrkande angående
tiden för tillämpningen af den utaf dem föreslagna tullsatsen å ifrågavarande
artiklar.

För den händelse, att den under 6:o) här ofvan omförmälda gemensamma
omröstningen angående tull å tack- och barlastjern samt skrot kommer
att utfalla i enlighet med Nej propositionen, hvarigenom den förutsättning,
som uppstälts för utskottets nyssberörda hemställan, skulle bortfalla, hemställer
utskottet,

att utskottets i punkten 5:o) af betänkandet n:o 3 gjorda
hemställan måtte af Riksdagen anses förfallen.

För den händelse åter, att samma omröstning kommer att utfalla i
enlighet med Ja-propositionen, och då frågan om tillämpning redan under
innevarande år af den tullsats, som sålunda kan varda beslutad, måste anses
utgöra en sådan bevillningsfråga, för hvars afgörande, då’ kamrarne
fattat stridiga beslut, jemlikt 71 § regeringsformen och 65 § riksdagsordningen
gemensam omröstning må ega rum, får utskottet för sådan omröstning
föreslå följande voteringsproposition:

»Den, som bifaller bevillningsutskottets af Första Kammaren godkända
hemställan, att, för den händelse tull åsättes tack- och barlastjern samt
skrot, Riksdagen jemväl måtte besluta, att denna tull skall såsom tilläggsafgift
till nu gällande tulltaxa jemväl innevarande år utgöras från den tid,
som af Kongl. Maj:t bestämmes, samt i skrifvelse till Kongl. Maj:t, jemte
öfverlemnande af sitt sålunda fattade beslut, anhålla, det Kongl. Maj:t ville
så fort ske kunde förordna om beslutets trädande i kraft, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit
att icke bifalla motionärernas yrkande angående tiden för tillämpningen af
den utaf dem föreslagna tullsatsen å ifrågavarande artiklar.»

8:o.

I betänkandet n:o 2, punkten 4:o), hade utskottet hemstält, att potatis,
äfven krossad eller rifven, måtte åsättas en tull af 50 öre för 100 kilogram.

Potatis.

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

Denna utskottets hemställan har bifallits af Första Kammaren, hvaremot
Andra Kammaren beslutit, att gällande tullfrihet för artikeln potatis,
äfven krossad eller rifven, skall bibehållas.

För frågans afgörande medelst gemensam omröstning föreslår utskottet
följande voteringsproposition:

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att artikeln potatis,
äfven krossad eller rifven, skall åsättas en tull af 50 Öre för 100 kilogram,
röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit,
att gällande tullfrihet för ifrågavarande artikel skall bibehållas.»

9:o.

I anledning af herr J. Nilssons i Sorröd i sin motion angående tull å
potatis framstälda yrkande, att Riksdagen måtte besluta, att den af honom
föreslagna tullsatsen af 50 öre för 100 kilogram må träda i kraft den 1
juli innevarande år, hade utskottet i punkten 5:o) af sitt betänkande n:o 2
hemstält, att, för den händelse tull åsättes potatis, Riksdagen jemväl måtte
besluta, att denna tull skall såsom tilläggsafgift till nu gällande tulltaxa utgöras
äfven under innevarande år från och med den 1 juli, samt i skrifvelse
till Kongl. Maj:t, jemte öfverlemnande af sitt sålunda fattade beslut, anhålla,
det Kongl. Maj:t ville förordna om beslutets trädande i kraft å
nämnda tid.

Denna utskottets hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot
Andra Kammaren funnit herr Nilssons yrkande angående tiden för
tillämpningen af den utaf honom föreslagna tullsatsen hafva förfallit.

För den händelse, att den under 8:o) här ofvan omförmälda gemensamma
omröstningen angående tull å potatis kommer att utfalla i enlighet
med Nej propositionen, hvarigenom den förutsättning, som uppstälts för
utskottets nyssberörda hemställan skulle bortfalla, hemställer utskottet,

Bevillningsutskottets Memorial Ko 6.

att utskottets i punkten 5:o) af betänkandet n:o 2
gjorda hemställan måtte af Riksdagen anses förfallen.

För den händelse åter, att samma omröstning kommer att utfalla i
enlighet med Ja-propositionen, och då frågan om tillämpning redan under
innevarande år af den tullsats, som sålunda kan varda beslutad, måste anses
utgöra en sådan hevillningsfråga, för hvars afgörande, då kamrarne fattat
stridiga beslut, jemlikt 71 § regeringsformen och 65 § riksdagsordningen
gemensam omröstning må ega rum, får utskottet för sådan omröstning föreslå
följande voteringsproposition:

»Den, som bifaller bevillningsutskottets af Första Kammaren godkända
hemställan, att, för den händelse tull åsättes potatis, Riksdagen jemväl måtte
besluta, att denna tull skall såsom tilläggsafgift till nu gällande tulltaxa
utgöras äfven under innevarande år från och med den 1 juli, samt i skrifvelse
till Kongl. Maj:t, jemte öfverlemnande af sitt sålunda fattade beslut,
anhålla, det Kongl. Maj:t ville förordna om beslutets trädande i kraft å
nämnda tid, röstar

J a j

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, funnit herr
Nilssons yrkande angående tiden för tillämpningen af den utaf honom föreslagna
tullsatsen hafva förfallit.»

10:o.

I punkten 6:o) af sitt betänkande n:o 3 hade utskottet hemstält, att skodon.
Riksdagen måtte, med bifall till väckta motioner om höjning af tullsatsen för
skodon, ej specificerade, andra slag, höja samma tullsats till 2 kronor för
kilogram.

Denna hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot Andra
Kammaren, med bifall till en vid nämnda punkt afgifven reservation, heslutit,
att nuvarande tullsats för ifrågavarande artikel, 1 krona för kilogram, skall
bibehållas oförändrad.

Bill. till Riksd. Prof. 1897. 5 Sami. 1 Afd. 6 Häft

Bevillning sutskottets Memorial N:o 6

För frågans afgörande genom gemensam omröstning får utskottet
föreslå följande voteringsproposition:

»Den, som, i likhet med Första Kammaren, vill, att tullsatsen för skodon,
ej specificerade, andra slag, skall höjas till 2 kronor för kilogram, röstar

Ja|;

Den, det ej, vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, besluta, att
nuvarande tullsats för ifrågavarande artikel, 1 krona för kilogram, skall
bibehållas oförändrad.»

ll:o.

I en af de till utskottet hänvisade motionerna om höjning af tullsatsen
för skodon, ej specificerade, andra slag, hade förslag framstäf, att den förhöjda
tullsats, som kunde varda af Riksdagen beslutad, måtte tillämpas, så
fort ske kunde. I anledning häraf hade utskottet i punkten 7:o) af sitt
betänkande n:o 3 hemstält, att, för den händelse förhöjd tullsats åsättes
nyssnämnda artikel, Riksdagen jemväl måtte besluta, att denna tullförhöjning
skall såsom tilläggsafgift till nu gällande tulltaxa jemväl innevarande år
utgöras från den tid, som af Kong! Maj:t bestämmes, samt i skrifvelse till
Kong!. Maj:t, jemte öfverlemnande af sitt sålunda fattade beslut, anhålla,
det Kongl. Maj:t ville så fort ske kunde förordna om beslutets trädande
i kraft.

Denna utskottets hemställan har af Första Kammaren bifallits, hvaremot
Andra Kammaren besluta att icke bifalla det framstälda yrkandet
angående tiden för tillämpningen af den föreslagna tullförhöjningen å ifrågavarande
artikel.

För den händelse, att den under 10:o) här ofvan omförmälda gemensamma
omröstningen angående tullen å skodon kommer att utfalla i enlighet
med Nej-propositionen, hvarigenom den förutsättning, som uppstälts för utskottets
nyssberörda hemställan skulle bortfalla, hemställer utskottet,

att utskottets i punkten 7:o) af betänkandet n:o 3
gjorda hemställan måtte af Riksdagen anses förfallen.

Bevillningsutskottets Memorial N:o 6.

För den händelse åter, att samma omröstning kommer att utfalla i
enlighet med Ja-propositionen, och då frågan om tillämpning'' redan under
innevarande år af den tullförhöjning, som sålunda kan varda beslutad, måste
anses utgöra en sådan bevillningsfråga, för hvars afgörande, då kamrarna
fattat stridiga beslut, jemlikt 71 § regeringsformen och 65 § riksdagsordningen
gemensam omröstning må ega rum, får utskottet för sådan omröstning
föreslå följande voteringsproposition:

>Den, som bifaller bevillningsutskottets af Första Kammaren godkända
hemställan, att, för den händelse förhöjd tullsats åsättes skodon, ej specificerade,
andra slag, Riksdagen jemväl måtte besluta, att denna tullförhöjning
skall såsom tilläggsafgift till nu gällande tulltaxa jemväl innevarande år
utgöras från den tid, som af Kong]. Maj:t bestämmes, samt i skrifvelse till
Kong!. Maj:t, jemte öfverlemnande af sitt sålunda fattade beslut, anhålla,
det Kongl. Maj:t ville så fort ske kunde förordna om beslutets trädande
i kraft, röstar

Ja;

Den, det ej vill, röstar

Nej;

Vinner Nej, har Riksdagen, i likhet med Andra Kammaren, beslutit
att icke bifalla det framstälda yrkandet angående tiden för tillämpningen af
den föreslagna tullförhöjningen å ifrågavarande artikel.»

Stockholm den 8 mars 1897.

På bevillningsutskottets vägnar:
H. C AVALLI.