Bevillningsutskottets Memorial N:o 23

Betänkande 1897:Bevu23

Bevillningsutskottets Memorial N:o 23.

1

i

N:o 23.

Ank. till Riksd. kansli den 11 maj 1897 kl. 4 e. m.

Memorial i anledning af kamrarnes skiljaktiga beslut rörande
31 § i det förslag till förordning angående bevillning af
fast egendom samt af inkomst, som af bevillningsutskottet
i dess betänkande n:o 19 blifvit framlagdt.

Bevillningsutskottet hade i sitt betänkande n:o 19 angående allmänna
bevillningen föreslagit, att i förordningen angående bevillning
af fast egendom samt af inkomst under rubriken »om eftertaxering»
31 § måtte erhålla följande lydelse:

dI mom. Derest i afgifven uppgift eller upplysning enligt 16 §,
17 §, 18 §, 21 § eller 25 § skattskyldig eller förmyndare eller god
man för sådan mot bättre vetande lemnat origtigt meddelande och
derigenom från taxering undandragit inkomst, skall vid den taxeringsförrättning,
då kännedom erhålles om sådant svikligt förfarande, den
skattskyldige särskildt taxeras för den inkomst, hvarför bevillning till
följd af berörda förfarande icke blifvit påförd; och böte den skattskyldige
eller, der den origtiga uppgiften lemnats af förmyndare eller
god man, denne ett belopp, motsvarande fem gånger den bevillning,
som genom det svikliga förfarandet undandragits kronan. Lag samma
vare, der någon mot bättre vetande i uppgift enligt 15 § eller 21 §
angående fast egendom lemnat origtigt meddelande.

2 mom. Har inkomst, som af skattskyldig åtnjutits, undgått
bevillning af annan orsak än att afgifven uppgift varit veterligen origtig,
Bih. till Riksd. Prut. 1837. 5 Ram/. 1 Afd. 23 Haft. fN:u 23.)

2 Bevillningsutskottets Memorial N:o 23.

skall vid den taxeringsförrättning, då utredning härom vinnes, den
skattskyldige särskilt taxeras för den sålunda obeskattade inkomsten.

3 mom. Taxering på grund af denna § skall ske senast inom tre
år efter det år, då inkomsten rätteligen bort taxeras, och påföres bevillningen,
derest den skattskyldige aflidit, lians dödsbo. År boet skiftadt,
påföres bodelegare icke mera än hvad af bevillningen å hans lott
belöper och i intet fall mera än hans lott i boet utgör.»

Detta förslag har af Första Kammaren afslagits, men af Andra
Kammaren antagits.

Då de föreslagna bestämmelserna om eftertaxering af inkomst,
som af en eller annan anledning undgått bevillning, tillkommit i sammanhang
med och såsom en följd af väckta förslag rörande ett vidsträcktare
införande af s. k. obligatorisk sjelfdeklaration, •samt det med
hänsyn till den kongl. propositionen enligt utskottets uppfattning icke
synes böra ifrågakomma att införa eftertaxering annat än under
nämnda förutsättning, har utskottet, sedan frågan om införande af
obligatorisk sjelfdeklaration i följd af kamrarnes olika beslut numera
förfallit, ansett deraf följa, att frågan om eftertaxering icke heller nu
bör upptagas; och hemställer utskottet derför till Andra Kammaren,

att Kammaren ville, med frånträdande af sitt beslut
rörande 31 § i utskottets förslag till förordning
angående bevillning af fast egendom samt af inkomst,
biträda det beslut Första Kammaren härutinnan fattat.

Stockholm den 11 maj 1897.

På bevillningsutskottets vägnar:

H. CAVALLI.

Stockholm, K. L. Beckmans Boktryckeri, 1897.