Bevillningsutskottets Betänkande N:o 18
Betänkande 1895:Bevu18
Bevillningsutskottets Betänkande N:o 18.
1
i t f i, : l rr t *
i :
t ''
ST:© 18.
? i ri i i ’ tf
art,
fii.MTiJi-lifirJlOi t.:"*, J/iaiOvUU .''>!>*? PuU )[f$ (I^öi
.iii Ank. till Riksd. kansli den 26 april 1895, kl. 12 midd. \
ril
s it#no • A?s\oh ''wi
J f ; Q''
Betänkande, angående stämpelafgiften.
i fi‘.
1 ■■ .! .! ’• Ti;;:
Af de till bevillningsutskottet från kamrarne hänvisade framställningar
afse tvenne ändringar i kongl. förordningen angående stämpelafgiften
den 9 augusti 1894, nemligen Kongl. Maj:ts till Riksdagen aflåta
proposition, n:o 30, och den inom Andra Kammaren väckta motionen,
n:o 48, af herr S. B. Bruhn.
bo.
Under förutsättning att den af Kongl. Maj:t uti den till innevarande
års Riksdag aflåtna proposition angående statsverkets tillstånd och behof
föreslagna lönereglering för konsistorienotarierna blefve af Riksdagen antagen,
har Kongl. Maj:t, med hänvisning till hvad vid beslutandet af
statsverkspropositionen blifvit inför Kongl. Maj:t i statsrådet anfördt, föreslagit
Riksdagen att vidtaga sådana förändringar i gällande föreskrifter
angående stämpelafgiften,
att domkapitlen och Stockholms stads konsistorium öfverflyttas från
den första till den tredje af de afdelningar, hvartill statsmyndigheterna i
fråga om stämpel till expeditioner äro hänförda i kongl. förordningen
angående stämpelafgiften den 9 augusti 1894; samt
att i sagda förordnings tariff, tredje afdelningen, införas stämpelafgifter:
Bill.
till Riksd. Prot. 1895. 5 Sami. 1 Afd. 17 Häft. (N:o 18).
2
Bevillningsutskottets Betänkande N:o 18.
för af domkapitlet eller Stockholms stads konsistorium utfärdadt
betyg öfver aflagdt kunskapsprof, till belopp motsvarande den för sådant
betyg nu utgående lösen, med ......................................................... 3 kronor,
för missiv för predikoprofs afläggande dito dito.................. 2 »
för prestebref, motsvarande sammanlagda beloppen af för
sådant bref nu utgående lösen och stämpelafgift........................... 4 3)
för skiljebref i äktenskap eller trolofning dito dito............ 7 »
för stämning dito dito.................................................................. 2 » .
Då Kongl. Maj:ts ifrågavarande proposition, åsyftande att till statsverket
öfverflytta den för närvarande konsistorietjenstemännen i form af
lösen tillfallande inkömst af förenämnda expeditioner, förutsätter bifall
till Kongl. Maj:ts till Riksdagen aflåtna framställning om lönereglering
för konsistorienotarierna, men sistberörda framställning numera blifvit af
Riksdagen afslagen, lärer utskottets yttrande i nu förevarande fråga kunna
inskränkas till en hemställan,
att Riksdagen måtte finna Kongl. Maj:ts ifrågavarande
proposition angående ändringar i gällande
stämpelförordning hafva förfallit.
2:o.
Herr Bruhns motion är af följande lydelse:
»Det synes vara tvifvel underkastadt, huruvida stadgandet i 7 § kongl.
förordningen angående stämpelskatt den 9 augusti 1894, som från stämpelskatt
fritager kommuner i mål och ärenden rörande de allmänna vägarne,
eger tillämpning å väghållningsdistrikt och dessas målsmän, vägstyrelser.
Enahanda bestämmelse rörande kommuners frihet från stämpelskatt fans
i 1890 års förordning angående stämpelafgiften, men det oaktadt har det
inträffat, att handlingar till vägstyrelsen rörande väghållningsdistriktets
ärende belagts med stämpelpapper. Då det i analogi med den frihet från
stämpelskatt, som är medgifven åtskilliga andra institutioner och inrättningar
och särskildt kommuner i fråga om vägärenden, borde vara en
naturlig följd, att äfven väghållningsdistrikt och vägstyrelser vore från
dylik skatt fria, men detta icke är med bestämdhet uttryckt, och då i
hvarje fall ett förtydligande af eller tillägg till förordningens stadgande
Bevillningsutskottets Betänkande N:o 18.
3
synes mig vara att föredraga framför att genom besvär vinna nödig klarhet
i frågan, så tillåter jag mig föreslå,
att Riksdagen måtte besluta ett sådant tillägg till 7 § Kongl. Maj:ts
nådiga förordning angående stämpelskatt den 9 augusti 1894, att deraf
med bestämdhet kommer att framgå, det väghållningsdistrikt och vägstyrelser
äro från stämpelskatt fria.»
Lika med motionären anser utskottet, att väghållningsdistrikt och
vägstyrelse böra vara befriade från stämpelafgift för de till dem utgående
expeditioner. Då det emellertid, på sätt motionären anfört, dragits i
tvifvelsmål, huruvida sådan frihet tillkommer dem på grund af stadgandet
om stämpelfrihet för kommuner i mål och ärenden rörande de allmänna
vägarn e och deras underhåll, finner utskottet ett tillägg till nyssberörda
stadgande böra göras i det af motionären angifna syfte; och får derför
utskottet, som, då vägstyrelsen företräder väghållningsdistriktet, anser,
att tilläggsstadgandet endast behöfver hänföra sig till detta senare, hemställa,
att 7 § i kongl. förordningen angående stämpelafgiften
den 9 augusti 1894 måtte i nedanintagna
delar erhålla följande förändrade lydelse:
»Från stämpelafgift enligt denna Art. är kronan
befriad.
Dessutom äro från stämpelafgift enligt denna
Art., — — — — — — — — — — — befriade;
Kommuner och väghållningsdistrikt i mål och ärenden
rörande de allmänna vägarne och deras underhåll,
jemväl vintertid;
— — — — — — — — — — — — —b
Stockholm den 22 april 1895.
På bevillningsutskottets vägnar:
H. CAVALLI.