Bevillningsutskottets Betänkande N:o 11 (Betänkande 1901:Bevu11 bevu)

Bevillningsutskottets Betänkande N:o 11.

Wto It.

Ank. till Riksd. kansli den 26 februari 1901, kl. 2 e. m.

Betänkande, i anledning af väckt motion angående upptagande af
guld kl orid m. fl. kemiskt-tekniska preparater under särskilda
rubriker i tulltaxan samt om nedsättning af tullen
för de samma..

(l:a A.)

Inom Andra Kammaren har herr H. Hedlund väckt en så lydande
motion, n:o 140:

»Med hänvisning till bilagda skrifvelse anhåller undertecknad få
föreslå:

l:o) att särskilda rubriker i tulltaxan måtte intagas för guldklorid,
kaliumguldklorid, natriumguldklorid (guldsalt), kaliumplatinaklorur och
platinaklorid;

2:o) att tullen för alla dessa preparater måtte bestämmas till densamma,
som för närvarande är gällande i Danmark, eller 8 öre pr kilo
(i danska tulltaxan 2 skilling pr skålpund).»

I den i motionen åberopade skrifvelsen, som är undertecknad af
fem svenska handlande med fotografiutensilier, framhålles, att till följd
af ifrågavarande artiklars höga pris, varierande mellan omkring 850 och
1,700 kronor för kilogram, en tull af 15 procent af värdet blifver synnerligen
kännbar, och att fördenskull och till följd deraf, att detaljlörsäljningen
till konsumenterna eger rum i mycket små qvantiteter, oloflig

Bevillningsutskottets Betänkande N:o 11. 9

införsel särskildt från Danmark i ganska betydande omfattning försiggår,
hvilket för de svenska handlandena medför antingen nödvändighet att
sälja dessa varor med afstående från skälig handelsvinst eller ock frestelse
att undandraga sig tullafgiften för desamma genom att införskrifva dem
i rekommenderade bref.

Pa sätt i ofvanberörda skrifvelse omförmäles, hänföras ifrågavarande
artiklar till den i tulltaxan förekommande rubriken kemiskt-tekniska preparater,
.ej specificerade: andra slag, med tull af 15 procent af värdet. Förbrukningen
af nämnda artiklar, hvilka användas för fotografiska ändamål,
torde emellertid icke vara af någon mera betydande storlek; införseln
af desamma kan ej bestämdt angifvas, men torde enligt utskottet meddelad
tillförlitlig uppgift kunna antagas uppgå till allenast några få
kilogram om aret. Vid sadant förhållande synes det icke vara tillräcklig
anledning att ur tulltaxerubriken utbryta nu ifrågavarande kemiskt-tekniska
preparater och åsätta dem en tull, som icke står i något rimligt
förhållande till värdet och i så väsentlig grad skiljer sig från den tull,
som är stadgad för andra dylika preparater. Väl är det sant, att
beskaffenheten af dessa varor gör det lätt att undandraga dem den
bestämda tullafgiften; men detta är ett förhållande, som inträffar äfven
i fråga om flera andra med tull belagda varor och som enligt utskottets
åsigt icke får vara ensamt bestämmande vid afgörandet af huru stor
tull en vara skall draga. Då härtill kommer, att, enligt hvad inom utskottet
blifvit upplyst, tillverkning af ifrågavarande preparater för närvarande
sker åtminstone på två ställen inom landet, anser utskottet sig
icke böra tillstyrka motionärens förslag, utan hemställer,

att herr Hedlunds ifrågavarande motion om upptagande
af guldklorid m. fl. kemiskt-tekniska preparater
under särskilda rubriker i tulltaxan samt om
nedsättning af tullen för desamma icke måtte af Riksdagen
bifallas.

Stockholm den 25 februari 1901.

På bevillningsutskottets vägnar:

H. CA VALU.

Bill. till Hiksd. Prof. 1901. 5 Sami. 1 Afd. 8 Röjt.

Bevillningsutskottets Betänkande N:o 11.

Reservationer:

af herrar Fredholm och G. Jansson;

samt af herr Meyer, hvilken ansett, att herr Hedlunds motion
bort tillstyrkas.

STOCKHOLM, P. A. HYMANS EFTERTRÄDARE. 1901.