Bevillning sutskottets betänkande Nr 29 (Betänkande 1920:Bevu29 bevu)

Bevillning sutskottets betänkande Nr 29.

Nr 29.

Ankom till riksdagens kansli den 29 april 1920 kl. V*4 e. m.

Bevillningsutskottets betänkande, i anledning av väckt motion
angående inskränkning av rusdrycks försäljningsbolagens
antal.

Närvarande: herrar Röing, friherre Fleming*, Antonsson, Wijk, Boman, Rosén*, Vennerslen*,
Holmström’, Jonsson i Hökhult, Bergman, Johansson i Kullersta,
Olsson i Ramsta*, P. Albert Bergström*, Björnsson, Kobb, Åhlmans Olof
Olsson*, Björkman, Lövgren i Nyborg*, Björklund* och Kant*.

* icke närvarit vid justeringen av betänkandet.

I en inom första kammaren väckt motion, nr 117, kar herr Thulin
hemställt, »att riksdagen för sin del måtte antaga följande

Förslag

till

förordning om ändrad lydelse av 17 § 5 mom. och 18 § i förordningen den
14 juni 1917 angående försäljning av rusdrycker.

Härigenom förordnas att 17 § 5 mom. och 18 § av förordningen
den 14 juni 1917 angående försäljning av rusdrycker skola erhålla
följande ändrade lydelse.

U §.

5. Har ansökning blivit avstyrkt av stadsfullmäktige eller kommunalstämma
inom den kommun, där förpäljningen är avsedd att äga
Bihang till riksdagens protokoll 1920. 7 samt. 21 höft. (Nr 29.) 1

2 Bevillningsutskottets betänkande Nr 29-

rum, må densamma ej bifallas. Rätt till detaljhandel må icke inom
något län upplåtas till större antal bolag än som motsvarar ett bolag
för varje påbörjat femtiotusental av länets folkmängd vid utgången av
året före det, under vilket ansökan om dylik rätt senast bort ingivas,
och i intet fall till flere bolag än som under år 1918 inom länet utövade
rättigheter till detaljhandel med brännvin. Medgiver Konungens befallningshavande
upplåtande av rätt till detaljhandel, må försäljningsställenas
antal ej sättas högre än det av stadsfullmäktige eller kommunalstämman
tillstyrkta. Konungens befallningshavande skall därjämte vid upplåtelsen
föreskriva de inskränkningar med hänsyn till försäljningsställenas förläggning
och rörelsens bedrivande, som blivit av stadsfullmäktige eller
kommunalstämman föreslagna, såvida beslutet om samma inskränkningar
icke finnes stå i strid med allmän lag eller författning eller annorledes
överskrida deras befogenhet, som fattat detsamma.

18 §.

I kommun, där tillstånd till detaljhandel enligt 17 § ej meddelats,
må rättighet till försäljning av rusdrycker kunna tilldelas inom annan
kommun bildat bolag. Sådan rättighet må dock utövas endast om
bolaget erhåller rätt till detaljhandel inom den kommun, där bolaget är
bildat, och så länge sistnämnda rättighet är gällande.

Ansökan om rättighet, varom nu är fråga, »skall göras inom den
i 17 § omförmälda tid innan försäljningen är avsedd att taga sin början,
och skall beträffande rättighetens upplåtande jämväl i övrigt lända till
efterrättelse vad i 17 § stadgas.

Denna förordning träder i kraft den 1 januari 1921.»

Beträffande de skäl, som anförts till stöd för detta förslag, får
utskottet hänvisa till motionen.

Historik. På sätt i motionen erinrats har förevarande ämne varit föremål

för behandling av 1918 och 1919 års lagtima riksdagar.

frågans * I proposition (nr 363) till 1918 års lagtima riksdag framlade Kungl.

behandling Maj:t förslag till ändring av 17 § 5 mom. i förordningen angående försäljVidrik,
dlg.&rS ning av rusdrycker i syfte att begränsa antalet av sådana bolag, genom
vilka enligt i mom. i nämnda paragraf detaljhandeln med rusdrycker
skall huvudsakligen utövas. Förslaget var föranlett av en framställning
från kontrollstyrelsen, som uppmärksammat, att på åtskilliga orter bildats
nya försäljningsbolag och att särskilt inom Malmöhus län, där antalet

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29. 3

dylika bolag redan, förut var stort, ett avsevärt antal nya ansökningar
om försäljningsoktroj förekommit. Med anledning härav hade kontrollstyrelsen
föreslagit en länsvis genomförd begränsning av bolagens antal
till högst ett bolag för varje påbörjat femtiotusental av länets folkmängd
vid utgången av året före det, varunder ansökan om rättighet skall
ingivas. Den sålunda ifrågasatta bestämmelsen upptogs i Kungl. Maj:ts
förslag, vilket därutöver innehöll den inskränkningen, att inom länet
rättighet till detaljhandel i varje fall icke finge tilldelas flera bolag än
som under år 1918 utövat sådan rättighet.

I anledning av nämnda proposition framställdes i motionsväg åtskilliga
yrkanden. Bland annat föreslogs i två likalydande motioner,
1:192 av herr K. A. Nilson m. fl. och 11:440 av herrar Moberger och
Hamrin, en ytterligare begränsning av bolagens länsvis reglerade antal,
innefattande att rätt till detaljhandel icke skulle inom något län få upplåtas
till större antal bolag än som motsvarade ett bolag för varje fullt
50,000-tal av länets folkmängd vid utgången av året före det under
vilket ansökning om dylik rätt senast bort ingivas och i intet fall till
flera bolag än som under år 1918 eller, där ansökningen avsåge senare
år än 1919, under det nästförutgångna året inom länet utövat dylik rätt.

Enligt Kungl. Maj:ts omförmälda förslag skulle för år 1919 högsta
antalet försäljningsbolag inom hela riket stanna vid 94. I jämförelse
med det antal bolag, som under år 1918 utövade detaljhandel med rusdrycker,
skulle, enligt vad i propositionen meddelades, den föreslagna
inskränkningen komma att drabba 32 bolag, varav 14 i Malmöhus län,
6 i Stockholms län, 3 i vartdera av Södermanlands och Skaraborgs län,
2 i vartdera av Kalmar och Hallands län och 1 bolag i vartdera av
Blekinge och Kristianstads län. Med hänvisning härtill hemställdes i
andra motioner om sådana ändringar i Kungl. Maj:ts förslag, genom
vilka de rubbningar i bestående förhållanden, som vore förenade med
indragning av försäljningsbolag, kunde undvikas.

I anslutning till vad sålunda hemställts förordade bevillningsutskottet
sådant tillägg till den av Kungl. Maj:t föreslagna begränsningen
till ett bolag för varje påbörjat femtiotusental av länets folkmängd, att
rätt till detaljhandel med rusdrycker i varje fall skulle kunna meddelas
bolag till samma antal som under år 1918 inom länet utövat rättigheter
till detaljhandel med brännvin. Inom bevillningsutskottet avgåvos flera
reservationer, av vilka en avsåg bifall till ovannämnda av herr K. A.
Nilson in. fl. samt herrar Moberger och Hamrin väckta motioner; i eu
annan reservation yrkades avslag på Kungl. Maj:ts proposition.

Frågans
behandling
vid 1919 års
riksdag.

4 Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Då ärendet förekom till behandling i kamrarna, antog andra kammaren
den förra och första kammaren den senare reservationen, i följd
varav frågan förföll.

1 en vid 1919 års lagtima riksdag av herrar Moberger och Hamrin
i andra kammaren väckt motion, nr 225, upptogs det förslag, som vid
nästföregående riksdag vunnit andra kammarens bifall och för vars innehåll
utskottet nyss redogjort.

I sitt i anledning härav avgivna betänkande, nr 14, anförde bevillningsutskottet
följande:

»Den från och med ingången av detta år gällande förordningen om försäljning
av rusdrycker innehåller icke någon annan begränsning av antalet av de bolag,
åt vilka detaljhandeln med rusdrycker är i huvudsak förbehållen, än den att sådan
handel inom en kommun icke må fördelas mellan flera bolag. I författningens bestämmelser
förekommer sålunda intet som hindrar, att tillstånd meddelas till inrättande
av ett försäljningsbolag inom en var av landets kommuner. Uppenbart är
emellertid, att en sådan tillämpning av författningen skulle komma i strid med dess
syfte att verka återhållande på rusdrycksförsäljningen. Därjämte skulle de med
rusdryckförsäljningen förenade förvaltningskostnaderna otvivelaktigt ökas, om försäljningen
fördelades på alltför många bolag med starkt begränsade förvaltningsområden.
Då nu i vissa delar av landet en utpräglad tendens till ökad bolagsbildning
framträtt, har utskottet i likhet med motionärerna ansett, att härav påkallas ett
sådant tillägg till författningens föreskrifter, som är ägnat att begränsa försäljningsbolagens
antal till vad som kan anses motsvara behovet.

Vid övervägande av de olika förslag till bestämmelse i nu angivna syfte,
som enligt vad ovan är nämnt uppgjorts, har utskottet tagit hänsyn dels och i
främsta rummet till nykterhetsintresset och dels till den statsfinansiella synpunkten,
att förvaltningskostnaderna icke böra onödigtvis ökas. A andra sidan har utskottet
ansett sig böra beakta såväl de olägenheter, vilka måste vara förenade med redan
bestående bolags indragning, som ock konsumenternas berättigade anspråk att, särskilt
med hänsyn till att numera även öl och vin tillhandahållas uteslutande genom
ifrågavarande bolag, utan alltför besvärande omgång kunna erhålla de varor försäljningen
omfattar. Med hänsyn tagen till sistnämnda bägge synpunkter har utskottet
— som, i överensstämmelse med vad Kungl. Maj:ts förslag till 1918 års
riksdag innehöll, ansett bolagens högsta antal i varje län böra bestämmas till ett
för varje påbörjat femtiotusental invånare — icke kunnat förorda den av motionärerna
föreslagna ytterligare begränsningen, att rättighet till detaljhandel icke skulle
kunna inom ett län medgivas flera bolag än som under det nästförutgångna året
inom länet utövat ifrågavarande slag av rättigheter. I stället har utskottet funnit
billigt, att sådan rätt må inom varje län kunna meddelas bolag till samma antal
som under år 1918 utövat dylika rättigheter. Utskottets förslag överensstämmer
följaktligen med det av 1918 års bevillningsutskott framlagda.»

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29. 5

Vid behandlingen av frågan i kamrarna stannade dessa i olika
beslut, i det att första kammaren biföll en vid utskottsbetänkandet fogad
reservation, däri yrkats avslag å motionen, medan däremot andra kammaren
biföll motionen. Frågan hade således även år 1919 förfallit.

Det i herr Thulins föreliggande motion framlagda förslaget avser dels
ändring av 17 § 5 mom. i gällande rusdrycksförsäljningsförordning i överensstämmelse
med Kungl. Maj:ts ovannämnda proposition år 1918, dels
ock att den enligt 18 § i samma förordning försäljningsbolag tillkommande
befogenheten till filialförsäljning inom kommun, där tillstånd till detaljhandel
enligt 17 § icke meddelats, måtte så utvidgas, att densamma,
som nu endast avser utskänkning, korame att omfatta även utminutering.

Då den fråga, som på sätt utskottet nu återgivit behandlats av
1918 och 1919 års lagtima riksdagar, genom nyssnämnda motion åter
förelagts utskottet och riksdagen till prövning, har utskottet ansett
för ett allsidigt övervägande önskvärt att erhålla en del upplysningar
om rusdrycksförsäljningsbolagen, ävensom utredning av frågan, huruvida
och på vilket sätt inom kommun, där, på grund av eventuellt
fastställd begränsning av försäljningsbolagens antal, sådant bolag icke
kunde komma till stånd, möjlighet att anordna filialförsäljning kunde
säkerställas. Med anledning härav har utskottet i grundlagsenlig ordning
begärt Kungl. Maj:ts befallning till kontrollstyrelsen att meddela
upplysningar eller utredning rörande vissa angivna punkter ävensom
att ej mindre sammanfattade handlingar, vilka enligt kontrollstyrelsens
mening kunde inverka på bedömandet av den föreliggande frågan, än
även avgiva det utlåtande, vartill ifrågavarande motion kunde giva styrelsen
anledning. Numera har bevillningsutskottet mottagit det utlåtande
i ämnet av kontrollstyrelsen, vilket jämte därtill hörande handlingar
finnes avtryckt såsom bilaga till detta betänkande.

Dessa av kontrollstyrelsen överlämnade handlingar äro av följande,
i korthet angivna innehåll.

Bil. A till utlåtandet utgör en länsvis upprättad förteckning, utvisande
för vart och ett av åren 1917, 1918, 1919 och 1920 samtliga
rusdrycksförsäljningsbolag och filialutskänkningar med angivande av
rörelsens beskaffenhet enligt tillståndsresolutionen. Där angives sålunda,
huruvida rörelsen omfattat endast utskänkning eller därjämte utminutering
ävensom huruvida densamma haft till föremål endast vin och Öl
eller rusdrycker utan inskränkning.

Bil. B innehåller eu likaledes länsvis uppställd förteckning, ut,-

Motionen.

Utskott*.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

visande antalet försäljningsbolag under vart och ett av åren 1917, 1918
1919 och 1920 ävensom det antal bolag, som skulle komma att tillåtas
dels vid bifall till herr Thulins nu föreliggande motion, dels ock med
den av bevillningsutskottet åren 1918 och 1919 förordade begränsningen.
För varje län är därjämte folkmängden den 31 december 1918 angiven.

I bil. G äro sammanförda under beteckningen vinbolag enligt
meddelad uppgift samtliga bolag, vilkas rörelse omfattar endast vin och
Öl. För varje sådant bolag upptages omfattningen av dess rörelse, angiven
i antal liter, månadsvis under år 1919.

1 bil. D lämnas en redogörelse för en del anmärkningar, vilka
av kontrollstyrelsens inspektionsavdelning framställts mot vissa rusdrycksför
sälj ningsbolag.

Ovannämnda under bil. B meddelade förteckning utvisar, bland
annat, följande. Antalet försäljningsbolag inom riket utgjorde under
åren 1917—1920: 127, 126, 162 och 163. Antalets ökning utgör sålunda
36, vilken siffra jämväl betecknar ökningen från 1918 till 1919. Av
det ökade antalet bolag komma 13 på Kristianstads län och icke mindre
än 21 på Malmöhus län. I övriga län har under de ifrågavavarande
åren antalet bolag antingen varit oförändrat eller ock ökats eller minskats
med 1 eller högst 2. För Malmöhus län, som år 1920 har 45 försäljningsbolag,
angives i tabellen befolkningsmängden till 479,197, under
det att Göteborgs och Bohus län med en folkmängdssiffra av 416,508
har sistnämnda år endast 6 bolag.

De i bil. C lämnade sifferuppgifterna utvisa bland annat, att av
de 30 vinbolagen 20 haft under år 1919 en rörelse, som omfattat mindre
än 2,000 liter, och att av dessa 20 bolag 11 försålt mindre än 1,000 liter.

Beträffande frågan om möjligheten att i sådana kommuner, där
under förutsättning av genomförd begränsning av försäljningsbolagens
antal bolag icke kan komma till stånd, säkerställa filialutskänkning, om
behov därav yppas, har kontrollstyrelsen i sitt utlåtande lämnat en utbredning,
till vilken utskottet hänvisar och som torde kunna sammanfattas
så, att enligt styrelsens mening anledning funnes att antaga, att
försäljningsbolagen, vilka hittills i stor utsträckning tillmötesgått framställda
önskningar om inrättande av filialutskänkning och även i många
fall självmant sökt rättighet till sådan försäljning, komme att jämväl
framdeles visa samma benägenhet till filialförsäljning och detta, i händelse
av bifall till den av herr Thulin föreslagna ändringen i 18 §, jämväl i
form av utminutering. Någon absolut garanti för att rusdrycksförsäljning
alltid komme att inrättas i en kommun, när ett intresse härför

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29. 7

framträtt, kunde emellertid, enligt styrelsens mening, icke beredas utan
omläggning av grunderna för gällande rusdryckslagstiftning.

För egen del har kontrollstyrelsen förordat bifall till herr Thulins
motion beträffande såväl 17 som 18 §.

I sitt utlåtande har kontrollstyrelsen även ifrågasatt, att i första
punkten av 17 §5 mom. måtte göras en ändring i syfte att förtydliga den där
meddelade föreskriftens innebörd. Beträffande denna hade det nämligen
varit omtvistat, huruvida med bestämmelsen avsåges frågan
om inrättande av detaljhandel överhuvud eller allenast visst bolags
ansökan, vårföre det syntes önskvärt, att det bleve bestämt utsagt, att
punkten åsyftade frågan om inrättande av detaljhandel överhuvud.
Förslag till i sådant syfte ändrad avfattning har styrelsen i sitt utlåtande
framlagt.

De av kontrollstyrelsen överlämnade, såsom bil. B och bil. C
betecknade sammanställningarna bekräfta på ett påtagligt sätt riktigheten
av ovan återgivna uttalande av 1919 års bevillningsutskott om
en i vissa delar av landet framträdd utpräglad tendens till ökad bolagsbildning.

Olägenheterna av att alltför många försäljningsbolag uppkomma
gorå sig gällande, synes det, huvudsakligen i tre olika hänseenden. I
första hand motverkas därav i viss mån rusdryckslagstiftningens allmänna
syfte att verka återhållande på rusdrycksförsäljningen. Vidare
försvåras utövningen av den kontroll över bolagen, som jämlikt 19 § 2 mom.
rusdrycksförsäljningsförordningen tillkommer kontrollstyrelsen. Och slutligen
ökas över hövan de med rusdrycksförsäljningen förenade förvaltningskostnaderna,
till förfång för det statsfinansiella intresset.

Att den berörda tendensen bör föranleda ett sådant tillägg till
rusdrycksförsäljningsförordningens i 17 § meddelade föreskrifter i ämnet,
som är ägnat att begränsa försäljningsbolagens antal till vad som kan
anses motsvara behovet, finner utskottet uppenbart.

Vid övervägande av frågan om den lämpliga begränsningen har
utskottet ansett sig böra taga hänsyn icke blott till ovanberörda tre
synpunkter utan även till såväl de olägenheter, som måste vara förenade
med indragningen av bestående bolag, vilka kunna anses fylla en
uppgift, som ock konsumenternas berättigade anspråk att utan alltför
besvärande omgång kunna erhålla de varor, försäljningen omfattar.

De i bil. B meddelade siffrorna utvisa, att bolagens antal i landet
skulle minskas vid bifall till den föreliggande motionen med G9 bolag
och vid bifall till sådan begränsning som föreslogs av bevillningsut -

Uhkottets

yttrande.

8 Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

skottet 1918 och 1919 med 11 bolag. Enligt motionen skulle indragning
komma att drabba icke blott inom Malmöhus och Kristianstads
län ett betydande antal bolag — respektive 35 och 14 — utan även i
andra län inalles 21 bolag. Bevillningsutskottets tidigare förslag innebär,
att indragning komme att drabba i Malmöhus län 21 bolag, i
Kristianstads län 13 och i andra län inalles 4 bolag ävensom att inom
några län antalet bolag skulle kunna något ökas.

Den i motionen föreslagna ändringen i 18 § rusdrycksförsäljningsförordningen,
i syfte att filialförsäljning måtte kunna omfatta även utminutering,
är ju avsedd att, även om åtskilliga bolag indragas, bereda
möjlighet att tillgodose konsumenternas nyssberörda berättigade anspråk.
Den ovan omnämnda, av kontrollstyrelsen lämnade utredningen om möjligheten
att tillförsäkra kommun att i förekommande fall få filialförsäljning
inom sitt område upplåten, synes ju visa, att full säkerhet härför
icke kan vinnas utan rubbning av rusdryckslagstiftningens grunder. Med
hänsyn såväl härtill som ock till ovanberörda olägenheter med indragning
av bestående bolag har det synts utskottet angeläget att icke inskränka
antalet bolag mera än de påvisade missförhållandena kräva.
Nu har, så vitt utskottet kunnat bedöma, någon anmärkningsvärd ökning
av brännvinsförsäljningsbolagens antal utöver behovet icke lörekommit
annorstädes än i de båda skånska länen. Vid sådant förhållande och då,
på sätt ovan är påvisat, den av herr Thulin föreslagna begränsningen
av bolagens antal skulle komma att föranleda indragning av ett betydligt
antal bolag även i andra delar av landet, har utskottet icke kunnat
förorda bifall till motionärens förslag oförändrat. Däremot har utskottet
blivit av kontrollstyrelsens utredning övertygat, att, därest begränsningen
i 17 § icke göres snävare än bevillningsutskottets förslag 1918 och 1919
avsett och om 18 § erhåller den avfattning, som herr Thulin nu föreslagit,
konsumenternas skäliga krav skola kunna bliva tillgodosedda.

Åven i övrigt finner bevillningsutskottet nyssberörda 1918 och
1919 års förslag beträffande 17 § väl avvägt.

Den ändring i 17 § 5 inom., som kontrollstyrelsen föreslagit i syfte
att förtydliga bestämmelsens innebörd, har utskottet funnit sig kunna
förorda med en ändring av uteslutande redaktionell natur. 1 enahanda
förtydligande syfte har utskottet ansett lämpligt att föreslå en mindre
ändring jämväl i 3 mom. av samma paragraf.

På grund av vad sålunda anförts får utskottet hemställa,

att riksdagen måtte, i anledning av deu föreliggande
motionen, I: 117 av herr Thulin, för sin del

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

besluta, att 17 § 3 och 5 mom. samt 18 § i förordningen
den 14 juni 1917 angående försäljning av
rusdrycker skola från och med den 1 januari 1921
erhålla följande lydelse:

17 §.

3. Over ansökning, som rätteligen skett, skall
Konungens befallningshavande omedelbart efter ansökningstidens
utgång inhämta utlåtanden, i Stockholm
av stadsfullmäktige och i annan stad av magistrat
och stadsfullmäktige samt å landet av kommunalnämnd
och kommunalstämma. Dessa utlåtanden
böra innehålla, huruvida och i vilken utsträckning
rätt till detaljhandel anses böra medgivas, uppgift
å det antal försäljningsställen, som bör få anordnas,
dels för utminutering och dels för utskänkning av
spritdrycker, vin och Öl, ävensom förslag till de inskränkningar
med hänsyn till försäljningsställenas förläggning
och rörelsens bedrivande, som anses nödiga.
Hava ansökningar inkommit från flera bolag, skall,
om upplåtande av rätt till detaljhandel tillstyrkes,
visst bolag förordas till erhållande av den sökta rättigheten.

5. Hava stadsfullmäktige eller kommunalstämma
inom den kommun, där försäljning är avsedd att äga
mm, avstyrkt upplåtande av rätt till detaljhandel, må
Konungens befallningshavande icke meddela rättighet
till sådan handel. Rätt till detaljhandel må icke inom
något län upplåtas till större antal bolag än som motsvarar
ett bolag för varje påbörjat femtiotusental av länets
folkmängd vid utgången av året före det, under vilket
ansökan om dylik rätt senast bort ingivas; dock att
sådan rätt i varje fall må kunna meddelas bolag till
samma antal, som under år 1918 inom länet utövat
rättigheter till detaljhandel med brännvin. Medgiver
Konungens befallningshavande upplåtande av rätt till
detaljhandel, må försäljningsställenas antal ej sättas
högre än det av stadsfullmäktige eller kommunalstämBihang
till riksdagens ''protokoll 1920. 7 samt. 21 käft. (AV 29.)

B ev illning sutskottets betänkande Nr 2i>.

man tillstyrkta. Konungens befallningshavande skall
därjämte vid upplåtelsen föreskriva de inskränkningar
med hänsyn till försäljningsställenas förläggning och
rörelsens bedrivande, som blivit av stadsfullmäktige
eller kommunalstämman föreslagna, såvida beslutet om
samma inskränkningar icke finnes stå i strid med allmän
lag eller författning eller annorledes överskrida
deras befogenhet, som fattat detsamma.

18 §.

I kommun, där tillstånd till detaljhandel enligt
17 § ej meddelats, må rättighet till försäljning av
rusdrycker kunna tilldelas inom annan kommun bildat
bolag. Sådan rättighet må dock utövas endast om
bolaget erhåller rätt till detaljhandel inom den kommun,
där bolaget är bildat, och så länge sistnämnda
rättighet är gällande.

Ansökan om rättighet, varom nu är fråga, skall
göras inom den i 17 § omförmälda tid innan försäljningen
är avsedd att taga sin början, och skall beträffande
rättighetens upplåtande jämväl i övrigt lända
till efterrättelse vad i 17 § stadgas.

Stockholm den 29 april 1920.

På bevillningsutskottets vägnar:

ERIK RÖING.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Reservationer:

av herrar friherre Fleming, Antonsson, Boman, Vennersten och Kant,
vilka anfört:

»Nu gällande förordning om försäljning av rusdrycker föreskriver,
att en^ kommun äger bestämma, huruvida detaljhandel med rusdrycker
skall få äga rum eller ej inom kommunen. Vid bifall till utskottets hemställan
kan emellertid inträffa, att sedan en kommun i behörig ordning
fattat beslut om tillstånd för dylik handel, och sedan för detta ändamål
avsett bolag blivit bildat inom kommunen, detta likväl ej skulle kunna
träda i verksamhet på den grund, att Konungens befallningshavande ej
kunde medgiva bolagets tillkomst enligt bestämmelsen i § 17 om antalet
bolag i varje län.

är det sant, att den föreslagna nya bestämmelsen i § 18
öppnar möjlighet för bolag å annan ort att inom dylik kommun öppna
filialaffär jämväl för minuthandel, men någon visshet om att så verkligen
kommer att ske förefinnes icke. Skyldig hänsyn till konsumenternas
berättigade anspråk att utan allt för besvärande omgång kunna
erhålla de varor, som uteslutande tillhandahållas genom bolagen (numera
även Öl och vin), synes därför böra förhindra, att utskottet tillstyrker
ifrågasatt ändring av § 17.

Om däremot den av motionären föreslagna förändringen i § 18
vinner riksdagens bifall, nämligen tillstånd för ett bolag att i annan
kommun utöva ej blott som nu utskänkningsrörelse utan även minuthandel
med rusdrycker, synes det sannolikt, att sådana små bolag, som
motionen talar om, icke framdeles komma att bildas, och att nu befinthga
dylika bolag utan annan åtgärd komma att försvinna.

Med stöd av det anförda hemställes,

att riksdagen måtte avslå såväl vad motionären
som utskottet föreslagit beträffande ändring av § 17
mom.. 5 i förordningen den 14 juli 1917 angående
försäljning av rusdrycker, och att riksdagen måtte
bifalla, vad utskottet föreslagit i fråga om § 18 av
samma förordning».

12 Bevillningsutskottets betänkande. Nr 29.

samt av herrar Jonsson i Hökhult, Bergman, Johansson i Kullersta,
P. Alb. Bergström och Björkman, vilka anfört:

»Då bifall till utskottets förslag skulle medföra att i vissa län oktroj
skulle kunna beviljas åt ett större antal rusdrycksbolag än som
kan såväl ur statens som konsumenternas synpunkt anses vara nödigt
och därjämte i andra län antalet rusdrycksbolag skulle kunna ökas utöver
det för närvarande befintliga, hava vi, med hänvisning till vad i
motionen I: 117 anförts, ansett att utskottet bort hemställa,

att riksdagen måtte för sin del besluta att 17 §
3 och 5 mom. samt 18 § i förordningen av den 14
juni 1917 angående försäljning av rusdrycker skola
från och med den 1 juli 1921 erhålla följande lydelse:

17 §■

3. (Lika med utskottets förslag).

5. Hava stadsfullmäktige — — — — sådan handel. Rätt till
detaljhandel må icke inom något län upplåtas till större antal bolag än
som motsvarar ett bolag för varje påbörjat femtiotusental av länets
folkmängd vid utgången av året före det, under vilket ansökan om
dylik rätt senast bort ingivas, och i intet fall till flere bolag än som
under år 1918 inom länet utövade rättigheter till detaljhandel med
brännvin. Medgiver Konungens befallningshavande — — — — fattat
detsamma.

18 §.

(Lika med utskottets förslag).»

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Bilaga

till bevillningsutskottets betänkande nr 29

Till riksdagens bevillningsutskott.

Genom Kungl. Maj:ts remissresolution den 6 sistlidna februari har kontrollstyrelsen
anbefallts till bevillningsutskottet inkomma med viss utredning i fråga
rörande en av herr Thulin i första kammaren väckt motion, nr 117, angående inskränkning
av rusdrycksförsäljningsbolagens antal; och har kontrollstyrelsen därjämte
lämnats tillfälle avgiva utlåtande i detta ärende.

Kontrollstyrelsen vill i anledning härav överlämna dels en efter län uppställd
förteckning över försäljningsbolagen, upptagande de bolag, vilka under vart och ett
av åren 1917, 1918, 1919 och 1920 bedrivit rusdrycksförsäljning, ävensom de försäljningsrättigheter,
som utövats under vartdera av åren 1919 och 1920 såsom
lilialförsäljning enligt 18 § rusdrycksförsäljningsförordningen (Bil. A), dels ock en
länsvis uppgjord förteckning över antalet försäljningsbolag samt deras förhållande
till folkmängden länsvis dels aren 1917—1920, dels enligt herr Thulins förslag och
bevillningsutskottets förslag av åren 1918 och 1919 (Bil. B).

Utskottet har vidare önskat erhålla utredning av frågan, huruvida och på
vilket sätt inom kommun, där, på grund av eventuellt fastställd begränsning av
försäljningsbolagens antal, sådant bolag icke kan komma till stånd, möjlighet att
anordna filialförsäljning må kunna säkerställas.

I anledning härav vill kontrollstyrelsen framhålla följande.

Vad först utskånkning av rusdrycker beträffar, torde en begränsning av försäljningsbolagens
antal icke föranleda, att anordnandet av utskänkningsställen såsom
filialer till bolag i andra kommuner blir förenat med större svårigheter, än vad för
närvarande är fallet, då fråga är att inrätta självständiga bolag för övertagande
av utskänkningsrörelse. Hittills hava nämligen försäljningsbolagen i stor utsträckning
visat sig tillmötesgå framställda önskningar om inrättandet av filialutskänkning,
ja, många bolag hava sökt rättigheter till utskänkning jämväl i sådana kommuner,
där dylika önskningar icke framställts och där ett lokalt bolag självständigt framträtt.
Anledning att befara en ändring i försäljningsbolagens benägenhet härutinnan
efter en eventuell inskränkning i bolagens antal torde enligt styrelsens mening icke
förefinnas. Beträffande inrättandet av 1aUa\utminutering av rusdrycker vill kontrollstyrelsen
framhålla, att den benägenhet, som hittills från bolagens sida framträtt
att tillmötesgå önskningar om inrättandet av filialutskänkning, jämväl sannolikt
skulle framträda, om det gällde inrättandet av filialutminutering.

Enligt kontrollstyrelsens mening kan emellertid icke, utan en omläggning av
grunderna för gällande rusdryckslagstiftning, lämnas en absolut garanti för, att rusdrycksförsäljning
i en kommun alltid kommer att inrättas, när ett intresse för inrättande
av dylik försäljning framträtt. Den nu gällande rusdrycksförsäljningsförordningen
förlägger ju, som bekant, initiativet till anordnandet av rusdrycksförsäljning
hos ett för detta ändamål särskilt bildat bolag, och, om intet bolag är

Bevillning sutskott et s betänkande Nr 29.

villigt att söka rättigheten till försäljning, kan sådan försäljning ej komma till stånd.
Enligt 1905 års brännvinsförsäljningsförordning tillhörde initiativet kommunen. Men
även med en dylik anordning — något som förutsätter ändring av rusdrycksförsäljningsförordningen
— skulle icke någon säker garanti erhållas för att försäljning
kommer till stånd. Det erfordras jämväl i detta fall, att ett bolag befinnes vara
villigt att övertaga försäljningen. En dylik villighet kommer givetvis att föreligga,
när ett behov av rusdrycksförsäljning inom den ifrågavarande kommunen framträtt
och försäljningen kan antagas erhålla den omfattningen, att den blir ekonomiskt
lönande. Skulle däremot försäljning bliva av så ringa omfattning, att upprätthållandet
av försäljningsstället i en kommun blir förenat med ekonomisk förlust,
synes det vara obilligt, om ett bolag skulle tvingas att därstädes upprätta filialförsäljning.

Jämväl ur eu annan synpunkt finner styrelsen det vara mindre påkallat att
genom lagstiftning skapa en absolut garanti för, att filialförsäljning kommer till
stånd, när önskan därom uttalats från eu kommuns sida. Den föreslagna begränsningen
av bolagens antal blir nämligen framför allt verksam i de trakter, som äro
de tätast befolkade och med kommunikationer bäst försedda inom riket. De kvarvarande
bolagen skulle följaktligen komma att ligga betydligt tätare intill varandra,
än vad nu är fallet i de flesta andra delar av riket. Härigenom blir givetvis
lättheten för konsumenterna uti ifrågavarande tätt befolkade trakter att erhålla
rusdrycker alltjämt större än för invånarna i andra landsdelar. Att det för närvarande
i Skåne finnes ett större antal försäljningsställen än vad efterfrågan påkallar,
framgår av den under Bil. C intagna tabellen beträffande försäljningen av
vin i liter vid de särskilda vinbolagen år 1919. Det utminuteringsvis sålda
vinet vid många av dessa bolag är av så ringa myckenhet, att det varit utan någon
större olägenhet, om detta vin försålts från de större bolagen.

Slutligen må framhållas, att enligt nu gällande bestämmelser ett bolag äger
befogenhet att nedlägga ett försäljningsställe, vars drift är förenat med ekonomisk
förlust. Med samma rätt synes ett bolag böra äga befogenhet att vägra övertagande
av försäljningsställe, som uppenbarligen icke utan förlust kan öppethållas.
Att detta är fallet i fråga om åtskilliga av de små skånebolagens försäljningsställen
framgår därav, att nio bolag icke lämnat någon vinst eller gått med förlust.
Vid sex bolag har vinsten understigit 250 kronor.

Kontrollstyrelsen vill härefter övergå att yttra sig beträffande de förslag,
som blivit framställda i avseende å en begränsning av bolagens antal. Enligt
kontrollstyrelsens mening har det av herr Thulin framställda förslaget, vilket ifråga
om 17 § sammanfaller med Ivungl. Maj:ts förslag vid 1918 års riksdag, bestämda
fördelar framför bevillningsutskottets förslag vid 1918 och 1919 års riksdagar.
Enligt bevillningsutskottets förslag skulle begränsningen huvudsakligen träffa de
nya bolagen i Skåne, men i andra län skulle det bliva möjligt att öka bolagens
antal. (Se bil. B). Enligt herr Thulins förslag finnes det icke möjlighet att öka
bolagens antal utöver det antal, som fanns inom länet under år 1918, och ytterligare
begränsning skulle äga rum beträffande bolagen i de län, där tidigare ett
alltför stort antal bolag funnits. De anmärkningar, som tidigare gjorts gällande
mot det av herr Thulin nu framställda förslaget, synas väsentligen vara undanröjda
genom den föreslagna utvidgningen av 18 §, varigenom icke allenast filialutskänkning
utan även filialutminutering kan anordnas.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

I den av herr Thulin föreslagna lydelsen till 17 § 5 mom. har fi*5n den nu
gällande lydelsen oförändrat upptagits första punkten i sagda moment. Då emellertid
innebörden av denna punkt varit omtvistad, enär det är ovisst, huruvida med densamma
avses frågan om inrättande av detaljhandel överhuvud eller allenast visst
bolags ansökan, torde i samband med den motionsvis föreslagna ändringen sådant
förtydligande äga rum, att det bestämt utsäges, att punkten ifråga åsyftar fråga
om inrättande av detaljhandel överhuvud. Punkten borde därför erhålla följande
lydelse: »Hava stadsfullmäktige eller kommunalstämma inom den kommun, där

försäljning är avsedd att äga rum, avstyrkt inrättande av detaljhandel, må Konungens
befallningshavande icke lämna medgivande till detaljhandel.»

I bil. D har kontrollstyrelsen låtit sammanfatta av styrelsens inspektörer
avgivna P. M. rörande de anmärkningar, som framställts mot de nybildade mindre
bolagen.

Stockholm den 30 mars 1920.

Fredrik Zethelius.

Ernst P:son Pehrzander.

Ivar Skantze.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Bil. A.

Förteckning över försäljningsbolag med angivande av rörelsernas beskaffenhet
enligt tillståndsresolutionen, länsvis åren 1917—1920.

(utm. — utminutering; utsk. = »Iskänkning; F. U. = filialutskänkning.)

	1917	1918	1919	1920
Stockholms stad. A.-B. Stockholmssystemet	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Djursholms rest.		—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» Badrest, i Furusund		—	-.
» Sv.Segelsällsk:s klubb-	-	_	—
lokal i Sandhamn Stockholms län.
Systemaktiebolaget i Söder-	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
tälje	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Djursholms spritförsälj-	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.	—	_
ningsaktiebolag
Systemaktiebolaget i Vax-	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
holm	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Systemaktiebolaget i Norr-	»	»	»	»
tälje
Östhammars spritbolag	»	»	—	—
Systembolaget i Öregrund		»	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
Systembolaget i Sigtuna			av rusdr. !	av rusdr.
Sundbybergs sprithandels-bolag			utsk. av rusdr.
Lidingö brännvinsaktiebolag	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.	»	utsk. av rusdr.
Solna systemaktiebolag	—	—	»
Systemaktiebolaget i Utö	—	—	»
socken
Systemaktiebolaget i Dalarö		_	utm. av vin o.	utm. av vin o.
socken Nynäshamns spritförsäli-	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.	Öl, utsk. av rusdr. utm. o. utsk.	öl, utsk. av rusdr. utm. o. utsk.
ningsaktiebolag			av rusdr.	av rusdr.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
Nacka utskänkningsaktie-bolag	—	—	—	utsk. av vin o. Öl
Systemaktiebolaget i Salt-sjöbaden	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Uppsala län.
Sprithandelsbolaget i Upp-sala	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Systembolaget i Enköping	»	»	»	;>
Södermanlands län.
Nyköpings utskänknings-aktiebolag	»	»	»	»
F. U. Badhotellet i Oxelö-» sund	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. Öl
» Järnvägshotellet i Oxelösund	—	—	»	»
Eskilstuna nya spritförsälj-ningsbolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Systembolaget i Torshälla	»	»	»	»
Strängnäs systembolag	»	»	»
Mariefredsspritförsäljnings- bolag	»	»	»	»
Systembolaget i Trosa	»	»	»	»
Malmköpings nya spritb.	»	»	£	»
Östergötlands län.
Linköpings utm. och utsk. bolag	»		»	»
Norrköpings utm. och ut-skänkningsaktiebolag	»	*	»	»
F. U. Arkösunds hotell	—	—		utsk. av vin o. öl
» Norsholms järnvägs-station	—		utsk. av vin o. öl	»
» Stadshuset i Katrine-holm	—			»
Systembolaget i Söder-köping	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Systembolaget i Motala	»	»	»	»
F. U. Medevi brunnspark	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Vadstena utm. och utsk-bolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Järnvägshotellet, Hästholmen	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. Öl

Bihang till riksdagens protokoll 1920. 7 sand. 21 käft. (Nr 29.)

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
F. U. Gästgivaregården,	—	_	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. Öl
Hästholmen
» Ombergs turisthotell	—	—	»	»
Systembolaget i Skäninge	utm. o. utsk, av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Valdemarsviks sprithandels-	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.
bolag			utsk. av vin O. Öl	utsk. av vin o. Öl
Systembolaget i Åtvidaberg	—	_	»	»
Jönköpings lön.
Systemaktiebolaget i Jön-	utm, o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
köping	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Eksjö spritbolag			»	»
F. U. Sävsjö sanatorium	—	—	—	utsk. av vin o. Öl
» Romanäs »	—	—	—	»
Kronobergs län.
Systemaktiebolaget i Växjö	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Evedals brunns- och	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
badinrättning Almhults utskänkningsak-			_	utm. o. utsk.
tiebolag				av vin o. Öl
A.-B. Göteborgssystemet i	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
Ljungby köping	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Kalmar län.
Systembolaget i Kalmar	»	»	»	»
Oskarshamns spritvarubo-lag Spritvara försäljningsbolaget	»	»	»	»
»	»		»
i Västervik
Vimmerby sprithandelsbo-	»	»
lag Borgholms spritvarubolag	»	*	»	»
Mönsterås spritvarubolag	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	—
		ulsk. av vin
			O. Öl
Mörbylånga spritvarubolag	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o utsk.	utm. o. utsk.
av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
Gottlands län.
Systemaktiebolaget i Visby	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Kneippbyns rest.	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» Snäckgärdsbadens restaurant	—	—	T>	»
Blekinge lån.
Karlskrona utskänknings-akliebolag	utm. o utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Ronneby sprithandelsaktie-bolag F. U. Hotellet å Karön		»	»	»
—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» Brunnshotellet o. rest. nr 2 v. Ronneby brunn	—	—	>
Karlshamns spritbolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Karlshamns Saltsjö-bad	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Sölvesborgs spritförsälj- ningsbolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Kristianstads län.
Kristianstads spritförsälj-ningsuktiebolag				>
F. U- Gä~dgivaregården i Fjälkinge	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. öl
Systembolaget i Simrishamn	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Ängelholms spritaktiebolag		x>	»
F. U. Järnvägshotellet i Ås-torp	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. Öl
» Margrelelorps gäst-givaregärd	—	—	»
» Badhotellet i Skälder-viken	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» Hotellet Hoppet i Skälderviken	—	—	: «/•—l5/r. end	» ast vin och Öl
Hässleholms sprit aktiebolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Osby järnvägshotell	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. Öl
Ham menhögs utskänknings-aktiebolag	—	—	utm. o. utsk. av vin o. Öl	utm. o. utsk. av vin o öl

Bevillningsutskottets betänkande. Nr 29.

	1017	1918	1919	1920
Löderups utsk.-aktiebolag		_	utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
			vin o. Öl	vin o. Öl
Smedstorps utsk.-aktiebolag	—	—	3>	»
Tomelilla spritförsäljnings-	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
aktiebolag	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Brösarps gästgivare-	—	—	—	utsk. av vin o. Öl
gård
Borrby utsk.-aktiebolag	—	—	utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
			vin o. öl	vin o. öl
Gärsnäs utsk.-aktiebolag	—	—	»	y>
Båstads spritaktiebolag	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Hotell Kattegatt, To-	_	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
rekov			31/8—V6 endast vin o. Öl
Systemaktiebolaget i Åhus	_	—	utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
			vin o. Öl	vin o. Öl
Systemaktiebolaget i Rise-	_	—	utsk. av rusdr.,	utsk. av rusdr.,
berga			utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
			vin o. Öl	vin o. öl
Systemaktiebolaget i Klip-	_		—	utm. o. utsk. av
pari				vin o. öl
Tollarps utsk.-aktiebolag	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. öl
Degeberga spritförsälinings-	_	—	utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
aktiebolag			vin o. Öl	vin o. Öl
Everöds vin- och ölförsälj-	—	—
ningsaktiebolag
Vitaby utsk.-aktiebolag	—	—	»	»
S:t Olofs utsk.-aktiebolag	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk av vin o. öl\|
Malmöhus län.
Malmö spritförsäljningsak-	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
tiebolag	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Arlövs Hotell	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. Öl!
Systemaktiebolaget i Lund	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Bjärreds saltsjöbad	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Landskrona utm.- och utsk.-	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk. j
aktiebolag	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Hälsingborgs utm.- och	»	»	»	»
utsk.-aktiebolag
Systemaktiebolaget i Eslöv	»		»	*
Ystads spritförsäljningsak-	»	»	»	■»
tiebolag

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

J	1 1917	1918	1 1919	1920
Trälleborgs spritförsälj-ningsbolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Västra Alstads socken	1 —	—	utsk. av vin o. ö;	utsk. av vin o. Öl
Sprilbolaget M. Möller m. fl. i Skanör	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	\| utm. o. utsk. av rusdr.
Östra Grevie vin- och ölför-säljningsaktiebolag		—	utm. o. utsk. av vin o. öl	utm. o. utsk. av vin o. öl
Svedala spritförsäljnings-aktiebolag		—	utm. av vin o. öl, utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Vällinge spritförsäljnings-aktiebolag	—	—	»	utsk. av rusdr., utm. av vin o. Öl
Anderslövs spritförsälj- ningsaktiebolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Raus spritförsäljningsaktie-bolag Flenninge utskänknings-aktiebolag	»	»	—	—
—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. öl
Höganäs spritvaruaktiebo-lag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	—
Höganäs uim.- och utsk.-aktiebolag i Väsby	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	»	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Brunnby socken	—	—	utsk. av vin o. Öl
» Hotell Mårtensson	—	—	»	_
» Gästgivaregården i Tumeberga	—	—		—
Kattarps utm.- och utsk-aktiebolag	—	—	utm. o. utsk. av vin o. öl	utm. o. utsk. av vin o. Öl
Billesholms spritvaruaktie-bolag	—			*
Bjuvs spritvaruaktiebolag	—	—	»
Svalövs spritförsäljnings-aktiebolag	—	-	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Tågarps spritförsäljnings-aktiebolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Teckomatorps spritförsälj-ningsaktiebolag		•»	»	»
Marieholms spritförsälj- j ningsaktiebolag	—	—	utsk. av rusdr., utm. av vin o. Öl	utsk. av rusdr., utm. av vin o. Öl
Röstånga spritförsäljnings-aktiebolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm o. utsk. av rusdr.
Kävlinge spritförsäljnings-ak tiebolag	—	—	utm. o. utsk. av vin o. Öl	utm. o. utsk. av vin o. Öl

Bevillningsutskottets betänkande lS!r 29.

	1 1917	1918	1919	1920
Löddeköpinge rusdrycksför-säljningsaktiebolag	—	—	utm. av vin o. Öl, utsk. av rusdr.	utm. av vin o. öl, utsk. av rusdr.
Södra Sandby utm.- och utsk.-aktiebolag	—	—	utm. o. utsk. av vin o. Öl	utm. o. utsk. av vin o. Öl
Hällestads utm. och utsk.-aktiebolag		—		»
Dalby sockens spritförsälj-ningsaktiebolag	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.

F. U. Kyrkheddinge socken

» Järnvägshotellet i Revinge Bonderups

utm.- och utsk.-ak tiebolag

Veberöds spritförsäljningsaktiebolag Genarps

utsk.-aktiebolag

Bara restaurangaktiebolag
A.-B. Bökebergs restaurang
Hörby spritaktiebolag

Löberöds spritförsäljningsak
tiebolag

F. U. Frosta Hammarlunda
järnvägsstation

» Hurra järnvägsstation
Systemaktiebolaget i Hör

Harlösa utm.- och utsk.-aktiebolag

Sjöbo spritförsäljningsaktiebolag Lövestads

utm.- och utsk.-aktiebolag

Asperöds spritaktiebolag

Östraby spritförsäljningsaktiebolag Yollsjö

system- och utsk.-aktiebolag

Klagstorps vin- och ölförsäljningsaktiebolag

Skivarps utsk.-aktiebolag
Rydsgårds hotellaktiebolag

utm. av rusdr.

utm. o. utsk.
av rusdr.

‘utsk. av vin o. öl utsk. av vin o. Öl

''utm. o. utsk. av
vin o. Öl

utm. av rusdr.

utm. o. utsk.
av rusdr.

utm. av rusdr.

utm. o. utsk.
av rusdr.

ulm. av rusdr.

utm. o. utsk. av
vin o. öl

utsk. av vin o. öl,
utm. av rusdr.

utsk. av vin o. Öl
utm. av rusdr.

utm. o. utsk. av utm. o. utsk. av
vin o. Öl j vin. o. Öl

utsk. av vin o. Öl utsk. av vin o. öl

utm. av rusdr.

utm. o. utsk.
av rusdr.

utm. av rusdr.

utm. o. utsk.
av rusdr.

utsk. av vin o. öl

utm. o. utsk.
av rusdr.

utm. o. utsk. av
vin o. öl

utm. o. utsk.
av rusdr.

utsk. av vin o. öl

utm. o. utsk.
av rusdr.

utm. o. utsk. av
vin o. Öl

utm. o. utsk.
av rusdr.

utm. o. utsk. av
vin o. Öl

utsk. av vin o. Öl,
utm. av rusdr.

utm. o. utsk. a1
vin o. Öl

utm. o. utsk. av
vin o. öl

utsk. av vin o. Öl.
utm. av rusdr.

utm. o. utsk. av
vin o. öl

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917 [	1918	1919	1920
Skurups köpings spritför-säljningsaktiebolag	utm. av rusdr.	utm. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Hallands lön.
Systembolaget i Halmstad	utm. o. utsk. av rusdr. •	utm. o. utsk. av rusdr.	»	»
F. U. Oskarsströms hotell	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. Öl
» Gelinge hotell	-	—	»	»
» Restaurang Tylösand	—	—		»
Systemaktiebolaget i La-holm	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Veinge stationssam-hälle	—	—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. öl
Systemaktiebolaget i Fal-kenberg	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Köinge gästgivareg&rd	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. öl
Systemaktiebolaget i Var-berg	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Helsjöns badanstalt	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Nya spritbolaget Svahn & C:o i Kungsbacka	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Badorten Gottskär	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» » Särö	—	—		»
\ Göteborgs och Bolius lön. A.-B. Göteborgssystemet	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Hindås turisthotell	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
» Styrsö havsbad	—	—	»	i
» Långedrags restaurang	—	—		»
» Hultafors sanatorium	—	—	»	»
Kungälvs rusdrycks A-.B.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Marstrands spirituosaaktie-bolag		»	»	»
Systemaktiebolaget i Lyse-kil	»	*		»
F. U. Alsbäcks badort	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o öl
» Pensionat Utsikten, Fiskeb.	—	—	*	»
» Fiskebäckskils bad-restaurang	—	-	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
Systemaktiebolaget i Udde-valla	utm. o. utsk. j av rusdr.	utm. o. utsk. ^ av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Stearin gsön	— 1	—		utsk. av rusdr.
» Societetsrestaurangen	—	—	utsk. av rusdr.	2
å badort Lyckorna
2 Societetsrestaurangen	—	—	2	2
å badort Ljungskile				utsk. av vin o. öl
» Ljungskile samhälle	—	—	—
» Stenungsund			—	*
Systemaktiebolaget i Ström-stad	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Älvsborgs län.
Spirituosaaktiebolaget i	*	2	2	2
Vänersborg Trollhättans brännvinsbolag		2	2	»
Systemaktiebolaget i	*	2	2	2
Alingsås Borås vin* och spirituösa-	. >	2	2	2
bolag Ulricehamns spirituosabolag	2	2	2	2
Systemaktiebolaget i Amål	2	2	»	2
F. U. Turisthotellet i Ed	—		utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. Öl
Skaraborgs län.
Systemaktiebolaget i Marie-stad	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Systemaktiebolaget i Lid-	2	2	2	2
köping Systemaktiebolaget i Skara	»	2	2	utsk. av öl
F. U. Almkullen N:a Vings	—	—	utsk. av öl
» Järnvägshotellet		—	utsk. av vin o. öl	utsk. av vin o. öl
Kvänum
SystemaktiebolagetiSkövde	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Järnvägshotellet i Mo-	—	—	—	utsk. av vin o. öl
Systemaktiebolaget i Hjo	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Falköpings spritförsälj-	2	2	2	2
ningsaktiebolag

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
F. U. Mössebergs vinter sanatorium	—	[ 1	utsk. av vin o. ö	utsk. av vin o. öl
Rödesunds Öl- och vinaktie	—	1 _	utm. o. utsk. av	utm. o. utsk. av
bolag			vin och öl	vin och Öl
Systembolaget i Grästorf	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
	av rusdr.	1 av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Systemaktiebolaget i Vara	»
Värmlands län.
Karlstads spritförsäljnings	»	»	»
aktiebolag
Kristinehamns spritaktiebo-lag
Filipstads spritaktiebolag		»	i	»
Säffle brännvinsförsälj-		I utm. av rusdr.	»
ningsaktiebolag
Arvika spritförsäljningsbo-lag		—		—
Örebro lätt.			.
Systemaktiebolageti Örebro	»	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o utsk.
		av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Fjugesta järnvägs- hotell	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. öl
» StorahotelletHallsberg	—	—		»
Askersunds nya spritför-	utm. o. utsk.	utm, o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
säljningsbolag	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Nora spritaktiebolag			»	»
Lindesbergs spritaktiebolag		»	»	»
F. U. Laxbro hotell	-	—	—	utsk. av vin o. Öl
Västmanlands län.
Systembolaget i Västerås	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	liten. o. utsk.
stad	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
F. U. Tillberga järnvägs-	—	—	utsk. av vin o. Öl	jtsk. av vin o. öl
restaurant
» Kvicksunds restaurant	—	—	»	»
Sala sprithandelsbolag	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.
	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Systembolaget i Köpings stad				»
Systembolaget i Arboga stad		»	7> 1	:> i

Bihang till riksdagens protokoll 1920. 7 sand. 21 höft. (Nr 29.)

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

	1917	1918	1919	1920
F. U. Hotellet vilt Valskogs	__	—	itsk. av vin o. öl	risk. av vin o. öl
järnvägsstation
» Vinbäckenshälsobrunn	—	—	»	>
Kopparbergs län. Systemaktiebolaget i Falun	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
F. U. Järnvägshotellet Lud-	—	—	utsk. av vin o. Öl	utsk. av vin o. öl
vika
s> Stadshotellet i Ludvika		—	»	»
Systemaktiebolaget i Hede-mora	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Gävleborgs län.
Systemakiiebolaget i Gävle	»	»	»
A.-B Göleborgssystemet i		»	»
Söderhamn A.-B. Göleborgssystemet i	»	»	»	»
Hudiksvall
Våsternorrlands lön Härnösands nya utskänk-	»		»
ningsbolag Sundsvalls utskänknings-	*		»	»
bolag
Sollefteå utskänkningsbolag
F. U. E G. Färnlövs hotell,	—	—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
Nyland Bolaget Göteborgssystemet i Örnsköldsvik	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.	utm. o. utsk. av rusdr.
Jämtlands län-
Östersunds utskänknings-			»	»
aktiebolag F. U. 1. Grand hotell Årr		—	utsk. av rusdr.	utsk. av rusdr.
2. Åre fjällgård	1 —	—		»
3. Pensionat Rjörne		—	utsk. av vin o. ö	utsk. av vin o. Öl
borg, Åre
4. Duveds hotell		—	»
5. Fresks pensional	,	—	»	»
Åre
6. Järnvägshotellei		—	»
Storlien

Bevillningsutskottets betänkande AV 29. 27

	1917	1918	1919	1920
F. U. 7. Mullfjället	—	_	utsk. av vin o. ö	utsk. av vin o. öl
8. Pensionat Ren-	_
fj&llet
9. Storliens hög-	_
fjällspensionat
10. RestaurantTotten	—	_	»
11. Turisthotellet i	_
Enafors
12. Pensionat Tänn-	_
forsen
13. Hotell Åregården	—	-	x>	—
Västerbottens län.
Systembolaget i Umeå	utm. o. utsk.	utm. o. utsk.	utm. o utsk.	utm. o. utsk.
	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.	av rusdr.
Skellefteå nya spritbolag	>		2>	»
Norrbottens län.
Luleå utskänkningsbolag			_
Piteå spiriluosabolag	T>		ulm. o utsk.	utm. o. utsk.
			av rusdr.	av rusdr.
Haparanda spirituosabolag	»	»	>	»

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29,

Bil. B.

Förteckning över antalet försäljningsbolag samt deras förhållande till folkmängden
länsvis dels åren 1917—1920, dels enligt herr Thulins förslag och bevillningsutskottets
förslag av åren 1918 och 1919.

*			Antal bolag		Antal bolag
Län	den 31 december 1918	1917	1918	1919	1920	Sinligt hr Thulins förslag \|	Enligt B.-U:s förslag
Stockholms stad...........................	408,456 1	1	1	1	1	1 1	1
Stockholms län .....................	232,349	11	11	12 !	13 i	5	11
Uppsala » ........*............	134,622	2	2	2	2 1	2	3
Södermanlands » .....................	188,910	7	7	7	7	4 j	7
Östergötlands » .....................	301,753	7	7	8	8	7 ;	7
Jönköpings » .....................	223,878	2	2	2	2	2	5
Kronobergs » .....................	157,786	2	2	2	3	2	4
Kalmar » .....................	229,480	7	7	7	6	5	7
Gottlands » .....................	56,028	1	1	1	1	1	2 ''
Blekinge » .....................	148,458	4	4	4	4	3	4
Kristianstads » .....................	238,998	6	6	18	19	5	6
Malmöhus » .....................	479,197	24	24	46	45	10	24
Hallands » .....................	148,040	5	5	5	5	3	5
Göteborgs och Bohus län...............	416,508	6	6	6	6	6	9
Älvsborgs län .....................	298,078	6	6	6	6	6	6
Skaraborgs » .....................	243,178	8	8	9	9	5	8
Värmlands » .....................	264,023	5	4	4	4	I 4	6
Örebro » ....................	215,774	4	4	4	4	4	5
Västmanlands » ....................	166,694	4	4	4	4	4	4
Kopparbergs > ....................	249,878	2	2	2	2	2	5
Gävleborgs » ....................	264,323	3	3	3	3	3	6
Västernorrlands » ....................	261,550	4	4	4	4	4	6
Jämtlands » ....................	130,138	1	1	1	1	1	3
Västerbottens » ....................	177,049	2	2	2	2	2	4
Norrbottens » ....................	178,702	3	i 3	2	2	3	4
Summa	5,813,850	127	126	162	163	94	152

Bevillning sutskottets betänkande Nr 29.

Bd. C.

Försäljning av vin i liter hos de särskilda vinbolagen, är 1919.

B o 1 ;	a g e t i	Januari	Februari	Mars	April	K £.	1 Juni	Juli	Augusti	j September	Oktober	November	December	Hela året
j \| Ahus:	utminutering ......		_	38	38	38	61	54	71	39	46	45	in	541
	överl. utskänkn...	_	—	251	109	48	301	229	106	122	101	150	123	1540
	summa	—	—	289	147	86	362	283	177	161	147	195	234	2081
Tollarp:	överl. utskänkn...			83	55	63	61	53	65	63	64	49	46	602
Degeberga:	utminutering ......	—		—	39	30	41	32	55	187	142	88	102	716
	överl. utskänkn...	15	38	118	86	94	31	60	65	64	85	no	103	869
!	summa	15	38	118	125	124	72	92	120	251	227	198	205	1585
! Everöd:	utminutering ......	—	—	37	38	52	71	18	17	54	34	33	62	416
I	överl. utskänkn	—	46	100	64	89	58	79	52	106	51	43	101	789
	summa	—	46	137	102	141	129	97	69	160	85	76	163	1205
1 Vitaby:	utminutering ......	—	—	—	116	70	63	48	5*2	58	76	58	89	630
	överl. utskänkn...	—	—	—	172	76	105	370	t)6\| 50	88	93	35	1053
	summa	—	—	—	288	146	168	418	118	108	164	151	122	1683
S:t Olov:	egen utskänkn....							—
Hammenhög	utminutering ......	_	_		—	—	40	64	107	99	125	98	142	675
	överl. utskänkn...	19	14	20	20	33	2		8	6	146	29	60	357
	summa	1!)	14	20	20	33	42	64	115	105	271	127	202	1032
Löderup:	utminutering ......	—	—	—	59	152	103	95 161	158	121	137	319	1305
	överl. utskänkn...	—	—	—	133	166	—	—	—	359	—	77	86	821
	summa	—	—	—	192	318	103	95	161	517	121	214	405	2126
Smedstorp:	utminutering ......	_	_	114	125	215	143	99 202	234	219	200! 286	1837
	överl. utskänkn .	_	—	68	90	46	86	44 22	27	119	82	123	707
	summa	_	__	182	215	261	229	143	224	261	338	282	409	2 544
Borrby:	utminutering ......			_	3121 243	270	216	164	117	306	231	384	2 243
	överi. utskänkn...	RO	57	133	1681 99	158	139	151	147	151	161	123	1 556
	summa	eo	57	133	480	342	428	355	315	264	457	392	507	3 799
Gärsnäs:	utminutering ......	51	—	—	—	—	—	—		] -	—	—	—	51
	överl. utskänkn...		Sfi	13	41	28	30	11 5	: 2i	11	28	16	260
	summa	51	so	13	41	28	30	11	5	21	11	28	16	311
Ö. Grevié:	utminutering ......	11	9	130	76	12	in	191 160	i 38	59	28	61	714
	överl. utskänkn...	—	29	39	23	—	13	5	11	8	! t	! 6	27	165
	summa	11	31	169	99	12	124	24	171	40	70	34	88	879
Flenninge:	överl. utskänkn...	31	3	44	5	9	55	68	6	28	64	33	10	351
Kattarp:	utminutering ...	—	—	—		36	70	4 C	i 76	J 93	74	87	138	620
	överl. utskänkn...	[ -	—	—	5 H	25	48	53	18	i 61	97	44		450
	summa	_	—	—	56	61	113	99 94 154	17 i	131	191	1070
Billesholm:	utminutering ......		11	59	\| 48	37	42	47	2 5	i 59	—	4(	97	465
1	överl. utskänkn...	—	214	290	1 19''_	77	01	66\| 88! 183	—	132	7Fi	1 408
	summa	—	225, 349	210	114	133	113 113! 242		! 172	172	1878

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

B o	a g e t i	Januari	Februari	Mars	April	g «S.	Juni	Juli	Augusti	September	Oktober	November	December	Hela året
Bjuv:	utminutering......								14	171	125	185	474	969
	överl. utskänkn...	—	—	—	—	—	—	—	234	412	280	324	319	1569
	summa								248	583	405	509	793	2 538
Kävlinge:	utminutering......	—	37	84	92	153	162	155	189	129	186	223	315	1 725
	överl. utskänkn...	78	147	132	68	84	54	61	104	111	129	121	338	1427
	summa	78	184	216	160	237	216	216	293	240	315	344	653	3152
S. Sandby:	utminutering ......	—	—	—	6	—	—	—	—	—	—	—	—	6
	överl. utskänkn...	SO	61	53	48	36	—	206	127	50	—	160	—	821
	summa	80	61	53	54	36	—	206	127	50	—	160	—	827
Hällestad:	utminutering ......	—	244	27	13	13	21	11	3	7	9	25	41	414
	överl. utskänkn...	—	26	25	38.	19	48	34	40	58	61	62	50	461
	summa	—	270	52	51	32	69	45	43	65	70	87	91	875
Bonderup:	utminutering......	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—	—
	överl. utskänkn...	—	—	—	—	24	54	32	49	22	43	20	—	244
	summa	—	—	—	—	24	54	32	49	22	43	20	—	244
Genarp:	utminutering .....	_	_	80	—	—	—	_	_	_	_	40	37	157
	överl. utskänkn...	83	698	—	60	20	10	16	21	60	56	42	5^	1025
	summa	83	598	80	60	20	10	16	21	60	56	82	96	1182
Bara:	egen utskänkn....	—	—	—	—	201	299	75	100	48	—	—	—	723
Bökeberg:	överl. utskänkn...	—	—	—	—	329	421	82	100	58	—	_	_	990
Harlösa:	utminutering ......	_	—	106	7	19	22	13	27	48	45	105	31	423
	överl. utskänkn...		—	96	99	113	128	308	177	202	190	158	272	1 743
	summa	—	—	202	106	132	150	321	204	250	235	263	303	2166
Äsperöd:	utminutering...... egen utskänkn....	—	—	33	35	51	42		36	63	40	22	92	414
	summa	—	—	33	35	51	42	—	36	63	40	22	92	414
Vollsjö:	utminutering ......	_	—	—	20	60	68	28	45	31	30	34	68	384
	överl. utskänkn...	—	32	180	87	48	140	48	86	161	35	35	27	879
	summa	—	32	180	107	108	208	76	131	192	65	69	95	1263
Klagstorp:	utminutering......	—	—	—	—	82	97	90	176	243	76	128	238	1130
	överl. utskänkn...	—	64	103	87	102	127	75	64	77	101	73	115	988
	summa	—	64	103	87	184	224	165	240	320	177	201	353	2118
Skivarp:	utminutering ......	4	12	47	—	—	—	11	10	8	12	20	21	145
	överl. utskänkn...	141	116	101	44	56	39	47	43	91	85	85	56	904
	summa	145	128	148	44	56	39	58	53	99	97	105	77	1049
Rydsgård:	utminutering ......	—	—	—	—	24	48	55	37	51	11	14	77	317
	överl. utskänkn...	—	5	176	30	34	38	21	104	46	32	45	107	638
	summa	—	5	176	30	58	86	76	141	97	43	59	184	955
Rödesund:	utminutering ......	_			—	—	108	193	222	214	203	923	627	2 490
	överl. utskänkn...	—	_	—	—	—	424	142	327	156	166	210	214	1 639
	summa	—	—	—	—	—	632	335	549	370	369	1133	841	4129

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Bil. D.

Berättelse

över anmärkningar, framställda genom kontrollstyrelsens inspektionsavdelning,
mot vissa rusdrycksförsäljningsbolag.

De under år 1919 nytillkomna rusdrycksförsäljningbolagen, till största delen
förlagda till Malmöhus och Kristianstads län, ha under samma år varit föremål
för en omfattande inspektionsverksamhet.

Därvid ha beträffande flertalet hithörande bolag framställts synnerligen allvarliga
anmärkningar mot bolagens handhavande av sin rörelse. Förefintliga
brister med avseende på bolagens förvaltning kunna i de flesta fall sägas hava
varit beroende därpå, att å ''de orter, i regel mindre stationssamhällen, dit förenämnda
bolag varit förlagda, icke funnits tillgång till personer med, även för drivandet
av en mindre rusdrycksförsäljningsrörelse, erforderliga kvalifikationer. Därtill
kommer, att bolagen i ett icke ringa antal fall torde hava tillkommit för främjandet
av rent personliga intressen, ett förhållande som givetvis måste inverka
ogynnsamt på bolagets hela verksamhet.

Åtskilliga av de missförhållanden som vid inspektionerna framkommit ha
vederbörande inspektörer, där så varit möjligt, sökt ordna under hand..

Anmärkningar av mera allvarlig beskaffenhet ha emellertid i här nedan
nämnda fall måst framställas mot följande bolag.

Bolagen i Häri ösa; Torna-Hällestad och Södra Sandby hade vid bedrivandet
av rörelsen begått så avsevärda felaktigheter och överträdelser av gällande rusdrycksförsäljningsförordning
och kontrollstyrelsens cirkulär, att kontrollstyrelsen
funnit skäligt att till vederbörande länsstyrelse därom ingiva anmälan, med anhållan
att länsstyrelsen måtte vidtaga de åtgärder, vartill de gjorda anmärkningarna
kunde giva anledning.

Denna kontrollstyrelsens framställning har emellertid ej föranlett till annan
åtgärd från länsstyrelsens sida än inhämtandet av vederbörande bolags yttranden,
vilket förhållande giver anledning förmoda, att genom vederbörande myndigheters
medverkan rättelse ej står att vinna ens i de fall, då de allvarsammaste missförhållanden
föreligga.

De nämnda bolagen hade vid försäljning utminuteringsvis icke i något avseende
sökt iakttaga, vad gällande rusdrycksförsäljningsförordning därom stadgar.
Sålunda förekommo icke vare sig central- eller utminuteringsregister, ej heller motböcker.
I vissa fall hade förekommit, att utminutering skett till person, som ej
uppnått därför lagstadgad ålder. Aven i andra avseenden gåvo förhållandena vid
nämnda bolag anledning till allvarliga anmärkningar.

Vid övriga hithörande bolag hava anmärkningar gällt följande förhållanden:

Överträdelser av i (lättande rusdrycksförsäljningsförordning eller kontrolUtyrelsens
cirkulär meddelaäe föreskrifter för utminutering beträffande bolagen i Ostra
Grevie, Löddeköping, Vällinge, Klagstorp, Vitaby, Vollsjö, Everöd och Kävlinge.

Bevillningsutskottets betänkande Nr 29.

Övriga överträdelser av rusdrycksförsäljningsförordningen beträffande bolagen
i Tollarp, S:t Olov, Vollsjö, Vitaby, Östra Grevie, Bjuv och Kävlinge. Beträtfande
S:t Olovs utskänkningsaktiebolag var vid tiden för inspektionen bolagsbildningen ej
fullbordad, i följd varav den av kontrollstyrelsen utsedde ordföranden ännu ej ansett
sig kunna funktionera som sådan.

Icke desto mindre hade den person, på vilken bolagsledningen avsett att
överlåta bolagets utskänkningsrättighet, i bolagets namn — och efter allt att döma
i samråd med bolagsledningen — från vin- och spritcentralens filial i Malmö rekvirerat
och erhållit ett visst parti vin, av vilket vid inspektionen en del befanns
vara förbrukad. Inköp och även försäljning — ty sådan hade efter allt att döma
förekommit — av detta parti vin hade sålunda, i uppenbar strid mot rusdrycksförsäljningsförordningen,
skett genom enskild person utan medverkan av något rusdrycksförsäljningsbolag.

Därjämte ha vid snart sagt samtliga hithörande rusdrycksförsäljningsbolag
felaktigheter förekommit beträffande bolagens förvaltning och skötsel. I ett stort
antal fall ha i kontrollstyrelsens cirkulär meddelade föreskrifter blivit åsidosatta.

Bolagens omsättning har i flertalet fall varit''så ringa, att deras ekonomi icke
tillåtit anställandet av kvalificerad utminuteringspersonal. Härigenom har en av
de väsentligaste förutsättningarna bortfallit för rörelsens handhavande på lagenligt
och i övrigt lämpligt sätt. Ofta har av förenämda orsak till utminuteringsföreståndare
antagits den person, på vilken bolaget överlåtit sin utskänkningsrättighet,
vilken person sålunda kommit att handhava bolagets hela rörelse, såväl utskänkningen,
på vilken föreståndaren uppbär vinst, som utminuteringen, där hela vinsten
tillfaller bolaget.

Av inspektionerna har med all önskvärd tydlighet framgått, att vissa bolag
för att säkerställa sin ekonomi dels sökt så långt möjligt varit utvidga sin kundkrets,
dels sökt animera kunderna till största möjliga inköp.

En för ifrågavarande bolags skötsel belysande detalj är det sätt, på vilket överlåtelse
av utskänkningsrättigheter ägt rum för år 1920. Trots av kontrollstyrelsen
utfärdade detaljerade bestämmelser för dylik överlåtelse ha felaktiga kontrakt blivit
använda vid icke mindre än 12 bolag, nämligen Flenninge, Södra Sandby,oBökeberg,
Klagstorp, Skivarp, Vollsjö, Löderup, Borrby, Gärsnäs, Tollarp, Ahus, Åtvidaberg
och ftödesund.

I fem fall beträffande Kristianstads län och i ett fall beträffande Malmöhus
län ha dylika kontrakt vunnit länsstyrelsens godkännande.

I dessa fall har sålunda vederbörande länsstyrelse, oaktat kontroll styrel sen till
densamma översänt för överlåtelse av utskänkning meddelade föreskrifter, godkänt
felaktiga överlåtelsekontrakt, ett ytterligare bevis för ovan gjort påstående, att
kontrollstyrelsen icke vid alla tillfällen hos vederbörande myndighet kan finna erforderligt
stöd vid övervakande därav, att rörelsen vid ifrågavarande bolag bedrives
på ett sätt, som står i överensstämmelse med gällande rusdrycksförsäljningsförordning
eller på densamma grundade av kontrollstyrelsen utfärdade föreskrifter.

STOCKHOLM, ISAAC MARCUS’ BOKTRYCKERI-AKTIEBOLAG, 1920-