Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Allmänna pensionsfondens verksamhet år 1999

Betänkande 2000/01:FiU12

Finansutskottets betänkande 2000/01:FIU12

Allmänna pensionsfondens verksamhet 1999 (skr. 1999/2000:132) FiU12


Innehåll

Sammanfattning

Finansutskottet   behandlar   i   detta   betänkande
regeringens  skrivelse 1999/2000:132 Redovisning  av
Allmänna pensionsfondens verksamhet 1999.  Utskottet
föreslår  att  regeringens   skrivelse   läggs  till
handlingarna. Ingen motion har väckts i ärendet.
I  skrivelsen  finns  bl.a.  en  sammanställning  av
fondstyrelsernas årsredovisningar  samt  regeringens
utvärdering  av  fondernas verksamhet, resultat  och
förvaltning. AP-fondens  marknadsvärderade  resultat
uppgick  1999  till  77 miljarder kronor. Skillnaden
mellan            pensionsavgifterna             och
pensionsutbetalningarna       -       det       s.k.
avgiftsunderskottet - blev under året 29,8 miljarder
kronor.  De  administrativa  avgifterna uppgick till
0,8 miljarder kronor (ca 0,1 % av kapitalet) och som
en  följd  av det reformerade ålderspensionssystemet
levererade AP-fonden 45 miljarder kronor till staten
under  1999.  Det  sammantagna  fondkapitalet  ökade
därmed med 1,4 miljarder kronor till 746,7 miljarder
kronor.
Resultatet  motsvarar  en  avkastning på 10,2 % av
det  totala fondkapitalet. Räknas  inflationen  bort
ger det  en  real avkastning under 1999 på 8,8 %. De
senaste fem åren  har  avkastningen för första-femte
AP-fondstyrelserna legat  på i genomsnitt 11,8 % per
år. Den reala avkastningen  blev  under samma period
11 % per år.

Utskottets överväganden

Allmänna pensionsfondens verksamhet
1999
Utskottets förslag i korthet
Riksdagen    beslutar    lägga    regeringens
skrivelse   1999/2000:132   Redovisning    av
Allmänna  pensionsfondens  verksamhet år 1999
till handlingarna.
Skrivelsen

I  skrivelsen  lämnas  en  redovisning  av  Allmänna
pensionsfondens (AP-fondens)  verksamhet under 1999.
Redovisningen innehåller bl.a. en sammanställning av
fondstyrelsernas årsredovisningar, en sammanfattning
av  styrelsernas utvärdering av  förvaltningen  samt
regeringens    utvärdering    och    bedömning    av
förvaltningen   av   fondkapitalet.   I  likhet  med
tidigare  år har regeringen anlitat konsultföretaget
William Mercer  för  att  ta  fram  ett underlag för
regeringens   utvärdering.  Utvärderingen   omfattar
första  till  sjätte   fondstyrelsen.   Den   sjunde
fondstyrelsen  ingår  inte  i utvärderingen eftersom
styrelsen inte förvaltat några medel under 1999.
AP-fondens    sammantagna   s.k.   marknadsvärderade
resultat (direktavkastningen plus realiserade och ej
realiserade värdeförändringar  av kapitalet) uppgick
under   1999   till   77  miljarder  kronor,   visar
sammanställningen         av        fondstyrelsernas
årsredovisningar.
Skillnaden   mellan   pensionsavgifterna   och
pensionsutbetalningarna       -       det       s.k.
avgiftsunderskottet - blev under året 29,8 miljarder
kronor.  De  administrativa avgifterna uppgick  till
0,8 miljarder kronor (ca 0,1 % av kapitalet) och som
en följd av det  reformerade  ålderspensionssystemet
levererade AP-fonden 45 miljarder kronor till staten
under   1999.   Detta   innebär   sammantaget    att
fondkapitalet  under förra året enbart ökade med 1,4
miljarder kronor  till 746,7 miljarder kronor, trots
resultatet på 77 miljarder kronor.
Resultatet motsvarar  en  nominell avkastning på
10,2   %   av   det  totala  fondkapitalet.   Räknas
inflationen bort  ger  det  en real avkastning under
1999 på 8,8 %. De senaste fem  åren  - dvs. perioden
1995-1999  vilket  är den period som regeringen  har
som    utgångspunkt    i    sin    utvärdering    av
fondstyrelserna - har avkastningen  för första-femte
AP-fondstyrelserna legat på i genomsnitt  11,8 % per
år.  Den reala avkastningen blev under samma  period
11 % per år.
Det     marknadsvärderade    resultatet    för
första-tredje  fondstyrelserna,   de  kapitalmässigt
största  fonderna i AP-fondsystemet  (se  figur  1),
blev  3,6  miljarder   kronor   under  1999,  vilket
motsvarar en avkastning på nominellt 0,6 % och realt
- 0,6 % av fondkapitalet. Under utvärderingsperioden
1995-1999 har avkastningen i genomsnitt  varit 9,2 %
per   år   nominellt   och   8,2   %  realt.  Fjärde
fondstyrelsens marknadsvärderade resultat  för  1999
blev  58,4  miljarder kronor, vilket ger en nominell
avkastning på  64,7 % och en real avkastning på 62,8
%.   De  senaste  fem   åren   har   den   nominella
avkastningen varit drygt 30 %. Det marknadsvärderade
resultatet  för  femte fondstyrelsen blev i fjol 8,2
miljarder  kronor.   Det   motsvarar   en   nominell
avkastning på 53,1 % och en real avkastning på  51,3
%.  Under  den  senaste femårsperioden har den femte
fondstyrelsens kapitalförvaltning  gett  en nominell
avkastning  på i genomsnitt 30 % per år.  Resultatet
för  den sjätte  fondstyrelsen  blev  6,6  miljarder
kronor under 1999. Det ger en nominell avkastning på
55,8 %  och  en  real  avkastning  på 54 %. Eftersom
sjätte  fondstyrelsen  endast  varit  verksam  sedan
slutet  av 1996 finns än så länge inga uppgifter  om
styrelsens resultat under de senaste fem åren.
Figur 1. Storleken på fondstyrelserna 1999
(fondkapital i miljarder kronor)

Som framgår av figur 1 är första till tredje fondstyrelserna
de största fonderna med ett totalt fondkapital på drygt 557
miljarder kronor. Näst störst är fjärde fondstyrelsen med
drygt 147 miljarder kronor, följt av femte fondstyrelsen med
ett fondkapital på 23 miljarder kronor. Kapitalet i den
sjätte fondstyrelsen uppgick i slutet av 1999 till knappt 19
miljarder kronor.

I tabell 1 sammanfattas regeringens bedömning och
utvärdering av fondstyrelsernas resultat, mål och
placeringsinriktning under 1999.





Tabell 1. Regeringens bedömning av fondstyrelsernas verksamhet

-------------------------------------------------------------------------
|        |Mål    och   inriktning   av  |Resultat av förvaltningen      |
|        |verksamheten                  |                               |
-------------------------------------------------------------------------
|Första-tredje|Målen   för   de  olika  |I fjol misslyckades styrelserna|
|fondstyrelserna|delportföljerna är i stort|med att nå det kortsiktiga
målet                                                                   |
|        |sett  bra formulerade. Målet  |att              realvärdesäkra|
|        |för den totala portföljen är  |fondkapitalet.   Sett  över  en|
|        |dock  mindre  bra.  Målet är  |femårsperiod   har  dock  målet|
|        |otydligt.  Ett  tydligt  och  |uppnåtts.    Förvaltningen   av|
|        |investeringsbart mål för hela |fastigheter  har  gett ett gott|
|        |portföljens  avkastning  och  |resultat  de  senaste fem åren.|
|        |risk bör tas fram. Regeringen |Utvärderingen  av den utländska|
|        |delar  styrelsernas  syn att  |ränteportföljen försvåras av att
|
|        |ökade placeringar i utländska |andelen  valutasäkring ändrats.|
|        |tillgångar  är fördelaktigt,  |Målet   att   förvaltningen  av|
|        |men  styrelsen bör precisera  |svenska  realobligationer skall|
|        |om man i förvaltningen av den |överträffa       ett      realt|
|        |utländska          nominella  |marknadsindex har inte uppnåtts|
|        |portföljen     avser     att  |under  den  period  detta varit|
|        |överträffa  ett valutasäkrat  |möjligt att utvärdera.         |
|        |eller  ett  ej  valutasäkrat  |                               |
|        |index. Regeringen  vidhåller  |                               |
|        |sin   tidigare  kritik   att  |                               |
|        |riktmärket för den nominella  |                               |
|        |räntebärande  portföljen bör  |                               |
|        |beräknas av en extern part.   |                               |
|        |                              |                               |
-------------------------------------------------------------------------
|Fjärde  |Regeringen  noterar att både  |Vare  sig  fjärde  eller  femte|
|och     |fjärde   och  femte  fondens  |fonden  har de senaste fem åren|
|femte   |målformuleringar    är   väl  |nått  de uppsatta målen för den|
|fondstyrelserna|avvägda.  Det gör att  |totala   förvaltningen.  Fjärde|
|        |förvaltningen kan utvärderas  |fondens avkastning har de gångna
|
|        |på  ett bra sätt. Regeringen  |fem  åren  varit 30,7 % per år,|
|        |ställer sig däremot frågande  |medan  jämförelseindex avkastat|
|        |till  femte  fondens val att  |33,1  %  per  år. Femte fondens|
|        |enbart exponera den utländska |avkastning har varit 30 % per år
|
|        |portföljen  mot  Europa.  En  |medan jämförelseindex gett 32,5|
|        |sådan   snäv   tolkning   av  |% per år. Det svagare resultatet
|
|        |mandatet                 för  |beror främst på dålig avkastning
|
|        |utlandsplaceringar      bör,  |1998 samtidigt som den tidigare|
|        |enligt regeringen, bygga  på  |höga    likviditetsandelen    i|
|        |en tydlig strategi. En sådan  |portföljen  gjort det svårt att|
|        |saknar    emellertid   femte  |nå målen. Under 1999 har fjärde|
|        |fondstyrelsen.                |fonden  nått  målet att slå ett|
|        |                              |kombinerat index. Resultatet för
|
|        |                              |den  femte fonden  var  i  fjol|
|        |                              |sämre än jämförelseindex.      |
|        |                              |                               |
-------------------------------------------------------------------------
|Sjätte  |Målen    är    i    huvudsak  |Eftersom   verksamheten  pågått|
|fondstyrelsen|välgrundade och möjliga att|under kort tid är det svårt
att                                                                     |
|        |följa    upp.    Målet   för  |utvärdera  resultatet.  Det  är|
|        |totalportföljen  att slå det  |dock positivt att portföljen med
|
|        |s.k. FDAX-index är  rimligt.  |onoterade   innehav  har  ökat.|
|        |Enligt  regeringen  är  dock  |Däremot    har    fonden   inte|
|        |målet  för  lågt satt. Målet  |utnyttjat                    de|
|        |bör vara att överträffa FDAX  |riskspridningsmöjligheter   som|
|        |med  0,5-1  procentenhet per  |finns i att investera i företag|
|        |år.                           |i olika mognadsfaser. Fonden är|
|        |                              |överviktad    i   företag   som|
|        |                              |befinner sig i expansionsfasen.|
|        |                              |Portföljerna   bör    renodlas.|
|        |                              |Sammanblandningen  av  noterade|
|        |                              |och  onoterade innehav gör  att|
|        |                              |det blir  svårt  att  utvärdera|
|        |                              |resultatet samt svårare  att nå|
|        |                              |avkastningsmålet     för    den|
|        |                              |onoterade portföljen.          |
|        |                              |                               |
-------------------------------------------------------------------------
Utskottets ställningstagande
Utskottet   har   granskat   regeringens   skrivelse   1999/2000:132
Redovisning av Allmänna pensionsfondens verksamhet 1999 och föreslår
att skrivelsen läggs till handlingarna.

Utskottets förslag till riksdagsbeslut

Med  hänvisning  till de motiveringar  som  framförs
under Utskottets överväganden föreslår utskottet att
riksdagen fattar följande beslut:

Allmänna pensionsfondens verksamhet 1999
Riksdagen lägger regeringens skrivelse 1999/2000:132
till handlingarna.
Stockholm den 26 oktober 2000

På finansutskottets vägnar

Jan Bergqvist
Följande ledamöter  har  deltagit  i  beslutet:  Jan
Bergqvist  (s), Mats Odell (kd), Gunnar Hökmark (m),
Bengt Silfverstrand  (s),  Lisbet  Calner (s), Johan
Lönnroth (v), Lennart Hedquist (m),  Sonia  Karlsson
(s), Fredrik Reinfeldt (m), Carin Lundberg (s),  Siv
Holma  (v),  Per  Landgren (kd), Anna Åkerhielm (m),
Yvonne Ruwaida (mp),  Lena  Ek  (c),  Karin Pilsäter
(fp) och Tommy Waidelich (s).


Tillbaka till dokumentetTill toppen