Till innehåll på sidan

Överklagande av Länsstyrelsen i Östergötlands läns beslut den 8 juni 2012 att utse ny ersättare i kommunfullmäktige i Norrköpings kommun

Valprövningsnämndens beslut 8-2012

Beslut
Avslag
Beslutat
8 augusti 2012
Ämnesord
Ersättare
Rättsfallsbeteckning
2012:1

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.

Sedan A A avgått som ledamot för Sverigedemokraterna i kommunfullmäktige i Norrköpings kommun utsåg Länsstyrelsen i Östergötlands län B B som ledamot och C C som ersättare.

C C har överklagat beslutet och anfört att han för tre månader sedan framfört till sin partiordförande att han inte var intresserad av att bli ersättare och att han vill att länsstyrelsens beslut genast ska upphävas.

Länsstyrelsen har avstyrkt bifall till överklagandet.  

Valmyndigheten har i yttrandet till Valprövningsnämnden avstyrkt bifall till överklagandet samt anfört bl.a. följande :

”Sverigedemokraterna hade inte anmälda kandidater i valet till kommunfullmäktige i Norrköping 2010 och hade två tryckta valsedlar med kandidater. C C finns med på båda dessa tryckta valsedlar.

Om en ersättare i kommunfullmäktige har utsetts till ordinarie ledamot eller avgått som ersättare av någon annan orsak, ska länsstyrelsen på anmälan av fullmäktiges ordförande göra nya uträkningar och fastställa ytterligare en ersättare för varje ledamot som berörs.

Länsstyrelsen kan inte göra kandidater som väljare har röstat på ej valbara, eller på annat sätt hoppa över dessa i uträkningarna för att utse ny ledamot eller ersättare, även om en kandidat begär det. När kandidaten blivit vald till ledamot eller ersättare kan han eller hon hos fullmäktige begära att få avgå.

C C blev den 6 juni 2012 utsedd till ersättare i enlighet med vallagens bestämmelser (14 kap. 23 § vallagen). Om C C önskar bli entledigad från sitt uppdrag som ersättare i fullmäktige ska C C inkomma med sin avsägelse till kommunfullmäktige. Kommunfullmäktige är det enda organ som kan befria C C från sitt uppdrag.”

Valprövningsnämndens beslut

Om en ersättare i kommunfullmäktige har utsetts till ordinarie ledamot eller avgått som ersättare av någon annan orsak ska länsstyrelsen, enligt 14 kap. 23 § vallagen (2005:837), på anmälan av fullmäktiges ordförande göra nya uträkningar och fastställa ytterligare en ersättare för varje ledamot som berörs.

Valprövningsnämnden konstaterar att länsstyrelsens beslut att utse C C som ny ersättare, sedan A A avgått som ledamot, var riktigt.

Valprövningsnämndens beslut 

Valprövningsnämnden avslår överklagandet.

Valprövningsnämndens beslut

Valprövningsnämnden, VPN, prövar överklaganden av val till riksdagen, region- och kommunfullmäktige samt Sametinget och Europaparlamentet. Även överklaganden av nationella folkomröstningar prövas. Nämndens beslut sedan 1975 finns tillgängliga.

För varje beslut anges beslutets diarienummer och i förekommande fall även rättsfallsbeteckningen. En sådan fanns för besluten före 2015 då dessa gavs ut i en skriftlig rättsfallssamling.