Regeringens exitskatt
Skriftlig fråga 2017/18:794 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2018-02-15
- Överlämnad
- 2018-02-19
- Anmäld
- 2018-02-27
- Svarsdatum
- 2018-02-28
- Sista svarsdatum
- 2018-02-28
- Besvarad
- 2018-02-28
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Finansminister Magdalena Andersson (S)
Förslaget från Skatteverket om en så kallad exitskatt innebär att personer boende i Sverige under minst fem av de senaste tio åren måste betala en ny skatt på kapitaltillgångar över 100 000 kronor om man flyttar utomlands. Regeringen har ställt sig positiv till förslaget och skickat ut det på remiss. Men frågetecknen och tvivlen kring förslaget är många. Ett mindre familjeföretag som bland annat tillverkar träningsutrustning vittnar om att den nya skatten kommer att slå hårt mot verksamheten vid ett framtida generationsskifte och när verksamheten ska expanderas till övriga Europa. Pengar som inte finns och som företaget inte kommer att kunna betala ska beskattas.
Genom avskaffandet av förmögenhetsskatten, arvsskatten och gåvoskatten i början av 2000-talet fick Sverige ett uppsving för företagande, näringsliv och ägarskap. Men regeringens politik de senaste fyra åren har konsekvent strävat efter att försvåra företagande, höja skatter och öka regelkrånglet. Realiseras Skatteverkets förslag ligger det tyvärr i linje med regeringens stoppklosspolitik.
Därtill har Skatteverket självt medgett att förslagets utformning enbart bygger på tänkbara konsekvenser för myndigheten i sig och inte för de företagare och individer som det drabbar. Exitskatten kommer även att hämma inflyttning till Sverige och rekrytering av kompetent arbetskraft från andra länder, eftersom den som flyttar till vårt land efter fem år i Sverige tvingas betala exitskatt på kapitalvinster som man förvärvat i sitt hemland. Det är därför obegripligt om regeringen väljer att gå vidare med Skatteverkets förslag.
Därför vill jag fråga finansminister Magdalena Andersson:
Vilka konkreta vinster ser ministern med att införa en exitskatt?
Svar på skriftlig fråga 2017/18:794 besvarad av Finansminister Magdalena Andersson (S)
Fi2018/
00736/SE
Finansdepartementet
Finansministern
Till riksdagen
Svar på fråga 2017/18:794 av Ann-Charlotte Hammar Johnsson (M) Regeringens exitskatt
Ann-Charlotte Hammar Johnsson har frågat mig vilka konkreta vinster jag ser med att införa en exitskatt.
Enligt de skattepolitiska riktlinjer som riksdagen antog våren 2015 ska skattepolitiken bl.a. bidra till goda villkor för företagande och investeringar i Sverige. Vägledande för skattepolitiken är också att medborgare och företag ska ha ett högt förtroende för skattesystemet. Ett högt förtroende kräver bl.a. att skattereglerna utformas på ett sådant sätt att utrymmet för skatteplanering begränsas.
För att säkerställa beskattning i Sverige av kapitalvinster som har upparbetats här finns i dag den s.k. tioårsregeln. Det har dock visat sig att det i vissa fall är möjligt att helt eller delvis undgå beskattning enligt tioårsregeln i samband med utflyttning från Sverige.
Skatteverkets förslag att ersätta tioårsregeln med utflyttningsbeskattning, för fysiska personer, syftar till att säkerställa att kapitalvinster som upparbetas i Sverige ska kunna beskattas här, även om den fysiska personen som äger de vinstbärande tillgångarna har flyttat ut och blivit begränsat skattskyldig eller fått skatteavtalsrättslig hemvist i ett annat land när värdeökningen realiseras.
Skatteverkets förslag är för närvarande på remiss. Förslaget och remissvaren kommer därefter att beredas i vanlig ordning. Jag vill inte föregå den beredningen.
Stockholm den 28 februari 2018
Magdalena Andersson
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.