den
13 september
Fråga
2012/13:759
Kungsörn
av Urban Ahlin (S)
till miljöminister Lena Ek (C)
Sveriges Ornitologiska Förening, som gått igenom
den nya rovdjurspropositionen, kommer till slutsatsen att denna kan komma att
visa sig synnerligen allvarlig för våra kungsörnar. I stället för det tidigare
målet på minst 600 häckande par föreslås en referensnivå på 150 par. Vad detta
egentligen innebär är oklart. Propositionen skulle kunna innebära att 75
procent av kungsörnarna ska bort.
Ornitologiska föreningen kommer också till
slutsatsen att regeringen nu öppnar för både skyddsjakt och licensjakt på
kungsörn samt att länsstyrelsernas viltförvaltningsdelegationer framöver får
fatta beslut om detta. I propositionen finns inget som säger att kungsörn ska
behandlas på annat sätt än övriga stora rovdjur. Tvärtom står det uttryckligen
följande:
”... bör kungsörnen behandlas som övriga
rovdjursarter i denna proposition och referensvärden bör bestämmas.”
Fram till nu har kungsörnen varit en strikt fredad
art i Sverige. Kommer den att vara det även när den nya rovdjurspolitiken är
genomförd, eller innebär denna nya politik att det framöver kan komma att
fattas beslut om licensjakt och/eller skyddsjakt på kungsörn?
Frågan är också vilka forskare eller
forskningsrapporter som regeringen grundar sitt ställningstagande gällande
kungsörn på. Enligt uppgift har varken organisationen Kungsörn Sverige, som
årligen inventerar kungsörn och sammanställer material som används av såväl
statliga som regionala myndigheter, eller Sveriges Ornitologiska Förening, som
också har betydande kunskap om kungsörn, blivit kontaktade. Inte heller har
kungsörnskännaren Martin Tjernberg kontaktats.
Mot bakgrund av ovanstående har jag följande fråga
till miljöministern:
Avser ministern att införa jakt på kungsörn?