krediter för JAS-option

Skriftlig fråga 2000/01:1236 av Jóhannesson, Berit (v)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-05-16
Besvarad
2001-05-23
Anmäld
2001-05-29

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 16 maj

Fråga 2000/01:1236

av Berit Jóhannesson (v) till statsrådet Leif Pagrotsky om krediter för JAS-option

I Gudrun Schymans interpellation med anledning av exporten av JAS 39 Gripen till Sydafrika (2001-03-01) ställde hon frågan om vilka åtgärder regeringen avser att vidtaga i syfte att redovisa villkoren och grunderna för hur exportkrediterna till Sydafrika beviljats. Varken Leif Pagrotskys skriftliga eller muntliga svar (i kammaren 2001-05-08) har berört en väsentlig del av frågan. Därför vill jag upprepa den.

År 1999 undertecknades kontraktet för 9 dubbelsitsiga Gripenplan med option på ytterligare 19 enkelsitsiga. Avtalen med EKN och SEK AB bygger däremot på 28 plan, till en kostnad av cirka en halv miljard kronor styck. Garantier och krediter beviljades alltså på kontrakt som inte var skrivna. Enligt Kristna Fredsrörelsen har parterna ännu inte gjort bruk av optionen av beställningen av ytterligare 19 plan. För att inte de svenska skattebetalarna ska riskera att få betala för affärer som inte blir av bör inte EKN-relaterade krediter och garantier beviljas för kontrakt baserade på optioner på framtida beställningar.

Min fråga till statsrådet är följande:

Vilka åtgärder tänker regeringen vidta för att undvika att EKN-relaterade krediter och garantier beviljas för kontrakt baserade på optioner på framtida beställningar?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1236 besvarad av

den 23 maj

Svar på fråga 2000/01:1236 om krediter för JAS-option

Statsrådet Leif Pagrotsky

Berit Jóhannesson har ställt en fråga till mig om att redovisa vilka åtgärder regeringen tänkte vidta för att undvika att EKN-relaterade krediter och garantier beviljas för kontrakt baserade på optioner på framtida beställningar vid Sydafrikas köp av JAS Gripen. Jag avser här att redogöra för de åtgärder regeringen ämnar vidta angående exportkrediterna till Sydafrika.

Regeringen har uppdragit år Exportkreditnämnden (EKN) att lämna en exportkreditgaranti för export av 28 JAS till Sydafrika. Garantin avser en återförsäkring hos det brittiska garantiinstitutet ECGD. Leverantören förbinder sig att leverera 28 flygplan men köparen har option att avboka 19 av dessa flygplan. För att utfärda garantin tar EKN ut en premie som återspeglar risken. Premien för garantin baseras på EKN:s riskbedömning vid kontraktstillfället. Om Sydafrika väljer att utnyttja sin option att avboka de 19 flygplanen kommer EKN:s engagemang att minska i motsvarande grad.

Prövning angående export av krigsmateriel görs av Inspektionen för strategiska produkter med stöd av det parlamentariskt sammansatta Exportkontrollrådet. När tillstånd enligt regelverket för exportkontroll har utfärdats har exporten av krigsmateriel samma tillgång till garantier som övrig export.

Regeringen ser ingen anledning att göra någon annan bedömning än EKN och Exportkontrollrådet.

Som finansiär har AB Svensk Exportkredit (SEK) lämnat ett kreditlöfte på upp till 10 miljarder kronor. Dessa kreditmöjligheter kommer troligen inte att utnyttjas om Sydafrika använder sin option att inte köpa de resterande 19 flygplanen. SEK är ett affärsmässigt aktiebolag som går med vinst vilket man även gör på denna affär. SEK har ingen risk på Sydafrika utan är garanterad för sin finansiering hos brittiska ECGD. Kreditbeslutet fattades av AB Svensk Exportkredits ledning. Regeringen ser ingen anledning att göra en annan bedömning än SEK.

Avslutningsvis vill jag betona att villkoren för exportkrediter som EKN och SEK erbjudit till förmån för upphandlingen vid köp av JAS i Sydafrika inte är en subvention.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.