Kameraövervakningslagen och kamerautrustade drönare
Skriftlig fråga 2015/16:485 av Erik Ottoson (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2015-12-11
- Överlämnad
- 2015-12-12
- Anmäld
- 2015-12-14
- Svarsdatum
- 2015-12-28
- Sista svarsdatum
- 2015-12-28
- Besvarad
- 2015-12-28
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Regeringen har nyligen tillsatt en utredning angående kameraövervakningslagen som spänner över en rad viktiga och angelägna frågor. En av dessa frågor är frågan om ny teknik, exempelvis kamerautrustade drönare. Som regeringen beskriver är rättsläget oklart i nuläget vilket föranleder en utredning. Det föranleder också en politisk ambition. Det är därför intressant att få veta hur justitieministern ser på möjligheterna att tydliggöra lagstiftningen på ett sådant sätt så att kamerautrustade drönare inte regleras i kameraövervakningslagen utan i stället i lagen om kränkande fotografering som kan behöva utvecklas. Jag förstår att ministern inte vill föregripa varken de domstolsprocesser som pågår eller den utredning man nu har tillsatt. Dock brukar man ha en ambition med tillsatta utredningar och en egen viljeinriktning.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga justitie- och migrationsminister Morgan Johansson:
Anser ministern att det vore att föredra att kamerautrustade drönare i huvudsak ska regleras av lagen om kränkande fotografering snarare än kameraövervakningslagen?
Svar på skriftlig fråga 2015/16:485 besvarad av Justitie- och migrationsminister Morgan Johansson (S)
Dnr Ju2015/09741/POL | ||
Justitiedepartementet |
Justitie- och migrationsministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:485 av Erik Ottoson (M) Kameraövervakningslagen och kamerautrustade drönare
Erik Ottoson har frågat mig om jag anser att det vore att föredra att kamerautrustade drönare i huvudsak ska regleras av lagen om kränkande fotografering snarare än kameraövervakningslagen.
Som Erik Ottoson nämner i sin fråga har regeringen nyligen tillsatt en utredning om kameraövervakningslagen som bl.a. omfattar frågor om kamerautrustade drönare. Sådan teknik har många potentiella användningsområden, t.ex. inom skogs- och jordbruk, räddningsarbete och för inspektioner och tillsyn. Samtidigt kan drönare användas på ett sätt som innebär att enskilda kan utsättas för integritetskränkande övervakning. Min ambition är därför att säkerställa att vi har ett välbalanserat och modernt regelverk som både möjliggör ändamålsenlig användning av ny teknik och skyddar enskilda mot obefogade integritetskränkningar.
I dag finns en osäkerhet kring frågan om kameraövervakningslagen är tillämplig på kamerautrustade drönare. Utredningen ska därför analysera hur lagens tillämpningsområde förhåller sig till användningen av sådan teknik och ta ställning till om det behövs integritetsstärkande eller teknikfrämjande åtgärder. Även om det finns annan reglering som kan omfatta fotografering med drönare, t.ex. brottsbalkens bestämmelser om kränkande fotografering, är utredningens uppdrag i första hand inriktat på kameraövervakningslagen. Det är dock upp till utredaren att analysera om det behövs lagändringar och i så fall föreslå hur dessa bör utformas.
Stockholm den 18 december 2015
Morgan Johansson
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.