brottsoffer som tvingas betala skadestånd
Skriftlig fråga 2003/04:859 av Pehrson, Johan (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-03-05
- Anmäld
- 2004-03-05
- Besvarad
- 2004-03-10
- Svar anmält
- 2004-03-10
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2003/04:859
av Johan Pehrson (fp) till justitieminister Thomas Bodström om brottsoffer som tvingas betala skadeståndBrottsoffer befinner sig i en mycket utsatt situation. Därför är det oerhört viktigt att staten ger dem stöd och hjälp för att gå vidare i livet efter det att de blivit utsatta för brott. Det krävs dock förändringar av svensk lagstiftning för att sätta brottsoffren i fokus.
I januari dömdes till exempel en man i Skåne för att ha misshandlat och ofredat sin sambo. I tingsrätten fick han också sin dom: att betala skadestånd till den utsatta kvinnan. Mannen överklagade dock domen till hovrätten, som valde att pröva tingsrättsdomen, men bara skadeståndsdelen. Brottmålet blev då ett tvistemål där kvinnan blev motpart till mannen. Hovrätten kom fram till att inget skadestånd skulle betalas ut och mannen vann därmed målet, vilket medförde att kvinnan tvingades betala hans rättegångskostnader. Detta är naturligtvis helt orimligt, att brottsoffret ska betala gärningsmannens rättegångskostnader.
Efter ett liknande fall 1999 kungjorde dåvarande justitieminister Laila Freivalds att en lagändring skulle ske. Fem år senare, 2004, har till synes ingenting skett.
Min fråga till justitieministern lyder:
Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta för att brottsoffer inte ska drabbas dubbelt och därmed tvingas betala gärningsmännens rättegångskostnader?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:859 besvarad av
Svar på frågorna 2003/04:857 om brottsoffer och skadestånd och 859 om brottsoffer som tvingas betala skadestånd
Justitieminister Thomas Bodström
Rolf Olsson och Johan Pehrson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att brottsoffer inte ska bli betalningsskyldiga för gärningsmannens rättegångskostnader.
Inledningsvis vill jag framhålla att regeringen på senare år har gjort ett flertal lagändringar vars syfte varit att stärka brottsoffrens ställning i rättsprocessen. Härigenom har samhällets stöd till brottsoffer förbättrats på ett påtagligt sätt.
Huvudregeln vid fördelning av rättegångskostnader är att den som förlorar ett mål ska ersätta motpartens rättegångskostnader. Som ett led i regeringens arbete med att stärka situationen för brottsoffer infördes den 1 maj 2000 en ny bestämmelse som i vissa fall begränsar brottsoffrets skyldighet att ersätta gärningsmannens rättegångskostnader i mål om skadestånd till följd av brott. Ändringen föranleddes bland annat av ett par fall där brottsoffer förpliktats att ersätta gärningsmannens rättegångskostnader.
Frågorna tar sin utgångspunkt i ett enskilt avgörande i domstol. Jag kan givetvis inte uttala mig om utgången i ett enskilt fall. Regeringen har emellertid redan gjort förbättringar för brottsoffer när det gäller skyldigheten att stå för rättegångskostnader.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.