Till innehåll på sidan

med anledning av prop. 1989/90:118 Tillsyn enligt djurskyddslagen, m.m.

Motion 1989/90:Jo35 av Elving Andersson (c)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
-
Motionsgrund
Proposition 1989/90:118
Tilldelat
Jordbruksutskottet

Händelser

Inlämning
1990-04-17
Bordläggning
1990-04-18
Hänvisning
1990-04-19

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

PDF
Observera att dokumentet är inskannat och fel kan förekomma.

Motion till riksdagen
1989/90:Jo35

av Elving Andersson (c)

med anledning av prop. 1989/90:118 Tillsyn enligt
djurskyddslagen, m.m.

Enligt ett flertal riksdagsbeslut skall antalet djurförsök minska. Även den
nya djurskyddslagen från 1988 har denna inriktning.

I den nu föreliggande propositionen (1898/90:118) föreslås vissa ändringar
i djurskyddslagen. Ett av dessa ändringsförslag kommer, om det genomförs,
att innebära ett försämrat skydd för försöksdjuren vid olika typer av experiment.
Det handlar om det tillägg som föreslås till andra paragrafen som inskränker
miljö- och hälsoskyddsnämndernas befogenheter. Den lokala tillsynsmyndigheten
fråntas rätten att ingripa mot att djur utsätts för onödigt
lidande och sjukdom vid djurförsök om användningen har tillstyrkts av en
djurförsöksetisk nämnd.

Bakgrunden till detta torde vara några uppmärksammade fall under 1989,
då miljö- och hälsoskyddsnämnder (Mörbylånga och Älvkarleby kommuner)
beslöt att vid vite förbjuda genomförandet av djurförsök, som innebar
att grodor skulle märkas genom att en eller flera tår klipptes.

Skyddet för försöksdjur skärptes redan 1978, då riksdagen uttalade att
djurförsöken måste begränsas i Sverige av etiska skäl. För att genomföra
riksdagens intentioner inrättades djurförsökse tiska nämnder för bedömning
och kontroll av planerade djurförsök samt centrala försöksdjursnämnden
med uppgift att samordna djurförsöksverksamheten, med särskild inriktning
på att stödja utveckling av alternativa metoder till djurförsök genom särskilda
anslag.

De djurförsöksetiska nämnderna har hela tiden enbart haft en rådgivande
funktion, vilket innebär, dels att besluten inte kan överklagas, dels att inga
sanktioner kan vidtas på laglig grund mot den djurförsökare som väljer att
utföra ett experiment som avstyrkts av en etisk nämnd.

Miljö- och hälsoskyddsnämnderna har som tillsynsmyndighet varit den
enda instans som kunnat vidta åtgärder mot planerade, pågående eller avslutade
djurförsök.

En nyhet i djurskyddslagen 1988 var att underlåtelse att ansöka om prövning
av djurförsök hos en djurförsöksetisk nämnd kan ge böter eller fängelse
i högst ett år. Underlåtelse att följa djurförsöksetiska nämndens råd beträffande
modifikationer aller andra rekommendationer vid tillstyrkt försök eller
avhållan från att genomföra ett avstyrkt försök är däremot inte straffsanktionerat.

De djurförsöksetiska nämnderna utgör inte ett tillräckligt skydd för onö

digt lidande hos försöksdjuren. I en mängd beslut hos nämnderna föreligger
reservationer, där reservanterna velat avstyrka försöken eller föreskriva
olika inskränkningar. Försöken har dock tillstyrkts ändå genom majoritetsbeslut.
En tillstyrkan till ett djurförsk från en djurförsöksetisk nämnd innebär
därför inte alltid att tillräcklig hänsyn till försöksdjurens bästa har tagits.
Av den anledningen har miljö- och hälsoskyddsnämndernas möjlighet att utifrån
djurskyddslagens bestämmelser pröva verksamheten varit en viktig garanti
för att lagen inte överträds.

Den förslagna ändringen i lagen innebär en klar försämring av skyddet för
försöksdjuren, eftersom en instans med beslutsbefogenhet och sanktionsmöjligheter
får ge vika för en rådgivande instans utan sanktionsmöjligheter.

Förslaget om ett tillägg i andra paragrafen i djurskyddslagen innebär en
allvarlig inskränkning i d- jurförsökslagstiftningen och strider mot riksdagens
uttalade mål att begränsa djurförsöken. Om detta förslag genomförs är
det ett stort steg bakåt för skyddet av försöksdjuren.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:118 i
den del som rör 2 § djurskyddslagen.

Stockholm den 17 april 1990

Elving Andersson (c)

Mot. 1989/90
Jo35

7

Yrkanden (2)

  1. att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:118 i den del som rör 2 § djurskyddslagen
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    = utskottet
  2. att riksdagen beslutar avslå regeringens proposition 1989/90:118 i den del som rör 2 § djurskyddslagen
    Behandlas i

Intressenter

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.