Den enskildes rätt vid skattetvist

Motion 2004/05:Sk368 av Bengt-Anders Johansson och Anders G Högmark (m)

Förslag till riksdagsbeslut

Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om att medge avdrag för skattekonsultation vid skattemål.

Motivering

Vid brottmål har den tilltalade rätt till ombud för att tillvarata hans/hennes intresse. Det åligger åklagaren att kunna bevisa din skuld inför rätten. I det fall den tilltalade blir frikänd återkrävs ingen kostnad för det allmänna ombudet. Vid fällande dom betalas endast del av det allmänna ombudets kostnader.

När det gäller skattemål gäller s.k. omvänd bevisföring vilket innebär att du som skattskyldig skall bevisa din oskuld. Ett ifrågasättande från skattemyndigheten som helt saknar grund kan åsamka den enskilde stora kostnader i skattekonsultationskostnader för att han eller hon skall kunna bevisa sin oskuld.

Denna kostnad är inte ens avdragsgill i inkomstdeklarationen. Detta drabbar främst enskilda och småföretagare.

När det gäller lite större företag har man ofta egen jurist eller skattekunniga medarbetare som kan tillvarata företagets intresse. Kostnaden för att driva skattemål med egen personal är avdragsgill som lön i företagets resultaträkning.

Det är djupt orättvist att olika skattskyldiga skall behandlas så olika vid tillämpning av samma lagstiftning. Därför måste en skattskyldig kunna medges avdrag i inkomstdeklarationen för sina kostnader att tillvarata sina intressen vid skattemål. Åtminstone måste detta medges om skattemyndigheten inte vinner framgång i sina yrkanden.

Stockholm den 1 oktober 2004
Bengt-Anders Johansson (m)	Anders G Högmark (m)