Till innehåll på sidan

Uppföljning av kostnader för privatiseringar i kommuner och landsting

Motion 2000/01:Fi612 av Ingemar Josefsson m.fl. (s)

Ärendet är avslutat

Motionskategori
Fristående motion
Tilldelat
Finansutskottet

Händelser

Inlämning
2000-10-05
Granskning
2000-10-11
Hänvisning
2000-10-11
Bordläggning
2000-10-11

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.

Förslag till riksdagsbeslut
Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen
anförs om uppföljning av kostnader för privatiseringar i kommuner och
landsting.
Dyrt med privatisering?
Det går en våg av privatiseringar genom landets borgerligt styrda
kommuner och landsting. Verksamhet efter verksamhet säljs ut eller läggs
ut på entreprenad. Det är en omvälvande och snabb förändring av vårt
välfärdssamhälle som alltför ofta inte görs med medborgarnas och
brukarnas bästa för ögonen utan av ideologiska skäl. Visst kanske
entreprenader ibland har gett en bättre vård, omsorg, tandvård eller
sjukhemsboende.
Men allt för ofta har vi sett mediabilderna av motsatsen. Vi minns bilderna
av hur gamla far illa i vården när en lägre personaltäthet har varit konkurrens-
medel. Vi glömmer inte de inställda och försenade pendeltågen som kostat
mångmiljonbelopp för samhället, för företag och enskilda när tilltron till de
privata aktörer som misslyckades var alltför stor. Vi ser också hur kommun
efter kommun, inte minst i storstäderna, tvingas stå vid sidan om och se hur
ansökningarna om att starta en fristående skola bara växer, ofta helt
oberoende av behov och ekonomiskt utrymme. Detta sätter ibland
kommunerna i en situation där det är i det närmaste omöjligt att planera
verksamheten och där den så vackert omtalade valfriheten ibland blir riktigt
dyr för skattebetalarna.
Vi är inte principiellt emot att alternativ skapas och att verksamheter sköts
på entreprenad. Men när detta görs måste vi vara betydligt bättre på
uppföljning och utvärdering. När entreprenader, pengsystem, kundval och
privatiseringsiver är på modet och ibland genomförs under "ideologisk
blindhet" så är risken uppenbar att det kostar mer än det smakar.
Det finns också exempel där en överlåtelse av en verksamhet på
entreprenad har inneburit att personalen fått väsentligt sämre arbetsvillkor,
arbetstider och pensionsvillkor. Det är naturligtvis en oacceptabel utveckling
bakåt i stället för framåt.
Det finns därför all anledning att i kommuner och landsting noga följa
utvecklingen. Valfrihet är värdefullt och entreprenader kan säkert ibland vara
det bästa valet för dem som brukar vård och omsorg. Men när nu
privatiseringsraseriet är igång är det viktigt att vara vaksam och följa upp
kostnaderna för privatiseringarna. Här har staten en viktig uppgift,
tillsammans med kommuner och landsting.

Stockholm den 5 oktober 2000
Ingemar Josefsson (s)
Inger Segelström (s)
Anders Ygeman (s)


Yrkanden (2)

  • 1
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om uppföljning av kostnader för privatiseringar i kommuner och landsting.
    Behandlas i
  • 1
    Riksdagen tillkännager för regeringen som sin mening vad i motionen anförs om uppföljning av kostnader för privatiseringar i kommuner och landsting.
    Behandlas i
    Utskottets förslag
    avslag
    Kammarens beslut
    =utskottet

Motioner

Motioner är förslag som riksdagens ledamöter har lämnat till riksdagen.