Remisstvång och specialistvård

Motion 1998/99:So248 av Elizabeth Nyström och Maud Ekendahl (m)

I flera av landets landsting tillämpas remisstvång för att få
specialistvård. Remisstvånget innebär att landstingets
resurser inte kan användas på det mest optimala sättet.

Bilden av misshushållning förstärks av en enkät, utförd av Sifo på uppdrag
av HSU 2000 och den statliga Samverkansdelegationen. Sifoundersökningen
visar att sju av tio patienter skulle ha gått direkt till specialistläkare eller
sjukgymnast om inte remisstvånget funnits. Att tvingas gå via familjeläkare
upplevs av de flesta som onödigt, det fördröjer den egentliga behandlingen
och innebär dessutom att dubbla patientavgifter skall betalas. Remisstvånget
innebär att den som vill uppsöka en specialistläkare måste betala två
patientavgifter och vänta i två köer. Först på vårdcentralen och sedan hos
specialistläkaren eller sjukgymnasten.

Remisstvånget kan leda till de mest absurda konsekvenser. Det finns flera
exempel där sjukvårdsdistrikt köpt ut specialistläkare för att deras verk-
samhet inte längre varit möjlig att upprätthålla eller där landstinget tvingat
läkare att stänga igen sina dörrar under mer eller mindre förödmjukande
former.

Det allra värsta är att remisstvånget inte fungerar. Trots flertaliga
friseringar med undantagsgrupper visar en nyligen gjord utvärdering av
remisstvånget att endast 70 procent av besökarna till specialistläkare inom
den offentliga vården innehar giltig remiss. 70 procent av patienterna får
således vänta och se på medan 30 procent glider förbi utan vare sig familje-
läkarbesök, extra sjukskrivning, extra patientavgifter eller onödig väntan.

Dock finns inte dessa gräddfiler överallt. Hos de privata specialisterna och
sjukgymnasterna har samtliga (100 procent) giltig remiss!

Remisstvånget är följden av en politiskt överstyrd vård där politiker tror att
de vet bättre och patienten ofta blir en bricka i det politiska spel som vid
årets slut skall ge ett nollresultat. Remisstvånget borde aldrig ha införts.
För
patienternas skull är det viktigt att remisstvånget lagstiftas bort.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om lagstiftning mot remisstvång.

Stockholm den 22 oktober 1998

Elizabeth Nyström (m)

Maud Ekendahl (m)